NomorSTPL/B/LP/08/1/2017 tanggal 25 Januari 2017;Bahwa masih berkaitan dengan point diatas, bahwa terhadap laporanTergugat Il tersebut pihak kepolisian sektor Bagan Sinembah telahmelakukan serangkaian penyidikan dan penyelidikan dan menetapkan Sadr.BAHMAN sebagai Tersangka dan telah dilakukan penangkapan terhadaptersangka dan dilakukan penahanan, sampai sekarang proses hukummasih berjalan;Bahwa sehubungan dengan ditetapkanya suami Penggugat sebagaltersangka dalam perkara dugaan melakukan tindak pidana

pecurian diatastanah terperkara, maka dapat ditarik anggapan atau persangkaan(vermoeden), bahwa Penggugat dianggap telah melakukan penguasaansecara tanpa hak atas objek tanah terperkara, sehingga dengan demikianberalasan hukum untuk menyatekan bahwa Penggugat telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum (PMH) ;Halaman 13 Putusan Nomor 254/PDT/2017/PT PBR9.

Menyatakan terdakwa DONNA NOPANDUI Als BOY, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pecurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa NOVA DEDI IRAWAN Als NOVA Bin SADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjaraselama: 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WAHYU DARYANTO Als TOTO Bin SAHIDI bersalah melakukan tindak pidana pecurian dengan unsur memberatkan, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;
3. Menyatakan barang bukti berupa :

- 1 (satu) Unit Laptop Merk

Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat, pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP. serta peraturan peraturan lainyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Zaenal Arifin Alias Ipin Alias Cepon BinSugondo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana

Pecurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3 Menetapkankan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :a.1 (satu) lembar kwitansi pembelian kalung emas jenis santa seberat + 2 gr (kadar75%) dari toko mas cap GAJAH Kajen, tertanggal 27 Nopember 2013

Agustus2018;Majelis Hakim Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Agustus2018 sampai dengan tanggal 07 Oktober 2018;Terdakwa di dampingin Penasehat Hukum berdasarkan penetapan Majelis HakimNo.759/Pid.B/2018/PN.JKT.PST tanggal 01 Agustus 2018; Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Terdakwaatas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1,Menyatakan Terdakwa DEDI KUSWANA Als DEDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Pecurian dengan kekerasan omelanggar Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP (Sebagaimana dakwaan Penuntut Umum).2.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 140/Pid.B/2016/PN Pbg, tanggal10 Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Nurohman bin Muhtorin dan terdakwa II Rasminbin Marsidi Marisan bersalah melakukan tindak pidana

pecurian denganpemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPsebagaimana yang didakwakan ;.

Menyatakan Terdakwa Agi Ardianta telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun, 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwaJAENAL ARIFIN Alias JAENAL CILIK Bin DAMADbersalah bersalah melakukan tindak pidana pecurian dengan pemberatanmelanggar Pasal 363 ayat (I) ke3, ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana yangdidakwakan;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 2 (dna) Tahun potong tahanan denganperintah supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

li>Mengubah putusan Pengadilan Negeri Karawang Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2023/ PN Kwg, tanggal 13 Pebruari 2023 yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar lengkapnya sebagai berikut :

Menyatakan Terdakwa Gunawan alias Sigun alias Begu bin Hasan Sutarjobersalah melakukan tindak pidana pecurian dengan pemberatan melanggarPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana yang didakwakan ;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 2 (dua) tahun potong tahanan denganperintah supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) lembar kertas kecil Surat Jalan mutasi Authorized DealerYamaha yang dibuat dari CV.TEGUH PUTRA MANDIRI Jl.

NurRohim Bin Legiman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pecurian dalam keadaan memberatkandan merupakan gabuangan dari beberapa perbuatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa NUROHIM ALIAS ROHMIM Bin KAMIN bersalahbersalah melakukan tindak pidana pecurian dengan pemberatanmelanggar Pasal 363 ayat (I) ke3, ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana yangdidakwakan;2. Menjatuhkan pidana terhadap tedakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangkan dengan jumlah tahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan ;3.

SALDI Alias SALDI Bin MUDDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Bakri Dg. TOJENG Alias BAKRI Bin Dg.SATTU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II MUH. SALDIAlias SALDI Bin MUDDIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 130/Pid.B/2019/PN Mrs3.

Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 3 (tiga) Unit Battrey Towel XL merek LEOCH FT 12190 (12 Volt190 AH).Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dimintakanpenyitaan yang sah menurut hukum sehingga dapat dijadikan sebagai barangbukti dalam perkara ini dan turut dipertimbangkan dalam putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah melakukan tindak pidana

pecurian 4(empat) unit Baterai tower XL Axiata, bersama sama dengan Sadr.

Menyatakan Terdakwa Hadi Susilo alias Silo bin Salam bersalah melakukantindak pidana pecurian melanggar Pasal 362 KUHP sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 1 (satu) tahun potong tahanan denganperintah supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa LASMIN Bin MIKUN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dalam keadaanmemberatkan ,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa ANDRII CHYSTIAKOV, terdakwa Il VIKTORBUIUKLI dan terdakwa Ill DENYS METELSKYI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian denganpemberatan, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP. (Sebagaimanadakwaan Penuntut Umum);2. Menjatuhkan pidana penjara terdakwa ANDRII CHYSTIAKOV, terdakwa IVIKTOR BUIUKLI dan terdakwa Ill DENYS METELSKYI masing masingselama 5 (lima) Tahun dikurangi selama masa penahanan sementara,dengan perintah tetap ditahan;3.

SUTRIS Pgl.TRIS dan pada saat itu timbul niat kami untuk melakukan pencurian; Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan dengantindak pidana pecurian 1 (satu) buah tas tali berwarna hitam yangberisi sejumlah uang sebesar Rp.13.000.000 (tiga belas juta rupiah),yang terdakwa lakukan bersama sama dengan Sdr. Diva (belumtertangkap/DPO). Bahwa pencurian 1 (Satu) buah tas tali warna hitam yang di dalamnyaterdapat sejumlan uang sebesar Rp.13.000.000.

Menyatakan terdakwa KHOERUDIN alias DIDIN Bin NIMAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pecurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat(1) ke 3,4,5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Khoerudin alias Didin bin Niman,dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun 6(enam) bulan potong tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.