0304/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 0304/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanPENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaPENGACARA : BUDI WINARNO,SH, , Jalan Pemuda No 108Bojonegoro selanjutnya disebut sebagai " Penggugat "; MELAWANTERGUGAT

Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahui denganjelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebutsebagai " Tergugat'"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Februari2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 09 Februari 2010 dengan register perkara Nomor : 0304

Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan dengan jejaka,Penggugat telah melakukan hubungan suami istri sebagaimana umumnya sertaPenggugat melayani Tergugat sebagaimana mestinya seorang istri ;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 0304/Pdt.G/2010/PA.Bjn3.

Ttd.Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 0304/Pdt.G/2010/PA.BjnDrs. H. MURTADLO, SH.,MH. Drs. H. MASDUQIHakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, MH. Drs. M. NUR WACHID Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan Rp. 225.000,2. Materai Putusan Rp. 6.000,3. Pendapatan Negara Bukan Pajak Rp. 35000,4. Biaya Proses Rp. 20.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD.

MH.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 0304/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor 0304/Pdt.G/2018/PA.Sel. wep$ 2 5)l yasstla UI 0 asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Ee, Umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Jalan Dusun BatuyangTengak, RT.02/RW., Desa Batuyang, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur,, sebagaiPemohon;melawanRE

Membebankan biaya perkara yang sesuai dengan hukum yang berlaku;SIBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir dan menghadap dipersidangan, sedang Termohon tidakHim 3 Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2018/PA.Selhadir dan tidak pula menyuruh wakil/kuasanya untuk hadir dan menghadap,meskipun menurut relaas Nomor 0304/Pdt.G/2018/PA.Sel. tertanggal 21 Maret2018 dan 05 April 2018 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut

Oleh karenanya perkara ini dapatdiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Him 8 Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2018/PA.SelMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 (KTP) dan P.2 (Suratketerangan) yang merupakan akta otentik, serta saksisaksi yangketerangannya didasarkan pengetahuannya sendiri dan saling bersesuaianantara yang satu dengan yang lain.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon i ) denganTermohon MM) yang dilaksanakan pada tanggal 20Him 12 Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2018/PA.SelDesember 1983. di Dusun Batuyang Tengak, RT.02/RW., Desa Batuyang,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur.,4. Memberi izin kepada Pemohon i) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Selong;5.

Biaya Administrasi :Rp. 5.000,Him 13 Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2018/PA.Sel5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him 14 Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2018/PA.Sel

0304/Pdt.G/2015/MS.LGS

PUTUSANNomor 0304/ Pdt.G/2015/MSLgseyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadilli perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Warisan antara :Ir.

Hal Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2015/MSLgsMahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat , Penggugat II, Tergugat dan Tergugat II;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Desember 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLangsa dalam register dengan Nomor 0304/Pdt.G/2015/MSLgs tanggal 14Desember 2015 , dengan ini Penggugat mengajukan gugatan Warisanterhadap Tergugat dengan dalildalil

dan PENGGUGATII belum dibuatkanAkte Waris.Hal 10 dari 51 Hal Putusan No. 0304/Pdt.G/2015/MSLGS13. Bahwa antara TERGUGAT I dan TERGUGATII masihterjadi silang pendapat sehingga PENGGUGATI dan PENGGUGAT IIkhawatir jika perkara tersebut menjadi sengketa berkepanjangan dalamkeluarga .14.

KepunyaanAZIZULHAK dan AZIZURRAHMAN serta tercatat atasHal 34 dari 51 Hal Putusan No. 0304/Pdt.G/2015/MSLGSnama mereka menurut Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Keduadari Kantor Pertanahan Kabupaten Daerah Tingkat II AcehTIMUR tanggal 29 Nopember 1991.(Saat ini dikuasai olehTERGUGATIdan belum dilakukanpembahagiannya );4.3.

telah dijual dan disewakan kepada pihak lain tanpapersetujuan ahli waris (Alm) Azizulhak sesuai pengakuan secaralisan dan tertulis;Hal 47 dari 51 Hal Putusan No. 0304/Pdt.G/2015/MSLGS2.

0304/Pdt.G/2016/PA.Smdg

No.0304/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Penggugatdengan didampingi Kusanya telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lainuntuk hadir sebagai wakil/ kuasanya, meskipunmenurut relaaspanggilan Tergugat Nomor : 0304/Pdt.G/2016/PA.Smdg.tanggal 2 Pebruari2016dan tanggal 25Pebruari 2016Pengadilan telah memanggilnya secararesmi dan patutdan oleh karenanya perkara ini tidak dapat/gagaldimediasi;Menimbang,

No.0304/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

No.0304/Pdt.G/2016/PA.Smdg.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.301.000, (tiga ratussaturibu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senintanggal29 Pebruari2016Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil awal1437 H., olehHakim Pengadilan AgamaSumedang yang terdiri dari Drs. MOCH.SOMANTRI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis dan Drs. A. SANUSIserta Drs.

No.0304/Pdt.G/2016/PA.Smdg.5. Biaya Proses : Rp. 50.000, Jumlah : Rp. 301.000,Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Untuk salinan sesuaidenganaslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMASUMEDANGDrs. H. ASOP RIDWAN, MH.AA BdgHal.11daril1hal. Put. No.0304/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

0304/Pdt.G/2019/PA.Mbl

Putusan No.0304/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.0304/Pat.G/2019/PA.

0304/Pdt.G/2018/PA.Pwt

Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksiCiperSidanQan) en en en nn nnn ene ene nn nen en nen nn enna nen nenneTENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 24 Januari2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 0304/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 25 Januari 2018, telah mengajukan Putusan nomor : 0304/Padt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.Pwt telah dipanggiloleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Purwokerto melalui mass mediaLembaga Penyiaran Publik Radio Republik Indonesia Purwokerto Putusan nomor : 0304/Padt.G/2018/PA.

Surat Keterangan Ghoib Nomor : NM yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Karangpucung tanggal 15 Januari 2018Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis di paraf dan diberitanda (P.3) 22292 n2 nnn n nnn n nn nnn nnn nnn rene nnn n nen n nee Putusan nomor : 0304/Padt.G/2018/PA.

Memberi jjin kepada Pemchon iSuntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (a Putusan nomor : 0304/Padt.G/2018/PA. Pwt.Halaman 8 dari 10Ee) is depan = sidang Pengadilan AgamaPurwokert0; n0nn monn en nn nnn nn nnn ncn nn ncn nn nn nn nanan nc nc nanan4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Putusan nomor : 0304/Padt.G/2018/PA. Pwt.Halaman 9 dari 10Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 230.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu riburupiah).; Putusan nomor : 0304/Padt.G/2018/PA. Pwt.Halaman 10 dari 10

0304/Pdt.G/2015/PA.Prm

Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2015/PA.PrmBahwa sebelum proses pemeriksaan materi perkara ini, Majelis Hakimmemerintahkan Pemohon dan Termohon untuk menempuh proses mediasi,maka atas persetujuaan Pemohon dan Termohon telah ditunjuk seorangmediator dari pihak Hakim Pengadilan Agama Pariaman yang bernama Dra.

Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2015/PA.PrmB. Saksi1.

Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2015/PA.PrmBahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon berdasarkan penglihatan dan pendengaran langsungsaksi;2.

Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2015/PA.PrmAMAR PUTUSANNomor Perkara : 0304/Pdt.G/2015/PA.Prm.Ketua Majelis : Dra. Hj.

Putusan Nomor 0304/Pdt.G/2015/PA.Prm

0304/Pdt.P/2019/PA.Slw

PENETAPANNomor : 0304/Pdt.P/2019/PA.Slw >2s 2vy rey eeae ee ;2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA50627Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Wali Adlol yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Tegal 16 September 1992 (umur 27tahun), agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXXXXX, Kabupaten

Menetapkan Wali Nikah Pemohon yang bernama XXXXXXadalahadhol:;Penetapan Nomor : 0304/Padt.P/2019/PA.SIw. halaman 33. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXsebagai Wali Hakim dalam perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan(CALON SUAMI PEMOHON);4.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama XXXXXXXX nomor:XXXXXXXXX tanggal 16 September 2019, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal,Penetapan Nomor : 0304/Padt.P/2019/PA.SIw. halaman 5bukti Surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.6);Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis, pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraPenetapan Nomor : 0304/Pdt.P/2019/PA.Slw. halaman 10sejumlah Rp386000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Awwal 1441 Hyjriyah. Oleh kami Drs. H. MohamadTaufik, SH., M.Si. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

(Penetapan Nomor : 0304/Padt.P/2019/PA.SIw. halaman 11Pemanggilan WaliPemohonBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 270.(Rp 10.(Rp 6.Rp 386.((tiga ratus delapan puluh enam ribu)Penetapan Nomor : 0304/Pdt.P/2019/PA.Slw. halaman 12

No.0304/Padt.G/2017/PA.Ptk.7. Bahwa sejak April 2016 Tergugat pergi meninggalkan rumah tanpa alasanyang jelas dan belum kembali pulang sampai sekarang ;8. Bahwa, dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasakecewa dengan sikap Tergugat yang tidak berubah dan tidak sanggup lagiuntuk hidup bersama. Oleh karena itu, Penggugat berkesimpulan lebih baikbercerai dengan Tergugat;9.

No.0304/Padt.G/2017/PA.Ptk.7.Bahwa, Tergugat tidak keberatan untuk bercerai;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti ke persidangan berupa :A.

No.0304/Padt.G/2017/PA.Ptk.> Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 ( empat ) orang anakyang ;> Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tanggga Penggugat danTergugat pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikdan rukun.

No.0304/Pat.G/2017/PA.Ptk.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 10 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syakban1438 Hijrian oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dariDrs. H. Darmuji, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No.0304/Pat.G/2017/PA.Ptk.1. Pendaftaran ........ ee Rp. 30.000, 2. PFOSES 0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,Se PUN urs cxurs aners aners amare axers ams ams ame Rp. 225.000,4. RedakSi...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,oD LTD UTE ss cos cro ee soe es eo a es Rp. 281.000.Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No.0304/Pat.G/2017/PA.Ptk.

Nomor .0304/Pdt.P/2015/PA.KdlBahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum lslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 16 tahun.

Nomor .0304/Pdt.P/2015/PA.Kdl3.

Nomor .0304/Pdt.P/2015/PA.Kdld. Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Dewi Maretha Sari Nomor: 1064/2000 oleh Hakim diberi tanda bukti P.4;e. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Dewi MarthaSari yang di keluarkan oleh Kepala Desa Kaligading,bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya selanjutnyadiberi tanda P.5;f.

Nomor .0304/Pdt.P/2015/PA.KdlDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Robiul awal 1437 Hijriyah, oleh Drs.H. Ma'mun Azhar, SH.MH sebagai Ketua Majelis Majelis, Drs. H.Syarifudin, MH dan Dra. Hj.

Nomor .0304/Pdt.P/2015/PA.Kdl(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPenetapan. Nomor .0304/Pdt.P/2015/PA.Kdl

PENETAPANNomor 0304/Pdt.P/2017/MS.Bir.= er TL >SA sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang ItsbatNikah Pelayan Terpadu Kabupaten Bireuen, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut terhadap perkaraPermohonan Isbat Nikah antara pihakpihak:Al Muzakir bin Jafar, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaMatang Kulee, Kecamatan

Matang Kulee,Kecamatan Peulimbang, Kabupaten Bireuensebagai Pemohon Il; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Saksisaksinya dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan ParaPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 4 April 2017 yang telah terdaftar pada KepaniteraanMahkamah Syariyah Bireuen tanggal 11 Agustus 2017, denganRegister perkara Nomor 0304

/Pdt.P/2017/MS.Bir. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Hal.1 dari 12 hal Pen.0304/Pdt.P/2017/MS BirBahwa pada tanggal 12 September 2001, pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Desa MATANG KULEE Kecamatan PeulimbangKabupaten Bireuen, wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Peulimbang Kabupaten bireuen;Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatusjejaka dan pemohon II berstatus perawan.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat ituadalah AYAH KANDUNG

Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluhsatu ribu rupiah);Hal.11 dari 12 hal Pen.0304/Pdt.P/2017/MS BirDemikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 6 November2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 safar 1439 Hijriah,oleh Muhammad Nawawi, S.HI.

,MH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp160.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp251.000,00Hal.12 dari 12 hal Pen.0304/Pdt.P/2017/MS Bir

0304/Pdt.G/2016/PA.Ba

SALINAN PUTUSANNomor 0304/Pdt.G/2016/PA.Ba.BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara ' selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,

pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Februari 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 0304/Pdt.G/2016/PA.Ba.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah sendiri selama kurang lebin 13 tahun, sudah melakukanHalaman 1 dari 10 hal.Putusan.No. 0304/Pdt.G/2016/PA.Ba.hubungan layaknya suami istri ( bada dukhul ) dan sudah dikarunialketurunan yang bernama Nama Anak umur 9 tahun ;Bahwa semula diantara Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja ;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat ) terhadapPenggugat (Nama Penggugat );Halaman 8 dari 10 hal.Putusan.No. 0304/Pdt.G/2016/PA.Ba.4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MadukaraKabupaten Banjarnegara dan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

Abdul Mujib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 hal.Putusan.No. 0304/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahttdDrs. Mochammad ZaidinRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,255.000,5.000,6.000,346.000,Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. Mohamad Dardiri, SH. MHHalaman 10 dari 10 hal.Putusan.No. 0304/Pdt.G/2016/PA.Ba.

0304/Pdt.G/2018/PA.Mna

PUTUSANNomor 0304/Pdt.G/2018/PA. Mna7DEM!

Lintas Barat Sumatra, DesaSukaraja, Kecamatan Tetap Kabupaten Kaur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHim 1 dari 34 Him, Put.No.0304/Pdt.G.2018/PA.MnaBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 4 Juni 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna denganNomor 0304/Pdt.G/2018/PA.Mna, tanggal 4 Juni 2018 telah

Demikian pun halnya alas an atau dalil Penggugat tentangHim 12 dari 34 Him, Put.No.0304/Pdt.G.2018/PA.Mnatanah dan bangunan rumah sebagaimana yang Penggugat jelaskanpada Poin 2 (dua) Reflik Penggugat;5.

Pemahaman dasar dalam harta bersama adalah bahwamasingmasing suami dan istri berhak atas separuh bagian dari hartatersebut dengan ketentuan bahwa suami dan istri selama perkawinannyaHim 28 dari 34 Him, Put.No.0304/Pdt.G.2018/PA.Mnatelah menjalankan kewajiban dan tanggung jawabnya masingmasingdengan baik.

Panitera PenggantiZana Sulasteri, S.H.Him 33 dari 34 Him, Put.No.0304/Pdt.G.2018/PA.MnaPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Administrasi : Rp. 50.000,003. Biaya panggilan : Rp. 675.000,004. Descente : Rp. 960.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 1.731.000,00 (satu juta tujuh ratus tigapuluh satu ribu rupiah)Him 34 dari 34 Him, Put.No.0304/Pdt.G.2018/PA.Mna

PUTUSANNOMOR 0304/Pdt.G/2016/PA.DpsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang mengadili perkaraperkara tertentudalam persidangan Majelis tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Nangka Utara Gg. Garuda IlNomor 10, Banjar Tegeh Sari, Desa/Kel.

Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Agustus 2016yang telah terdaftar dalam register Gugatan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 12 Halaman putusan perkara nomor 0304/Pat.G/2016/PA.DpsAgama Denpasar Nomor: 0304/Pdt.G/2016/PA.Dps tanggal 19 Agustus2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon danTermohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 24 April 2015dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota/ KabupatenMalang, Propinsi Jawa Timur , sesuai

Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis karena sering bertengkar dimana termohon kurang nurut samasuaminya.Halaman 4 dari 12 Halaman putusan perkara nomor 0304/Pat.G/2016/PA.Dps.

Antara pemohon dan termohon sering kali berbeda pendapatmengenai banyak hal;Halaman 7 dari 12 Halaman putusan perkara nomor 0304/Pat.G/2016/PA.Dps2.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman putusan perkara nomor 0304/Padt.G/2016/PA.Dps

PUTUSAN Nomor : 0304/Pdt.G/2017/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :SUNARTO bin LASIM, Tempat Lahir Banyumas ,Tanggal Lahir 30September 1987, Umur 29 tahun, Jenis Identitas Ktp ,Nomer Identitas 3302093009870002 , Nomer Telp085781699293 ,Alamat tempat tinggal di RT.03 /RW.02, Desa Somagede, Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas

Buruh Harian Lepas, Status Kawin Kawin, Pendidikan:SLTP, Yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;LAWANNURYANTI AFIATUN binti MUHARJO DJARIMAN, Tempat LahirPurbalingga ,Tanggal Lahir 06 Nopember 1988, Umur28 tahun, Alamat tempat tinggal di RT.O1 / RW.04, Desa Kalikabong, Kecamatan Kalimanah, KabupatenPurbalingga, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Buruh, StatusKawin Kawin , Pendidikan SLTP, Yang selanjutnyadisebut Sebagai TERMOHON Hal 1 dari 13 hal : Putusan No.0304

/Pdt.G/2017/PA.Bms Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengansuratnya telah terdaftar di Kepaniteraan perkara Pengadilan AgamaBanyumas dengan Register Nomor : 0304/Pdt.G/2017/PA.Bms. tanggal 16 Pebruari 2017 pada pokoknya sebagai berikut :1.

,MH. selaku KetuaHal 12 dari 13 hal : Putusan No.0304/Padt.G/2017/PA.BmsMajelis Drs. ARUDJI, SH.,MH. dan H. MAFTUKHIN, S.Ag, M.Hum.masingmasing selaku Hakim Anggota dan didampingi oleh TOIB, SH.sebagai Panitera Pengganti, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh PEMOHON dan TERMOHONN;Ketua Majelis,ttdDrs. SUTRISNO SALAMON, SH., MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IITtd ttdARUDJI, SH.,MH. H.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 13 dari 13 hal : Putusan No.0304/Padt.G/2017/PA.BmsUntuk Salinan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASSUPARDI, S.H.Hal 14 dari 13 hal : Putusan No.0304/Pdt.G/2017/PA.Bms

0304/Pdt.G/2017/PA.Rgt

Bahwa akibat pertengkaran tersebut, maka sejak bulan Juli 2016 hinggaperkara ini disidangkan, Pemohon dan Termohon tidak lagi tinggal serumahlagi sehingga rumah tangga menjadi tidak harmonis;Hal 12 dari 21, put.No.0304/Pdt.G/2017/PA.Rgt7.

Bahwa dikarenakan perselisinan yang terus menerus dan sudah tidak dapatdidamaikan kembali serta sudah tidak satu atap lagi, maka dapatdimungkinkan jatuhnya ikrar talak Putusan MARI No: 285 K/AG/2000tanggal 10 Nopember 2000;Hal 14 dari 21, put.No.0304/Pdt.G/2017/PA.RgtAly a zosll sboll Vleet Q> GW!

Tetapi jika kedua belah pihak komplainHal 17 dari 21, put.No.0304/Pdt.G/2017/PA.Rgttentang besarnya mutah, maka hakim yang menetapkannya denganmemperhatikan kondisi keduanya;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan dalam konpensisecara mutatis mutandis termasuk pula merupakan pertimbangan dalamrekonpensi ini;lll.

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebahagian;Hal 18 dari 21, put.No.0304/Pdt.G/2017/PA.Rgt2. Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensiyang bernama Devita Yola Alquinfa binti Fajar Angga Wijaya, umur 6 tahundan Dannis Faizula bin Fajar Angga Wijaya, umur 3 tahun berada dalamhadhanah Penggugat Rekonpensi;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa:3.1.

Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 20 dari 21, put.No.0304/Pdt.G/2017/PA.RgtHal 21 dari 21, put.No.0304/Pdt.G/2017/PA.Rgt

0304/Pdt.P/2018/PA.Jbg

Penetapan No.0304/Padt.

0304/Pdt.G/2015/PA.Bks.

PUTUSANNOMOR : 0304/Pdt.G/2015/PA.Bks.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara pihakpihak: PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Perumahan Taman Wisma AsriJl.

SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Taman Wisma Asri Blok AA11 RT.007 RW. 021 No. 56 Kelurahan Teluk Pucung,Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi; Selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat;Pengadilan tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, dan memeriksa bukti suratsuratdan bukti saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya bertanggal 27 Januari 2015yang terdaftar sebagai perkara nomor : 0304

ketentuan yangberlaku; 2 22222 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :1.23.Mengabulkan gugatan Penggugat; a= nn eneeneMenjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (TERGUGAT ASLI);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Hal 2 dari 9 Putusan No. 0304

point 1 tersebut diberi tanda P.1 dan buktisurat pada point 2 diberi tanda P.2 ;Bukti saksisaksi :SAKSI : , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diPerumahan Taman wisma Asri J1 Cempaka HI Blok T27 Rt.002 RW.030,Kelurahan Teluk Pucung, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi ;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan kesaksiannya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ayah tiriPenggugat 5 === = == === === ==Hal 3 dari 9 Putusan No. 0304

ARIEF KOMARUDDIN, SH.MSI.Hal 8 dari 9 Putusan No. 0304/Pdt.G/2015/PA.Bks.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIDra. Hj. St. NADIRAH, MH FIRRIS BARLIAN, S.Ag.MHPANITERA PENGGANTISULAEMAN SYAIFUDIN, SH.Perincian biaya ;1. Pendaftaran Rp 30.000,2. biaya proses Rp 50.000.2. Pemanggilan Rp 280.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Materai Rp6.000. Jumlah Rp. 371.000,Hal 9 dari 9 Putusan No. 0304/Pdt.G/2015/PA.Bks.

Seri AZR. 0304. A 000095 dan DKO (Daftar Kayu Olahan) No. SeriAZR. 0304.

Seri AZR 0304. A .000095 ; 2 (dua) lembar DKO No. Seri AZR 0304.

Seri AZR 0304. A .000095 ;2 (dua) lembar DKO No. Seri AZR 0304. A .000095 ;f. 3 (tiga) lembar Surat Penetapan Pengangkatan Penerbit FAKO daria @Dinas Kehutanan Propinsi Sumatera Barat ;g. 1 (satu) lembar faktur pengiriman ;Dikembalikan kepada yang berhak ;6.

AZR. 0304. A000095 yang dilampiri dengan DKO No. 0304.A000095 terdapat ketidaksesuaian baik jenis, jumlah dan volume kayunyadengan jenis, jumlah dan volume kayu sebagaimana Berita AcaraPemeriksaaan Pengukuran dan Penghitungan Kayu Olahan HasilTangkapan Polisi Pulau Punjung tanggal 03 Agustus 2009 dan DaftarPengukuran dan Penghitungan Kayu Tangkapan Polisi tanggal 03 Agustus2009 ;Hal. 10 dari 13 hal. Put. No. 954 K/Pid.Sus/20102.

PUTUSANNomor 0304/Pdt.G/2016/PA.LK27 AT alepi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan

Putusan Nomor 0304 /Pdt.G/2016/PA.LK2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Nagari Pangkalan selama 1 bulan, danterakhir tinggal di rumah kontrakan di Kabupaten Limapuluh Kota, selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama:2.1. ANAK I, perempuan, umur 7 tahun;2.2. ANAK II, lakilaki, umur 5 tahun;3.

Putusan Nomor 0304 /Pdt.G/2016/PA.LKPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat, serta selama itu sudahtidak ada hubungan lagi;7. Bahwa akibat dari peselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagian lahirdan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga, sertaselama itu pernah melakukan upaya damai, namun tidak berhasil;8.

Putusan Nomor 0304 /Pdt.G/2016/PA.LKBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukanalatalat bukti, berupa :A.

Putusan Nomor 0304 /Pdt.G/2016/PA.LKakWNrPr Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 240.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 331.000,Untuk SalinanPANITERADrs. ASRI MUKHTASARHal 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0304 /Pdt.G/2016/PA.LK