No. : 0353/Pdt.G/2017/PA.Bla.mengantarkan Penggugat pulangke orang tua Penggugat di dusun TrembesRT 052 RW 011 Desa Doplang Kecamatan Jati Kabupaten Blora, hinggasekarang selama + 1 tahun 2 bulan;6.

No. : 0353/Pdt.G/2017/PA.Bla.Penduduk dan bukti P.2 yang berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah tersebut telahbermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai dengan aslinya, makaberdasarkan Pasal 165 HIR dan Pasal 1868 KUH Perdatajo. Pasal 2 ayat (1)huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang BeaMaterai jo.

No. : 0353/Pdt.G/2017/PA.Bla.

No. : 0353/Pdt.G/2017/PA.Bla.sebagaimana dikehendaki Pasal 1 UndangUndang Negara Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. : 0353/Pdt.G/2017/PA.Bla.(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 13 halamanPut. No. : 0353/Pdt.G/2017/PA.Bla.

0353/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

kediaman di Kabupaten Kapuas,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Kapuas padahari itu juga dengan register perkara Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.K.Kps,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.0353/Pdt.G/2019/PA.K.Kps2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkantaklik talak;3 Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat hingga akhirnya berpisah;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul)namun belum dikaruniai keturunan;5.

Putusan No.0353/Pdt.G/2019/PA.K.Kps1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tertanggal 02 Juli 2012,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SelatKabupaten Kapuas, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya, bukti P;2.

Putusan No.0353/Pdt.G/2019/PA.K.KpsArsyad, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Rahimah, S.HI.,M.H Khairi Rosyadi, S.HIAchmad Faroby, S.HI.,M.HIPanitera Pengganti,H.

Putusan No.0353/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai teruraldibawah ini atas permohonan Pengesahan Pengangkatan anak yang diajukanoleh:PEMHONON I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon I;PEMHONON II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMHONON Il,nomor: 3505066108890003 tanggal 15 Oktober 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupatenPenetapan Pengangkatan Anak, Nomor 0353/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 3 dari 14Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);3. Fotokopi Kartu).

Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas namaPEMHONON II, nomor: ... tanggal 09 September 2019 yang dikeluarkanPenetapan Pengangkatan Anak, Nomor 0353/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 4 dari 14oleh Kepala Kepolisian Resort Tulungagung, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P9);10.

Khairul, M.Hum.Penetapan Pengangkatan Anak, Nomor 0353/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 12 dari 14HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IITtd. Ttd.Drs. H. Imam Asmu'i, S.H., M.H. Dra. Hj. JusmahPANITERA PENGGANTITtd.Ramdan Jaelani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. P@NCaPtArAN 0... cece eccecccccceeeceseeceeeeeeeeeaueeeueeeeeeeaeeeaeeenensa Rp 30.000,002. BIAYA PIOSES .......cccecccecceeeeceeeeeeeceeeeeeaaaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaes Rp 50.000,003.

Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Pengangkatan Anak, Nomor 0353/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 13 dari 14 Salinan Penetapan ini telah Berkekuatan Hukum Tetap (BHT)tanggal .........:00e Salinan Penetapan ini telah diberikan kepada Penggugat/PemohonLANGGA ssisises ss a oa covseens Salinan Penetapan ini telah diberikan kepada Tergugat/Termohon tanggalPanitera,Penetapan Pengangkatan Anak, Nomor 0353/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 14 dari 14

/Pdt.G.2019/PA.Kab.Mn .TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis tertanggal 11 Maret 2019 yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:0353/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn.

Penggugat seringkali meminta Tergugat agar lebih bertanggungjawab atas nafkah kepada Penggugat beserta anaknya, namun Tergugattidak menanggapinya dengan baikbaik dan selalu mengacuhkanHal. 2 dari 20 hal Put.0353 /Pdt.G.2019/PA.Kab.Mn .Penggugat, sehingga kondisi tersebut membuat Penggugat merasa kesaldan berujung pertengkaran antara keduanya.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Hal. 3 dari 20 hal Put.0353 /Pdt.G.2019/PA.Kab.Mn .Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Saksi kedua SAKSI II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga , tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 9 dari 20 hal Put.0353 /Pdt.G.2019/PA.Kab.Mn .

Biaya : Rp.Hal. 19 dari 20 hal Put.0353 /Pdt.G.2019/PA.Kab.Mn .Panggilan 1.000.000, 4. Redaksi : Rp.10.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.096.000,(satu juta Sembilan puluh enam ribu rupiah) Drs.SUGENG HARIYADI.SH. Hal. 20 dari 20 hal Put.0353 /Pdt.G.2019/PA.Kab.Mn .

0353/Pdt.G/2014/PA.Tba

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2014/PA.Tba DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah dan Cerai Gugat antara pihakpihak :oe , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal (i rn nnnnnnn 222 222 == 222 = 2 === ==selanjutnya disebut sebagai Penggugat

No. 0353/Pdt.G/2014/PA.TbaBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Juni 2014, yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai dengan register Nomor: 0353/Pdt.G/2014/PA.Tba tanggal 16 Juni 2014, yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada bulanMaret 2007, yang dilaksanakan di rumah orang tua Penggugat di Dusun IVDesa Sei. Nangka Kecamatan Sei.

No. 0353/Pdt.G/2014/PA.Tba2 Menyatakan sahnya perkawinan antara Penggugatyang dilaksanakan pada bulan Maret 2007 di rumah orang tua Penggugat diwon n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn , Kabupaten Asahan;3 Mejatuhkan talak satu ba'in shughra Penggugat ( ) terhadap4 Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundangan yangberlaku;5 Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan

/Pdt.G/2014/PA.Tba,Tanggal 18 juni 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Penetapan hari Sidang tertanggal 19 juni 2014 dalamperkara tersebut, Register Nomor 0353/Pdt.G/2014/PA.Tba;Menimbang, bahwa Berita Acara persidangan tanggal 28 Oktober 2014 dantanggalll November 2014 dimana Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untukmenghadiri persidangan namun tidak hadir ;Menimbang, bahwa memperhatikan Pasal 148 Rbg, dimana Penggugat yangtelah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidak menghadiri

No. 0353/Pdt.G/2014/PA.TbaSalim Umar Capah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ATK Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp. 280.000,4 Hak Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000,

0353/Pdt.G/2015/PA.CJR

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2015/PA.CjrZN fzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Dewi Hamidah Binti H.

Putusan no. 0353/Pdt.G/2015/PA Cjr C3 Halaman 2 dari 112. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GelarSukmana Bin H.

Burhan Nomor 3203304681167003 tertanggal 07 Desember 2012 Putusan no. 0353/Pdt.G/2015/PA Cjr C3 Halaman 3 dari 11telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, kemudian diberitanda alat bukti (P.1);2.

Ketiga gugatantidak melawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secara patutsebagaimana relaas Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Cjr, dan tidak ternyata Putusan no. 0353/Pdt.G/2015/PA Cjr C3 Halaman 6 dari 11Tergugat telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan AgamaCianjur;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat. dan bukti yang diajukanPenggugat

Materai Rp.6.000,JUMLAH Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah); Putusan no. 0353/Pdt.G/2015/PA Cjr C3 Halaman 10 dari 11Disalin Sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2015PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURNANANG PATONI, S.H.,M.H.Putusan no. 0353/Pdt.G/2015/PA Cjr C3 Halaman 11 dari 11

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2015/PA.Sal2a r,t zKeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, pendidikan SMP, tempatkediaman semula di Kabupaten Semarang, sekarang berdomisili diKabupaten Semarang, sebagai PEMOHON;MelawanTERMOHON, Umur 25 Tahun, Agama Islam

, Pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagaiTERMOHON $:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 24Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor : 0353/Pdt.G/2015/PA.Sal, telah mengajukan alasan alasan sebagaiberikut;Putusan Perkara

Nomor: 0353/Pdt.G/2015/PA.SalHal dari 11 halaman1.

perkara ini, semuanyatelah tercatat didalam Berita Acara Persidangan sehingga untuk mempersingkat uraianputusan ini, cukuplah Pengadilan menunjuk berita acaratersebuti; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah telah diuraikanMenimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Termohon ternyata Termohonbertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Salatiga, maka sebagaimanapasal 66 ayat (2) UU No 7 tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UU No 3Putusan Perkara Nomor: 0353

Perincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Putusan Perkara Nomor: 0353/Pdt.G/2015/PA.SalHal 11 dari 11 halaman2 Biaya Proses Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan Rp. 225.000,004 Biaya Redaksi Rp. 5.000,005 Biaya Materai RJumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)dody

No: 0353/Pdt.G/2018/PA.Kab.

0353/Pdt.G/2016/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2016/PA.Bdw.

No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Bdw.

No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Bdw.o555 ast Jats Gl) bed eile GN oe of ceils Gs 3% ve oat He oF < .7 2 72 LLOg nba 9) oY US 3 ol a>wwArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya iaiah Dia menciptakanuntukmu isteristen dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Bdw.> Nafkah iddah seiama 3 buian per hari Rp. 10.000, (sepuiuh riburupiah);> Mutah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);3.

No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Bdw. Mocham ghantoro,S.H.Rincian biaya perkara :i. Pendaftaran Kp 30.0UU,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggiian Rp. i90.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Kp. 6.000, + JUMLAH Rp 281.000,(dua ratus deiapan puiuh satu rupiah)Hail. i4dari 14 hai. Put. No. 0353/Pdt.G/2016/PA.Bdw.

No. 0353 /Pdt.G/2016 /PA Pct.2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Pacitan;3.

No. 0353 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.

No. 0353 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0353 /Pdt.G/2016 /PA Pct.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Pacitan;4.

No. 0353 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.ttdDrs. H. AHMAD RASIDI, SH, MHRincian Biaya:1.a Ee wwPanitera Pengganti,ttdENY ERNAWATI, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 195.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Put. No. 0353 /Pdt.G/2016 /PA.Pct.

SALINANPUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Gs.ZINA 2DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani (Sawah), tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama lslam, pendidikan SMP,pekerjaan , tempat tinggal di Kabupaten

Putusan No.0353/Pdt.G/2017/PA.Gs.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No.0353/Pdt.G/2017/PA.Gs.tanggal 11 Juli 2017, agar Penggugat menambah verskot biaya perkaranyasampai dengan batas waktu paling lama 1 (satu) bulan, terhitung sejak tanggalteguran tersebut;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Gresik telah pula membuat laporankepada Majelis Hakim melalui suratnya Nomor: 0353/Pdt.G/2017/PA.Gs tanggal14 Agustus 2017, yang isinya Penggugat sampai dengan batas waktu yangditetapkan tidak menambah lagi verskot biaya perkaranya;Bahwa halhal yang belum termuat dalam putusan

Putusan No.0353/Pdt.G/2017/PA.Gs.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor: 0353/Pdt.G/2017/PA.Gs daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3.

Putusan No.0353/Pdt.G/2017/PA.Gs.Tid.Hj. NUR HAYATI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 1.160.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.251.000,00(satu juta dua ratus lima puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)HIm.6 dari 6 him. Putusan No.0353/Pdt.G/2017/PA.Gs.

tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Januari2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah sendiri selama 2 tahun, dirumah kontrakan 2bulan ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0353/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak ;5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Cerai Talak, nomor: 0353/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 15wakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor 0353/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Putusan Cerai Talak, nomor: 0353/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 15Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 masehi bertepatandengan tanggal 13 Jumadilawal 1436 hijriyah, oleh kami Dra. KHUTOBIINsebagai Ketua Majelis, Drs. H. TO'IF, M.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0353/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 14 dari 15Putusan Cerai Talak, nomor: 0353/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 15

0353/Pdt.G/2018/PA Bb

PUTUSANNomor 0353/Pdt.

Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA Bb.Penetapan Penunjukan Mediator Nomor 0353/Pdt.

Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA Bb.Tergugat tidak datang menghadap di muka sidang dan tidak mengutusorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan relaas panggilanNomor 0353/Pdt.

Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA Bb.

Putusan Nomor 0353/Padt.G/2018/PA Bb.a eeAbd. Rahim, S. AgRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.00,Biaya Proses >: Rp 50.000.00,Biaya Panggilan : Rp 260.000.00,Biaya Redaksi : Rp 5.000.00,Biaya Materai : Rp 6.000.00,Jumlah : Rp 351.000.00,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 0353/Padt.G/2018/PA Bb.

tertanggal 16 November 2016, persetujuanperubahan perjanjian kredit Nomor : (08) 2011/0353 tertanggal 16November 2017, persetujuan perubahan perjanjian kredit Nomor : (09)2011/0353 tertanggal 16 November 2018 dan kesemua persetujuanperubahan perjanjian kredit tersebut tanpa sepengetahuan danpersetujuan Penggugat;.

,persetujuan perubahan perjanjian kredit Nomor : (07) 2016/0353,persetujuan perubahan perjanjian kredit Nomor : (08) 2016/0353,persetujuan perubahan perjanjian kredit Nomor : (09) 2016/0353 cacathukum;Bahwa lelang hak tanggungan yang dilakukan oleh Tergugat Ill ataspermohonan langsung dari Tergugat II tanpa melalui permohonanTergugat Il ke pengadilan melainkan langsung dimohonkan oleh TergugatIl kepada Tergugat III selanjutnya Tergugat III melaksanakan lelangtersebut adalah cacat hukum;Bahwa selain

, persetujuan perubahan perjanjian kreditNomor : (07) 2016/0353, persetujuan perubahan perjanjian kreditNomor : (08) 2016/0353, persetujuan perubahan perjanjian kreditNomor : (09) 2016/0353 antara Tergugat dan Tergugat II adalahmerupakan perbuatan melawan hukum, sehingga proses lelang yangdilakukan oleh Tergugat Ill menjadi cacat hukum, maka sangatlahberalasan apabila persetujuan perjanjian kredit tersebut antara Tergugat dan Tergugat Il dinyatakan dapat dibatalkan dan atau batal demihukum, demikian

Menyatakan persetujuan perjanjian kredit Nomor : (06) 2016/0353,persetujuan perubahan perjanjian kredit Nomor : (07) 2016/0353,persetujuan perubahan perjanjian kredit Nomor : (08) 2016/0353,persetujuan perubahan perjanjian kredit Nomor : (09) 2016/0353 adalahtidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan permohonan lelang yang diajukan oleh Terggugat Ilterhadap objek berupa:a. 4 (empat) bidang tanah (SHM No. 1613 atas nama Sri Wahyudi, SHMNo. 2174 atas nama Sri Wahyudi, SHM No. 2175 atas

, (07) 2016/0353,(08) 2016/0353 dan perubahan perjanjian kredit No. (09)2016/0353 tidak sah.

0353/Pdt.G/2017/PA.Rh

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2017/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSMP, tempat kediaman di Di Desa Waara, Kecamatan Lohia,Kabupaten Muna dalam hal ini memberikan kuasa kepadaLa Ode Yabdi Jaya, S.H., Advokat yang berkantor di JalanTengiri

Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Mobil, PendidikanSMP, tempat kediaman di Desa Waara, Kecamatan Lohia,Kabupaten Muna sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4 Desember 2017telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Raha, dengan Nomor 0353

Bahwa pada tanggal 15 Desember 2003 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA Rh.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna,sebagaimana bukti berupa Kutipan Buku Nikah Nomor :95/16/II/2004tertanggal 09 Februari 2004;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi padatanggal 10 Agustus 2015 yang disebabkan olehTergugattersinggung karena Penggugat menyuruhnya untuk mencari pekerjaan lainHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA Rh.karena pada saat itu kondisi ekonomi Penggugat dan Tergugat sedangburuk dan memiliki banyak utang, namun Tergugat kembali marah danmengeluarkan kata kasar terhadap Penggugat.

Mustafa, M.HPanitera Pengganti,La Sahari, SHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 325.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA Rh.

0353/Pdt.P/2018/PA.Sbg

PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2018/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukanoleh :Wawan bin Jumadi, tanggal lahir 05 Mei 1977, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Wates RT.15RW.04 Desa Binong Kecamatan Binong Kabupaten Subang

Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 2 dari 3 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0353/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Demikian penetapan ini dijatunkan di Subang pada hari Jum'at tanggal28 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1440 Holeh kami Dra. Hj. N. Siti Suwaebah, M.H. sebagai Hakim Tunggal, dibantuoleh Hj.

Biaya MeteraiJumlah:>Rp. 50.000,: Rp. 180.000,:>Rp. 5.000,: Rp. 6.000, +: Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 3 dari 3 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0353/Pdt.P/2018/PA.Sbg.BERITA ACARA SIDANGNomor 0353/Pdt.P/2018/PA.SbgPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Subang yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama yang dilaksanakan padahari Jum'at, tanggal 28 September 2018, dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh :I.Wawan bin Jumadi, tanggal

Embay Bayinah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti;Hal. 4 dari 3 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0353/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim, Para Pemohon dipanggil masuk ke ruang persidangan ;Pemohon tidak datang menghadap di persidangan ;Pemohon II tidak datang menghadap di persidangan ;Kemudian Hakim memeriksa memeriksa berkas perkara danmembacakan masing masing relaas Nomor 0353/Pdt.P/2018/PA.Sbg,ternyata Jurusita Pengganti telah memanggil Pemohon

Siti Suwaebah, M.H.Hal. 6 dari 3 halamanPenetapan Itsbat Nikah No. 0353/Pdt.P/2018/PA.Sbg.

Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut : 1.

Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.TgrsCisauk, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/x/X/xxxx Tertanggal 11 Oktober 2010; 2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup berumah tangga terakhir tinggal di kediaman Alamat, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten; 3. Bahwa selama hidup berumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai keturunan; 4.

Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Tgrs4.

Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Tgrsratus enam puluh enam ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal O6 Juni2017 M., bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1438 H., dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiridari Drs. Jaenudin sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.A. Syuyuti, M.Sy.dan M.

Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Tgrsaf WON PRBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp30.000,50.000,375.000,5.000,6.000,466.000,Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Penetapan No. 0353/Pdt.P/2017/PA.Sby.10.a. XXXX (Pemohon )b.

Penetapan No. 0353/Pdt.P/2017/PA.Sby.2. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum XXXX yang meninggal pada 28Agustus 1985 adalah;a. XXXX selaku anak laki laki kandungb. XXXX selaku anak perempuan kandung3.

Penetapan No. 0353/Pdt.P/2017/PA.Sby.

Penetapan No. 0353/Pdt.P/2017/PA.Sby.Drs.Hakim AnggotaH.Mochamad Chamim,M.H. Hakim Anggota IlDrs.Saifudin,M.H. H. Mubahi,S.H.Panitera PenggantiHarudin,S.H.Perincian biaya perkara:1.a fF wo DNBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 100.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 191.000,00(se ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him.13 dari 14 hlm. Penetapan No. 0353/Pdt.P/2017/PA.Sby.

0353/Pdt.P/2019/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2019/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan se alam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahslam, pendidikan SD,3ulu Batu, RT. 001,igeng, KecamatanMappeasse bin Sadnohon I.pendidikan SD,lu Batu, RT. 001,geng, Kecamatanmohon Il.Pemohon II disebutPengadilan Agama tersebTelah membaca dan mempelajari bTelah mendengar

Penetapan No.0353/Padt.P/2019/PA.Wspberada di Indonesia, yang dinikahkan oleh #8087#, bernama Kadar binKade, dengan maskawin berupa uang sebesar 88 ringgit Malaysiadibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaMarding bin Sodding dan Ahmad;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II; 3.

Penetapan No.0353/Padt.P/2019/PA.Wspsebagaimana termuat dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat majelis yang berbunyi:cISIL ald!

Penetapan No.0353/Padt.P/2019/PA.Wspdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj.Rusdiah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh paraPemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis, Drs M.Yunus K, S. s. Andi. ZainuddinAbd.

Penetapan No.0353/Pat.P/2019/PA.WspSudirman, S.H. Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.0353/Pat.P/2019/PA.Wsp

0353/Pdt.G/2018/PA.Ktp

No. 0353/Pdt.G/2018/PA.Ktp1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 23 Mei 2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 243/36/V/2007 tanggal 23 Mei2007;2.

No. 0353/Pdt.G/2018/PA.Ktpberselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat kurang dalammemberikan nafkah dan Tergugat sering cemburu tanpa alasan yangjelas; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 3 tahun yang lalu, dan selama berpisah keduanya sudah tidakpernah berkumpul lagi; Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;2.

No. 0353/Pdt.G/2018/PA.Ktplegal standing hubungan antara Penggugat dan Tergugat.

No. 0353/Pdt.G/2018/PA.Ktpberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat telah terbukti beralasan hukum yakni sesuaiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0353/Pdt.G/2018/PA.Ktp