Menyatakan perkara Nomor 0758/Pdt.G/2017/PA.Tnk dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,-(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0758/Padt.G/201 7/PA.Tnk.are N AN atl atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGUGGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Kecamatan Teluk Betung Utara,Kota Bandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 29 April 1982, dengan status perawan dan jejaka yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan LengkongHal 1Putusan No.0758/Padt.G/2017/PA.Tnk.Tanggal Putus 21 Agustus 2017Kota Bandung Provinsi Jawa Barat, sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahNomor:63/63/IV/1982 tertanggal 29 April 1982;.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;Menyatakan perkara Nomor 0758/Pdt.G/2017/PA.Tnk dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Dzul Qodah 1438 Hijriyah, oleh Kami Drs.H.K.M.Junaidi,SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Dra.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hal 5Putusan No.0758/Padt.G/2017/PA.Tnk.Tanggal Putus 21 Agustus 2017Ketua MajelisDrs. H. K.M. Junaidi, SH.,MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Mulathifah, M.H. Drs. Firdaus, M.A.Panitera PenggantiRosmiati,SH.,MH.Rincian Biaya Perkara: 1. Biayapendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaProses Rp. 50.000.3. Biayapanggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000.6.

Jumlah Rp. 271.000,(Duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 6Putusan No.0758/Padt.G/2017/PA.Tnk.Tanggal Putus 21 Agustus 2017

memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon serta memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodata,tertanggal 11 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 0758

No. 0758/Pdt.P/2017/PA.Sby.Penulisan identitas Pemohon dan Pemohon Il dalam Akta Nikah tersebuttidak sesuai dengan identitas Pemohon dalam KTP, KSK, ljazah, Karsu dantidak sesuai dengan identitas Pemohon Il dalam SK dan Akta Kelahiran;Akibat dari kesalahan penulisan identitas tersebut Pemohon dan Pemohonll kesulitan dalam pengurusan suratsurat penting ke instansi lain, sehinggaPemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan penetapan perubahanbiodata dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Il dariPengadilan

No. 0758/Pdt.P/2017/PA.Sby.Bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon Illmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX (Pemohon ), Nomor :3515182903540001, tertanggal 01 Mei 2012, yang dikeluarkan olehKabupaten Sidoarjo, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidan bermaterai cukup kemudian diberi tanda (P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX (Pemohon Il), Nomor :3515185805570001, tertanggal 01 Mei 2012, yang

No. 0758/Pdt.P/2017/PA.Sby.telah dirubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangdimaksud seluruh biaya perkara harus lah dibebankan kepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa mengingat semua peraturan perundangundanganyang berlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

No. 0758/Pdt.P/2017/PA.Sby.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HPanitera Pengganti,ttdH. KHADIMUL HUDA, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 0758/Pdt.P/2017/PA.Sby.

0758/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0758/Padt.G/2019/PA.BLmenerima, memeriksa, dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan hukum yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi iin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talak satu rojiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Blitar .3.

Putusan Nomor 0758/Padt.G/2019/PA.BLpergi meninggalkan Pemohon selama + 3 tahun dan selama itu Termohontidak pernah pulang dan tidak memberi kabar dan tidak diketahui tempattinggalnya dengan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegalnd (P.3);Bahwa selain bukti tersebut Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 0758/Padt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa oleh karena saksisaksi Pemohon telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 141 ayat (1), 147, 170,171, 172 HIR jo.

Putusan Nomor 0758/Padt.G/2019/PA.BLBahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon akan tetapi sampai saatini tidak berhasil menemukan Termohon;Bahwa para saksi telah berusaha mendamaikan agar Pemohon rukun lagidengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:>a SE wu At pee wo rn22.

Putusan Nomor 0758/Padt.G/2019/PA.BLDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.Panitera PenggantiDra. Binti Anipah, S.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan ......... Rp. 30.000,2. Biaya Proses......... Rp. 50.000,3. Panggilan ............. Rp. 275.000,4. RedaksSl.............0.. Rp. 10.000,5. Meteral.................. Rp. 6.000,Jumlah ................ Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0758/Padt.G/2019/PA.BL

0758/Pdt.G/2019/PA.Spg

PU TUS ANNomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Spg.ZN AGS 2see DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang, 01 Juli 1983, agamaIslam, pekerjaan.

Putusan No 0758/Pdt.G/2019/PA.Spg. Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri ( Ba'da dukhul) namun belumdikaruniai keturunan :. Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selamakurang lebih 1 tahun 6 bulan;.

Putusan No 0758/Pdt.G/2019/PA.SpgAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh wakil/ kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang

Putusan No 0758/Pdt.G/2019/PA.Spg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Sampang;4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Pengadilan AgamaSampang pada hari Senin, tanggal 12 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Putusan No 0758/Pdt.G/2019/PA.Spg Hal. 9 dari 8 hal. Putusan No 0758/Pdt.G/2019/PA.Spg

SALINANPUTUSANNOMOR 0758/Pdt.G/2017/PA.Sub.exz sll Gos sl all oxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraianantara:Kamariah binti Adam, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Brang Bage RT.002 RW.007 Desa Juran Alas,Kecamatan Alas, Kabupaten

Alas, KabupatenSumbawa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumbawa Besar pada tanggal yang sama dengan register nomor0758/Pdt.G/2017/PA.Sub. pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagaiberikut;Halaman 1 dari 12 hal.Put.No.0758

Bahwa, akibat kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masing masing pihaktidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 12 hal.Put.No.0758/Pdt.G/2017/PA.Sub.7.

Riza Suaidi, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota II,ttdHalaman 11 dari 12 hal.Put.No.0758/Pdt.G/2017/PA.Sub.H.M. Maftuh, S.H., M.E.1.Panitera Pengganti,ttdSiti Maryam, S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 390.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,Kartika Sri Rohana, S.H.Halaman 12 dari 12 hal.Put.No.0758/Pdt.G/2017/PA.Sub.

0758/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dan 12 halaman Putusan Nomor : 0758 /Padt.G/2019/PA. Jbg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Dibukanya pintu perceraian harus difahami sebagaiHalaman 7 dan 12 halaman Putusan Nomor : 0758 /Padt.G/2019/PA. Jbg.pintu darurat yang boleh dilalui apabila keutuhan rumah tangga benarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu, bagiseorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian di mukaPengadilan harus mempunyai alasan hukum.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanHalaman 9 dan 12 halaman Putusan Nomor : 0758 /Pat.G/2019/PA.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 411.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0758 /Pat.G/2015/PA. Jbg.TTDSIT NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dani 12 halaman Putusan Nomor : 0758 /Pat.G/2015/PA. Jbg.

("eo AGAMA SOASJalan Ahmad Yani*PENETAPAN NOMOR : 0758/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PENETAPAN : 10 NOVEMBER 2016DALAM PERKARA *ITSBAT NIKAH *ANTARA:SALAMA SAHASehagal : PEMOHON HADUJA HUSAIN.7 Sebagal : PEMOHON flOasios 97815! pt4)%,PENETAPANNomor 0758/Pdt.P/2016/PA.SS.Agr psi ail anceDEM!

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah yang menikah diKelurahan Gubukusuma pada tanggal 01 Juli 1977, wali nikah HusainSinen dan mas kawin berupa uang Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai,yang hadir dan menyaksikan akad nikah antara lain Abdullah Basinu danHusen Muhammad, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat di register Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Utara;Penetapan Nomor 0758/Pdt.P/2016/PA.SS him 1 dari 13 him.pay4)&,2.

Asli Surat Keterangan Menikah Nomor KK.27.05.4/PW.00/203/2016tanggal 08 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan dan oleh Hakimdiberi tanda (Bukti P.3);Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:Penetapan Nomor 0758/Pdt.P/2016/PA.SS him 3 dari 73 him.aN4a1.

Membebankan Pemohon dan Pemohon il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 221.000, (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan Pengadilan Agama Soasio yang dijatuhkan padahari Kamis tanggal 10 November 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Safar 1438 Hijriyah oleh Riana Ekawati, S.H., M.H sebagai.Hakim, Penetapantersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehPenetapan Nomor 0758/Pdt.P/2016/PA.SS him 12 dari 13 him.Aulia BR.

Mangunsong, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000, BiayaProses : Rp 50.000, Panggilan >: Rp 130.000, Redaksi > Rp 5.000, Meterai : Rp 6.000.Jumian > Rp. 221.000, (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0758/Pdt.P/20i16/PA.SS him 713 dari 13 him.

Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2011 antara Pemohon dan TermohonPutusan No 0758/Pdt.G/2013/PA. Skh.Halaman 1 dari 17 halamanterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan kalaudiingatkan Termohon sering marah dan minta cerai;b.

Makali, HakimPengadilan Agama Sukoharjo untuk menjadi Mediator dalam perkaranyatersebut, selanjutnya Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempuh proses mediasi dan mediasi telah dilaksanakan,namun tidak berhasil mencapai kesepakatan sebagaimana Laporan Hasil Mediasitertanggal 30 September 2013; roe nnn nnnPutusan No 0758/Pdt.G/2013/PA.

Nomor 1 Tahun 2008 tanggal 31 Juli 2008, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa pemeriksaan pokok perkara ini, selanjutnyadilangsungkan dalam sidang tertutup untuk umum, sesuai pasal 80 ayat (2)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telahPutusan No 0758/Pdt.G/2013/PA.

Ini adalah aniaya (kedhaliman) yangbertentangan dengan semangat keadilan. dan sesuai Yurisprudensi MahkamahAgung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, yang intinyamenyatakan bahwa Suami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak adaharapan untuk dapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbuktiPutusan No 0758/Pdt.G/2013/PA.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,005 Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan No 0758/Pdt.G/2013/PA. Skh.Halaman 17 dari 17 halaman

PUTUSANNomor 0758/Padt.G/2018/PA.Pct.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh rumahtangga, pendidikan SD, tempat tinggal diKabupaten Pacitan, dalam hal ini dikuasakankepada Andri Nur Wicaksana, SHI.,MH.

No. 0758/Pdt.G/2018/PA.PctTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugattelah mengajukan gugatan tertanggal 12 September2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan,Nomor 0758/Pdt.G/2018/PA.Pct. telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Pacitan, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/ XXX/ VIII/ 2015 tertanggal

No. 0758/Pdt.G/2018/PA.Pcttangga, dan hal tersebutlah yang membuat Penggugat harus bekerjasendiri demi terpenuhinya semua kebutuhan yang ada dirumah tangga ;7. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tangganyadengan mengingatkan serta menasehati Tergugat tentang kesepakatansebelum menikah yaitu akan tinggal bersamasama dirumah orang tuaPenggugatdan agar mau memenuhi kebutuhan nafkah akan tetapi jawabanTergugat lebih baik berpisah saja;8.

No. 0758/Pdt.G/2018/PA.Pctmeskipun menurut relaas panggilan Nomor 0758/Padt.G/2018/PA.Pct tanggal 21September 2018, dan tanggal 05 Oktober 2018, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah.

No. 0758/Pdt.G/2018/PA.Pctpertengkaran disebabkan Tergugat susah tidak mau tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan juga jarfang memberi nafkah kepadaPenggugat. Bahwa oleh karena ekonomi kurang dan Tergugat tidak mau memberinafkah maka pada bulan Februari 2018 Tergugat pulang ke rumah orangtuanya sampai sekarang telah pisah rumah selama 07 bulan. Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Terguagat supayarukun kembali, namun tidak berhasil.2.

0758/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 0758/Pdt.G/2018/PA.SIw2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama /+ 1 minggu kemudian pindah kerumahorang tua Pemohon di RT.0O8 RW.01 Desa Batunyana, Kecamatan Bojong,Kabupaten Tegal selama /+ 4 bulan, telah bercampur (ba'daddukhul), sudahdikarunial 1 orang anak yaitu Albi Fahreza Algibran, umur 2 tahun dansekarang anak tersebut ikut dengan Termohon ;3.

Putusan No. 0758/Pdt.G/2018/PA.Slwputusan;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah selama lebihdari 2 (dua) tahun dan selama pisah Pemohon dan Termohon sudahtidak pernah menjalin hubungan layaknya suami istri ;Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon dan mencarialamat tempat tinggalnya, namun tidak ditemukan;.

Putusan No. 0758/Pdt.G/2018/PA.Slw1975 dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422,yang berbunyi sebagai berikut;Setall lela jlo ojjsi aulgil o,boa!

Putusan No. 0758/Pdt.G/2018/PA.Slwayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 70 ayat (1) Undangundang No. 50 Tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 Tentang Peradilan Agama jo. pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 sejalan dengan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam dengan memperhatikan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.

Putusan No. 0758/Pdt.G/2018/PA.Slw

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat dan orangtua Tergugat di Dusun KemasanRT.002 RW. 006 Desa Sentonorejo Kecamatan Trowulan Kabupatenhalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0758/Padt.G/2019/PA.Mr.Mojokerto selama 6 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di Dusun Kemasan RT.002 RW. 006 Desa Sentonorejo KecamatanTrowulan Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun 7 bulan ;4.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0758/Padt.G/2019/PA.Mr.9.

Suratsurat :halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0758/Padt.G/2019/PA.Mr.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk a.n. Penggugat Nomor3516124503890005, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 01112012 telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);2.

BASHORI, M.A.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0758/Pat.G/2019/PA.Mr.KAMALI, S.Ag. UTEN TAHIR, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,FARID DAHLAN, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 110.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 220.000,5. Redaksi Rp 10.000,6.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0758/Pat.G/2019/PA.Mr.

0758/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun , Desa , Kecamatan Trenggalek,Kabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan pernikahan yang sah di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Karau Kabupaten Barito TimurPropinsi Kalimantan Tengah pada tanggal 04 Juli 2006 Kutipan Akta NikahPutusan No.0758/Pat.G/2018/PA. TL.Hal. 1 dari 13.Nomor : Tertanggal 27 Juli 2006 yang hingga sekarang telah berlangsungselama kurang lebih 11 tahun 10 bulan;.

Fotokopi kutipan akta nikah Nomor : Tertanggal 27 Juli 2006 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan No.0758/Pat.G/2018/PA. TL.Hal. 3 dari 13.Kecamatan Pematang Karau Kabupaten Barito Timur PropinsiKalimantan Tengah. Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.

Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabPutusan No.0758/Pat.G/2018/PA.

SUNARTI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il, Panitera Pengganti,Putusan No.0758/Padt.G/2018/PA. TL.Hal. 12 dari 13.AHMAD TURMUDI, S.Ag. ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No.0758/Padt.G/2018/PA. TL.Hal. 13 dari 13.

0758/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 01 Januari 1985, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTermohon, tempat dan tanggal lahir, Pamekasan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahdilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2010, yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan KabupatenHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2019/PA.PmkPamekasan sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor316/01/IX/2010 tanggal 23 Agustus 2010 ;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Pmk2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPamekasan ;3.

;Bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan bukti saksisaksi/keluarganya, yaitu :Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Pmk1.

Ainurrofiq ZA.Panitera PenggantitidAbdul Rachman, S.H.30.000,0050.000,00300.000,0010.000,0010.000,0010.000,006.000,00416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Pmk

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 07 September 2016, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bonang, Kabupaten Demak,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 0660/49/IX/2016, tanggal O7September 2016;1 Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Dmk.2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohon untukmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasarperselisinan dan pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidakmungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur2 Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Dmk.pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 0660/49/IX/2018, tanggal 07September 2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonang KabupatenDemak, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;3 Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang di sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah :1.

XXXX, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diXXxXXKabupaten Demak, saksi dibawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai ayah kandung Pemohon;bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri, yangmenikah pada bulan September tahun 2016, setelah menikah keduanya4 Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Dmk.hidup bersama di rumah orang tua Pemohon selama 1 (satu) minggu

Rohmad Ariadi, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota9 Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Drs. H. Saifullah, M.H. Dra. UlfahPanitera PenggantiKholil, S.H., M.H.Perincian biaya1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 915.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 1.011.000,00(satu juta sebelas ribu rupiah)10 Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 0758/Pdt.G/2019/PA.Dmk.

PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2015/PA.MtFaas =,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1,pekerjaan Guru Honor TK.RA Kesuma Ma'arif, tempat tinggaldi Kabupaten Lampung Timur;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal

No. 0758/Pdt.G/2015/PA.Mt.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal01 Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MetroNomor 0758/Pdt.G/2015/PA.Mt tanggal 01 Juli 2015, telah mengajukangugatan Cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Timur pada tanggal 22 Oktober 2000,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama

No. 0758/Pdt.G/2015/PA.Mt.2.

No. 0758/Pdt.G/2015/PA.Mt.hidup berumah tangga (vide: Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 0758/Pdt.G/2015/PA.Mt.

PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2015/PA.

KabupatenSitubondo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Kapongan KabupatenSitubondo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0758

No. 0758/Pdt.G/2015/PA.Sit.. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 7 tahun dan terakhirbertempat tinggal di rumah Pemohon selama 2 hari, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 1 (satu)orang anak bernama : ANAK KANDUNG, Umur 5,5 tahun;. Bahwa sejak 3 bulan yang lalu rumah tangga PemohonTermohon telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan ;a.

No. 0758/Pdt.G/2015/PA.Sit.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo Nomor 103/17/V/2008Tanggal 21 Mei 2008, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);B.

No. 0758/Pdt.G/2015/PA.Sit.

Menyatakan perkara Nomor 0758/Pdt.G/2015/PA.Pbr dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0758/Pdt.G/2015/PA.Pbr"a Fs =.= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Talak antara :Pemohon, Umur 50 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan JualanRokok, tempat tinggal / kediaman di Kota Pekanbaru, sebagaiPemohon ;melawanTermohon, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus

Rumah Tangga, tempat tinggal / kediaman di KotaPekanbaru, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 Mei 2015telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dengan Nomor 0758/Pdt.G/2015/PA.Pbr; tanggal 25 Mei2015 dengan dalildalil

sebagaimana dalam surat permohonan Pemohon yang terlampirdalam berkas perkara ini:Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan para pihaknamun belum berhasil ;Hal 1 dari hal 4 Pen.No: 0758/Pdt.G/2015/PA.PbrMenimbang bahwa, dalam upaya memenuhi ketentuan PERMA No.

Menyatakan perkara Nomor 0758/Pdt.G/2015/PA.Pbr dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal28 Syakban 1436 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Nursyamsiah, MH sebagai Hakim KetuaMajelis dan Dra. Hj. Noviarni, SH., MA, Drs.

Zulkifli, SH., MHPerincian Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Hal 3 dari hal 4 Pen.No: 0758/Pdt.G/2015/PA.PbrPanggilan : Rp. 70.000, Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 161.000,(Seratus enam puluh satu ribu rupiah);Pekanbaru, 15 Juni 2015.Salinan yang sama dengan aslinyaPanitera,RAS YIDI, MS., SH.

PENETAPANNomor 0758/Pat.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:M.

Nomor 0758/Pdt.P/2017/PA.JrLafad Ijab dilakukan oleh Ky.

Nomor 0758/Pdt.P/2017/PA.Jr Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (M. Suhri bin Ma'adi) dan PemohonIl (Suyuti binti Bebun) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 2003 diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Nomor 0758/Pdt.P/2017/PA.Jr Yang menikahkan Ky.

Nomor 0758/Pdt.P/2017/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000.4. Biaya Proses :Rp. 50.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000.hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 0758/Pdt.P/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2015/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Bantul, sebagai "Pemohon":LAWANTERMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,terakhir bertempat tinggal di Kabupaten Bantul, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya yang jelas

baik di dalammaupun diluar Wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di depanpersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal03 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantulnomor: 0758/Pdt.G/2015/PA.Btl, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 26 Februari 1998 M dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Jepara, sebagaimanaHalaman dari 9 halaman Putusan No. 0758/Pdt.G/2015/PA.Btl.tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 26 Februari1998;.

Subsidair Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon hadir dalam persidangan, sedangkan Termohon meskipunberdasarkan Relaas Panggilan Nomor : 0758/Pdt.G/2015/PA.Btl tanggal10 Agustus 2015 dan Relaas Panggilan dengan nomor yang sama tanggal10 September 2015 telah dipanggil oleh Jurusita PenggantiHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No. 0758/Pdt.G/2015/PA.Btl.Pengadilan Agama Banitul tetapi Termohon tidak hadir di persidangan dan tidakpula menyuruh orang

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BantulNur Ali Yaman, S.H.1.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No. 0758/Pdt.G/2015/PA.Btl.

0758/Pdt.G/2017/PA.Rgt

SALINANPUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2017/PA.

Regt,tanggal 27 September 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari 10 hal Putusan No. 0758/Pdt.G/2017/PA.Rgt1. Bahwa pada tanggal 11 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lirik, Kabupaten IndragiriHulu dengan bukti Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:113/05/V1/2015, tertanggal 11 Juni 2015;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada Oktober 2016 saatmana Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Hal 2 dari 10 hal Putusan No. 0758/Pdt.G/2017/PA.Rgt7. Bahwa semenjak berpisah tidak pernah baik kembali dan sudahpernah didamaikan oleh pihak keluarga akan tetapi tidak berhasil; s8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.631.000, (Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 10 hal Putusan No. 0758/Pdt.G/2017/PA.RgtDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rengat pada hari Kamis tanggal 26 Oktober2017 M. bertepatan dengan tanggal O06 Safar 1439 H., oleh kamiMHD. TAUFIK, S.HI. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaRengat sebagai Ketua Majelis Dr.

Biaya Meteral Rp 6.000,00.Jumlah Rp 631.000,00(Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaRengat, 26 Oktober 2017Panitera Pengadilan Agama RengatLUKMAN, S.Ag, M.H.Hal 10 dari 10 hal Putusan No. 0758/Pdt.G/2017/PA.Rgt