Ditemukan 1629 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 0003 0093 0103 0203 0603 0909 0902 0904 0901 0907
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 11-12-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 12
  • 0903/Pdt.G/2015/PA.Mtp
    ., Penggugat menyatakan akan ditanggungseluruhnya oleh Penggugat;Hal. 2 dari 4 halaman Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.MtpKemudian Pengadilan Agama Martapura menjatuhkan putusansebagai berikut :PUTUSANNomor 0903/Padt.G/2015/PA.MtpBp .3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat perdamaian di atas.Telah mendengar kedua belah pihak berperkara.Memperhatikan pasal 154 R.
    NURUL HIKMAH, S.Ag. sebagai Ketua Majelis MHD.HABIBURRAHMAN, S.H. dan AHMAD ZAKY, S.H.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimAnggota tersebut dan ANIDAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat, Kuasa Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Hal. 3 dari 4 halaman Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.MtpHj. NURUL HIKMAH, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,MHD.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 halaman Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • 0903/Pdt.G/2019/PA.Pas
    PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun (09 Mei 1982), agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di ,Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun (08 Desember 1979), agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Swasta
    ADIK TERGUGAT) di KabupatenPasuruan, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 0903
    Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Hal. 5 dari 11 hal Put Nomor: 0903/Pdt.G/2019/PA.PasMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    ANAK 2, umur 11 tahun;Hal. 7 dari 11 hal Put Nomor: 0903/Pdt.G/2019/PA.Pas2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat tidak mencukupi nafkah dan Tergugat selingkuh denganwanita lain, sehingga Penggugat merasa sudah tidak ada kecocokan lagidengan Tergugat; dan selama itu sudah tidak pernah pulang, serta tidakdiketahui tempat tinggalnya;3.
    ROSNIAH, S.H.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 0903/Padt. G/2019/PA. PasPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 370.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 0903/Padt.G/2019/PA. Pas
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 21-05-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 903/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Usahapercetakan, bertempat tinggal di Kecamatan SumbersariKabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Mei 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal21 Mei 2018 dengan register perkara Nomor 0903
    Bahwa Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah Kontrakanhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA Bglkurang lebih 2 tahun 4 bulan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaANAK, Umur 1 tahun 6 bulan;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    SAKSI I, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah Penggugat;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Oktober2015, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan, dan telah dikaruniai seorang anak;halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0903/
    Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 941.000,(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA HUKUM,TTD halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA BglZULFIATU HIFDZILLAH, S. Ag, M. Hes
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 01-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 944/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Maret 2011, dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tgrssebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXX/T11/2011;2.
    mungkindapat terwujud lagi;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxx, maka kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxx, untuk dicatat perceraiannya ;Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai hukum;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0903
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor321xxxxxx, tanggal 12 Juli 2013, yang dikeluarkan oleh PemerintahHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.TgrsKabupaten Tangerang. Bukti tersebut telah dinazegelen, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.1) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx/III/2011, tanggal 25Maret 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxxx Kabupaten Tangerang.
    H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.TgrsA. Syuyuti, M. Sy., sebagai Ketua Majelis serta Drs. Jaenudin dan M. KamalSyarif, S. Ag., M. H., sebagai hakimhakim anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim anggota tersebut serta Muhammad Affan Gofar, S.H. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H.A.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah :Rp. 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 13-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1
  • 0903/Pdt.G/2018/PA.Slw
    Pebruari 1984, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal 16 Pebruari 1984, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggalXxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Maret 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:0903
    Putusan No. 0903/Pdt.G/2018/PA.Slw.Kabupaten Tegal selama /+ 9 tahun 4 bulan, telah bercampur( Badaddukhul) serta telah di karuniai 1 orang anak yang diberi nama :ANAK, umur 9 tahun dan sekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat :. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat adalahbahagia dan harmonis. Akan tetapi sekitar awal tahun 2010 kehidupanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai sering dan terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran;.
    Putusan No. 0903/Pdt.G/2018/PA.Slw.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, dankarenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq.Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam surat Penetapan Ketua Majelis, telah diperintahkan untukmemanggil kedua belah pihak yang berperkara agar menghadap padapersidangan;Menimbang, bahwa akan tetapi meskipun menurut berita acarapanggilan Nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 16 Maret 2018 dan 06April 2018 yang dibacakan dimuka sidang yang pertama maupun sidang yangkedua dan pihak Penggugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidakmenghadap
    Putusan No. 0903/Pdt.G/2018/PA.Slw.Drs.H. SOBIRIN, MH.Hakim Anggota Drs. H. ALWI, M.H.1.Hakim Anggota IIABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai Putusan JumlahSITIIZATI, SHRp. 30.000, Rp. 50.000, Rp. 360.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 451.000,him. 5 dari 5 hlm. Putusan No. 0903/Pdt.G/2018/PA.Slw.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 3 Agustus 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
  • 0903/Pdt.G/2017/PA.Pas
    PUTUSANNomor 0903/Padt.G/2017/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpenjual ikan, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan
    ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 06 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 06 Juli 2017 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak; Bahwa sejak tahun 2016, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiripertengkaran tersebut; Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan Tergugat jarang memberinafkah kepada Penggugat dan sering mengkonsumsi obat terlarang; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 1bulan;Halaman 3 dari 10 hal Putusan Nomor 0903
    MUCHIDIN,Halaman 9 dari 10 hal Putusan Nomor 0903/Pdt.G/201 7/PA.PasM.A. dan Drs. MOH. HOSEN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotadan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantuIMAMUDIN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. H. MUCHIDIN, M.A. NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Ttd.Drs. MOH.
    CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.Halaman 10 dari 10 hal Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Pas
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0903/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • 0903/Pdt.G/2020/PA.Klt
    SALINANPUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2020/PA.kKItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxXxxXXXxX XXXXXX,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun XX, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27
    Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Hal 1 dari 11 hal Putusan No 0903/Pdt.G/2020/PA. KIt3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugattersebut di atas selama kurang lebih 1 tahun dan sudah melakukanhubungan suamiisteri serta telah dikaruniai seorang anak bernama XX,lahir tanggal 10062017 sekarang diasuh oleh Penggugat;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3XX tanggal 06 MaretHal 3 dari 11 hal Putusan No 0903/Pdt.G/2020/PA. KIt2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P2);3. Asli Surat Keterangan Domisili Nomor XX, tanggal 08 Juli 2020,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Wadunggetas, KecamatanWonosari, Kabupaten Klaten, setelah diperiksa diberi tanda (Bukti P3);B. Saksi:1.
    XX, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di XXKecamatan Ngawen Kabupaten Gunungkidul : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi adalah paklik dari Penggugat;Hal 4 dari 11 hal Putusan No 0903/Pdt.G/2020/PA.
    Aziz Nur EvaHal 11 dari 11 hal Putusan No 0903/Pdt.G/2020/PA. KIt
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 14

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan gugatan Penggugat sebagaimana terdaftar dalam register perkara nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg tersebut gugur;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara nomor 0903/Pdt.G

    2019/PA.Kab.Mlg dari register perkara;

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 534.000,- (lima ratus tiga puluh empat ribu rupiah).

    PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 yy) zsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara gugatan harta bawaan antara pihakpihak :ACH MASUD Bin NITI KABUL, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SMAsederajat, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal diDusun Ketapang RT/RW 004/001 Desa SukoraharjoKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang,
    Bahwa adapun' sebidang tanah sawah seluas 1872 M2 yangterletak di Kelurahan Ardirejo, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang,Jawa Timur, oleh Penggugat dipergunakan untuk menanam padi denganhalaman 3 dari 8 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgmenggunakan tenaga buruh tanam dimana hasilnya berbagi dua antaraPenggugat dengan buruh tanam, namun Sertifikat tanahnya yang diatasnamakan Tergugat II, hingga saat ini berada dalam penguasaan Tergugat II;Le.
    Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II untuk menyerahkansecara nyata, langsung dan seketika kedua Harta tersebut berikutsertifikatnya kepada Penggugat;halaman 5 dari 8 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk melaksanakan balik namaatas setifikat yang diatasnamakan Tergugat dan Sertifikat yang diatasnamakan Tergugat II menjadi atas nama Penggugat;7.
    Menyatakan gugatan Penggugat sebagaimana terdaftar dalam registerperkara nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg tersebut gugur;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara nomor0903/Pdt.G2019/PA.Kab.Mlg dari register perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.534.000, (lima ratus tiga puluh empat ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari SELASA tanggal 2 APRIL 2019MASEHI bertepatan dengan tanggal 26 RAJAB 1440 HIJRIYAH, oleh kami M.
    Biaya Panggilan : Rp 438.000,halaman 8 dari 8 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 534.000,(lima ratus tiga puluh emapt ribu rupiah)halaman 9 dari 8 halaman, Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 11-05-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 903/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 19 April 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 0
  • PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Tsm 6 Sey & DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:X X X X X, Umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di X X X XK XKabupaten Tasikmalaya, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Tatang Rustandi, SH., Undang Sarif Hidayat,SH., Advokat
    Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Maret2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Tsm tanggal 22 Maret 2016, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 07 Nopember 2006 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Tsm7. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta nasihat kepada keluarga Penggugat maupunkepada pihak lain akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa dengan keadaan tersebut diatas, Penggugat sudah tidak sangguplagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat, karena dikhawatirkanakan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan;9.
    Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Tsmmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acararelaas panggilan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Tsm., tanggal 29 Maret 2016 dantanggal 08 April 2016, yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah menurut hukum;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap di mukapersidangan, maka majelis hakim tidak dapat melakukan upaya mendamaikankepada kedua
    Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
20 — 20
  • 0903/Pdt.G/2015/PA.Tmk
    SALINANPUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2015/PA.TmkSete ogeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada SH., Advokat / PenasehatHukum yang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 15 Juni 2015 yang telah didaftar
    dalamRegister Kuasa Nomor 993/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 19 Juni2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 Juni 2015 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.Tmk
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal XXXXdihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2015/PA.TmK.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia sampai saat ini dan dikaruniai 1(satu) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula harmonis,namun sejak bulan Januari tahun 2014 sudah mulai
    993/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 19 Juni 2015;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 0903
    Surat:Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2015/PA.TmK.B. Saksi:1.a.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perwalian
Register : 19-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 903/Pdt.P/2016/PAJP
Tanggal 9 Januari 2017 — AHMAD NASRULLAH
52 — 10
  • PENETAPANNomor 0903/Pdt.P/2016/PA.JP.z aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh :XXXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMD, tempattinggal di Jalan XXXXXXXX, Kota Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor283/SK/X/2016/PA.JP tanggal 19 Oktober 2016memberikan kuasa kepada
    No. 0903/Pat.P/2016/PA.JP.
    No. 0903/Pat.
    No. 0903/Pat.P/2016/PA.JP.Panitera PenggantiTTDAhmad Irfan, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran...........................0 Rp. 30.000,2. Biaya Proses......................... ee Rp. 75.000,3. Panggilan......................ccee cece Rp. 150.000,4. RedakSl......................c ccc ee eens Rp. 5.000,5. Materal......................cceeeeee eee Rp. 6.000,Jumlan........ 2.20.20... cece cece eens Rp. 266.000,Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No. 0903/Padt.P/2016/PA. JP.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 903/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 26 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 1
  • SALINANPUTUSANNomor : 0903/Pdt.G/2012/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Peternak Sapi Perah, Tempattinggal di xxxxxxxxxx, sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TKW di Hong Kong, Tempattinggal di xxxxxxxxxx, Sekarang tidak diketahui
    alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Maret2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 0903/Pdt.G/2012/PA.BL.
    Mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal 24 Maret 2004, Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXX Sebagaimana ternyata pada Duplikat / Kutipan Akta Nikah nomor :XXXXXXXXxX tanggal 24 Maret 2004;2. bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpul bersama dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon kurang lebih selama 5 tahun 5Putusan No. 0903/Pat.G/2012/PA.BL hal 1 dari 9 halamanbulan
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaBlitar;Putusan No. 0903/Pat.G/2012/PA.BL hal 7 dari 9 halaman3.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan No. 0903/Pat.G/2012/PA.BL hal9 dari 9 halaman
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 903/Pdt.G/2017/PA.Ngj
Tanggal 7 Juni 2017 —
7 — 0
  • PUTUSANNomor 0903/Padt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/17 Nopember 1985, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Penjahit, tempattinggal di Jalan Banjarsari RT.01 RW. 07 Desa BanjarsariKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagaiPENGGUGAT;MELAWANXXXXX, tempattanggal lahir
    Bahwa pada tanggal 28 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,Hal 71 dari 18 Hal Putusan Nomor 0903/Pat.G/2017/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 141/141/V/2006, tanggal 30Januari 2006;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal 2 dari 18 Hal Putusan Nomor 0903/Pat.G/2017/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 141/141//2006 tanggal 30 Januari2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Hal 3 dari 18 Hal Putusan Nomor 0903/Pat.G/2017/PA.Ngjb.
    Biaya Panggilan Rp. 375.000.4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 0903/Pat.G/2017/PA.Ngj
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-10-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 B/PK/PJK/2006
Tanggal 30 Oktober 2009 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, ; PT. KEPLAND INVESTAMA
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mahkamah Agung tersebut,Menimbang, bahwa dari surat surat yang bersangkutanternyata Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai PemohonBanding telah mengajukan permohonan peninjauan kembaliterhadap putusan Pengadilan PajakNo.06657/PP/M.I11/99/2005 tanggal 13 Oktober 2005 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawanTermohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbandingdengan posita perkara sebagai berikutBahwa Penggugat mengajukan gugatan atas SuratKeputusan Tergugat No.KEP00585/WPJ.07/KP.0903
    KEP00585/WPJ.07/KP.0903/2005 tanggal 14 April 2005 tentangpembetulan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPertambahan Nilai No. 00001/407/00/059/04, = tanggal 11Oktober 2004 dengan perincian sebagai berikutPenambahan/Uraian Semula (Rp) (Pengurangan) Menjadi(Rp) (Rp)Dasar Pengenaan Pajak 2.906.144.340 2.906.144.340Pajak Keluaran 290.614.434 290.614.434Pajak Masukkan yg dapat 28.032.990.00 (28.000.000.0 32.990 .000dikreditkan 0 00)PPN yang kurang/(lebih) (27.742.375.5 28.000.000.00 257.624.434dibayar
    Bahana Dharma Utama ;Bahwa adapun menurut Tergugat faktur pajak tersebuttidak dapat dikreditkan karena Pajak Masukkan' tersebutberasal dari pembelian tanah dan bangunan yang diperolehWajib Pajak sebelum dikukuhkan sebagai pengusaha kena pajakBahwa atas Keputusan Tergugat No.KEP00585/WPJ.07/KP.0903/ 2005, tanggal 14 April 2005 tersebutPenggugat mengajukan gugatan dengan alasan sebagaiberikutBahwa Penggugat telah mendaftarkan diri pada tanggal20 November 2000 untuk memperoleh NPWP dan Nomor PengukuhanPKP
    Fotocopy Surat Keputusan Tergugat No.KEP00585/WPJ.07/KP.0903/ 2005 tanggal 14 April 2005 ;2. Fotokopi Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarNo.00001/407/00/059/04 tanggal 11 Oktober 2004 ;3. Fotokopi Formulir Pendaftaran Wajib Pajak Badantanggal 20 Nopember 2000 ;Hal. 4 dari 12 hal. Put.No.39./B/PK/PJK/20064.
    KEP00585/WPJ.07/KP.0903/2005 tanggal 14 April 2005 tentangPembetulan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PPNbarang dan Jasa Masa Pajak Desember 2000 #Nomor00001/407/00/059/04 tanggal 11 Oktober 2004 atas nama PT.Kepland Investama, NPWP. : 02.005.485.4 059.000, alamatWisma BCA Tower II Lantai 4 Jalan Jenderal Sudirman Kav.2223 Jakarta Selatan 12920 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap i.c. putusan Pengadilan Pajak JakartaNo.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 903/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 6 Juni 2011 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 3
  • PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2011/PA.Tbn.qv2RU sp2RU tUU qTzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraXXXX Dbinti XXXX, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawati, tempat tinggaldi Jalan XXXX Gg.
    ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tertanggal20 April 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor: 0903/Pdt.G/2011/PA.Tbn.,telah mengajukan~ gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikutPada tanggal 12 Mei 2007, =Penggugat menikahdengan Tergugat dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TubanKabupaten Tuban dengan Kutipan Akta Nikah Nomor253/57/V/2007 tanggal 12 Mei 2007.
    ;Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2011/PA.Tbn., Hal. 3 dari 11 Hal.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohonkeadilan yang seadil adilnya.
    Tergugat tidak mau ekerja dantidak pernah memberi nafkah belanja kepada Penggugatdan bisa dingatkan Penggugat agar Tergugat berusahamencari pekerjaan, Tergugat justru sering memarahiPenggugat.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal selama + 7 bulan dan selama itu merekasudah tidak pernah saling berhubungan baik lahir maupunbathin.; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Putusan Nomor : 0903
    JumlahRp. 216.000,Putusan Nomor : 0903/Pdt.G/2011/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • 0903/Pdt.G/2019/PA.Spg
    SALINAN P UTUSANNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Spg.Zab)seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sampang, 16 Februari 1994,agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Sarang Burung,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKatedungan Desa Pasarenan Kecamatan KedungdungKabupaten Sampang
    Putusan No.0903/Pdt.G/2019/PA.Spg2. Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK I, umur 4 tahun;3. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 8tahun 2 bulan;4.
    Putusan No.0903/Pdt.G/2019/PA.Spg1. AlQuran surat Ar ruum ayat 21;2. Kaidah ushuliyah yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalamperkara ini, yang berbunyi sebagai berikut :celled) ils cle 2 ade a Lic!
    Putusan No.0903/Pdt.G/2019/PA.SpgAgama sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UU Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua peraturan perundangundangan dan hukum syari yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Putusan No.0903/Pdt.G/2019/PA.SpgPerincian biaya perkara :1a + & NSPendaftaran :Rp. 30.000,00 Proses > Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 470.000,00Redaksi :>Rp. 10.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.0903/Pdt.G/2019/PA.Spg
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 903/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 22 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
  • PUTUSANNomor 0903/Pat.G/2016/PA BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenBojonegoro, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Warung,Pendidikan SMP,
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugatselama 1 minggu, lalu pindah ke rumah kosHal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 0903/Pdt.G/2016/PA Bjndi Sidoarjo selama 2 tahun 2 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuanyang bernama: ANAK, umur 1 tahun 6 bulan;4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini sebagaimanatersebut di bawah int:4.1.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 2 dari 10 halaman Putusan No. 0903/Pdt.G/20 16/PA Bjn3.
    Membankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Bojonegoro Tahun 2016 sejumlah Rp.156.000,(seratus limapuluh enam ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016 M. bertepatan dengan tanggal 19Hal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 0903/Pdt.G/20 16/PA BjnDzulqaedah 14387 H. oleh kami Dra. Hj. Sawalang, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Imam Ahmad dan Drs. A.
    Biaya Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 156.000.00 (seratus lima puluhenamribu rupiah);Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 0903/Padt.G/2016/PA Bjn
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 08-09-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 0903/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • 0903/Pdt.G/2015/PA.SEL
    PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan No.0903/Pdt.g/2015/PA.Sel.3.
    Putusan No.0903/Pdt.g/2015/PA.Sel.
    Putusan No.0903/Pdt.g/2015/PA.Sel.ternyata disebabkan oleh suatu halangan yang sah.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 903/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 19 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
  • PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2015/PA.PtkesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Pelajar/ Mahasiswa, bertempat tinggal di KotaPontianak, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh
    Bangunan, bertempat tinggal di Kabupaten KubuRaya., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 September2015 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal.1 dari 12 hal.Put.No.0903/Pdt.G/ 2015/PA.PtkPontianak Nomor : 0903/Pdt.G/2015/PA.Ptk tanggal 01 September 2015 telahmengemukakan
    (sepuluh ribu rupiah);Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan TergugatHal.3 dari 12 hal.Put.No.0903/Pdt.G/ 2015/PA.Ptktidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 496.000, (empat ratus sembilan puluh enam riburupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 19 Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 6Hal.11 dari 12 hal.Put.No.0903/Pdt.G/ 2015/PA.PtkMuharam 1437 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yangterdiri dari Drs. H. M. Syaukany, M.HI sebagai Ketua Majelis, Dra.
    Redaksl............ eee Rp. 5.000,Bs MN gc cc ce cy eee Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 496.000,Hal.13 dari 12 hal.Put.No.0903/Pdt.G/ 2015/PA.Ptk
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 27-02-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 903/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
  • SALINANPUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2017/PA Bbs.2ei .BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat kediaman di XXXXXXX Kecamatan WanasariKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTERMOHON , umur 30 tahun
    Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27Febuari 2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dibawah register Nomor 0439/Pdt.G/2017/PA Bbs. padatanggal 27 Febuari 2017 yang telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut;Putusan Cerai TalakNomor 0903
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten BrebesNomor 3329080107820156 tanggal 06 Nopember 2012, telahPutusan Cerai TalakNomor 0903/Pdt.G/2017/PA Bbs.halaman 3 dari 14dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah bermateraicukup, sebagai bukti P.1 dan diparaf;2.
    Muflikh Noor, S.H, M.H.Putusan Cerai TalakNomor 0903/Pdt.G/2017/PA Bbs.halaman 13 dari 14Panitera PenggantittdttdTukimin, SH. MSIHj. Nurlaeli, SH..,.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.
    Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus Satu ribu rupiah):Salinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai TalakNomor 0903/Pdt.G/2017/PA Bbs.halaman 14 dari 14