Ditemukan 1574 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 910/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 2 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61
  • PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2014/PA.Krw..Zr EADS 2SAASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.Untuk selanjutnya disebut sebagai : "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing
    , bertempattinggal di Kotamadya Bandung Jawa Barat.Selanjutnya disebut sebagai : "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juni 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 09Juni 2014 dengan register perkara Nomor : 0910/Pdt.G/2014/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan
    alasanalasan sebagai berikut :Halaman dari 11 Ptsn.Nomor 0910/Pat.G/2014/PA.Krw.
    Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Atau, apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya;Halaman 3 dari 11 Ptsn.Nomor 0910/Pat.G/2014/PA.KrwBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula mengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 17 Juli 2014 melauiPengadilan
    Agama Bandung sebagaimana relaas panggilan, Nomor 0910/Pdt.G/2014/PA.Krw.., dan ketidakhadiran Tergugat tanpa berita dan alasanyang sah menurut hukum;Bahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut :1.
Register : 02-09-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 910/Pdt.G/2015/PA.Btl
Tanggal 16 Maret 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
113
  • SALINAN PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2015/PA.BtlBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Yogyakarta, telahmemebri kuasa hukum kepada KARTIKADEWI, SHdan ANNA ASTUTI, SH, Pekerjaan Advokat.Berkantor di Jalan
    mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02September yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantuldalam register dengan Nomor 0910/Pdt.G/2015/PA.Btl tanggal 02 September2015 mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa tujuan Perkawinan menurut UU Perkawinan No. 1 Tahun 1974menyatakan bahwa Perkawinan adalah Ikatan lahirdan batin antara seorangpria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuaan membentukkeluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan KeTuhananHal. 3 dari 14 Put.No.0910/Pat.G/2016/PA.Btl.Yang Maha Esa. Pasal 33 menyebutkan bahwa suamiistri wajib salingmencintai, hormatmenghormati, setia dan memberi bantuanlahir batin yangsatu kepada yanglainnya.
    No.0910/Pat.G/2016/PA.Btl.berhasil, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon guna memperkuat dalildalil permohonannya telahmengajukan alatalat bukti tertulis dan saksisaksi;1.Bahwa alatalat bukti tertulis tersebut terdiri dari:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, PEMOHON, Nomor tanggal 09032013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul.
    No.0910/Pdt.G/2016/PA BUI.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahterbukti permohonan Pemohon beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 12-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 910/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
73
  • PENETAPANNomor 0910/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MARSETIADI Bin MARLAN, NIK 3507252803830005, tempat/tanggal lahirMalang, 28 Maret 1983, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Sumber Waras TimurRT.006 RW. 007 No. 06 Kelurahan Lawang Kecamatan
    O06 Kelurahan Lawang KecamatanHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0910/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgLawang Kabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang.Setelan pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Sumber Waras Timur RT.OO6 RW. 007 No. 06Kelurahan Lawang Kecamatan Lawang Kabupaten Malang selama 14tahun, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak bernama
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : MARSETYADI Bin MARLAN;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0910/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.
    Menetapkan Nama Pemohon : MARSETYADI Bin MARLAN yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 67/67/I/2005 tanggal 23Januari 2005 diubah menjadi Nama Pemohon : MARSETIADI BinMARLAN;Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0910/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan LawangKabupaten Malang;4.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0910/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0910/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 01-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0910/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
399
  • 0910/Pdt.G/2020/PA.Tbh
    PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2020/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:P, Umur 51 Tahun Tempat dan Tanggal Lahir di Tembilahan, 16September 1969 Jenis Kelamin Perempuan AgamaIslam Pekerjaan Berdagang Pendidikan TerakhirSMA/Sederajat Kewarganegaraan IndonesiaBerkedududkan Jalan Jendral Sudirman parit parit 13RT
    IndonesiaBerkedudukan di Jalan Baharuddin Yusuf parit 08 RT/RW Kelurahan Tembilahan Hulu KecamatanTembilahan Hulu Kabupaten Indragiri Hilir ProvinsiRiau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Desember 2020telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor 0910
    TbhPengadilan Agama Tembilahan, dengan Nomor 0910/Pdt.G/2020/PA.Tbh,tanggal 01 Desember 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menjatuhkan talak Satu Bain Shughra Tergugat T kepadaPenggugat P dengan segala akibat hukumnya.3: Membebankan biaya perkara menurut hukum.Halaman 3 dari 10 halaman putusan Nomor 0910/Padt.G/2020/PA.
    AHMAD KHATIB, S.H.I.PANITERA PENGGANTIHalaman 9 dari 10 halaman putusan Nomor 0910/Padt.G/2020/PA. TbhMAJDY HAFIZUDDIN, S.Sy.,M.HRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran = Rp. 30.000,002. Biaya = Rp. 50.000,00Proses2. Biaya = Rp. 255.000,00Panggilan4. PNBP = Rp. 20.000,005. Biaya = Rp. 10.000,00Redaksi6. Biaya Materai = Rp. 10.000,00Jumlah = Rp. 375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman putusan Nomor 0910/Padt.G/2020/PA. Tbh
Register : 18-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 910/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 30 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • SALINANPUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Sentot Prawirodirjo 1/98Lingkungan Condro RT.005 RW. 010 Kelurahan Kaliwates KecamatanKaliwates Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    Agus SalimIV/68 RT.002 RW. 003 Kelurahan Jember Kidul Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Februari2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 18 Februari 2016, dengan dalildalil sebagai berikut
    Put Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.JrJember dengan Akta Nikah Nomor 113/15/IV/2009 tanggal 03 April 2009 denganstatus Penggugat janda cerai sedang Tergugat duda cerai;Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 6 tahun 2 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah bersamabelum mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak
    Put Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Jrplgs aro GUY Loo sIuVI OLS 9 ,z9 JI col,iclLogin TMV!
    Put Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.Jr
Register : 30-06-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0910/Pdt.G/2015/PAJU
Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
190
  • 0910/Pdt.G/2015/PAJU
    PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2015/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan seperti terurai di bawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Jakarta
    Utara, selanjutnya disebut sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugatdan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gaugatan Penggugat tertanggal 30 Juni2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utaradalam register perkara Nomor 0910/Pdt.G/2015/PAJU, tanggal 30 Juni 2015dengan mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan di Jalan MajaHalaman 1 dari 14 halaman, putusan nomor 0910/Pdt.G/2015/PA.JU.Kota Jakarta Utara selama 2 tahun, kemudian pindah kontrakan di JalanMantang selama 1 tahun, kemudian pindah dan membeli rumah susunSindang Kelurahan Koja, Kecamatan Koja, Jakarta Utara selama 4 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan
    Pihak keluarga punHalaman 2dari 14 halaman, putusan nomor 0910/Pdt.G/2015/PA.JU.sudah berusaha mendamaikankan namun tidak dapat dirukunkan. Olehkarena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada tanggal 21 Juni tahun 2015yang akibatnya Penggugat dan Tergugat msih tinggal satu rumah tetapisudah pisah ranjang;6.
    ,M.H.Perincian biaya perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 14dari 14 halaman, putusan nomor 0910/Pdt.G/2015/PA.JU.Halaman 15dari 14 halaman, putusan nomor 0910/Pdt.G/2015/PA.JU.
Register : 05-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 910/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • No. : 0910/Pdt.G/2017/PA.Bla.7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, harapan untuk membina rumahtangga yang bahagia sudah tidak bisa terwujud dan rumah tangga telahpecah, maka mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Blora cq MajelisHakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Then Khim Shin bin ThenKhim Jung) kepada Penggugat (Siti Rumiati binti Ngasiran);3.
    No. : 0910/Pdt.G/2017/PA.Bla.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora Nomor : 262/30/VII/2012 tanggal 13Juli 2012, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai denganaslinya (bukti P.2);.
    No. : 0910/Pdt.G/2017/PA.Bla.
    No. : 0910/Pdt.G/2017/PA.Bla.Sunnah Juz Il halaman 290 yang dalam hal ini diambil alin dan dijadikansebagai pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangannya, yang berbunyi :gb gl Ao ojII aue Gola sd Lele co cad IsLsLogin TLOV!
    No. : 0910/Pdt.G/2017/PA.Bla.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Sarsini. M. Zubaidi, S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiFarhan Munirus Suaidi, S.Ag. Sri Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. BPPP Rp 50.000,002. Panggilan Rp 350.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 halamanPut. No. : 0910/Pdt.G/2017/PA.Bla.
Register : 02-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 910/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 28 Maret 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2016/PA.BLesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Termohon
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.BLUrusan Agama Kabupaten Blitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX tanggal 30 Nopember 2009;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpulbersama di rumah orangtua Termohon selama kurang lebih 6 tahun, dalamkeadaan sudah baik (ba'daddukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON , tanggal lahir 21 September 2010;.
    Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.
    Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.BLoP Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. A. NURUL MUJAHIDIN Kepaniteraan .......... Rp 30.000,Biaya Proses......... Rp 50.000,PANQQHAN sesssanes0e Rp 375.000,Redaksl..............05 Rp 5.000,Meteral ................ Rp 6.000,eAUUTUAIY, a x varcransasn oe 0 Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam riburupiah)
Register : 21-10-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA KALIANDA Nomor 910/Pdt.G/2015/PA.Kla.
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat, sebagai Penggugat; melawan Tergugat, sebagai Tergugat;
421
  • No. 0910/Pdt.G/2015/PA.Kla.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat pergibekerja di Jakarta selama 2 tahun 6 bulan, dan terakhir bertempat tinggal dikediaman orang tua Tergugat di Kampung xxx RIxx RWxx Desa xxxKecamatan xxx Kota xxx selama 2 tahun hingga akhirnya berpisah;.
    No. 0910/Pdt.G/2015/PA.Kla.2. Menjatuhnkan talak satu bain shugra Tergugat (FS bin SM) terhadapPenggugat (AT bin SJ);3.
    No. 0910/Pdt.G/2015/PA.Kla.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;3. Fotokopi Surat Keterangan atas nama Tergugat Nomor xxx tanggal xxx,yang dikeluarkan oleh Lurah Xxx Kecamatan xxx Kota xxx.
    No. 0910/Pdt.G/2015/PA.Kla.Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0910/Pdt.G/2015/PA.Kla.Ketua Majelis,Warhan Latief, S.Ag.Hakim Anggota I,Muadz Junizar, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,H. Abdul Halim M. Sholeh, Lce., M.Ec.Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya Proses Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Biaya Redaksi Rp.5. Biaya Meterai Rp.Jumlah Rp.Aldan, S.H.30.000,50.000,320.000,5.000,6.000,411.000,Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0910/Pdt.G/2015/PA.Kla.
Register : 29-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0910/Pdt.G/2019/PA.Pmk
    PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Pmkaa oS!
    Saksi ke 1 Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai saksi ;Saksi tersebut di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.
    Walaupun demikian, Majelis Hakim sudahberupaya secara maksimal menasihati Penggugat agar bersabar dan kembalirukun dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.
    Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, gugatan dapat diterima apabila telah cukup jelas bagi Pengadilan, dalamHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.
    Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA. Pmk
Register : 30-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 910/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Putusan No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan :4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Bulan Agustus 2017 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut:a.
    Putusan No. 0910/Pdt.G/2018/PA.SrgB. Saksi :1.
    Putusan No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Srgbahwa saksi telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabar danrukun kembali berumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;. Saksi Kedua Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, PekerjaanHonorer RSUD Banten, bertempat tinggal di Kecamatan Cipocok Jaya,Kota Serang.
    Putusan No. 0910/Pdt.G/2018/PA.Srgantara Penggugat dengan Tergugat dan halhal yang menyebabkan perselisihan itu terjadi yang diperkuat dengan keterangan saksisaksi yang padapokoknya menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrinamun rumah tangganya sejak Bulan Agustus 2017 sudah tidak rukun lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.
    Putusan No. 0910/Padt.G/2018/PA.SrgSalinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 10 hal. Putusan No. 0910/Padt.G/2018/PA.Srg
Register : 31-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 910/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 25 Juli 2017 — PEMOHON X TERMOHON
85
  • Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kecamatan TuturKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal31 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 0910
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orangtua Termohon selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan dan telah berhubunganlayaknya suami istri yang baik dan belum dikaruniai anak.halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Bgl3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Bgl2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.
    tersebut,Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama + 5 bulandimana Pemohon berada dan tinggal di rumah Pemohon sedangkanTermohon tinggal di rumah orangtua Termohon;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0910
    SUHARNO, S.Ag.halaman 10 dari11 halaman, Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.BglHakim Anggota Hakim Anggota IlTtd ttd. Dra.ZAENAH, S.H., M.H. MOH. RASID, S.H., M.HL.Panitera Pengganti,ttdMOH. SALIM, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000.(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Register : 31-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 910/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgz Ate h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507222608850001, tempat/tanggal lahir Bondowoso, 26Agustus 1985, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, yang sekarang bertempat tinggaldi Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya
    3507223001800002, tempat/tanggal lahir Malang, 30 Januari1980, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Januari 2022yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 0910
    Bahwa puncak perselisihnan dan Pertengkaran terjadi pada bulan JanuariTahun 2021, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumahhalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgorang tua Penggugat di alamat tersebut di atas selama kurang lebih 1 tahundan selama itu sudah tidak ada hubungan lahir maupun batin lagi;7. Bahwa pihak dari keluarga Penggugat sudah pernah berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidakberhasil;8.
    :PRIMER:halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2022/PA.Kab.MIg1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Masrifah, M.H.Panitera Pengganti,Umar Tajudin, S.H.halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp 320.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Register : 22-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 0910/Pdt.G/2017/PA.Kla
    PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa semua bukti di persidangan
    ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Agustus2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda di bawahregister perkara Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Kla. tanggal 22 Agustus 2017 telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut :1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa XXX KecamatanWay Sulan Kabupaten Lampung Selatan, sampai dengan sekarang;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Kla.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri (da'da duhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak ;4.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Kla.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap di persidangan secara in personasedangkan Termohon tidak datang menghadap di persidangan atau menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sahmeskipunTermohon telah dipanggil secara sah
    Martomo, S.H.1., M.A.Panitera Pengganti,Nurul Huda, S.H.I.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,425.000,5.000,6.000,516.000,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Kla.
Register : 19-08-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 910/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 28 Desember 2016 — Mardiana binti Baijuri; Sukimin bin Tikarso;
90
  • PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2016/PA JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat diajukan oleh :XXXXXXXXX, UumMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Xxoxxxx KotaJakarta Pusat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX, Uumur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,
    Put.No. 0910/16/PA.JP8. Bahwa, karena sebab tersebut di atas Penggugat merasa ditelantarkan olehTergugat sehingga Penggugat sudah tidak dapat mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat;9.
    Put.No. 0910/16/PA.JPSaksi tahu, Penggugat sudah berusaha mencari tahu keberadaanalamat tempat tinggal Tergugat, dengan menanyakan kepada orangtuanya maupun saudarasaudaranya namun tidak berhasil;2.
    Put.No. 0910/16/PA.JP2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa demikian perkara ini dipertimbangkan yang amarnyasebagaimana tersebut di bawah ini;Memperhatikan, Pasal 20 Ayat (2) dan Pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.
    Put.No. 0910/16/PA.JPHakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDra. Hj. Nurroh Sunnah, S.H Hj. Suciati, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TTDZaelani Aziz, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran................ Rp. 30.000,2. Biaya Proses............. Rp. 75. 000,3. Panggilan................... Rp.500.000,4. Redaksi..................... Rp. 5.000,5. Materai..................... Rp. 6.000.Jumlah............... Rp.616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal 9 dari 9 hlm. Put.No. 0910/16/PA.JP
Register : 18-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 0910/Pdt.G/2019/PA.Slw
    PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2019/PA.Slw2 ety 2met allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara:PENGGUGAT, 31 Desember 1986 (umur 32 tahun), agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di di Desa Angkatan Rt.03 Rw.014Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep dan sekarangbertempat tinggal di
    Putusan No. 0910/Pdt.G/2019/PA.Slwdengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 18 April 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXX tertanggal 18 April 2014);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.
    Putusan No. 0910/Pdt.G/2019/PA.Slwmelanggar sighat taklik;8. Bahwa dengan gugat cerail ini, Penggugat berkeinginan agar gugatan ceralint dikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara ini;9. Bahwa Penggugat bersedia membayar uang iwadh (pengganti) kepadaTergugat, yang besarnya ditentukan menurut hukum;10.
    Putusan No. 0910/Pdt.G/2019/PA.Slwsebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 0910/Pdt.G/2019/PA.SlwPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0910/Pdt.G/2019/PA.Slw
Register : 23-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0910/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon dan Termohon
70
  • 0910/Pdt.G/2017/PA.Pmk
    SALINAN PUTUSANNomor 0910/Pdt.G/2017/PA. Pmk.zona!
    ;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan guu honorer, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, untuk selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Agustus 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaPamekasan pada Register Nomor 0910
    No.0910/Pdt.G/2017/PA.Pmktangganya telah rapuh, diantara keduanya benarbenar sudah tidak rukun dan tidakharmonis karena cinta Pemohon kepada Termohon sudah terurai dan sulit untukdirekatkan lagi, sehingga biduk rumah tangga keduanya sulit untuk diselamatkan dandipertautkan kembali ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka permohonan Pemohon tersebut telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana yang diatur dalam Pasal 39 UndangUndangNo.1 tahun 1974 berikut penjelasannya, jo.
    No.0910/Pdt.G/2017/PA.Pmk3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untukmengirimkan salinan penetapan telah terjadinya ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Larangan dan KantorUrusan Agama Kecamatan Palengaan, Kabupaten Pamekasan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    No.0910/Pdt.G/2017/PA.PmkPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 500.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinyaOleh Panitera PA. PamekasanTIDMOH. ALI SYAMSIL, S.H.Hal. 12 dari 12, Put. No.0910/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Register : 09-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 0910/Pdt.G/2018/PA.Mgt
    Putusan No.0910/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Mgt, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggal16 Nopember 2011 yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan AgamaKec. Xxx, Kab. Magetan, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :436 /50/ XI / 2011, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama tersebuttertanggal 16 Nopember 2011;2.
    Putusan No.0910/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Maka berdasarkan halhal yang telah Penggugat uraikan di atasmohon kiranya Yth. Ketua Pengadilan Agama Magetan berkenan memanggilpara pihak untuk diperiksa perkaranya dan berkenan pula menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Tergugat )terhadap Penggugat ( Penggugat ).3.
    Putusan No.0910/Pdt.G/2018/PA.Mgt.1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili an. Penggugat Nomor : xxxx tanggal 06Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Xxx Kecamatan XxxKabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1 ;2.
    Putusan No.0910/Pdt.G/2018/PA.Mgt.meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.
    Putusan No.0910/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum Drs. H. BASYIRUN, M.HDrs. H. AHMAD ASHURIPanitera Pengganti,SRI HARTATI ER, S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.,Panggilan Rp 300.000,Biaya Proses Rp 50.000.,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.0910/Pdt.G/2018/PA.Mgt.
Register : 03-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0910/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
93
  • 0910/Pdt.P/2017/PA.Pra
    No.0910/Padt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Bahwa saksisaksinya adalah H. Baharudin dan Jambal, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah), dibayar tunai.
    No.0910/Padt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN: Bahwa menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Amaq Nuriatun; Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ; Bahwa saksisaksinya adalah H.
    No.0910/Padt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Il bernama Amaq Nuriatun, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama: H. Baharudin dan Jambal dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai.
    No.0910/Padt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:uly 9rd ye alag pits airua 583 sl pole TIS sort!
    No.0910/Padt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Panitera PenggantiTtd.Supartik, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 140.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Praya,Drs. H. NAPSIAHHlm. 12 dari 12 him, Pent. No.0910/Padt.P/2017/PA.Pra
Register : 12-07-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 16-10-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0910/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 12 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • 0910/Pdt.G/2016/PA.TL
    Put.no. 0910/Pdt.G/2016/PA.TL.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Trenggalekmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    Put.no. 0910/Pdt.G/2016/PA.TL.
    Put.no. 0910/Pdt.G/2016/PA.TL.perkawinan.
    Put.no. 0910/Pdt.G/2016/PA.TL.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Put.no. 0910/Pdt.G/2016/PA.TL.2. Biaya Proses Ro. 50.000, 3. Biaya Panggilan Ro. 450.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Ro. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 15 dari 15 hlm. Put.no. 0910/Pdt.G/2016/PA.TL.