Aminuddin Nasution bin (Alm) Adanan Nasution(sebagai anak lakilaki);10.3. Akhir Nasution bin (Alm) Adanan Nasution (sebagaianak Lakilaki);10.4. Amelia Saputri Nasution binti (Alm) Adanan Nasution(sebagai anak perempuan);11.Bahwa istri dari Alm. Adanan Nasution bin (Alm) Jaondolan Nasutionyang bernama Alm.

Abu Daud, alBaihaki, dan alHakim).10.3. Selain kedua hadist tersebut di atas terdapat juga sebuahkisah tentang Umar bin alKhaththab yang menceraikan isterinya,Ummu Asim. Setelah cerai, Umar bin alKhaththab ingin mengambilanaknya, Asim, dari asuhan ibunya. Kemudian Ummu Asimmenangis dan mengadu kepada Abu Bakar asSiddiq dan kemudianberkata: belaian, pelukan, pangkuan, dan nafas ibunya lebih baikdari belaian, pelukan, pangkuan, dan nafas engkau.

Putusan Nomor 2074/B/PK/Pjk/2018dan telah dilakukan pemotongan dan pembayaran pajak berdasarkantax treaties, sehingga tidak dapat digolongkan sebagai devidenterselubung sebagaimana didalilkan dalam koreksi Terbanding(sekarang Termohon Peninjauan Kembali) karena akan menimbulkandouble heaving sebagaimana yang dimuat dalam Article 10.3 P3BIndonesia Thailand yang menyatakan bahwa: The term dividends asused in this Article means income from shares, mining shares, founders'shares or other rights (not

Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2018 sekira pukul 08.00WIB saksi AGUSTIAN WARDANI menelepon terdakwa dengan maksudmenjemput terdakwa yang sedang berada di Bandar Lampung dan sekirapukul 10.3 WIB saksi Agustian Wardani kembali menelepon terdakwadengan maksud memesan narkotika jenis sabu dengan berkata Bi ini adauang satu juta lalu terdakwa menjawab iya ada dan sekira pukul 15.30WIB di depan kampus Darmajaya Bandar Lampung terdakwa bertemudengan saksi Agustian Wardani yang saat itu saksi

pukul 19.20 WIB setelah itu terdakwa danRahman pergi ke rumah Fajar lalu Rahman (DPO) menyerahkan 1 (satu)buah plastik klip bening ukuran sedang yang di dalamnya berisi narkotikajenis sabu kepada terdakwa uang pembayarannya akan ditransfer olehterdakwa setelah narkotika jenis sabu tersebut laku terjual; Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2018 sekira pukul 08.00 WIB saksiAgustian Wardani menelepon terdakwa dengan maksud menjemput terdakwayang sedang berada di Bandar Lampung dan sekira pukul 10.3

sekitar pukul 19.20 WIB setelah itu terdakwa danRahman pergi ke rumah Fajar lalu Rahman (DPO) menyerahkan 1 (satu)buah plastik klip bening ukuran sedang yang di dalamnya berisi narkotikajenis sabu kepada terdakwa uang pembayarannya akan ditransfer olehterdakwa setelah narkotika jenis sabu tersebut laku terjual;Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2018 sekira pukul 08.00 WIB saksiAgustian Wardani menelepon terdakwa dengan maksud menjemput terdakwayang sedang berada di Bandar Lampung dan sekira pukul 10.3

Bahwa yang dilakukan Tergugatini tidak sesuai dengan ketentuan yang tertuang dalam surat perjanjiankerja no. 208/PKWTT/HRD/PFI/IX/2008 pasal 10 ayat 10.3 yangmenyatakan bahwa perihal mutasi disesuaikan dengan keahlian,keterampilan, bakat, minat, dan kemampuan pihak kedua (pekerja dalamhal ini disebut Penggugat) dan dilaksanakan secara obyektif, adil, dansetara tanpa diskriminasi.

Hal ini melanggar ketentuan yangtertuang dalam surat perjanjian kerja no. 208/PKWTT/HRD/PFI/ IX/2008 pasal 10 ayat 10.3 yang menyatakan bahwa perihal mutasidisesuaikan dengan keahlian, keterampilan, bakat, minat, dankemampuan pihak kedua (pekerja) dan dilaksanakan secaraobyektif, adil, dan setara tanpa diskriminasi.

Menurut pendapat pekerja, kesimpulan mediator nomer 5 jugakelitu Karena pekerja selaku pekerja tidak melanggar apa yangsudah diperjanjikan dalam perjanjian kerja justru perusahaansendirilah yang telah memungkiri dan melanggar surat perjanjiankerja yang dibuat bersama yaitu surat perjanjian kerja no.208/PKWTT/HRD/PFI/X/2008 pasal 10 ayat 10.3 dan pasal 12ayat 12.2.3 dan telah melanggar UU no. 13 pasal 5, pasal 6, pasalHalaman 11 dari 70 Putusan PHI Nomor 7/Pdt.SusPHI/2020./PN.

PROMEDRAHARDJO FARMASI INDUSTRI yang bertujuanuntuk meningkatkan penjualan perusahaan.Bahwa lebih lanjut, merujuk pada Ketentuan Pasal 10 ayat (10.3) SuratPerjanjian Kerja, dengan jelas dan tegas menyatakan bahwa MUTASIadalah kewenangan Perusahaan (Tergugat) untuk menempatkan ataumemindahkan pekerja (termasuk Penggugat) dari suatu jabatan ke jabatanlainnya, dari jenis pekerjaan ke jenis pekerjaan lainnya, atau dari suatulokasi ke lokasi lainnya, tanpa memerlukan persetujuan Pihak Kedua(Pekerja/Penggugat

Ten No. 20,Rawamangun, Jakarta Timur 13220, dengan jabatan yang baru sebagaiProduct Executive.Bahwa dalil Penggugat pada butir ini membuktikan jika Penggugatmengetahui bahwa Tergugat telah memanggil Penggugat secara patutuntuk hadir dan bekerja, namun faktanya Penggugat tetap Mangkir Kerjadengan berbagai macam alasan yang tidak relevan, maka perbuatanPenggugat yang demikian tersebut dapat dikualifikasikan sebagai tindakanyang bertentangan dengan Ketentuan yang diatur dalam Ketentuan Pasal10 ayat (10.3

Luka ke empat; letaknya 3 cm disisi belakang dari luka (10.3),tepiluka rata, salah satu sudut luka lancip, dasar luka sampai jaringanotot.5. Luka kelima; letaknya setengah sentimeter disisi belakang dariluka (10.4), tepi luka rata, salah satu sudut luka lancip, panjangluka 3 cm, dasarluka sampai jaringan otot.6. Luka keenam; letaknya 4 sentimer disisi atas dari luka (10.3), tepiluka rata, salah satu sudut luka lancip,panjang luka 3 cm, dasr lukamenembus rongga dada kiri.7.

Luka pada perut sebelahkiri (luka 10.3) menembus rongga perut dengan memotong tulangiga kesebelas dan merobek organ lambung, hati dan kelenjarludah perut.Cc. Hati : warna merah kecoklatan, perabaan padat kenyal, permukaanrata, penampang jaringan hati warna merah kecoklatan. Pada sisibelakang bawah terdapat robekan sepanjang 12,5 cm dengankedalaman 5 cm.d. Limpa : warna coklat kehitaman, permukaan mengkerut, perabaankenyal, penampang warna coklat kehitaman, proses sakit tidalkditemukan.e.

Luka pada perut sebelahkiri (luka 10.3) menembus rongga perut dengan memotong tulangiga kesebelas dan merobek organ lambung, hati dan kelenjarludah perut.Putusan No. : 131/Pid.B/2012/PN.Nnk. Halaman 22 dari 79Cc. Hati : warna merah kecoklatan, perabaan padat kenyal, permukaanrata, penampang jaringan hati warna merah kecoklatan. Pada sisibelakang bawah terdapat robekan sepanjang 12,5 cm dengankedalaman 5 cm.d.

Halaman 29 dari 7910.11.12.13.14.15.Luka keempat; letaknya 3 cm disisi belakang dari luka (10.3),tepiluka rata, salah satu sudut luka lancip, dasar luka sampai jaringanotot.Luka kelima; letaknya setengah sentimeter disisi belakang dariluka (10.4), tepi luka rata, salah satu sudut luka lancip, panjangluka 3 cm, dasarluka sampai jaringan otot.Luka keenam; letaknya 4 sentimer disisi atas dari luka (10.3), tepiluka rata, salah satu sudut luka lancip,panjang luka 3 cm, dasr lukamenembus rongga dada kiri.Luka

Luka pada perut sebelahkiri (luka 10.3) menembus rongga perut dengan memotong tulangiga kesebelas dan merobek organ lambung, hati dan kelenjarludah perut.Cc. Hati : warna merah kecoklatan, perabaan padat kenyal, permukaanrata, penampang jaringan hati warna merah kecoklatan. Pada sisibelakang bawah terdapat robekan sepanjang 12,5 cm dengankedalaman 5 cm.Putusan No. : 131/Pid.B/2012/PN.Nnk. Halaman 32 dari 79d.

Fotokopi Surat Keterangan Belum Pernah Menikah Nomor474.4/K.10.3/KELKS/81/XI/2020 tanggal 9 November 2020, yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah diberi meterai cukup, diberi tandabukti (P2);3. Fotokopi Surat Keterangan Belum Pernah Menikah Nomor474.2/K.11.2/KELMB/145/SK.BPM/X1/2020 tanggal 5 November 2020, yangtelah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberi meterai cukup, diberitanda bukti (P3);4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 07/Disp.DB/2001, tanggal 25 Januari 2001,atas nama SANTA ANGELA diberi tanda P. 2 :10.3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 199/Um.DB/2002, tanggal 14 Agustus2002 atas nama CLAUDIUS DIVON diberi tanda P. 3 :4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.32/RBPB/2005, tanggal 28 Maret 2005,atas nama AXEL DIVON, diberi tanda, P. 4 ;5. Foto copy Kartu Keluarga No. 5103060106090025, atas nama Penggugat danTergugat diberi tanda P. 5 ;6.

Tergugat tidak peduli kepada Penggugat dan anakPenggugat, seperti: ketika Penggugat dalam keadaan hamil besarTegugat tetap membiarkan Penggugat bekerja;10.3. Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat hinggasatu bulan lamanya;11. Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat terjadi pada tahun 2008, yangdisebabkan karena Tergugat masih saja tidak merubah kebiasaan Tergugatyang jarang pulang ke rumah.

/PA.KIk,halaman 3 dari 10.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Barito Utara nomor 10.3/SBG-DIR/VI/2011, tanggal 20 Juni 2011, perihal Penghentian Sementara. 1 (satu) lembar Surat Bupati Kab. Barito Utara Nomor : 540/123/EK, tanggal 04 Oktober 2011 Perihal Peninjauan Kembali Penghentian Sementara kegiatan penambangan CV. SINAR BARITO GLOBAL. 1 (satu) lembar surat CV. SINAR BARITO GLOBAL yang ditujukan kepada Bupati Kab.

Sinar Barito Global dengan adanya Surat BupatiBarito Utara Nomor : 503/73/Ek, tanggal 10 Juni 2011, perihal penghentiansementara tersebut adalah mengirimkan Surat Nomor : 10.3 / SBGDIR / VI/2011, tanggal 20 Juni 2011, perihal penghentian sementara.

Sinar Barito Global tersebut ;Bahwa terdakwa ada mengirimkan Surat Nomor : 10.3 / SBGDIR / VI / 2011,tanggal 20 Juni 2011, perihal peninjauan Kembali atas penghentian sementara izinpertambangan CV.

telah meninggal dunia karenasakit, Sedangkan kedua orang tua kandungnya yang masingmasingbernama bin dan binti telah meninggal dunia terlebin dahulu masingmasing pada tanggal 07 Juni 1971 dan pada tanggal 10 April 1977, dansemasa hidupnya bin hanya menikah sekali yaitu dengan binti , dan jugatidak pernah mengangkat anak10.Bahwa, dengan wafatnya bin , yang wafat pada tanggal 23 Juni 1997meninggalkan ahli waris yaitu :10.1. binti , selaku istri / jandanya.10.2. binti , selaku anak kandung perempuan.10.3

Putusan ini;10.3. 1 ( satu) petak tanah sawah~ dalam SPPTNomor : 52.06.007.016 0020.0 An. H. Sulaiman H.Ahmad seluas + 2.900 M? atau 29 are yang terletakdi So Rare Watas Desa Cenggu, Kecamatan Belo,Kabupaten Bima, dengan batas batas sebagaiberikutSebelah Timur dengan sawah H.

Sulaiman ( PenggugatII);10.3. Abdurrahman Bin H. Sulaiman ( PenggugatI);10.4. ST. Fatimah Binti H. Sulaiman ( PenggugatIII );10.5. ST. Maemunah Binti H. Sulaiman ( PenggugatIV )10.6. ST. Juraedah Binti H. Sulaiman ( TergugatI);10.7. Muhammad Bin H. Sulaiman (Tergugat II);10.8 Ibrahim Bin H. Sulaiman (Tergugat III);10.9. M. Yusuf Bin H. Sulaiman (Tergugat IV);10.10. Nunung Binti H. Sulaiman (Tergugat V);10.11. Darlan Bin H. Sulaiman (Tergugat VI);10.12. Bunyamin Bin H.

telah meninggal dunia karenasakit, Sedangkan kedua orang tua kandungnya yang masingmasingbernama bin dan binti telah meninggal dunia terlebin dahulu masingmasing pada tanggal 07 Juni 1971 dan pada tanggal 10 April 1977, dansemasa hidupnya bin hanya menikah sekali yaitu dengan binti , dan jugatidak pernah mengangkat anak10.Bahwa, dengan wafatnya bin , yang wafat pada tanggal 23 Juni 1997meninggalkan ahli waris yaitu :10.1. binti , selaku istri / jandanya.10.2. binti , selaku anak kandung perempuan.10.3

telah meninggal dunia karenasakit, Sedangkan kedua orang tua kandungnya yang masingmasingbernama bin dan binti telah meninggal dunia terlebin dahulu masingmasing pada tanggal 07 Juni 1971 dan pada tanggal 10 April 1977, dansemasa hidupnya bin hanya menikah sekali yaitu dengan binti , dan jugatidak pernah mengangkat anak10.Bahwa, dengan wafatnya bin , yang wafat pada tanggal 23 Juni 1997meninggalkan ahli waris yaitu :10.1. binti , selaku istri / jandanya.10.2. binti , selaku anak kandung perempuan.10.3

Tergugat pada saat menggunakan sabusabu, Penggugatmelarangnya sehingga Tergugat marah kepada Penggugatdan terkadang Tergugat memukuli Penggugat,10.3.

Zoni Emerson bin Syafril, lakilaki, lahir tanggall0 Oktober 1975(Pemohon IX)10.3. Elsi Fitria, SE bintiSyafril, perempuan, lahir tanggal 18 Agustus 1980(Pemohon X)Hal. 4 dari4 halamanPut. No. 78/Pdt.P/2019/PABkt.10.4. Engki Wirmansyah bin Syafril, lakilaki, lahir tanggal 29 Juni 1986(Pemohon XI)Yang diposisikan sebagai ahli Waris Pengganti, menggantikan posisi dariAlmarhum Syafril.11.

HajiBayan);10.3 Mutia Sari Binti Mustafa (anak Zainabah/cucu Tgk. Haji Bayan);10.4 Mustafa (suami Zainabah);Sebagai ahli waris dari Almarhum Tgk. Haji Bayan Bin Hasan;14. Menetapkan Para Pemohon tersebut untuk dapat melakukan pengurusanhalhal mengenai harta benda dan sertifikat tanah di Kantor BadanPertanahan Nasional (BPN) Kota Banda Aceh atas nama Alm. Tgk. HajiBayan Bin Hasan;15.

BahwaPemohon telah memberitahukan kehendak pernikahan antara anakPemohon dengan calon isterinya ke Kantor Urusan Agama KecamatanSingkawang Selatan, Kota Singkawang, namun ditolak oleh Kepala KUAKecamatan tersebut, dengan surat penolakan nomorKK.14/10.3/PW.01/29/2017 tanggal 2 Maret 2017 dengan alasan anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun;.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Zi Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sumpono binSomotinoyo dengan Pemohon II Samikem binti Kertokaryoyang dilaksanakan pada tahun 1968 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Polokarto;Penetapan Nomor:0006/Pdt.P/2013/PA.kI1k,Hal. 9 dari 10.3.