1142/Pdt.G/2017/PA.Krw

Ptsn.No.1142/Padt.G/2017.

Ptsn.No.1142/Pat.G/2017.

1142/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1142/Pdt.G/2020/PA.MksrN oNzh) pala ttDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 21 April 1998,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kelurahan Batua, KecamatanManggala, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

/Pdt.G/2020/PA.Mks,tanggal 10 Juni 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 hal., PutusanNo. 1142/Pdt.G/2020/PA.MkSs1.

Hal. 2 dari 12 hal., PutusanNo. 1142/Pdt.G/2020/PA.MkSs2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT),.3.

;Hal. 8 dari 12 hal., PutusanNo. 1142/Pdt.G/2020/PA.MkSsMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 maupun saksi 2 mengenaidalil Penggugat sebagaimana terurai pada poin 1, 2, 3, 4, 5 huruf b dancserta poin 6 dan 7 dalil gugatan adalah fakta yang dilihat dan didengar sendiri serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat.

Hariyati, S.H., M.H.Perincian biaya : Hal. 13 dari 12 hal., PutusanNo. 1142/Pdt.G/2020/PA.MkPendaftaran Rp 30 .000, aBiaya Proses Rp 50.000,PNBP Rp 20.000,Panggilan Rp310.000,Redaksi Rp 10.000,Materai Rp 6.000.Jumlah Rp426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 12 hal., PutusanNo. 1142/Pdt.G/2020/PA.MkSs

1142/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22Maret 2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA.Tsm. tanggal 22 Maret 2019 dengan dalildalil sebagai berikut ;1.

Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA TsmB. Saksisaksi :1.

Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA TsmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaUndang Sarif Hidayat, SH. , Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di Jl.Pahlawan KHZ.

Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA Tsm1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA TsmPerincian Biaya Perkara:112.3.45JumlahBiaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,00Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 250.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Biaya MateraiRp. 6.000,00Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA Tsm

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1142/Pdt.G/2015/PA.Kdl dari Penggugat;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1142/Pdt.G/2015/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal di xxxKecamatan Kota Kendal KabupatenKendal, sebagai "Penggugat;"melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Bapak xxx di xxx Kecamatan Kota KendalKabupaten Kendal, sebagai "Tergugat;"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan sidangTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25 Mei 215 telahmengajukan gugat cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKendal Nomor 1142/Pdt.G/2015/PA.Kdl tanggal

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 4 dari 4 halamanPenetapan No.1142/Pdt.G/2015/PA.Kdl2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1142/Pdt.G/2015/PA.Kdl dari Penggugat;2.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam riburupiah).Halaman 4 dari 4 halamanPenetapan No.1142/Pdt.G/2015/PA.Kdl

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 621.00 Im/F12 1 TE(10) 237) 2404142) 21143) 144) 142) 2405) 420) 14142) 23) 142) 25) 410) 22402424125) 44542) 240415) 43) 137) 23) 1S7 2443) 14647) 242) 25) 41142) 2405) 43) 137) 2404142) 2Se mB Eu FR RR Rm RB pS a, Ga, Gm, GPR Goa, GP, Gg, GW, Gog sg, Gn, (Tn, bie, GER. sity, Gay, sii, FR(1143) 1(44) 1(43) 1(5) 4(SO037) 2(44642) 2(442) 2(5) 4(S037) 2(41142) 2(12) 1(42) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 600.00 Tm/F12 1 Tf(5042) 2(1142

) 2(5) 87(12) 1(43) 1(40414642) 2(12) 1(5) 87(5037) 2(412) 1(42) 2(3) 1(42) 2(5) 87(12) 1(37) 2(44) =(42) 2(SI5) 87(3) 1(37) 2(4037) 2(12) 1(42) 2(504642) 2(405) 87(1142) 2(44) =(42) 2(3) 1(5) 87(SO037) 2(44642) 2(442) 2(5) 87(S5037) 2(4525342) 2(5142) 2(405) 87(5343) 1(21142) 2(12) 1(42) 2(5) 87(25) 1(5212) 1(43) 1(5042) 2(405) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 578.00 Tm/F12 1 TE(20) 1(4612) 1(37) 2(QS1) 1(43) 1(4642) 2(S154542) 2(404151143) 1(42) 2(54) 1(S24642) 2(405244)

12.00 402.00 411.00 Tm/F12 1 TE(61) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 353.00 Tm/F12 1 TE(21) 1(33) 1(21) 1(33) 1(25) 1(510) 2(22) 1(3025) 1(20) 1(KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 324.00 Tm/F12 1 TF(23) 2(37) 2(4043) 1(3) 1(5342) 2(404157) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 204.00 324.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 324.00 Im/F12 1 TE(5342) 2(5164) 1(42) 2(5) 204(10) 2(37) 2(3) 1(2512405) 204((((1142

) 2(405) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 130.00 695.00 TmfELZ 1, DE(47) 2(S242) 2(3) 1(43) 1(5) 183(10) 2(37) 2(3) 1(2512405) 183(47) 2(NBT) =2(5037) 2(412) 1(43) 1(5) 183(4542) 2(40415) 183(I2) 1(37) 2(AQ12) 1(S212) 1(43) 1(47) 2(5) 183(1142) 2(44) =(42) 2(3) 1(5) 183(275246525) 183(25) 1(S212) 1(43) 1(S042) 2(405) 183(20) 1(4612) 1(42) 2(5) 183(1) 1(43) 1(4642) 2(515) 183(4542) 2(40415) Tad0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 130.00 673.00 Tm4404542) 212) 1/F12 1 TE(1143)

1(12) 1(37) 2(443) 1(3) 1(42) 2(5) 242(12) 1(37) 2(((42) 2(5) 242(47) 2(42) 2(44) 1(42) 2(S15) 242(12) 1(S244) 1(43) 1(47) 2(5) 242(42) 2(12) 1(42) 2(525) 242(12) 1(43) 1(1142) 2(465) 242(47) 2(42) 2(3) 1(42) 2(5) 242(LINS 7) 2(404142) 2(405) 242(5343) 1(21142) 2(12) 1(42) 2(5) 242(10) 2(37) 2(3) 1(2512405) 242(1142) 2(405) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 130.00 652.00 Tm/F12 1 TE(47) 2(5242) 2(3) 1(43) 1(5S) 37(10) 2(37) 2(3) 1(2512405) 37(4542) 2(MONTY S) 37(47) 2(37) 2(47) 2

1142/Pdt.G/2019/PA.RAP

Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA.RAP.

Putusan Nomor 1142/Padt.G/2019/PA.RAP.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 1142/Padt.G/2019/PA.RAP.satu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon, maka sudah sepatutnya kemadhorotantersebut dihilangkan.

Putusan Nomor 1142/Padt.G/2019/PA.RAP.

1142/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 1142/Pdt.G/2020/PA.GMonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jerneng, 30 Desember 1990, agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan Sekolah Dasar,tempat tinggal di Xxxxxxxxx, XXXXXXXXX, XXXXXXXXX,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat dan tanggal

lahir Jerneng, 10 November 1991,agama Islam, pekerjaan XxxXXxXXXXX XXXXX XXXXXX,pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal di Xxxxxxxx,XXXXXXXX, XXXXXXXX, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12 Oktober2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang padahari itu juga dengan Nomor 1142

Sejak kejadiantersebut kurang lebih sudah 4 (empat) tahun 4 (empat) bulan hinggaPutusan Nomor 1142/Pdt.G/2020/PA GMHalaman 2sekarang.

Pasal 4 dan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2020/PA GMHalaman 9Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi, yaitu SAKSI 1 dan SAKSI 2.

Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.Hakim Anggota,Arina Kamiliya, S.H.I.Panitera Pengganti,Nurul Hasanah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 345.000,00 PNBP Panggilan Pertama : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2020/PA GMHalaman 14

Menetapkan bahwa gugatan harta bersama Penggugat Nomor: 1142/Pdt.G/2011/PA.Ngw tertanggal 26 September 2011 telah dicabut;2.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1142/Pdt.G/2011/PA.Ngw

PENETAPANNomor: 1142/Pdt.G/2011/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama N gawi telah membaca berkas perkara yang diajukan oleh;PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan pelatih senam,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, dalam hal ini dikuasakan kepada Jalan RayaKabupaten Ngawi Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;MelawanTERGGUGAT ASLI., umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Pegawai

Put.No.1142/Pdt.G/201 1/PA.Ngw Sebelah Timur berbatasan dengan rumah : P. Iswahyudi; Sebelah Selatan berbatasan dengan : JL..Gg.Perumahan/Jalan Raya; Sebelah Utara berbatasan dengan : P. Yono; Sebelah Barat berbatasan dengan : P.

Put.No.1142/Pdt.G/201 1/PA.Ngw10. Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Ngawi atau Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut Primair;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan sah dan berharga sita Jaminan yang dimohonkan;3. Menyatakan menurut hukum, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah samasamamempunyai hak terhadap harta bersama dalam perkara ini yang berupa sebuah rumah;4.

Put.No.1142/Pdt.G/201 1/PA.NgwHakim Ketua Majelis serta. Drs. SUROSO,S.H. dan Drs. NGIZZUDDIN WANGIDI sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta LAILY EKAWATIFAUZIYAH,S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat. Hakim Anggota Hakim KetuaDrs. SUROSO,S.H. Drs. MUSLIM,S.H.M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiDrs.

Put.No.1142/Pdt.G/201 1/PA.Ngw

1142/Pdt.G/2021/PA.Sim

Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2021/PA.Sim3.

Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2021/PA.SimBahwa, Tergugat pada persidangan lanjutan tidak hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa :A.

Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2021/PA.SimMenimbang bahwa, meskipun Tergugat tidak hadir dan mengakui semuadalildalil gugatan Penggugat karena ketidakhadirannya tersebut, Majelis Hakimtetap mengedepankan asas keyakinan dan aspek kehatihatian (/khtiyat) dalammenilai fakta dan peristiwa hukum yang menjadi alasan gugatan a quosebagaimana maksud Pasal 283 R.Bg. jo.

Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2021/PA.SimKedua, sebagai pembuktian material (materiele bewijskracht) di mana parapihak yang bersangkutan membuktikan bahwa antara mereka telah melakukanperistiwaperistiwa sebagaimana disebutkan dalam akta tersebut dan sungguhterjadi.

Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2021/PA.Sim

Bahwa dikarenakan Pengggugat butuh dana maka pada saat itu TergugatIl menawarkan menggunakan fasilitas dari Tergugat Il denganmenggunakan jaminan milik Pengggugat yaitu rumah dengan SHM No.1142, Luas tanah + 200 m?

Menghukum kepada Tergugat II untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milikatas tanah dan bangunan No.1142 Luas Tanah + 200 m? Jl Panda Utara IlRT.008/RW.005 Kelurahan Palebon Kecamatan Pedurungan KotaSemarang kepada Para Penggugat;8. Menghukum Tergugat II untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk setiap hari atas keterlambatanpenyerahan Sertifikat Hak Milik No.1142 atas tanah dan bangunan kepadaPara Penggugat;9.

B.Gugatan A Quo Mengandung Eksepsi Diskualifikasi In PersonKarena Penggugat Tidak Memiliki Hubungan Hukum Dengan ShmNo.1142/Palebon 9. Bahwa Penggugat tidak memiliki hak dan kapasitas hukum (PersonaStandi In Judicio) untuk mengajukan gugatan a quo karena Penggugatbukan pemilik SHM NO.1142/Palebon sebagaimana disyaratkan dalamPasal 195 ayat (6) HIR dan Pasal 206 ayat (6) Rbg.

Perbuatan mengandung kesalaan (schuld) atau fault yangdilakukan dengan sengaja (intensional) dan sadar (willful)Bahwa prinsip pemberian Hak Tanggungan atas SHM No.1142/Palebonsejalan dengan prinsip yang berlaku umum yaitu HUTANG HARUSHalaman 15, Putusan Nomor 103/PDT/2020/PT SMGDILUNASI dan menjadi dasar dan acuan bagi Tergugat , untukmelaksanakan lelang eksekusi Hak Tanggungan SHM No.1142/Palebon.Cc.

Tergugat Menolak Penyerahan Shm No.1142/Palebon 54, Tergugat dengan tegas menolak Petitum Gugatan angka 7 yangmeminta Tergugat Il menyerahkan SHM No.1142/Palebon kepadaPenggugat.55, Bahwa sebagaimana telah Tergugat uraikan dalam JawabanTergugat huruf D di atas, SHM No.1142/Palebon saat ini telah dibebankanHak Tanggungan untuk kepentingan pelunasan utang Tergugat II kepadaTergugat dan faktanya, Tergugat II wanprestasi untuk membayar utangutangnya kepada Tergugat I.

1142/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1142/Pdt.G/2019/PA.Jepr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Nama : PENGGUGATNIK > XXXTempat Lahir : Jepara, 19 November 1989Tempat Tinggal : Berdomisili di RT. 02 RW. 01 Desa XXX KecamatanXXX Kabupaten JeparaJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara :

No. 1142/Pdt.G/2019/PA.Jepr.4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi pada Oktober 2018, yang di akibatkan Tergugattelah tertangkap oleh pihak kepolisian, sehingga antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sudah 9 bulan, dan selama itu Penggugatdan Tergugat tidak pernah lagi melaksanakan kewajiban masingmasingsebagai suami istri.5.

No. 1142/Pdt.G/2019/PA.Jepr.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatdalam persidangan, mengajukan alat bukti Surat berupa :A. Suratsurat1. Fotocopy KTP Penggugat (PENGGUGAT) Nomor XXXtanggal 30082016 yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Jeparayang telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok (bukti P. 1);2.

No. 1142/Pdt.G/2019/PA.Jepr.a. Qaidah fighiyyah yang berbuny! :Artinya: "Kemadharatan itu harus dihindarkan sedapat mungkinb. Mafhum ibarat dari kitab Fiqhus Sunnah Juz II, halaman 290 yang berbunyi:Jls ol WI gg JI ULSI gl avg Jl aus Wold!

No. 1142/Pdt.G/2019/PA.Jepr.Drs. H. JumadiHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Mahsun Drs. H. Tahrir, MH.Panitera PenggantiDrs. H. Sarwan, MH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya Rp. 50.000,00Proses3 Panggilan Rp. 270.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00 (empat ratus enam puluh enamribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Pts. No. 1142/Pdt.G/2019/PA.Jepr.

1142/Pdt.G/2019/PA.Wng

PUTUSANNomor 1142/Pdt.G/2019/PA.WngBae sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Dungrejo RT.002 RW. 006Desa Gambiranom Kecamatan Kismantoro Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah menurut Agama Islamdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaturetno, Kabupaten Wonogiri pada tanggal O7 Agustus 2007,Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA Wngsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nikah nomor:309/11/VIII/2007, tanggal 07 Agustus 2007..

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk berkenan mengadili dan memberikan Putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA WngPRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi ijin Kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar menjatuhkan Talakterhadap Termohon di dalam persidangan.3. Membebankan semua biaya perkara ini menurut hukum ;SUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

Bukti tertulis:Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA Wng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nomor 3603110307780009tanggal 12 April 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P1);2. Fotokopi Akta Nikah, Nomor 309/11/VIII/2007, tanggal 07 Agustus 2007,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturetno,Kabupaten Wonogiri, (P2).B. Saksisaksi:1.

Supardi, SHHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA Wng

1142/Pdt.G/2015/PA.Smp.

PUTUSANNomor 1142/Pdt.G/2015/PA.Smpasm) Gea ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN, pekerjaandagang, tempat tinggal di XXXXXXXXXX KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;lawanXXXXXXX, umur 41 tahun, agama lslam, Pendidikan Terakhir SDN, pekerjaandagang, tempat

tinggal di XXXXXXXXXX,Kabupaten Sumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memeriksa bukti surat secara seksamaTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep Nomor 1142/Pdt.G/2015/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Pada tanggal 13 Maret 1995, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Giligenting, Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta NikahNomor 297/25/III/1995 tanggal 13 Maret 1995) ;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No.:1142/Pdt.G/2015/PA.Smp. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama + 3 tahun, kemudian penggugat dantergugat merantau ke Jakarta selama + 17 tahun;.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.691.000 , ( Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2015 Masehi bertepatan denganHalaman 7 dari 8 halaman Putusan No.:1142/Pdt.G/2015/PA.Smptanggal 28 Muharam 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Shohibul Bahri sebagaiHakim Ketua Majelis serta Ahmad Turmudi, S.Ag. dan H. Moh.

ArifinRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 600.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No.:1142/Pdt.G/2015/PA.Smp

1142/Pdt.G/2018/PA.Pra

PUTUSANNomor 1142/Pdt.G/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Siti Zaenab binti Anmad, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan HarapanBaru.

umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Dusun Mentokok DesaPenujak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan =mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal06 Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 7 hal Put No 1142

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilaksanakan pada 13 April 2013 di Dusun Mentokok, Desa PenujakKecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok TengahHal 3 dari 7 hal Put No 1142/Pdt.G/2018/PA.Pra3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudini bin Sekian Hadi)terhadap Penggugat (Siti Zaenab binti Anmad) ;4.

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada sidang Pengadilan Agama Praya pada hari Kamis tanggal 20Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Tsani 1440Hal 6 dari 7 hal Put No 1142/Pdt.G/2018/PA.PraHijriyah oleh kami Drs. MUH. MUKRIM, M.H. sebagai hakim KetuaMajelis, Imran, S.Ag, M.H. dan Drs. H. Moh.

Panitera Pengganti,LALU DURASID, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00Biaya Proses :Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 160.000,00Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari 7 hal Put No 1142/Pdt.G/2018/PA.Pra

1142/Pdt.G/2013/PA.Pt.

PENETAPANNomor 1142/Pdt.G/2013/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanHonorer, tempat tinggal di RT.01 RW. 04, Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Pati, sebagai "Pemohon",LAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta

,tempat tinggal di RT.06 RW. 03 Desa XXXXo, Kecamatan XXXX,Kabupaten Pati, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas permohonan Pemohon tanggal 05 Juni 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati dengan nomor register nomor :1142/Pdt.G/2013/PA.Pt;Telah membaca Penetapan Penunjukan Majelis Hakim nomor : 1142/Pdt.G/2013/PA.Pt., tanggal 05 Juni 2013;Bahwa Pemohon telah hadir di persidangan pertama tanggal 26 Juni 2013dan kedua tanggal 10 Juli 2013, sedangkan Termohon

tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya, meskipunPengadilan telah memanggilnya secara resmi danBahwa pada persidangan ketiga tanggal 24 Juli 2013, Pemohon danTermohon telah hadir menghadap di persidangan;Bahwa atas nasehat Ketua Majelis Pemohon menyatakan mencabut perkaranomor : 1142/Pdt.G/2013/PA.Pt., karena telah rukun lagi dengan Termohon danTermohon juga telah menyetujuinya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, sesuai denganketentuan Pasal

271 RV, maka permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranomor : 1142/Pdt.G/2013/PA.Pt. dapat dibenarkan secara hukum dan MajelisHakim menyatakan perkara nomor : 1142/Pdt.G/2013/PA.Pt., telah selesai karenadicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat UU nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Pemohon

1142/Pdt.G/2020/PA.Skh

Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2020/PA.Skh.Pemohon dan Termohon agar dapat hidup rukun lagi dalam rumahtangga, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil.7.

Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2020/PA.Skh.Bahwa Majelis hakim telah memerintahkan pula Pemohon danTermohon menempuh mediasi dengan hakim Mediator Dra. Hj.

Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2020/PA.Skh.IV.

Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2020/PA.Skh.

Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2020/PA.Skh.A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 27 dari 27 hlm. Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2020/PA.Skh.

1142/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1142/Pdt.G/2020/PA.Bdwmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 1142/Pdt.G/2020/PA.BdwBahwa selain bukti Surat Surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksi saksi :1.

No. 1142/Pdt.G/2020/PA.Bdw4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri di Desa Mengok RT.19 RW. 06Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso sejak bulan Januari 2020sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.

No. 1142/Pdt.G/2020/PA.BdwMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 248 berbuny:OSs Tol sLyicl ol arg pl auw Gola! sd loco cud IsleOS Gvolall jacg Laglliol yu dps!

No. 1142/Pdt.G/2020/PA.BdwBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 50.000,00,Rp 320.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 416.000,00,empat ratus enam belas ribu rupiahHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1142/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1142/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1142/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :NUR WAHID bin SARMUJI umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSwasta MA ANNUR AIHUDA Ngawonggo Tajinan, tempat tinggaldi Dusun Nanasan~ RT. 014 RW. 003 Desa Ngawonggo,Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danSRI

tempat tinggal di Dusun NanasanRT. 014 RW. 003 Desa Ngawonggo, Kecamatan Tajinan,Kabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 06 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1142

Pada tanggal 10 Mei 1995, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun NanasanRT.014 RW. 003 Desa Ngawonggo Kecamatan Tajinan Kabupaten Malangdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTajinan Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1142/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 19/18/V/1995 tanggal 10 Mei 1995, sebagaimana buktiP.2;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1142/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah tempat tanggal lahir Pemohon : Jombang, 01 April 1972 dan NamaPemohon Il : SRI HOYIK binti SLAMET tempat tanggal lahir : Malang, Th1972;3.

HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Hakim Anggota II,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1142/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDrs. MUHAMMAD HILMY, M.HES.Panitera Pengganti,RICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1142/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1142/Pdt.G/2016/PA.Skg

PUTUSANNomor 1142/Pdt.G/2016/PA.Skg3 At eh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan PNS( Satpol PP), bertempat

No.1142/Pdt.G/2016/PA Skgsudah tidak saling percaya lagi dan telah hilanglah rasa cinta mencintai, hormatmenghormati sebagaimana yang dikehendaki dalam Pasal 33 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

No.1142/Pdt.G/2016/PA Skgayat ( 1 ) dan ( 2 ) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f )Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.1142/Pdt.G/2016/PA SkgKecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap.5.

No.1142/Pdt.G/2016/PA SkgUntuk Salinan Sesuai AslinyaPaniteraHartanto.S.H.Hal. 11 dari 10 Put. No.1142/Pdt.G/2016/PA Skg

1142/Pdt.G/2018/PA.Pbr

No. 1142/Pdt.G/2018/PA.Pbr10.11. Tergugat tidak bertanggungjawab dalam menafkahi anakanak danPenggugatBahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Juli tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat dimanaPenggugat pergi dan kembali kerumah orang tuanya.

No. 1142/Pdt.G/2018/PA.PbrHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Xxxxxxxxxxxxxxx ) TerhadapPenggugat ( XXXXXXXXXXXXXXxX )3.

No. 1142/Pdt.G/2018/PA.PbrKeterangan saksi Penggugat tersebut di atas telah dikonfirmasikankepada Penggugat, Penggugat menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya, sedangkan kepada Tergugat tidak dapat dikonfirmasikankarena tidak hadir di persidangan;Saksi II. Nama Saksi.

No. 1142/Pdt.G/2018/PA.Pbr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Xxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat (XXxXXXXXXXXXxXxX ).4.

No. 1142/Pdt.G/2018/PA.PbrPanitera PenggantiZuriati, S.AgRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya ATKRp.50.000,3. Biaya panggilan Rp. 500.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPut. No. 1142/Pdt.G/2018/PA.Pbr