1180/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor : 1180/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXAXXX, UMuUr 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Tangerang Selatan, Provinsi Banten,sebagai "Penggugat";melawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama

bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Tangerang Selatan, Provinsi Banten,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (Ghoib) sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor : 1180

tertanggal 24 Maret 2017 dan 28 April 2017 iatelah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyata bahwaHal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor: 1180/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.ketidakhadirannnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.

Kamal Syarif, S.Ag., M.H. sebagai hakimhakim anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh para hakim anggota tersebut serta dibantuoleh Siti Rodiah, SHI., M.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehpihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 1180/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Dra.

Jumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 375.000,>Rp 5.000,Rp. 6.000.Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 1180/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

1180/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Teluk BetungSelatan, Kota BandarLampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 27 Januari 2013 dirumah orang tuaPenggugat dengan mas kawin berupa uang Rp.100.050 rupiah yanghalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.

Bukti Saksi1SAKSI , umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tanggabertempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota BandarLampung, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksikenal dengan Penggugatdan Tergugat karena Saksilbu kandung Penggugat; Bahwahubungan Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2013;halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasalhalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA. Tnk

1180/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2019/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, NIK XXXX, agama Islam, pekerjaan PegawaiRumah Makan, pendidikan SMP, tempat tinggal di KOTATANGERANG, selanjutnya disebut "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di KOTA TANGERANG,selanjutnya

disebut "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelanh membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2019yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerangpada tanggal 10 Juni 2019, Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Tng, telah mengajukanperkara cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:1.

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.TngBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tangerang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :I. Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak 1 (satu) ba'in sugra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Penggugat NIK XXXxX,tanggal 24 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangerang(Bukti P.1);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Tng2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 22 Januari2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang,Kota Tangerang (Bukti P.2);Bahwa fotokopi bukti suratsurat tersebut di atas telah dinazegelendengan dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya;B. Bukti Saksi;1.

MASGIRI MH.PANITERA PENGGANTIHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.TngHIKMAH NURMALA, S.H., M.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaProses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.345.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Tng

1180/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2016/PA.Gs.

Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2016/PA.Gs.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2016/PA.Gs.pihak telah pecah pula oleh karena itu permohonan Pemohon dipandang telahmempunyai cukup alasan dan memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (b) dan (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

1180/Pdt.G/2017/PA.Sel

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 26 Mei 2016 bertempat di Dusun Rentang, Desa MontongHal.1 Put.No.1180/Pdt.G/2017/PA. Sel.Baan Selatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur. sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 236/61/V/2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, Tertanggal 26Mei 2016;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danHal.2 Put.No.1180/Pdt.G/2017/PA. Sel.tujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;7.

Olehkarena itu berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat ( 1 ) R.Bg gugatanHal. 7 Put.No.1180/Pdt.G/2017/PA.

Dengan adanya faktafakta diatas terutamasikap Penggugat yang sudah bersikeras untuk bercerai dengan Tergugat, danantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, serta tidakada komunikasi lagi antara Penggugat dengan Tergugat, telah menunjukkanHal.10 Put.No.1180/Pdt.G/2017/PA.

Meterai Rp. 6.000 ,Jumlah Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.13 Put.No.1180/Pdt.G/2017/PA. Sel.

1180/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2020/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:lrawati binti Yasin Sukamto alias Moh. Yasin, tanggal lahir 11 Oktober1974 /umur 45, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di JI.

Atikah telah melangsungkan pernikahan di DesaPangarangan Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep padaHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2020/PA.Smp10.tanggal 18 Februari 1965 dengan wali nikah ayah kandung iobu Pemohonbernama Samsuddin dengan mahar berupa seperangkat alat sholat danyang mengakadkan adalah K.

Bukti Surat tersebut telah diberiHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2020/PA.Smpmaterai cukup, telah di Nazegellen dan Hakim telah mencocokandengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;2. Fotokopi Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1022/20/II/1999 tanggalmenikah 6 februari 1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya.

Sedangkan yang saksi saksikan sendiri selama hidupalmarhum dan almarhumah (orangtua Pemohon) memang selalubersama dan pernah bertahuntahun hidup di rumah orangtua saksiHalaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2020/PA.Smpdi Surabaya.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2020/PA.Smp

1180 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1180 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SUDEWA, S.T., bertempat tinggal di Jalan Sersan Bahrun, Nomor14, RT 006, RW 001, Desa Mrican, Kecamatan Mojoroto, KotaKediri;Pemohon Kasasi;Lawan:1. Tuan Haji NURSAID MAHMUDI, bertempat tinggal di DesaJabon, RT 003, RW 006, Kecamatan Banyakan, KabupatenKediri;2.

Nomor 1180 K/Padt/201910.11.Desa Mrican, Kecamatan Mojoroto, Kotamadya Kediri, Provinsi JawaTimur, dengan Surat Ukur tanggal 2651999, Nomor 62/MRO/1999,luas 85 m? (delapan puluh lima meter persegi); Sertifikat Hak Milik Nomor 1309, atas nama Sudewa, yang terletak diDesa Mrican, Kecamatan Mojoroto, Kotamadya Kediri, Provinsi JawaTimur, dengan Surat Ukur tanggal 2651999, Nomor 63/MRO/1999,luas 110 m?

Nomor 1180 K/Pdt/2019gugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohon kepadaPengadilan Negeri Kediri untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan rekonvensi seluruhnya;2. Menyatakan hukum Tergugat Rekonvensi nyatanyata telah melakukanperbuatan melawan hukum;3. Menyatakan hukum surat perjanjian kontrak rumah (bukti PI) sah danberharga;4.

Nomor 1180 K/Padt/20193. Menyatakan sah secara hukum rumah tanah sengketa yang dikenal diJalan Sersan Bahrun, Nomor 14, RT 006, RW 001, Desa Mrican,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, adalan sah milik PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi;4.

Nomor 1180 K/Pdt/2019Dr. Drs. Muh. Yunus Wahab, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd./Bony Daniel, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meteratl..... i. Rp 6.000,002,.Redak Sb... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk Salinan:Mahkamah Agung RI.Atas nama Panitera,Panitera Muda Perdata,H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 7 dari & hal. Put. Nomor 1180 K/Padt/2019Halaman 8 dari & hal. Put. Nomor 1180 K/Pdt/2019

1180/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

PENETAPANNomor 1180/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas permohonan Para Pemohon:1. IRWAN SOLIHIN, Laki laki, Warga Negara Indonesia, lahir di Jakarta, 23 Mei1980, beralamat di JI.

Buaya, Kecamatan Cengkareng, KotaAdministrasi Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dan berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi sertamemeriksa suratsurat bukti yang diajukan ke persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal01 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, dibawah Register Nomor 1180

Bahwa atas Perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang Anakyang bernama :1) MUHAMAD DAFFA PRATAMA IRWANSYALH, lakilaki, Lahir di Jakarta,pada tanggal 20 April 2007, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran NomorHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 1180/Padt.P/2019/PN Jkt.

,M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat, selakuHakim Tunggal, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu: MangaranapHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 1180/Pdt.P/2019/PN Jkt. Brt.Simamora, S.H.,M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta Baratdan dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Mangaranap Simamora, S.H.,M.H. Rita Elsy, S.H.

,M.H.Biayabiaya: Panggilan : Rp150.000,00 Proses Perkara : Rp 75.000,00 PNBP : Rp 30.000,00 Redaksi : Rp 20.000,00 Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 1180/Pdt.P/2019/PN Jkt. Brt.

1180/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1180/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 13Juli 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Surat Keterangnan Kelahiran atas nama Susanti Nomor472.11/207/35.07.10.2014/2020 tanggal 8 Juli 2020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Sepanjang, Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang (P.4);halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1180/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg5. Fotokopi Ijazah atas nama Susanti yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala MTs Miftahul Ulum Sidorejo Kabupaten Malang tanggal 2 Juni2017 (P.5);6.

Pasal 6 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019,halaman 6 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1180/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgPengadilan Agama Kab.

Bahwa anak Pemohon sekarang berusia 18 tahun 9 bulan;halaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1180/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa sejak 5 bulan yang lalu anak Pemohon telah menjalin hubungancinta dengan seorang pria bernama Jafar Amir;3. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat akrab dan keduanya telah bertunangan dan keduanya telah sepakatuntuk menikah;4.

Biaya Panggilan : Rp. 120.000,halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1180/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1180/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1180/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, sekarang berada di D 6 F Blk3 Lok Hin Ter 350 Chai Wan Road Chai WanHongkong, dalam hal

ini dikuasakan kepada AhmadSubhan., SHI., Advokat, yang beralamat di Jin MasjidAtTaqwa Nomor O06, Desa Dolopo, KecamatanDolopo, Kabupaten Madiun , berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 08 Agustus 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor Register773/AD/1180/G/18 tanggal 03 September 2018 ;selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN ; selanjutnya disebut

Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidakrela dan tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangganya denganTergugat, karena Tergugat adalah suami yang kurang bertanggung jawab.Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 1180/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn9. Bahwa Penggugat meyakini, perceraian salah satu jalan terbaik demikebaikan bersama dan masa depan Penggugat dan Tergugat, serta untukmenghindari kemadlaratan yang lebih besar.

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagaiHakimhakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota,dibantu oleh Suyitno, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1180/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnKetua Majelis,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum. Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1180/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1180/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 1180/Pdt.G/2013/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di KecamatanNgimbang Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON; MELAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan

II j22s nase n ees eee eee cise neem nenienssemnennis10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil paraPutusan nomor 1180/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 2 dari 9 halamanpihak, memeriksa dan mengadili serta menjatunkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon 52.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam; Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Bagoroh ayat229 yang berbunyi sebagai berikut:Artinya : "Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk lagidengan yang ma'ruf, atau menceraikan dengan cara yang baik";Putusan nomor 1180/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatPutusan nomor 1180/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 7 dari 9 halamanNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

MUAROFAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Putusan nomor 1180/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 8 dari 9 halamanPutusan nomor 1180/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 9 dari 9 halaman

1180/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 1180/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ZAINAL MUSTOFA bin D.

Pada tanggal 23 Oktober 1980, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun KrajanSelatan RT.5 RW. 2 No. 1 Desa Randuagung Kecamatan SingosariHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1180/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang.2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1180/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan Tempat tanggal lahir Pemohon : Jogjakarta, 25 Th dan NamaPemohon Il : MUSFIYAH binti A.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor638/77/X/1980 tanggal 23 Oktober 1980 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang, Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.3);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1180/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlgd.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1180/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

1180/Pdt.G/2016/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2016/PA.BdwEOOiIO Err:!

No. 1180//Pdt.G/2016/PA.BdwBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 7 tahun, namun sejak bulan Juni 2015rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena masalahtempat tinggal.

No. 1180//Pdt.G/2016/PA.Bdw1.

No. 1180//Pdt.G/2016/PA.Bdwdisebabkan masalah tempat tinggal.

No. 1180//Pdt.G/2016/PA.BdwttdDrs. H. Imam KhusainiPerincian biaya :ly23.Muslich, S.Ag. M.H..ttdttdHarun JP., S.Ag., M.H.1Panitera Pengganti,ttdHj. Nur Aisyah, S.H. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 285000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1180//Pdt.G/2016/PA.Bdw

1180/Pid.Sus/2016/PN Pbr

Memiliki Surat Tanda Registrasi yang dikeluarkan oleh KKI.Halaman 8 dari 34 halaman Putusan No. 1180/Pid.Sus/2016/PN Pbrd. Memiliki Ijin Praktek yang diterbitkan oleh dinas kesehatanKab/Kota setempat atas rekomendasi Organisasi Profesi(dokteratau dokter gigi).

ROBI SUGARA, yangmana jas tersebut dipergunakan oleh ROBI SUGARA pada saatmenerima pasien atau pada saat melakukan tindakan dokter gigi di MR.Behel Shop.Halaman 11 dari 34 halaman Putusan No. 1180/Pid.Sus/2016/PN PbrTerhadap keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan denganketerangan saksi tersebut.

Surabaya Pekanbaru dengan mencatumkan nomorHalaman 22 dari 34 halaman Putusan No. 1180/Pid.Sus/2016/PN PbrHP 082388234441, 083186704000 dan Pin BB 23a09b8F, selanjutnyacalon pasien menghubungi Terdakwa baik melali Hand phon maupunmelalui BBM, lalau Terdakwa janjikan datang ke tempat pratik MR.BEHEL SHOP JI. Surabaya, setelah datang calon pasien ke tempat pratikMR.

Pembersih karang Gigi adalah alat yangTerdakwa gunakan 1 (satu) set Skeler dan Senter kepala.Halaman 25 dari 34 halaman Putusan No. 1180/Pid.Sus/2016/PN Pbrb) Untuk kontrol Behel/perawatan behel alat yang Terdakwa gunakanadalah Karet behel dan Sunde behel.

Elinda, SmHkWA.U1/PMFORM/08/PID02/X/2016REV01Tanggal Revisi 20 Oktober 2016Halaman 34 dari 34 halaman Putusan No. 1180/Pid.Sus/2016/PN Pbr

1180/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 5 bulan;Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Tbn Hal 1 dari 9 hal.3. Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suamiistri(bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama XXXumur 3 bulan dan sekarang anak dalam asuhan Penggugat;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Tbn Hal 2 dari 9 hal.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 21 Juni 2019 dan02 Juli 2019, yang dibacakan dalam

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang intinya, sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahlbu Kandung Penggugat;Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Tbn Hal 3 dari 9 hal.

Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Tbn Hal 7 dari 9 hal.Qur'an, Surat ArRum ayat 21.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Tbn Hal 9 dari 9 hal.

1180/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Bahwa pada tanggal 29 September 2010, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Montong, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor0529/97/IX/2010, tanggal 29 September 2010, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus Perawan;Putusan, Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal..

;Putusan, Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.Bahwa selain bukti Surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksi diruang sidang, sebagai berikut :1. XXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXXX, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban;.

Dan sejak pisah rumah, Pemohon danTermohon sudah tidak pernah berkomunikasi lagi sebagaimana layaknya suamiPutusan, Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 7 dari 10 Hal.ister! hingga sekarang.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Putusan, Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 8 dari 10 Hal.2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4.

Meterai :Rp 6.000,00 Putusan, Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.Jumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1180/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.1180/Pdt.G/2019/PA.Mgt.1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talakterhadap Termohon di hadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan AgamaMagetanDalam Rekonvensi1. Menolak Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;2.

Putusan No.1180/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Menimbang, bahwa disyariatkannya pernikahan sebagai mitsaganghalidhan mempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakanrumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksuddalam AlQur'an Surat Ar Rum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo.

Putusan No.1180/Pdt.G/2019/PA.Mgt.1. Penggugat Rekonvensi menuntut hak nafkah berupa biayabiaya hidup danbiaya pendidikan atas anak Penggugat Rekonvensi bernama Alfia NoviLutfiana sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan hak asuh dan nafkah anak,nafkah madliyah, iddah dan mut'ah Tergugat Rekonvensi menyatakanbantahannya sebagai berikut :1.

Putusan No.1180/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 26Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Tsani 1441Hijriyah, dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaMagetan oleh kami H. WASIDI, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No.1180/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

1180/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRT.07/RW.03, Desa Watuagung, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasakepada SAMSU DUKHA, SHI

Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Bmsmelangsungkan pernikahannya pada tanggal 16 Desember 2006, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanArut Utara, Kabupaten Kotawaringin Barat,Kalimantan Tengah.sebagaimana tercatat pada RegisterAkta Nikah No: 47/4/XII/2006.

Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Bmsmenderita lahir maupun batin dan karenanya Penggugat tidak rela danmengajukan gugatan cerai kepada Pengadilan Agama Banyumas.8.Bahwa dalil gugatan Penggugattelah memenuhi unsur atau alasanalasanperceraian sebagaimana di atur pada pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 Jo.

Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Bms

1180/Pid.Sus/2019/PN Tng

PUTUSANNomor 1180/Pid.Sus/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Karmili als Opak Bin Enjar2. Tempat lahir : Tangerang3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/16 Juni 19964. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp. Leles Rt.003/007 Kel. Sindang Sari Kec.

Thamrin No. 80 Cikokol, Kota Tangerang berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang No. 1180/Pid.Sus/2019/PN.Tngtanggal 9 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1180/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 27 Juni 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1180/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 1 Juli2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1180/Pid.Sus/2019/PN Tng1.

INEL (dpo) di Perapatan Sondol Kota BumiHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1180/Pid.Sus/2019/PN TngKab. Tangerang lalu Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) kepada Sdr. RANANDAR Als Sdr. INEL (dpo) kemudian Sadr.RANANDAR Als Sdr.

,M.H. serta dihadiri oleh Pradipta TeguhHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1180/Pid.Sus/2019/PN TngSutanto, S.H.,M.H. Sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenTangerang dan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yuferry F. Rangka, S.H.,M.H Elly Istianawati, S.H.H. Sucipto, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Tri Drajat Santoso, S.H.,S.E.,M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1180/Pid.Sus/2019/PN Tng

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Bi dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara. 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1180/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINAN PENETAPANNomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Bia = 26 po 6 iBNA DAMg eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatunkan penetapan atas perkara cerai gugat antara :P, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat.Dalam hal ini Penggugat diwakili oleh kuasa hukumnya

khusustanggal 11 Agustus 2017.MelawanT, tempat & tanggal lahir Klaten, 12 Nopember 1976, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal semula diJakarta Utara, sebagai Tergugat .Pengadilan Agama tersebut ,Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ,Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraitertanggal 21 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Boyolali dengan register perkara nomor : 1180

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada hariAhad tanggal 08 Februari 2004, di hadapan Pejabat Kantor UrusanHalaman I dari 5Penetapan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.BiAgama Kecamatan Klego, Boyolali sesuai dengan Akta Nikah No.092/37/V2004;. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di Dk. JlegonganRT 12 RW 03 Desa Banyuurip, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolaliselama kurang lebih 2 (dua) minggu;.

,Halaman 4 dari 5Penetapan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.BiMH., serta Elly Fatmawati, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakanterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dengan Mubarok, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDra. Dzakiyatun, SF. SH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdFahruddin, S.Ag.

Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 281.000,00Halaman 5 dari 5Penetapan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Bi