1180/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor : 1180/Pdt.G/2012/PA.Clp.

Cilacap,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Teal mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di muka persidangan; won 0 TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 26Maret 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 1180/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 26 Maret2012, mengajukan halhal sebagai berikut: 1.

Bahwa sesaat terjadi pernikahan Tergugat berjanji dan menandatangani sighot taklik talak sebagai mana tercantum dalam akta nikah;Penetapan Nomor: 1180/Pdt.G/201 2/PA.Clp.Halaman 1 dari 4 halaman. Bahwa setelah terjadi pernikahan Tergugat ikut dengan Pengggugatdirumah Penggugat selama kurang 2 tahun setelah itu menempati rumahbersama di Rt.04/05 Desa Sarwadadi Kecamatan Kawunganten: .

Bahwa karena Tergugat meninggalkan Penggugat selama 5 bulan sehinggabiaya dan kebutuhab hidup di tanggung oleh Penggugat karena selam itupula Tergugat tidak memberikan nafkah wajib; 10.Bahwa selama Tergugat meninggalkan Penggugat selama itu pula Tergugatmembiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat sehinga Penggugat tidak rela dan ridho;11.Bahwa Penggugat berupaya untuk bersabar dan sudah mengajaknya pulang namun Tergugat tidak mau;Penetapan Nomor: 1180/Pdt.G/201 2/PA.Clp.Halaman 2 dari 4 halaman12

ADJURICatatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor: 1180/Pdt.G/201 2/PA.Clp.Halaman 4 dari 4 halaman

1180/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Bpp=DDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 01 Maret 2000, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 23 Agustus

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 28 Desember 2015 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Putusan Nomor 1180/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No.1298/094/l/2015 tanggal 29 Desember 2015;2.

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Nomor 1180/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); Putusan Nomor 1180/Pat.G/2019/PA.Bpp 8 dari 10Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariRabu, tanggal 07 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 06Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapanyang terdiri dari Drs. H. Amir Husin, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Akh. Fauzie, dan Ir. H.

,Jumlah :Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1180/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10 Putusan Nomor 1180/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1180/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PENETAPANNomor:1180/Pdt.G/2018/PA.BklBISMILLA HIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tersusunpada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamanKabupaten Bangkalan, , selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT" ;MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayaran,

tempat kediaman diKabupaten Bangkalan, , selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 30 Agustus 2018, dan didaftar padaBuku Register Perkara Pengadilan Agama Tuban dengan Nomor: 1180/Pdt.G/2018/PA.Bk telahmengajukan gugatan perceraian; Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis HakimPengadilan Agama Tuban tertanggal 03 September 2018 telah memerintahkan Jurusita untukmemanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan

;Hal. 1 dari 3 hal.Putusan No.1180 /Pdt.G/2018/PA.Bkl.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telah hadirmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir, kemudian Penggugat mengajukanpermohonan pencabutan perkara secara tertulis tertanggal 13 September 2018;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk pada pasal 54Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka ketentuan tentangpencabutan perkara diatur dalam pasal 271 dan 272 Rv.dapat

Hj.Farhanah, M.H dan Zainuri Jali, S.Ag., M.H masingmasing sebagai hakim Anggota,Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk Hal. 2 dari 3 hal.PutusanNo.1180 /Pdt.G/2018/PA.Bkl.umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh H. Moh Hosen, S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadimya Tergugat;Hakim AnggotaKetua MajelisDra. Hj. Farhanah, M.HH.

Biaya meterai: Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 266.000,( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal.Putusan No.1180 /Pdt.G/2018/PA.Bk1.

1180/Pdt.G/2021/PA.Pml

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2021/PA.Pmlou DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir,

No 1180/Pdt.G/2021/PA. PmlUrusan Agama Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang, serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah peninggalan orang tua Penggugat KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 2 tahun 4 bulan;3.

No 1180/Pdt.G/2021/PA.Pml bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui alamattempat tinggal yang jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia; bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugatdan alamat tempat tinggal Tergugat melalui keluarga Tergugat, namunkeluarga Tergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;2.

No 1180/Pdt.G/2021/PA.Pmlhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (Sepuluhribu rupiah);4.

No 1180/Pdt.G/2021/PA. PmlAsngadi, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,004. Biaya PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,005. Biaya Panggilan : Rp 225.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah 5370 000,00Hal 11 dari 11 hal Put. No 1180/Pdt.G/2021/PA. Pml

1180/Pdt.G/2017/PA.Kng

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Kng.SMe Nail taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Cimahi RT.05 RW.03 Desa , Kecamatan ,Kabupaten Kuningan, sebagai Pemohon ;melawan, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1180/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Pasal 143 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah berupaya menasihati Pemohonagar bersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohonnamun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa Pemohon pada pokoknya mendalilkan halhalsebagai berikut:Hal 7 Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Kng.

Hidayaturohmah,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu Agus Nuryadin, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadirnyaTermohon.Hal 12 Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Kng.Ketua Majelis,Dra. Hj. Sunaeah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Fuad Syakir, S.H, M.H. Dra.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah =Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 13 Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Kng.Hal 14 Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2017/PA.Kng.

1180/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1180/B/PK/PJK/20173.

Putusan Nomor 1180/B/PK/PJK/20179.2.9.3.9.4.9.5.d.

Putusan Nomor 1180/B/PK/PJK/20179.7.

Putusan Nomor 1180/B/PK/PJK/201710.5.10.6.d.

Putusan Nomor 1180/B/PK/PJK/201710.11.10.12.10.13.dalam Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP229/PJ./2003 tersebut;h.

1180/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2019/PA.Kbmwae FN eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamaselama kurang lebih 4 bulan dirumah orang tua Termohon di DukuhLengkongMalang, Rt 01, Rw 02, Desa Lembupurwo, Kecamatan Mirit, KabupatenKebumen, dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumahorang tua Pemohon di Dukuh Tlogopragoto, Rt 03, Rw 03, DesaPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 7 halamanTlogopragoto, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, selama kurang lebih 7Bulan;3.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum ;Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 7 halamanAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, meskipun Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patutsedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah;Bahwa, selanjutnya dibacakan

Suhardi masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Agus Subagiyo, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 7 halamanKETUA MAJELISTtdTarsudin, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs.H. Asrori, SH., MH Drs. SuhardiPANITERA PENGGANTITtdAgus Subagiyo, SHPerincian Biaya Perkara :1.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPENGADILAN AGAMA KEBUMENPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 7 halaman

1180/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :NUNUNG NURHAYATI binti MASKUR, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diDhoho Barat RT.09 RW.O1, Kelurahan Dampit, KecamatanDampit, Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya BUDI SUPANGKAT

Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut pada posita angka 4 yang tersebut diatas, rumahhalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak tentram dan bahagia, dan halini bertentangan dengan maksud dan tujuan pernikahan sebagaimanadimaksud pasal 1 Undangundang No.1 tahun 1974 tentang perkawinan.6.

Pasal 82 UndangUndang Nomorhalaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Ketika perselisihan danpertengkaran terjadi Tergugat pernah berbuat kasar kepada Penggugat,bahkan 3 kali menjatuhkan kata talaknya kepada Penggugat;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1180/Pdt.G/2018/PA.MLG

Putusan No. 1180/Pdt.G/2018/PA.Mlgridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;8.

Putusan No. 1180/Pdt.G/2018/PA.MlgBahwa terhadap permohonan Penggugat untuk berperkara secaraCcumacuma (prodeo), Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan Sela tanggal15 Agustus 2018 yang mengabulkan permohonan Penggugat dan memberi Izinkepada Penggugat untuk berperkara secara prodeo;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.

Putusan No. 1180/Pdt.G/2018/PA.Mlg Bahwa selama kurang lebih 5 (lima) tahun tersebut, Penggugatdengan Tergugat tidak pernah kembali rukun membina rumahtangga; Bahwa keluarga telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan tidak bercerai dengan Tergugat;2.

Putusan No. 1180/Pdt.G/2018/PA.Mlgdengan 17 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Nurlina sebagai KetuaMajelis, Drs. Munjid Lughowi dan Drs. H.

Putusan No. 1180/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1180/Pdt.G/2020/PA.Wng

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2020/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawati Toko, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXX Wetan, RT O03 RW O03, DesaXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Wonogiri, KabupatenWonogiri, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXAXXXX

pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1180/Pdt.G/2020/PA.Wng,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Hal. Pen. No.1180/Pdt.G/2020/PA.Wng1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri padatanggal 15 April 2015 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0124/040/IV/2015 tertanggal 15 April 2015 dalam status jejakadan perawan;2.

No.1180/Pdt.G/2020/PA.Wng7. Bahwa sudah ada usaha dari keluarga untuk mendamaikan akantetapi tidak berhasil;8. Bahwa Penggugat bersedia membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Wonogiri Cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniuntuk berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

No.1180/Pdt.G/2020/PA.WngBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIKXXXXXXXXXXXXXX tanggal 31012020, P1;2.

No.1180/Pdt.G/2020/PA.WngRufaidah Idris, S.H.I.Panitera Pengganti,Muhammad Najib, SHI, SHPerincian Biaya Perkara:1. PNBP :Rp 60.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 325.000,004. Biaya materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WonogiriHj. Siti Alimah, S.Ag.Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.1180/Pdt.G/2020/PA.Wng

1180 K/PID.SUS/2015

PUTUSANNomor 1180 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WAN SUYANTO alias BELET bin NUROHMAN;Tempat lahir : Ponorogo;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/6 Oktober 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Bogem RT.

Putusan No. 1180 K/PID.SUS/2015Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 12 hurufe jo. Pasal 83 ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa /Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ponorogo tanggal 03 September 2014 sebagai berikut:1.

Putusan No. 1180 K/PID.SUS/20154. Bahwa, keadaan yang memberatkan dan meringankan Terdakwa yangditemukan dalam persidangan wajib dimuat dalam putusan pemidanaansecara lengkap untuk memenuhi ke jadian materiel, bilamana hal tersebuttidak termuat dapat mengakibatkan putusan batal demi hukum. Hal ini diaturdalam Pasal 197 KUHAP (Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana);5.

Putusan No. 1180 K/PID.SUS/2015Menimbang, bahwa karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Terdakwa ditolak dan Terdakwa tetap dipidana, maka Terdakwa harusdibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Pasal 12 huruf e jo .

Putusan No. 1180 K/PID.SUS/2015ROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 195904301985121001Hal. 9 dari 8 hal. Putusan No. 1180 K/PID.SUS/2015

1180/Pdt.G/2016/PA.Smp

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2016/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Molyadi bin Samsul, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di DusunKalang Mangga RT.012 RW. 005 Desa JateKecamatan Giligenteng Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon;melawanDesi Afriyani binti Nasir, umur 19 tahun, agama

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 13Februari 2016, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.:1180/Pdt.G/2016/PA.SmpDesa Lombang, Kecamatan Giligenting, Kabupaten Sumenep (Kutipan AktaNikah Nomor 29/16/II/2016 tanggal 03 Februari 2016 );2.

Rahem bin Sintawa, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru swasta, tempat kediaman di Desa Jate Kecamatan GiligentengHalaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.:1180/Pdt.G/2016/PA.SmpKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:2.

,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Halaman 6 dari 9 halaman PutusanNo.:1180/Pdt.G/2016/PA.SmpMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1.

Shohibul Bahri, M.HesHalaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.:1180/Pdt.G/2016/PA.SmpHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,Drs. H. Husni Mubarak Suswati, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 600.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 691.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.:1180/Pdt.G/2016/PA.Smp

1180/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUTUSANNomor : 1180/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh;NAMA PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan SMP, tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT.MelawanNAMA

TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , Pendidikan SLTA,tempat tinggal terakhir di Kabupaten Banjarnegara, yangsekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti tetapi masihdiwilayah RI, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor : 1180/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 06 Juni 2012 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan

No.1180/Pdt.G/2012/PA.Ba.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Juni 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut pada tanggal 05Juni 2012 dengan register Nomor : 1180/Pdt.G/2012/PA.Ba, mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut ;1Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 07 Mei2004 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja, Kabupaten

Mengabulkan gugatan Penggugat.2 Menjatuhkan talak satu dari Tergugat terhadap Penggugat.3 Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim PemeriksaPerkara berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, sebagaimana relaaspanggilan nomor : 1180

No.1180/Pdt.G/2012/PA.Ba.

Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak dengan Register Nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Ptk, gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1180/Pdt.G/2018/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2018/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 04 Oktober 1982,agama Islam, pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KotaPontianak. sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pontianak

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan tanggal13 Juli 2002 dan dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:, tertanggal 27 Juli 2002;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1180/Padt.G/2018/PA.

Menyatakan perkara yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak dengan register nomor 1180/Pdt.G/2018/PA.Ptk, gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awal 1440 Hijriah, oleh Dra.

SriSuwastini, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 1180/Padt.G/2018/PA. Ptkdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAntin Rukmiyati, SH sebagai Panitera Pengganti,Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,tanpa dihadiri olehKetua Majelis,Drs. Wanjofrizal Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Hakim Anggota,Dra.

Sri Suwastini, M.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )ee eoPanitera Pengganti,Antin Rukmiyati, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp150.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp241.000,00Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1180/Pat.G/2018/PA. Ptk

1180/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINAN wnennnnencnnnnen nnn serene nne nee nn nen nne nnn nen nen nnn cne nen nen seen nen see nnennenen sen eonsPUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2015/PA.Pbgam a7 a *Be a ad loys anhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara : 020 22PEMOHON umur25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan BUMD PDAMPurbalingga, tempat tinggal

Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon; Halaman 2 dari 9Putusan No. 1180/Pdt.G/2015/PA.Pbg2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talakterhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan AgamaPurbalingQa; 2 72 nnn nnn nnn nnn non non non nnn nee nee cee ence =3.

BuktiHalaman 3 dari 9Putusan No. 1180/Pdt.G/2015/PA.Pbgsurat tersebut adalah asli dan telah diberi meterai cukup lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3.; B. Saksisaksi :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalikajarKabupaten Wonosobo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kutasari, KABUPATEN PURBALINGGA untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 8 dari 9Putusan No. 1180/Pdt.G/2015/PA.Pbg5.

Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 236.000,Halaman 9 dari 9Putusan No. 1180/Pdt.G/2015/PA.Pbg

1180/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1180/Padt.G/2020/PA.JeprUrusan Agama Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Jepara sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXX Tertanggal 25 Januari 2016.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan belum di karunialketurunan.3.

No. 1180/Padt.G/2020/PA.Jepr3.

No. 1180/Padt.G/2020/PA.Jeprdapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek) hal ini sesuai pula dengan dalilsyari:ad a> Y elle 999 wy eld Yrolmoll elS> Yo oSl> isl! 06> YoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1180/Padt.G/2020/PA.JeprMenimbang, bahwa apabila suatu rumah tangga telah pecah,sebagaimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka terciptanyamawaddah dan rahmah tidak dapat diharapkan lagi, sehingga maksud dantujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 Jo.

No. 1180/Padt.G/2020/PA.JeprPerincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1180/Padt.G/2020/PA.Jepr

1180/Pdt.P/2020/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1180/Pdt.P/2020/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Dispensasi Nikah pada tingkat pertama dalam sidang HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :XXX, umur 40 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 21 Desember 1979,agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempatkediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah

mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, orang tua/wali calon suami anak Pemohon serta telah memeriksaalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 1180/Pdt.P/2020/PA.Bwi tanggal 16 Oktober 2020 mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Pent.No.1180/Pdt.P/2020/PA.Bwidengan seorang lakilaki bernama XXX, umur 26 tahun, Agama Islam,pekerjaan Banyuwangi, bertempat tinggal di XXX Kabupaten Banyuwangi,bahkan telah bertunangan sejak 8 bulan yang lalu ;Bahwa Pemohon sebagai orang tua dari anak tersebut merasa bertanggungjawab moral dan bermaksud hendak melanjutkan hubungan cinta dari anakPemohon tersebut ke jenjang perkawinan ;Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Glagah Kabupaten

Pent.No.1180/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.11.12.Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama Asadi Sopyan nomor272/004/KL/X/2020 tanggal 13 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh KlinikAmanah. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.9;Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan Nomor 145/954/429.503.06/2020yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tamansaruh Kecamatan GlagahKabupaten Banyuwangi tanggal 13 Oktober 2020.

Pent.No.1180/Pdt.P/2020/PA.BwittdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp110.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp206.000,00( dua ratus enam ribu rupiah )Him. 12 dari 12 him. Pent.No.1180/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1180/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1180/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PabrikPT.

Manyar Kota Surabaya sampai sekarang 5 bulan ;Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Halaman 2 dari 14 halaman6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut antara Penggugatdan Tergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil ;7. Bahwa berdasarkan faktafakta di atas, gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentual Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ;8.

Masrifah, M.H. sebagaimediatornya, namun proses penyelesaian melalui mediasi tersebutternyata gagal sebagaimana laporan mediator kepada Ketua MaijelisPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

Abd.Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Halaman 13 dari 14 halamanSamad dan Drs. H. Mahzumi, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota danSueb, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugatdan Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. Abd. Samad Bua Eva Hidayah, S.H., M.H.Drs. H.

Mahzumi, M.H.Panitera PenggantiSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 295.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Putusan Nomor 1180/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1180/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Halaman 15 dari 14 halaman

1180/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1180/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlga a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :JUNIAH Binti SUYONO MELIK, NIK.3507234505730008, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Dusun Karangjuwet RT.027 RW. 007 DesaDonowarih Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang,sebagai Pemohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Juli 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 1180/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 05 Juli2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Tri RahayuWulansih binti Agung Pujianto untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Syahrul Romadhon;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan;Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak yang dimohonkanDispensasi Kawin, sedang ayah dari anak yang dimohonkan Dispensasi Kawinhalaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1180

Puskesmas Karangploso,bermeterai cukup, (bukti P.10);halaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1180/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgk. Asli Surat Keterangan Sehat, Nomor: 445.1/SKS/119/135.07.103.138/20,atas nama Syahrul Romadhon, tanggal 19 Juli 2021, yang dikeluarkan olehDokter Pemeriksa Dinas Kesehatan UPT.

Biaya Meterai > Rp. 10.000,halaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1180/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1180/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1180 K/PID.SUS/2013

No. 1180 K/PID.SUS/2013tujuh puluh lima ribu rupiah) dan kegiatan Peralatan Usaha PembuatanDodol, dengan nilai Rp. 85.875.000, (delapan puluh lima juta delapanratus tujuh puluh lima ribu rupiah),7. CV.

No. 1180 K/PID.SUS/2013tersebut adalah sejumlah Rp 1.411.660.000, (satu milyar empat ratussebelas juta enam ratus enam puluh ribu rupiah).Bahwa Terdakwa pada saat itu menjabat selaku Kepala Dinas Sosial,Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kab.

No. 1180 K/PID.SUS/2013usaha bagi penyandang masalah kesejahteraan sosial TA. 2009 padaDinas Sosial Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Kabupaten BangkaSelatan, Penyedia barang peralatan usaha Bordir CV.

No. 1180 K/PID.SUS/2013Bahwa, saksisaksi tidak mengerti kapban mereka diumumkandan dinyatakan sebagai pemenang lelang.

No. 1180 K/PID.SUS/2013