Ditemukan 2892 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1194/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 6 Desember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
123
  • 1194/Pdt.G/2012/PA.Smp
    PUTUSANNomor: 1194/Pdt.G/2012/PA.SmpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talakantala : 29222 222 n nena nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnPEMOHON ASLI umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, sebagai"Pemohon";MelawanTERMOHON ASLI umur 31 tahun,
    agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, sebagai"Termohon";TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Nopember2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor: 1194/Pdt.G/2012/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 14 April 1998,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 039/39/IV/1998 tanggal 15 April 1998 ) ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No.:1194/Pdt.G/2012/PA.Smp2.
    IMAMHalaman 9 dari 10 halaman Putusan No.:1194/Pdt.G/2012/PA.SmpFAROK dan Drs. SHOHIBUL BAHRI sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota, SUSWATI, S.H sebagai panitera pengganti dan Pemohon tanpahadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISttd ttdDrs. H. IMAM FAROKDrs. KAFIT, M.H.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIttd ttdDrs.
    .:1194/Pdt.G/2012/PA.Smp
Register : 09-09-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1194/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
Abraham Aji
204
  • 1194/Pdt.P/2019/PN Mlg
    PENETAPANNomor 1194/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama:Abraham Aji, Tempat Tanggal Lahir : Pasuruan, 2331975, Pekerjaan KaryawanSwasta, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen, beralamat di Jalan Candi Mendut BaratVI/E5, RT 003 RW. 014, Kelurahan Mojolangu, Kecamatan Blimbing, Kota Malang,Selanjutnya disebut, sebagai
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3573052303750004 tanggal 672012,atas nama Abraham Aji, diberi tanda P1 ;Halaman 2 Penetapan Nomor 1194/Pdt.P/2019/PN Mlig2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573051108073656 tanggal 1632015 atasnama Kepala Abraham Aji, alamat di Jalan Candi Mendut Barat VI/E5, RT 003 RW.014, Kelurahan Mojolangu, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, diberi tanda P2 ;3.
    Permohonan agar ditetapkan sebagai wali/kuasa untuk menjual hartawarisan.Sedangkan permohonan yang dilarang adalah :Halaman 4 Penetapan Nomor 1194/Pdt.P/2019/PN Mliga. Permohonan untuk menetapkan status kepemilikan atas suatu benda, baikbenda bergerak ataupun tidak bergerak.b. Permohonan untuk menetapkan status keahliwarisan seseorang.C.
    ATK : Rp. 50.000,00 Halaman 7 Penetapan Nomor 1194/Pdt.P/2019/PN MligJumlah : Rp. 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah) ;CATATAN :Bahwa pada hari ini : Kamis tanggal 12 September 2019 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 1194/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 12 September2019, tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraUb.
    :cccccccceeee cesses essere Rp. 6.000,00LO QES .oilecce etter ete eeeteeetetet tests: RP. 14.000,00JU MLAH 2. cee ccc cecteeeeeeeeteeeeeteeeeeeeees Rp. 20.000,00Halaman 8 Penetapan Nomor 1194/Pdt.P/2019/PN MligHalaman 9 Penetapan Nomor 1194/Pdt.P/2019/PN Mlig
Register : 16-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat:
Sri Fitriawati binti Musarudin
Tergugat:
Hendrawan bin Carlim
102
  • 1194/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.SbgDs afd wo pe 4Wa l 4alt,7 WIA 4 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Sri Fitriawati binti Masarudin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di DusunPurareja RT.002 RW. 006 Desa Ciasem Hilir KecamatanCiasem Kabupaten Subang, sebagai
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 06 Nopember 1998, sebagaimana terbukti dariKutipan Akta Nikah Nomor: 722/26/X1I/1998, tertanggal 06 Nopember 1998,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres KotaJakarta Barat, DKI Jakarta;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1194/Pat.G/2018/PA.Sbg2.
    Bahwa Penggugat telah berusaha meminta bantuan baik kepadakeluarga, kerabat dekat, maupun pihak lain berusaha untuk mencariHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1194/Pat.G/2018/PA.Sbgpenyelesaian masalah rumah tangga dengan Tergugat, tetapi usahatersebut tiak berhasil;9. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas gugatan Penggugat telahsesuai dengan maksud Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    DailamiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Sbgmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dudy Mardani, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Dra. Hj. Khaeriyah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sirojuddin, S.H. Drs.
    DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 270.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.SbgHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Putus : 09-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1194/B/PK/PJK/2015
Tanggal 9 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. MULTRADA MULTI MAJU
15145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1194/B/PK/PJK/2015
    Putusan Nomor 1194/B/PK/PJK/2015pemasaran, dan manajemen.
    Putusan Nomor 1194/B/PK/PJK/2015c.
    Putusan Nomor 1194/B/PK/PJK/2015PPN;b.
    Putusan Nomor 1194/B/PK/PJK/20159.5.3.9.5.4.9.5.5.undangan.
    Putusan Nomor 1194/B/PK/PJK/2015
Register : 18-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1194/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TIGOR UNTUNG MARJUKI SIRAIT, SH
Terdakwa:
HERIK SAPUTRA Bin HIDAYAT
235
  • 1194/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
    TAR1283/0.1.12/Euh.2 /07/2019 ;Hal. 1 dari 14 Hal Putusan No. 1194 / Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt.2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat tertanggal 18 Juli 2019 No.1194/Pid.Sus/2019/PN.JKT.Brt. tentang Penunjukkan Hakim Majelis untukMemeriksa dan Mengadili perkara dimaksud;3. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat tertanggal 22Juli 2019 No. 1194/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt. mengenai Hari dan tanggalsidang;4.
    Putusan No. 1194/ Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt. 1 (Satu) lembar uang kertas nominal Rp.2.000,Dirampas untuk Negara.. 1 (Satu) unit Motor Honda Revo wama silver No.Pol : B67058X0.Dikembalikan kepada Terdakwa..5.
    Putusan No. 1194/ Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt.1.
    Putusan No. 1194/ Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt.dipersidangan sehingga memperlancar jalannya persidangan.; Terdakwa menyesal dan tidak mengulangi perbuatannya.
    Putusan No. 1194/ Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt.
Register : 23-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 11/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
NI LUH NYOMAN AYU PUJI ASTINI, S.H.
Terdakwa:
LALU NUH SUTAWIJAYA, S.E.
147
  • karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Mobil Suzuki Ertiga warna grey Nopol DR 1725 NZ;
    • 2 (dua) buah kunci kontak mobil Ertiga;
    • 1 (satu) buah BPKB Mobil Suzuki Ertiga Nopol DR 1194
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Mobil Suzuki Ertiga warna grey Nopol DR 1725 NZ; 2 (dua) buah kunci kontak mobil Ertiga; 1(satu) buah BPKB Mobil Suzuki Ertiga Nopol DR 1194 V warna putih An.Dinas Koperasi UKM Perindustrian dan Perdagangan Kab. LombokTengah;Dikembalikan kepada saksi Drs. H. SAMAN (Kepala Dinas Koperasi UKMPerindustrian dan Perdagangan, Kab. Lombok Tengah;4.
      Bahwa setelah berhasil mengambil 1(satu) unit mobil suzuki ertiga warnapuith DR 1194 V milik Drs.H.SAMAN tanpa sepengetahuan dan seijinsaksi Drs.H.SAMAN terdakwa merubah warna cat mobi ertiga tersebutsebanyak 2(dua) kali,dengan maksud agar tidak ada yang mengenalimobil suzuki ertiga tersebut.
      Bahwa benar setelah berhasil mengambil 1(satu) unit mobil Suzuki ertigawarna puith DR 1194 V milik Drs.H.SAMAN tanpa sepengetahuan dan seijjinsaksi Drs.H.SAMAN terdakwa merubah warna cat mobi ertiga tersebutsebanyak 2(dua) kali,dengan maksud agar tidak ada yang mengenali mobilsuzuki ertiga tersebut.
      dan mengambil 1(satu) unit mobil suzuki ertigawarna putihDR 1194 V milik saksi Drs.H.SAMAN dengan cara menggunakan kunci aslimobil suzuki ertiga yang terdakwa ambil sebelumnya,terdakwa membukakunci pintu. dengan menggunakan kunci remotenya,kumdian terdakwamemasukkan munci ke lubang kunci yang ada di setir dan terdakwamenyalakan mobil tersebut kemudian terdakwa membawa pergi mobil suzukiertiga tersebut ke rumah saksi BAIQ FATIMAH.
      Bahwa benar setelah berhasil mengambil 1(satu) unit mobil Suzuki ertigawarna puith DR 1194 V milik Drs.H.SAMAN tanpa sepengetahuan dan seijinsaksi Drs.H.SAMAN terdakwa merubah warna cat mobi ertiga tersebutsebanyak 2(dua) kali,dengan maksud agar tidak ada yang mengenali mobilsuzuki ertiga tersebut.
Register : 12-06-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1194/Pdt.G/2019/PA.Tng
    SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, alamat tempat tinggal XXXXXX, Kota Tangerang, di hadapanpersidangan saksi tersebut mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat karena sebagai Kakak Kandung Penggugat danmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyasebagai berikut:Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Tng.2.
    Meskipun demikian,Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Tng.Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguh menasehatiPenggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untuk berceraisebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Oleh karena itu, buktiHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Tng.tersebut telah memenuhi Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 jo. Pasal 1888 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P1 (fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat) merupakan fotokopi sah akta autentik yang tidak dibantah sehinggamemiliki kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (Pasal 1870 KUHPerdata dan Pasal 165 HIR).
    Bahwa pada puncaknya perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada bulantahun 2017 mengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisah rumah lebihkurang 2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulan, sejak bulan Maret tahun 2017Tergugat meninggalkan tempat kediaman bersama yang tidak diketahulkeberadaannya meskipun Penggugat berusaha mencarinya;Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 1194/Padt.G/2019/PA. Tng.d.
    Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1194/Padt.G/2019/PA.Tng.Biaya ATK Perkara : Rp75.000,00Biaya Panggilan : Rp345.000,00PNBP Panggilan : Rp.20.000,00Biaya Redaksi : Rp10.000,00Biaya Materal : Rp6.000,00Jumlah Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1194/Padt.G/2019/PA. Tng.
Register : 06-04-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1194/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Tgrsez l yo> ssl al psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Pemohon, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempattinggal di Kota Tangerang Selatan , selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";melawanTermohon, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah
    Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohonyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 31 Juli 1976 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta, sebagaimana terbukti dalam DuplikatAkta Nikah Nomor: xxxx tanggal 01 April 2016;2 Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Termohonhidup berumah tangga terakhir tinggal bersama di kediaman bersama diJL.Kota Tangerang Selatan;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA. Tgrs3.
    Bahwa, oleh karena perkawinan tersebutdilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota JakartaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA. TgrsSelatan, DKI Jakarta, maka mohon kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta, untuk dicatatperceraiannya;9.
    Saksi I, saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA. Tgrs
Register : 21-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1194/Pdt.G/2021/PA.NGJ
    No 1194/Pdt.G/2021/PA.NGJuntuk mengajukan Cerai Talak kepada Termohon di Pengadilan AgamaNganjuk;9. Bahwa sesuai ketentuan hukum sebagaimana dimaksud dalamUndangUndang no.1 tahun 1974 Pasal 39 Ayat (2) Jo, PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomer 9 tahun 1975 pasal 19 huruf(f),Kompilasi Hukum Islam (KHI) pasal 116 Huruf (F) maka dibenarkanadanya suatu Perceraian;10.
    No 1194/Pdt.G/2021/PA.NGJ bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada Agustus 2009; bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kali hidupbersama sebagai suami isteri dalam satu rumah di Rumah OrangtuaPemohon Alamat: : Dusun. Tunglur, Rt. 002 Rw. 002, Desa. Ngadipiro,Kec. Wilangan, Kab. Nganjuk.
    No 1194/Pdt.G/2021/PA.NGJMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut :1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Sering terjadi Perselisihan dan Pertengkaranyang disebabkan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak (keturunan)2. dan Termohon sering keluar rumah tidak pamit;3.
    No 1194/Pdt.G/2021/PA.NGJMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No 1194/Pdt.G/2021/PA.NGJDrs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR MAKBUL BAKARI, S.HI.,M.H.EKO PUTRO, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 345.000,Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 470.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1194/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Register : 18-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 21 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • 1194/Pdt.G/2018/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pegawai Salon, tempat tinggal di KabupatenGresik (Rumah Sendiri, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No.1194/Pdt.G/2018/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.
    Putusan No.1194/Pdt.G/2018/PA.Gs4gle pSali disals gall Flan Sle sj 505 gl Ag ts ola) yha5Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama: SAKSI 1 dan SAKSI Il;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
    Putusan No.1194/Padt.G/2018/PA.GsMenimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenaltt tesemboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwaini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembagayang sakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutusikatan perkawinan.
    Putusan No.1194/Pdt.G/2018/PA.GsTid. Tid.Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H. Drs. SANTOSO, M.H.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. NUR HAYATI,SH., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 450.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1194/Pdt.G/2018/PA.Gs
Register : 26-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1194/Pdt.G/2016/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxxx, UMur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang (Toko Sembako),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Karangjompo RT.002 RW.001DesaKarangjompo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANXXxXxxX
    UMur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang Pasar Tiban,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Bener, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal yang telahdidaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendibawah nomor 1194
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tirto, KabupatenPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 2 dari 9 hal.SALINANPekalongan Nomor 424/15/X/2007 tanggal 16 Oktober 2007, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehDukuh Karangjompo RT.002 RW.001Desa Karangjompo,KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan (Bukti P.3).B.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 Masehi.Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 7 dari 9 hal.SALINANbertepatan dengan tanggal 26 Zulhijjan 1437 Hijriyah. Oleh kami Drs.Subroto, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Imam Maqduruddin Alsy sertaHj.
    MASHURIPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 9 dari 9 hal.
Register : 01-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1194/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    No 1194/Pdt.G/2019/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXX);3.
    No 1194/Pdt.G/2019/PA.NGJtelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.
    No 1194/Pdt.G/2019/PA.NGJkekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.
    No 1194/Pdt.G/2019/PA.NGJayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1194/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 324.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 416.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1194/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 10-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1194/Pdt.G/2020/PA.JB
    PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tanggal lahir, XXX, agama Islam, pekerjaan karyawati Swasta,Pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota JakartaBarat; sebagai Penggugat,melawanTergugat, tanggal lahir, 05 Juli 1973, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 Pebruari 1997 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal XXX;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1194/Padt.G/2020/PA.JB2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Jakarta Barat dan terakhir masingmasingbertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas;3.
    Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasanahidup rukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaanyang sudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagiHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1194/Padt.G/2020/PA.JBdalam membina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;8.
    Hakimhakim Anggota serta Syarif Maulana, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1194/Padt.G/2020/PA.JBDr. Agus Yunih, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. Mustar, M.H. Drs. H. Fauzi, M.H.IPerincian Biaya :Pendaftaran Rp2. Proses Rp3. Panggilan Rp4. PNBP Rp.5. Redaksi Rp6.
    ., M.H.30.000,75.000,530.000,20.00010.000,6.000,671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1194/Padt.G/2020/PA.JB
Register : 21-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1194/Pdt.G/2018/PA.Bm
    No.1194/Pdt.G/2018/PA.Bm 6.
    No.1194/Pdt.G/2018/PA.Bm Bahwa untuk menguatkan daiildalil gugatan, Penggugat mengajukan buktisurat berupa:. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5206135010751006, tanggal 10 Januari 2015, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bima yangtelah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dan sesuai dengan aslinya(P41);2.
    No.1194/Pdt.G/2018/PA.Bm Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah karenaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat sejak Agustus 2018 sampaisekarang;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan, namun tidakberhasil;. Suud binti H. Abd. Kadir, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JI.
    No.1194/Pdt.G/2018/PA.Bm Bahwa 4 orang anak Penggugat dan Tergugat sekarang diasuh olehTergugat, anak dalam keadaan sehat dan baikbaik saja;Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugat mengajukan buktiseorang saksi yaitu:1. Yakub bin H. Yasin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT. 18 Desa Rade, Kecamatan.
    No.1194/Pdt.G/2018/PA.Bm
Register : 12-10-2015 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA BOGOR Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 30 Juni 2016 — - Ridwan Fansari Lubis bin Isa Ansari Lubis - Rina Lilianova, SE binti H. Ishak Kesip, SH
8323
  • 1194/Pdt.G/2015/PA.Bgr
    yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor padaHal 1 dari39 perkara Nomor 1194/2015/PA Bertanggal yang sama dalam register perkara Nomor : 1194/Pdt.G/2015/ PA.Bgr,telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 10 Juli 2010 telahmelakukan pernikahan dan belum dikaruniai keturunan ;Bahwa berdasarkan Akta Cerai Nomor 0494/AC/2015/PA/Bgr dinyatakanbahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 berdasarkan PutusanPengadilan
    DjedjenZaenuddin, SH.MH dengan Penetapan Nomor 1194/Pdt.G/2015/ PA.Bgr;Hal 6 dari39 perkara nomor 1194/2015/PA.BgrMenimbang, bahwa berdasarkan laporan mediator tersebut mediasidinyatakan tidak berhasil (gagal) karena kedua belah pihak tetap padapendiriannya masingmasing, sehingga tidak tercapai kesepakatan ;Menimbang, bahwa oleh karena mediasi dinyatakan gagal, makapemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugatdan atas pertanyaan Majelis, Penggugat menyatakan
    Bahwa dengan demikian kedua obyek tersebut masih dalam kreditangsuran pembayaran hutang yang belumlah dapat dipastikan apakahnantinya akan terlunasi atau tidak dan bisa juga pada akhirnya keduaHal 7 dari39 perkara nomor 1194/2015/PA.Bgrobyek tersebut tidak dapat terlunasi sehingga akhirnya dilelang danditarik oleh Bank OCBCP NISP dan PT.
    Bahwa benar pada bulan Januari 2015 telah dibeli 1 unit Mobil sedanMerek Honda City Tahun 2014 Warna Crystal Black Pearl dengan No.Pol F 1460 EN atas nama TERGUGAT dengan harga on the roadHal 28 dari 39 perkaranomor 1194/2015/PA.Bgrsebesar Rp. 323.000.000,melalui kredit pembiayaan PT.
    DEDIH MARJUKIHal 39 dari39 perkaranomor 1194/2015/PA.BgrHal 40 dari 39 perkaranomor 1194/2015/PA.Bgr
Register : 26-05-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Tbn
PEMOHON LAWAN TERMOHON
63
  • 1194/Pdt.G/2016/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPermohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di XX, Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal dahulu
    Putusan, Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Tbn.SUBSIDER Apabila Pengadilan Agama Tuban berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetaokan Pemohon telahhadir sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim oranglain sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilanMasmedia Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Tbn., tanggal 31 Mei 2016 dantanggal 01 Juli 2016 yang dibacakan di dalam persidangan telahdipanggil secara patut, sedang tidak ternyata
    Putusan, Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Tbn.meninggalkan Pemohon tanpa memberi kabar sama sekali.
    Putusan, Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Tbn.2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan AgamaTuban;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan, Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Tbn.d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000, Hal.8 dari 8 hal. Putusan, Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
Register : 01-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1194/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TINE SUMARWATI, SH
Terdakwa:
DEDY SETIADI Als. ODAY Bin RAHMAT
203
  • 1194/Pid.Sus/2019/PN Tng
    PUTUSANNomor 1194/Pid.Sus/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Pos ON PeqT:8.Nama lengkap : Dedy Setiadi als. Oday Bin RahmatTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun/26 Oktober 1985Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Mangga Besar 13A Rt.08/01 Kel.
    KemuningRt. 002 Rw. 001 Desa Kemuning Kec.Legok Kabupaten Tangerang, berdasarkanPenetapan No. 1194/Pid.Sus/2019/PN.Tng tanggal 24 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1194/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 1 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2019/PN Tng Penetapan Majelis Hakim Nomor 1194/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 3Juli 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
    ODAY Bin RAHMAT bertindaksendirisendiri atau bersamasama dengan saksi MUHAMMAD RIZKIAls.ITENG Bin JAENUDIN (Penuntutan terpisah), pada hari Sabtu, tanggal 16Februari 2019, sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2019/PN Tngdalam bulan Februari tahun 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019,bertempat JI. Mangga Besar Raya, Kel. Mangga Besar, Kec.
    Menyatakan Terdakwa Dedy Setiadi Alias Oday Bin Rahmat, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan atau Permufakatan tanpa hak atau melawan hukum menguasalHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2019/PN TngNarkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu. terhadap Terdakwa Dedy SetiadiAlias Oday Bin Rahmat, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan6 (enam) bulan;3.
    Sucipto, S.H., M.H.Elly Istianawati, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2019/PN TngSyahrir, S.H.,M.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2019/PN Tng
Register : 21-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 April 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
74
  • 1194/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Ill, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Ill, pekerjaanKaryawan Swasta
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 5 tahun 7 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukunhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (oa'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK,umur5 tahun;.
    Akhirnya lebih kurang pada bulanJuni tahun 2017, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kehalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgrumah orang tua Tergugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selamakurang lebih 8 bulan.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 468.000,00 (empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah).halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 16 April 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Syakban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.MASYKUR ROSIH, sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Biaya Redaksi : Rp. 5.000.halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 468.000,(empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 29-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 21-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1194/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
    No: 1194/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.ll. Saksisaksi:1.
    No: 1194/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.
    No: 1194/Pdt.G/2018/PA.Kab.
Register : 03-04-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 27 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1194/Pdt.G/2018/PA.Grt
    No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Grt.3.
    No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Grt. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah bersama di Kp.
    No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Grt.Termohon terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 7Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Grt.Menimbang, bahwa fakta hukum telah memenuhi ketentuan Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Grt.2. Biaya Proses Rp 50.000, 3. Panggilan sidang Rp 170.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.,Jumlah Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Grt.