1194/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :XXX, tempat tanggal lahir : Tuban, 21 Juli 1980 / umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan MA, pekerjaan Tukang Las, tempat tinggal di RT.O2RW. 05, Desa XXX, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban,sebagai "Pemohon";MelawanXXX, tempat tanggal

Bahwa pada tanggal 19 Juli 2008, Pemohon dan Termohon telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSinggahan, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor0240/037/VII/2008 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 14Putusan, Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 1 dari 10Juni 2019, dan ketika menikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;.

Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1. dan diparafPutusan, Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 3 dari 10b. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Lajo Lor, KecamatanSinggahan, Kabupaten Tuban, Nomor 470/ 227/414.407.10/2019, tanggal14 Juni 2019. Bukti tersebut bermeterai cukup.

Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPemohon agar bersabar mau menunggu hingga Termohon kembali, akantetapi tidak berhasil;Putusan, Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 4 dari 10 Bahwa saksi sudah berusaha ikut mencari informasi dimana alamatTermohon berada, akan tetapi tidak berhasil.2. XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi RT.03, RW.03, Desa XXX, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban;.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10

1194/Pdt.P/2016/PA.MORTB

PENETAPANNomor 1194/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Fahdar Mandea Bin Amba Mandea, umur 0 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaTanjung Saleh Kecamatan Morotai Utara Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Erna Wati Sibua

Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Tanjung Saleh, Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 4/1/2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMorotai dalam register Nomor 1194

Membebankan biaya perkara Kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai ;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 2/ 11 Penetapan No. 1194/Pdt.P/2016/PA MORTB2.Bahwa selama usia perkawinannya, tidak ada pihak yang keberatanperkawinan

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;Halaman 10/11 Penetapan No. 1194/Pdt.P/2016/PA MORTB4.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 11/11 Penetapan No. 1194/Pdt.P/2016/PA MORTB

1194/Pdt.G/2020/PA.JU

PENETAPANNomor 1194/Pdt.G/2020/PAJUel yer!

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin;Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalanmusyawarah namun tidak berhasilBahwa karena sebabsebab tersebut diatas rumah tagga Pemohon danTermohon sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembaliHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan No.1194/Pdt.G/20120/PA.JU.,10.

tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnya yang sah dan tidakternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukum, maka perkaraini diperiksa tanpa hadirnya Termohon;;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, akan tetaplHalaman 3 dari 7 halaman Penetapan No.1194

Memberikan ijin kepada Pemohon Catur Nur Hidayat bin Sukeri untukikrar menjatuhkan talak 1 (Satu) raj'i terhadap Termohon Nuriya binti Sahidi depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;Halaman 9 dari 7 halaman Penetapan No.1194/Pdt.G/20120/PA.JU.,4.

Sohel, SH.Hakim AnggotaDrs.MuchammadunPanitera PenggantiWindarti, SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan Termohon : Rp. 1750.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00Halaman 10 dari 7 halaman Penetapan No.1194/Pdt.G/20120/PA.JU., Redaksi > Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 1.891.000,00Halaman 11 dari 7 halaman Penetapan No.1194/Pdt.G/20120/PA.JU.,

1194/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama lslam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.TA. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 8 tahun 3 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ..., umur 7 tahun, sekarang bersama Penggugat;2) ..., umur 4 tahun;.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 TahunHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.TA1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yangtidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindarimadlarat yang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraianmerupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.TAmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Maajelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. SIT! AMINAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISttd.Dra. SIT ROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTAttd. ttd.Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. Hj.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.TA

1194/Pdt.G/2015/PA.Bgr

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor padaHal 1 dari39 perkara Nomor 1194/2015/PA Bertanggal yang sama dalam register perkara Nomor : 1194/Pdt.G/2015/ PA.Bgr,telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 10 Juli 2010 telahmelakukan pernikahan dan belum dikaruniai keturunan ;Bahwa berdasarkan Akta Cerai Nomor 0494/AC/2015/PA/Bgr dinyatakanbahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2015 berdasarkan PutusanPengadilan

DjedjenZaenuddin, SH.MH dengan Penetapan Nomor 1194/Pdt.G/2015/ PA.Bgr;Hal 6 dari39 perkara nomor 1194/2015/PA.BgrMenimbang, bahwa berdasarkan laporan mediator tersebut mediasidinyatakan tidak berhasil (gagal) karena kedua belah pihak tetap padapendiriannya masingmasing, sehingga tidak tercapai kesepakatan ;Menimbang, bahwa oleh karena mediasi dinyatakan gagal, makapemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugatdan atas pertanyaan Majelis, Penggugat menyatakan

Bahwa dengan demikian kedua obyek tersebut masih dalam kreditangsuran pembayaran hutang yang belumlah dapat dipastikan apakahnantinya akan terlunasi atau tidak dan bisa juga pada akhirnya keduaHal 7 dari39 perkara nomor 1194/2015/PA.Bgrobyek tersebut tidak dapat terlunasi sehingga akhirnya dilelang danditarik oleh Bank OCBCP NISP dan PT.

Bahwa benar pada bulan Januari 2015 telah dibeli 1 unit Mobil sedanMerek Honda City Tahun 2014 Warna Crystal Black Pearl dengan No.Pol F 1460 EN atas nama TERGUGAT dengan harga on the roadHal 28 dari 39 perkaranomor 1194/2015/PA.Bgrsebesar Rp. 323.000.000,melalui kredit pembiayaan PT.

DEDIH MARJUKIHal 39 dari39 perkaranomor 1194/2015/PA.BgrHal 40 dari 39 perkaranomor 1194/2015/PA.Bgr

1194/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatunkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada Fayakun, S.H., M.Hum., advokat dariPeradi, alamat Dusun Karanggayam RT. 003 RW. 001Desa Wajak Lor Kecamatan

Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.TAberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;9.

Hal ini sejalandengan gaidah fighiyah thalaq yang diambil alih menjadi pertimbangan MajelisHakim yaitu:Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.TAcelal!

Khutobiin masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Chamim, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.TADrs. H. M.Ghofar Rasmin, M. H. Dra. Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota,Dra.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.TA

1194/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Salinan Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Jbg.Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Jombang agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhnkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Salinan Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Jbg.

Salinan Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Jbg.2. Termohon cemburu buta tanpa sebab perihal pesan singkat yang diterimaoleh Pemohon dari Langganan warung (Tempat makan);3.

Salinan Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Jbg. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanProses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 375.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 12 dari 12 him. Salinan Putusan No. 1194/Padt.G/2017/PA.Jbg.

1194/Pdt.G/2020/PA.Kds

Putusan No. 1194/Pdt.G/2020/PA.KdsDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 3 November 2020telah mengajukan Cerai Talak, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus dengan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Kds, tanggal 4 November 2020dengan dalildalil permohonannya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Kdspulang ke rumah orang tua Pemohon yang beralamat di Desa JepangpakisRt.004 Rw.002 Kecamatan Jati Kabupaten Kudus sedangkan Termohon pulangke rumah orang tua Termohon yang beralamat di Desa Demaan Rt.002 Rw.007Kecamatan Kota Kudus Kabupaten Kudus.7.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2020/PA.KdsMenimbang, bahwa dengan fakta dan pertimbangan tersebut, maka mejelismenilai permohonan Pemohon telah memenuhi Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Kds2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Kuswanto bin Rohadi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Santi binti Ngadiman) di depan sidangPengadilan Agama Kudus;4.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Kds6. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 301.000,00Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon tanggal... .Putusan ini telah memperoeh kekuatan hukum tetap tanggal... .Hal. 12 dari 11 hal. Putusan No. 1194/Pdt.G/2020/PA.Kds

1194/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Xxxxxxxxxx, Kab.

Bandung, Jawa Barat, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 Februari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 1194/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal 14 Februari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1194/Pdt.G

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2022/PA.Sor1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat Xxxxxxxxxx Almterhadap Penggugat : XxxxxxXxxxx;3.

Putusan tersebut diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Hikmatulloh, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasanya tanpakehadiran Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2022/PA.SorM. Afif Yuniarto, S.H.I., M.Ag.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2022/PA.Sor

1194/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 09 Juni 1987, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa xxxxxKabupaten Tegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 03 November

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perikahan padatanggal tanggal 05 Nopember 2007 yang dicatat olen Pegawai PencatatHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.SIwNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx KabupatenTegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 441/33/XV/2007 tanggal 06 Nopember 2007);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;.

Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tangga,Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.SIwPenggugat siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannyadimuka sidang;9.

Tegal di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi saudara sepupu dari ibu Penggugat ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat Desa xxxxx Kabupaten Tegal,dan telah dikaruniai 2 orang anak yang sekarang ikut Tergugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak Januari 2015 rumah tangga PenggugatHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 1194/

,M.HHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Slw

1194/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI , Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini dikuasakan kepadaPuguh Amandhoko, S.H., Advokat dari PERADI, yangberalamat

di Jalan Natuna Nomor 14, Kelurahan Krajan,Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun, berdasarkansurat kuasa tanggal 03 September 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor: 781/AD/1194/G/18 tanggal 05 September 2018 ;Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanExternal Leasing, Bertempat tinggal di JalanKABUPATEN MADIUN ; Sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara

Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan dan menasehatiPenggugat akan tetapi samasama telah sepakat untuk bercerai demikebaikan bersama ;Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 1194/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn7.

berlaku.SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Kabupaten Madiun berpendapat lainmohon diadili dengan hukum yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat diwakiliKuasanya datang dan menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya yang sah meskipun menurutberita acara panggilan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut.Halaman 3 dari 12 Perkara Nomor: 1194

Akhmad Muntafa', M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 1194/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnMoehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Anugerah Bagus Prastiono, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 1194/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1194/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1194/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama:Abraham Aji, Tempat Tanggal Lahir : Pasuruan, 2331975, Pekerjaan KaryawanSwasta, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen, beralamat di Jalan Candi Mendut BaratVI/E5, RT 003 RW. 014, Kelurahan Mojolangu, Kecamatan Blimbing, Kota Malang,Selanjutnya disebut, sebagai

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3573052303750004 tanggal 672012,atas nama Abraham Aji, diberi tanda P1 ;Halaman 2 Penetapan Nomor 1194/Pdt.P/2019/PN Mlig2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573051108073656 tanggal 1632015 atasnama Kepala Abraham Aji, alamat di Jalan Candi Mendut Barat VI/E5, RT 003 RW.014, Kelurahan Mojolangu, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, diberi tanda P2 ;3.

Permohonan agar ditetapkan sebagai wali/kuasa untuk menjual hartawarisan.Sedangkan permohonan yang dilarang adalah :Halaman 4 Penetapan Nomor 1194/Pdt.P/2019/PN Mliga. Permohonan untuk menetapkan status kepemilikan atas suatu benda, baikbenda bergerak ataupun tidak bergerak.b. Permohonan untuk menetapkan status keahliwarisan seseorang.C.

ATK : Rp. 50.000,00 Halaman 7 Penetapan Nomor 1194/Pdt.P/2019/PN MligJumlah : Rp. 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah) ;CATATAN :Bahwa pada hari ini : Kamis tanggal 12 September 2019 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 1194/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 12 September2019, tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraUb.

:cccccccceeee cesses essere Rp. 6.000,00LO QES .oilecce etter ete eeeteeetetet tests: RP. 14.000,00JU MLAH 2. cee ccc cecteeeeeeeeteeeeeteeeeeeeees Rp. 20.000,00Halaman 8 Penetapan Nomor 1194/Pdt.P/2019/PN MligHalaman 9 Penetapan Nomor 1194/Pdt.P/2019/PN Mlig

1194/Pdt.G/2012/PA.Smp

PUTUSANNomor: 1194/Pdt.G/2012/PA.SmpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talakantala : 29222 222 n nena nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnPEMOHON ASLI umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, sebagai"Pemohon";MelawanTERMOHON ASLI umur 31 tahun,

agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, sebagai"Termohon";TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Nopember2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor: 1194/Pdt.G/2012/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 14 April 1998,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 039/39/IV/1998 tanggal 15 April 1998 ) ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No.:1194/Pdt.G/2012/PA.Smp2.

IMAMHalaman 9 dari 10 halaman Putusan No.:1194/Pdt.G/2012/PA.SmpFAROK dan Drs. SHOHIBUL BAHRI sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota, SUSWATI, S.H sebagai panitera pengganti dan Pemohon tanpahadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISttd ttdDrs. H. IMAM FAROKDrs. KAFIT, M.H.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIttd ttdDrs.

.:1194/Pdt.G/2012/PA.Smp

1194 K/Pdt.Sus-PHI/2021

PUTUSANNomor 1194 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:NURLAILI YATUNNUZUL, bertempat tinggal di Jalan PDAMDalam, Gg.

Nomor 1194 K/Pdt.

Nomor 1194 K/Pdt. SusPHI/2021PT Davidi International (Tergugat) tahun 2019 Nomor 00002.NL3/11.2.0838/AU.2/03/02601/1/IX/2020 yang dibuat oleh Kantor AkuntanPublik Drs.

Nomor 1194 K/Pdt. SusPHI/2021

1 (satu) unit Mobil Avanza DH 1194 EA; 1 (satu) lembar STNK Avanza DH 1194 EA an. MUHAMAD ALI; 1 (satu) lembar SIM A Umum an. MELIANO DA SILVA.dikembalikan kepada pemilik melalui Terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah);

.= 1 (satu) unit Mobil Avanza DH 1194 EA;= 1 (satu) lembar STNK Avanza DH 1194 EA an.MUHAMAD ALI;Halaman 3 dari 31 halaman Putusan No.: 158/Pid.B/2013/PN.SoE= 1 (satu) lembar SIM A Umum an. MELIANO DASILVA.dikembalikan kepada pemilik melalui Terdakwa.4.

DH 1194 EA yang dikendarai Terdakwa dengan Sepeda Motor SuzukiTitan warna merah No. Pol.

DH 1194 EA yang dikendarai Terdakwa denganSepeda Motor Suzuki Titan warna merah No. Pol.

DH 1194 EA yangdikendarai Terdakwa dengan Sepeda Motor Suzuki Titan warnamerah No. Pol.

MANU.= 1 (satu) unit Mobil Avanza DH 1194 EA;= 1 (satu) lembar STNK Avanza DH 1194 EA an.MUHAMAD ALI;= 1 (satu) lembar SIM A Umum an. MELIANO DASILVA.dikembalikan kepada pemilik melalui Terdakwa.6.

1194/Pdt.G/2014/PA.Smg

No.1194/Pdt.G/2014/PA SmgTermohon Termohon akan pergi bersama peria lain membawa mobil setelahketahuan kemudian pria tersebut melarikan diri kemudian Pemohon pulangwaktu. Pemohon Tanya kejadian tersebut Termohon marahmarah danterjadilah percekcokan dan pertengkaran kemudian Termohon pisah rumahdengan Pemohon hingga sekarang ini;8.

No.1194/Pdt.G/2014/PA Smgdengan perempuan lain bernama Ayun Melati;. Bahwa tidak benar apa yang dikatakan oleh Pemohon dalam suratPermohonannya pada posita nomor 2 yang menyatakan bahwaTermohon mengadakan reuni SMA pada bulan Maret 2013 kemudianberkenalan dengan pria lain setelah ketahuan Pemohon terjadilahpertengkaran dan percekcokan.

No.1194/Pdt.G/2014/PA Smgbiaya pendidikan terhadap Patrick Raka Wicaksono (umur 12 tahun),Valencia Lionel Wicaksono (umur 2 tahun 4 bulan) dibebankan kepadaPemohon konpensi/Tergugat rekonpensi sebesar Rp 5.000.000,(limajuta rupiah) perbulan terhitung sejak perkara ini diputus olehPengadilan Agama Semarang dan mempunyai kekuatan hukum tetaphingga anak tersebut dewasa atau mandir;4.

No.1194/Pdt.G/2014/PA SmgMembebankan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarsemua biaya perkara ini sejumlah Rp 571.000,00, ( lima ratus tujuh puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Muharram 1436 Hijriyah oleh kami Drs. ZaenalArifin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anmad Adib Drs. H.

No.1194/Pdt.G/2014/PA Smg5. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Ro 571.000,00Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. Abdul Wahid, SH., M.HumHal. 17 dr. 17 hal. Put. No.1194/Pdt.G/2014/PA Smg

1194/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.TL.Za eeh zKes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga , tempat kediaman di Kecamatan Dongko kabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada Roni Muhtarun,SH.

Put.no. 1194/Pdt.G/2016/PA.TL.dengan terlebih dahulu membacakan gugatan Penggugat, yang pada pokoknyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya oleh karena Tergugat tidak hadir, maka Majelis Hakimmemberikan kesempatan kepada Penggugat untuk mengajukan alat bukti,kesepakatan tersebut digunakan oleh Penggugat, dengan mengajukan alatbukti sebagai berikut :A. Bukti Surat1.

Put.no. 1194/Pdt.G/2016/PA.TL.

Put.no. 1194/Pdt.G/2016/PA.TL. Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 him. Put.no. 1194/Pdt.G/2016/PA.TL.

1194/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2021/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulung...yvang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman disemula di Kabupaten Tulungagung, sekarang berada diKabupaten Tulungagung,, sebagai Pemohon;MelawanTermohon

No 1194/Pdt.G/2021/PA.TA10.Bahwa setelanh pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 6 tahun 2 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya seorang anak, bernama: ...

No 1194/Pdt.G/2021/PA.TAdiakuinya sendiri.2. Bahwa terhadap dalil gugatan nomor 5 dan 6 tergugat menanggapinyasebagai sebuah alasan yang di buatbuat dan hanya sebagai lip servicesemata. Alasan mana yang di anggap sebagai penyebab perselisihanadalah tidak benar adanya maka dari itu termohon mensomir pemohonuntuk rnembuktikannya.3.

No 1194/Pdt.G/2021/PA.TAAtau menjatuhkan putusan lain yang lebih adil menurut hukum.

No 1194/Pdt.G/2021/PA.TAPerincian Biaya :1. BiayaPendaftaran2. Biaya Proses3. BiayaPemanggilan4. HHKL5. BiayaRedaksi6. BiayaMateraiJumlahRRttdDra. Siti Aminah30.000,00,75.000,00,RpRpRpRpRp( Rupiah)300.000,00,20.000,10.000,00,10.000,00,436.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1194/Pdt.G/2021/PA.TA

1194/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenWonosobo, Prop.

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat kepada Penggugat;3.

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Wsb1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, yang bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;Saksi I, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Wonosobo, Prop.

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Wsb slowal Lee es 5M lwo!

No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Wsbdan dibantu oleh MUGIARTI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. ROFI'l, M.H. Drs. H. ARIF MUSTAQIM, M.H.Hakim Anggota,Drs. MUHYIDIN.Panitera Pengganti,MUGIARTI, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 625.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 716.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1194/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1194/Pdt.G/2019/PA.