1206/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst

Menyatakan barang bukti berupa: w Sebungkus plastik klip berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikanNarkotika Golongan (Sabu) berat netto 0,0192 gram (sisa labkrim beratnetto 0,0120 gram); Hal 2 dari 25 Hal Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Sawah Besar Jakarta Pusat,Hal 4 dari 25 Hal Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Sawah Besar Jakarta Pusat, berhasil ditemukanHal 13 dari 25 Hal Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

Kartini Kec.Sawah Besar Jakarta Pusat, berhasil ditemukan barang bukti berupa1 (satu) bungkus plastic klip kecil berisi Kristal putih yang didugaHal 14 dari 25 Hal Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

,M.H.Panitera Pengganti,Subardi, S.H.Hal 25 dari 25 Hal Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PN Jkt. Pst.

1206/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1206/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;UNANG PEDULI BIN INDI, umur 49 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Pasir RT 002RW 002 Desa Sukamaju Kecamatan Cikeusal KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;ROKETI BINTI RUSLAH

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1206/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604232006140001 atas nama UNANGPEDULI BIN INDI sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 201606Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1206/Pdt.P/2019/PA.Srg22, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1.

,M.H.IHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1206/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera PenggantittdAcep Saefulloh, SH. MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1206/Pdt.P/2019/PA.Srg

1206/Pdt.G/2019/PA.Pbg

Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Pbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat(PENGGUGAT) terhadap Penggugat (TERGUGAT);3.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Pbgtidak berhasil.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA.PbgPenggugat pernah berusaha menjemput Tergugat namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa yang menjadi salah satu alasan perceraiansebagaimana yang diajukan Penggugat adalah ketentuan Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA.PbgDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Pubalingga pada hari Kamis tanggal 25 Juli 201 M. bertepatan dengantanggal 22 Dzulgodah 1440 H., oleh Drs. Agus Mubarok . sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. Anmad Faiz, S.H., M.S.I. dan Drs. H.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA.PbgHim. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Pbg

Putusan No. 1206/Pdt.G/2016/PA. Slw.Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2016/PA. Slw.Penggugat.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2016/PA. Stw.Disalin sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag., M.H.Hm. 11 dr 11 hfm. Putusan No. 1206/Pdt.G/2016/PA. Stw.

1206/Pdt.G/2021/PA.Wtp

No.1206/Pat.G/2021/PA.

1206/Pdt.P/2019/PA.Wtp

SALINAN PENETAPANNomor 1206/Pdt.P/2019/PA.WtpZz WENSESS Vs)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Rapide bin Latta, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Talumae (depan gudangkayu UD usaha Risma), Desa Mattirowalie, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone, dalam

No.1206/Pdt.P/2019/PA.Wtp1.

No.1206/Pat.P/2019/PA.Wtpsuaminya mengaku sering melakukan hubungan badan layaknya suamiistri dan ada foto tidak senonoh anak Pemohon dengan calon suaminyatersebar di sosial media;3. Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anaknyadengan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tetap!oleh KUA tersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia19 tahun;4.

No.1206/Padt.P/2019/PA.Wtp2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Ekawahyuni bintiRapide untuk menikah dengan lelaki bernama Hasrullah bin Buhari;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Jumat, tanggal 20 Desember 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal23 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Dra. St.

No.1206/Pdt.P/2019/PA.WtpHal. 18 dari 18 Hal. Pen. No.1206/Padt.P/2019/PA.Wtp

1206/Pdt.G/2017/PA.TL

/Pdt.G/2017/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2017/PA.TI.

Bahwa dengan demikian usaha penggugat untuk membangun rumahtangga yang bahagia dan sejahtera dengan tergugat tidak berhasil, olehkarena itu. penggugat bermaksud mengakhiri perkawinan ini denganperceraian.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2017/PA.TI.

Bukti surat tersebuttelah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2017/PA.TI.

Artinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya makaHakim boleh menetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Marom li SyaihMajidi);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2017/PA.TI.

Materai Rp 6.000,5, Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 448.000,(empat ratus empat puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2017/PA.TI.Halaman 9 dari 9

1206/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor: 1206/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , , alamatselanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung

, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , , alamatselanjutnya disebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Agustus 2005yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 09Agustus 2005 dengan register perkara Nomor : 1206/Pdt.G/2005/PA.TA telahmengemukakan halhal

(b) tergugat pulang kerumah orangtua tergugat dan hidup berpisah selama .... tahun ....bulan sampai sekarangPutusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari66. Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencarikeberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan tergugat sekarang;7.

jugamelalui mediasi dengan mediator () Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, akan tetapitidak berhasi/proses mediasi telah gagal, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1206

(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1206/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari 6

1206/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.SbgDY easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Subang, 20 Agustus 1986, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat Kabupaten Subangsebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Subang, 08 Juni

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Februari tahun 2018, yang berakibatTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan tidak pernah hidup berumahtangga lagi sebagai suami istri dan sampai sekarang sudah berpisahselama 1 Tahun 1 Bulan;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Sbg7. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tinggal di rumah milikPemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon;1.

Membebankan Biaya Perkara Kepada Pemohon menurut Hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Sbgmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)1206/Pdt.G/2019/PA.Sbg yang dibacakan di persidangan

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Sbg3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSubang ;4.

Popon SusilawatyHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.SbgPerincian biaya : 1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,o. Panggilan Rp. 230.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk salinanSalinan putusan ini sesuai dengan aslinya,Pengadilan Agama Subang,PANITERA,Drs. H. Deden Nazmudin, S.HHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1206/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1206/Pdt.P/2021/PA.CbnKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Altter Genzano bin Subiono, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanParkit Blok FF No. 13, RT. 002, RW. 009, Desa Padasuka,Kecamatan Ciomas, Kabupaten

bertempattinggal di Jalan Parkit Blok FF No. 13, RT. 002, RW. 009,Desa Padasuka, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor,,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Oktober 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong pada tanggal 28 Oktober 2021 dengan register perkaraNomor 1206

No.1206/Pdt.P/2021/PA.Cbn1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 06 Agustus 2018 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Utara Kota Bogor dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Agus Isnarto, dengan maskawin berupaCincin emas 2 (dua) gram, dan dihadiri olen dua orang saksi masingmasing bernama Yulizar Genzano dan Aldo;2.

No.1206/Pdt.P/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada paraPemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

No.1206/Pdt.P/2021/PA.CbnDrs. Suraji, M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 280.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.1206/Pdt.P/2021/PA.Cbn

Menyatakan perkara Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 17 Mei 2016 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1206/Pdt.G/2016/PA.TA

PENETAPANNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai talakantara:Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta,tempat tinggal Dusun ........... , Kabupaten Tulungagung,sekarang berada d1........... , HONGKONG.

Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan status Penggugatadalah perawan dan status Tergugat adalah jejaka.Penetapan, nomor:1206/Pdt.G/2016/PATA Halaman 1 dari 53. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sampai dengan tahun 2007, kemudian membangun rumahsendiri dan ditempati sampai dengan tahun 2013, setelah itu pisahrumah sampai dengan sekarang.4.

Mengabulkan gugatan cerai Penggugat.Penetapan, nomor:1206/Pdt.G/2016/PATA Halaman 2 dari 52. Menyatakan menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (........... )terhadap Penggugat (...sssssses ).3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau :Apabila Pengadilan Agama Tulungagung berpendapat lain mohonkeputusan yang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap dipersidangan sedangkan Tergugat tidak datang atau menyuruhorang lain menghadap sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil dua kaliberturutturut sebagaimana relaas panggilan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA TAtanggal 24 Mei 2016 dan relaas panggilan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA TAtanggal 08 Juni

MUH.YUSUF.HS.S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPenetapan, nomor:1206/Pdt.G/2016/PATA Halaman 4 dari 5Ttd. Ttd.Drs. H. NURIL HUDA, M.H. Drs.H.M.KHAIRUL. M.Hum.Panitera PenggantiTtd.ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 370.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 461 .000,(empat ratusenam puluh satu ribu rupiah)Penetapan, nomor:1206/Pdt.G/2016/PATA Halaman 5 dari 5

1206/Pdt.G/2016/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Tmkay (ea. ai) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSD, tempat kediaman di XXX Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada NUR ADAM, SH.1 dan ASEPIWAN RISTIAWAN, SH, Advokat / Penasehat Hukum

Bahwa pada tanggal 12 Desember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.TmK.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya (Kutipan AktaNikah Nomor : 814/24/XII/2012 tanggal 12 Desember 2012) ;2.

:Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.TmK.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX)dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.

Jam sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.TmK.ttd ttdH.M. Jazuli, S.Ag., MH. Toha Marup, S.Ag., MA.Hakim AnggotattdElis Marliani, S.Ag., MH.Panitera PenggantittdDrs. M. JamPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4.

Endang Pipin, S.H.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.TmK.Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1206/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1206/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabul kangugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat;2.

No : 1206/Pdt.G/2018/PA.KrsPenggugat tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materil saksi,maka keterangan para saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2.

No : 1206/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Gugatan Penggugatuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1206/Pdt.G/2018/PA.Krsdengan tanggal 15 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MUQODDAR,S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. MUHAMMADUN, S.H dan MUHAMMADHASBI, S.Ag., S.H.

No : 1206/Pdt.G/2018/PA.Krs

1206/Pdt.G/2021/PA.Wsb

No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Wsbbersama, namun Termohon selalu menolak, bahkan jika Pemohonberusaha menemui Termohon, Termohon justeru' selalu. memintaPemohon untuk segera menceraikan Termohon, sehingga setelahbersabar sekian lama saat ini Pemohon merasa rumah tangganya denganTermohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi;8.

No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Wsbselanjutnya dimulal pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 1206/Pdt.G/2021/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut; Ai get ee Aeie ho ails STI:Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No. 1206/Pdt.G/2021/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 30 Juni 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 20 Dzul Qodah 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Machmud,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

No. 1206/Pdt.G/2021/PA.WsbHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1206/Pdt.G/2021/PA.Wsb

1206/Pdt.G/2017/PA.Pbr

No. 1206/Pdt.G/2017/PA.PbrPekanbaru sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. XXXXXXXXXXXtertanggal 27 Oktober 2007;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Jl. XXXXXXXXXXXXX Kota Pekanbaru..

No. 1206/Pdt.G/2017/PA.Pbr8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohon untukmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasarTermohon telah meninggalkan Pemohon tanpa izin Pemohon selama 4tahun, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, sehinggaberdasar hukum untuk menyatakan permohonan cerai talak ini dikabulkan;9.

No. 1206/Pdt.G/2017/PA.PbrMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak hadir di persidangan,maka Hakim Majelis berpendapat, berdasarkan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, mediasiterhalang untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa Pemohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak pernah hadir di persidangan dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Pbr. yang dibacakan

No. 1206/Pdt.G/2017/PA.PbrMENGADILI1. Menyatakan Pemohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidakhadir.2. Menyatakan permohonan Pemohon gugur.3.

No. 1206/Pdt.G/2017/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1.no oe fFJumlah( rupiah)Biaya pendaftaranBiaya ATKRp.0,Biaya panggilanHak RedaksiRp.Meterai Rp. O,Rp. O,Rp. 0,Rp. 0,0,Halaman 7 dari 7 hal Put. No. 1206/Pdt.G/2017/PA.Pbr

1206/Pdt.G/2019/PA.Tnk

Bahwa Tergugat tempramental suka marah marah dan seringberkata kata kasar; Bahwa Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain BernamaRatih dan mereka mempunyai hubungan khusus.halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. Tnk6. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Januari tahun 2019,bahwa Tergugat melakukan perselingkuhan dan sudah berbuat mesum,dan penggugat sudah mengetahuinya.7.

Menetapkan hak asuh anak atas nama ANAK KE1 ( Tanggal Lahir 11Juli 2016) dan ANAK KE2 ( Tanggal Lahir 20 Oktober 2018 ) tetappada Penggugat sebagai ibu kandungnya.halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. Tnk4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor 260/23/V/2016 tanggal 09 Mei 2016, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliandahalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. TnkKabupaten Lampung Selatan bermeterai cukup dan dicap pos, telahsesuai dengan aslinya, (Bukti P.2);ll.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an Surat Arrum ayat 21:Aang ba ge aSty See g Lyall piseuil Logs) aSuuld Cpe ast G1d G AU GayArtinya: Dan sebagian dari tandatanda keagungan Allah, diciptakanNya dariJenismu seorang pasangan hidup, guna membuat kamu tenteram dihalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.

Ag., MHhalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. TnkPanitera Pengganti,Kiptiyah, SHI, MHPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. Tnk

1206/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.SbySEAN ypDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat berjalan secara harmonis tanpa suatu masalahapapun ( sesuai dengan tujuan Perkawinan;Hal 1 dari 10 Put No 1206/Padt.G/2018/PA.Sby5. Bahwa sejak akhir tahun 2017, antara Penggugat danTergugat sering terjadi Pertengkaran yang disebabkan :1. Bahwa Tergugat sudah tidak mencintai danmenyayangi Penggugat lagi, dimana Tergugat semenjak awal menikahtidak memberikan Nafkah lahir dan batin terhadap Penggugat;2.

dikarunialanak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejakakhir tahun 2017; Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat danTergugat karena Tergugat suka mabukmabukan ketika datang kerumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak bulan Agustus tahun 2015 Tergugat telah meninggalkanPenggugat tanpa memberi kabar berita bahkan Tergugat tidak diketahullagi tempat tinggalnya saat ini;Hal 3 dari 10 Put No 1206

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX)terhadap Penggugat (XXXX );Hal 8 dari 10 Put No 1206/Padt.G/2018/PA.Sby4. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 567500,00 (lima ratus enam puluh tujuh ribu limaratus rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 06 Agustus2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Zulkaidah 1439 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. selakuKetua Majelis, Dra. Hj.

BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,ttdMASFI HANDANY, S.H.Hal 9 dari 10 Put No 1206/Padt.G/2018/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 476.500,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 567.500, (lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 1206/Pdt.G/2018/PA.Sby

1206/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1Sejarah, pekerjaan Usaha Toko Plastik, tempat tinggal diSemula di Kabupaten Gresik, sekarang berdomisili diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT

Putusan No.1206/Pdt.G/2018/PA.Gs3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah sendiri dengan alamat Kabupaten Gresik selama20 tahun, Kemudian pindah ke rumah dinas di Kabupaten Gresik, selama 5tahun 2 bulan;4.

Putusan No.1206/Pdt.G/2018/PA.Gs170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No.1206/Pdt.G/2018/PA.Gskesemboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.1206/Pdt.G/2018/PA.GsTid.H.MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. ISTIQOMI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 270.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1206/Pdt.G/2018/PA.Gs

1206/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 1206/Padt.G/2020/PA.

1206/Pid.B/2020/PN Tjk

PUTUSANNomor 1206/Pid.B/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa melalui sidang secara teleconferencedalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :1. Nama lengkap : Ahmad Sandy Saputra Bin Anmad Sahlan PutraWansah Alm;2. Tempat lahir : Bandar Lampung;3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 7 Februari 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5.

sampai dengan tanggal 2 November 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 6 Oktober 2020 sampai dengan tanggal25 Oktober 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Oktober 2020 sampaidengan tanggal 10 November 2020;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 11 November 2020 sampai dengan tanggal 9 Januari2021;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun telahdiberitahukan akan haknya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1206

/Pid.B/2020/PN Tjk Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor1206/Pid.B/2020/PN Tjk tanggal 12 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Tjk tanggal12 Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone Androit merk Samsung warna gold; 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung warna putih; 1 (satu) buah dompet warna cokelat bahan kalap yangberisikan uang sebesar Rp19.000,00 (Sembilan belas ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Korban Ade Haris Agtio Bin Agus Basori;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Tjk 1 (Satu) pcs celana pendek warna hitam putih ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Dina Pelita Asmara, S.H., M.H.Ismail Hidayat, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Santi, S.Ag., S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2020/PN Tjk