1377/Pdt.P/2020/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1377/Pdt.P/2020/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:XXX, umur 46 tahun, tempat lahir Banyuwangi, tanggal lahir 18 Oktober 1974,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikanSD, N.I.K. 3XXX, tempat kediaman di XXX KabupatenBanyuwangi, sebagai PEMOHON ;XXX, umur 30 tahun

Penetapan No.1377/Pdt.P/2020/PA.BwiBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya memberikan putusan yang amar berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada 12 Oktober 2016 ;2.

Penetapan No.1377/Pdt.P/2020/PA.Bwi3. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor XXXi yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tanggal14 Oktober 2019 dan Fotokopi Kartu. Keluarga (KK) Nomor3510211410190006 dengan kepala keluarga Andriyani yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyuwangi tanggal 14 Oktober 2019.

Penetapan No.1377/Pdt.P/2020/PA.BwiAdanya perkawinan dalam rangka penyelesaian perceraian;Hilangnya Akta Nikah;Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinan;Qo 5 Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;e.

Penetapan No.1377/Pdt.P/2020/PA.Bwidibantu oleh Yuliadi, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon I dan Pemohon II.Hakim Tunggal,ttdDrs. H. M. Hayat.,S.H.,M.HPanitera Pengganti,ttdYuliadi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp110.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.1377/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1377/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

SALINANPUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnSeS2anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon Asli, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di KabupatenMadiun, dalam hal ini dikuasakan kepada Advokat yangberkantor di Kabupaten Madiun berdasarkan suratkuasa

khusus tanggal 25 Oktober 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan pengadilan AgamaKabupaten Madiun dengan nomor register868/AD/1377/G/17 tanggal 2 Nopember 2017selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di KabupatenMadiun selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan

olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 02Nopember 2017 telah mengajukan perkara permohonan cerai talak dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomorregister 1377/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn tanggal 02 Nopember 2017, denganalasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah, yang menikah pada hari Selasa, tanggal 21 Mei 2002 M bertepatandengan 11 Rabiul awal 1423

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon Asli) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;Halaman 10 dari 12 Perkara Nomor 1377/Pat.G/2017/PA.Kab.Mn4.

Munirul Ihwan, M.H.lI.Panitera Pengganti,tidAfifi Titazahra, S.H.I.Perincian biaya perkara Untuk salinan yang sama bunyinyaHalaman 11 dari 12 Perkara Nomor 1377/Pat.G/2017/PA.Kab.MnJumlDoron shBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiRp. 30.000, OlehRp. 50.000, WAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA KAB. MADIUNRp 320.000,Rp. 5.000,Rp. 411.000, Drs. HarunurrasyidHalaman 12 dari 12 Perkara Nomor 1377/Pat.G/2017/PA.Kab.Mn

1377/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No. 1377/Pdt.G/2020/PA. Wip254/04/X/2009 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, bertanggal 01 Oktober 2009.2.

No. 1377/Padt.G/2020/PA. Wip1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 254/04/X/2009, tanggal 27September 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, PropinsiSulawesi Selatan, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;2.

No. 1377/Pdt.G/2020/PA.

No. 1377/Padt.G/2020/PA.

No. 1377/Pdt.G/2020/PA. Wip Panggilan :Rp 600.000,00 BiayaPNBP :Rp 20.000.00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1377/Padt.G/2020/PA. Wip

1377/Pdt.G/2021/PA.Krw

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK: 3215175110760004, Tempat tanggal lahir, Karawang, 11Oktober 1976, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Asisten Rumah Tangga, bertempat tinggal dirumah Majikan a.n Bapak dr.

di rumah kediaman bersama, di Dusun IIICita Jaya Kalibuaya, RT.015 RW.006, Desa Kalibuaya,Kecamatan Telagasari, Kabupaten Karawang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya telah mengajukan gugatanyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang, denganHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1377

/Pdt.G/2021/PA.Krwregister Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Krw, tanggal 08 April 2021, dengan dalildalil dan alasan sebagai berikut:1.

Bahwa setelah permasalahan tersebut diatas, Penggugat tetapbersabar dan mempertahankan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat,Penggugat sudah berupaya meminta bantuan pihak keluarga untukmenasihati dan mendamaikan, namun tidak berhasil:Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Krw6. Bahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Juni 2020,Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal.

Rp10.000,00:Rp10.000,00 Jumlah(empat ratus delapan puluh ribu rupiah):Rp480.000,00Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1377/Padt.G/2021/PA.Krw

1377/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.02, RW. 06, DesaALAMAT, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah kediaman orangtua Penggugat selama 3 tahun 1 bulan;Putusan, Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Hal. 1 dari 10 hal.Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat pernah hiduprukun, bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suami isteri(bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama1.

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ibukandung Penggugat;Putusan, Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

ANAK umur 2 tahun 6 bulan, 2.ANAK umur1 tahun;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan karena masalah ekonomi;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama sekitar 4 bulanan, dan selama itu, Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah berhubungan dan bergaul layaknya suami istri, hinggasekarang;Putusan, Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Hal. 4 dari 10 hal.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 409.000,00Putusan, Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Hal. 9 dari 10 hal.(empat ratus sembilan ribu rupiah)Putusan, Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) butir ecstasy warna pink ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit mobil sedan timor BN 1377 LL warna hijau ; 1 (satu) lembar STNK mobil timor BN 1377 LL an. DENI INDERIAWAN ; Dikembalikan kepada Terdakwa ;7. Menetapkan agar terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana tersebut dalam dakwaan pertama kami.2 Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dikurangiselama berada dalam tahanan dan denda Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair (satu) tahun penjara ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) butir ecstasy warna pinkDirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit mobil sedan timor BN 1377 LL warna hijaue 1 (satu) Iembar STNK mobil timor BN 1377 LL an.

Pangkal balamPangkalpinang dilanjutkan kedalam mobil terdakwa pihak kepolisian hanyamenemukan (satu) butir pil ekstasi di dhasboard sebelah kiri belakangmobil sedan BN 1377 LL ;Bahwasaksi ada melihat pihak kepolisian menemukan narkoba jenis pilekstasi tersebut.

Pasir Garam Kec.Pangkal balam Pangkalpinang dilanjutkan kedalam mobil terdakwa pihakkepolisian hanya menemukan 1 (satu) butir pil ekstasi di dashboard sebelahkiri belakang mobil sedan BN 1377 LL ;Bahwasaksi ada melihat pihak kepolisian menemukan narkoba jenis pilekstasi tersebut.

keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sepertitersebut diatas, turut juga di ajukan dipersidangan barang bukti sebagai berikut :e 1 (satu) butir ecstasy warna pink;e 1 (satu) unit mobil sedan timor BN 1377 LL warna hijau ;e 1 (satu) lembar STNK mobil timor BN 1377 LL an.

LL warna hijau ;e 1 (satu) lembar STNK mobil timor BN 1377 LL an.

1377/Pdt.G/2017/PA.Pbr

No. 1377/Pdt.G/2017/PA Pbrdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanXXXXXXXXXXXXX, Kota Dumai, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNO XXXXXXXXXXXXxXxX tertanggal 11 Maret 2016;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;.

No. 1377/Pdt.G/2017/PA Pbrmenebus Motor penggugat yang di gadaikan tanpa suratsurat.

No. 1377/Pdt.G/2017/PA Pbrtetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

No. 1377/Pdt.G/2017/PAPbrberdasarkan Pasal 150 R.

No. 1377/Pdt.G/2017/PAPbrHak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.432.000,(empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinyaPekanbaru, 13 Nopember 2017Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR,S.H.Halaman 18 dari 18 halaman Put. No. 1377/Pdt.G/2017/PAPbr

Menyatakan Sertifikat Hak Milik atas tanah No. 1377/30liir dengan Gambar Situasi No. 72/30 Ilir /2003 tanggal10 September 2003 dengan luas' 106 M? yang telah dibalikHal. 6 dari 24 hal. Put. No. 236PK/Pdt/20116.nama kepada nama Tergugat batal demi hukum dan tidakmempunyai kekuatan hukum ;.

Menyatakan perbuatan para Tergugat yang tidakmemberikan pembayaran jual beli hak milik atas tanahSertifikat Hak Milik No. 1377/30 Ilir dengan GambarSituasi No. 72/30 Ilir /2003 tanggal 10 September 2003dengan luas 106 M? adalah perbuatan melawan hukum ;.

Ilir Barat Il, Palembang, dimanaspesifikasi tanah yang diuraikan/digambarkan ~ olehPenggugat itu sama tersebut sama persis denganspesifikasi tanah agunan milik Tergugat dengan buktikepemilikan berupa SHM No. 1377 Tanggal 18 September2003 atas nama Tergugat ;2.

karena Sertifikat Hak Milik No.1377 sudah ada pada Tergugat dan sudan dibalik namaatas nama Dewi Puspa Purnama (Tergugat I) hal tersebutdapat dilakukan oleh Tergugat dengan dasardasar yangsah dimana Penggugat telah menyerahkan Sertifikat HakMilik No. 1377 adalah suatu hal yang tidak wajarmenyerahkan Sertifikat Hak Milik untuk dibalik namaatas nama orang lain tanpa ada pemenuhan suatu prestasiHal. 17 dari 24 hal.

;Menimbang, bahwa kalau Penggugat belum menerimapembayaran dan Tergugat tentunya Penggugat tidakperlu. menyerahkan Sertifikat Hak Milik No. 1377 kepadaTergugat I, akan tetapi hal itu tidak dilakukan olehPenggugat sampai akhirnya Tergugat sudah membaliknama Sertifikat Hak Milik No. 1377 menjadi atas namanyasendiri ;Menimbang, bahwa dalil Penggugat yang meyatakan bahwajual beli seharga Rp. 100.000.000, (searatus jutarupiah) akan tetapi sebenarnya harga jual beli sebesarRp. 350.000.000, (tiga ratus

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan Kelas I A dengan Register Nomor 1377/Pdt.G/2013/PA.Mdn, dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 691.000,00 (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1377/Pdt.G/2013/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1377/Pdt.G/2013/PA MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas IA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam musyawarah Majelis Hakim menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara harta bersama antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX bin XXXXXXXXXXXXXX, umur 45 tahun, warganegara Indonesia,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan S1,tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxx No. 49, KelurahanXXXXXXXXXX, Kecamatan XxXxxxxxxxxx Kota

umur 41 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanPahlawan xxxxxxxxx No. 37, Kelurahan xxxxxxxxx,Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Medan pada tanggal 27 Agustus 2013 dengan Register Nomor 1377

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Medan Kelas I A dengan Register Nomor 1377/Pdt.G/2013/PA.Mdn,dicabut;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp691.000,00 (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Medan pada hari Senin tanggal 11November 2013 M bertepatan dengan tanggal 07 Muharram 1435 H, oleh kami Dra.Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1377/Pdt.G/2013/PA MdnHarmala Harahap, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Hilman Lubis, S.H., M.H.Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1377/Pdt.G/2013/PA Mdn

1377/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1377/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad bin P. Ahmad, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Angsanah RT.004 RW. 020 DesaMumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Durya binti P.

Nomor 1377/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad bin P. Ahmad) danPemohon II (Durya binti P. Durya) yang dilangsungkan pada tanggal 13121987 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1377/Pdt.P/2018/PA.Jr4.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal09022017 (P.4)Bukti Saksi :1.

Nomor 1377/Pdt.P/2018/PA.JrDemikian dijatunkan penetepan ini di Jember pada hari Jum'at tanggal 26Oktober 2018 M bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1440 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. Siddiki, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. serta Drs. H. M.

Nomor 1377/Pdt.P/2018/PA.Jr

1377/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 1377/Pdt.G/2016/PA.

1377/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten MadiunSebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 76 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal

di Kabupaten Madiun,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .12 Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn., tanggal 12 Oktober2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519105211830005 Tanggal 12122019 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraihalaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1377/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;2.

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahunhalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1377/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2009 jo. jo.

Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 591.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1377/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1377/Pdt.G/2015/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 1377/Padt.G/2015/PA.Grtais 5M ek ll al abu=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Usum Alias Usum Sumiarti Binti Amun, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikan SD tempatkediaman di Kp.

No 1377/Pdt.G/2015/PA.GrtBahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada hari Senintanggal 10 Desember 1990, dihadapan Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut, dengan kutipan aktaNikah Nomor: 698/1 990, yang dikeluarkan pada tanggal 13 Desember 1990 ;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.

No 1377/Pdt.G/2015/PA.GrtGarut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1Bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1. Suhanda bin H.Yahya, umur80 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal di Kampung Babakan Cau, RT.003, RW. 008, DesaWanakerta, Kecamatan Cibatu, Kab.

No 1377/Pdt.G/2015/PA.Grt2. Wawan bin Maksudi, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di Kamp.

No 1377/Pdt.G/2015/PA.GrtHakim AnggotaDrs. H. AminPerincian Biaya Perkara :Ketua MajelisDrs. Abdul FatahHakim AnggotaDrs. Muhammad Dihyah WahidPanitera PenggantiAchmad Sadikin, SH 1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000,3. Biayapanggilan Rp. 170.000,4. Biayaredaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000.(duaratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No 1377/Pdt.G/2015/PA.Grt

1377/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Tsm2ER se 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Xxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Xxxx Kabupaten Tasikmalaya,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada TatangRustandi, SH., Undang Sarif Hidayat, SH., Advokat danPenasehat Hukum

/Pdt.G/2018/PA.Tsm.dengan Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal O02 Mei 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah, warahmah, sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Halaman 2 dari 11 hal.Putusan nomor 1377/Pdt.G/2018/PA. Tsm.7.

Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam dan telah sesuai pula dengan norma hukum Islam yangterkandung dalam dalam kitab AlMuhadzab juz Il halaman 82 yang selanjutnyadianggap sebagai pendapat majelis hakim adalah sebagai berikut :Halaman 8 dari 11 hal.Putusan nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 hal.Putusan nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Tsm.Halaman 11 dari 11 hal.Putusan nomor 1377/Pdt.G/2018/PA. Tsm.

1377/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, alamat dirumah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 18 Oktober 2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1544/194/X/2014 pada tanggal 20 Oktober 2014.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

l 69 p> Vogs Lgl8 dari 11 halamanPutusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Sor79H oy 32 oy aero iJ ade sgiti Ul LW! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Sor4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 13 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 1Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Suharja, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis,H.

Suharja, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.SorPanitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan!l : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 430.000,004. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1377/Pdt.G/2021/PA.Sor

1377/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1377/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2 !

Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 795/58/IX/2003 tanggal14 Februari 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantorhalaman 3 dari 17 halaman, Penetapan Nomor : 1377/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgUrusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang, bermeterai cukup,dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);c.

KHOIRUL ANAM, umur 10 tahun; Bahwa saksi mengetahui bila saat ini suami Pemohon sudahmeninggalhalaman 4 dari 17 halaman, Penetapan Nomor : 1377/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgdunia pada sekitar bulan Agustus 2017, karena sakit; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini hendakdigunakan untuk mengambil sertifikat hak milik atas nama suami Pemohon(MOH.

Pemohon dan kedua orang anak tersebut adalah ahli waris dari ;halaman 11 dari 17 halaman, Penetapan Nomor : 1377/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg6. Bahwa Pemohon mengajukan perwalian untuk mengambil sertifikat hakmilik Nomor : 00179 atas nama Moh.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor : 1377/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1377/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1377/Pdt.G/2010/PA.TAAo gM loslacolaDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan .....,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,yang dalam hal ini dikuasakan kepadaNURSUSELO S.H., , alamat Tulungagung, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur..... tahun, agama Islam, pekerjaan ....

,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal O08 Juli 2010 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1377/Pdt.G/2010/PA.TAtanggal O08 Juli 2010 telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah pernikahan berlangsung penggugat dantergugat menjalani hidup rumah tangga sebagaimanalayaknya suami istri dalam keadaan telah baik badadukhul dirumah orang tua penggugat dan juga dirumahorang tua tergugat selama kurang lebih 2 dua tahun,kemudian pindah dirumah sendiri di Dusun Gempol DesaPutusan Cerai Gugat, nomor: 1377/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 8Kedungcangkring Kecamatan Pagerwojo KabupatenTulungagung;3.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yanag demikian diatasdengan ini penggugat merasa sudah tidak sanggup' dantidak mungkin untuk dapat meneruskan hidup bersamatergugat, apalagi mengharapkan rumah tangga yangsakinah mawaddah warohmah, maka untuk itu penggugatmengajukan gugatan ceraiBerdasarkan alasan/dalil dalil di atas, penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya:Putusan Cerai Gugat, nomor: 1377/Pdt.G/2010

Putusan Cerai Gugat, nomor: 1377/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 8Hakim Anggota Panitera Pengganti ttd. ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI CHAMIM, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Panggilan Rp 275.000, 4. HHKL Rp 10.000, 5. Materai Rp 6.000,6. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 418.000,(empat ratus delapan belas riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1377/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 8

1377/Pdt.G/2017/PA.Sby

Putusan nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa awal kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan bahagia, sakinah, mawaddah dan rahmah sesuaiketentuan Pasal 1 Undangundang No. 1 tahun 1974 tentang dasarperkawinan.

Putusan nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Sby1.Termohon sebagai istri merawat Pemohon yang sebagai suami, akan tetapiyang didapati malah Termohon menyembunyikan obat dan tidak memberikanmakan dan minum kepada Pemohon.

Putusan nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Sby2.

Putusan nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.SbyArtinya: Tidak ada sesuatupun (mahar)atas kamu, jika kamumenceraikan istriistrimu sebelum kamu bercampur dengan mereka dansebelum kamu menentukan maharnya.

Putusan nomor 1377/Pdt.G/2017/PA.Sby2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan Talak SatuRaji terhadap Termohon (XXXX)di hadapan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;3.

1377/Pdt.G/2018/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/13 Juni 1980, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Benden RT.004 RW. 011 Desa Gondanglegi KecamatanPrambon Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXX

Selama itu antara keduanya tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar danrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohonkarena Pemohon bersikeras mau menceraikan Termohon;Hal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Ngj.2.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang NomorHal 6 dari 16 Hal Putusan Nomor 1377/Padt.G/2018/PA.Ngj.3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

H.MUSTHOFA ZAHRON dan HAITAMI, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELIS,Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Ngj.Drs.H. SYAIFUL HEJA, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 466.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Ngj.

1377/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O6 Maret 1995, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Pabuaran, RT.003/005.

Desa Lenteng Agung,Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 28 Februari2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 17 Desember 2014, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Cbnnikah nomor 868/50/XII/2014 tertanggal 17 Desember 2014, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor ;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Lenteng Agung, RT.011/002.

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.CbnPrimair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.CbnDra. Hj. Eni ZulainiPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S. Sy.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 750.000, Rp 20.000, > Rp 10.000, Rp 6.000,> Rp 866.000, (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1377/Pdt.G/2020/PA.Cbn