1662/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.1662/Pdt.G/2019/PA.Srg8. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon;3.

Putusan No.1662/Pdt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa benar setelah menikah Termohon dan Pemohon tinggal dalam saturumah tangga terakhir tinggal di Taktakan, Kota Serang;3. Bahwa benar selama hidup berumah tangga Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai dua orang anak perempuan;4. Bahwa benar kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun dan harmonis sejak bulan Maret 2016, telah terjadi perselisihandan pertengkaran dalam rumah tangga;a.

Putusan No.1662/Pdt.G/2019/PA.Srg1. Nafkah iddah selama masa iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2. Mutah berupa uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);3. Anak ke2, berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat sebagai ibukandungnya;4.

Putusan No.1662/Pdt.G/2019/PA.Srgkesanggupan Tergugat tersebut menurut majelis hakim terlalu kecil.

Putusan No.1662/Pdt.G/2019/PA.SrgJumlah >Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ............... dantelah/belum berkekuatan hukum tetap;Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan No.1662/Pdt.G/2019/PA.Srg

1662/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Harta Bersamaantara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1662/Pdt.G/2015/PA. BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1662/Pdt.G/2015/PA. BppPanitera Pengganti,ttd.Bahrudin, A.Md, S.H, M.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 470.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 20 Juli 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1662/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraHarta Bersama yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapandengan Nomor 1662/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1662/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1662/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 1662/Pdt.G/2017/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.

Pakemitan RT.01 RW. 01 DesaWanaraja Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.GrtTelah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal03 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada

tanggal 05 Juli 2017 dengan Nomor Register 1662/Pdt.G/2017/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1;Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Sabtu, tanggal 09 Agustus 2014 M ataubertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1435 H dihadapan Pegawai PencatatNikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja, KabupatenGarut dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor : 363/46/VIII/2014.tertanggal 13 Agustus 2014;.

Bahwa karena tidak berhasil maka dengan sangat berat, penggugatmengambil sikap tidak akan dan tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena apabila diteruskan akan lebih banyakHalaman 2 daril0 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Grtmadharatnya daripada maslahatnya sehingga tujuan perkawinansebagaimana di amanatkan dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan untuk membina rumah tangga yang kekal dan bahagiatidak akan terwujud;7.

Euis NurkhaeroniHalaman 9 daril0 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.GrtPanitera PenggantittdFitra Vatria Nugraha, S.H., M.HPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 230.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA GARUTPaniteraDrs. H. Dadang Zaenal, M.M.Halaman 10 daril0 Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2017/PA.Grt

1662/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.BLBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.BL1.

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fithTholag Juz halaman 83 yang berbunyi ;Caste dy Cnr g 3 Ble beet n> SWS! eles are Yi lia!

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat4.

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.BLrupiah) Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.BL

1662/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 1662/Pdt.G/2017/PA.PwtSale 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralQugat antara:2n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenec encesDEW!

Apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon untuk Putusan nomor : 1662/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 3 dari 34menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.

Putusan nomor : 1662/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 4 dari 34Jawaban : Ya. Setelah beberapa bulan pindah ke tempat orang tuasaya sampai mempunyai anak.

Saksi Tergugat Pertama Putusan nomor : 1662/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 14 dari 34AMIRAH binti HAJI TAMARJA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Rt.001 Rw.005 Desa Losari, KecamatanRawalo, Kabupaten Banyumas.

MARWOTO, SH., MSIHakim Anggota Hakim AnggotaENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag NANA, S.AgPanitera Pengganti Putusan nomor : 1662/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 33 dari 34Perincian Biaya Perkara :MARODIN, SH. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 829.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 920.000,00(sembilan ratus dua puluh ribu rupiah) Putusan nomor : 1662/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 34 dari 34

1662/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi, umur .. tahun, agama Islam,pekerjaan .., tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,yang dalam hal ini dikuasakan kepada PURHADI, S.H,Advokad, alamat Jalan P.Diponegoro III/55A KelurahanKarangwaru.

Bahwa pada hari Rabu tanggal Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Cerai Talak, nomor: 1662/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 26Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : terlampir ;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan ;3.

Nafkah iddah sebesar Rp. 9.000.000,Demikian jawaban Termohon untuk dikabulkan.Putusan Cerai Talak, nomor: 1662/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 26Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon memberikanreplik sebagai berikut :DALAM KONPENSIBahwa mengingat Termohon tidak keberatan untuk dicerai maka tidak perluPemohon tanggapi lebih jauh.DALAM REKONPENSI1. Bahwa Tergugat Rekonpensi bekerja hanya sebagai kuli bangunan ;2.

Bahwasemuaharta yang diperoleh selama perkawinan baik tanah besertabangunan rumah dan lain sebagainya dikuasai, dinikmati dan ditempatiPenggugat Rekonpensi , bahwa Tergugat Rekonpensi tidak meminta dandiserahkan kepada Penggugat Rekonpensi beserta anakanaknya, bahwanafkah belanja selama ini masih diberikan bahkan berlebih;Putusan Cerai Talak, nomor: 1662/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 18 dari 263.

KHUTOBIINHakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Cerai Talak, nomor: 1662/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 25 dari 26Drs. H. TO'IF, M.H. Drs. ROMELAN, M.H.Panitera PenggantiMU'T AMIDAROHAM, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 420.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 511.000,00(lima ratus sebelas riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1662/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 26 dari 26

1662/Pdt.G/2018/PA.TL

Perkawinan tersebut telah dicatatkanPutusan No.1662/Pat.G/2018/PA. TL.Hal. 1 dari 13.di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. tertanggal 12Januari 2017;2.

Saksi : Nama SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek, ia menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai tetangga Penggugat;Putusan No.1662/Padt.G/2018/PA. TL.Hal. 4 dari 13.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan No.1662/Padt.G/2018/PA.

Pasal 76 UndangUndang no 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang dirubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, sedangkan satu orangsaksi lagi adalah tetangga Penggugat, dengan demikian kedua saksi tersebutPutusan No.1662/Padt.G/2018/PA. TL.Hal. 8 dari 13.dipandang telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil kKesaksian.

,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No.1662/Padt.G/2018/PA. TL.Hal. 13 dari 13.

1662/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.1662/Pdt.G/2018/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinantersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 2 anak bernama ANAK I, tanggal lahir 15 Juni danbernama ANAK II, tanggal lahir 21 Desember 2000 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;4.

Putusan No.1662/Pdt.G/2018/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1662/Pdt.G/2018/PA.Sda.tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.1662/Pdt.G/2018/PA.Sda.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

Putusan No.1662/Pdt.G/2018/PA.Sda.(empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1662/Pdt.G/2018/PA.Sda.

1662/Pdt.G/2018/PA.Wsb

No. 1662/Pdt.G/2018/PA.WsbTergugat adalah jejaka;3.

No. 1662/Pdt.G/2018/PA.Wsb8. Bahwa ketika Penggugat menanyakan tentang kabar bahwa Tergugatsering membawa pulang perempuan lain kerumah, Tergugat juga tidakmengakuinya sehingga antara Penggugat dengan Tergugat terjadipertengkaran yang tak terhindarkan bahkan pada saat pertengkarantersebut Tergugat mengucapkan kata talak kepada Penggugat sehinggaPenggugat memutuskan pulang kerumah orang tuanya di dusun Kleyangsampai sekarang;9.

No. 1662/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 1662/Pdt.G/2018/PA.Wsb, telah memberikanketerangan di depan sidang di bawah sumpah sebagai berikut:2.

No. 1662/Pdt.G/2018/PA.WsbTtd.Drs. RAHMAT FARID, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Tid.Drs. H. MOCHAMMAD ZAIDINJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 400.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 491.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1662/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1662/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2019/PA.SdaZz NY L 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Cafe),tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman

Putusan No. 1662/Pdt.G/2019 /PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama rumah orang tua Penggugat di Desa Kalipecabean,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo ;3.

Putusan No. 1662/Pdt.G/2019 /PA.Sda.7. Bahwa, demi terjaminnya kebutuhan dankepentingan anak, baik untuk pertumbuhan jasmani, rohani, kecerdasanintelektual dan agamanya, Penggugat ingin mengasuhnya dikarenakanTergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap sehingga tidak mampumemenuhi kebutuhan anakanak,8. Tergugat tidak taat beribadah sehingga tidakmampu memmberi contoh pendidikan yang baik kepada anakanak,9.

Putusan No. 1662/Pdt.G/2019 /PA.Sda.dan Anak II, tanggal lahir 19092013 (Perempuan, umur 5 tahun) dan terbuktipula bahwa anakanak tersebut yang saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 huruf (a) UndangundangNomor : 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1662/Pdt.G/2019 /PA.Sda.Dra. Hilyatul Husna, M.H.Panitera Pengganti,Aida Shofiyati, S.H., M.Kn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 360.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu )Him.14 dari 14 hlm. Putusan No. 1662/Pdt.G/2019 /PA.Sda.

1662/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2018/PA.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Oyoh Rokayah binti Tarmedi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di BlokSabtu RT.004 RW.005 Desa Jatimulya Kecamatan KasokandelKabupaten Majalengka, dalam hal ini memberikan kuasakepada Bukit

di Wilayah Republik Indonesia dan Luar Negeri,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Mei 2018 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan Nomor1662/Pdt.G/2018/PA.Mjl tanggal 11 Mei 2018 telah mengajukan gugatan ceralterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1662

Dengan melihat keadaan tersebut di atas, padamulanya Penggugat mencoba untuk bersabar mempertahankan keutuhanrumah tangga, namun akhirnya Penggugat tidak sanggup dan tidak tahanlagi untuk mempertahankan dan melanjutkan rumah tangga denganTergugat, serta tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun, sehingga jalansatusatunya yang terbaik rumah tangga Penggugat dan Tergugat haruslahdiakhiri dengan perceraian.Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1662/Padt.G/2018/PA. Mjl7.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA. Mjl3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agiyanto bin Mole)terhadap Penggugat (Oyoh Rokayah binti Tarmedi );4.

Biaya redaksi : Rp5.000,00Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA. Mjl6. Biaya meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp441.000,00Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA. Mjl

1662/Pdt.G/2018

PUTUSANSalinan Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Talak dalam perkara antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Cianjur, 12 Maret 1968, Agama Islam,Pendidikan terahir S.1, Pekerjaan PNS, alamat KabupatenCianjurdalam hal ini memberikan kuasa kepada ErwinHerryansyah, SH, Advokat /Penasihat Hukum yang KantorLBHC, beralamat

memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tanggal25 Juni 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdengan regiter perkara Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Cjr, tanggal 26 Juni2018 mengajukan permohonan dengan alasan sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxx, tertanggal, 11 Juli1991, atas nama Pemohon dan Termohon, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Cianjur telah dicocokkan sesuaiaslinya, telah dinazegheln bermeterai cukup diberitanda P.1;B. dua orang saksi masingmasing bernama ;Hal. 3 dari 8 halaman Putusan No. 1662/Pdt.G/2018/PA.Cjr.1.

,M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam persidangan terouka untuk umum yang di hadiri olehHal. 7 dari 8 halaman Putusan No. 1662/Pdt.G/2018/PA.Cjr.para Hakim Anggota, dibantu oleh Eli Patmawati.S.Sy sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Ketua MajelisTtdDra. Euis NurjanahHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.

S.AgHal. 8 dari 8 halaman Putusan No. 1662/Pdt.G/2018/PA.Cjr.

1662/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2019/PA.PLGLaryKBE SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di JI. , Kota Palembang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1662/Pdt.G/2019/PA.PLGPRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;z Menyatakan perkawinan Penggugat PENGGUGAT denganTERGUGAT putus karena perceraian;3.

Putusan No.1662/Pdt.G/2019/PA.PLG2.

Putusan No.1662/Pdt.G/2019/PA.PLG3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4, Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 416000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Palembang pada hari Senin tanggal 29 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Zulgaidah 1440 Hijriah, oleh kami Drs.

Putusan No.1662/Padt.G/2019/PA.PLGPNBP Panggilan PertamaP:Rp 10.000,00PNBP Panggilan PertamaT:Rp 10.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1662/Pdt.G/2019/PA.PLG

1662/Pdt.G/2014/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2014/PA.TmgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di Dusun Xxxxx, RT.003, RW.001, DesaXxXxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung,yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat

pendidikan SD, pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di Dusun Xxxxx, RT.002, RW.001, DesaXXxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung,yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebult; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan: === == == 22222 no nn nn nn nnn nn nn nnn ne neBahwa Penggugat didalam surat gugatannya tertanggal 22 Desember2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggungdengan Nomor: 1662

/Pdt.G/2014/PA.Tmg., tanggal 22 Desember 2014 telahmengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor: 1662/Pdt.G/2014/PA.Tmg.

Bahwa puncak perselisihnan tersebut terjadi pada bulan Januari 2014,Penggugat menyarankan Tergugat untuk mencari pekerjaan, akan tetapiTergugat tidak terima malah marahmarah dan langsung pergi tanpapamit Penggugat pergi meninggalkan Penggugat dan anaknya sampaisekarang sudah selama 11 bulan; Putusan Nomor: 1662/Pdt.G/2014/PA.Tmg. Halaman 25.

hadir, meskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patutoleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama Temanggung tanggal24 Desember 2014 dan tanggal 14 Januari 2015 dan ketidakhadiranTergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, oleh karenaitu perkara diperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukunkembali membina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi Penggugattetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat;Putusan Nomor: 1662

1662/Pdt.G/2020/PA.Pas

No. 1662/Pat.G/2020/PA.

No. 1662/Pat.G/2020/PA. Pas(keluarga) yang bahagia, sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadimaksudkan oleh Al Qur'an dalam Surah ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Jo.

No. 1662/Pat.G/2020/PA. PasPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 395.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 Put. No. 1662/Pdt.G/2020/PA. Pas

1662/Pdt.G/2016/PA.Pt

No. 1662/Pdt.G/2016/PA.Pt.1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Kamistanggal XXXX di hadapan Pejabat Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXX) sebagaimana yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara, Propinsi JawaTengah;2.

No. 1662/Pdt.G/2016/PA.Ft.Penggugat kini tinggal di rumah saudara Penggugat yang hinggasekarang sudah 5 bulan lamanya dan tidak pernah bertemukembaili;2.

No. 1662/Pdt.G/2016/PA.Ft.Arifin, S.Ag.M.SI. & Ghufron Suudi, S.H.,M.H.

No. 1662/Pdt.G/2016/PA.Ft. Bahwa sejak bulan Mei 2016 terjadi pisah tempat tinggal setelahsebelumnya sering terjadi terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak memenuhi kebutuhan nafkah keluarga ;Menimbang, bahwa dari fakta yang disimpulkan merupakan faktayang telah dikonstatir.

No. 1662/Pdt.G/2016/PA.Ft.Panitera Pengganti, Mahmudi, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 310.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00(Empat ratus satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 halPut. No. 1662/Pdt.G/2016/PA.Ft.

1662/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1662/Pdt.G/2019/PA.BtgSFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaGemuh, Kecamatan Pecalungan, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, umur 46 tahun

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi sebab berdasar permasalahan yang yang diuraian diatas, sudah cukup alasan hukum bagi Penggugat dalam hal ini untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan Pasal 19 hurufPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinan(b) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 tahun 1975 Jo Pasal116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;8.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0333/58/X/2014 tanggal 20Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan PecalunganPutusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3SalinanKabupaten Batang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 10Salinan3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan : Rp 500.000,00Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11Salinan 5. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 616.000,00Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

Nomor : 1662/Pdt.G/2009/PA.Sda., yang amarnya berbunyisebagai berikut :DALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Termohon ;DALAM KONVENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi jin kepada Pemohon ( TERBANDING) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon ( PEMBANDING) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo ;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2.

Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara ini, yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 276.000, ( dua ratus tujuh puluhenam ribu rupiah ) ;Membaca Akta Pemohonan Banding yang dibuat oleh Penitera PengadilanAgama Sidoarjo tanggal 01 April 2010 Nomor 1662/Pdt.G/2009/PA.Sda., bahwaPembanding pada tanggal 01 April 2010 telah mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal 22 Maret 2010 M. bertepatan dengantanggal 06 Rabius Tsani 1431 H.

Nomor 1662/Pdt.G/2009/PA.Sda., permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 16 April 2010;Menimbang, bahwa Pembanding telah mengajukan memori bandingnyatertanggal 07 April 2010 dan Terbanding tidak mengajukan kontra memori bandingnyasesuai dengan surat keterangan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Sidoarjotertanggal 03 Mei 2010 Nomor 1662/Pdt.G/2008/PA.Sda.

permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Agama mempelajari dan menelitidengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Persidangan peradilantingkat pertama, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini, serta keterangan saksisaksi yang diajukan oleh pihak yang berperkara,salinan resmi putusan Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal 22 Maret 2010, bertepatandengan tanggal 06 Rabius Tsani 1431 H.. nomor : 1662

Nomor : 1662/Pdt.G2009/PA.Sda. ;Dalam Pokok Perkara :Dalam Konpensi : Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal 22 Maret 2010 M. bertepatandengan tanggal 06 Rabius Tsani 1431 H. Nomor : 1662/Pdt.G/2009/PA.Sda., denganperbaikan pada amarnya sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon ( TERBANDING ) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon ( PEMBANDING) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo ;3.

1662/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1662/Pdt.P/2020/PA.Srga zie 1 :mae VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Romansah bin Ramin, umur 36 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KampungSadah RT 008 RW 004 Desa Kaserangan Kecamatan CiruasKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Saminah

agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungSadah RT 008 RW 004 Desa Kaserangan Kecamatan CiruasKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 1662

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 5, Penetapan No. 1662/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Romansah Bin Ramin)dengan Pemohon II (Saminah Binti Sarnata) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, pada tanggal 26 Oktober 2016;c.

Bahwa Pemohon telah melaksanakan perkawinan dengan Pemohon II padatanggal 26 Oktober 2016 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 3 dari 5, Penetapan No. 1662/Pdt.P/2020/PA.SrgCiruas, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II , dengan dua orangsaksi nikah, mas kawin berupa uang sebanyak Rp.100.000, (seratus riburupiah)2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus janda cerai hidup, dan selama perkawinan tidakpernah bercerai ;3.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5, Penetapan No. 1662/Pdt.P/2020/PA.Srg

1662/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Ckr2.

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Ckr Foe & fe. = egwie G2 We SaAlh OT ee el eno p fle ta) a a Mats 0 + law Ft .ooen e + oat e F idhs ! Shale! a a > Lo le Oy wa Ay yk haea a at 33 wt ad at al oat pu meskipun telah dipanggil secara patut dan resmi untuk menghadap dipersidangan berdasarkan relaas panggilan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Ckrtanggal 10 Juli 2020, dan tanggal 23 Juli 2020, tidak hadir dan tidak pulamengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya.

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Ckr1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.CkrAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Zulhijjan 1441 Hijriah oleh Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. dan Darda Aristo, S.H.1., M.H.

Putusan Nomor 1662/Padt.G/2020/PA.Ckr8. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah). Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1662/Padt.G/2020/PA.Ckr