Ditemukan 2253 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1788/Pdt.G/2020/PA.Pas
    No. 1788/Pat.G/2020/PA.
    No. 1788/Pat.G/2020/PA. PasNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.
Register : 19-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1788/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 1788/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1788/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 ~~.)
    keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan calon suami anakPemohon bernama AGUS SUPARLAN bin NAIMUN, umur 65 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Jalan Saman RT. 007 RW. 002 DesaTegalweru Kecamatan Dau Kabupaten Malang, di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1788
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507220805750003 tanggal 05 Desember 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganhalaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1788/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;b.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 271000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1788/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini ditetaopbkan pada hari Kamis tanggal 28Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiulakhir 1441 Hijriyah,oleh kami Drs. H. ABU SYAKUR, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1788/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlghalaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1788/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 19-08-2015 — Putus : 16-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1788/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 16 Oktober 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • 1788/Pdt.G/2015/PA.Mr
    SALINAN PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2015/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon.melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta telah memeriksaalatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat
    permohonannya tertanggal 19 Agustus2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto denganregister, nomor: 1788/Pdt.G/2015/PA.Mr, tanggal 19 Agustus 2015,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun Suru RT.01 RW.02 Desa Suru,Kecamatan Dawarblandong, Kabupaten Mojokerto, selama 2 tahun 6 bulan;Putusan Nomor 1788/Pat.G /2015/ PA.MrHal. 1 dari 14 hal4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;5.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 1788/Pat.G /2015/ PA.MrHal. 2 dari 14 hal2. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, ,tanggal 12 September 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Dawarblandong, Kabupaten Mojokerto, telahPutusan Nomor 1788/Pat.G /2015/ PA.MrHal. 3 dari 14 haldinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Mojokerto,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2);B. Saksisaksi:1.
Register : 19-07-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • 1788/Pdt.G/2016/PA.Slw
    SALINANPUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Slw.S30 jey WeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di RT.01 RW. 01 DesaXXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama
    Putusan No. 1788/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANBahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Tegal selama + 5 tahun 1 bulan;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(Badaddukhul) dikaruniai dua orang anak yang bernama:1. Dafa Riyan Mayadi, umur 9 tahun;2.
    Putusan No. 1788/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANperkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belahpihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Oleh karena itu, menceraikanPenggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.
    Putusan No. 1788/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINAN1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No. 1788/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANttdH. TOKHIDIN, S.Ag., MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.HIm. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1788/Pdt.G/2016/PA.SIw.
Register : 06-12-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 16-03-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1788/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 12 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • 1788/Pdt.G/2011/PA.Gs
    Putusan No.1788/Pdt.
    Putusan No.1788/Pdt. G/2011/PA.GsPendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih JuzII Halaman 248ol dueg jp din ols!
Register : 30-07-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5622
  • 1788/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2020/PA.NphZ~.
    Putusan No.1788/Pdt.G/2020/PA.NphSindangkerta Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXxxX tertanggal xxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat dialamat Xxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa setelah berumah tangga antara Penggugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).
    Putusan No.1788/Pdt.G/2020/PA.Nphmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup
    Putusan No.1788/Pdt.G/2020/PA.NphPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat kurangbertanggung jawab dalam hal nafkah, Tergugat jika memberi ratarata Rp.500.000,per bulan. Itu pun pemberiannya tidak menentu, sehingga tidaktercukupi untuk kebutuhan seharihari selain itu. Tergugat bersikaptemperamental, yang mana Tergugat mudah marah, yaitu ketikabertengkar Tergugat memukul, melempar barangbarang dan berkatakasar kepada Penggugat.
    Putusan No.1788/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaMulyadi, S.H.I., M.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(lima ratus enam ribu rupiah).Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00390.000,0020.000,0010.000,006.000,00506.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1788/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1788/Pdt.G/2020/PA.SIT
    Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA. Sit.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P.2;B.
    Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA. Sit.1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 369.000.
    Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :MOCHAMMAD NUR PREHANTORO, S.H., M.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 253.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 369.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA. Sit.
Register : 17-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1788/Pdt.G/2018/PA.JB
    SalinanPUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2018/PA.JB.. wants) 7aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tanggal lahir XX, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Karyawati Swasta, Tempat tinggal di Jalan XXJakarta Barat, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir XX, Agama Islam, Pekerjaan
    tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanPenggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugat dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, sesuai Surat gugatan tertanggal 17 Juli 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, Register Perkara Nomor1788/Pdt.G/2018/PA.JB., tanggal 17072018, Penggugat telah mengemukakandalil dalil sebagai berikut :Hal 1 dari 14 hal Put No.1788
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut Relaas Nomor 1788/Pdt.G/2018/PA.JB.
    ,tanggal 01082018 dan tanggal 02092018 yang dibacakan dalam sidang,Hal 3 dari 14 hal Put No.1788/Pdt.G/2018/PA.JB.telah dipanggil secara sah dan patut;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanpa dihadiri Tergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan
    Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHal 12 dari 14 hal Put No.1788/Pdt.G/2018/PA. JB.Dra. Hj. Neliati, S.H. Dra. Hj. Absari, M.H.Panitera PenggantitidM. Yasin, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JIumtl anh Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 13 dari 14 hal Put No.1788/Pdt.G/2018/PA. JB.
Register : 30-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA PATI Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1788/Pdt.G/2021/PA.Pt
    Putusan No. 1788/Pdt.G/2021/PA.PtDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Juli 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pati dengan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Pt, tanggal 30 Juli 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No. 1788/Pdt.G/2021/PA.PtTergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dukuh Sadang,RT 06, RW 03, Desa Wedusan, Kecamatan Dukuhseti, Kabupaten Pati;7.
    Putusan No. 1788/Pdt.G/2021/PA.Pt2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ahmad Shafuanbin Sudir) terhadap Penggugat (Saifiana Munfatiroh binti Muhtarom);3.
    Putusan No. 1788/Pdt.G/2021/PA.PtMengingat dan memperhatikan semua pasal dalamperaturanperundangundangan dan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2.
    Putusan No. 1788/Pdt.G/2021/PA.PtDrs. H. Zaenal Arifin, M.H. H. Abdul Kholiq, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Kusnan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan+ PNBP : Rp 190.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 315.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1788/Pdt.G/2021/PA.Pt
Register : 18-06-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 06-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1788/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 26 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1788/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    No : 1788/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.
    No : 1788/Pdt.G/2015/PA.
Register : 22-12-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 18-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1788/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1788/Pdt.G/2015/PA.BTM
    PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2015/PA.BTMa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:DIDIK SUHARTONO BIN SUTRISNO, umur tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Swasta, tempat kediaman di JalanPancur Pelabuhan Blok B No.179 RT. RW.
    Putusan No.1788/Pdt.G/2015/PA.BTMBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Memberi izin kepadaPemohon (DIDIK SUHARTONO BIN SUTRISNO) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (EKA SARWATI BINTI TUGIYO) didepan sidang Pengadilan Agama Batam; 3.
    Putusan No.1788/Pdt.G/2015/PA.BTMBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.SuratB.SaksiSaksi 1.., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaanbertempat tinggal di ...,di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut :0Saksi 2 ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaanbertempat tinggal di ...
    Putusan No.1788/Pdt.G/2015/PA.BTMsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sei Beduk Kota Batam dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuaji, Kota Batam,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Menolak yanglain dan selebinnya; Dalam Rekonvensi; 1. Mengabulkan gugatanPenggugat Rekonvensi untuk sebagaian; 2.
    Putusan No.1788/Pdt.G/2015/PA.BTMDrs. H. MUKHLISPanitera Pengganti,DEWI OKTAVIA, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 410.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :>Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PaluHj. NURAEDAH, S.Ag.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1788/Pdt.G/2015/PA.BTM
Register : 20-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1788/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
96
  • 1788/Pdt.P/2018/PA.Wtp
    PENETAPANNomor 1788/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Jumardi bin Massenge, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Massaile,Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I;Sutriani binti Salama, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman diDusun Massaile, Desa Hulo, Kecamatan Kahu, KabupatenBone, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama Watampone;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 22 Maret 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 1788/Pdt.P/2018/PA.Wtp, tanggal 20Juli 2018 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No. 1788/Pdt.P/2018/PA Wip.tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah, maka dapat disimpulkan bahwa Pemohon dan PemohonIl tidak bersungguhsungguh berperkara;Menimban, bahwa berdasarkan pada pertimbangan tersebut makasesuai ketentuan Pasal 148 R.Bg permohonan Pemohon dan Pemohon Ilharus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk bidangperkawinan, maka berdasarkan
    No. 1788/Pdt.P/2018/PA Wip.ttdDra. Hj. MunirahPerincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 75.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPanitera,Kamaluddin, S.H.,M.HHal. 4 dari 4 Hal. Pen. No. 1788/Pdt.P/2018/PA Wip.
Register : 16-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1788/Pdt.G/2019/PA.JT
    PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PAJT2 > af xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur
    No. 1788/Pdt.G/2019/PAJTBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harus dianggap telahtermuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim bersandar pada apa yang telahdipertimbangkan dalam putusan sela perkara a quo.Menimbang, bahwa oleh karena Pggugat telah mengucapkan sumpahyang dibebankan
    No. 1788/Pdt.G/2019/PAJT2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1440 Hijriyah oleh kamiDrs. Muhammad Iqbal, S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Azhar Mayang,M. HI dan Dra. Hj.
    No. 1788/Pdt.G/2019/PAJTribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal. Put. No. 1788/Pdt.G/2019/PAJT
Register : 04-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1788/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
80
  • 1788/Pdt.G/2015/PA.TA
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1788/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kontrakan selama 1 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ....... /2014 Tanggal 28 April 2014,atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangrejo, KabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor: 1788/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 15Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);B.
    53Putusan Cerai Gugat, nomor: 1788/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 12 dari 15Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :44h poled!
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1788/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 13 dari 153. Menjatuhnkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1788/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 16-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1788/Pdt.G/2020/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan
    Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 16 November 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 23 November 2015 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran Agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) ,Kabupaten Ngawi, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah 2015berdasarkan Surat Keretangan Kantor Urusan Agama (KUA) Nomor B203/KUA. 2020;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1788/Padt.G/2020/PA.Nqw2.
    BuktiHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1788/Padt.G/2020/PA.Nqwfotokopi surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim dicocokkandengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.1). diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;FotokopiSurat Keterangan Nomor 2020 yang diterbitkan oleh Kepala ,Kabupaten Ngawi.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000, (enam ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1788/Padt.G/2020/PA.Nqw
Register : 04-04-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1788/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 y ) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan atas perkaraCerai, antara pihakpihak Talak sebagai berikut :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Montir,tempat kediaman di Jalan Kauman Gg.
    Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1788
    Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 10 tahun sampai sekarang sudah tidak harmonislagi, karena tanpa izin Pemohon dan tanpa alasan yang jelas, Termohonhalaman 8 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgpergi meninggalkan Pemohon, selama itu sudah tidak pernah pulang dantidak mengirim kabar beritanya kepada Pemohon bahkan sudah tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti, baik di dalam maupun diluar wilayah RI;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 381.000, (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 07 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Dzulgadah 1438 Hijriyah, olen kami Drs.halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgAHMAD SYAUKANI, SH.MH., sebagai Ketua Majelis, MIFTAHORRAHMAN, SH.,MH. dan H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 12-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1788/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1788/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1788/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Misnaye bin Maton, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun Sumber KetangiRT.02 RW. 25 Desa Tugusari Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember sebagai Pemohon ;Suya binti Jumain, umur 48 tahun, agama Islam
    Nomor 1788/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Misnaye bin Maton) dan PemohonIl (Suya binti Jumain) yang dilangsungkan pada 01021977 di KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember;3.
    Nomor 1788/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.
    Nomor 1788/Pdt.P/2018/PA.Jrterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hana Nurul Khoironi A, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. Drs. Siddiki, M.H.Hakim Anggota IIDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.
    Nomor 1788/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 20-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1788/Pdt.G/2020/PA.JB
    PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2020/PA.JBeyiih2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tangerang 05 Mei 1985, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Xx Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanTergugat
    Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.JBKabupaten Tangerang sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : xx tertanggal 13Oktober 2004;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat dan Tergugat di daerah Kalideres;3.
    Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.JBberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.
    Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.JBperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.
    Putusan Nomor 1788/Pat.G/2020/PA.JB
Register : 13-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1788/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 1788/Pdt.G/2017/PA.Bm
    No.1788/Pdt.G/2017/PA.BmPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    No.1788/Pdt.G/2017/PA.Bm1.Saksi , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, tempatkediaman di Kecamatan Parado, Kabupaten Bima,, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut:2.
    No.1788/Pdt.G/2017/PA.Bmdisampaikan dalam persidangan dan di bawah sumpah, keterangan keduasaksi tersebut berdasarkan pengetahuan langsung dan isi keterangan keduasaksi mendukung dalildalil gugatan Penggugat sehingga telah memenuhisyarat formil dan materiil alat bukti saksi Sesuai dengan Pasal 171, 172, 175,308 ayat 1 dan 309 R.Bg jo. Pasal 22 ayat 2 PP No. 9 Tahun 1975 jo.
    No.1788/Pdt.G/2017/PA.Bm2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4.
    No.1788/Pdt.G/2017/PA.BmPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahSri Wahyuningsih, S.H.I.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 500.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No.1788/Pdt.G/2017/PA.Bm
Register : 25-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • 1788/Pdt.G/2020/PA.Stb
    PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2020/PA.StbZN st zes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kabupaten Langkat,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh
    HarianLepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat dengan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 25November 2020, dengan dalildalil sebagai
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Kabupaten Karo selama 1 (Satu) bulan, kemudian padapertengahan tahun 2013 Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempatHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Stbtinggal, terakhir pada tahun 2015 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di alamat Tergugat tersebut di atas;3.
    Bukti Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/2013 tanggal 15 April2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.StbTigapanah, Kabupaten Karo, Provinsi Sumatera Utara. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.
    Zuairiah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 360.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA. Stb