Ditemukan 1028 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Sdk
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
PAUL D.B. SINULINGGA,SH.
Terdakwa:
JOHANES MANIK
11320
  • Narkotika milik terdakwa atas namaJOHANES MANIK, dengan kesimpulan analisis bahwa barang bukti A.dan B. milik terdakwa atas nama : JOHANES MANIK adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.non Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa JOHANES MANIK pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020sekitar pukul 18.40
    Sembiring mengecek kebenaran informasitersebut lalu sekitar pukul 18.40 Wib, saksi J.H. Simangunsong, saksiNover Tanto Simanullang dan saksi Andi K. Sembiring menemukan lakilaki dengan ciriciri dimaksud dan pada tempat yang dimaksud lalu saksisaksi J.H. Simangunsong, saksi Nover Tanto Simanullang dan saksi AndiK.
    Nover Tanto Simanullang berjanji dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekitar pukul 18.40 WibSaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumah orang tuaterdakwa di Desa Palipi Kec. Silima Pungga Pungga Kab.
    Dairisehingga saksi dan Nover Tanto Simanullang melakukan penyelidikan;Bahwa sekitar pukul 18.40 Wib, saksi dan Nover Tanto Simanullangmenemukan lakilaki dengan ciriciri dimaksud dan pada tempat yangdimaksud lalu saksi Nover Tanto Simanullang dan saksi Andi K.Sembiring melakukan penangkapan terhadap terdakwa Johanes Manikpada saat sedang menggunakan Narkotika Golongan jenis Sabu;Bahwa lalu terhadap terdakwa Johanes Manik dan rumah yang dihuniterdakwa Johanes Manik dilakukan penggeledahan dan ditemukan
    didugaberisi Narkotika Golongan jenis sabu dengan berat kotor 0,16 gr danberat bersih 0,08 gr ; 1 (satu) buah buah bong/alat hisap sabu yang menempel kaca pirexdiduga berisi Narkotika Golongan jenis sabu dengan berat kotor 1,52 gr ; 1(Satu) buah mancis warna merah yang ujungnya menempel jarum ; 1 (Satu) buah mancis warna kuning ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekitar pukul 18.40
Register : 19-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2599/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANDRE SAUT SIMBOLON, SH
Terdakwa:
GUSTAP SUHARYADI Bin WELLY SUARDI
347
  • Narkotikajenis shabu kepada Saudara Kebo (termasuk dalam daftar pencarian orang /DPO) di Jalan Kubis 3 Kelurahan Pondok Cabe Ilir Kecamatan PamulangKota Tangerang Selatan, setelah Saksi Fadli Rabiansyah menyanggupitawaran Terdakwa tersebut lalu Saksi Fadli Rabiansyah menerima 1 (Satu)peket platik klip berisikan Narkotika jenis shabu didalam botol minuman TehPucuk Harum dari Terdakwa yang kemudian Saksi Fadli Rabiansyah pergimeninggalkan Terdakwa untuk menemui Saudara Kebo (DPO); Bahwa sekira pukul 18.40
    Bahwa sekira pukul 18.40 WIB sesampainya Saksi di Jalan Kubis IllKelurahan Pondok Cabe llir Kecamatan Pamulang Kota TangerangSelatan, pada saat Saksi sedang menunggu Saudara Kebo (DPO) sambilbermain dirumah Saksi Lutfi Bachtiar yang merupakan teman nongkrongSaksi, kemudian datang anggota Kepolisian Dir.Resnarkoba Polda MetroJaya melakukan penangkapan terhadap Saksi hingga dilakukanpenggeledahan terhadap badan atau pakaian Saksi serta penggeledahantempat tertutup lainnya ditemukan barang bukti berupa
    Bahwa sekira pukul 18.40 WIB sesampainya Saksi Fadli Rabiansyahdi Jalan Kubis Ill Kelurahan Pondok Cabe Ilir Kecamatan Pamulang KotaHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 2599/Pid.Sus/2018/PN TngTangerang Selatan, pada saat Saksi Fadli Rabiansyah sedang menungguSaudara Kebo (DPO), kemudian datang saksi Zakaria Said Aljaidi, SHbersama dengan Saksi Alex Susandi (masing masing merupakan anggotaKepolisian Dir.Resnarkoba Polda Metro Jaya) melakukan penangkapanterhadap Saksi Fadli Rabiansyah hingga dilakukan
    Bahwa sekira pukul 18.40 WIB sesampainya Saksi Fadli Rabiansyahdi Jalan Kubis II Kelurahan Pondok Cabe Ilir Kecamatan Pamulang KotaTangerang Selatan, pada saat Saksi Fadli Rabiansyah sedang menungguSaudara Kebo (DPO), kemudian datang saksi Zakaria Said Aljaidi, SHbersama dengan Saksi Alex Susandi (masing masing merupakan anggotaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 2599/Pid.Sus/2018/PN TngKepolisian Dir.Resnarkoba Polda Metro Jaya) melakukan penangkapanterhadap Saksi Fadli Rabiansyah hingga dilakukan
    Bahwa sekira pukul 18.40 WIB sesampainya Saksi Fadli Rabiansyahdi Jalan Kubis II Kelurahan Pondok Cabe Ilir Kecamatan Pamulang KotaTangerang Selatan, pada saat Saksi Fadli Rabiansyah sedang menungguSaudara Kebo (DPO), kemudian datang saksi Zakaria Said Aljaidi, SHbersama dengan Saksi Alex Susandi (masing masing merupakan anggotaKepolisian Dir.Resnarkoba Polda Metro Jaya) melakukan penangkapanterhadap Saksi Fadli Rabiansyah hingga dilakukan penggeledahanterhadap badan atau pakaian Saksi Fadli Rabiansyah
Register : 22-02-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 672/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
PAULINA.SH.MH
Terdakwa:
TANTRA SURYA DEWANGGA Alias NARJI Bin RUDDY ARIANTO
6123
  • bertanggung jawab;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sepanjang hidupnya;Halaman 19 dari 76 Putusan Nomor 672/Pid.Sus/2021/PN MdnSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa Terdakwa Tantra Surya Dewangga Alias Narji Bin Ruddy Arianto(selanjutnya cukup ditulis 7erdakwa) pada hari Jumat tanggal 11September 2020 sekira pukul 18.40
    turut dalam kegiatan pengadaan,penyimpanan dan pendistribusian/penyaluran Narkotika Golongan ;Perbuatan Terdakwa TANTRA SURYA DEWANGGA Alias NARJI BinRUDDY ARIANTO, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (2) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotikaSUBSIDIAIRHalaman 22 dari 76 Putusan Nomor 672/Pid.Sus/2021/PN MdnBahwa Terdakwa TANTRA SURYA DEWANGGA Alias NARJI Bin RUDDYARIANTO (Selanjutnya cukup ditulis Terdakwa) pada hari Jumat tanggal11 September 2020 sekira pukul 18.40
    Eko Leonardo, dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Jumat tanggal 11September 2020 sekitar pukul 18.40 WIB bertempat di Hotel Cordela Kamar209 JI. Prof HM Yamin No. 90 Sidodadi, kec.
    Eddy Ferdiansyah, dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Jumat tanggal 11September 2020 sekitar pukul 18.40 WIB bertempat di Hotel Cordela Kamar209 JI. Prof HM Yamin No. 90 Sidodadi, kec.
    Pasar Baru KotaHalaman 26 dari 76 Putusan Nomor 672/Pid.Sus/2021/PN MdnMedan dan sekitar pukul 18.50 WIB dengan disaksikan petugas hotel yakniWilly Ramadhan telah melakukan penggeledahan di kamar yang ditunjukkanTerdakwa; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannnya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 11 September2020 sekitar pukul 18.40 WIB bertempat di Hotel Cordela Kamar
Putus : 07-06-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 81/Pid.B/2012/PN Pwt
Tanggal 7 Juni 2012 — DEWA AZHAR Alias DEWA Bin SYAFRUDIN AZHARI(Terdakwa I)., II.SARNO Alias BOWO Bin MUHANI(terdakwa II).,III. RIYAN FAUZI Alias RIYAN Bin AMINUDIN(Terdakwa III).,IV. RAHMAT RIYADI Alias RAHMAT Bin NGADIMUN(Terdakwa IV)
303
  • RAHMAT RIYADI Alias RAHMAT BinNGADIMUN pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012 sekitar pukul 18.40 wibatau setidaktidaknya pada hari lain dalam bulan Maret 2012 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2012 bertempat di depan warungbakso yang terletak di pertigaan Desa Karangsalam, KecamatanKedungbanteng, Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Purwokerto, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau
    dipersidangan, sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat prosespembuktian dalam perkara ini;9Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi dibawah sumpah menurut agamanya masingmasing yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1, Saksi KRISTINA DWININGSIH,Bahwa saksi mengetahui diperiksa dipersidangan sehubungan saksi telahkehilangan sepeda motor.Bahwa saksi kehilangan sepeda motorpada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012diketahui sekitar jam 18.40
    Kedungbanteng, Kab.Banyumas.telah kehilangan sepedamotor miliknya.Bahwa pencurian sepeda motor tersebutterjadi pada hari Selasa tanggal 20 Maret2012 diketahui sekitar jam 18.40 Wib didepan warung bakso pertigaan DesaKarangsalam RI 0O5/ 02 Kec.Kedungbanteng, Kab.
    RAHMAT RIYADIAlias RAHMAT Bin NGADIMUN pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012. sekitarpukul 18.40 wib bertempat di depan warung bakso yang terletak di pertigaanDesa Karangsalam, Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas adalahmilik saksi KRISTINA DWI NINGSIH dan sama sekali bukan milik paraterdakwa, dengan demikian unsur ke tiga terpenuhi;4.
    Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap persidanganbahwa pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012. sekitar pukul 18.40 wibbertempat di depan warung bakso yang terletak di pertigaan Desa Karangsalam,Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas, ketika terdakwa mengambilbarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hijau Nopol :R2675LH milik saksi KRISTINA DWININGSIH tidaklah dilakukan terdakwa41seorang diri melainkan
Register : 28-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 428/Pid.Sus/2020/PN Jbg
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
SUYETNO BIN SUWADI
213
  • dimusnahkan)SMenetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan mohon agar dijatuhi pidana penjara yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa Terdakwa SUYETNO bin SUWADI pada hari Sabtu tanggal14 Maret 2020 sekira jam 18.40
    Jombang dan Terdakwa tiba di tamanPutusan Nomor 428/Pid.B/2020/PN JbgPage 3 of 17Mojoagung sekitar jam 17.55 wib, setelah sampai di taman mojoagungkemudian Terdakwa menghubungi saksi OLIFIA dan memberitahukan kepadasaksi OLIFIA jika Terdakwa sudah berada di taman Mojoagung kemudian sekirajam 18.20 wib dihari yang sama saksi OLIFIA menemui Terdakwa dan setelahbertemu tersebut Terdakwa diajak oleh saksi OLIFIA menujuk koskosan miliksaksi OLIFIA dan sekira pada jam 18.40 Terdakwa dan saksi OLIFIA berhenti
    OLIVIAsekitar pukul 18.40 WIB di pinggir jalan Desa Betek KecamatanMojoagung Kabupaten Jombang sehingga ketika digeledah barang buktiditemukan pada Sdr.
    OLIVIAsekitar pukul 18.40 WIB di pinggir jalan Desa Betek KecamatanMojoagung Kabupaten Jombang sehingga ketika digeledah barang buktiditemukan pada Sdr. OLIVIA; Bahwa selain 22 (dua puluh dua) butir pil double L tersebut turut disitasebagai barang bukti dari diri Terdakwa yakni 1 (Satu) buah handphonemerek Samsung Galaxi warna hitam milik Terdakwa; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memberikan 1 (satu) klip plastikyang berisi 22 (dua puluh dua) butir pil double L kepada Sdr.
    OLIVIA;Menimbang, bahwa pada saat itu Terdakwa baru saja memberikan 1(satu) plastik klip yang berisikan 22 (dua puluh dua) butir pil double L kepada Sadr.OLIVIA sekitar pukul 18.40 WIB di pinggir jalan Desa Betek KecamatanMojoagung Kabupaten Jombang sehingga ketika digeledan barang buktiditemukan pada Sdr.
Register : 04-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 56/Pid.Sus-Anak/2018/PN Sky
Tanggal 16 Oktober 2018 — Terdakwa
577
  • Yosef Hadi Bin Yunius Musihadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak disidangkan karena telah melakukan tindak pidanamembawa senjata api beserta amunisi; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 18 September 2018sekira pukul 18.40 Wib di sebuah pondok yang beralamat GPI Vtalang pajering dusun Ill desa Rantau Kasih Kecamatan LawangWetan Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa saksi mengetahul kejadian tersebut karena saksi ikutmelakukan penangkapan terhadap Anak tersebut;Bahwa
    Angga Prayugo Bin Suarno, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak disidangkan karena telah melakukan tindak pidanamembawa senjata api beserta amunisi; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 18 September 2018sekira pukul 18.40 Wib di sebuah pondok yang beralamat GPI Vtalang pajering dusun Ill desa Rantau Kasih Kecamatan LawangWetan Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa saksi mengetahul kejadian tersebut karena saksi ikutmelakukan penangkapan terhadap Anak tersebut;Bahwa saksi
    tidak ada hubungan antara senjata api yangdibawa oleh Anak dengan pekerjaan Anak tersebut; Terhadap keterangan saksi, Anak menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Anak di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Anak mengerti disidangkan karena telah melakukan tindakpidana membawa senjata api beserta amunisi;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 56/Pid.SusAnak/2018/PN Sky Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 18 September 2018sekira pukul 18.40
    mempunyai hak atauwewenang melakukan perbuatan itu;Menimbang, bahwa seseorang berhak membawa sesuatu senjataapi, amunisi atau sesuatu bahan peledak jika telah diatur oleh UndangUndang dan atau apabila sedang berhubungan dengan pekerjaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan keadaan yangterungkap dipersidangan dan dihubungkan dengan keterangan para saksi,serta keterangan Anak bahwa pada hari Selasa tanggal 18 SeptemberHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 56/Pid.SusAnak/2018/PN Sky2018 sekira pukul 18.40
    luluhan kimia tunggal (enkelvoudige chemischeverbindingen)maupun yang merupakan adukan bahanbahan peledak(explosievemengsels) atau bahanbahan peledak termasuk (inleidendeexplosieven), yang dipergunakan untuk meledakkan lainlain barangpeledak, sekedar belum termasuk dalam pengertian amunisi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan keadaan yangterungkap dipersidangan dan dihubungkan dengan keterangan para saksi,serta keterangan Anak bahwa pada hari Selasa tanggal 18 September2018 sekira pukul 18.40
Register : 22-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 629/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
1.M. SORI BIN ALI UMAR
2.UMAR HADI BIN SAENUDIN
232
  • Sori Bin Ali Umar:Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah mengambil buahkelapa sawit;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut bersama Umar,Aman dan Sulyadi;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu, tanggal 18 Oktober 2020,sekira Pukul 18.40 WIB bertempat di Jalan Poros Blok 21 Divisi VI kebunTais Desa Pagar Jati Kecamatan Benakat Kabupaten Muara Enim;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil oleh Terdakwa dijual kepada Tarmujidan Rian sebanyak 100 (Seratus) tandan buah kelapa
    Umar Hadi Bin Saenudin:Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah mengambil buahkelapa sawit;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut bersama Sori, Amandan Sulyadi:;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu, tanggal 18 Oktober 2020,sekira Pukul 18.40 WIB bertempat di Jalan Poros Blok 21 Divisi VI kebunTais Desa Pagar Jati Kecamatan Benakat Kabupaten Muara Enim;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil oleh Terdakwa dijual kepada Tarmujidan Rian sebanyak 100 (Seratus) tandan buah kelapa
    Satu) buah egrek;. 2 (dua) buah dodos;. 2 (dua) buah Arko (gerobak dorong) warna merah;wi. 1 (Satu) buah dacing (timbangan);. 1 (Satu) tojok;oO Oo N Oo Ww. 3 (tiga) batang kayu dengan panjang lebih kurang 2 (dua) meter untuk tiangsaat menimbang buah kelapa sawit;10. 1 (Satu) buah keranjang untuk menimbang buah kelapa sawit;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 18 Oktober 2020, sekira Pukul 18.40
    bahwa untuk terpenuhinya unsur mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain pada dakwaan ini,maka terhadap perbuatan para Terdakwa sebagaimana terurai dalam uraiantentang fakta hukum akan dihubungkan dengan pertimbangan sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan ParaTerdakwa serta dengan memperhatikan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan didapat fakta sebagai berikut:Bahwa, pada hari Minggu, tanggal 18 Oktober 2020, sekira Pukul 18.40
Register : 20-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 297/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Dika Permana Ginting.SH
2.Obrika Yandi Simbolon, SH.
Terdakwa:
Difa Ryan Audy
5020
  • pembayaran pada tanggal 09 Maret 2021 sekira pukul 18.35 sebesar Rp. 2.002.500,-
  • 1 (satu) lembar bukti pembayaran pada tanggal 09 Maret 2021 sekira pukul 18.35 sebesar Rp. 2.002.500,-
  • 1 (satu) lembar bukti pembayaran pada tanggal 09 Maret 2021 sekira pukul 18.37 sebesar Rp. 2.002.500,-
  • 1 (satu) lembar bukti pembayaran pada tanggal 09 Maret 2021 sekira pukul 18.39 sebesar Rp. 1.002.500,-
  • 1 (satu) lembar bukti pembayaran pada tanggal 09 Maret 2021 sekira pukul 18.40
    sebesar Rp. 1.002.500, 1 (satu) lembar bukti pembayaran pada tanggal 09 Maret 2021 sekirapukul 18.35 sebesar Rp. 2.002.500, 1 (satu) lembar bukti pembayaran pada tanggal 09 Maret 2021 sekirapukul 18.35 sebesar Rp. 2.002.500, 1 (satu) lembar bukti pembayaran pada tanggal 09 Maret 2021 sekirapukul 18.37 sebesar Rp. 2.002.500, 1 (satu) lembar bukti pembayaran pada tanggal 09 Maret 2021 sekirapukul 18.39 sebesar Rp. 1.002.500, 1 (satu) lembar bukti pembayaran pada tanggal 09 Maret 2021 sekirapukul 18.40
    18.34 sebesar Rp.1.002.500, 1 (satu) lembar bukti pembayaran pada tanggal 09 Maret 2021sekira pukul 18.35 sebesar Rp. 2.002.500, 1 (Satu) lembar bukti pembayaranpada tanggal 09 Maret 2021 sekira pukul 18.35 sebesar Rp. 2.002.500, 1 (Satu)lembar bukti pembayaran pada tanggal 09 Maret 2021 sekira pukul 18.37sebesar Rp. 2.002.500, 1 (satu) lembar bukti pembayaran pada tanggal 09Maret 2021 sekira pukul 18.39 sebesar Rp. 1.002.500, 1 (Satu) lembar buktipembayaran pada tanggal 09 Maret 2021 sekira pukul 18.40
    Arif Setiawan dan akan dibayarsekalian;Bahwa tranSaksi Arif Setiawan kedua sampai kedelapan terjadi padatanggal 9 Maret 2021 dimana tranSaksi Arif Setiawan ke2 pada pukul18.35 WIB sebesar Rp. 2.002.500,00, kemudian tranSaksi Arif Setiawanke3 pada pukul 18.35 WIB sebesar Rp. 2.002.500,00, kemudiantranSaksi Arif Setiawan ke4 pada pukul 18.37 WIB sebesar Rp.2.002.500,00, kemudian tranSaksi Arif Setiawan ke5 pada pukul 18.39WIB sebesar Rp. 1.002.500,00, kemudian tranSaksi Arif Setiawan ke6pada pukul 18.40
    dan akan dibayarsekalian;Menimbang, bahwa tranSaksi Arif Setiawan kedua sampai kedelapanterjadi pada tanggal 9 Maret 2021 dimana tranSaksi Arif Setiawan ke2 padapukul 18.35 WIB sebesar Rp. 2.002.500,00, kKemudian tranSaksi Arif Setiawanke3 pada pukul 18.35 WIB sebesar Rp. 2.002.500,00, kemudian tranSaksi ArifSetiawan ke4 pada pukul 18.37 WIB sebesar Rp. 2.002.500,00, kemudiantranSaksi Arif Setiawan ke5 pada pukul 18.39 WIB sebesar Rp. 1.002.500,00,kemudian tranSaksi Arif Setiawan ke6 pada pukul 18.40
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar bukti pembayaran pada tanggal 09pukul 18.34 sebesar Rp. 1.002.500, 1 (satu) lembar bukti pembayaran pada tanggal 09pukul 18.35 sebesar Rp. 2.002.500, 1 (Satu) lembar bukti pembayaran pada tanggal 09pukul 18.35 sebesar Rp. 2.002.500, 1 (satu) lembar bukti pembayaran pada tanggal 09pukul 18.37 sebesar Rp. 2.002.500, 1 (satu) lembar bukti pembayaran pada tanggal 09pukul 18.39 sebesar Rp. 1.002.500, 1 (satu) lembar bukti pembayaran pada tanggal 09pukul 18.40
Putus : 13-09-2017 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN KASONGAN Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN.Ksn
Tanggal 13 September 2017 — Pidana -Diyan Als Ebet Bin Udin
7758
  • Tengah sering terjadi transaksi jualbeli obat jenis Carnophen (Zenith Pharmaceutical), menindaklanjuti informasitersebut Saksi Bimo Restu Pebrianto dan Saksi Andy lalu melakukanpenyelidikan di sekitar rumah terdakwa tersebut, dan pada saat melakukanpenyelidikan sekitar pukul 18.30 WIB Saksi Bimo Restu Pebrianto dan SaksiAndy Pratama melihat ada dua orang lakilaki yaitu saksi Seprian SultanAmpamu Als Sepri Bin Sultan Ampamu dan saksi Riski Bin Aspin masukkedalam rumah terdakwa, kemudian sekitar Pukul 18.40
    Katingan Kuala, Kabupaten Katingan, ProvinsiKalimantan Tengah sering terjadi transaksi jual beli Obat jenis Carnophen(Zenith Pharmaceutical), selanjutnya Saksi bersama dengan Saksi ANDYPRATHAMA langsung melakukan Penyelidikan dan pengamatan disekitar rumah terdakwa;Bahwa saat melakukan Penyelidikan dan pengamatan tersebut Saksi danSaksi ANDY PRATHAMA melihat ada dua orang lakilaki yaitu saksiSEPRIAN SULTAN dan saksi RISKI Bin ASPIN masuk kedalam rumahterdakwa, kemudian sekitar Pukul 18.40 WIB saksi
    Katingan Kuala, Kabupaten Katingan, ProvinsiKalimantan Tengah sering terjadi transaksi jual beli Obat jenis Carnophen(Zenith Pharmaceutical), selanjutnya Saksi bersama dengan Saksi BIMORESTU langsung melakukan Penyelidikan dan pengamatan di sekitarrumah terdakwa;Bahwa saat melakukan Penyelidikan dan pengamatan tersebut Saksi danSaksi BIMO RESTU melihat ada dua orang lakilaki yaitu saksi SEPRIANSULTAN dan saksi RISKI Bin ASPIN masuk kedalam rumah terdakwa,kemudian sekitar Pukul 18.40 WIB saksi SEPRIAN
    Katingan Kuala, Kabupaten Katingan,Provinsi Kalimantan Tengah sering terjadi transaksi jual beli Obat jenisCarnophen (Zenith Pharmaceutical), selanjutnya Saksi ANDY dan SaksiBIMO RESTU langsung melakukan Penyelidikan dan pengamatan di sekitarrumah terdakwa;Bahwa saat melakukan Penyelidikan dan pengamatan tersebut Saksi ANDYdan Saksi BIMO RESTU melihat ada dua orang lakilaki yaitu saksiSEPRIAN SULTAN dan saksi RISKI Bin ASPIN masuk kedalam rumahterdakwa, kemudian sekitar Pukul 18.40 WIB saksi SEPRIAN
    jenisCarnophen (Zenith Pharmaceutical) kepada saksi SEPRIAN SULTAN dan saksiRISKI Bin ASPIN;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN Ksn.Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa Terdakwa melakukanpenjualan obat Carnophen (Zenith Pharmaceutical), kKemudian saksi BIMO dansaksi ANDY melakukan Penyelidikan terkait informasi tersebut, saksi BIMO dansaksi ANDY melihat ada dua orang lakilaki yaitu saksi SEPRIAN SULTAN dansaksi RISKI Bin ASPIN masuk kedalam rumah terdakwa, kemudian sekitarPukul 18.40
Register : 19-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 19-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 485/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
RUDI ARIANSYAH BIN ZULKIFLI
4617
  • tersebut yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetappada Tuntutan Pidananya semula dan atas Tanggapan Penuntut Umum,Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 485/Pid.B/2021/PN BtmKesatu;Bahwa la Terdakwa RUDI ARIANSYAH BIN ZULKIFLI, pada hari selasatanggal 25 Mei 2021 Sekira pukul 22.30 Wib, pada hari minggu tanggal 06 Juni2021 Sekira pukul 18.40
    ribuHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 485/Pid.B/2021/PN BtmRupiah), saksi korban Abdul Rahman mengalami kerugian sebesarRp.2.000.000 (dua juta Rupiah) dan saksi korban Dedi Irawan sebesarRp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu Rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;Atau;Kedua;Bahwa la Terdakwa RUDI ARIANSYAH BIN ZULKIFLI, pada hari selasatanggal 25 Mei 2021 Sekira pukul 22.30 Wib, pada hari minggu tanggal 06 Juni2021 Sekira pukul 18.40
    kerugian sebesar Rp.4.200.000 (empat juta dua ratus ribuRupiah), saksi korban Abdul Rahman mengalami kerugian sebesarRp.2.000.000 (dua juta Rupiah) dan saksi korban Dedi Irawan sebesarRp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu Rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;Atau;Ketiga;Bahwa la Terdakwa RUDI ARIANSYAH BIN ZULKIFLI, pada hari selasatanggal 25 Mei 2021 Sekira pukul 22.30 Wib, pada hari minggu tanggal 06 Juni2021 Sekira pukul 18.40
    Abdul Rahman, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa tindak pidana penggelapan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 06 Juni 2021 sekira pukul 18.40 wib di Jalan Anggrek Rt 002Rw 012 Kel, Tiban Lama Kec, Sekupang Kota Batam; Bahwa barang milik saksi yang dikuasai secara melawan hak olehTerdakwa adalah berupa 1 (satu) unit HP merek OPPO A112 warna abuabu dengan Nomor Imei 1 : 868504054308798 dan Imei 2:868504054308780; Bahwa mulanya pada hari Minggu tanggal 06 Juni 2021
    melihat kakaknya dan pada saat kembali lagi Terdakwaberpurapura mau menghubungi kakak Terdakwa lalu meminjam Handphonemilik saksi korban Jonathan Sigalinging dan saksi korban JonathanSigalinging memberikan 1 (satu) unit Handphone merk OppoA92 warnahitam kepada Terdakwa lalu pada saat Terdakwa menggunakan handphonetersebut, Terdakwa pelan pelan menjalankan motornya dan tiba tibalangsung pergi meninggalkan saksi korban Jonathan Sigalinging;Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Juni 2021 sekitar pukul 18.40
Register : 06-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 168/Pid.Sus/2015/PN Tbh
Tanggal 22 September 2015 — - JUMADI Alias JUM Bin AMRAN
306
  • Kemudian sekira pukul 18.40 Wib, saksi bersamasama dengan rekan lainnya langsung menuju ke rumah Terdakwa yangberalamat di Parit Rawang Balok RT.03 RW.04 Desa Igal Kecamatan MandahKab. Inhil.
    Selanjutnya saya bersama dengan rekanrekanyang lainnya langsung melakukan Penyelidikan.Bahwa Kemudian sekira pukul 18.40 Wib, saksi bersamasama dengan rekanlainnya langsung menuju ke rumah Terdakwa yang beralamat di Parit RawangBalok RT.03 RW.04 Desa Igal Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri HilirRIAU.
    Selanjutnya saksi bersama dengan rekanrekan yang lainnyalangsung melakukan Penyelidikan.Bahwa Kemudian sekira pukul 18.40 Wib, saksi bersamasama dengan rekanlainnya langsung menuju ke rumah Terdakwa yang beralamat di Parit RawangBalok RT.03/RW.04 Desa Igal Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri HilirRIAU.
    Selanjutnya saya bersama dengan rekanrekan yang lainnyalangsung melakukan Penyelidikan.Bahwa Kemudian sekira pukul 18.40 Wib, saksi bersamasama dengan rekanlainnya langsung menuju ke rumah Terdakwa yang beralamat di Parit RawangBalok RT.03/RW.04 Desa Igal Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri HilirRIAU.
Register : 29-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 85/Pid.Sus/2017/PN.Pbm
Tanggal 4 Mei 2017 — ARDI AFENDI BIN EDY UNTUNG
2111
  • Perkara : PDM 49/Euh.2/03/PBMl/ 2017,terdakwa telah di dakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ARDI AFENDI BIN EDY UNTUNG pada hari Rabutanggal 14 Desember 2016 sekira jam 18.40 Wib atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam tahun 2016 di Jalan Hamka NO. 40 Rt. 02 Rw.03 KelurahanSukajadi Kecamatan Prabumulin Timur Kota Prabumulin atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Prabumulih, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan
    Saksi NOPRIANSYAH BIN ARUDIN; Bahwa Saksi menjelaskan pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016sekira jam 18.40 Wib di Jalan Hamka NO. 40 Rt. 02 Rw.03 KelurahanSukajadi Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih telah terjaditindak pidana Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira jam 18.30wib, saksi Nopriansyah dan saksi Bashirun dan Agus Dianto(ketiganya adalah anggota polisi) melakukan penangkapan terhadapsaksi Dadang Gumbira di Jalan Hamka NO. 40
    Saksi BASHIRUN HAKKIN BIN SYAIFUL ANWAR; Bahwa Saksi menjelaskan pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016sekira jam 18.40 Wib di Jalan Hamka NO. 40 Rt. 02 Rw.03 KelurahanSukajadi Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih telah terjaditindak pidana Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira jam 18.30wib, saksi Nopriansyah dan saksi Bashirun dan Agus Dianto(ketiganya adalah anggota polisi) melakukan penangkapan terhadapsaksi Dadang Gumbira di Jalan
    ShabuShabu dan dalamposisimemegang Bong yang dalam keadaan berasap; Bahwa terdakwa adalah pengguna Narkotika jenis ShabuShabu danbukan merupakan target operasi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmenghadapkan terdakwa yang telah didengar keterangannya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa menjelaskan pada hari Rabu tanggal 14 Desember2016 sekira jam 18.40
    terdakwa, sehinggakeberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang ada dalam Berita Acarasudah dianggap termuat dalam putusan ini sebagai sesuatu yang tidakterpisahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganterdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut; Bahwa terdakwa menjelaskan pada hari Rabu tanggal 14 Desember2016 sekira jam 18.40
Register : 10-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 185/Pid.Sus_Anak/2017/PN Rap
Tanggal 30 Mei 2017 — Pidana - SUPRIONO ALIAS SUPRI
441
  • Umumsecara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya semula demikian juga Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebutsecara lisan menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan karena didugamelakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara : PDM84/RP.RAP/03/2017, tanggal 9 Maret 2017 sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa SUPRIONO Alias SUPRI pada hari Senin tanggal 12Desember 2016 sekira pukul 18.40
    Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhanbatu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat,melakukan pemufakatan jahat atau percobaan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabu, Perobuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 12 Desember 2016 sekira pukul 18.40
    Pasal 1382 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa terdakwa SUPRIONO Alias SUPRI pada hari Senin tanggal 12Desember 2016 sekira pukul 18.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam yang masih termasuk dalam Bulan Desember Tahun 2016, bertempat diLingkungan IV Wonosari Kelurahan Aek Kanopan Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhanbatu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat,melakukan
    Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 12 Desember 2016 sekira pukul 18.40 Wibterdakwa sedang dudukduduk di rumah kosong di lingkungan IV WonosariKelurahan Aek Kanopan Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatukemudian anak Erwin Alias Ewin datang dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam tanpa plat nomor polisi danlangsung masuk ke dalam rumah kosong menemui terdakwa.
    SIANTURI dan saksi BRIPKA RAJINSYAH SIREGARmengamankan saksi;Bahwa barang bukti yang diamankan berupa 2 (dua) bungkus plastiktransparan yang berisi narkotika jenis sabu dan 1(satu) unit Sepeda MotorHonda Supra X 125 warna hitam les merah tanpa nomor polisi ;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Desember 2016 sekitar pukul 18.40 Wibdi Lingkungan IV Wonosari Kelurahan Aek Kanopan Kecamatan KualuhHulu Kabupaten Labuhanbatu, saksi memperoleh Narkotika jenis shabudari ALI YUKER (DPO) dengan cara membeli sebanyak
Register : 05-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
HAMSAL BIN ABNAN
202
  • Aceh Utara dengan maksud untukmenunggu salah satu teman terdakwa yang akan membayar uang hasilpembayaran padi, dan setibanya ditempat tersebut sekira pukul 18.30 Wibterdakwa langsung bersantai di dalam gubuk tersebut, kKemudian sekirapukul 18.40 Wib tiba saksi Murhalim (diajukan dalam berkas terpisah) kegubuk tersebut dan menanyakan kepada terdakwa Tgk Haji (nama yangdigunakan oleh Murhalim untuk memanggil terdakwa) bagaimana kita bellisabu sama bang Joni?
    Aceh Utara dengan maksud untukmenunggu salah satu teman terdakwa yang akan membayar uang hasilpembayaran padi, dan setibanya ditempat tersebut sekira pukul 18.30 Wibterdakwa langsung bersantai di dalam gubuk tersebut, kKemudian sekirapukul 18.40 Wib tiba saksi Murhalim (diajukan dalam berkas terpisah) keHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor : 145/Pid.Sus/2018/PN Lskgubuk tersebut dan menanyakan kepada terdakwa Tgk Haji (nama yangdigunakan oleh Murhalim untuk memanggil terdakwa) bagaimana kita belisabu
    Aceh Utara dengan maksud untukmenunggu salah satu teman terdakwa yang akan membayar uang hasilpembayaran padi, dan setibanya ditempat tersebut sekira pukul 18.30 Wibterdakwa langsung bersantai di dalam gubuk tersebut, kKemudian sekirapukul 18.40 Wib tiba saksi Murhalim (diajukan dalam berkas terpisah) kegubuk tersebut dan menanyakan kepada terdakwa Tgk Haji (nama yangdigunakan oleh Murhalim untuk memanggil terdakwa) bagaimana kita belisabu sama bang Joni?
    Aceh Utara dengan maksud inginmenggunakan narkotika jenis sabu, dan setibanya ditempat tersebutpukul 18.40 Wib didalam gubuk sudah ada Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) kepada saksi untuk patungan membeli sabu sabudan setelah menerima uang dari Terdakwa kemudian saksi pergikerumah Mulyadi Alias Bang Joni (DPO) di Gampong Teungoh Kec.Lhoksukon Kab.
    Aceh Utara dengan maksud untuk menunggu salahsatu teman Terdakwa yang akan membayar uang hasil pembayaran padi;Bahwa setibanya ditempat tersebut pukul 18.30 Wib Terdakwa masukdidalam gubuk tersebut kemudian pukul 18.40 Wib tiba Murhalim kedalam Gubuk tersebut, kemudian Murhalim menanyakan kepadaTerdakwa bagaimana kita beli sabu sama bang Joni?
Register : 24-05-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN PADANG Nomor 423/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FATRIRANIL JUSAR, SH.MH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT PGL UCOK BIN SUTRISNO
365
  • dan diancam pidana dalam pasal365 ayat (1) KUHP. 22222 oon nnn nnn nnn enn cenceMenimbang, bahwa atas dakwaan itu, terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Saksi : TAUFIQ SIDIQ ; Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 13 April 2019 sekira Pukul 18.40
    Mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil dalam unsur iniadalah mengambil untuk dikuasai dan barang tersebut sudah berpindah tempatdan beradadalam kekuasaannyaMenimbang, bahwa saksi Taufiq Siddiq menerangkan dipersidanganbahwa Pada hari Sabtu tanggal 13 April 2019 sekira Pukul 18.40 Wib saksidengan mengendarai sepeda motor yang berboncengan dengan Amita RatuMutiara Tiara pergi dari mesjid nurul hikmah kota Padang menuju jembatan SitiNurbaya kota Padang lalu saksi menyuruh
    tadi telahmengenai/menyentuh fisik lawan sedangkan ancaman kekerasan biasanyamenggunakan katakata misalnya kalau tidak mau akan saya bunuh dan jugabisa menggunakan isyarat misalnya mengacungkan tinju atau senjata tajam/apiHalaman 9 dari 12 halaman Putusan No: 423/Pid.B/2019/PN.Pdgdan lainlain dengan kata lain hanya ucapan atau gerak gerik yang belummenyentuh fisik lawan ;Menimbang, bahwa Sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa Pada hari Sabtu tanggal 13 April 2019 sekira Pukul 18.40
Register : 17-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 141/Pid.Sus/2016/PN.Smd
Tanggal 18 Agustus 2016 — GUN GUN GUNAWAN ALS ATUNG Bin EDI YANA sebagai Terdakwa
588
  • mg sebanyak 7 (tujuh ) butirdibawah rak TV; Bahwa, Terdakwa kemudian di interogasi mengenai kepemilikan barangobat jenis tersebut lalu Terdakwa dibawa oleh Polisi ke Rumah Sdr.EliSonali; Bahwa, Terdakwa membeli obat jenis Alprazolam 0,5 mg tersebut darisaudara Eli Sonali dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar yang berisi 10 (Sepuluh) butir; Bahwa, yang terakhir Terdakwa menerima obat jenis Alprazolam tersebutyaitu pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 sekira jam 18.40
    dimasukan ke dalam bungkus rokok magnum filter warna hitam yang disimpan di bawah Tv di kamar kontrakan milik terdakwa; Bahwa, setelah di introgasi Psikotropika jenis Aplrazolam 0,5 mg tersebutdiperoleh Terdakwa dengan cara membeli dari saudara Eli Sonali denganharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar yangberisi 10 (Sepuluh) butir; Bahwa, berdasarkan pengakuan Terdakwa bahwa Terdakwa terakhirmembeli obat jenis Alprazolam tersebut pada hari Jumat tanggal 22 April2016 sekira jam 18.40
Register : 21-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Bms
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ACHMAD ARIS MUGIANDONO, SH.
Terdakwa:
ASEP CIPTO NUGROHO SAPUTRO Bin SOEKONO POKAT
905
  • Kabupaten Banyumassambil membawa 1 bilah pedang berbahan Stainleess dengan gagang berbentukpipa terbuat dari stainleess dengan sarung berbentuk pipa terbuat dari besi berwarnahitam bergambar tengkorak warna merah dan putin dengan panjang totalkeseluruhan 52 cm yang ia sembunyikan di balik baju yang ia kenakan, setelahsampai di conter Hand Phone tersebut terdakwa diberitahu oleh saksi FENIOKTAVIYANI bahwa petugas Leasing belum juga datang dan terdakwa kemudianmenunggu di depan Counter, sekitar jam 18.40
    , dan Saksi FENI OKTAVIYANI jawab belum datang dan terdakwakemudian menunggu di depan Counter, sekitar jam 18.40 WIB saksi DEWI SUKMAARIANTI dari Finansia Multi Finance atau Kredit Plus datang dan langsungmenghampiri terdakwa dan mengobrol MASE YANG MAU KREDIT dijawab IYAdan Saksi tanya BAWA KTP ASLINYA MAS kemudian terdakwa memberikan KTPmiliknya dan kemudian KTP tersebut Saksi foto dengan hand phone milik Saksi DEWISUKMAARIANTI, namun belum sempat didata terdakwa memaksa dengan katakata SAYA MAU
    , dan Saksi jawabbelum datang* dan terdakwa kemudian menunggu di depan Counter; Bahwa sekitar sekitar 18.40 WIB saksi Dewi datang dan langsungmenghampiri terdakwa dan mengobrol yang intinya menjelaskan tentangprosedur pembelian HP secara kredit melalui Leasing tempat saksi Dewibekerja;e Bahwa sekitar 5 menit kemudian terdakwa bicara dengan nada agaktinggi dan membuka baju bagian depan serta mengambil barang berupatongkat besi yang disembunyikan dibalik baju sambil mengatakan Ayuh kekantor Sekarang
    , dan Saksi jawabbelum datang* dan terdakwa kemudian menunggu di depan Counter; Bahwa sekitar sekitar 18.40 WIB saksi Dewi datang dan langsungmenghampiri terdakwa dan mengobrol yang intinya menjelaskan tentangHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN.Bmsprosedur pembelian HP secara kredit melalui Leasing tempat saksi Dewibekerja;e Bahwa sekitar 5 menit kemudian terdakwa bicara dengan nada agaktinggi dan membuka baju bagian depan serta mengambil barang berupatongkat besi yang disembunyikan
Upload : 16-04-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 11/Pid.Sus/2014/PN.Amt.
- ABDUL AZIS Bin H. JUHRI
202
  • JUHRI pada hari Rabu tanggal 27Nopember 2013 sekitar jam 18.40 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember 2013 bertempat di pinggir Jalan di Desa Karuh Kecamatan BatumandiKabupaten Balangan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan
    JUHRI pada hari Rabu tanggal 27Nopember 2013 sekitar jam 18.40 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember 2013 bertempat di pinggir Jalan di Desa Karuh KecamatanBatumandi Kabupaten Balangan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan
    memilikinya sehingga terdakwabeserta barang bukti diamankan untuk proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan; Menimbang, bahwa terdakwa tidak menghadapkan saksi yang meringankan (adecharge), meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu; Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2013 sekitarjam 18.40
Register : 08-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 22/Pid.B/2018/PN Str
Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
PUJI RAHMADIAN, S.H
Terdakwa:
KURNIA AKBAR Bin ARMADA
6417
  • diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;2.Saksi Desi Maryana Binti Suhandi, di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang diberikan didepan Penyidik;Bahwa Saksi merupakan isteri Terdakwa;Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan masalahpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Haluansyahpada hari Minggu, tanggal 11 Juni 2017, sekira pukul 18.40
    Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;3.Saksi Siska Dalila, di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang diberikan didepan Penyidik;Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan karena masalahpemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi Haluansyah padahari Minggu, tanggal 11 Juni 2017, sekira pukul 18.40
    membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;4.Saksi Nurhayati Binti Akub Mulah, di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang diberikan didepan Penyidik;Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan karena masalahpemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi Haluansyah padahari Minggu, tanggal 11 Juni 2017, sekira pukul 18.40
Register : 16-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN MALINAU Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Mln
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.Ahmadi, S.H.
2.Fandi Isnan
Terdakwa:
Safriwana Als Acong Bin Aris
2426
  • kemudian saksi DONIDARMAWAN Bin ARBAIN membalas via sms dengan mengatakan adasedikit aja nih kemudian terdakwa membalas yalah entar sayakerumahmu> Bahwa sekira pukul 18.40 Wita terdakwa pergi ke rumah saksi DONIDARMAWAN Bin ARBAIN yang beralamat di Desa Malinau Kota Rt 002Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinau dan bertemu dengan saksiDONI DARMAWAN Bin ARBAIN dengan mengatakan mana barangnyadon (barang yang dimaksud yakni Narkotika jeni sabu) lalu saksi DONIDARMAWAN Bin ARBAIN menjawab mana uangnya
    Lalu Terdakwa berkata: "Aku ke rumahmu,Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN MInkemudian sekitar pukul 18.40 Wita, Terdakwa ke rumah Anak dan Anaklangsung memberikan 1 (Satu) poket narkotika jenis sabu kepada Terdakwadan Terdakwa berkata: uangku ada di rumah dan Anak menjawab: cepatkau bayar, sabu itu bukan aku yang punya. Setelah itu Terdakwa pulang kerumahnya di Desa Malinau Kota RT. 002, Kecamatan Malinau Kota,Kaupaten Malinau untuk mengambil uangnya.
    Kemudian sekitar pukul 18.40 Wita Terdakwa ke rumahAnak Doni dan Anak Doni langsung memberikan 1 (Satu) poket sabu kepadaTerdakwa dan Terdakwa berkata: uangku ada di rumah dan Anak Donimenjawab: cepat kau bayar, sabu itu bukan aku yang punya. Setelah ituTerdakwa pulang ke rumah Terdakwa yang terletak di Desa Malinau Kota RT.002, Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau, untuk mengambiluangnya.
    Kemudian sekitar pukul 18.40 Wita Terdakwa ke rumahAnak Doni dan Anak Doni langsung memberikan 1 (Satu) poket sabu kepadaTerdakwa dan Terdakwa berkata: uangku ada di rumah dan Anak Donimenjawab: cepat kau bayar, sabu itu bukan aku yang punya. Setelah ituTerdakwa pulang ke rumah Terdakwa yang terletak di Desa Malinau Kota RT.002, Kecamatan Malinau Kota, Kabupaten Malinau, untuk mengambilHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN MInuangnya.
    Kemudian sekitar pukul 18.40 Wita Terdakwa kerumah Anak Doni dan Anak Doni langsung memberikan 1 (satu) poket sabukepada Terdakwa dan Terdakwa berkata: uangku ada di rumah dan Anak Donimenjawab: cepat kau bayar, sabu itu bukan aku yang punya.