1806/Pdt.G/2012/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2012/PA.Tbn.gvRU spRU tUU) gqTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun XXX RT.01 RW. 06Desa XXX Kecamatan Widang Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat"; MELAWANNAMA TERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

tempat tinggal dahulu di Dusun XXX RT.O1 RW. 06 DesaXXX Kecamatan Widang Kabupaten Tuban, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagai"Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut. ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi.; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tertanggal 02 Agustus 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor:1806

;Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2012/PA.Tbn.,.Hal.3 dari 8 Hal.

UBAIDILLAH, M.Si masing masingPutusan Nomor 1806/Pdt.G/2012/PA.Tbn.,.Hal.7 dari 8 Hal.sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehUMI ROFIQOH,SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. H.IRWANDI, MH. Drs. ABDURRAHMAN,SH.MHHakim Anggota IIH. M.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.316.000,Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2012/PA.Tbn.,.Hal.8 dari 8 Hal.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Nph dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugatsejumlah Rp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1806/Pdt.G/2020/PA.Nph

PENETAPANNomor 1806/Pdt.G/2020/PA.NphZN za *Sez) NahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Harta Bersama antara:Indah Herlinaputri binti Rusli Achjar, tempat tanggal lahir Jakarta, 24 Mei1982 (38 Tahun), Agama Islam, Pendidikan S 1,Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jl.

No.1806/Pdt.G/2020/PA.NphDesember 2012 sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak MilikNo.05852/ Desa Sariwangi a.n. Tuan Bahagia dan jin MendirikanBangunan No.648/541/PSU dengan tanda batas adalah jalan,sedangkan tanda batas bagian barat, tanda batas utara dan tandabatas selatan adalah tembok pagar dan dinding bangunan..

No.1806/Pdt.G/2020/PA.Nphseluruh sisa pembayaran jual beli diserahkan sepenuhnya kepadaPenggugat untuk kepentingan anakanak.

No.1806/Pdt.G/2020/PA.Nphdibantu oleh Asri Srikanti Heriawan, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Agus Sopyan, S.HI..

No.1806/Pdt.G/2020/PA.Nph

1806/Pdt.G/2018/PA.Bla

No 1806/Pdt.G/2018/PA.BlaUrusan Agama Kecamatan Kabupaten B, sebagai bukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : I tertanggal EN, dengan statusPenggugat janda dan Tergugat duda;2. Bahwa hingga sekarang pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sampaidiajukannya perkara ini Sudah berlangsung selama 5 tahun 4 bulan;3.

No 1806/Pdt.G/2018/PA.Bla Bahwa sampai sekarang sudah ada 7 bulan Tergugat tidak pernah pulang ;2.

No 1806/Pdt.G/2018/PA.Blaperundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.I. Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan menyatakan, bahwa mediasi adalah carapenyelesaian sengketa melalui proses perundingan untuk memperoleh kesepakatanpara pihak dengan dibantu oleh mediator.

No 1806/Pdt.G/2018/PA.Blaberdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1806/Pdt.G/2018/PA.BlaKetua Majelis,Farhan Munirus Su'aidi, S.AgHakim Anggota,M. Zubaidi, S.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHakim Anggota,Drs. M.A. SuhadiPanitera Pengganti,JumlahNur Ngafif, S.H.30.000,50.000,250.000,5,000,<6.000,341.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1806/Pdt.G/2018/PA.Bla

1806/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 1806/Pdt.G/2016/PA.KrsAkta Nikah Nomor 34/27/V/1995 tanggal 14 Mei 1995 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat Kabupaten Probolinggoselama 20 tahun 5 bulan, dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 oranganak bernama Dimas Febrianto umur 6 tahun ;.

No : 1806/Pdt.G/2016/PA.KrsBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat supaya rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa saksi menyatakan sudah tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dan Tergugat ;2.

No : 1806/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang selama sekitar 1 tahun 6bulan lamanya ;3.

No : 1806/Pdt.G/2016/PA.Krsmaka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1806/Pdt.G/2016/PA.Krs

1806/Pdt.G/2019/PA.Kdl

Bahwa selama pernikahan pemohon dan termohon belum pernahbercerai:Putusan No. 1806/Pdt.G/2019/PA. Kal.15. Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaanharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2016 rumah tangga pemohondengan termohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :a.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;Putusan No. 1806/Pdt.G/2019/PA.

Saksi Il;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah di persidanganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Putusan No. 1806/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam serta AlQuran Surat ArRum Ayat : 21;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan pemohon telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) dan Penjelasannya huruf (f)Putusan No. 1806/Pdt.G/2019/PA. Kal.6UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Pendaftaran = Rp 30.000, Proses = Rp 50.000, Panggilan; = Rp 320.000,sidang Redaksi = Rp 10.000, Meterai = Rp 6.000, +Jumfan = Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No. 1806/Pdt.G/2019/PA. Kal.8

1806/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Tng?

Banten;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Tnga. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang masingmasing: Anak, Lakilaki, Lahir diTangerang, 08 Juli 2019;3.

Bahwa, puncaknya pada taggal 18 bulan September 2019, dimanaPemohon dan Termohon terjadi cekcok, dan Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan Anak Pemohon dan Termohon, sejak saat itu antaraHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.TngPemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubungan layaknya suamiistri Sampai Sekarang;5.

Masgiri MHPanitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.TngTid.Julisnaina Nur Syamkumalawati,S.H.1.

., M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2020/PA.Tng

1806 K/Pdt/2015

Putusan Nomor 1806 K/Pdt/2015membawa konsekwensi yuridis gugatan Penggugat haruslah di tolak atausetidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diiterima;.

Putusan Nomor 1806 K/Pdt/2015Penggugat Rekonvensi , Il, Ill pada kesempatan ini hendak mengajukangugatan balik (gugatan rekonvensi).

Putusan Nomor 1806 K/Pdt/2015Maret 1987 (bukti P.7) atas nama Ny.

Putusan Nomor 1806 K/Pdt/20156.

Putusan Nomor 1806 K/Pdt/2015

1806/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Maret2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 1806/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 11 April 2016, Nomor:1806/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 1806/Pdt.G/2016/PA.BWI.

No. 1806/Pdt.G/2016/PA.BWIkepada ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara iniadalah wewenang Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Februari 2016 antaraPemohon dan Termohon terjadi perselinan dan pertengkaran yangdisebabkana.

No. 1806/Pdt.G/2016/PA.BWIMundorin, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 400.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

1806 K/Pid/2011

PUTUSANNo. 1806 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JASWAN KOR Als.

No. 1806 K/Pid/2011Kemudian Jegir Kaur Als. Wiro (Almarhumah) meninggal dunia danTerdakwa yang saat itu merupakan kakak dari Jegir Kaur Als. Wiro(Almarhumah) datang ke rumah di Jl.

No. 1806 K/Pid/2011memberikannya sebelum saksi Darshan Singh mengeluarkan uang sebagaiganti ruginya sebesar Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) ; Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut saksi Darshan Singh merasakeberatan dan melaporkan kejadian tersebut ke Polsekta Medan Helvetiauntuk pemeriksaan lebih lanjut ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP ;ATAU :KETIGA :Bahwa dia Terdakwa JASWAN KOR Als.

No. 1806 K/Pid/2011Terdakwa JASWAN KOR Als. SANTO ingin menguasai rumah saksiDarshan Singh tersebut di Jl. Setia Luhur No.81 Medan dengan caramengambil Surat Asli Akta Tanah Nomor : 235/AKTA/1979 atas namaDarshan Singh tersebut di JI. Setia Luhur No.81 Medan dan sekaligusmeminta uang ganti rugi karena alasan telah mengurus anakanakdari saksi Darshan Singh tersebut, maka menurut pendapat kamiperbuatan Terdakwa JASWAN KOR Als.

No. 1806 K/Pid/2011Hal. 10 dari 9 hal. Put. No. 1806 K/Pid/2011

1806/Pdt.G/2018/PA.Mkd

/Pdt.G/2018/PA.Mkd. tanggal18 September 2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Mkd.1.

Bahwa setiap terjadi percekcokan Tergugat sering mengucapkanHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Mkd.talak puncaknya pada Juli 2018 antara Penggugat dengan Tergugathidup pisah hingga sekarang;7.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (XXXXX) kepadaPenggugat (XXXXX);Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Mkd.3.

(bukti P.2);Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

Menyatakan perkara Nomor 1806/Pdt.G/2017/PA.PLG dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

1806/Pdt.G/2017/PA.PLG

PENETAPANNomor 1806/Pdt.G/2017/PA.Plg4 44 4 Hl elAgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama , pekerjaan Pedangang, pendidikan , tempatkediaman di Kota Palembang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama , pekerjaan Security, pendidikan , tempat kediaman diKota Palembang

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperlajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal26 September 2017 telah mengajukan permohonan telah Cerai Gugat didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dengan Nomor 1806/Pdt.G/2017/PA.Plgtanggal 27 September 2017 dengan dailil dalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi Kecamatan llir Timur Il, Kota Palembang, Propinsi Sumatera Selatan, padatanggal 05 Oktober 2003, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Illir Timur II, KotaPalembang, Propinsi Sumatera Selatan Nomor : 1014/22/X/2003, Tertanggal 06Oktober 2003, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakPenetapan Nomor 1806/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 1

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp301000, (Tiga ratus sat rou ry lan )i 1806/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 3 dari tflialamanDemikian ditetapkan diPalembang pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1439 Hijrivah, dalam permusyawaratanMajelis yang terdiri dari Drs. H. Sudirman H. Yusuf., S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Laila Amin, S.H. dan Dra. Hj.

Fadlun, M.H. sebagai Hakim Anggota, Penetapanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiriPenetapan Nomor 1806/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 4 dari tflialamanHakim Anggota tersebut dan dibantu Siti Aisyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; udirman H. Yusuf, S.H., M.H.Hakim Anggota Il, Dra. Hj. Laila Amin, S.HPanitera Pengganti, Siti Aisyah S.H.Perincian biaya perkara :1.

Nomor 1806/Pdt.G/2015/PAJS.di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasar Minggu, sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah nomor XXX/21/V/2004, tertanggal 4 Mei 2004;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Nomor 1806/Pdt.G/2015/PAJS.antara Penggugat dan Tergugat terdapat hubungan hukum yaitu satu samalainnya dapat mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa terhadap maksud Penggugat mau bercerai denganTergugat, Penggugat mengajukan alat bukti kesaksian denganmemperhadapkan dua orang saksi.

Nomor 1806/Pdt.G/2015/PAJS.Menimbang, bahwa perkara Ini telah bersesuaian pula dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku khususnya Pasal 19 huruf f PP. No. 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UU. RI. No. 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan dan Pasal 116 huruf f Inpres Rl.

Nomor 1806/Pdt.G/2015/PAJS.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT.4.

Nomor 1806/Pdt.G/2015/PAJS.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H., M.H. Drs. Nur Yahya, M.H.PANITERA PENGGANTI Ahlan, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan ip. saenssreseeeees .000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah i .000.,Halaman 11 dari 11 halaman Pts. Nomor 1806/Pdt.G/2015/PAJS.

1806/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.PbrBahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah pada tanggal 27November 2020 di Pekanbaru yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.PbrBahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Mei 2021;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah didamaikan oleh pihakkeluarga tetapi tidak berhasil;Saksi II. Nama Rahmadini F binti Ujang DT.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.PbrArtinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengejarkemashlahatan (yang belum jelas). Apabila berlawanan antara satumafsadat dengan mashlahat, maka yang didahulukan adalahmencegah mafsadatnya..

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Pbrperselisinan ini, baik yang membahayakan atau patut dapat didugamembahayakan, sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhiri hubunganperkawinan antara dua orang suami istri ini.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1806/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Kistelah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 08 September 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 23 Juli 2014, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:134/04/IX/2014, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangun Purba, Kabupaten Deli Serdang, pada tanggal 02September 2014.2.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.KisTergugat bersama anak Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat, sebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas.7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetap! pada akhirnya tetaptidak berhasil.8.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Kiseksepsi tentang kewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor1806/Pdt.G/2021/PA.Kis yang dibacakan di muka persidangan, ternyataTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, serta ketidakhadirannya itutidak mempunyai alasan yang sah secara hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.KisMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam hal mana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Ketua Majelis,Drs. Ahmadi Yakin Siregar, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Rusli, SH, MH Nurlaini M. Siregar, S.HIPanitera Pengganti,Rosmintaito, SHPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 450.000,004. PNBP : Rp 20.000,005, Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 10.000,00pJumlah : R 570.000,00p(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Kis

1806/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No. 1806/Pdt.G/2014/PA.Kab.

Bahwa saat ini, pemohon beserta ke dua anak lakilakinyamempunyai sebidang tanah Hak milik no.1806 seluas 400 meterpersegi terletak di kelurahan Jajar, kecamatan Laweyan, kotaSurakarta atas nama tiga orang, yaitu, Iwan Wahyudi, Rico NagaraPutro Wahyudi, dan Ivan Nagara Putra Wahyudi.6. Bahwa saat ini sebidang tanah Hak Milik no.1806 tersebutberencana akan dijual, sedangkan Ivan Nagara Putra Wahyudimasih berumur 17 tahun.7.

Bahwa oleh karena itu pemohon mengajukan perwalian kepada IvanNagara Putra Wahyudi untuk dapat menjual sebidang tanah HakMilik no.1806 tersebut, bersamasama Rico Nagara Putro Wahyudi.Bahwa berdasarkan pada alasanalasan sebagaimanadikemukakan di atas, maka PEMOHON mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Surakarta memeriksa permohonan ini agar berkenanuntuk memberikan penetapan, sebagai berikut :1. Menerima permohonan penetapan yang diajukan oleh PEMOHON;2.

Menetapkan pemohon sebagai wali dari anaknya yang bernama IvanNagara Putra Wahyudi yang masih di bawah umur untuk keperluanmenjual sebidang tanah Hak milik no.1806 seluas 400 meter persegiHalaman 2 Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2017/PN Sktterletak di kelurahan Jajar, kecamatan Laweyan, kota Surakartaatas nama Iwan Wahyudi, Rico Nagara Putro Wahyudi, dan IvanNagara Putra Wahyudi, bersamasama Rico Nagara Putro Wahyudi.3.

Foto copy Sertifikat Hak Milik No.1806 atas nama 1. IWANWAHYUDI (25071952) 2. RICO NAGARA PUTRO WAHYUDI (11071988) dan 3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku ORANGTUA dari anak Pemohon yang masih dibawah umur yangbernama : IVAN NAGARA PUTRA WAHYUDI yang lahir diSurakarta pada tanggal 15 Maret 2000 untuk menjual sebidangtanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 1806 yang terletak diKelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta seluas +400 m2, tercatat atas nama 1. WAN WAHYUDI (25071952) 2.RICO NAGARA PUTRO WAHYUDI (11071988) dan 3. IVANNAGARA PUTRA WAHYUDI (15032000);3.

1806/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxxXXX XXX XX, XXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam

Pekerjaan xxxxx, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di xxx Xxx XXX XX, XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1806

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3303095901720003 tanggal ...... yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 1806/Pdt.G/2020/PA.PbgKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXXXXx. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1,tanggal dan diparaf;2.

Kun Budiyati, B.A. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1806/Pdt.G/2020/PA.PbgDahron, S.Ag., M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Agus Mubarok Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Kun Budiyati, B.A.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya ; Rp 375.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0(PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 491.000, 0Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1806/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1806/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 10 tahun 4 bulan;Putusan, Nomor:1806/Pdt.G/2018/PA/Tbn, Hal 1 dari 9 hal.3. Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suami istri(bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernamaANKumur 13 tahun dan sekarang anak dalam asuhan Penggugat;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Putusan, Nomor:1806/Pdt.G/2018/PA/Tbn, Hal 2 dari 9 hal.Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/Kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Tbn, tanggal 10 September 2018dan 20 September 2018, yang dibacakan

Dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keteranganyang intinya, sebagai berikut :Putusan, Nomor:1806/Pdt.G/2018/PA/Tbn, Hal 3 dari 9 hal.

Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan TergugatPutusan, Nomor:1806/Pdt.G/2018/PA/Tbn, Hal 7 dari 9 hal.sudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.

Meterai : Rp 6.000,00 Putusan, Nomor:1806/Pdt.G/2018/PA/Tbn, Hal 9 dari 9 hal.Jumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan, Nomor:1806/Pdt.G/2018/PA/Tbn, Hal 10 dari 9 hal.

1806/Pdt.G/2018/PA.Pas

Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 25 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 25 Oktober 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada hari Kamis tanggal 12 Juli 2012 sebagaimana tercatat dari Buku NikahNomor : 284/ 21 / VII / 2012 yang telah dikeluarkan pada tanggal tanggal 12Juli 2012 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasrepan KabupatenPasuruan;Hal. 1 dari 10 hal Put Nomor: 1806/Pdt.G/2018/PA.Pas2. Bahwa sebelum menikah status Pemohon dan Termohon adalah Duda danjanda;3.

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon KepadaYang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Pasuruan cq Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili Perkara iniberkenan memberikan putusan sebagai berikut:Hal. 2 dari 10 hal Put Nomor: 1806/Pdt.G/2018/PA.PasPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.

HOSEN, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu DJUNAIDIICHWANTORO, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hal. 9 dari 10 hal Put Nomor: 1806/Pdt.G/2018/PA.PasHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. Dra. Hj. MASITAH,M.HESHakim Anggota,Drs. MOH.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor: 1806/Pdt.G/2018/PA.Pas

1806/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No. 1806/Pdt.G/2019/PA.Bbstanggal tersebut, Tergugat ada mengucapkan sighot talik talak;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.002 RW.004 Desa Losari Kidul,Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes selama 1 tahun 6 bulan.

No. 1806/Pdt.G/2019/PA.Bbs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan twadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4.

No. 1806/Pdt.G/2019/PA.BbsB. Saksi:1.

No. 1806/Pdt.G/2019/PA.BbsQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1806/Pdt.G/2019/PA.Bbs