1806/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor:1806/Pat.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal21 Juli 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register Nomor: 1806

Tergugat kepada Penggugat dengan iwad Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan Agama Pemalang telah memanggil secarasah dan patut berdasarkan surat panggilan Nomor: 1806

1806/Pdt.G/2012/PA.Pml.

PUTUS ANNomor : 1806/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan = atasprkara Cemei GUge GMS bmXxxx, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXxxx, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,pendidikan

terakhir SD, bertempattinggal di Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;j ~77777377 37773Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi diPELSidangan;y H rrrTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal O02 Juli 2012 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerNomor: 1806/Pdt.G/2012/PA.Pml., tertanggal 02 Juli 2012mengemukakan halhal sebagai berikut

1806/Pid.B/2014/PN. Bks

PUTUSANNomor: 1806/Pid.B/2014/PN.

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 12 Desember 2014, nomor 1806/Pen.Pid.B/2014/PN.Bks, sejak tanggal 19 Desember 2014 s/d tanggal 18Maret 2015;5.

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal Januari2015, Nomor 1806/Pen.Pid.B/2014/PN.Bks, sejak tanggal 18 Januari 2015s/d tanggal 18 Maret 2015;Terdakwa tidak didampimngi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti;Telah mendengar uraian Tuntutan Penuntut Umum terhadap Terdakwayang dibacakan pada tanggal 26

1806/Pdt.G/2017/PA.Kbm

/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman

1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 12 halaman1.

Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G

/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman

/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor;1806/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman

(SHM No. 1806) dari Pelawankepada Terlawan berdasarkan Surat Perjanjian Peminjaman Sertifikattanggal 13 Agustus 2008.

Bahwa quod non, bila hal pinjam meminjamkan SHMNo. 1806 ini benar terjadi maka akan menimbulkan kerancuan hukum yangdapat merugikan pihak ketiga/ pihak lain;Tidaklah dapat diterima dari sisi hukum ataupun kebenaran dan keadilan,apabila transaksi pinjam meminjam SHM No. 1806 tersebut dilaksanakanHal. 9 dari 25 hal. Put.

, Akta HakTanggungan No. 938/2008 tanggal 17 Oktober 2008 dan pembatalanpermohonan lelang Hak Tanggungan atas SHM No. 1806.

Dengan demikian sampai saat ini belumada putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap yang memutuskanapakah Terlawan telah bersalah melakukan tindak pidana penipuanataupun tindak pidana lainnya sehubungan dengan pinjaman SHM No.1806;Oleh karena itu, terlalu dini (premature) bagi Pelawan yang mengajukanperlawanan ini kepada Terlawan Ill karena telah melakukan perbuatanmelawan hukum berupa pengikatan jaminan SHM No. 1806 atas namaTerlawan untuk menjamin hutang Terlawan dan meminta ganti rugikepada

Tidak terdapat uraian dari Tergugatdalam Rekonpensi/Pelawan dalam Konpensi;2) Bahwa dalil Tergugat dalam Rekonpensi/Pelawan dalam Konpensitentang adanya pinjam meminjam SHM No. 1806 adalah dalil yang tidaksesuai hukum dan tidak pernah dikenal dalam tatanan hukum yangberlaku. Bahwa jikapun benar (quod non), bila hal pinjam meminjamkanSHM No. 1806 ini benar terjadi Tergugat dalam Rekonpensi/PelawanHal. 14 dari 25 hal. Put.

1806/Pdt.G/2011/PA.Krs

No: 1806 /Pdt.G/2011/PA.Krsperkara Nomor 1806/Pdt.G/2011/PA.Krs, tanggal 27Oktober 2011 yang pada pokoknya mengemukakan hal halsebagai berikut1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah yang telah menikah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo padatanggal 18 Juni 1996 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 81/04/V1I/1996 tanggal 18 Juni 1996 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo ;2.

No: 1806 /Pdt.G/2011/PA.Krspertengkaran karena itu kemudian Tergugat diusiroleh orang tua Penggugat kemudian Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat karena Penggugat masihsayang akhirnya Penggugat ikut dan tinggal di rumahorang tua Tergugat ;.

No: 1806 /Pdt.G/2011/PA.Krs2.

No: 1806 /Pdt.G/2011/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaanuntuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

No: 1806 /Pdt.G/2011/PA.KrsHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. MUCHAMMADUN H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag.PANITERA PENGGANTIttdDra. HAERANIPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp 35.000,2. Biaya Proses Rp 325.0. 00, 3. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No: 1806 /Pdt.G/2011/PA.Krs

1806/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1806/Pdt.G/2012/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenNganjuk, sebagai "Penggugat';MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal

1806/Pdt.G/2012/PA.Ngj. yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Penggugat tidak diberi nafkah lahir batin olehTergugat ;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor: 1806/Pdt.G/2012/PA.Ngj.b. Antara Penggugat dan Tergugat selalu berselisihc. Tergugat melakukan kekerasan/ ringan tangan terhadapPEAQQUQAL jesnseneneneeenenemen6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat(PENGGUGAT );Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor: 1806/Pdt.G/2012/PA.Ngj.3.

Biaya Proses /RPp. 616.000, Hal. 16 dari 11 hal Putusan Nomor: 1806/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah Hal. 17 dari 11 hal Putusan Nomor: 1806/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1806/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2018/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 21 April 1987, agamaIslam, pekerjaan Dagang, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Pemalangsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 10

Juni 1984, agamaIslam, pekerjaan tidak tahu, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Pemalang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juni 2018 telahmengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 1806/Padt.G/2018/PA.PMLAgama

Pemalang, dengan Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Pml, tanggal 28 Juni2018, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 April2008, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 556/240/IV/08tanggal 27 April 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilanHalaman 3 dari 14 putusan Nomor 1806/Padt.G/2018/PA.PML(relaas) Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Pml tanggal 10 Juli 2018 dan 19 Juli

Abdul Ghofur, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.PMLDra. Hj. Sri Rokhmani, MHI Drs.Imam Gozi, M.Hum.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Siti DamrohPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.PML

1806/Pid.Sus/2018/PN SBY

PUTUSANNomor: 1806/Pid.Sus/2018/PN.

Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 562018, Nomor:1806/Pid.Sus/2018/PN. Sby., sejak tanggal 562018 sampai dengantanggal 472018;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor: 1806/Pid.Sus/2018/PN. Sby.5. Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 2662018, Nomor:1806/Pid.Sus/2018/PN.

TerdakwaHalaman 9 dari 13, Putusan Nomor: 1806/Pid.Sus/2018/PN. Sby.mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dengan cara membeli dari Heri diStal, jalan Pandegiling Surabaya dengan harga Rp 600.000, (enam ratus ribuRupiah). Terdakwa mengaku Narkotika jenis sabu tersebut untuk dikonsumsisendiri.

Menyatakan terdakwa Agus Mulyo Sampurno bin Mislan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki/menguasaiNarkotika Golongan I bukan tanaman;Halaman 11 dari 13, Putusan Nomor: 1806/Pid.Sus/2018/PN. Sby.2.

Sby.Panitera Pengganti,Ruso Hartono, S.H.Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor: 1806/Pid.Sus/2018/PN. Sby.

1806/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2015/PA.JB6 Yh hy a ar PeGz ; VU tS : Ae oe $a aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.

Perkara Nomor 1806/Pdt.G/2015/PA.JB, telah mengajukan gugatanperceraian dengan alasanalasan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Tergugat tidak bisa memberikan nafkah secara layak kepada Penggugatdikarenakan Tergugat tidak pernah melibatkan Penggugat dalammenjalankan usahanya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2015/PA.JBc. Tergugat tidak terouka tentang masalah keuangan kepada Penggugat;5.

Selama itu Tergugat tidak pulangHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2015/PA.JBdan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan gugatanPenggugat serta buktibukti lainnya, Majelis Hakim telah memperoleh faktabahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan secara terusmenerus dan tidak harapan untuk rukun kembali.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2015/PA.JB2. Biaya Proses : Rp. 75.000,00 3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2015/PA.JB

1806/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 10 Agustus 2003, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 427/24/VIII/2003 yang dikeluarkan olehKUA Kabupaten Jombang, tanggal 11 Agustus 2003;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2015/PA.Jbg.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 11 thaun, awalnya di rumah kontrakan. danterakhir di rumah sendiri;.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2015/PA.Jbg.3.

ARUDJI,SH.MH.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2015/PA Jbg.Panitera PenggantitidDra. DYAH KHOLIDAH NA.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraTTDSITI NURAINI, S.HCATATAN:1.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2015/PAJbg.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2015/PAJbg.

Membatalkan perkara nomor : 1806/Pdt.G/2014/PA.Sit, tanggal 02 Oktober 2014;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

1806/Pdt.G/2014/PA.Sit

PUTUSANNomor 1806/Padt.G/2014/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Mangaran KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan tani,tempat

tinggal di Kecamatan Mangaran Kabupaten Situbondo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 1806/Pdt.G/2014/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.

No. 1806/Pdt.G/201 4/PA.Sit.bertempat tinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) namun tidak mempunyai anak;Bahwa sejak 1 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan:a. Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain, haltersebut diketahui sendiri oleh Penggugat karena perempuan laintersebut masih tetangga Penggugat dan Tergugat ;b.

Membatalkan perkara nomor : 1806/Pdt.G/2014/PA.Sit, tanggal 02 Oktober2014;Hal. 3 dari 4 hal. Putsn. No. 1806/Pdt.G/201 4/PA.Sit.2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3.

No. 1806/Pdt.G/2014/PA.Sit.

1806/Pdt.G/2020/PA.Pml

Putusan No. 1806/Pdt.G/2020/PA.PmlMaret 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang, selama 28 tahun 2 bulan;3.

Putusan No. 1806/Pdt.G/2020/PA.Pmldengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun kembalidalam rumah tangga;7.

Putusan No. 1806/Pdt.G/2020/PA.Pmldimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1.

Putusan No. 1806/Pdt.G/2020/PA.PmlRp 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs Karyadi sebagaiKetua Majelis, dan Drs. A. M. Suchrowardy serta Dra. Hj.

Putusan No. 1806/Pdt.G/2020/PA.PmlPanggilan 1Penggugat4. BiayaPNBPPanggilan 1Tergugat5. BiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlahRpRpRpRpRp10.000,00270.000,0010.000,006.000,00411.000,00Him. 15 dari 15 hlm. Putusan No. 1806/Pdt.G/2020/PA.Pml

1806/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.1806/Pdt.G/2018/PA.Sda.9.

Putusan No.1806/Pdt.G/2018/PA.Sda.2.1.

Putusan No.1806/Pdt.G/2018/PA.Sda.

Putusan No.1806/Pdt.G/2018/PA.Sda.HIm.32 dari 31 hlm. Putusan No.1806/Pdt.G/2018/PA.Sda.

• Menyatakan Penggugat telah ditegur untuk menambah panjar biaya perkara, akan tetapi tidak menambahnya sampai batas yang ditentukan;
• Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Mdn yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Medan, tanggal 10 Agustus 2018;
• Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini dihitung sebesar Rp

1806/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PENETAPANNomor : 1806/Pdt.G/2018/PA.Mdn>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Medan yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Medan berdasarkan Penetapan Majelis Hakim nomor1806/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 29 Agustus 2018 untuk memeriksa danmengadili perkara perdata agama nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Mdn padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxc, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Deli Serdang dan tinggal sekarangdi RUTAN KELAS A TANJUNG GUSTA MEDAN,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 3 halamanPenetapan No 1806/Pdt.G/2018/PA.MdnSetelah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 10 Agustus 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 10Agustus 2018 dengan Register Nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Mdn besertasemua Surat dalam berkas perkara;Telah membaca surat

teguran Panitera Pengadilan Agama Medantanggal 23 Oktober 2018 Nomor W2A1/3989/HK.05/2018, yang padapokoknya menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggalsurat teguran tersebut untuk menambah panjar biaya perkara, denganketentuan apabila dalam tenggang waktu tersebut ternyata tidak dipenuhi,maka perkara Penggugat akan dibatalkan pendaftarannya;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama MedanNomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 28 Nopember 2018 yangmenerangkan bahwa Penggugat

Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor 1806/Pdt.G/2018/PA.Mdnyang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Medan,tanggal 10 Agustus 2018;3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga kini dihitung sebesar Rp 791.000, (tujuh ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);Demikian ditetapkan : di MedanPada tanggal : 29 Nopember 2018Ketua Majelis HakimDrs. H. Zuharnel Maas, SHPerincian Biaya Perkara : 1.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah = Rp 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halamanPenetapan No 1806/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1806/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.Pwd.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat ( Penggugat )dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.Pwd.bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P2;B. Saksi ;1.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.Pwd.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H.. PANITERA PENGGANTIDra. Hj. BahirohPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 120.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 451.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

1806/Pdt.G/2020/PA.Srg

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxx, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di KABUPATEN SERANG, PROVINSI BANTEN,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, Nomor KTP 36040509106200001

Putusan No.1806/Pdt.G/2020/PA.SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan No.1806/Pdt.G/2020/PA.Srg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXXX, Nomor 149/24/VIII.1996 Tanggal 20 Agustus 1996, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah1.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P2;B.

Putusan No.1806/Pdt.G/2020/PA.SrgDrs. H. Muhammad Umar, S.H., M.H.IHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. Nurnaningsih, S.H. Drs. Dudih MulyadiPanitera Pengganti,Ttd.Siti Julaeha, S.H.

Putusan No.1806/Pdt.G/2020/PA.SrgSalinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ...................0..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1806/Pdt.G/2020/PA.Srg

1806/Pdt.G/2021/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2021/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Sandi Nurasa bin Dede Suryana, tempat lahir Cianjur, tanggal lahir 14November 1988, agama Islam, Pendidikan Strata I, PekerjaanGuru Honorer, tempat kediaman di Kampung Cisirih RT 001RW 005 Desa Babakancaringin Kecamatan KarangtengahKabupaten Cianjur

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 12 Juni2014 M. bertepatan dengan tanggal 13 Sya'ban 1435 H., yang dicatat olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur,Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA. Cjrsesuai Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 418/24/V1/2014,tanggal 12 Juni 2014;1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA. Cjr2.

Pasal 1685KUHPerdata, Pemohon berkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalildalilnyamengenai alasan perceraian telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi;Halaman 7 dari 13 putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.

Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Catatan:Putusan telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada tanggal .................Putusan telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ............:.0Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat / TergugatCianjur, 2021Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA. CjrPANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA. Cjr

1806/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1806/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1806/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal 01 Juni 2015 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 09 Nopember 2011 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 607/37/X1/2011, tanggal 10 Nopember 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri;Him. 1 dari 13 hlm.Put. No: 1806/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar..

No: 1806/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat;3.

No: 1806/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.1.

No: 1806/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.Hakim Anggota,Dra. ISTIANI FARDARincian biaya perkara:: Rp.1. PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Drs. NUR ROHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,M.30.000,50.000,320.000,5.000,6.000,421.000,MURSYIDI, S.H.Him. 13 dari 13 him.Put. No: 1806/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.

PUTUSANNomor 1806/Pat.G/201 1/PA.Kadl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di xxx KabupatenKendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di xxx KabupatenKendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan

mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1806/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 17Oktober 2011 mengajukan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1806/Pat. G/201 1/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1806/Pat. G/201 1/PA. KalB.

Abdul Mujib, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1806/Pat. G/201 1/PA. KalPanitera Pengganti,Dra. MasturohPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 165.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 1806/Pat. G/201 1/PA. Kal