1847/Pdt.G/2015/PA.JB.

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2015/PA.JB.

JakartaBarat; Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib),selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 5 Oktober 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat dalam registerperkara Nomor 1847

/Pdt.G/2015/PA.JB. tanggal 5 Oktober 2015 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 halaman Putusan No. 1847/Pdt.G/2015/PA.JB..

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 11 dari 12 halaman Putusan No. 1847/Pdt.G/2015/PA.JB.124. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng,Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Abdul Hadi,M.H., Drs.H.M.Ridwan Ustha E.M.H.Panitera Pengganti1213Ttd.Patimah, S.AgPerincian Baya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 500.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 halaman Putusan No. 1847/Pdt.G/2015/PA.JB.1414

1847/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 1847/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Gunawan Hasibuan Alias IgunTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 29 Tahun/18 Juli 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Stasiun Gg. PGA No. 80B DesaLalang Kec. Sunggal, Kab.

Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaraHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 1847/Pid.Sus/2020/PN Mdndalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan bukantanaman. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab: 13624/NNF/2019 pada hari Senin tanggal 09122019yang ditanda tangani oleh Debora M.

Lalu saksi Endri Patiasa, dan terdakwa gunawan hasibuan als Igunpun bertemu dengan saksi Endri Patiasa di tangga lantai 2, ketika ituHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 1847/Pid.Sus/2020/PN Mdnbungkus nasi sudah terdakwa gunawan alias Igun buka dan terdakwaGunawan alias Igun temukan satu paket sedang sabusabu yang diselipkandiantara kertas nasi bungkus dan daun pisangnya yang dibalut denganplastik hitam.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 1847/Pid.Sus/2020/PN Mdn4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Hendra Utama Sotardodo, S.H,M.H.Deson Togatorop, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 1847/Pid.Sus/2020/PN MdnEmmy Siahaan.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1847/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1847/Pdt.G/2015/PA Mks

No. 1847/Pdt.G/2015/PA Mks.Menimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 16Oktober 2015 dengan Register Perkara Nomor 1847/Pdt.G/2015/PAMks. telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah karenapada tanggal 16 September 2008 melangsungkan pernikahan didepanimam Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalanrea dan tercatatdalam buku Nikah Nomor 431/12/IX/2008 tanggal

No. 1847/Pdt.G/2015/PA Mks.ratus ribu rupiah) setiap bulanya sampai kedua anak tersebut dewasadan mandiri;5. Menyatakan menurut hukum Penggugat setiap saat dapat menemuikedua anaknya tanpa dicegah atau dihalangi oleh Tergugat, namunkedua anak tersebut tetap tinggal bersama Tergugat;6.

No. 1847/Pdt.G/2015/PA Mks.

No. 1847/Pdt.G/2015/PA Mks.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1847/Pdt.G/2015/PA Mks.Rincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiDra. Hj. Patmawati, M.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. ATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.480.000 ,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu riburupiah).Ha. 14 dari 14 hal. Put. No. 1847/Pdt.G/2015/PA Mks.

1847/Pid.B/2019/PN Mdn

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 31 Juli2019 sampai dengan tanggal 28 September 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1847/Pid.B/2019/PNMdn tanggal 01 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Nomor 1847/Pid.B/2019/PN.

oleh saksi Korban Henny dan keluarganya dirumah terdakwa, da terdakwadilaporkan dan ditangkap oleh pihak Kepolisian Medan Labuhan.Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari saksi Henny Rezita untukmengambil barang miliknya.Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847/Pid.B/2019/PN.

Medan Marelan;Bahwa terdakwa tidak meminta ijin kepada Saksi untuk mengambil barangbarang tersebut;Bahwa kerugian yang Saksi alami akibat diambilnya barangbarangtersebut sejumlah lebih kurang Rp3.000.000, (tiga juta rupiah);Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847/Pid.B/2019/PN.

Barang ituHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847/Pid.B/2019/PN. Mdn.selurunnya atau sebagian kepunyaan orang lain (R.Soesilo, 261).

Fahren, SH., M.Hum.Eliwarti, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,Janson Manihuruk, SH., MH.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1847/Pid.B/2019/PN. Mdn.

1847/Pdt.P/2016/PA.MORTB

pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Galo Galo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register dengan Nomor 1847

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1847/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Djunaidi Katjoa bin DaiyanKatjoa

Pemohon adalah ipar sepupu saksi; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 3 / 10 Penetapan Nomor 1847/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 08 September 1977di Desa Galo Galo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Idris Pesa;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon

Pasal 39 s.d. 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 253254 yang selanjutnya diambil alin menjadipendapat hakim, berbunyi:Halaman 7 / 10 Penetapan Nomor 1847/Pdt.P/2016/PA MORTBSpe gutalg de grt (ye dbo gycig dire 83 Sipe! le 7S Goel!

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan Nomor 1847/Pdt.P/2016/PA MORTB4.

1847/Pdt.G/2016/PA.Mr

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.

1847/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 Januari2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.CkrKecamatan Gedangsari, Kabupaten Gunungkidul berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 0009/009/I/2017 tanggal 12 Januari 2017;. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;.

Bukti Saksi Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1847/Padt.G/2018/PA.Ckr1. Nurcahyo Widodo bin Tukiyat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Perum Bumi Cikarang Makmur Rt 12Rw 14 Desa Sukadami Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi;2.

tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan mereka; Bahwa Penggugat sangat sayang kepada anaknya dan mampu merawatdan mengasuhnya dengan baik; Bahwa Penggugat berkelakuan baik, tidak pernah keluar malam danmabukmabukan; Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 1847/Padt.G/2018/PA.Ckr.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat; Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Ckr4. Menetapkan Hak Asuh Anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ArdianYoga Pratama lahir tanggal 10 Mei 2017 berada dalam pengasuhanPenggugat;5.

SayutiPanitera Pengganti, Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.CkrMohammad Ramdhani, SH.Rincian Biaya Perkara :1.N Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp 80.000,Biaya Panggilan Tergugat Rp 450.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Ckr

1847/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Bumi SudiangPermai, Kelurahan Sudiang Raya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam,

Nomor:1847/Pdt.G/2017/PA.Mks. Bahwa kini usia perkawinan penggugat dan tergugat telah mencapai 5tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang saat ini dalampemeliharaan penggugat, yang masingmasing bernama ANAK ( umur 6tahun ) dan ANAK ( umur 2 tahun );. Bahwa pada tahun 2015, keadaan rumah tangga penggugat dan tergugatkembali tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihan danpertengkaran secara terus menerus..

Nomor:1847/Pdt.G/2017/PA.Mkstempat dilangsungkannya pernikahan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas, makapenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassardengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2.

Nomor:1847/Pdt.G/2017/PA.MksBahwa majelis hakim telah berupaya mendamaikan dengan menyarankanpenggugat agar berpikir untuk tidak bercerai dengan tergugat, namun penggugattetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan tergugat;Bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:B.

Nomor:1847/Pdt.G/2017/PA.Mks

1847/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.PbrBahwa pada tanggal 30 Juni 2006 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.PbrMenimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahantara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus sejak bulan Desember tahun 2019 sampai dengan saatini, yang penyebabnya antara lain ketidakcocokan dalam kehidupan sehari haritentang pengaturan rumah tangga dan Tergugat sudah menikah lagi denganperempuan lain.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Pbr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;oSMenetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;IS.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Pbr1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATKPerkara3. PNBP Panggilan4. Biaya Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteralRp30.000,00Rp50.000,00Rp20.000,00Rp300.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00 JUMLAHRp420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Salinan Putusan ini Ssesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPenggugat / Tergugat padatanggal .........:cceee , dalam keadaantelah berkekuatan hukum tetap;Hal. 13 dari 14 Hal.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.PbrPaniteraPengadilan Agama Pekanbaru,Hj. Nuraedah,S.Ag.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1847/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1847/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq. Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1847/Pdt.G/2019/PA.PMLB. Saksi:1.

No 1847/Pdt.G/2019/PA.PMLbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi;2.

No 1847/Pdt.G/2019/PA.PMLhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 1847/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. Abdul WakhidPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Biaya PNBP Relaas : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1847/Pdt.G/2019/PA.PML

1847/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2018/PA.SlwPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 02Juli 2018 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan(akad nikah) pada 05 Agustus 2010, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 638/18/VIII/2010 tanggal 05 Agustus 2010 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxKabupaten Tegal 0 000202 nn ne nn nnn enn nn nen ene nn nenenneneeBahwa setelah

Putusan No. 1847/Pdt.G/2018/PA.SlwBerdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatsudilah kiranya Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan cerai gugat Penggugat ini;2. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENG GUGAT ) 20 nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn nn enna ne nen ennn ne nnnennenennenenns3.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2018/PA.Slwbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;0 nono nn nn nennnn nnn2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 638/18/VIII/2010, tanggal 05Agustus 2010, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1847/Pdt.G/2018/PA.Slw

1847/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXxxx XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) xXxXxxXxXXXXxX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0517/076/VIII/2016,tertanggal 29 Agustus 2018, dan Tergugat telah mengucapkan TaklikPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.9.

Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P), tanggal dan parafKetua Majelis;B. Saksisaksi :1.

Ana Faizah, S.H.Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Panitera Pengganti,Fadiillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses >: Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 275.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 416.000(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1847/Pdt.G/2014/PA.JB

PUTUSANNomor 1847/Padt.G/2014/PA JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara:XXXXXXX , umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawatiswasta, tempat tinggal di Jakarta Barat.

No.1847/Pdt.G/2014/PA JBdikaruniai seorang anak yang bernama XXXX, perempuan, lahir di Jakartatanggal XXXX;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis, namun sejak bulan November tahun 2013keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah yangdisebabkan :a. Tergugat sering berkatakata kasar, menghina Penggugat yang membuatPenggugat merasa sakit hati;b.

No.1847/Pdt.G/2014/PA JBBahwa, Tergugat telah tidak datang dan tidak menyuruh orang untukdatang menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang walaupun menurutRelaas/Surat Panggilan Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA JB. yang dibacakandipersidangan telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, Majelis telah berusaha menasehati Penggugat supaya berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan meralat tempat tinggal

No.1847/Pdt.G/2014/PA JB2.

No.1847/Pdt.G/2014/PA JBPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000.4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)CatatanPutusan ini telah berkekuatan hukum tetapTerhitung sejak tanggal..........Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyiaslinya,Panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat,Eliakim Sihotang, SH.Him. 8 dari 8 hlm Put. No.1847/Pdt.G/2014/PA JB

1847/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 04 Juni 1980, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di KALARTA UTARA sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 10 Juni

1982, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di JAKARTA UTARA sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 20 Agustus 2019telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara, dengan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.JU,tanggal

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 06 juni 2004 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKemayoran, Kota Pusat sebagaimana tercantum dalam Kutipan nikahNomor: 00000000000 tertanggal 07 Juni 2004;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan Ancol Selatan Il No.60 RT.014 RW.007 Kelurahan SunterAgung Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, Selama pernikahantersebut

Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membinarumah tangga dan sudah tidak ada harapan serta sudah tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Utara, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1847

Agus Abdulah, MH.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.JUfe heRifa'i, SH. MH.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 75.000,00Panggilan Rp. 200.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.JU

1847/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Tnko oof Og DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Hajimena, 26 Juni 1990, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Kedamaian KotaBandar Lampung, disebut "Penggugat

dan tanggal lahir Teluk Betung, 19 November 1975, umur44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung Karang Pusat KotaBandar Lampung, disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Desember2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegister Nomor 1847

Bahwa Puncak pertengkaran terjadi pada bulan Desember tahun 2017bahwa Tergugat keras kepala, tidak bisa di nasehati olen Penggugat, danTergugat masih sering bila bertengkar selalu memukul Penggugat, dan bilahabis bertengkar Tergugat sering mengucapkan kata cerai kepadaPenggugat, Tergugat juga sering mengusir Penggugat bila bertengkar, danpada bulan Maret tahun 2018 Penggugat dan Tergugat sudah pulang kerumah orang tua masing masing hingga saat ini ;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1847/Padt.G

SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKecamatan Natar Kota Bandar Lampung, selanjutnya di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2015;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 1847/Padt.G/2019/PA.

Junaidi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rahmatiah Oktafiana, SHI, M.H.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA. TnkRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 295.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1847/Padt.G/2019/PA. Tnk

1847/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan LeuwiliangKabupaten Bogor, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan LeuwisadengKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai

Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 1847/Pat.G/2019/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 546.000, ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1847/Pat.G/2019/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Supyan Maulani,M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Eni Zulaini dan Dr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 450.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1847/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA. TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, lahir Tuban 02 Februari 1982 /umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Kuli bangunan , tempat tinggal diDusun XXxXxXxXxXxXxXxXxx , RT.02, RW.

Bahwa, pada tanggal 19 Desember 2018, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual Kutipan Akta Nikah, NomorPutusan, Nomor 1847 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.0677/044/XII/2018, tanggal 19 Desember 2018, dan ketika menikah,Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon berstatus janda mati;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtanggadirumah orangtua Pemohon selama 1 tahun 6 bulan;.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Putusan, Nomor 1847 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTuban;3.

H:HAMDAN, SH. dan Dra.Hj.Putusan, Nomor 1847 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.UMMU LAILA ,MH.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada itu juga oleh Ketua Majelis,didampingi Hakim Anggota, dibantu. oleh IMAM NURHIDAYAT,SH, sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Drs. H. ABD.ADHIM,MHHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. HHAMDAN, SH. Dra.Hj.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 717.500,00( Tujuh ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah ) .Putusan, Nomor 1847 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

1847/G/2017

PUTUSANSALINAN Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur 15 Juni 1993, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Cianjur 03 April 1988,

agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 01Agustus 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 01 Agustus2017

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Cianjur,telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Anak 1 umur 7 tahun perempuan;Hal.1 dari 8 halaman Putusan No.1847/Pdt.G/2017/PA.Cjr3.

EUIS NURJANAHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.ASE SAEPUDIN.H HAMZAH, S.Ag, M.HHal.7 dari 8 halaman Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.CjrPenitera Pengganti TtdDra.FAUZIAHPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 150.0004. Redaksi Rp. 5.0005.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 241.000(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI S.AgHal.8 dari 8 halaman Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1847

PUTUSANSALINAN Nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu. dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Cianjur 15 Juni 1993, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJalan xxxxxxxxxx Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir Cianjur

03 April 1988, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal xxxxxxxxxxdi JIn xxxxxxxxxx Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattertanggal 01Agustus 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1847

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orangtua Penggugat di Jalan xxxxxx KabupatenCianjur, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anak bernama : xxxxxx umur7 tahun perempuan;Hal.1 dari 8 halaman Putusan No.1847/Pdt.G/2017/PA.Cjr3.

EUIS NURJANAHHal.7 dari 8 halaman Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.CjrHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.ASE SAEPUDIN.H HAMZAH, S.Ag, M.HPenitera Pengganti TtdDra.FAUZIAHPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biayaproses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 150.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 241.000(duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI.

S.AgHal.8 dari 8 halaman Putusan No. 1847/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1847/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXKXKKXXX, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Blitar,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas yang pasti di dalammaupun

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.BLAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.BL, tanggal 24 Juni 2020 dan tanggal 24 Juli 2020telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.BL1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 23 Maret 1999 dan dan dikaruniai 5 orang anak:;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis lag!

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil permohonan Pemohondinilai cukup beralasan dan telah terbukti menurut hukum sebagaimana yangdimaksud dalam penjelasan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.BL