1879/Pdt.G/2017/PA.Grt

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/201 7/PA.Grtaia 5M yak SN al abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kp.

Sindangwangi, RT. 01 RW. 09,Desa Sukamaju, Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Juli 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 1879/Pdt.G/2017/PA.Grt, tanggal 19 Juli 2017, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Putusan No. 1879/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 1 dari 10 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumahorangtua Penggugat di Kp.

Menyatakan dan menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telahtidak datang atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untukmenghadap di persidangan, meskipun menurut berita acara relaas panggilansidang Nomor 1879/Pdt.G/2017/PA.Grt, tanggal 01 Agustus 2017 dan 15Agustus 2017, yang

Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan No. 1879/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 9 dari 10 halamanDrs. Isyam Sambas Rosyi, SH. Dra. Hj. Inne Noor Faidah, MH.Panitera Pengganti,Siti Badariyah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000.5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 1879/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 10 dari 10 halaman

1879/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Pwd.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan sudahdikaruniai seorang anak bernama Anak (6 tahun) yang sekarang beradadibawah asuhan Penggugat ;4.

Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Pwd.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat ) atas diri Penggugat (Penggugat )dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.

Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Pwd.meninggalkan Penggugat yang hingga sekarang selama 4 tahun5 bulan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Pwd.Menimbang, bukti P.2.

Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Pwd.ttdDrs. H.M.Hamdani, MH.. PANITERA PENGGANTIttdDrs. WakirudinPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 331.000,00 Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2018/PA.Pwd.

1879/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Salinan PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun XXXXXXX Rt. 002 /Rw.007, Desa XXXXXXX, Kecamatan Candimulyo,Kabupaten Magelang, sebagai PenggugatMelawanXXXXXXX, umur 51 tahun, agama

No. 1879/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa Setelah pisah rumah Penggugat dan Tergugat belum pernahrukun kembali;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkannya lagi;2.

No. 1879/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan kesaksian saksi keluarga di atasdiperoleh fakta di sidang, pada pokoknya benar bahwa:1. Antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat kediamanbersama lebih dari 1 (Satu) tahun serta tidak berhubungan lagi layaknyasuami Isteri;2. Keluarga Penggugat telah berusaha menasehati Penggugat agar tidakbercerai dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil.

No. 1879/Pdt.G/2018/PA.Mkdgugatan patut dikabulkan dengan membebankan biaya perkara ini kepadaPenggugat yang jumlahnya seperti tersebut dalam dictum putusan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXX) kepadaPenggugat (XXXXXXxX);3.

No. 1879/Pdt.G/2018/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti,Tid.DINA MUNAWAROH,, S.Ag.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 398.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 489.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1879/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1879/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2020/PA.TbnSa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, Tempat, tanggal lahir Tuban 10 Agustus 2000, umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXXxX, tempattinggal di xxxxx XXXXXX XXXXxX, RT.O2 RW.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.2. Menjatunkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

;Bahwa, selain itu, Penggugat telan mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.1. SAKSI 1,umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN;.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Putusan, Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 8 dari 10 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT.);4.

Biaya Panggilan : Rp 300.000,00Putusan, Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.4. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 417.500,00(empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

1879/Pdt.G/2017/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 1879/Pdt.G/2017/PA.PwtBye esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai QUgat ANtara!

/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 30Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal30 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 1879/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 30 Agustus 2017,telah mengajukan Gugatan untuk melakukan cerai talak terhadap Tergugatdengan alasan sebagai berikut ;1.

Tergugat tidak bertanggung jawab dalam mengelola keuangan, Putusan nomor :1879 /Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 2 dari 30uang yang dikirimkan oleh Penggugat kepada Tergugat sejakPenggugat bekerja di J tidak tahu digunakan untuk apa,dan impian Penggugat untuk membangun rumah pun tidakterlakS@ndQ; 272 2 nena nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn5.

, go tuku kelambi anake wong arepbada/lebaran, hanya satu kalimat itu saja yang disampaikan oleh adik Putusan nomor :1879 /Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 9 dari 30saya. Tapi malah penggugat memarahi saya lewat telepon dengankatakata :"Nek uwis ora Sanggup nukokna klambi anak aku diberesibaen.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 216.000,00 Putusan nomor :1879 /Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 29 dari 30(dua ratus enam belas riburupiah) ; Putusan nomor :1879 /Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 30 dari 30

1879/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2019/PA.PasZW SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir Pasuruan, 17 Juli 1994 umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Tempat/tanggal lahir Nganjuk, 12 Juni 1989 umur

30 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawan Bengkel, tempat kediaman di KabupatenNganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 12 November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 12 November 2019yang

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 16 Juni 2015 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 392/83/V1/2015, tanggal 16 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1879/Pdt.G/2019/PA.Pas2. Bahwa status Penggugat sebelum Perkawinan adalah Janda Cerai danstatus Tergugat sebelum Perkawinan adalah Duda Cerai;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor:1879/Pdt.G/2019/PA.Pas3.

MASITAH,M.HESHakim Anggota,SONDY ARI SAPUTRA, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor:1879/Padt.G/2019/PA.PasDJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 246.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 342.000,00 (tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor:1879/Padt.G/2019/PA.Pas

1879/Pdt.G/2020/PA.JU

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2020/PA.JUZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 22 September 1985,agama Islam, pekerjaan XXXXXXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTAJAKARTA UTARA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 07

Putusan No. 1879/Pdt.G/2020/PA.JUBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bainsughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Putusan No. 1879/Pdt.G/2020/PA.JUdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XxXxXxXXxXXX XXXXxx, bertempat tinggal di KOTA.

Putusan No. 1879/Pdt.G/2020/PA. JU4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.526.000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada hari Senin tanggal 28 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Safar 1442 Hijrian oleh Hj. Suciati, SH, MH.sebagai Ketua Majelis, Dr. H. M. Zakaria, MH. dan Drs. AMRI, S.H., M.H.

Putusan No. 1879/Pdt.G/2020/PA.JUJumlah > Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1879/Pdt.G/2020/PA. JU

1879/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer Pertanian,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanPurbolinggo, Kabupaten Lampung Timur, Selanjutnyasebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 02 Agustus 2009,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbolinggo, Nomor. xxxxTertanggal 03 Agustus 2009;Hal. 1 dari 14 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Sdn.. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;.

Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sukadana sesuai dengan relaaspanggilan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Sdn., tanggal

Membebankan kepada Penggugat membayar biayaperkara sejumlah Rp626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Robiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Abdul Gani Syafii,Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Sdn.S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Liza Roihanah, S.H.I.

Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Hakim Anggota,Mohammad IIhamuna, S.H.I.Panitera Pengganti,Maryam, S.H.Perincian biaya :1.Pendaftaran Rp 2.Proses Rp3.Panggilan Rp 510.000,4.PNBP Rp5.Redaksi Rp6.Meteral RpJumlah 626.000Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Hal. 15 dari 14 Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

1879/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 1879/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat, MELAWANTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

gugatan Penggugat yang telah terdaftar pada bukuRegister perkara Nomor : 1879/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 11 Juni 2012dengan alasan / dalildalil gugatan sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor :1879../Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr3. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Julitahun 2011, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahorangtua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatassampai sekarang telah hidup berpisah selama 11 bulan, oleh karenanyaPenggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan denganTergugat; 4.

Penetapan Nomor :1879../Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. FAIQ, MH. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MHttd2. Dra. ISTIANIFARDAPANITERA PENGGANTI,ttdDrs. H.MOH. MUKLIS Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 516000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,.Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan Nomor :1879../Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1879/Pdt.G/2020/PA.Bms

telah melangsungkan perikahan dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX pada tanggal 21 Juni 2020, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 304/50/VI/2020 dan belum pernah cerai;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak akhirbulan Juli 2020 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisih danbertengkar;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Bms5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan karena masalah ekonomi yang kurang;6.

Bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

,M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.BmsHakim AnggotaDrs. Faisol ChadidPanitera PenggantiDrs. Faisol ChadidPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 270.000,4.

Redaksi : Rp. 10.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusanTANQQA : .....eececeeceeeeceeeeeeeeeeeeaeeeneeeeeteeeeesPutusan BerkekuatanHukum TetapHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2020/PA.Bms

1879/Pdt.G/2012/PA.TA

bertanggal 04 September2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1879/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 04 September 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan Juni 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah Putusan Cerai Gugat, nomor: 1879/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 7PA.TA sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomikemudian Tergugat meninggalkan Penggugat 2 (dua) tahun 3 bulan hinggasekarang7.

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermateraicukup (P1); Putusan Cerai Gugat, nomor: 1879/Pdt.G/2012/ Halaman 2 dari 7PA.TA 2.

,M.Sysebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis Putusan Cerai Gugat, nomor: 1879/Pdt.G/201 2/ Halaman 6 dari 7PA.TA Drs. M. ZAENAL ARIFIN, M.H. Drs. ROJTUN, M.H. Hakim Anggota Panitera PenggantiDra. SITI ROIKANAH, S.H. MOKHAMMAD LUTFLS.H..M.SyPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,5. Materai Rp. 6.000,6.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1879/Pdt.G/2012/ Halaman 7 dari 7PA.TA

1879/Pdt.P/2015/PA.Sby

SALINAN PENETAPANNomor 1879/Pat.P/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Surabaya, telan membaca suratpermohonan Pemohon, tanggal 26 Nopember 2015 Nomor1879/Pdt.P/2015/PA.Sby;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Surbaya, tanggal 27Nopember 2015, Nomor 1879/Pdt.P/2015/PA.Sby tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor 1879/Pdt.P/2015/PA.Sby,yang diajukan oleh :Pemohon :Pemohon IlMembaca surat permohonan

Menyatakan perkara Nomor 1879/Pdt.P/2015/PA.Sby, tanggal 26 Nopember2015 dicoret dari pendaftaran;2. Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini yangwu PF YP Phingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Daftar rincian perkara:Biaya Pendaftaran Rp.Biaya proses Rp.Biaya Panggilan Rp.Materai Rp.Redaksi Rp.Jumlah Rp.Ditetapkan di SurabayaPada tanggal 31 Maret 2016Ketua Majelis Hakim,Dra. Hj.

1879/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1879/Padt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1879/Pdt.G/2017/PA.Gs.aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan akta otentik, mempunyai nilaipembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai pasal 165 HIR.

Putusan No.1879/Pdt.G/2017/PA.Gs.rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendakidalam alquran surat arrum ayat (21) Jo.

Putusan No.1879/Pdt.G/2017/PA.Gs.Menimbang, bahwa Pemohon wajib memberi nafkah kepada anaknyatersebut di atas sebagaimana maksut Pasal 41 huruf (b) UndangUndangNomor: 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan No.1879/Pdt.G/2017/PA.Gs. Biaya Proses R 50.000,00pPanggilan R 900.000,00pRedaksi R 5.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 991.000,00p(sembilan ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Pengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 19 dari 19 him. . Putusan No.1879/Pdt.G/2017/PA.Gs.

1879 K/PID.SUS-LH/2018

No. 1879 K/PID.SUSLH/2018dengan sengaja memperniagakan satwa yang dilindungi jenisKukang/Malumalu (Nycticebus Coucang) dalam keadaanhidup,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 40 Ayat (2) JunctoPasal 21 Ayat (2) huruf a UndangUndang RI Nomor 5 Tahun 1990tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya,sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan;2.

No. 1879 K/PID.SUSLH/20184. Menetapkan supaya Terdakwa JEIFIL ESA, S.Si., alias JE binAFNIWIRMAN dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Lubuk Basung Nomor126/Pid.SusLH/2017/PN Lbb, tanggal 15 Februari 2018 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.

No. 1879 K/PID.SUSLH/2018JEIFIL ESA, S.Si., alias JE bin AFNIWIRMAN, tanggal 9 Oktober2017; 2 (dua) unit kerangkeng yang terbuat dari besi; 1 (satu) unit HP Android Merk XIOMI Type MI4X CMIT ID: 2017CP 1333 dengan Simcard Nomor 0822 6814 4914;Dimusnahkan;6.

No. 1879 K/PID.SUSLH/2018menghubungi lagi sdr. Harten untuk memesan Kukang sebanyak 3 (tiga)ekor: Bahwa peran Terdakwa dalam perkara a quo bukan pihakyangmenangkap binatang Kukang di hutan/kebun, Terdakwa hanya berperanmenjadi perantara jual beli Kukang. Apabila ada pembeli Terdakwamemesan dan membeli dari sdr.

No. 1879 K/PID.SUSLH/2018

1879/Pdt.G/2010/PA.Mlg

P U T U S A NNomor : 1879/Pdt.G/201 0/PA.

No. 1879/ Pdt.G/201 0/PA. MlgTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Suratpermohonannya tertanggal 22 Desember 2010 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor: 1879/Pdt.G/2010/PA.Mlg , yangmengemukakan hal hal sebagai berikut.

No. 1879/ Pdt.G/201 0/PA.

No. 1879/ Pdt.G/201 0/PA. Mig

1879/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 1879/Pdt.G/2017/PA. Im.tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri belum dikaruniai anak dan belum pernah bercerai;3. Bahwa kurang lebih sejak Juni tahun 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;;4.

Putusan No. 1879/Pdt.G/2017/PA. Im.a. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 06 Juni 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukra KabupatenIndramayu Kabupaten Indramayu, Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggal dan paraf KetuaMajelis;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.

Putusan No. 1879/Pdt.G/2017/PA. Im.2.

Putusan No. 1879/Pdt.G/2017/PA. Im.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukra dan KantorUrusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1879/Pdt.G/2017/PA. Im.Tid.Hj. IRKHAMI SOLIKHAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 210.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 1879/Pdt.G/2017/PA. Im.

1879/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan JabungKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secarahalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlglayak kepada Penggugat, Tergugat sering mabukmabukkan dan bermainjudi dan Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpasepengetahuan Penggugat;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

SUPADI, M.H.Hakim Anggota Il,MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDra. Hj. ARIKAH DEWIR., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 310.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

1879/Pdt.P/2020/PA.Sby

No. 1879/Pdt.P/2020/PA.SbySetelah membaca permohonan Para Pemohon ;Setelahn mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 08 September 2020dengan Nomor 1879/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa seorang Laki Laki yang bernama M.

No. 1879/Pdt.P/2020/PA.SbyC. LILIK HASTUTI Binti M. ALI ALWI ( Alm ), sebagai anak kandungke 3 ( tiga ) dari Almarhum M. ALI ALWI Bin ALWI (Alm ).d. Drg. LULUK RUQQIYAH Binti M. ALI ALWI (Alm ), sebagai anakyang ke 4 ( Empat ) dari Almarhum M. ALI ALWI Bin ALWI (Alm ).4.

No. 1879/Pdt.P/2020/PA.Sby9. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Drs. MuhammadSonhadji dengan Siti Marjijah, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.9);10.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama S.

No. 1879/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, kedua orang tua H. Siti Mu'inah binti H. Anmat (alm) jugatelah meninggal dunia terlebih dahulu;bahwa saksi tahu almarhum/almarhumah M.

No. 1879/Pdt.P/2020/PA.SbyPerincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Pen. No. 1879/Pdt.P/2020/PA.Sby

1879/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :XXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan karyawatiswasta, tempat tinggal di XXXX, Kota Bekasi selanjutnyadisebut PENGGUGAT;MELAWANXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan karyawanswasta, tempat

Bekasi, selanjutnyadisebut TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 16 Agustus 2016yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1879/Pdt.G/Hal. 1 dari 12 hal. Put. No. 1879/Pdt.G/2016/PA.Bks2016/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :1.

No. 1879/Pdt.G/2016/PA.Bkse. Bahwa Tergugat tidak mau dekat dengan orangtua dankeluarga Penggugat.f. Bahwa Tergugat sudah tidak menafkahi lahir dan batinsejak Juni 2016.6. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada Juni 2016 yangmengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, dan yangmeninggalkan rumah adalah Tergugat;7. Bahwa Pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudahmengupayakan perdamaian antara Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;8.

No. 1879/Pdt.G/2016/PA.Bkstetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi Selatan Kota Bekasi dan Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Kabupaten Bekasi serta Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mustika Jaya Kota Bekasi untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

No. 1879/Padt.G/2016/PA.BksHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. ABDUL SAMAD, MH. Hj. FIRRIS BARLIAN, S.Ag., MH.Panitera Pengganti ttdSURYADI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 355.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1879/Padt.G/2016/PA.BksHal. 13 dari 12 hal. Put. No. 1879/Padt.G/2016/PA.Bks

1879/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1879/Pdt.G/2016/PA.Tbn.2 On b =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di Dusun XX Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban, sebagai"Pemohon".

Putusan Nomor 1879 /Pdt.G/2015/PA.Tbn. Bahwasetelah menikah awalnya Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah Pemohon selama 7 tahun 1 bulan;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduptenteram, rukun, harmonis dan telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul) sudah dikaruniai 1(satu) anakPerempuan bernama XX umur 7 tahun ;.

Putusan Nomor 1879 /Pdt.G/2015/PA.TbnMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya, namun tidakberhasil.

Putusan Nomor 1879 /Pdt.G/2015/PA.TbnUrusan Agama Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban , untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.321000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs.ABD.

Putusan Nomor 1879 /Pdt.G/2015/PA.TbnIMAM NURHIDAYAT,SHRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.230.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.321.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1879 /Pdt.G/2015/PA.Tbn