1901/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusandalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Semula bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, namun sekarang tinggal di rumah orangtuanya(bapak Bambang Adiyanto) di Kabupaten Grobogan, disebutsebagai

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogan,Hal. 1 dari 11 hal.Putusan No.1901/Pdt.G/2019/PA.Pwdsebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : x tanggal 05Agustus 2014;2. Bahwa setelan perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Groboganselama kurang lebih 7 bulan (hingga bulan Maret 2015);3.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagimana tersebut diatas,Pemohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTermohon karena sudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ;Hal. 2 dari 11 hal.Putusan No.1901/Pdt.G/2019/PA.Pwd.8.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 hal.Putusan No.1901/Pdt.G/2019/PA.Pwd.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 5 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijjah1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Nasikun, S.H., M.H.. sebagai Hakim Ketua,Drs. H. Kasrori. dan Drs. H. Wildan Tojibi.

Redaksi : Rp. 10.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 456.000,00Hal. 11 dari 11 hal.Putusan No.1901/Pdt.G/2019/PA.Pwd.

1901/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Kbmae NN pS Nat eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTP,dulu bertempat tinggal di XXX, Rt.010, Rw.009, Kelurahan XXX,Kecamatan XXX, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta,sekarang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 5 tahun berpindahpindah tempat tinggal terakhir tinggalPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.KobmHalaman 1 dari 9 halamandirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXX Rt. 002, Rw. 003, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telahberhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama XXX, lahir tanggal XXX, anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai kepada Tergugat berdasarkan pada pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, yaitu antara Penggugatdan Tergugat selalu terjadi perselisihan yang tidak bisa diselesaikan;Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.KobmHalaman 2 dari 9 halamanBahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 20Nopember 2017 M bertepatan dengan tanggal 1 Rabiulawal 1439 H oleh kamiPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.KobmHalaman 8 dari 9 halamanTarsudin, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2017/PA.KobmHalaman 9 dari 9 halaman

1901/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1901/Pdt.G/2012/PA.Clp.

umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;wae eee aneane ene en TENTANG DUDUK PERKARANYA 2202222022ornonooo=Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 15Mei 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 1901

Bahwadengan adanya peristiwa tersebutdi atas, Penggugattelah berusahabermusyawarah dengan Tergugat untuk menjalin rumah tangga, akan tetapiusaha Penggugat tidak pernah berhasil dan siasia, Tergugat tetap pada sikapnya dan menginginkan untuk bercerai;10.Bahwa dengan demikian dari pada Penggugat selalu menderita tekananbatin yang berkepanjangan tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualiPutusan Nomor: 1901/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halamanmemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat

Bahwasetelah menikah, Penggugatdan Tergugathidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RI.05 RW.04 Desa Layansari KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap, selama kurang lebih 5 tahun; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Putusan Nomor: 1901/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halaman Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a.n.

ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1901/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

1901/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 1901/Pat.G/2019/PA.NgwDesember 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi dengan nomor 1371/Kuasa/12/2019/PA.Ngw tanggal 18 Desember 2019dan Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) atas nama Fahrizal Bahari,S.HI.

Put No. 1901/Pat.G/2019/PA.NgwB. Saksisaksi :1.SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa,bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1901/Pat.G/2019/PA.Ngwdi Kabupaten Ngawi.

Put No. 1901/Pat.G/2019/PA.Ngwrukun sebagai suami istri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 1901/Pdt.G/2019/PA.Nqw

1901/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.GrtSENS aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 17 September 1977, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKampung Cijeruk Rt 05 Rw 01 Desa SingajayaKecamatan Singajaya Kabupaten

berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 11 Maret 1971, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung CimuncangGaneas Rt 04 Rw 04 Desa Singajaya KecamatanSingajaya Kabupaten Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1901

Bahwa atas kejadian tersebut pada posita angka 4 diatas, berarti tergugattelah melanggar sighat taklik pada angka 2 dan 4 sebagaimana yang telahdiucapkannya pada sesaat setelah ijab kabul perkawinan maka dengandemikian atas perlakuan tergugat ini, penggugat menyatakan tidak ridho danHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 1901/Pat.G/2018/PA.Grtbersedia membayar uang iwadh sebesar Rp. 10.000.00 ( sepuluh riburupiah ).6.

Ai Jamilah, MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, bertepatan dengan tanggal 10 Zulgqaidah 1439 Hijriah, oleh Ketua MajelisHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 1901/Padt.G/2018/PA.Grttersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. Sujana BAsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Muhamad Dihyah, Wahid Drs. H.

Dadang Zaenal,MMHalaman 9 dari 9 putusan Nomor 1901/Padt.G/2018/PA.Grt

1901/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507041305910001, tempat/tanggal lahir Malang, 13 Mei1991, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Supir, yang dalam perkara ini memilih domisili dialamat Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507255508950005

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan TermohonHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1901/Pat.G/2020/PA.Kab.MIgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK , UMUR 5 TAHUN. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2019 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon susah dinasehati terkait sikap Termohon yangkurang menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1901/Pat.G/2020/PA.Kab.MIg4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbuny)i :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1901/Pat.G/2020/PA.Kab.MlIgdas 5 dpe Sin Joss lil i Susi Lalo 5) aSaudil ope aS!

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1901/Padt.G/2020/PA.Kab.Mlq

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2018/PA.Mkd dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1901/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PENETAPANNomor 1901/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXX RT. 009 RW.004, Desa XXXXX, KecamatanSecang, Kabupaten Magelang sekarang Bertempattinggal Dusun XXXXX Il RT.11 RW. 04

No 1901/Pdt.G/2018/PA.MkdDUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 03Oktober 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1901/Pdt.G/2018/PA.Mkd, tanggal 03 Oktober 2018;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat diwakilikuasa hukumnya datang menghadap di persidangan sedang Tergugat tidakdatang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat

No 1901/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa oleh karena proses persidangan belum sampai padatahap jawaban dan Tergugat secara langsung belum terserang kepentingannya,maka pencabutan gugatan tidak diperlukan persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah

No 1901/Pdt.G/2018/PA.MkdH. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. Dra. NUR IMMAWATIHakim Anggota,NUR HAMID, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,ASRONI, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 600.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 691.000,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1901/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1901/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No.1901/Pdt.G/2018/PA.Bjn.Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dansesuai dengan aslinya, (bukti P.2);ll.

Putusan No.1901/Pdt.G/2018/PA.Bjn.2.

Putusan No.1901/Pdt.G/2018/PA.Bjn.maupun bathin.

Putusan No.1901/Pdt.G/2018/PA.Bjn.dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1901/Pdt.G/2018/PA.Bjn.

1901/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejaklebih kurang pada bulan Nopember tahun 2019 Termohon telah pergi tanpaseizin dan sepengetahuan Pemohon selama 2 tahun, selama itu Sudah tidakterbangun komunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Termohonsudah tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.

ABDUL KHOLIK, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,HERA NURDIANA, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 320.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.JB tanggal 5 September 2016, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1901/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkaraantara:PEMOHON, Tanggal lahir XXXX, NIK XXXX, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Bidang Usaha Jual Beli Motor, AlamatKota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai: Pemohon;MelawanTERMOHONTanggal lahir

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kembangan, KotaJakarta Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tertanggal28 November 2012;Hal 1 dari 6 hal Put No. 1901/Pdt.G/2016/PA.JBBahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal terakhirkediaman bersama di Jalan Duri

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.JB tanggal5 September 2016, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah 516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2016Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Absari, M.H Sebagai Hakim Ketua, Drs. H.

Fajri Hidayat, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut yang dibantu oleh Suparno, S.H sebagaiPanitera Pengganti tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim KetuaHal 5 dari 6 hal Put No. 1901/Pdt.G/2016/PA.JBDra. Hj. Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Abdul Hadi, M.H.1 Drs. H. Fajri Hidayat, M.HPanitera PenggantiSuparo, S.HPerincian biaya :1.go FPF YNPencatatan ......

Rp. 30.000,Proses....... .......Rp. 75.000,Panggilan .........Rp 400.000,Redaksi.............Rp. 5.000,Materai .............Rp 6.000,Jumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 6 dari 6 hal Put No. 1901/Pdt.G/2016/PA.JB

1901/Pdt.P/2016/PA.ME

No 1901/Pdt.P/2016/PA.ME.11. Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastianhukum keadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.

No 1901/Pdt.P/2016/PA.ME.

No 1901/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2015, maka biaya perkara ini dapatdibebankan kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

No 1901/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralEdy Syafiq, S.H. Jumlah :(sembilan puluh satu ribuRp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 91.000, rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafiq, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No 1901/Pdt.P/2016/PA.ME.

1901/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Sby2 Ma, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga bertempat tinggal di Kelurahan SawahanKecamatan Sawahan Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1901/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 09 April 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Juni 2017berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0117/001/VI/2017 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Genteng, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1901

Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orangHal. 2 dari 10 Putusan Nomor 1901

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Hal. 8 dari 10 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Sby.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Sby.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah: Rp.: Rp.: Rp.Rp: Rp.: Rp.: Rp.30.000,50.000,450.000,10.000,10.000,6.000,556.000, (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Sby.

1901 K/Pid.Sus/2011

PUTUSANNo. 1901 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama :Ir.

No.1901 K/Pid.Sus/201 1(enam) bulan kurungan ;4.

No.1901 K/Pid.Sus/201 1 Dokumendokumen lain yang terkait ;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa H.M. Mujiono ;5.

No.1901 K/Pid.Sus/201 1Pembaca Ill (Dr.

No.1901 K/Pid.Sus/201 1

1901 K/PDT/2016

Nomor 1901 K/Pdt/2016Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 22September 2014 Nomor 49/Pdt.G/2014/PN Jkt.

Nomor 1901 K/Padt/20162.

Nomor 1901 K/Pdt/20163.

Nomor 1901 K/Pdt/2016penjemputan Bukti T UII = 12,13 yang dikuatkan keterangan saksiZulkipli Lubis;c. Bahwa ternyata setelah Tergugat Rekonvensi/Asnan Senan Bin H.Pirun dan Sdr.

Nomor 1901 K/Pdt/2016

1901/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Bjnsey leti tel eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 24 Agustus 1994,agama Islam, pekerjaanSales, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi DusunSuwaloh, Rt.010 Rw.001, Desa Suwaloh, KecamatanBalen, Kabupaten Bojonegoro

tempat kediaman diDusun Suwaloh, Rt.010 Rw.001, Desa Suwaloh,Kecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, dengan NomorHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1901

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.BjnBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Bojonegoro,agar menjatuhkanoutusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Maftuh Basuni, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga Senintanggal 14 September 202@sehi. bertepatan dengan tanggal 26 Muharram1442 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.BjnAnggota dan dibantu oleh Ahmad Bajuri, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ttd.

(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Bjn

1901/Pdt.G/2015/PA.Sit

Putusan Nomor 1901 /Pdt.G/2015/PA. Sit.bertempat tinggal di dirumah orang tua Penggugat, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) .;3. Bahwa sejak 3 bulan yang lalu yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a. Tergugat sering merasa egois tanpa ada alasan yang jelas dan pasti,Tergugat tidak mau mebantu jika ada keluarga Penggugat memintabantuan Tergugat dalam acara Hajatan;b.

Putusan Nomor 1901 /Pdt.G/2015/PA. Sit.B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1901 /Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 1901 /Pdt.G/2015/PA. Sit.1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 1901 /Pdt.G/2015/PA. Sit.

1901/Pdt.G/2013/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2013/PA.Mlgce I oe etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di kota Surabaya namunsekarang memilih domisili di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Katholik, pekerjaan

Tidak Bekerja,tempat tinggal di Kota Malang (Rumah Kontrakan),selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal21 Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MalangHal.1 dari 12 halm.Putusan Nomor 1901/Pdt.G

/2013/PA.Mlgdengan Nomor Register 1901/Pdt.G/2013/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut ;TsBahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal 14 Februari 2010 berdasarkan Kutipan Akte Nikah Nomor: 27/11/11/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KlojenKota Malang tanggal 15 Februari 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukundan tinggal di rumah kontrakan di Kota Surabaya selama 3 tahun 4 bulankemudian pindah ke rumah

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukangugatan cerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :Hal.3 dari 12 halm.Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2013/PA.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

UMROH FATMAWATIPERINCIAN BIAYA :Hal.11 dari 12 halm.Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2013/PA.MlgBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000375.0005.0006.000466.000

1901/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Putusan No : 1901/Pdt.G/2016/PA.KrsfF WN bPAkta Nikah Nomor : 0133/23/IV/2015 tanggal 13 April 2015 yang dikeluarkan oleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Tergugat di Desa Binor KecamatanPaiton Kabupaten Probolinggo selama 1 tahun 5 bulan Lamanya;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Tergugat dan Penggugatdalam keadaan rukun harmonis, namun kemudian sejak bulan Septembertahun 2015

Putusan No : 1901/Pdt.G/2016/PA.Krs2.

Putusan No : 1901/Pdt.G/2016/PA.Krs5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 401.000, (empat ratus satu riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Nopember 2016 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 2 Shafar 1438 ~~ Hijriyah, oleh kami Drs.MUHAMMADUN, S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No : 1901/Pdt.G/2016/PA.Krsoe 2 NS PpPendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 310.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 1901/Pdt.G/2016/PA.Krs

1901/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1901/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Sadi Bin Ngatiru, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,bertempat kediaman di Jalan Anjasmoro RT.003 RW.003 Desa Jabung Kecamatan Jabung KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1901/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal27 Oktober 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinanatau rujuk atas nama Veni Febrianti Nomor B833/KUA.15.35.8/PW.01/10/2020 tanggal 26 Oktober 2020 yang dikeluarkanhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1901/Pdt.P/2020/PA.Kab.MIgdan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olen Hakim diberi tanda (P.6);7.

Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anak Pemohondan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1901/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg5.

MUBAHI, S.H.halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1901/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1901/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

, yang diatasnya berdiri sebuahbangunan gedung sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.1901, Surat ukur No. 00229/16.13/2011, Tanggal 16 Februari 2011,Luas 135 m?

, diatasnya berdiri sebuah bangunan gedung sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 1901, Surat ukur No.00229/16.13/2011, Tanggal 16 Februari 2011, Luas 135 m*?

, yang diatasnya berdiri sebuahbangunan gedung sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 1901,Surat ukur No. 00229/16.13/2011, Tanggal 16 Februari 2011, Luas 135 m?

,yang diatasnya berdiri sebuah bangunan gedung sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik No. 1901, Surat ukur No. 00229/16.13/2011, Tanggal 16Februari 2011, Luas 135 m?

, yang diatasnya berdiri sebidang tanahseluas 135 m, yang diatasnya berdiri sebuah bangunan gedung sebagaimanatersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 1901, Surat ukur No. 00229/16.13/2011,Tanggal 16 Februari 2011, Luas 135 m?