Ditemukan 631 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 196.000 141.000 100.000 125.000 140.000 191.000 12.000 150.000 116.000
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2006 — Putus : 17-04-2007 — Upload : 29-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1001/Pdt.G/2006/PA.Pbg
Tanggal 17 April 2007 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
10 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 192.000,- (XXX) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 192.000, (XXX) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 17 April 2007 M. bertepatan dengan tanggal XXXH, oleh kami : Drs. MAMURI, S.H. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Purbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs. NURRUDIN, S.H. dan Drs.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2005 — Putus : 26-12-2005 — Upload : 14-09-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 2392/Pdt.G/200 /PA.Clp
Tanggal 26 Desember 2005 — penggugat tergugat
56 — 3
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.192.000,- (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 2382/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 11 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tangerang tahun 2016, yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Tangerang tahun 2016, yang hinggakini dihitung sejumlah Rp.192.000,(seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tangerang pada hari Selasa, tanggal 11 April 2017 M.bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1438 H., oleh kami Drs. Uki selaku KetuaMajelis, Dra. Yenitati, S:'H. dan Drs. Masgiri, MH., masingmasing sebagai HakimAnggota.
    Materai :Rp.Jumlah Rp. 192.000, (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah).;Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama TangerangPANITERADrs. Mukhtar, M.H.12CATATAN :Salinan putusan ini diberikan kepada Penggugat/ Tergugat pada tanggal..........8ebelum/ sesudah berkuatan hukum tetap ;
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan MS BIREUEN Nomor 38/Pdt.P/2021/MS.BIR
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 192.000,-(seratus sembilan puluh dua ribu rupiah)

Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 18-04-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan MS KUTACANE Nomor 87/Pdt.G/2024/MS.KC
Tanggal 25 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 5
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 87/Pdt.G/2024/MS.KC oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kutacane untuk mencatat pencabutan perkara dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 192.000 (seratus Sembilan puluh dua ribu rupiah).
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Wanprestasi
Putus : 07-04-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 94/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 7 April 2016 — Drs. Kusnadi, dkk Lawan: Agus Salim, SH., dkk
64 — 17
  • untukbiaya merenovasi rumah Para Penggugat yang terletak di Ngengor RT.003RW.003 Desa Becirongengor Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo denganjatuh tempo bulan Agustus tahun 2008, dengan denda sebesar 1% (satu persen)per hari dari jumlah hutang pokok, dengan jaminan hutang berupa Sertifikat HakMilik Nomor: 1251 Desa Becirongengor Kecamatan Wonoayu KabupatenSidoarjo atas nama Penggugat I (Bukti P8);Bahwa pada bulan September 2006 Penggugat membayar angsuran hutangkepada Turut Tergugat II sebesar Rp 192.000
    , (Seratus sembilan puluh dua riburupiah), kemudian pada bulan Oktober 2006 Penggugat I membayar angsuranlagi sebesar Rp.192.000, (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) dan padatanggal 05 Desember 2006 Penggugat I menitipkan uang tunai untukpembayaran angsuran hutang sebesar Rp. 400.000, (Empat ratus ribu rupiah)kepada Turut Tergugat II (Bukti P9) dan pada tanggal 27 Desember 2006,Penggugat I menitipkan lagi uang pembayaran angsuran hutang sebesarRp.270.000, (Dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)
    Sehingga seharusnya hutang pokok Penggugat I pada TurutTergugat II yang tersisa adalah sebesar Rp.2.500.000, dikurangi (Rp.192.000, +Rp.192.000, + Rp.400.000, + Rp.270.000,) = Rp. 1.446.000, (Satu juta empatratus empat puluh enam ribu rupiah).Bahwa sejak tahun 2008, anak kelima Para Penggugat yaitu Cindra WahyuNugroho, bekerja sebagai karyawan pada PT.
    , (Seratus sembilan puluh dua riburupiah), kemudian pada bulan Oktober 2006 Penggugat I membayar angsuranlagi sebesar Rp. 192.000, (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) dan padatanggal 05 Desember 2006 Penggugat I menitipkan uang tunaiuntuk pembayaran angsuran hutang sebesar Rp. 400.000, (Empat ratus riburupiah) kepada Turut Tergugat II (Bukti P9) dan pada tanggal 27 Desember 2006,Penggugat I menitipkan lagi uang pembayaran angsuran hutang sebesar Rp.270.000,(Dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)
    Sehinggaseharusnya hutang pokok Penggugat I pada Turut Tergugat II yang tersisa adalahsebesar Rp.2.500.000, dikurangi (Rp. 192.000, + Rp192.000, + Rp.400.000, + Rp.270.000,) = Rp. 1.054.000, (Satu juta limapuluhempatribu rupiah).4 Bahwa sejak tahun 2008, anak kelima Para Penggugat yaitu Cindra WahyuNugroho, bekerja sebagai karyawan pada PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-02-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1798 K/Pid/2008
Tanggal 19 Februari 2009 — MISMAN BIN TAUSI ,DKK
28 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti uang kertas berjumlah Rp.192.000, (seratussembilan puluh dua ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut : 2 (dua)lembar pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembarpecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), 8 (delapan) lembar pecahanRp.5.000, (lima ribu rupiah), dan 42 (empat puluh dua)lembar pecahanRp.1.000, (seribu rupiah), dirampas untuk Negara beserta 1 (satu) buahlapak dadu dari terpal warna merah terbuat dari terpal bertuliskan angka danbergambarkan mata
    terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Dalam Permainan JudiDitempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum Tanpa Ijin Dari Pihak YangBerwenang ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MISMAN BIN TAUSI,terdakwa TULUS BIN ZURI, dan terdakwa PUJI BIN SAYUTI dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan Para Terdakwa dikurangkan sepenuhynyadari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa : uang kertas berjumlah Rp.192.000
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2005 — Putus : 08-02-2006 — Upload : 25-06-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 2541/Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 8 Februari 2006 — pemohon termohon
9 — 1
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.192.000,- (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 23-06-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PA CIMAHI Nomor 602/Pdt.G/2023/PA.Cmi
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budhi Bakti Negoro Bin Buntoro) kepada Penggugat (Endang Ratnasari Binti Djadja Romli);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.192.000,-( seratus sembilan puluh dua ribu rupiah).
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 17-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 624/Pdt.P/2012/PA-KIS
Tanggal 21 Desember 2012 — PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan jualan, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon;
17 — 4
  • Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 192.000,Hal 5 dari 5 Halaman Penetapan nomor: 624/Pdt.P/2012/PA.Kis
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2005 — Putus : 17-04-2006 — Upload : 04-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1001/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 17 April 2006 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
13 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 192.000,- (XXX) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 192.000, (XXX) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 17 April 2006 M. bertepatan dengan tanggal XXXH, oleh kami : Drs. MAMURI, S.H. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Purbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs. NURRUDIN, S.H. dan Drs.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 20-12-2005 — Putus : 26-01-2006 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 2639/Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 26 Januari 2006 — pemohon termohon
12 — 0
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.192.000,- (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2458/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 7 Januari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 0
  • Redaksi : Rp. 5.000;5Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 192.000, (ribu rupiah)
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 28-12-2023 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 4240/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 12 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MOCHAMAD HERU PRAYITNO BIN ROMADHON) terhadap Penggugat (IDA SEPTIANI HASANAH BINTI WASITO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 192.000,- ( seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 20-12-2005 — Putus : 09-03-2006 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 2641/Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 9 Maret 2006 — pemohon termohon
13 — 0
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.192.000,- (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PA KLUNGKUNG Perdata Agama
Register : 19-01-2024 — Putus : 16-02-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan PA KLUNGKUNG Nomor 3/Pdt.G/2024/PA.Klg
Tanggal 16 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT) putus karena fasakh;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.192.000,- (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-11-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 888/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 20 Nopember 2012 — SUGIRI IKA BUDI HARTONO Bin SUPONO
22 — 2
  • puluh sembilan ribulima ratus rupiah); Bahwa terdakwa SUGIRI IKA BUDI HARTONO Bin SUPONO membuat catatan palsutersebut tanpa ijin dari tokotoko dan uang hasil membuat catatan palsu tersebut telah habisdipergunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri; Bahwa sebagai Salesman terdakwa SUGIRI IKA BUDI HARTONO Bin SUPONOmendapatkan gaji dari PT.Sumber Cipta Niaga Cabang Jember sebesar Rp. 3.000.000, ( tigajuta rupiah) setiap bulannya selain itu juga mendapatkan uang makan setiap minggunyasebesar Rp; 192.000
    kepada bagian administrasi, penjualan rokok dapatdilakukan kontan juga kredit, namun kenyataannya terdakwa sudah memalsu fakturtersebut, yaitu dengan cara ada toko yang pembayarannnya secara kontan namundilaporkan pembayarannya secara kredit ;Bahwa terdakwa melakukan penggelapan tanpa ijin dari Perusahaan uang dari hasilmemalsu catatan tersebut dipergunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri ;Bahwa gaji saya setiap bulannya sebesar Rp. 3.000.000. dan dapat uang makan setiapminggunya sebesar Rp. 192.000
    Sumber Cipta NiagaCabang Jember sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiap bulannyaselain itu juga mendapatkan uang makan setiap minggunya sebesar Rp.192.000, (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah ).Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaan Penuntut Umumsemua telah terpenuhi, dan Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa terdakwa adalahorang yang melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum tersebut
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 384/Pdt.G/2014/PA.Prob
Tanggal 20 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
  • MASYHUDI30.000, Untuk Salinan yang sama bunyinya:Rp. 5.000, Oleh: Jumlah: Rp. 192.000, Plh. Panitera Pengadilan Agama:Rp. 50.000, Probolinggo: Rp. 6.000.Rp. 393.000,(tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)SITI NURUL QOMARIYAH, SH.Hal. 13 dari 15.Put.No.0384/Pdt.G/2014/PA ProbPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Redaksi Rp 5.000,3. Biaya Panggilan Rp 192.000,4. Biaya APP/ATK Rp 50.000,5.
    Biaya Panggilan : Rp. 192.000, Plh. Panitera Pengadilan Agama 4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Probolinggo5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 393.000,(tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)SITI NURUL QOMARIYAH, SH.Hal. 15 dari 15.Put.No.0384/Pdt.G/2014/PA Prob
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0022/Pdt.P/2019/PA.TBK
Tanggal 12 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 11
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 192.000, (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun pada hariRabu tanggal 12 Juni 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Syawal 1440 Hijriyah,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang terdiri dari H.Thamrin, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Saik, S.Ag.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 192.000,(seratus Sembilan puluh dua ribu rupiah)Panitera Pengganti,Drs. NasaruddinHalaman 11 dari 11 halamanPenetapan Nomor: 0022/Pdt.P/2019/PA.TBK
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 2449/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tangerang tahun 2016, yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Tangerang tahun 2016, yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.192.000, (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tangerang pada hari Selasa, tanggal 18 April 2017 M.bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1438 H., oleh kami Drs. Uki selaku KetuaMajelis, Dra. Yenitati, S!H. dan Drs. Masgiri, MH., masingmasing sebagai HakimAnggota.
    Jumlah Rp. 192.000, (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah).;Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama TangerangPANITERADrs. Mukhtar, M.H.CATATAN :13Salinan putusan ini diberikan kepada Penggugat/ Tergugat pada tanggal..........8ebelum/ sesudah berkuatan hukum tetap ;