1926/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No. 1926 /Pat.G/2017 /PA.Gs.berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatunkan putusansebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.

Putusan No. 1926 /Pat.G/2017 /PA.Gs.

Putusan No. 1926 /Pat.G/2017 /PA.Gs.tanpa pamit telah pergi meninggalkan Pemohon selama 1 tahun 6 bulan, sejakitu.

Putusan No. 1926 /Pdt.G/2017 /PA.Gs.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1926 /Pdt.G/2017 /PA.Gs.

1926/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Zi Teh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhnkan putusanperkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban,sebagai "Pemohon".

Putusan Nomor 1926 /Pdt.G/2015/PA.Tbn. Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (NAMA) didepan sidang Pengadilan Agama Tuban.; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.;SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya.

Putusan Nomor 1926 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;Bahwa atas bukti surat Pemohon tersebut, Termohon tidak keberatan danmembenarkannya.;B.

Putusan Nomor 1926 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.

Putusan Nomor 1926 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H.ABU AMAR Drs.ABD.ADHIM,MHHakim Anggota IlDra.HJ.SUFIYATI,MHPanitera PenggantiIMAM NURHIDAYAT,SHRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.540.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.631.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1926 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.

1926/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1926/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 Kats) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUMARMIN Bin NGADIMUN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir,bertempat kediaman di Dusun Umbulrejo RT.003 RW.013 Desa Pamotan Kecamatan Dampit KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507052602700002 tanggal 14062017 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1926/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgb.

Pasal 49halaman 6 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1926/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

EDI MARSIS,halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1926/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgS.H., M.H. dan Drs. ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh ZAINUL FANANI, S.H., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. EDI MARSIS, S.H., M.H. Drs. ABD. RAZAK PAYAPOHakim Anggota Il,Drs.

Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1926/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlghalaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1926/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1926/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan najelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak antara :PENGGUGAT, tanggal lahir XXXX, umur XX tahun, NIK.

Putusan No, 1926/Pdt.G/2018/PA.JB. tg 26 Desember2018.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Selatan, KotaSukabumi, Provinsi Jawa Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :204/29/IV/2014 tertanggal 23 April 2014;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan yang beralamat di Kp. Cipondo RT.002 RW. 008 (Kosan H. Hambali No. 7), Kelurahan Semanan, KecamatanKali Deres, Kota Jakarta Barat;3.

Putusan No, 1926/Pdt.G/2018/PA.JB. tg 26 Desember2018.8. Bahwa, berdasarkan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2017/PAJB. tidak dapatditerima;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000. (enam ratus enam belas riburupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018M./ 18 Rabiulakhir 1440 H., oleh kami Drs. Mulawarman, S.H., M.H., KetuaMajelis, Dra. Hj. Neliati, S.H. dan Drs. H. Mhd.

Putusan No. 1926/Pdt.G/2018/PA.JB. tg! 26 Desember2018.Ketua Majelis,ttd.Drs. Mulawarman, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Dra. Hj. Neliati, S.H. Drs. H. Mhd. Nasir S., S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,ttd.Ahlan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 500.000,34 Redaksi Rp 5.000,45 Meterai Rp 6.000,5 eeJumlah Rp 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 ha. Putusan No. 1926/Pdt.G/2018/PA.JB. tg! 26 Desember2018.

1926/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :1926/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Saksisaksi :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :1926/Pdt.G/2016/PA./bg..

No3 tahunHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor :1926/Pdt.G/2016/PA.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor :1926/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi Rp. 5.000, +Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :1926/Pdt.G/2016/PA./bg.Jumlah Rp. 391.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :1926/Pdt.G/2016/PA./bg.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Krw. dari penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1926/Pdt.G/2016/PA.Krw

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2023/PA.Wsb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu );

1926/Pdt.G/2023/PA.Wsb

1926/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK 3671084609900009, lahir di Goras Jaya pada tanggal 06September 1990, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Jalan Gang Gigi(rumah kontrakan milik Ibu Wini)

tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal terakhir di KABUPATEN TANGERANG,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat":Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 09Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 1926

Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.

,M.A.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dengan dibantu Julisnaina Nur Syamkumalawati,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA. TngKetua MajelisDrs. H. Syarif Hidayatullah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Uki Hj. Yayuk Afiyanah, S.Ag.

Biaya Materai : Rp 6.000Jumlah Rp 566.000(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA. Tng

1926/Pdt.G/2015/PA.Smg

No. 1926/Pdt.G/2015/PA.Smg.7.

No. 1926/Pdt.G/2015/PA.Smg.

No. 1926/Pdt.G/2015/PA.Smg.tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara aquo;Menimbang, bahwaTergugat telah dipanggil di alamat tempat tinggalTergugat sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No. 1926/Pdt.G/2015/PA.Smg.Lgl Signy Uelbel yp 2 ptiall al ga dae Ubi Y les oy Sl ole!

1926/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 1926/Pdt.G/2017/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segera memanggil, memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon terhadap Termohon ;3.

No : 1926/Pdt.G/2017/PA.KrsB. Saksi:1.SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 1926/Pdt.G/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa surat bukti P12 dinilai sebagai bukti otentik,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh sebab itu harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0303/009/XII/2015 tanggal 18Desember 2015 yang dikutip oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo.

No : 1926/Pdt.G/2017/PA.Krs3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 1926/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ge Go pa FePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahttdSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1926/Pdt.G/2017/PA.Krs

1926/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.BL1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.BLcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis bukti tersebut diparaf dan diberi tanda (P.3);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan saksisaksi bernama:1.

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.BLBahwa baik keluarga Penggugat maupun keluarga Tergugat sudahpernah berusaha mendamaikan, namun tidak berhasil.Bahwa saksi sudah tidak sanggup, lagi pula Penggugat sudahbersikukuh untuk menceraikan Tergugat.2..

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.BL Bahwa baik keluarga Penggugat maupun keluarga Tergugat sudahpernah berusaha mendamaikan, namun tidak berhasil.

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.BLHal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.BL

1926/Pdt.G/2021/PA.Cjr

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di xxxxx Kabupaten Cianjur;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA. Cjr3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat Belum dikaruniai anak;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Bulan Maret 2012 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dikarenakan sering terjadi perselisihan danpertengkaran;5.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsidair :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA.

:Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA. Cjr2 els Yualuall olS> yo pS sl! 5) Yoal 5> allb o9Artinya: Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

jacg J ol cll coilHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA.

Abdul Majid, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I.Panitera Pengganti,Agus Alwi, S.HPerincian biaya :Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA. Cjr1. PNBP >: Rp 60.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 600.000,004. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA. Cjr

1926/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2016/PA.BLPEN SAN Seyi 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, dengan surat kuasa khusustertanggal 21 Januari 2016 memberikan kuasa kepada SITIACHSANAH, SH., pekerjaan Advokad/Penasehat Hukum,beralamat

Bahwa, Penggugat sudah hidup saling pisah/tidak rukun dengan Tergugatsekitar + 3 tahun lamanya, dan selama pisah antara Penggugat danPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PABL Halaman 2 dari 12 halamanTergugat sudah tidak pernah berhubungan layaknya suami istri (biologis)dalam rumah tangga.8.

2016 telahdipanggil melalui mass media sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidakberhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor 1926

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PABL Halaman 10 dari 12 halamanDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSelasa tanggal 11 Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10Muharam 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. NUR KHASAN, S.H.,M.H., sebagaiHakim Ketua, Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H., dan Drs.

Rp. 466.000,Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 11 dari 12 halamanDrs. H. A. NURUL MUJAHIDIN(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PABL Halaman 12 dari 12 halaman

1926 K/Pdt/2019

Nomor 1926 K/Pdt/201902, RW 07, Kelurahan Waru, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;5. Menyatakan apabila Penggugat Rekonvensi diminta untukmengosongkan bangunan tersebut yang terletak di Jalan Jenderal S.Parman V Nomor 128, RT 02, RW 07, Kelurahan Waru, KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo, maka Tergugat Rekonvensi diwajibkanmembayar biaya kompensasi kepada Penggugat Rekonvensi;6.

Nomor 1926 K/Pdt/2019Jenderal S. Parman V Nomor 128, RT 02, RW 07, Kelurahan Waru,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana tercatat dalamSertifikat Hak Milik Nomor 208, yang diuraikan dalam Surat Ukur/GambarSituasi Nomor 6160/1992, tertanggal 29121992, beserta rumah yangberdiri di atasnya, tercatat atas nama Riema Dyaningsih (Penggugat);Memerintahkan Tergugat untuk meninggalkan tanah seluas 760 m?

Nomor 1926 K/Pdt/20191. Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan iktikad tidak baik;3.

Nomor 1926 K/Pdt/2019Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 18 September 2019 oleh Syamsul Ma'arif, S.H., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H. dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H.

Nomor 1926 K/Pdt/2019

1926/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2019/PA.NphZZ.

Putusan No.1926/Pdt.G/2019/P A.Nphsebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxtertanggal xxxxxxxx. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di XxxxxxxxxKabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul).

Putusan No.1926/Pdt.G/2019/P A.Nph8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan No.1926/Pdt.G/2019/P A.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat bersikap egois dan Tergugatmemiliki hubungan istimewa dengan wanita idaman lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama;dan Sejak Juli Tahun 2016;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1926/Pdt.G/2019/P A.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1926/Pdt.G/2019/P A.Nph

1926/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Pbrx x. aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara parapihak :PENGGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan DIl (Guru), pekerjaanPensiunan PNS, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal KotaPekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada XXXXXX Advocat,yang beralamat

membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat di depan persidangan.DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat,sebagaimana tersebut dalam surat bertanggal 04 Desember 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru Register Nomor1926/Pdt.G/2018/PA.Pbr tanggal 10 Desember 2018 yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman Put.No. 1926

Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini kepadaPenggugat;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 14 halaman Put.No. 1926/Pdt.G/2018/PA.PbrPenggugat dan Tergugat telah dipanggil oleh Majelis Hakim melaluiJurusita Pengganti Pengadilan Agama Pekanbaru secara resmi dan patut untukhadir di persidangan pada waktu dan tanggal yang ditentukan dan ataspanggilan tersebut Penggugat hadir in person di persidangan.

Saksi mengetahui sebelum kepergianTergugat meninggalkan Penggugat, pekerjaan Tergugat adalah dulu nya PNS dikantor Gubernur yang setiap hari pulang ke rumah kediaman bersama.Menimbang bahwa saksi ketiga Penggugat SAKSI III menerangkanbahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun 1984Halaman 9 dari 14 halaman Put.No. 1926/Pdt.G/2018/PA.PbrTergugat pergi meninggalkan Penggugat di rumah kediaman bersama hinggasekarang.

Biaya ATKRp 63.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Put.No. 1926/Pdt.G/2018/PA.Pbr2. Biaya panggilan Rp 300.000,003. Hak RedaksiRp 10.000,004. MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp409.000,00(empat rautus sembilan ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Put.No. 1926/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Goro Batara Sakti (dalampailit) berupa Sertipikat Hak Milik No. 1926/Pekayon Jaya atas nama KenLaksono, seluas 20.845 M2, yang terletak di Jalan Pekayon Raya, KelurahanPekayon Jaya, Kec. Bekasi Selatan, Kota Bekasi untuk menyerahkan asiliseluruh dokumen aset jaminan berupa Sertipikat Hak Milik No. 1926 atasnama Ken Laksono, seluas 20.845 M2, yang terletak di Jalan Pekayon Raya,Kel. Pekayon Jaya, Kec.

Goro Batara Sakti, walaupun SHM No.1926/Pekayon Jaya a quo atas nama Ken Laksono dan bukan atas nama PT.Goro Batara Sakti.

Goro Batara Sakti (dalam pailit) / PemohonKasasi / Penggugat).Ketentuan dalam premis tersebut dipertegas dalam Pasal 1 AktaPerjanjian Pemilikan Tanah dan Kuasa, Akta No. 249 a quo, Ken Laksono yangnamanya digunakan sebagai atas nama dalam SHM No. 1926/Pekayon Jayamengakui bahwa uang yang digunakan untuk pembelian tanah dan bangunanSHM No.1926 a quo berasal dari PT.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnva ;
2. Menetapkan perbaikan nama anak Pemohon dan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1926/2009, tanggal 5 Juni 2009, dari semula tertulis SYAHIRA SHAFA FAMILA, lahir di BATANG, pada tanggal 6 APRIL 2009 anak kesatu Perempuan dari suami istri SUYONO dengan KHAERUNISAK menjadi SYAHIRA SHAFA KAMILA, lahir di BATANG,

Bahwa Identitas Diri Anak Pemohon Yang Tertera Pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 1926/2009, Yang Dikeluarkan Oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Batang Tertanggal 05062009, Menerangkan Bernama : SYAHFIRA SHAFA FAMILA, Lahir DiBATANG, Pada Tanggal 06042009 Anak Kesatu Perempuan Dari SuamiIstri SUYONO Dengan KHAERUNISAK;Halaman 1 Penetapan No. 1379/Pdt.P/2019/PN.Btm4.

Bahwa Pemohon Berkeinginan Untuk Memperbaiki Nama Ayah Dan NamaAnak Pemohon Pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 1926/2009,Sebelumnya Tertera Bernama : SYAHIRA SHAFA FAMILA, Lahir DiBATANG, Pada Tanggal 06042009 Anak Kesatu Perempuan Dari SuamiIstri SUYONO Dengan KHAERUNISAK, Di Ubah Menjadi Bernama :SYAHIRA SHAFA KAMILA, Lahir Di BATANG, Pada Tanggal 06042009Anak Kesatu Perempuan Dari Suami Istri SUNYONO DenganKHAERUNISAK (Sesuai Dengan STTB Pemohon) ;7.

Menyatakan Nama Pemohon Dan Nama Anak Pemohon Pada KUTIPANAKTA KELAHIRAN NO : 1926/2009 Yang Sebenarnya Adalah Bernama:SYAHIRA SHAFA KAMILA, Lahir Di BATANG, Pada Tanggal 06042009Anak Kesatu Perempuan Dari Suami Istri SUNYONO DenganKHAERUNISAK (Sesuai Dengan STTB Pemohon) ;3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1926/2009 tanggal 5 Juni 2009,atas nama SYAHIRA SHAFA FAMILA, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Nomor : 04 DI 1320666, tanggal 25Juni 2001 atas nama SUNYONO, diberi tanda P4 ;5.

Menetapkan perbaikan nama anak Pemohon dan nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1926/2009, tanggal 5 Juni 2009, darisemula tertulis SYAHIRA SHAFA FAMILA, lahir di BATANG, padatanggal 6 APRIL 2009 anak kesatu Perempuan dari suami istri SUYONOdengan KHAERUNISAK menjadi SYAHIRA SHAFA KAMILA, lahir diBATANG, pada tanggal 6 APRIL 2009 anak kesatu Perempuan darisuami istri SUNYONO dengan KHAERUNISAK;3.

1926/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1926 /Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1926 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

Putusan Nomor 1926 /Pdt.G/2020/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1926 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Bjn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp891000,00 ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1926/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PENETAPANNomor 1926/Pdt.G/2020/PA.BjnWri es At ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunDadapan RT.004 RW. 002 Desa SumberagungKecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro (Saat inibertempat tinggal

No 1926/Pdt.G/2020/PA.BjnDengan keterangan dan alasan / dalil dalil pbermohonan sebagai berikut:;Bahwa pada tanggal 25 April 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 135/33/IV/2012 tanggal 25 April 2012;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda:Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah

No 1926/Pdt.G/2020/PA.BjnBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon,oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yangamarnya berbuny! :Primer:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 1926/Pdt.G/2020/PA.BjnMENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1926/Pdt.G/2020/PA.Bjn dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No 1926/Pdt.G/2020/PA.BjnPendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 75.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Panggilan Rp 750.000,00 PaniteraPNBP Panggilan Rp 20.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 891.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H. ( delapan ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No 1926/Pdt.G/2020/PA.Bjn