Ditemukan 1439 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-11-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2427 K/PDT/2017
Tanggal 16 Nopember 2017 — PT BANK MEGA SYARIAH VS DANA PENSIUN LEMBAGA KEUANGAN BUMI PUTERA
132108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2427 K/PDT/2017
    PUTUSANNomor 2427 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:PT BANK MEGA SYARIAH, berkedudukan di Menara MegaSyariah, Jalan HR.
    Nomor 2427 K/Pdt/2017c. Melalui Badan Arbitrase Syariah Nasional (Basyarnas) ataulembaga arbitrase lain; dan/atau;d.
    Nomor 2427 K/Pdt/20179.
    Nomor 2427 K/Pdt/2017C.
    Nomor 2427 K/Pdt/2017
Register : 27-09-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2427/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MARIA FR BR TARIGAN.SH
Terdakwa:
HOTMANGASI PARDAMEAN HUTASOIT Alias PUDAN
244
  • 2427/Pid.Sus/2018/PN Mdn
    PUTUSANNomor 2427/Pid.Sus/2018/PN MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini di dalam perkaranya terdakwa :Nama Lengkap : HOTMANGASI PARDAMEAN HUTASOIT AliasPUDAN.Tempat Lahir : Medan.Umur/Tgl.Lahir : 31 Tahun / 28 Juni 1987.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan: Indonesia.Tempat Tinggal: Jalan Sei Asahan Gang Pribadi No.2
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 26 Desember2018 s/d 24 Januari 2019;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 2427/Pid.Sus/2018/PN MdnTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2427/Pid.Sus/2018/PNMdn tanggal 27 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2427/Pid.Sus/2018/PN MDN tanggal 27September 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
    Shabu sebanyak 2 (dua) bungkus dengan kemasan plastikklip tembus pandang seberat 0,72 (nol koma tujuh puluh dua) Gram dan 1(satu) buah sendok warna merah serta 1 (Satu) buah pipet, lalu 1 (Satu) unithandphone merk Samsung warna hitam nomor kartu 081211208134, dan 1(satu) unit timbangan elektrik warna hitam merk Pocket Scale Dirampasuntuk dimusnahkan. serta uang hasil penjualan Narkotika sejumlah Rp.171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) dirampas untuk negara.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 2427
    Setelah itu terdakwa kembalikerumah dengan nama Barak kemudian terdakwa mengambil Shabu tersebutlalu menyisinkannya sebagian dan menjadikan 3 (tiga) paket seharga Rp.100.000, perpaket lalu terdakwa masukkan kedalam tas sandang warna hitamHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 2427/Pid.Sus/2018/PN Mdnbersama dengan palstik pembungkus Shabu lainnya, sedangkan sisanyaterdakwa jadikan menjadi dua bungkus lalu. agar nantinya mudahmenyisinkannya apabila ada yang mau membeli, selanjutnya terdakwamenunggu pembeli
    ,Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 2427/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Register : 24-11-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2427/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 7 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2427/Pdt.G/2014/PA.Ba.
    PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2014/PA.Ba.2BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;NAMA PENGGUGAT, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNAMA TERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan
    No. 2427/Pdt.G/2014/PA.Ba.Banjarnegara dengan Nomor 2427/Pdt.G/2014/PA.Ba., tanggal 24 Nopember 2014,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 28 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 0259/56/V/2011 tanggal 30 Mei 2011 dan setelah pernikahan Tergugatmengucapkan janji taklik talak seperti pada buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah
    No. 2427/Pdt.G/2014/PA.Ba.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nomor 3304054607940001tanggal 25 Januari 2013, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 0259/56/V/2011 tanggal 30Mei 2011, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P2);A Saksi;1Nama Saksi , umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani , tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara ;e bahwa,
    No. 2427/Pdt.G/2014/PA.Ba.Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadapPenggugat (NAMA PENGGUGAT);4.
    No. 2427/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Register : 08-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 02-11-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2427/Pdt.G/2019/PA.Kdl
    SALINANPUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2019/PA Kd.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Pggt, Kabupaten Kendal, sebagai Pemohon ;Lawan :Tggt, Kabupaten Kendal, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Putusan No. 2427/Pdt.G/2019/PA.
    Saksi Il;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui, pada awalnya rumah tangga Pemohondengan Termohon dalam keadaan harmonis, tetapi kemudian Termohonpergi meninggalkan Pemohon, yaitu Termohon pulang ke rumah orang ruaTermohon sejak Januari 2017 hingga sekarang sudah selama lebih dari 2tahun berturutturut, dan selama itu, antara Pemohon dan Termohon sudahPutusan No. 2427/Pdt.G/2019/PA.
    Pasal 3Kompilasi Hukum Islam serta AlQuran Surat ArRum Ayat : 21;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon telah memenuhi alasan perceraianPutusan No. 2427/Pdt.G/2019/PA. Kal.5sebagaimana maksud isi Pasal 39 Ayat (2) dan Penjelasannya huruf (b)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    NAFIK, S.H.PANITERA SIDANGttdSRI PARYANI SULISTYOWATI, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran = Rp 30.000,= Proses = Rp 50.000,~Panggilan = Rp 380.000,sidang Redaksi = Rp 10.000, Meterai = Rp 6.000, +Rp 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribuJumlah = rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama Kendal,ANWAR FAQOZI, S.H.Putusan No. 2427/Pdt.G/2019/PA. Kal.7
Register : 26-04-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 2427/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 !
    Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji teryhadap Termohon;Halaman 6 dari 15 halamanPutusan nomor: 2427/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Termohonselaku isteri telah pergi meninggalkan Pemohon selama lebih 2 tahun berturutturut;Halaman 10 dari 15 halamanPutusan nomor: 2427/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;Halaman 13 dari 15 halamanPutusan nomor: 2427/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4.
    Biaya Proses : Rp 50.000,00Halaman 14 dari 15 halamanPutusan nomor: 2427/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan nomor: 2427/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 25-06-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2427/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 30 Juli 2012 — penggugat tergugat
120
  • 2427/Pdt.G/2012/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 2427/Pdt.G/2012/PA.Clp. BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada SARJONO HARJO SAPUTRO, SH., MBA.
    umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;wanna ane ene eneeenee= TENTANG DUDUK PERKARANYA ~22220222===Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 25Juni 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 2427
    Bahwa pada puncaknya yaitu sejak bulan Januari tahun 2010 terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kerumah orang tua Tergugat Dusun Nambo, RT.002 RW.010, DesaCimanggu, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, sampai sekarangPutusan Nomor: 2427/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 2 dari 8 halamanselama 2 (dua) tahun 5 (lima) bulan, Tergugat juga tidak pernahmemperdulikan nasib Penggugat dan diantara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada yang berusaha untuk rujuk kembali, bahkan
    ARIE SUSANTI, tertanggal 24September 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.1; Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cikeusik, Kabupaten Pandeglang, Nomor:66/01/V/2008, tertanggal 29 April 2003, Bukti P.2; Putusan Nomor: 2427/Pdt.G/2012/PACIp.Halaman 3 dari 8 halamanmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah Saksi , umur 54
    ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2427/Pdt.G/2012/PACIp.Halaman 8 dari 8 halaman
Register : 02-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 24-05-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 2427_Pdt.G_2014_PA.Slw.
Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
64
  • PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2014/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di
    xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02 September2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan NomorRegister 2427/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 02 September 2014, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    Putusan No. 2427/Pdt.G/2014/PA.Slw.. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan Jjanji/sighot ta'liktalak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 4 bulan kemudian pindahkerumah orang tua Tergugat selama /+ 1 tahun dan terakhir dirumah orangtua Penggugat selama /+2 tahun, telah bercampur (Badaddukhul) sudahdikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK, umur 6 tahun dan sekarang anaktersebut ikut dengan Penggugat;.
    Putusan No. 2427/Pdt.G/2014/PA.Slw.Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah berusaha untukmenguatkan dalildalil gugatannya dengan mengajukan alat bukti suratsuratberupa:1.Surat Keterangan Domisili Nomor 470/148/2014 tanggal 13082014, atasnama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.
    Putusan No. 2427/Pdt.G/2014/PA.Slw.Drs. NURSIDIK, M.H.Drs. FAHRUDIN, M.H.Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,
Register : 23-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2427/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 2427/Pdt.P/2019/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2427/Pdt.P/2019/PA.Sby.ZAIN END 2SENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanPerwalian Anak yang diajukan oleh :, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi , Kabupaten Sidoarjo, sekarang memilih domisili diJalan , Kota Surabaya, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah
    mendengar keterangan Pemohon dansaksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan permohonan perwalian yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 2427/Pdt.P/2019/PA.Sby,tertanggal 23 Oktober 2019 dan perbaikannya dalam persidanganmengemukakan halhal yang pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa dan i, adalah anak kandung dari perkawinan antara dengan , yangperkawinannya dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2007 dan dicatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo
    No. 2427/Padt.P/2019/PA.SbyBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Surabaya segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbuny! :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, Pemohon sebagai wali dari anak pasangan suami isteridengan yang bernama dan i;.
    No. 2427/Padt.P/2019/PA.Sbybahwa, saksi mengetahui bahwa , SE (Pemohon) dan , SE adalah suamiisteri dan dari perkawinan itu telah dikaruniai dua orang anak bernamadan i;bahwa saksi mengetahui bahwa , SE telah meninggal dunia pada tanggal10 Juli 2018 karena sakit;bahwa, saksi mengetahui bahwa kedua anaknya bernama dan i sekarangtinggal bersama Pemohon dalam keadaan baik;2.
    No. 2427/Padt.P/2019/PA.SbyKetua Majelis,ttdDrs. Nandang Nurdin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Drs. Zainal Aripin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdNaini Tiastuti, S.H. M.H.Perincian biaya perkara :OF Ol. Pe Go Bo fs Pendafataran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 100.000,Redaksi Rp. 10.000,PNBP Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Pen. No. 2427/Padt.P/2019/PA.Sby
Register : 12-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2427/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    ., sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXX, tanggal 30 April 1997 yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Kab.kdr2.
    Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Kab.kdrSubsider :Jika Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tanggal 30 April 1997yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Kediri, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P2; Saksi:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Kab.kdr1.SAKSI PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah
    TITIK PURWANTINI, M.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDHalaman 9 dari 10 halaman Putusan nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Kab.kdrDrs. H. FARIHIN, S.H. Drs. SYAMSURIJAL FS, M.S.I.Hakim Anggota,TTDDrs. H. DARSANI.Panitera Pengganti,TTDDra. Hj. TITIK PURWANTINI, M.H.Rincian biaya perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. BiayaRp. 380.000,00Panggilan4. Redaksi : Rp. 10.000,005.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 476.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan nomor 2427/Pdt.G/2019/PA.Kab.kdr
Register : 11-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 0878/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 14 September 2015 — penggugat dan terggugat
101
  • ee ee ee a ee245) 55014) 125) 214) 1(27) 2(425) 550(3) 1(25) 2(3) 1(4225) 2(414) 1(27) 2(4627) 2(244127) 2(245) 550(NANS7NS) =(27) 2(465) 550(14) 1(27) 2(24262627) 2(244027) 2(5) 550(1325) 2(242627) 2(245) 550(36) 1(25) 2(426372627) 2(14) 1(5) 550(1330) 1(32) 2(25) 2(14) 1(30) 1(27) 2(425) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 753.00 Tm/E1lZ 2 DE(4225) 2(432) 2(30) 1(1327) 2(242627) 2(245) 67(32) 2(25) 2(5427) 2(2627) 2(30) 1(3) 1(27) 22427) 2((5) =67(1330) 1(27) 2(3) 1(27) 2(2427
    434343 43 434343 43 43 434343 43 43 4343 43 4343) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 637.00 Tm/F12 1 TE(57) 2(X25) =2(2430) 1(3) 1(S427) 2(242644) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 637.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 637.00 Tm/F12 1 TE(S427) 2(4660) 1(27) 2(5) 292(4225) 2(44127) 2(427) 2(5S) 292(30) 1(2430) 1(5S) 292(14) 1(25) 2(43) 1(27) 2(32) 2(37415) 292(5430) 1(1327) 2(24265) 292(4225) 2(44127) 2(60) 1(30) 1(2427
    ) 2(2444) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 465.00 637.00 Tm/F12 1 TE(5) TuKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 471.00 637.00 Tm/F12 1 TE(231) 1(25) 2(465) 292(4127) 2(425) 2(2427) 2(5) 292(30) 1(14) =(375) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 608.00 Tm/F12 1 TE(32) 225) 232) 23727) 230) 15) 211325) 2242627) 2245) 214125) 214) 125) 22414) 13727) 2245) 214227) 232) 227) 231) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 258.00 608.00 Tm/F12 1 TE(5
    TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 493.00 608.00 Tm/F12 1 TE(14) 1(27) 2(463724) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 519.00 608.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 523.00 608.00 Im/F12 1 TE(207577544) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 550.00 608.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 579.00 Tm/F12 1 TE(4027) 224265) 10014) 125) 231) 127) 2465) 1001330) 1375427) 2465) 10014) 125) 2427
    (30) 1(2430) 1(5) 233(3) 1(27) 2(32) 2(30) 1(465) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 225.00 Tm/F12 1 TE(14) 1(25) 2(430) 1(4127) 2(14) 1(5) 267(1327) 2(31) 1(27) 2(3) 1(S) 267(4225) 2(44127) 2(60) 1(30) 1(2427) 2(245) 267(4027) 2(24265) 267(32) 2(27) 2(4644) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 225.00 Tm/F12 1 TE(5) TuRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 303.00 225.00 Tm/F12 1 TE(32) 2(Z5) 2(S5427) 2(2627) 2(30) 1(3) 1(27) 2(2427) 2(5) 267(4125
Register : 11-11-2014 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2427/Pdt.G/ 2014/PA.Kbm
Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
60
  • 2427/Pdt.G/ 2014/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/ 2014/PA.Kbmwae NP al eeeDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXX Rt. 03,Rw.04, Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, KabupatenKebumen, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT
    XXXXXXXxX, DukuhXXXXXXXX, Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX,Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta kesaksian saksisaksiPenggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 11Nopember 2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama dengan registerperkara Nomor :2427
    /Pdt.G/2014/PA.Kbm. tanggal 11 Nopember 2014 yang isinyasebagai berikut;1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21 November 2011sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; XXXXXXXX Tanggal 21Putusan No.2427 /Pdt.G/ 2014/PA.Kbmhalaman 1 dari 16 halamanNovember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten XXXXXXXX, Kabupaten Kebumen;Bahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung, tergugat mengucapkan sighot takliktalak yang bunyinya sebagaimana termuat
    telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakternyata tidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat, dengan perubahan sebagai berikut :e Bahwa tempat tinggal Tergugat yang tadinya Dukuh XXXXXXXX, Rt.03, Rw.04,Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, sekarangtempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas di seluruh wilayah R.I; dirubah diBpk XXXXXXXX, Dukuh XXXXXXXX, Desa XXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen;Putusan No.2427
    Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 431.000,Putusan No.2427 /Pdt.G/ 2014/PA.Kbmhalaman 15 dari 16 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SH16
Register : 18-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 22 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 2427/Pdt.G/2017/PA.Jr
    PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Jember, 25 Juli 1975, Warga Negara Indonesia, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Karetan RT.003 RW.002 Desa Grenden Kecamatan Puger Kabupaten Jember, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada : Luthfiah Hazimatul Nimah
    Salinan Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Jrsatu dan lain hal sebagaimana teruai dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 355/64/V1/1997;Dengan demikian hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istriyang sah sebagaimana di maksud pasal 2 UU No. 1 tahun 1974 tentangPerkawinan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukundalam ikatan rumah tangga sebagai suami istri yang sah, dan untuk pertamakalinya memilih tempat kediaman bersama dirumah milik orang tua Tergugatdi Dusun Banjarsari
    Salinan Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Jrtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:AlN ATH) Gla Ane g!
    Salinan Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Jr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4.
    Salinan Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.JrPanitera Pengganti,tidNurul Hidayat, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 525.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 2427/Pdt.G/2017/PA.Jr
Putus : 26-01-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2427 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 26 Januari 2011 — MARLIN MARPAUNG BIN H.MARPAUNG
96 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2427 K/Pid.Sus/2009
    PUTUSANNomor : 2427 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : MARLIN MARPAUNG BIN H.MARPAUNG;tempat lahir : Kota Cane;umur/tanggallahir :43 Tahun/25 Mei 1965;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Lingkar, Kecamatan Pangkalan Kerinci,Kabupaten Pelalawan;agama : Kristen Protestan ;pekerjaan : Wiraswasta;Termohon Kasasi
    No. 2427 K/Pid/2009Bahwa tidak berapa lama kemudian datang saksi Bunga Br. Nainggolan(ibu saksi Hotma Br. Siahaan) menanyakan kepada Terdakwa apapermasalahan antara Terdakwa dengan saksi Hotma Br. Siahaan, akan tetapiternyata Terdakwa merasa tidak senang sehingga terjadi pertengkaran mulutantara Terdakwa dan saksi Bunga Br. Nainggolan. Terdakwa kemudianmengambil pisau dan mengarahkan pisau tersebut kepada saksi Bunga Br.Nainggolan sambil mengancam dengan katakata kubunuh kau. Saksi HotmaBr.
    No. 2427 K/Pid/20091. Menyatakan Terdakwa MARLIN MARPAUNG BIN H. MARPAUNG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKEKERASAN DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6(enam) bulan dan 5 (lima) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    No. 2427 K/Pid/2009Bahwa memperhatikan putusan Pengadilan Negeri Pelalawan yangdikuatkan putusannya oleh Pengadilan Tinggi Pekanbaru, adalah sudah tepatdan benar, bahwa Terdakwa MARLIN MARPAUNG Bin H.
    No. 2427 K/Pid/2009
Putus : 07-06-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 5-K/PM I-06/AD/IV/2010
Tanggal 7 Juni 2010 — Prada Ibrahim
322191
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Januari 2010sekira pukul 12.00 Wib Saksi bersama Terdakwa denganmengendarai sepeda motor Honda Revo Nopol KH 2427 AGpergi ke taman alam bukit = Tangkiling, kira kirapukul 13.00 Wib Saksi dan Terdakwa pulang.3. Bahwa dalam perjalanan pulang ke rumah Saksi diJl. Anggrek, Kereng Bangkirai melalui Jl.
    Bahwa pada saat kecelakaan/tabrakan antara sepedamotor Honda Revo Nopol KH 2427 yang dikendaraiTerdakwa dan Saksi dengan sepeda motor Honda SupraFit Nopol KH 6612 AB yang dikendarai Sdr. Asrul SaniSaksi tidak tau apaapa dan tidak merasakan apa apakarena langsung pingsan dan baru sadar pada saatdirawat di Rumah Sakit PKU Muhammadiyah.5.
    Asrul Sanidengan kondisi sekarat dan meninggal dunia,kendaraan sepeda motor Honda Revo Nopol KH 2427 AGyang dikendarai Terdakwa patah pada sock depan danHonda Supra Fit Nopol KH 6612 AB yang dikendaraiSdr. Asrul Sani rusak pada bagian depan.5.
    Bahwa berdasarkan keterangan yang Saksi dapatkandari orang orang yang ada di tempat kejadian bahwapengendara sepeda motor Honda Revo Nopol KH 2427 AGyang dikendarai oleh Terdakwa berboncengan denganSdri. Mirawati melintasi Jl.
    AsrulSani yang dikeluarkan oleh = RSIslam PKU Muhammadiy ahPalangkaraya sebagai bukti Sdr.Asrul Sani meninggal dunia saattabrakan dengan Terdakwa sehinggaMenimbangMengingatperlu. ditentukan statusnya. 1 (satu) lembar foto copy STNKsepeda motor Honda Revo~ warnasilver Nopol KH 2427 AG An.
Putus : 30-12-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2427 K/Pdt/2015
Tanggal 30 Desember 2015 — H. A. BAKAR GANI vs IBRAHIM H. JENU, Dkk
2312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2427 K/Pdt/2015
    Nomor 2427 K/Pdt/2015Hj. Samsiah H.
    Nomor 2427 K/Pat/2015Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugat/Pembanding Putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Mataram dengan Putusan Nomor 126/PDT/2014/PT MITR.
    Nomor 2427 K/Pat/2015dan bukan barang pinjaman, objek sengketa point Nomor 1 dan 2 nyatanyatabukan milik H. Saleh Kusen, adalah barang pinjaman (harta milik Penggugatasal di tukat lepas dengan M. Kasim Hasan Kelurahan Kandai Il Dompu, yangoleh H.
    Nomor 2427 K/Pat/2015Terbanding/Termohon Kasasi adalah tidak sah melawan hukum danpenguasaan mereka supaya dibatalkan;6.
    Nomor 2427 K/Pat/2015
Register : 12-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor DIAN ROTOWIS Pgl DIAN Bin LAMIT
Tanggal 4 Mei 2015 — DIAN ROTOWIS Pgl DIAN Bin LAMIT
487
  • Pol BA 2427 SD warna hitam dengan Nomor Rangka MH3280305BK647064, dan Nomor Mesin : 28D520BBB; - 1 (satu) unit Hand phone mrek ADVAN VANDROID S5E PRO warna hitam dengan nomor Imei 1 (satu) : 354537063479029, dan Imei 2 (dua) dengan Nomor : 354537063971199.Dipergunakan dalam perkara lain An. Terdakwa DINUL ARIF Pgl DINUL Bin AFRIZAL.6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah).
    Pol BA 2427 SD warna hitamdengan Nomor Rangka MH3280305BK647064, dan Nomor Mesin28D520BBB; 1 (satu) unit Hand phone mrek ADVAN VANDROID S5E PRO warna hitamdengan nomor Imei 1 (satu) : 354537063479029, dan Imei 2 (dua) denganNomor : 354537063971 199;Dipergunakan dalam perkara lain An. Terdakwa DINUL ARIF PglDINUL Bin AFRIZAL.5.
    Benar Saksi menerangkan Alat yang dipergunakan oleh para terdakwaDIAN ROTOWIS Pgl DIAN dan terdakwa DINUL ARIF Pgl DINUL untukmembawa Ganja Kering tersebut dari Ujung Gading sampai ke jalan lintasJorong Muara Kiawai kecamatan Gunung Tuleh Kabupaten PasamanBarat tersebut yaitu dengan satu unit sepeda motor Mio Sporti warnahitam dengan nomor polisi BA 2427 SD.
    DIAN, dan pada saat itu ganja kering tersebut sudah dibuang oleh terdakwa DIAN ROTOWIS Pgl DIAN, yang mengedaraisepeda motor Mio Sporti warna hitam dengan nomor polisi BA 2427 SDyaitu DINUL ARIF Pgl DINUL yang pada saat itu melarikan diri. Benar saksi menerangkan Sesuai dengan Keterangan para terdakwaDIAN ROTOWIS PgI DIAN dan terdakwa DINUL ARIF Pg!
    Reg. 38/Pid.Sus/2015/PN.Pasaman BaratHalaman. 20 dari 32 Halamanyaitu dengan satu unit sepeda motor Mio Sporti warna hitam dengan nomorpolisi BA 2427 SD.
    DINULdan sepeda motor mio sporti warna hitam dengan nomor polisi BA 2427 SDitulah alat transpor mereka dan satu unit handphone ADVAN handphone milikterdakwa DINUL ARIF Pgl DINUL untuk berkomunikasi dengan saudaraBUJANG DATU tersebut.13.
Register : 19-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA CIMAHI Nomor 2427/Pdt.G/2013/PA.Cmi
Tanggal 29 Juli 2013 — Penggugat lawan Tergugat
111
  • 2427/Pdt.G/2013/PA.Cmi
    PUTUSANNomor : 2427/Pdt.G/2013/PA.CmiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA CIMAHITelah memeriksa dan memutuskan perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman diKecamatan Cihampelas, Kabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum bekerja, bertempat kediaman diKecamatan Takeran, Kabupaten Bandung Magetan JAWA TIMUR, sebagaiTergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan mendengar keterangan Penggugat sertasaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa berdasarkan surat gugatan yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cimahi, tanggal 03 Juni 2013 Nomor : 2427/Pdt.G/2013/PA.Cmi, Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secara agama Islampada tanggal
    Oleh karena itu patut dinyatakan Penggugat memilikikapasitas secara hukum (legal standing) mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang kemudian bahwa Tergugat telah tidak hadir dipersidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai Wakil/Kuasanya yang sah meskipun menurut RelassNomor 2427/Pdt.G/2013/PA.Cmi tanggal 26 Juni 2013 dan tanggal 17 Juli 2013, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut.
    Penggugat tetapbersikukuh untuk bercerai;Menimbang bertolak dari fakta diatas, ternyata perselisihan Penggugat dengan Tergugatseperti dikemukakan diatas berakibat Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal.Putusan 2427/Pdt.G/2013/PA.Cmi Halaman 5Meskipun pihak keluarga Penggugat telah berupaya sedemikian rupa merukunkan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi Penggugat tetap bersikukuh untuk bercerai.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. = 351.000,Putusan 2427/Pdt.G/2013/PA.Cmi Halaman 7Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah
Register : 10-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2427_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 18 Januari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
82
  • PUTUSANNomor 2427/Pdt.G/2015/PA.SIw.7 = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pembanturumah tangga, bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.xxxxRW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 24 tahun
    ,dahulu bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxxDesa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 September2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 2427
    Putusan No. 2427/Pdt.G/2015/PA.Slw.Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1109/110/X/2012 tertanggal 25 Oktober 2012 dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.28.11/PW.01/113/2015 tanggal 07 September 2015;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.
    Putusan No. 2427/Pdt.G/2015/PA.Slw.B Bukti Saksi:1 SAKSII, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi KakakPenggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorangtua Penggugat di Dukuh xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx KabupatenTegal, dan telah
    Putusan No. 2427/Pdt.G/2015/PA.Slw.Panitera PenggantiRINI TRI WIDY ASTUTIRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 361.000,
Register : 27-08-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2427/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 7 Januari 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
74
  • 2427/Pdt.G/2014/PA.Sda
    tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya dengan jelas,baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa bukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 2427
    Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaiHim.1 dari 11 hlm.Putusan No.2427/Pdt.G/2014/PA.Sda.anak 3, bernama ANAK KANDUNG PENGGUGAT & TERGUGAT umur 20tahun, ANAK KANDUNG Il PENGGUGAT & TERGUGAT umur 14 tahun,ANAK KANDUNG Ill PENGGUGAT & TERGUGAT umur 4 tahun yang saatini tinggal dan diasuh oleh Penggugat ;4.
    Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpaalasan yang sah meskipun ia telah dipanggil melalui mas media secara sah danpatut untuk hadir di persidangan sebagaimana ternyata dalam relaas panggilantanggal 03 September 2014 dan tanggal 03 Oktober 2014;Him.2 dari 11 hlm.Putusan No.2427
    Bahwa saksi melihat selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3 anakbernama ANAK KANDUNG PENGGUGAT & TERGUGAT umur 20tahun, ANAK KANDUNG II PENGGUGAT & TERGUGAT umur 14 tahun,Him.3 dari 11 hlm.Putusan No.2427/Pdt.G/2014/PA.Sda.ANAK KANDUNG Ill PENGGUGAT & TERGUGAT umur 4 tahunyang saatini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pada awalnya hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, namun kemudian Tergugat pergi
    MUTAKINHim.10 dari 11 hlm.Putusan No.2427/Pdt.G/2014/PA.Sda.TTDSIT AISYAH, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDHANIM MAKHSUSIATI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 240.000.Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000.Meterai Ro 6.000.Jumlah Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him.11 dari 11 hlm.Putusan No.2427/Pdt.G/2014/PA.Sda.
Register : 30-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2427/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 5 Nopember 2015 — penggugat vs tergugat
110
  • 2427/Pdt.G/2015/PA.Pwd
    Nomor 2427/Pdt.G/2015/PA.Pwd 1PUTUSANNomor : 2427/Pdt.G/2015/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON(ALM), umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 44 tahun, agama
    Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan sekarang bertempat tinggal di rumah orangtuanya diDusun Bener, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 30September 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 30 September 2015 dengan register Nomor 2427
    Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut : PRIMAIR : 22 2222222 222222222 n nena ee1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON(ALM)) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi ; 72222223 Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR : 79292" Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Nomor 2427
    pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena kakak kandungPemohon 52 2222220222 000222 2Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada bulanFebruari 2013 ;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah Pemohon selama 2 tahun 2 bulan ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon belum dikaruniaBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik dan harmonis namun sejak awal tahun 2014, ketentraman rumahNomor 2427
    HAKIM KETUADrs.H.Nur Amin,MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTANomor 2427/Pdt.G/2015/PA.Pwd 11 Drs.H.Muthohar,SH.MH. Drs.H.Aly Santoso,MH.PANITERA PENGGANTIMulyoso,SHPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 310.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 411.000,00