3349/Pdt.G/2009/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 3349/Pdt.G/2009/PA.Clp. BISMILLAHIRROHM ANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, memberikan kuasa kepada SUGENG ANJILI, S.H.,Advokat, beralamat di Jalan Danurji.

disebut sebagaiPEMOHON 2 2002 2022 220002222222Melawan:TERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON:Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksidi muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon tertanggal 13 Nopember 2009,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor :3349

. :473/NNF/2019, tanggal 30 April 2019, yang ditanda tangani olehHERMEIDI IRIANTO,S.Si, IMAM MAHMUDI,Amd,SH dengan kesimpulanbahwa barang bukti dengan nomor :1. 3349/2019/NF, 3351/2019/NF/, 3352/2019/NF/2019, dan3353/2019/NF/2019 berupa kristal bening seperti tersebut dalam I.adalah benar mengandung sediaan metamfetamina dan terdaftar dalamnarkotika golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. 3354/2019/NF berupa cairan warna kuning

Lab. :473/NNF/2019, tanggal 30 April 2019, yang ditanda tangani olehHERMEIDI IRIANTO,S.Si, IMAM MAHMUDI,Amd,SH dengan kesimpulanbahwa barang bukti dengan nomor :1. 3349/2019/NF, 3351/2019/NF/, 3352/2019/NF/2019, dan3353/2019/NF/2019 berupa kristal bening seperti tersebut dalam I.adalah benar mengandung sediaan metamfetamina dan terdaftar dalamnarkotika golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. 3354/2019/NF berupa cairan warna

Lab. : 473/NNF/2019, tanggal 30 April 2019, yang ditanda tanganioleh HERMEIDI IRIANTO,S.Si, IMAM MAHMUDI,Amd,SH dengan kesimpulanbahwa barang bukti dengan nomor :1. 3349/2019/NF, 3351/2019/NF/, 3352/2019/NF/2019, dan3353/2019/NF/2019 berupa kristal bening seperti tersebut dalam . adalahbenar mengandung sediaan metamfetamina dan terdaftar dalam narkotikagolongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Hal 12 dari 22 halaman Putusan Nomor

Lab. :473/NNF/2019, tanggal 30 April 2019, yang ditanda tangani olehHERMEIDI IRIANTO,S.Si, IMAM MAHMUDI,Amd,SH dengan kesimpulanbahwa barang bukti dengan nomor :1. 3349/2019/NF, 3351/2019/NF/, 3352/2019/NF/2019, dan3353/2019/NF/2019 berupa kristal bening seperti tersebut dalam I.adalah benar mengandung sediaan metamfetamina dan terdaftar dalamnarkotika golongan 1 (Satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. 3354/2019/NF berupa cairan warna

Lab. : 473/NNF/2019, tanggal 30 April 2019, yang ditanda tanganioleh HERMEIDI IRIANTO,S.Si, IMAM MAHMUDI,Amd,SH dengan kesimpulanbahwa barang bukti dengan nomor :1. 3349/2019/NF, 3351/2019/NF/, 3352/2019/NF/2019, dan3353/2019/NF/2019 berupa kristal bening seperti tersebut dalam I.adalah benar mengandung sediaan metamfetamina dan terdaftar dalamnarkotika golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. 3354/2019/NF berupa cairan warna

3349/Pdt.G/2011/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 3349/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh serabutan tempatkediaman di Kabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga tempatkediaman di Kabupaten Ciamis ,

Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Nopember2011 telah mengajukan permohonan yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Brebes dengan Nomor Register : 3349/Pdt.G/2011/PA.Bbs.

3349/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 3349/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Juni 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3349/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 18 Juni 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

3349/Pdt.G/2017/PA.PML

PUTUSANNomor:3349/Pdt.G/2017/PA.Pml.BF 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diDusun Sipring RT.016 RW.

O09 DesaJatingarang Kecamatan Bodeh KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 27 Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register Nomor: 3349/Pdt.G/2017/PA.Pnil.,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Sepeda Honda GL15B1DF tahun 2016, atas nama Ahmad,Nopol : AA 3349 QGh. Tabungan di Bank Bapas 69 sebesar Rp.2.200.000, (dua juta duaratus ribu rupiah).Untuk mudahnya secara bersama sama harta bersama tersebutdapat disebut juga dengan harta bersama.9. Bahwa Calon Istri Kedua Pemohon menyatakan tidak akanmengganggu gugat harta benda yang sudah ada selama ini, dantetap menjadi milik Pemohon dan Termohon.10.

; Mobil Suzuki Carry ST 130 Futura tahun 1996 Mini Bus, AtasNama : Muji Harto Nopol : AA 8697 FB, No rangka :MHDESL413TJ167380 No Mesin : G13CTID167380, WarnaHijau Metalik; Sepeda Motor Honda Revo tahun 2014, Atas Nama Ahmad Sepeda Honda GL15B1iDF tahun 2016, atas nama Ahmad,Nopol : AA 3349 QG; Sepeda Motor Honda Beat tahun 2018, atas Nama Ahmad Tabungan di Bank Bapas 69 sebesarRp.2.200.000, (dua jutadua ratus ribu rupiah).Adalah harta bersama Pemohon dan Termohon.4.

3349/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 3349/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxx/para advokat dan penasehat hukum beralamat dixxx berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Juli 2020,sebagai

Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Juli 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3349/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 09 Juli 2020, telan mengajukan

Selanjutnya terdakwa dan barang buktidiamankan oleh anggota Satuan Narkotika Polres OKU.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikCabang Palembang Nomor LAB 3349/NNF/2016 tanggal 07 Desember 2016yang ditanda tangani oleh Made Swetra, S,Si,M,Si, dkk, bahwa barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 2 ( dua ) bungkus plastik beningmasingmasing berisikan kristalkristal putih berat netto 0,160 gram, 2 ( dua )bungkus plastik bening masingmasing berisi kristalkristal

Selanjutnya terdakwa dan barangbukti diamankan oleh anggota Satuan Narkotika Polres OKU.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikCabang Palembang Nomor LAB 3349/NNF/2016 tanggal 07 Desember 2016yang ditanda tangani oleh Made Swetra, S,Si,M,Si, dkk, bahwa barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 2 ( dua ) bungkus plastik beningmasingmasing berisikan kristalkristal putih berat netto 0,160 gram, 2 ( dua )bungkus plastik bening masingmasing berisi kristalkristal

Bahwa tujuanterdakwa membeli narkotika jenis sabusabu untuk dikonsumsi sendiri di rumahterdakwa, terdakwa sudah 3 ( tiga ) tahun mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu selam terdakwa bekerja sebagai sopir ambulance agar merasa kuat.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan oleh anggota Satuan NarkotikaPolres OKU.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikCabang Palembang Nomor LAB 3349/NNF/2016 tanggal 07 Desember 2016 danBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium Cabang

3349/Pdt.G/2010/PA.Jr

PUTUSANNomor 3349/Pdt.G/2010/PA.JrUl yar parsDEMI Yroluol!

Mustofa atas terbitGambar Ukur (GU) Nomor : 3340 s/d 3349 / 2014 dan Gambar Ukur Nomor : 4063s/d 4065 / 2014, untuk Gambar Ukur (GU) Nomor : 3340 s/d 3349 / 2014merupakan GU milik 10 (sepuluh) pemohon dari Desa Kalimook, sedangkanGambar Ukur Nomor : 4063 s/d 4065 / 2014 untuk 3 (tiga) pemohon dari desaKalimook, dimana terdapat nama sdr. Djakfar Amir beserta tanda tangannyakarena diminta oleh terdakwa WAHYU SUDJOKO, A.Ptnh karena saksi.

Mustofa atasterbit Gambar Ukur (GU) Nomor : 3340 s/d 3349 / 2014 dan Gambar UkurNomor : 4063 s/d 4065 / 2014, untuk Gambar Ukur (GU) Nomor : 3340 s/d3349 / 2014 merupakan GU milik 10 (Ssepuluh) pemohon dari Desa Kalimook,sedangkan Gambar Ukur Nomor : 4063 s/d 4065 / 2014 untuk 3 (tiga)pemohon dari desa Kalimook, dimana terdapat nama sdr. Djakfar Amirbeserta tanda tangannya karena diminta oleh terdakwa WAHYU SUDJOKO,A.Ptnh karena saksi. H.

SBY.WAHYU SUDJOKO, A.Ptnh untuk tidak diterbitkan sertifikat dulu terhadapGambar Ukur (GU) Nomor : 3340 s/d 3349 / 2014 karena saksi H. Mustofamendapat informasi bahwa di atas tanah tersebut telah terbit sertifikat HakPakai No. 1 di Desa Kalimook, Jalan /Persil NIB. 12.15.11. 05.005 atas namaPT.

Mustofa mengingatkan terdakwaWAHYU SUDJOKO, A.Ptnh untuk tidak diterbitkan sertifikat dulu terhadapGambar Ukur (GU) Nomor : 3340 s/d 3349 / 2014 karena saksi H. Mustofamendapat informasi bahwa di atas tanah tersebut telah terbit sertifikat HakPakai No. 1 di Desa Kalimook, Jalan /Persil NIB. 12.15.11. 05.005 atas namaHalaman 22 dari 39 halaman Putusan Nomor 60/PID.SUSTPK/2017/PT. SBY.PT.

Mustofa atas terbit GambarUkur (GU) Nomor : 3340 s/d 3349 / 2014 dan Gambar Ukur Nomor : 4063 s/d 4065 / 2014,untuk Gambar Ukur (GU) Nomor : 3340 s/d 3349 / 2014 merupakan GU milik 10 (Sepuluh)pemohon dari Desa Kalimook, sedangkan Gambar Ukur Nomor : 4063 s/d 4065 / 2014untuk 3 (tiga) pemohon dari desa Kalimook;Bahwa selanjutnya akibat perbuatan Terdakwa bersamasama SaksiMurhamin,Saksi Abdul Manaf dan Saksi Chan Hon Ngai (Hans) menyebabkan kerugiankeuangan negara sebesar Rp. 1.905.500.000, (satu

3349/Pdt.G/2014/PA.BL

SalinanPUTUSANNomor : 3349/Pdt.G/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, antara ;PEMOHON, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan

jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23September 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor : 3349/Pdt.G/2014/PA.BL.

3349/Pdt.G/2012/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 3349/Pdt.G/2012/PA.BLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara,antara ;Penggugat , Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempattinggal di Kabupaten Blitar;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 27 September 2012 memberikan kuasakepada SITI ACHSANAH, SH.

III No. 83 Kelurahan SananwetanKecamatan Sananwetan Kota Blitar;MELAWANTergugat , Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di KabupatenKediri;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Oktober2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 3349/Pdt.G/2012/PA.BL mengajukan halhal sebagai

SinarPurnama;Dikembalikan kepada WEN JIAN PING als KIEM PING als RUDI SALIM;Menetapkan biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5000, (lima riburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 3349/Pid.B/2010/PN.Sby. tanggal 31 Mei 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan bahwa penuntutan Jaksa Penuntut Umum atas diri paraTerdakwa yaitu Terdakwa RUDY HARYONO, INDAH WATI ALIM, Drs.

No.1 K/Pid/2012Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 31 Mei 2011Nomor : 3349/Pid.B/2010/PN.Sby., yang dimintakan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI :1.Menyatakan Terdakwa . Rudy Haryono, Terdakwa Il. Indah Wati Alim,Terdakwa Ill. Drs. Jainuri, Terdakwa NV.

(lima ribu rupiah).Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 3349/Pid.B/2010/PN. Surabaya yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Surabayayang menerangkan, bahwa pada tanggal 22 September 2011 Jaksa/ PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Perak Surabaya mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Hal. 10 dari 35 hal. Put.

No.1 K/Pid/2012Mengingat pula akan akta tentang permohonan kasasi No. 3349/Pid.B/2010/PN.Surabaya yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Surabayayang menerangkan, bahwa pada tanggal 19 September 2011 Terdakwa danpada tanggal 27 September 2011 Terdakwa Il, Ill WM masingmasingmengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 6 Oktober 2011 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri

RUDYHARYONO berada dalam tahanan, akan tetapi faktanya bahwa selamaproses pemeriksaan perkaranya, baik mulai dari Penyidikan diKepolisian, Kejaksaan serta selama persidangan dalam perkara Nomor: 3349/Pid.B/2010/PN.SBY. hingga perkaranya diputus dalam tingkatbanding tersebut, para Pemohon Kasasi/ para Terdakwa (termasukTerdakwa .

>meninggal dunia;

3349/Pdt.G/2015/PA.Lmj

SALINAN PUTUSANNomor 3349/Pdt.G/2015/PA.Lmjce BNyessi dil)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat tinggal di KabupatenLumajang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan MTS, tempat tinggal di

KabupatenLumajang., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal08 Desember 2015 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang, denganNomor 3349/Pdt.G/2015/PA.Lmj , tanggal 08 Desember 2015, dengandalildalil sebagai berikut:1.

3349/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 3349/Pdt.G/2017/PA.Sby.SeSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan IsbatNikah terhadap perkara yang diajukan oleh:1. Pemohon ;2. Pemohon Il;Dalam perkara ini Para Pemohon memberikan kuasa Kepada XXXX,Advokat berkantor di XXXX Surabaya, berdasarkan sudart kuasa khusustertanggal 28 Maret 2017, selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;melawan.

TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Termohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan suratpermohonan pengesahan nikah secara tertulis bertanggal 02 Agustus2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan register Nomor: 3349/Pdt.G/2017/PA.Sby. tertanggal 02 Agustus2017, pada pokoknya telah mengemukakan

LAB :6063/ NNF/ 2019 tanggal 16 Desember 2019, diperolehkesimpulan sebagai berikut : Barang bukti Nomor 3349/2019/OF berupa 1(satu) bungkus plastik klip bening berisikan Kristal warna putih denganberat netto 0,0206 gram dengan netto akhir setelan pemeriksaan 0,0125gram adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan 1Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Halaman 4 dari 20 putusan No.161/Pid.Sus/2020/PN.BksPerbuatan terdakwa tersebut

LAB :6063/ NNF/ 2019 tanggal 16 Desember 2019, diperoleh kesimpulansebagai berikut : Barang bukti Nomor 3349/2019/OF berupa 1 (satu) bungkusplastik klip bening berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,0206gram dengan netto akhir setelah pemeriksaan 0,0125 gram adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Halaman 5 dari 20 putusan No.161/Pid.Sus/2020/PN.BksPerbuatan terdakwa tersebut

LAB :6063/ NNF/ 2019 tanggal 16 Desember2019, diperoleh kesimpulan sebagai berikut : Barang bukti Nomor 3349/2019/OFberupa 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisikan Kristal warna putin denganberat netto 0,0206 gram dengan netto akhir setelah pemeriksaan 0,0125 gramadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barangbukti

LAB :6063/ NNF/ 2019 tanggal 16 Desember 2019,diperoleh kesimpulan sebagai berikut : Barang bukti Nomor 3349/2019/OF berupa1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan Kristal warna putih dengan beratnetto 0,0206 gram dengan netto akhir setelah pemeriksaan 0,0125 gram adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan diatas, MajelisHakim

. : 3349/NNF/2019, pada hari Senin tanggal 01 April2019 yang ditandatangani oleh DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si., Apt.

FANI MIRANDA, ST selaku Pemeriksa pada Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan, diperoleh kesimpulan bahwa : Barang bukti yang diperiksa milik tersangka RAHMADANI ALS.BIRONG adalah benar Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomorurut 9 Lampiran UU RI NO 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine Nomor LAB.: 3349/NNF/2019, pada hari Senin tanggal 01 April2019 yang ditandatangani oleh DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si.,Apt.

Erwandi Als.Wandi beberapa kali kemudian diover kepada saksi Rizal (berkasterpisah) dan menghisap uap tersebut secara bergantian sehingga shabutersebut habis.Bahwa dalam hal ini perbuatan terdakwa menjual atau mengedarkannarkotika jenis sabu tersebut tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang dan hal tersebut dilakukan bukan untuk pelayanan kesehatanatau pengobatan atau pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine Nomor LAB.: 3349

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Urine Nomor LAB.: 3349/NNF/2019, pada hari Senin tanggal 01April 2019 yang ditandatangani oleh DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si.,Apt.San DELIANA NAIBORHU,Ssi.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 3349/Pdt.G/2015/PAJT dicoret dari daftar;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.016.000,-(satu juta enam belas ribu rupiah)

3349/Pdt.G/2015/PA.JT

Lab : 3349/NNF/2018 tanggal 14 November2018 terhadap barang bukti berupa 10 (Sepuluh) bungkus plastik bening berisikristalkristal putih dengan berat netto 1,036 gram mengandungmetamfetamina dan urine milik terdakwa mengandung metamfetamina yangterdaftar sebagai golongan (Satu) Nomor urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2018 Tentang PerubahanPenggolongan Narkotika didalam Lampiran Undangundang RepublikIndonesia no. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa

Lab : 3349/NNF/2018 tanggal 14 November2018 terhadap barang bukti berupa 10 (Sepuluh) bungkus plastik bening berisikristalkristal putih dengan berat netto 1,036 gram mengandungmetamfetamina dan urine milik terdakwa mengandung metamfetamina yangterdaftar sebagai golongan (Satu) Nomor urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2018 Tentang PerubahanPenggolongan Narkotika didalam Lampiran Undangundang RepublikIndonesia no. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan

Lab : 3349/NNF/2018 tanggal 14November 2018 terhadap barang bukti berupa 10 (sepuluh) bungkusplastik bening berisi kristalkristal putin dengan berat netto 1,036 grammengandung metamfetamina dan urine milik terdakwa mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 20Tahun 2018 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalamLampiran Undangundang Republik Indonesia no. 35 tahun 2009tentang NarkotikaMenimbang, bahwa