Penggugat:
1.ABERANI
2.TURI PAMULANG
Tergugat:
1.HAJI KHAIRUNISA
2.HAJI SUCIATI
3.PT PERKEBUNAN NUSANTARA XIII Persero
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BALANGAN
5.PT ADARO INDONESIA
6.NOTARIS NUGROHO ADI WICAKSONO SH M Kn

ADARO INDONESIA, berkedudukan di Jakarta, alamat Mine Office diDesa Dahai Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan Propinsi KalimantanDalam hal ini memberi kuasa kepada 1. CHANDRA YUSAF, S.H, 2. AGUSGUFRON HARIYONO, S.H, DEDDY ISMARDIADJI, S.H, BENY KAKASAN,S.H.

Adaro Indonesia nomor: 77 tanggal 11 November 1982;

Adaro Indonesia nomor: SK.426 / 1 / KLHK / 2020 tanggal 30 November 2020;

suratyang sah dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Suratsurat tersebut, dimuka persidangan Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang SaksiHal 4 dari 12 Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2020/PN Tjgyang masingmasing memberikan keterangannya di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut:1.Saksi Abdul Hakim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan rekan kerja Pemohon;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon sejak tahun 2012 hingga kini(2020) bekerja di PT Adaro

permohonanperpanjangan paspor Pemohon;Bahwa sepengetahuan Saksi nama lengkap Pemohon ialah RizkyIkhsan Luthfian Noor;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon pernah berkuliah diUniversitas Lambung Mangkurat dan lulus;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2.Saksi Rahmat Hidayat, dibawan sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan rekan kerja Pemohon;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon sejak tahun 2012 hingga kini(2020) bekerja di PT Adaro

PT ADARO INDONESIA, diwakili oleh Presiden Direktur danDirektur PT Adaro Indonesia, Chia An Hoo dan Budi Rachman,berkedudukan di Jalan Hauling KM 73 Wara, Desa Maburai,Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong PropinsiKalimantan Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHalaman 1 dari 24 hal. Put.

., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Hauling Road PT Adaro Indonesia KM. 73 Wara,Desa Maburai, Kecamatan Murung Pudak KabupatenTabalong Propinsi Kalimantan Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 13 Januari 2017;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi

Adaro,kemudian Terdakwa menelpon salah satu anggota Kepolisian dari SektorLaung Tuhup dan Terdakwa mengatakan telah membunuh korban denganmenggunakan parang miliknya dan Terdakwa ingin menyerahkan diri, tidakHalaman 4 dari 40 Putusan Pidana Nomor : 103/Pid.B/2018/PN.

Adaro,kemudian Terdakwa menelpon salah satu anggota Kepolisian dari SektorLaung Tuhup dan Terdakwa mengatakan telah membunuh korban denganmenggunakan parang miliknya dan Terdakwa ingin menyerahkan diri, tidaklama kemudian anggota Kepolisian dari Sektor Laung Tuhup datang untukmengamankan Terdakwa, kemudian Terdakwa dibawa ke Polsek LaungTuhup untuk diproses lebih lanjut;Akibat perbuatan terdakwa, korban AHMAD APANDI Als EWE BinJURNALIS meninggal dunia sebagaimana Visum Et Repertum Nomor :440.15/353

Adaro dan kebetulan pada saat itu terdakwa melewatiHalaman 25 dari 40 Putusan Pidana Nomor : 103/Pid.B/2018/PN. Mtwwarung milik AHMAD APANDI Als EWE Bin JURNALIS sehinggaterdakwa menyempatkan diri untuk menanyakan keberadaan parangmilik terdakwa tersebut kepada AHMAD APANDI Als EWE BainJURNALIS, tidak beberapa lama kemudian terdakwa pun bertemudengan AHMAD APANDI Als EWE Bin JURNALIS di depan Pos Gardudan pada saat itu terdakwa langsung bertanya Apakah parang milik sayaada dititipkan oleh Sdr.

ADARO, setelah sampai di PosPengamanan tersebut, terdakwa langsung menelepon salah satuanggota dari Polsek Laung Tuhup dan kepada anggota tersebut terdakwamemberitahukan bahwa terdakwa baru saja melakukan pembunuhanterhadap AHMAD APANDI Als EWE Bin JURNALIS = denganmenggunakan parang dan terdakwa mengatakan terdakwainginmenyerahkan diri, tidak beberapa lama kemudian Anggota Kepolisiandari Sektor Laung Tuhup datang menangkap terdakwa di PosPengamanan PT.

Adaro Indonesia sehubungandidirikannya tower oleh PT. Makmur Sejahtera Wesesa (MSW) yang mana untukrealisasi pembebasan lahan melalui PT. Adaro Indonesia dan oleh PT. AdaroIndonesia dikatakan lahan tersebut masuk dalam Hak Guna Usaha PT.

Adaro, Indonesia, dimana pada waktu itu PT.Adaromengatakan lahan tersebut masuk dalam Hak Guna Usaha PT. Cakung PermataNusa. Dalil dimaksud adalah nyata adanya sebagai bentuk alibi untuk mencarialasan pembenar dalam pemenuhan syarat tenggang waktu diperkenankannyaHalaman 17 dari 65 Halaman Putusan Perkara Nomor : 29/G/2012/PTUNBJMuntuk mengajukan gugatan a quo, vide pasal 55 undang Undang tentangpengadilan tata Usaha Negara Nomor 5 Tahun 1986 tentang Pengadilan TataUsaha Negara jo.

Adaro dan masyarakat kecewa terhadap PT. Adaro karenatidak pernah ada penyelesaian mengenai penggantian tanah milik masyarakatyang sesuai dengan Nilai Jual Obyek Pajak (NJOP), pada saat ada penyelesaianMaisyarah tidak mau terima santunan karena dianggap tidak sesuai denganNJOP; Bahwa benar Saksi sendiri mempunyai tanah tapi tidaktermasuk didalam areal PT.

Adaro walaupun hanya perwakilannya saja ;Bahwa benar tali asih diberikan PT.

Adaro (PT.ATA) mengatakan lahan tersebut masuk dalamareal Hak Guna Usaha PT.

Adaro Indonesia melalui sdr. ROSADI Bin ATING KHOLIL (Bagian Publik Affair PT. Adaro Indonesia);

• 3 (tiga) buah sekop;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

ADARO di KabupatenBalangan.

ADARO Kabupaten Balangan;Bahwa kemudian Saksi VICTORIO LEONARDUS anak dari RADENSINGGIH SUGIARTO pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021 pukul 09.30WITA berangkat dari Banjarmasin menuju Kabupaten Balangan denganmenggunakan angkutan umum, di dalam perjalanan Saksi VICTORIOLEONARDUS anak dari RADEN SINGGIH SUGIARTO menghubungiTerdakwa untuk memberitahu bahwa Saksi VICTORIO LEONARDUS anakdari RADEN SINGGIH SUGIARTO sudah berangkat dan mengkonfirmasiuntuk dimana tempat ketemuannya, lalu Terdakwa mengatakan

ADARO KabupatenBalangan.Halaman 22 dari 30 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN PrnMenimbang, bahwa. pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021 pukul 09.30WITA, Saksi VICTORIO LEONARDUS anak dari RADEN SINGGIH SUGIARTOberangkat dari Banjarmasin menuju Kabupaten Balangan dengan menggunakanangkutan umum, di dalam perjalanan Saksi VICTORIO LEONARDUS anak dariRADEN SINGGIH SUGIARTO menghubungi Terdakwa untuk memberitahu bahwaSaksi VICTORIO LEONARDUS anak dari RADEN SINGGIH SUGIARTO sudahberangkat dan mengkonfirmasi

ADARO yang terletak diKabupaten Balangan, meminjam uang kepada saksi VICTORIO LEONARDUS anakdari RADEN SINGGIH SUGIARTO yang dijanjikan akan diganti, dan meminjamHandphone milik Saksi VICTORIO LEONARDUS anak dari RADEN SINGGIHSUGIARTO yang senyatanya tidak dikembalikan kepada Saksi VICTORIOLEONARDUS anak dari RADEN SINGGIH SUGIARTO.

membawa tas selempang disampingkanannya Bahwa terdakwa lalu mendekati saksi korban dari belakang lalu saksiBUKHARI RIDWAN menarik tali selempang tas yang dibawa saksikorban, setelah saksi BUKHARI RIDWAN mendapatkan tas korban,Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN Tjgterdakwa segera meninggalkan tempat kejadian menuju ke arah Tanjung,saat dirasa sudah aman, saksi BUKHARI RIDWAN membuang tas warnamerah milik saksi korban ke pinggir jalan.Bahwa terdakwa lalu menuju arah jalan tambang milik PT ADARO

kanan badan korban; Bahwa tas beserta isinya yang diambil/ dijambret pelaku terhadapkorban mengalami kerusakan pada bagian tali selempang pada tasmilik korban putus , uang tunai sudah tidak ada lagi dan nomor telponpada Handphone merk OPPO sudah diganti oleh si pembeli danHandphone Nokia sudah tidak ada lagi; Bahwa menurut Informasi dari Petugas Kepolisian bahwa Tas milikkorban tersebut ditemukan oleh warga Desa Sungai Buluh KecKelua di pinggir jalan raya sedangkan Dompet di pinggir JalanTambang PT ADARO

ADARO INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : Drs. M.HARLIE,
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA DESA MABURAI

Adaro Indonesia, berkedudukan di Menara Karya Lantai 2223, Jalan H.R. Rasuna Said Blok X5, Kav. 12. Jakarta12950 yang diwakili oleh Budi Rachman dan HeriGunawan dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ch.Agusliana, SH., dan kawan kawan beralamat di Office 8Lt. 11 Suite 11 H Jl.

Adaro Indonesia (Terbanding I/Tergugat !) melaluiKuasa Hukumnya serta Drs. M. Harlie (Terbanding II/Tergugat II);d. Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 514 Desa Maburai Kecamatan MurungPudak Kabupaten Tabalong dengan luas 3.472 M? tercatat atas namaBahdar Johan (Pembanding/ Penggugat) tidak terjadi dan/atau tidakterindikasi tumpang tindih dengan Sertipikat Hak Milik No. 1225 DesaMaburai Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong dengan luas18.952 M" tercatat atas nama Drs. M.

Adaro Indonesia (Terbanding 1/Tergugat I). Sebagaimana PetaTerlampir;Berdasarkan segala apa yang diuraikan di atas. Terbanding III semulaTergugat III mohon dengan hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan Tingg!

SAPTA INDRA SEJATI, beralamat di Graha Saptaindra Jalan TB SimatupangKavling 18 Cilandak Barat, Jakarta Selatan, dan memilih alamat domisili diJalan Hauling KM.68 Job Site Adaro, Desa Padang Panjang, KecamatanTanta, Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Chandra Yusab, S.H., Deddy Ismardiadji, S.H.,dan Beny Kakasan, S.H.

Semuanya merupakan Advokat yang beralamatkantor di Jalan Hauling KM 68 Jobsite Adaro Desa Padang PanjangHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 78/PDT/2020/PT BJM.Kecamatan Tanta, Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatan,email ismardiadji666@gmail.com, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 16 Juli 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjung pada tanggal 30 Juli 2020 dibawah Nomor register45/SK/2020/PN Tjg, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding/TurutTergugat;Pengadilan

AS bin Amir Syarfudin, BA, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan, pekerjaan Karyawan PT Adaro, tempatkediaman di Jalan Jend Basuki Rahmat Kelurahan Tanjung RT.011 Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 April 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan

Adaro;

Maruwai Coal (ADARO) bergerak dalam bidang pertambangan batubara:Bahwa Terdakwa melakukan penutupan jalan Tambang di KM. 65 padatanggal 14 Februari 2020 di Jalan Tambang PT. Maruwai Coal (ADARO)KM. 65 Desa Penda Siron:Bahwa Terdakwa melakukan penutupan jalan tambang KM. 65 PT.Maruwai Coal (Adaro) dengan membuat pondok diatas jalan tersebutdengan mempergunakan beberapa kayu dan terpal;Halaman 15 dari 34 Putusan Pidana Nomor : 126/Pid.Sus/ 2020/PN.

Maruwai Coal (Adaro) karena tidak adapenyelesaian tuntutan dan klarifikasi surat Terdakwa kepada pihakperusahaan PT.

Maruwai Coal (ADARO) melakukancek lapangan bersama tenaga teknis pihak BPN pada tanggal 19Februari 2020 yang didampingi oleh pihak Kepolisian dan pada saat ituyang menunjukkan titik koordinat dan batas adalah Terdakwa sendiri,tetapi sebelumnya telah diberitahukan kepada Terdakwa oleh sdr.BADIAN karena sebelumnya Terdakwa juga tidak pernah mengetahuilokasi yang berada di Surat Pernyataan Sebidang Tanah dan SuratKeterangan Riwayat Penggunaan Tanah serta Sket lokasi Nomor:02/2026SP/5/2/2002 tanggal

Adaro, pendidikan terakhir S1, bertempattinggal di Jalan Tanjung Selatan Mabuun, RT.11 NO.46,Kelurahan Mabuun, Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong, selanjutnya disebut sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 0450/Pdt.G/2016/PA.Bjm, tanggal

• 1 (satu) lembar sarung kain warna hitam abu-abu merk adaro.

Dirampas untuk dimusnahkan.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil 6 (Enam) buah Ban trukbekas merk swallow dengan ukuran 8.2516 LT adalah untuk dimiliki dandijual;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa 6(Enam) buah Ban truk bekas merk swallow dengan ukuran 8.2516 LT, 1 (Satu) unitsepeda motor merek Honda Supra X warna biru tahun 2003 dengan nomor polisi DA2567 JT, Nomor Rangka: MH1KEVA152K098216, Nomor Mesin: KEVAE1096666,An SUGIONO, dan 1 (satu) lembar sarung kain warna hitam abuabu merk adaro

buktitersebut dikembalikan kepada korban Alis Neniyanto bin Prawoto, sedangkan 1(satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X warna biru tahun 2003 dengannomor polisi DA 2567 JT, Nomor Rangka: MHLKEVA152KO098216, Nomor Mesin:KEVAE1096666, An SUGIONO, merupakan sarana dalam melakukan perbuatanpidana yang dilakukan Terdakwa namun masih memiliki nilai ekonomis, sehinggabarang bukti tersebut harus dikembalikan kepada pemiliknya yakni Sugiono, serta 1(satu) lembar sarung kain warna hitam abuabu merk adaro

Adaro Indonesia, sehingga berdasarkan informasi tersebutsaksi HADI SAPUTRA Bin SUHARGI bersama dengan anggota PolsekMuara Harus lainnya melakukan penjagaan di jembatan layang pasar panas,kemudian pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2013 sekitar jam 15.25 Witamelintas 1 (satu) buah dump truk warna merah No.

Adaro Indonesia, sehingga berdasarkan informasi tersebutsaksi bersama dengan teman saksi melakukan penjagaan di jembatan layangpasar panas, kemudian pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2013 sekitar jam15.25 Wita melintas 1 (satu) buah dump truk warna merah No.

Adaro Indonesia, sehingga berdasarkan informasi tersebutHal 16 dari 45 halaman, No. 193/Pid.Sus/2013/PN.Tjg.saksi bersama dengan teman saksi melakukan penjagaan di jembatan layangpasar panas, kemudian pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2013 sekitar jam15.25 Wita melintas 1 (satu) buah dump truk warna merah No.

Adaro Indonesia,sehingga berdasarkan informasi tersebut saksi HADISAPUTRA Bin SUHARGI dan teman saksi FERRYHERMAWAN Bin SUTARMAN (keduanya anggotaPolsek Mura harus) bersama dengan anggota PolsekMuara Harus lainnya melakukan penjagaan dijembatan layang pasar panas, kemudian pada hariMinggu tanggal 07 Juli 2013 sekitar pukul 15.25 Witamelintas (satu) buah dump truk warna merah No.

alll ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahan nama yangdiajukan oleh :Khairil Anwar bin Johansyah, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan PT Adaro Indonesia, tempat tinggal di RT.03, Desa Sungai Katapi, Kecamatan Paringin, KabupatenBalangan, selanjutnya disebut "Pemohon ";Aminah

penjara selama 1 (satu) Tahun;

PENETAPANNomor 434/Pdt.G/2018/PA.TjgZN Ae zseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PLTU Adaro MSW, tempat kediaman di KabupatenTabalong, selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Termohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri