• RUSDIANOR dengan mengambil 4(empat) lembar dokumen jual beli tanah persawahan yang terletak dibawah kasur kemudian Terdakwa merusak dan memecahkan 1 (Satu)buah pintu lemari kaca stainless selanjutnya Terdakwa mengambil uangsebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) yang terdiri dari uang nominalRp. 100.000,, Rp. 20.000,, Rp. 10.000,, Rp. 5.000,, dan Rp. 2.000,,kemudian Terdakwa meninggalkan rumah Saksi RUSDIANOR; Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Juni 2019 sekira pukul 17.00 Wita disekitar Polsek Ampah

  jual beli tanah persawahan yang terletak diHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Amtbawah kasur kemudian Terdakwa merusak dan memecahkan 1 (Satu)buah pintu lemari kaca stainless selanjutnya Terdakwa mengambil uangsebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) yang terdiri dari uang nominalRp. 100.000,, Rp. 20.000,, Rp. 10.000,, Rp. 5.000,, dan Rp. 2.000,,kemudian Terdakwa meninggalkan rumah Saksi RUSDIANOR; Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Juni 2019 sekira pukul 17.00 Wita disekitar Polsek Ampah

  AKHMAD NIZAMUDIN Bin MOMO JON RODOK, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:eBahwa Saksi mengerti karerna Saksi telah mengamankan Terdakwapelaku pencurian ;e Bahwa Saksi mengamankan Terdakwa yang terlebin dahulu diamankanoleh petugas Poisek Ampah;e Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Juni 2019 sekira pukul 17.00 Wita ;eBahwa Terdakwa ditangkap disebuah warung yang berada tidak jauhdari Polsek Ampah;eBahwa selanjutnya kami dan Tim berangkat menuju ke ampah untukmenjemput Terdakwa ;e

  Bahwa dari hasil penyelidikan yang dilakukan oleh Tim diketahui bahwaTerdakwa berada diwilayah Ampah Kalteng sehingga sejak hari Minggutanggal 2 Juni 2019 kami melakukan Koordinasi dengan Polres maupunPolsek setempat dengan mengirimkan Identitas Terdakwa berikutdengan Foto/gambar Terdakwa.e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019sekira jam 10.00 wita jln.Pandan Sari Rt.

  (Satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah). 4 (empat) lembar surat jual beli tanah persawahan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa diamankan oleh petugas Polisi Ampah sehubungantelah melakukan tindak pidana pencurian.e Bahwa Terdakwa mengambil Uang dengan total sekitar 6.000.000,(enam Juta Rupiah) dan mengambil Surat Jual beli Tanah Persawahan;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 sekira pukul 03.00

• PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: 1.Nama lengkap : MARUB Alias ARUB Bin GUMUN;2.Tempat lahir : Ampah;3.Umur /tanggal lahir : 21 Tahun /08 Agustus 1994;4.Jenis kelamin : Laki Laki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat tinggal : Gang Asri RT, IIl,Kelurahan Ampah, Kecamatan DusunTengah, Kab.

  Saksi WAHYU SYAHRUL Bin AMAT TAJUDINOR yang keterangannya di BAPpenyidiakan dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar pada hari minggu tanggal 10 januari 2016 skj 15.00 wib saksi danterdakwa berangkat dari Buntok untuk jalan jalan sekalian mengantar terdakwapulang kerumah ampah dan setelah sampai di Ampah terdakwa mengatakan kesaksi bahwa terdakwa mau mengambil gadaian 1 Juta HP merek SAMSUNGTAB 3 dengan perempuan warung di Janah Harapan (Ampah) dan pada

  Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. Bartim Prop.

  Ampah Kota Kec.Dusun Tengah Kab. Bartim Prop.

  Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. BartimProp. Kalteng terdakwa masuk ke dalam rumah saksi AYU dimana saksi AYU seharihari tinggal dan terdakwa untuk masuk ke dalam rumah saksi AYU tidak dikehendakioleh saksi AYU.

• TmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkankan Putusan dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : ARBANI alias BANI bin MISRAN.Tempat lahir : WakatitirUmur /tanggal lahir : 23 Tahun/ 10 Februari 1995;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal: : Wakatitir Rt.40,kel Ampah Kota,Kec,DusunTengah,Kab,Bartim,Prov Kalimantan TengahAgama : IslamPekerjaan

  Bahwakejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018sekitar jam 22.00 WIB di Urub Kelurahan Ampah Kota, KecamatanDusun Tengah, Kabupaten Barito Timur Provinsi Kalimantan Tengah. Bahwa benar saksi berniat untuk menjual sepeda motor 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna hitam orange melalui anaksaksi yaitu saksi FAJAR, dan saksi FAJAR memberitahu kepada saksibahwa sepeda motor tersebut akan dibeli oleh terdakwa.

  Kemudian terdakwamenyampaikan kepada saksiberniat ingin membeli sepeda motor tersebut dan berjanji untukbertemu lagi dengan saksi pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 Halaman 6 Putusan No.88/Pid.B/2018/PN.TML.Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekitar 22.00 WIBterdakwa menemui saksi di ruamh saksi SAPRUDIN yang beralamatkandi Urup Kelurahan Ampah Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten BaritoTimur.

  Saat di simpang Ampah, terdakwa tibatiba berbelokke arah Tanjung tanpa memberitahu saksi FAJAR terlebih dahulu, sehinggasaksi FAJAR tidak bisa mengikuti terdakwa.

  Saat di simpang Ampah, terdakwa tibatiba berbelokke arah Tanjung tanpa memberitahu saksi FAJAR terlebih dahulu, sehinggasaksi FAJAR tidak bisa mengikuti terdakwa.Bahwa setelah itu, saksi FAJAAR membawa sepeda motor tersebut ke rumahnenek terdakwa yang berada di Tanjung dan bukan menemui nenekterdakwa di Wakatitir. Halaman 13 Putusan No.88/Pid.B/2018/PN.TML.

• ANRIATI PRIATMI;>Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Kristen sesuai peraturan Gereja Kalimantan Evangelis(GKE) pada tanggal 26 Desember 2004 bertempat di Gereja GKE DesaSaing, Ampah Kalimantan Tengah;Bahwa saksi hadir di acara pernikahan tersebut;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan dengan peneguhan oleh PendetaOrdeyati di hadapan jemaat;Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut di atastidak dicatat di kantor Dinas Catatan Sipil dengan alasan

  FATIMAH;>>Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Kristen sesuai peraturan Gereja Kalimantan Evangelis(GKE) pada tanggal 26 Desember 2004 bertempat di Gereja GKE DesaSaing, Ampah Kalimantan Tengah;Bahwa saksi hadir di acara pernikahan tersebut;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan dengan peneguhan oleh PendetaOrdeyati di hadapan jemaat;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 18/Pdt.G/2018/PN PliBahwa pernikahan antara Penggugat

  Selanjutnya, di dalam pasal 2 UUP ayat (1)dinyatakan: perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, lalu pada ayat (2) dinyatakan:"tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa dari bukti P.1 berupa Kartu Tanda Nikah Nomor:11/BPHMJ/GKESNG/UI 2004 yang dikeluarkan oleh Gereja KalimantanEvangelis (GKE) Saing Resort Karau Ampah menyatakan bahwa Ora Et Labora(Penggugat) dan Lindawati (Tergugat) telah

  menerima peneguhan perkawinandari Pendeta Ordeyati di GKE Saing Resort Karau Ampah;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang telah bersumpahmenurut agamanya dipersidangan menerangkan pada pokoknya merekamembenarkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara agama Kristen di GKE Saing Resort Karau Ampah pada tahun2004;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut Majelis beroendapat bahwaantara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah secaraagama

  kristen pada tanggal 26 Desember 2004 (vide bukti P.1) di GerejaKalimantan Evangelis (GKE) Saing Resort Karau Ampah, sehingga demikianperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telah sesuai denganHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Pliketentuan dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang Perkawinan Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa akan tetapi perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang telah dilaksanakan secara agamanya (kristen) tersebut sampaidengan sekarang

• SALINAN PENETAPANNomor: 011/Pdt.P/2013/PA Btk. iy spol aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Wahyudinnor bin Rusli Bahri umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, , tempat tinggal di Jalan Bakti RT.033 RW. 011 Kelurahan Ampah Kota, KecamatanDusun Tengah, Kabupaten Barito Timur

  ., selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" I,Siti Aminah binti Zainudin umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Jalan Bakti RT.033 RW. 011 Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan DusunTengah, Kabupaten Barito Timur., selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksi saksinya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I, Pemohon II telah

  27042009 yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Timur, kemudian dicocokan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup dan dinazegeling, selanjutnya diberitanda (bukti P3);Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga mengajukan saksi yangmengucapkan sumpah menurut agama Islam, yaitu :1 Jayus bin Mustari, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan Tani, tempat tinggal dijalan Bakti RT. 033 RW. 011 Kelurahan Ampah

  Bakti Rt033 RW 11 Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi ayah kandung dari PemohonIl;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II pasangan suami isteri.

• Fauzi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Komplek Pasar Ampah RT 01 RW O1Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, KabupatenBarito Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon; MelawanRiani Elviana Binti Rusli, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Kampung TengahRT.7, RW.3, Kelurahan Mangkatip, Kecamatan Dusun Hilir,Kabupaten Barito Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama Tersebut;

  berikut; 1 Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Maret 2000, Pemohondan Termohon telah melangsungkan pernikahan dimangkatip dan pernikahan tersebut dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DusunHilir, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalatsebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 09/09/IV/2000 Seri EE tanggal 13 maret2 Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup berumah tangga sebagaimanalayaknya suami istri dan bertempat tinggal di Ampah

  Penduduk atas nama MarzukiNomor 621305216800003 tanggal 18 Mei 2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Barito Timur, dan setelah diteliti ternyatatelah sesuai dengan aslinya, sebagai buktiMenimbang, Bahwa, disamping alat bukti tertulis di atas Pemohon jugatelah menghadirkan saksisaksi yang di bawah sumpahnya masingmasingmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Sutomo Bin Padelan, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Ampah

  pertengkaran danperselisihan ;= Bahwa, penyebab pertengkaran, karena ada berita yangmenyatakan bahwa Termohon telah kawin lagi;= Bahwa, Pemohon dan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi,Pemohon di tempat kediaman bersama sedangkan Termohon diluar kota;= Bahwa, Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal lebihdari 5 (lima) bulan;= Bahwa, saksi pernah memberi nasehat kepada Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;Z Darmaji Bin Samsir, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Ampah

• TmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1.Nama lengkap ; SABDIANSYAH Alias ABEK Bin SUDIRMAN;2.Tempat lahir ; Ampah;3.Umur /tanggal lahir : 21Tahun / 29 November 1996;4.Jenis kelamin : Laki Laki;5.Kebangsaan i Indonesia;6.Tempat tinggal : JI.

  Cut Nyak Diean Rt. 010 Kelurahan Hilir SperKecamatan Dusun Selatan, Kabupaten Barito Selatan,Propinsi Kalimantan Tengah dan Janah Harapan Rt.012 Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan DusunTengah, Kabupaten Barito Timur, Propinsi KalimantanTengah7.Agama : Islam;8.Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam perkara lainTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua = Pengadilan Negeri Tamiang Layang Nomor30/Pen.Pid.B/2018/PN.Tml tanggal 12 Maret 2018

  Setelah itu Terdakwa mengantarkan saksi SUGIANOORAlias JABUK Bin AHMAD JABUK menuju ke Ampah dengan menggunakansepeda motor. Saat melintas di depan rumah saksi SERI RAHMAWATI AliasMAMA DELILA Binti HERLI, saksi SUGIANOOR Alias JABUK Bin AHMADJABUK meminta Terdakwa untuk berhenti, kKemudian saksi SUGIANOOR AliasJABUK Bin AHMAD JABUK turun dari sepeda motor menuju ke rumah saksiSERI RAHMAWATI Alias MAMA DELILA Binti HERLI dan Terdakwa menunggu dipinggir jalan.

  warna putih ,1(satu) buah hanphone Merk Evercoss warna biru, 1(satu) buah hanphone MerkMito warna hitam;Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui cara pelaku melakukan pencuriantersebut.Bahwa saksi menerangkan ada melihat orang yang mencurigakan keluar dariarah hutan memakai baju merah dengan membawa tas tidak lama kemudiandatang orang yang tidak saya kenal memakai baju warna hitam garis garis putihdengan membawa sepeda motor warna hitam menjemput orang kemudian keduaorang tersebut pergi kearah Ampah

  JABUK mengambil barangbarang milik saksi korban;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 13 Oktober 2017 sekitar pukul 07.00 WIBterdakwa bertemu dengan saksi SUGIANOOR Alias JABUK Bin AHMAD JABUKdi rumah saksi JULIANTO Alias YULIA Bin MARTINUS di Desa LampeongKecamatan Pematang Karau Kabupaten Barito Timur, kemudian = saksiSUGIANOOR Alias JABUK Bin AHMAD JABUK mengajak terdakwa untukmelakukan pencurian.Bahwa benar setelah itu Terdakwa mengantarkan saksi SUGIANOOR AliasJABUK Bin AHMAD JABUK menuju ke Ampah

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riduansyah bin Suni) dengan Pemohon II (Sahidah binti Gibson) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 28 September 1990 di Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
  4.

  TalohenRt.22 Rw.08 NO.1 Desa Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah,dihadapanseorang penghulu bernama Suriadi . Pernikahan tersebut tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nasabyaitu Ayah Kandung Pemohon II bernama Gibson.Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Mahrudin bin Syahran umur 45 tahun.b. Bani bin H.

  Bian 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT. 22 RW. 08, Kelurahan Ampah Kota,Kecamatan Dusun Tengah, kabupaten Barito Timur..Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai.3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 27 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19tahun;4.

  Talohen Rt.22 Rw.08 No.1 Desa Ampah KotaKecamatan Dusun Tengah selama 25 tahun hingga sekarang dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anakbernama :a. Veronica binti Riduansyah umur 24 tahunb. Nida binti Riduansyah, lahir pada tanggal 03 September 1997c. Triya binti Riduansyah, lahir pada tanggal 03 September 2001d. Sahdah Nasita binti Riduansyah, lahir pada tanggal 03 Oktober 20106.

  terurai di atas,didasarkan kepada penglihatan, pendengaran dan pengetahuannya sendiri,serta saling bersesuaian antara satu saksi Pemohon dengan saksi Pemohonlainnya, maka saksisaksi dan keterangannya tersebut dapat diterima sebagaibukti mengingat Pasal 308 dan 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danPemohon II serta keterangan saksisaksi ditemukan fakta bahwa : Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 September 1990 Pemohon danPemohon II menikah di Jalan Talohen RT.22, RW.08, Ampah

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohones yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 28 September 1990 di Kelurahan Ampah Kota, KecamatanDusun Tengah, Kabupaten Barito Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.

• HEDI BinARDIANSYAH pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekira pukul 02.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2013 , bertempat di Desa WakitirRt.41 Kelurahan Ampah Kota Kecaatan Dusn Tengah Kabupaten Barito Timur PropinsiKalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tamiang Layang, telah melakukan perbuatan di muka umum dengantenaga bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orangmendapat luka berat

  HEDI Bin ARDIANSYAH bersama saksiRAWIANTO Alias ITO Bin RESI NAHAKAM ( selaku korban ), saksi BAMBANG AliasAMBANG Bin YUSUF dan saksi HENDRIKUS IRIANTO Bin PORIASON berkumpul diBendungan Tabla Wakatitir Kelurahan Ampah Kec.

  Ampah Kota Kab.Barito Timur , sambilminum minuman keras jenis Molex, setelah minuman keras yang mereka minum habismereka pergi meninggalkan Bendungan Tabla Wakatitir dan kembali berkumpul di jalan yangberada di depan rumah Pak RAMLI dan kembali minum minuman keras jenis molex ditempat tersebut .

  Ampah Kota Kab.Barito Timur , sambil minum minuman keras jenis Molex.Bahwa setelah minuman keras minum habis , lalu terdakwa , terdakwaHERMAN dan terdakwa EDI MARTINO bersama saksi RAWIANTO, saksiBAMBANG dan saksi HENDRIKUS IRIANTO pergi meninggalkanBendungan Tabla Wakatitir dan kembali melanjutkan minum minuman kerasjenis molex dirumah terdakwa HEDI .12e Bahwa dan pada saat terdakwa dan terdakwa DEDI MARTINO danterdakwa HERMAN , saksi RAWIANTO, saksi BAMBANG dan saksiHENDRIKUS IRIANTO sedang minum

  Unsur Dimuka Umum :Menimbang, bahwa adapun yang dimaksud unsur Dimuka Umum, yakni di tempatyang publik dapat melihatnya.Menimbang, bahwa fakta di persidangan yang diperoleh dari keterangan saksi saksi,keterangan para terdakwa yang saling bersesuaian satu sama lain, bahwa saksi RAWIANTOdikeroyok oleh terdakwa para terdakwa di rumah dan di jalan dekat rumah terdakwa HEDI diDesa Wakitir Rt.41 Kelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusn Tengah Kabupaten BaritoTimur.

• Ampah KotaKec. Dusun Tengah Kab.

  Ampah Kota Kec. DusunTengah Kab. Barito Timur Prop.

  Ampah Kota Kec.Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah, terdakwa EDIMANTO Als.

  Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. BaritoTimur Prop. Kalimantan Tengah, terdakwa EDI MANTO Als.

• PUTUSANNomor 40/Pdt.G/2021/PA.Tml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang Kelas Il yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanperceraian antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Ampah, 10 Oktober 1992, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Honorer Ampah, tempat tinggal diKabupaten Barito Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

  Tml.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak tahun 2020 danmenikahnya di Anjir, di rumah ayah kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal di Ampah.

  Namun, sekarang tidak harmonis lagi karenaPenggugat dan Tergugat sudah berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah sejak Januari 2021 dan sejakitu tidak pernah kumpul lagi;Bahwa alasan berpisahnya Penggugat dengan Tergugat karena adamasalah nafkah di mana Tergugat tidak pernah memberi nafkah padaPenggugat;Bahwa pada bulan Maret 2021 saksi pernah melihat Tergugat datang kerumah Penggugat di Ampah sambil marahmarah karena Penggugattidak mau ditemui oleh Tergugat;Bahwa saksi melihat saat di rumah

  SAKSI Il, umur 29 tahun, Agama Kristen Protestan, Pendidikan S1,pekerjaan Honorer Ampah, tempat tinggal di Kabupaten Barito Timur, dalamkesaksian di bawah sumpah menerangkan:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan mengenal Tergugatbeberapa hari sebelum Tergugat menikah dengan Penggugat;Bahwa saksi mengenal Tergugat dari Saudara saksi yang ada di Tanjungyang pada saat itu memberi informasi bahwa Tergugat belum resmibercerai dari isteri lamanya dan sekarang mau menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat

  dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak Tahun 2020, akadnya diAnjir dan resepsinya di Ampah;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalsecara terpisah, Penggugat tinggal di Ampah karena bekerja di Ampah.Sedangkan, Tergugat tinggal di Tanjung karena bekerja di Tanjung, tetapiawalnya masih saling mengunjungi;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan

• Ampah Kota, Kec. Dusun Tengah, Kab. BaritoTimur dengan membawa uang yang diberikan oleh saksi GERY OCTORAsebesar Rp. 500.000.

  Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab.Barito Timur Prov.

  Ampah Kota Kec. DusunTengah Kab. Barito Timur Prov.

  Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab.

  Ampah Kota Kec.Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prov.

• PUTUSANNomor 40/Pdt.G/2021/PA.Tml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang Kelas Il yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanperceraian antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Ampah, 10 Oktober 1992, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Honorer Ampah, tempat tinggal diKabupaten Barito Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

  Tml.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak tahun 2020 danmenikahnya di Anjir, di rumah ayah kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal di Ampah.

  Namun, sekarang tidak harmonis lagi karenaPenggugat dan Tergugat sudah berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah sejak Januari 2021 dan sejakitu tidak pernah kumpul lagi;Bahwa alasan berpisahnya Penggugat dengan Tergugat karena adamasalah nafkah di mana Tergugat tidak pernah memberi nafkah padaPenggugat;Bahwa pada bulan Maret 2021 saksi pernah melihat Tergugat datang kerumah Penggugat di Ampah sambil marahmarah karena Penggugattidak mau ditemui oleh Tergugat;Bahwa saksi melihat saat di rumah

  SAKSI Il, umur 29 tahun, Agama Kristen Protestan, Pendidikan S1,pekerjaan Honorer Ampah, tempat tinggal di Kabupaten Barito Timur, dalamkesaksian di bawah sumpah menerangkan:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan mengenal Tergugatbeberapa hari sebelum Tergugat menikah dengan Penggugat;Bahwa saksi mengenal Tergugat dari Saudara saksi yang ada di Tanjungyang pada saat itu memberi informasi bahwa Tergugat belum resmibercerai dari isteri lamanya dan sekarang mau menikah denganPenggugat;Bahwa Penggugat

  dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak Tahun 2020, akadnya diAnjir dan resepsinya di Ampah;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalsecara terpisah, Penggugat tinggal di Ampah karena bekerja di Ampah.Sedangkan, Tergugat tinggal di Tanjung karena bekerja di Tanjung, tetapiawalnya masih saling mengunjungi;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan

• DOGLEBin MARHATTempat Lahir : Ampah (Kab.

  Ampah Kota, Kec. DusunTengah, Kab. Barito Timur, Prov.

  Ampah KotaKec. Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.

  Ampah Kota Kec.Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.

  Ampah Kota Kec. Dusun TengahKab. Barito Timur Prop.

• Setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Ampah, KecamatanDusun Selatan, selama 2 hari, kKemudian pindah ke rumah orang tuaTergugat di Banjarbaru, Penggugat sambil kuliah selama 2 bulan, kemudianpindah lagi ke rumah orang tua Penggugat di Ampah selama 3 bulan.4. Bahwa pada awal pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup berumah tangga sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;5.

  dagang, tempat tinggal ci isee, menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: ; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah padabulan Desember 2013 dan saksi ada mendengar Tergugat mengucapkantaklik talak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Banjarbarukarena Penggugat kuliah, namun terkadang pulang ke Ampah

  pekerjaan tani, tempat tinggal (i IRn. menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu sekali Penggugat; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah padabulan Desember 2013 dan saksi ada mendengar Tergugat mengucapkantaklik talak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Banjarbarukarena Penggugat kuliah, namun terkadang pulang ke Ampah

• ABDUL MUIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2017 sekira jam 06.00 WIBbertempat di rumah saksi di Urup Rt. 018 Kelurahan Ampah Kota KecamatanDusun Tengah Kabupaten.

  Saksi SABDIANSYAH ALIAS ABEK BIN SUDIRMAN, dibawah disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2017 sekira jam 06.00 WIBbertempat di rumah saksi di Urup Rt. 018 Kelurahan Ampah Kota KecamatanDusun Tengah Kabupaten.

  MASDIAN, keterangannya di BAP dibacakan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2017 sekira jam 06.00 WIBbertempat di rumah saksi di Urup Rt. 018 Kelurahan Ampah Kota KecamatanDusun Tengah Kabupaten.

  dipersidangan yang singkatnya tidak perlu dikutip seluruhnya akan tetapitelah dianggap dimasukkan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan telahdipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa benar terdakwa ada mengambil barangbarang milik saksi korban;Bahwa benar terdakwa pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2017 sekira jam06.00 WIB bertempat di Urup Rt. 018 Kelurahan Ampah

  Menimbang, bahwa dalam perkara ini berdasarkan fakta persidangan melalui alatbukti yaitu keterangan para saksisaksi, petunjuk, keterangan terdakwa dan barangbukti yang bersesuaian anatara yang satu dengan yang lainnya diketahui bahwa benarTerdakwa sebagaimana dengan waktu dan tempat tersebut diatas diketahui bahwaterdakwa dalam mengambil barang milik saksi korban dalam perkara ini pada hariSelasa tanggal 10 Oktober 2017 sekira jam 06.00 samapi dengan 22.00 WIBbertempat di Urup Rt. 018 Kelurahan Ampah

• Mantohir Sihombing Bin Jon Karis Sihombing, alamat Perum Mutiara hijau D 1/5 RT. 006 RW. 004 Kelurahan Duriangkang, Kecamatan Sei.Beduk Kotamadya Batam, Provinsi Kepulauan Riau, Jabatan Pengawas, ditanda tangani di Ampah, 12 Agustus 2018, PT TIAR NAULI JAYA MAKMUR;

• 1 (satu) lembar Bukti Rekening koran Tabungan dengan nomor Rekening 3604010219736534 atas nama Nelly Madelina;

Dikembalikan kepada Saksi Nelly Madelina Sihombing;

• 1 (satu) buah

  Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab.

  Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop.Kalimantan Tengah, terdakwa menghubungi Sdri.

  Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kab. BaritoTimur Prop.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar Surat Keputusan Nomor : 05/ SKT/ SDM/ TNJM/ VIII/2018 tentang Pengangkatan Karyawan Kontrak atas nama MantohirSihombing, Alamat Perum Mutiara Hijau D 1/5 Rt.006 Rw.004 KelurahanDuriangkang Kecamatan Sei Beduk Kotamadya Batam PropinsiKepulauan Riau, Jabatan Pengawas, ditandatangani di Ampah, tanggal12 Agustus 2018, PT.

• PUTUSANNomor 43/Pid.B/2018/PN.TmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1.Nama lengkap : AIDIL bin JUMRI (alm);2.Tempat lahir : Ampah;3.Umur /tanggal lahir : 45 tahun / 15Desember 19793;4.Jenis kelamin : Lakilaki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat tinggal : Jl.

  Barombot Rt. 36 Kelurahan Ampah Kota DusunTengah Kabupaten Barito Timur Provinsi KalimantanTengah;7.Agama : Islam;8.Pekerjaan : Petanii;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Februari 2018 sampai dengan tanggal 20 Februari 2018;2. Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Barito Timur sejak tanggal21 Februari 2018 sampai dengan tanggal 1 April 2018.3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Maret 2018 sampai dengan tanggal 17 April 2018.4.

  SYAHRUL FAUZI, dokter pada UPTDPuskesmas Ampah Kecamatan Dusun Tengah , dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :1. Kepalaa. Bentuk Kepala : bulat oval simetri Kulit Kepala : Tidak ditemukan kelainan dantanda tanda kekerasanb. Mata : selaput lendir mata kanan dan kiri outih bersih, selaput bening matakanan dan kiri jernih, tidak ditemukan kelainan dan tanda tanda kekerasanc. Hidung : tidak ditemukan kelainan dan tanda tanda kekerasan.d.

  SYAHRUL FAUZI, dokter padaUPTD Puskesmas Ampah Kecamatan Dusun Tengah , dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :1. Kepalaa. Bentuk Kepala : bulat oval simetrisKulit Kepala : Tidak ditemukan kelainan dan tanda tanda kekerasanb. Mata : selaput lendir mata kanan dan kiri outin bersih, selaput bening matakanan dan kiri jernih, tidak ditemukan kelainan dan tanda tanda kekerasanc. Hidung : tidak ditemukan kelainan dan tanda tanda kekerasan.d.

  SYAHRUL FAUZI, dokter padaUPTD Puskesmas Ampah Kecamatan Dusun Tengah , dengan hasil pemeriksaansebagaoi berikut :1.

• Pol : DA 3885 UM dariarah Tamiang Layang ke arah Ampah, kemudian sepeda motor di depanterdakwa mengerem tibatiba dikarenakan korban MISTARI menyeberang daripinggir arah kiri menujuk ke kanan, karena jarak yang terlalu dekat dengansepeda motor didepannya dan dengan kecepatan 60 km s/d 70 km makaterdakwa menabrak knalpot dari sepeda motor di depan terdakwa dan kemudiansepeda motor yang dikendarai terdakwa dan hilang kendali sehingga menabrakkorban MISTARI hingga korban terlempar ke jalur sebelah kanan.e

  , sedangkan laki laki pejalan kaki pada saat itumenyeberang dari pinggir jalan sebelah kiri menuju sebelah kanan ( dari arahTamiang Layang menuju Ampah;Bahwa Pada saat itu sebelum terjadi kecelakaan saksi datang dari arah Tamianglayang menuju Ampah dengan menggunakan sebuah sepeda motor Jupiter Zwarna Hijau, bersama dengan terdakwa yang pada saat itu mengendarai sepedamotor Jupiter MX warna Putih berbonceng dengan sdr.

  , sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna Hijau No.Pol : DA3409 AQ juga datang dari arah Tamiang menuju Ampah, dengan posisi Sepedamotor Jupiter Z warna Hijau No.

  Pol : DA 3409 AQ berada di depan terdakwa,sedangkan laki laki pejalan kaki menyeberang dari pinggir jalan sebelah kirimenuju sebelah kanan (dari arah Tamiang layang menuju Ampah )Bahwa Pada saat itu Terdakwa mengendarai sepeda motor Jupiter MX warnaPutih No. Pol : DA 3885 UM bersama / berboncengan dengan orang tua kandungterdakwa an. M. TAHA, dengan tujuan pulang ke Tempat kerja di Desa Dayu Kec.Karusen Janang Kab. Bartim Prop.

  , sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna HijauNo.Pol : DA 3409 AQ juga datang dari arah Tamiang menuju Ampah, denganposisi Sepeda motor Jupiter Z warna Hijau No.

• dinazegelen, selanjutnya diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : xxx tanggal10122013 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Barito Timur, Kemudian dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup dan dinazegelen, selanjutnyadiberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugat telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:TeXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diJalan Ampah

  Kota, RT. 10, RW. 4, NO.10, Kelurahan Ampah Kota,Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur, menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Saksi adalah sepupuPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Ampah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;e Bahwa sejak Desember Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantidak pernah kembaii lagi;e Bahwa

  XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Desa Danau Ruyan, RT. 27, NO. 49, Kecamatan AmpahKota, Kabupaten Barito Timur, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Ampah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak Desember Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dantidak pernah kembali