Penggugat meninggal bagiantanah milik dari Marthen Patandianan Ronge telah diberikan yaitu yang kinidibangun asrama Merauke tersebut, sedangkan yang kini menjadi objeksengketa adalah bangian dari anakanak perempuan ;Bahwa namun saksi tidak pernah melihat adanya surat pembagian yang dibuatuntuk pembagianpembagian tersebut ;Bahwa yang menjual tanah yang kini ada dibangun asrama Merauke tersebutkepada Samuel Ronge adalah keluarga Somputan dan kemudian oleh MarthenPatandianan Ronge menjualnya lagi kepada Aneke

tanah yang kini dibangun asrama Merauke adalahtanah milik dari anak lakilaki yaitu Marthen Patandinan Ronge dan tanahyang kini menjadi objek sengketa adalah bagian dari milik anakanakperempuan, cuma saja saksi tidak pernah melihat surat pembagiannya ;Bahwa saksi tidak pernah melihat sertifikat dari tanah objek sengketa tersebut,namun setahu saksi telah ada sertifikat yang diterbitkan untuk tanah objeksengketa tersebut ;Bahwa keluarga Rantung yang membeli tanah dari Marthen PatandinanRonge adalah Aneke

Bahwa Isteri dari Marthen Patandinan Ronge yaitu Pintje Fien Kineke tinggaldi Bahu dan jarak rumahnya kurang lebih sekitar 20 meter dari jalan dekatrumah saksi, sehingga Saksi dengan Pintje Fien Kineke adalah tetangga ;Bahwa setahu saksi keseluruhan tanah dari keluarga Ronge yang sertifikatnyaatas nama Semuel Ronge diserahkan secara Hibah untuk seluruhnya kepadaMarthen Patandinan Ronge oleh ibunya yang bernama Lai Sulle ;Bahwa sebagian tanah tersebut oleh Marthen Patandinan Ronge ada dijualkepada Aneke

Rantung/Sulung dan sebagian lagi di jual kepada Tergugat IIIyang sekarang menjadi objek sengketa dalam perkara ini ;Bahwa saksi tidak pernah melihat surat Hibah dari Lai Sulle kepada MarthenPatandinan Ronge, melainkan hanya mendengar ceritanya saja ;34Bahwa tanah yang dijual kepada Aneke Rantung/Sulung itulah yang kini adadibangun asrama Merauke dan yang menjualnya kepada pihak asramaMerauke adalah Aneke Rantung ;Bahwa Marthen Patandianan Ronge menjual tanah objek sengketa karenatanah objek sengketa

Saksi Aneke Bawera;Bahwa setahu saksi kedua belah pihak berperkara tanah kintal yangterletak di Kelurahan Tumumpa Satu Lingkungan Ill (dahulunyaLingkungan VIl Wilayah Bitung Karang Ria) Kecamatan Tuminting KotaManado;Bahwa batasbatas tanah sengketa adalah:Utara dahulu berbatas dengan Kel.

Soleman ini bersesuaian dengan keterangan saksi Aneke Bawera yangmenerangkan bahwa hal yang sama mengenai tempat tinggal George Djurianpada awalnya di Maasing hingga tinggalnya George Djurian bersama denganHalaman 36 dari 49 Putusan Nomor 89/Padt.G/2015/PN.Mnd.Calvin Djurian dan lbu Mintje Makahinda di atas tanah yang disengketakan,juga ketiadaan keberatan dari George Djurian atas tanah sengketa sebagaimilik dari Calvin Djurian yang diteguhkan haknya dengan keberadaan sertifikatnomor 244/Tumumpa,

Soleman, saksi Aneke Bawera, saksi NancyRondonuwu, saksi Agutina Katili, dan menghubungkannya dengan prosesterbitnya sertifikat Hak Milik Nomor 244/Desa Tumumpa atas nama CalvinDjurian, diperoleh kesimpulan bahwa George Djurian tinggal ditanah dan rumahorang tuanya bernama Mintje Makahinda di Kelurahan Maasing berdekatanrumah dengan Keluarga Darea Rondonuwu dalam hal ini saksi NancyRondonuwu isteri dari Mat Darea yang bertanda di dalam Bukti T.1, dan ketikaGeorge Djurian datang ke tempat tinggal

Soleman dan saksi Aneke Bawerabahwa tanah tersebut adalah milik dari Calvin Djurian,serta pengakuan dari CiNdio dan Keluarga George Djurian hanya tinggal sementara karena akanpindah ke Tagulandang;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan di atas, makadiperoleh kenyataan bahwa George Djurian bukanlah pemilik tanah sengketamelainkan milik dari Calvin Djurian sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor:244/Desa Tumumpa termasuk pula sebagian tanah yang diduduki oleh ParaTergugat dari keseluruhan

Mediasi diPengadilan yang dipimpin Hakim Mediator Imanuel CHR Danes, SH berdasarkan Laporan MediasiGagal tanggal 9 November 2015; Menimbang, bahwa surat gugatan yang diajukan penggugat telah dibacakan di persidangan danpenggugat tetap pada pendiriannya sebagaimana tersebut dalam gugatannya dan penggugat mohon agar pengadilan menjatuhkan putusan; Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan bukti tertulis;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Gugatannya Penggugat mengajukan saksi berupa berupa:1s Saksi ANEKE

ANEKE LUMENTA,c. THEOFINUS LUMENTA, ketiganya bertempattinggal di Kelurahan Aertembaga, KecamatanBitung Timur, Kota Bitung ;MANUS PANGKEY, bertempat tinggal diKelurahan Winenet , Kecamatan Bitung Timur,Kota Bitung ;STINTJE S. PANGKEY, bertempat tinggal diKelurahan Pateten Il, Kecamatan Bitung Timur,Kota Bitung ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Pelawan/paraPembanding ;Melawan:1. HENDRIK WAROW,Hal.3 dari 17 hal. Put.

ANEKE LUMENTA, c. THEOFINUS LUMENTA, 22. MANUSPANGKEY, 23. STINTJE S. PANGKEY tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Pelawan membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari : Kamis, Tanggal 27 September 2007,oleh Bagir Manan Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,H. Dirwoto, S.H. dan H.

SAKSI ANEKE PINONTOANDipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai ipar ; Bahwa setahu saksi, maksud Pemohon mengajukan permohonan kepengadilan karena Pemohon ingin menambah marga pada Akta Kelahirananak Pemohon ; Bahwa setahu saksi nama anak Pemohon tersebut adalah MikhaelEzra Manese ; Bahwa anak tersebut merupakan anak kandung dari Pemohon namunsaksi Sudah lupa tanggal lahir anak tersebut ; Bahwa yang saksi

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Budi Santoso bin Slamet) terhadap Penggugat (Aneke Aprilia binti Hery Haryono);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Kabupaten Kudus , untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

sekarang Desa Werdi Agung, Desa WerdiAgung Timur dan Desa Werdi Agung Utara, dimana warga Desa Tonompemilik tanah pertanian tersebut adalah sebagai berikut : MARIE TOPAH,BONI SUMERAH, GERTJE SUMILAT, JULIUS TOPAH, JAN PIETERLOMBAN,WILLIAM WALES, HANS SONGGIGILAN, ALFER TOPAH,SIANE KAMASI, NELTJE WALES, FEIKE LUMI, NEISIE TAGAH,NORTJE RAMBING, EVELINE TAMPENAWAS, HERTJE SONGGIGILAN,NANSI SONGGIGILAN, ALBERT TEA, JULIUS WALES, REFLIEKARASERAN, AGUS WAROUW, BERTJE WAROUW, BERTY UMBOH,GERTJE SUMILAT, ANEKE

Ha, HERTJESONGGIGILAN 9 Ha, HANS SONGGICILAN 4 Ha, ALBERT TEA 2 Ha,JULIUS WALES 12 Ha, REVLY KARASERAN 2 Ha, AGUS WAROUW 2Ha, BERTJE WAROUW 2 Ha, BERTY UMBOH 2 Ha, GERTJE SUMILAT7 Ha, ANEKE TUMIWANG 2 Ha, PEDI LUMI 2 Ha, JULI LUMI 2 Ha,SELFRI SUPIT 2 Ha,RUDDY RANTUNG 5,5 Ha,JOLLI LUMI 2 Ha, JEMKARASERAN 3 Ha, AT KARUNDENG 2 Ha, SONTJE TAMPENAWAS 2Ha, MEISYE SOLANG 2 Ha, SIANE KAMASI 2 Ha, STANI RAMBING 2Ha, BONNY SUMERAH 2 Ha SELVI TAGA 2 Ha,ARI TAGA 2,5 Ha,SONTJE LUMI 2 Ha, JOHANIS LOMBAN 2 Ha,

Aneke Tumiwang 2 Magdalena Topah811. Anna Pontoan 3 Marie Lumi 12.13. Halaman 12 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 58/Padt.G/2018/PN.KtgArnold Kamasi 14. 86.15. Arnold Taga 37. Marke Pangaw16. Aston Sanger gg Martha Karaseran17. Ati Karendeng gg Marthen Karaseran918. Beertje Warauw 9 Martinus Poni9BennyM kul19. Panambunan ax SaKg20. Bernard Solang 2 Max Tarumenkeng21. Bernard Wales Meisye Bolang922. Berry Pelawiten 4 Meity Komaling23. Berty Wales g5. Meity Maindoka2A. Bet Sakul gg.

SANDUAY MANDIRIsebagai Penyedia Barang/Jasa dalam KegiatanPengadaan Sarpras IB di Kabupaten Sorong,berdasarkan Surat Perintah Mulai Kerja (SPK) Nomor :007/SATKERNAK/VIII/2012, tanggal 30 Agustus 2012dengan nilai kontrak sebesar Rp. 65.000.000, (Enampuluh lima juta rupiah) ;ANEKE SILVIA BUKORPIOPER atau CV.

RASAMALA yang dikelola oleh ANEKE SILVIABUKORPIOPER sebagai Penyedia Barang/Jasa dalamKegiatan Pengadaan Sarpras IB di Kabupaten Manokwari,CV. RAVALAGH yang dikelola oleh DORSELA SUABEYsebagai Penyedia Barang/Jasa dalam Kegiatan PengadaanKontainer,CV. FIRMA PATI yang dikelola oleh SAID FIDIN PATIRANsebagai Penyedia Barang/Jasa dalam KegiatanPembangunan Pos IB type 36 Semi Permanen di KabupatenFakFak. Bahwa untuk mempermudah AMRIN YUSUF memasok sapi di DistrikMasni Kab. Manokwari dan di Kab.

SANDUAY MANDIRI sebagaiPenyedia Barang/Jasa dalam Kegiatan Pengadaan SarprasIB di Kabupaten Sorong, berdasarkan Surat Perintah MulaiKerja (SPK) Nomor : 007/SATKERNAK/VIII/2012, tanggal30 Agustus 2012 dengan nilai kontrak sebesar Rp.65.000.000, (Enam puluh lima juta rupiah) ;ANEKE SILVIA BUKORPIOPER atau CV.

RASAMALA yang dikelola oleh ANEKE SILVIABUKORPIOPER sebagai Penyedia Barang/Jasa dalamKegiatan Pengadaan Sarpras IB di Kabupaten Manokwari,CV. RAVALAGH yang dikelola oleh DORSELA SUABEYsebagai Penyedia Barang/Jasa dalam Kegiatan PengadaanKontainer,CV. FIRMA PATI yang dikelola oleh SAID FIDIN PATIRANsebagai Penyedia Barang/Jasa dalam KegiatanPembangunan Pos IB type 36 Semi Permanen di KabupatenFakFak.

RASAMALA yang dikelola oleh ANEKE SILVIABUKORPIOPER sebagai Penyedia Barang/Jasa dalamKegiatan Pengadaan Sarpras IB di Kabupaten Manokwari,Halaman 72 dari 86 Putusan Nomor :29/Pid. SusTPK/2016/PT JAP14). CV. RAVALAGH yang dikelola oleh DORSELA SUABEYsebagai Penyedia Barang/Jasa dalam Kegiatan PengadaanKontainer,15). CV.

Saksi ANEKE MEISKE LOLAROH,> Saksi kenal dengan pemohon, karena pemohon adalah Tetanggasaksi satu kampung ;> Bahwa Saksi tahu di hadirkan kepersidangan ini sehubungandengan permohonan untuk mengganti / merobah nama pemohondalam kartu Penduduk dan Kartu keluarga Pemohon dari MASITAN MANDALI.KA Menjadi TUTI NIKOLINCE MANDALIKA ;> Bahwa Pemohon lahir di Tahuna pada Tanggal, 12 Nopember1976 dengan Nama TUTI NIKOLINCE MANDALIKA ;> Bahwa Setahu saksi Pemohon dahulu beragama Islam mengikutiAlmarhum suaminya

Bahwa, asal usul Tanah Obyek Sengketa tersebut pada Posita angka (Satu) diatas,asalusulnya dahulunya adalah milik dari Aneke Robotkemudian dibeli oleh Penggugat berdasarkan Akta Jual Beli No. 6 / 2011.Tanggal 12052011. yang dibuat oleh Achmad Syafriel, SH. PPAT sementaraWilayah Kotamobagu.3.

Bahwa gugatan penggugat angka 7, tentang penerbitan sertifikathak milik No,426/Modayag, tanggal 25 Januari 2008, atas nama FilepSarapil Tulende, adalan sah menurut Hukum sebab pada waktupengukuran dihadiri/disaksikan dan dibenarkan oleh pemerintah desaModayag, serta pihak yang berbatasan, berbeda dengan penerbitsertifikat hak milik No.378/Modayag tertanggal 27 november 1999, atasHalaman 9 dari 35 halaman, Putusan Nomor175/PDT/2016/PT MND.nama Aneke Robot sekarang telah dikuasai penggugat atas dasar

jualbeli akta No, 06/2011, tertanggal 18 Juli 2011, pada waktu pengukurantidak pernah mengundang tergugat selaku pemilik tanah yang berbatasandengan tanah milik Aneke Robot sekarang milik Penggugat.

ANEKE BUDIMANselaku dokter pemeriksa, menerangkan hasil pemeriksaan terhadap terdakwaMAYKLEN MARTHEN KAANGKUNG sebagai berikut.1. Pemeriksaan Makroskopis Urine: Warna > Kuning Kekeruhan : Keruh Volume : 10m2.

Narkotika Golongan 1;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN BitMenimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 44 Tahun 2019 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotikaditemukan bahwa narkotika yang digunakan terdakwa sebagaimana barangbukti yang ditemukan dirumah saksi Siti Salma dan juga sebagaimana surathasil pemeriksaan urine terhadap terdakwa nomor 445/ RSJ/ 50/ 2020 tanggal11 januari 2020 yang dibuat oleh drt Aneke Budiman termasuk dalam narkotikagongan

SANDUAY MANDIRI sebagai PenyediaBarang/Jasa dalam Kegiatan Pengadaan Sarpras IB di Kabupaten Sorong,berdasarkan Surat Perintah Mulai Kerja (SPK) Nomor : 007/SATKERNAK/VIII/2012, tanggal 30 Agustus 2012 dengan nilai kontrak sebesarRp. 65.000.000, (Enam puluh lima juta rupiah) ;13).ANEKE SILVIA BUKORPIOPER atau CV.

SANDUAY MANDIRI sebagai PenyediaBarang/Jasa dalam Kegiatan Pengadaan Sarpras IB di Kabupaten Sorong,berdasarkan Surat Perintah Mulai Kerja (SPK) Nomor : 007/SATKERNAK/VIII/2012, tanggal 30 Agustus 2012 dengan nilai kontrak sebesarRp. 65.000.000, (Enam puluh lima juta rupiah) ;13).ANEKE SILVIA BUKORPIOPER atau CV. RASAMALA sebagai PenyediaBarang/Jasa dalam Kegiatan Pengadaan Sarpras IB di KabupatenHalaman 27 dari 70 Putusan Nomor :30/Pid.

RASAMALA yang dikelola oleh ANEKE SILVIA BUKORPIOPERsebagai Penyedia Barang/Jasa dalam Kegiatan Pengadaan Sarpras IB diKabupaten Manokwari,14).CV. RAVALAGH yang dikelola oleh DORSELA SUABEY sebagai PenyediaBarang/Jasa dalam Kegiatan Pengadaan Kontainer,15).CV. FIRMA PATI yang dikelola oleh SAID FIDIN PATIRAN sebagaiPenyedia Barang/Jasa dalam Kegiatan Pembangunan Pos IB type 36Semi Permanen di Kabupaten FakFak.

RASAMALA yang dikelola oleh ANEKE SILVIA BUKORPIOPERsebagai Penyedia Barang/Jasa dalam Kegiatan Pengadaan Sarpras IB diKabupaten Manokwari,14).CV. RAVALAGH yang dikelola oleh DORSELA SUABEY sebagai PenyediaBarang/Jasa dalam Kegiatan Pengadaan Kontainer,Halaman 57 dari 70 Putusan Nomor :30/Pid. SusTPK/2016/PT JAP15).CV. FIRMA PATI yang dikelola oleh SAID FIDIN PATIRAN sebagaiPenyedia Barang/Jasa dalam Kegiatan Pembangunan Pos IB type 36Semi Permanen di Kabupaten FakFak.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arif Pebriawan Bin Supriyadi) terhadap Penggugat (Aneke Putri Binti Edi Hasan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

2.LAURA ANEKE TOMBOKAN, SH
3.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI, S.H.
4.YOHANES MANGARA ULI SIMARMATA, S.H.
Terdakwa:
FIDYA ANDINI ABASI Alias FIDIA

Nicolas P Andries Aneke (Ses) Tasyiam dan Suri Datumola / JohnyHalaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 167/PDT/2017/PT.MNDMakarau, Barat : Drs Wempie Punuh, dan Nicolas P.

Andries Aneke(Ses) Tasyiam ;Bahwa tanah kebun milik Penggugat tersebut, semula berasal dandiperolah dari harta peninggalan / warisan dari orang tua kami CornelesTasyiam (Alm) dan Adelheid Ticoalu (Almh), sebagaimana nyata dalamsurat pembagian warisan, tanggal 30 Desember 1993, dibuat oleh H WRotty (kakak tertua), tanggal 10 Juni 1966 (1996) dibuat oleh AdelheidTicoalu (ibu), dan terakhir tanggal 5 Juli 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh para ahli waris dari Almarhum Corneles Tasyiam danAlmarhumah

Aneke Lotulung- Tergugat- 1. Esther Marian Lotulung, - 2. Meity Lotulung, - 3. Juliana S. Lotulung,- 4. Katrientje J. Lotulung- 5. Agusta J. Lotulung, - 6. Deisy A. Lotulung, - 7. Marlon Lotulung, - 8. Meidy A. Lotulung, - 9. Jeane Lotulung, - 10. Meyta J. Lotulung, - 11. Desty Lotulung, - 12. Renzina Rotty, - 13. Edward Rotty, - Turut Tergugat- 1. Donald Lotulung, - 2. Danny Lotulung, - 3. Doddy Lotulung, - 4. Deisi Lotulung, - 5. Darwin Lotulung,

Aneke Lotulung, bertempat tinggal di Desa Suwaan Jaga KecamatanKalawat Kabupaten Minahasa Utara;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Gustaf Dumat, S.H. dan Jopi L.Supit, S.H., keduanya Advokat pada Kantor Avdokat / Penasehat HukumGustaf Dumat, S.H., & Rekan yang beralamat di Jalan Hasanudin XISindulang Lingkungan Ill Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal4 Desember 2017, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Lawan:1.

yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Airmadidi pada tanggal 15 Desember 2017 dalam Register Nomor208/Pdt.G/2017/PN Arm, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa ayah dan ibu Para Penggugat almarhum Carel Lotulung danalmarhumah Josefin Dungus sebagai suami isteri semasa hidupnyamemperoleh 8 (delapan) orang anak masing masing;Christian Lotulung (almarhum);Nicolin Lotulung;Ariantje Lotulung;Hendrik Lotulung;Yulius Lotulung;Sarce Lotulung;Korneles Lotulung;an eee SP >Aneke

Putusan Perdata Gugatan Nomor 208/Pdt.G/2017/PN Arm Bahwa Carel Lotulung dengan istrinya Jesefin Dungus memiliki 8(delapan) anak yaitu Christian Lotulung (almarhum), Nicolin Lotulung,Ariantje Lotulung, Hendrik Lotulung, Yulius Lotulung, Sarce Lotulung,Korneles Lotulung, dan Aneke Lotulung adalah Para Penggugat.Sedangkan Christian Lotulung yang menikah dengan Yunike Arendsmemiliki 5 anak yaitu Donald Lotulung, Danny Lotulung, DeddyLotulung, Deisi Lotulung, dan Darwin Lotulung adalah Para TurutTergugat

Josefin Dungus dan Para Turut Tergugat adalah para cucucucu / para ahli waris dari almarhum Carel Lotulung dan almarhumah JosefinDungus;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang tidakmengandung bantahan dari Para Pihak yang bersengketa dalam perkara inisebagaimana disebutkan dalam gugatan Para Penggugat, maka MajelisHakim berpendapat bahwa benar Para Penggugat yang terdiri dari NicolinLotulung, Ariantje Lotulung, Hendrik Lotulung, Yulius Lotulung, SarceLotulung, Korneles Lotulung, dan Aneke

ANEKE BUDIMANselaku dokter pemeriksa, menerangkan hasil pemeriksaan terhadap terdakwaSITTI SALMA SALELENG Alias SANTI sebagai berikut :1. Pemeriksaan Makroskopis Urine : Warna > Kuning Kekeruhan : Keruh Volume : 10m2.

Narkotika Golongan 1;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 44 Tahun 2019 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotikaditemukan bahwa narkotika yang digunakan terdakwa sebagaimana barangbukti yang ditemukan dirumah terdakwa Siti Salma Salelelng dan jugasebagaimana surat hasil pemeriksaan urine terhadap terdakwa nomor 445/RSJ/ 50/ 2020 tanggal 11 januari 2020 yang dibuat oleh dr Aneke Budimantermasuk dalam narkotika gongan 1 Nomor urut 61;Menimbang, bahwa berdasarkan

bukti P9;Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Atas NomorDN17/MSMA/13/0006391 atas nama AKINA FRANKSISCA TOGAS,selanjutnya diberi tanda bukti P10;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7106024511650003 atas namaFEMMY NOURY LONGDONG, selanjutnya diberi tanda bukti P11;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 000.445.PKMKDTN/027/2021 atasnama AKINA FRANKSISCA TOGAS, selanjutnya diberi tanda bukti P12;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohontelah pula mengajukan SaksiSaksinya, yaitu:1.Saksi ANEKE

tujuan dari permohonan Pemohontersebut diatas pada pokoknya adalah permohonan dispensasi kawin untukanak Pemohon karena anak Pemohon tersebut belum berusia 19 (sembilanbelas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 Rechtreglement voor deBuitengewesten (Rog) maka Pemohon berkewajiban untuk membuktikan haltersebut di atas:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda P1 sampai denganP12 serta 2 (dua) orang Saksi yaitu Saksi ANEKE

Saksi ANEKE SUMUWENG: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah kakaipar Pemohon;e Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan ini sehubungan denganpermohonan penetapan akta kematian Ibu Pemohon yang bernamaAGUSTAFIN SUMLANG;e Bahwa ibu Pemohon tersebut meninggal di Pinokalan padatanggal 9 Juli 1994 karena sakit dan dikuburkan di PekuburanPinokalan; Bahwa INDI MARTINUS KAUNANG dan AGUSTAFINSUMLANG memiliki anak yang bernama Nicolas, Wellem Deti, Serviedan Pemohon;e Bahwa akte kematian dari ibu

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan bahwa anak yang bernama : Aneke Vhelona Mangngi Djo lahir di Sabu Raijua, tanggal 17 September 2018, adalah anak kandung dari Para Pemohon yang lahir diluar Perkawinan;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kupang, dan kepada Kepala