Ditemukan 748 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ashari asfari askar asari akari
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 30-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 50/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 25 Maret 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MUH. JUNAIDI HASAL
Terbanding/Terdakwa : HENDRI AHMAD SAPUTRA
68 — 26
  • PERKARA: PDM022/R.4.28/Euh.2/08/2018 Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU ;Bahwa terdakwa HENDRI AHMAD SAPUTRA bersamasama dengan SYUKUR(Kepala Kamar Mesin), LA SUDI (ABK), LA ASKARI (ABK juru mudi), HAMID(ABK), HAMSYAH (ABK koki), LA OSI (ABK kelasi), LA ABDUL RONO (ABKkelasi), LA AHLI (ABK juru mudi) dan ABDUL HOLIK (ABK kelasi) pada hariHal. 2 dari 22 Pts.No 50/PID.Sus/2019/PT MKSKamis tanggal 26 April 2018 sekira jam 09.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April
    Negeri Selayar sebagai mereka yangmelakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan tanpa hak memasukkanke Indonesia, menguasai, Membawa, mMempunyai persediaan padanya ataumempunyal dalam memiliki, menyimpan, mengangkut sesuatu bahan peledak,perbuatan mana terdakwa berteman lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa HENDRI AHMAD SAPUTRA bin AHMAD selaku Nahkoda kapalkayu KLM EKA PUTRI pada tanggal 5 April 2018 Terdakwa bersamasamadengan SYUKUR (KEPALA Kamar Mesin), LA SUDI (ABK), LA ASKARI
    tersebut,barang bukti berupa 2.347 (dua ribu tiga ratus empat puluh tujuh) karungberwarna putih polos yang berisi butiran berwarna putih yang diduga pupuk yangmengandung Ammonium Nitrate tersebut tidak dilengkapi dengan dokumen yangsah dari pemerintah.Perbuatan Terdakwa berteman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 1 (1) UU Drt 1951 LN No.78 tahun 1951 jo pasal 55 (1) Ke1 KUHP. atauKEDUA ;Bahwa terdakwa HENDRI AHMAD SAPUTRA bersamasama dengan SYUKUR(Kepala Kamar Mesin), LA SUDI (ABK), LA ASKARI
    masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Selayar sebagai mereka yangmelakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan mengedarkan pupukyang tidak sesuai dengan label sebagaimana dimaksud dalam pasal 37 ayat (1),perbuatan mana terdakwa berteman lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa HENDRI AHMAD SAPUTRA bin AHMAD selaku Nahkoda kapalkayu KLM EKA PUTRI pada tanggal 5 April 2018 Terdakwa bersama SYUKURHal. 6 dari 22 Pts.No 50/PID.Sus/2019/PT MKS(Kepala Kamar Mesin), LA SUDI (ABK), LA ASKARI
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Gto
Tanggal 9 September 2021 — ASKARI BIN DJUHRI
Tergugat:
1.PT. BANK SINARMAS CABANG GORONTALO
2.PT. SHINTA UTAMA
3.PT. BINA MAHARDIKA
4.PT. HUMAN RESOURCES PROVIDER
122 — 31
  • ASKARI BIN DJUHRI
    Tergugat:
    1.PT. BANK SINARMAS CABANG GORONTALO
    2.PT. SHINTA UTAMA
    3.PT. BINA MAHARDIKA
    4.PT. HUMAN RESOURCES PROVIDER
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 250/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Rudiansyah, SH
Terdakwa:
Abdul Kudus Bin Umar
20 — 3
  • Ogan llir yang terdiri dariFERIANSYAH, SH; AHMAD SYARKATI dan ASKARI langsung menuju lokasiuntuk melakukan penyelidikan. Selanjutnya pada hari selasa tanggal 13Februari 2018 sekira pukul 07.00 Wib, Tim BNN Kab. Ogan llir mengamatiaktifitas dirumah bedeng terdakwa diDusun Tanjung Raja Kec. Tanjung RajaKab. Ogan Ilir kemudian sekira pukul 08.00 Wib Tim BNN Kab. Ogan Ilirmasuk kedalam rumah terdakwa dimana saat itu terdakwa sedang beradadiruang tamu, kKemudian Tim BNN Kab.
    Ogan lIlir yang terdiri dariFERIANSYAH, SH; AHMAD SYARKATI dan ASKARI langsung menuju lokasiuntuk melakukan penyelidikan. Selanjutnya pada hari selasa tanggal 13Februari 2018 sekira pukul 07.00 Wib, Tim BNN Kab. Ogan llir mengamatiaktifitas dirumah bedeng terdakwa diDusun Tanjung Raja Kec. Tanjung RajaKab. Ogan Ilir kemudian sekira pukul 08.00 Wib Tim BNN Kab. Ogan Ilirmasuk kedalam rumah terdakwa dimana saat itu terdakwa sedang beradadiruang tamu, kKemudian Tim BNN Kab.
    SOLEH YUSUF, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2018/PN Kag Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Februari 2018 sekira pukul 08.00Wib bertempat di Kelurahan Tanjung Raja Kecamatan Tanjung RajaKabupaten Ogan lir, saksi bersamasama dengan Askari Bin Syafel danAhmad Sarkati Bin Syakdian keduanya merupakan pegawai pada BadanNarkotika Nasional Kabupaten Ogan Ilir telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena masalah kepemilikan narkotika
    ASKARI BIN SYAFEI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Februari 2018 sekira pukul 08.00Wib bertempat di Kelurahan Tanjung Raja Kecamatan Tanjung RajaKabupaten Ogan lir, saksi bersamasama dengan Feriansyah anggota polisiPolres Ogan llir yang ditugaskan di Kantor BNN Kabupaten Ogan Ilir danAhmad Sarkati Bin Syakdian yang juga merupakan pegawai pada BadanHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2018/PN KagNarkotika Nasional Kabupaten Ogan Ilir
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama
Register : 02-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 80/Pdt.G/2017/PA.Sly
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Intan Ayu Safitri binti Askari) dengan Tergugat (Basrul, A.Ma. bin Sayyeb) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2010 di Kecamatan Pasimarannu, Kabupaten Kepulauan Selayar;
    4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Basrul, A.Ma. bin Sayyeb)
    terhadap Penggugat (Intan Ayu Safitri binti Askari);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selayar untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasimarannu, Kabupaten Kepulauan Selayar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    • Kadir yang sekaligus bertindaksebagai Wali Nikah Penggugat karena Ayah Penggugat sementara berlayar kePulau Jawa, pada tanggal 31 Desember 2009 di Kecamatan Pasimasunggu,Kabupaten Kepulauan Selayar, dengan mas kawin berupa cincin emas 2 gram,sebagai saksi nikah adalah Lukman dan Syamsul, sebelum menikah Penggugatberstatus perawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Penggugat telan mengajukan bukti dua orang saksi masingmasingbernama Askari
    Bahwa sejak perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak ada yangmenyatakan keberatan dan atau menyangsikan atas hubungan Penggugatdengan Tergugat;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas ternyata perkawinanPenggugat (Intan Ayu Safitri binti Askari) dengan Tergugat (Basrul, A.Ma. binSayyeb) terjadi pada tanggal 25 Mei 2010 dengan demikian perkawinan tersebutterjadi setelah adanya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,namun pada saat itu perkawinan yang dilaksanakan di Kecamatan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 25-05-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PT JAKARTA Nomor 134/PID/2011/PT.DKI
Tanggal 13 April 2011 — SRI HARTONO alias ANTON alias M. YUNUS, cs
149 — 101
  • Yunus Bin Sukirno, Sunakimalias Afif dan Deni Suhendra alias Faris ditawariWarsito untuk mengikuti pelatihan militer (askari)di Aceh, atas ajakan tersebut mereka menyetujuiuntuk ikut latihan militer di Aceh.Pada bulan Oktober 2009 Para terdakwa SriHartono alias Anton alias M.
    Sehari sebelum berangkat Para terdakwa Hal. 9 dari 62 Perkara No. 134/PID/2011/PT.DKISri Hartono disuruh mengganti namanya menjadi M.Yunus alias Anton.Di tempat terpisah pada tanggal 8 Januari2010, para terdakwa II Ruwanto alias Fajar BinAbdul Rahim dan Arif diajak Ustad Abu Yusufmengikuti pelatihan militer (askari) di Aceh untukberjihad melawan orangorang kafir yang menindaskaum muslimin.
    Yunus Bin Sukirno, Sunakim alias Afif dan DeniSuhendra alias Faris ditawari Warsito untukmengikuti pelatihan militer (askari) di Aceh, atasajakan tersebut mereka menyetujui untuk ikut latihanmiliter di Aceh.Pada bulan Oktober 2009 Para terdakwa SriHartono alias Anton alias M.
    Yunus Bin Sukirno, Sunakim alias Afif dan DeniSuhendra alias Faris ditawari Warsito untuk mengikutipelatihan militer (askari) di Aceh, atas ajakantersebut mereka menyetujui untuk ikut latihan militerdi Aceh.Pada bulan Oktober 2009 Para terdakwa SriHartono alias Anton alias M.
    Yunus aliasAnton.Ditempat terpisah pada tanggal 8 Januari 2010,para terdakwa II Ruwanto alias Fajar Bin Abdul Rahimdan Arif diajak Ustad Abu Yusuf mengikuti pelatihanmiliter (askari) di Aceh untuk berjihad melawanOrang orang kafir yang menindas kaum muslimin.
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-11-2015 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 579/Pdt.G/2014/PA.Mpw
Tanggal 7 Januari 2015 — Penggugat VS Tergugat
36 — 1
  • Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang beranama Afsar Askari Aqdas, lahir tanggal 06 Oktober 2013;4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun 3 (tiga) bulan setelah pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang disebabkan :Hal. 1 dari 9 Put.
    Islam, pekerjaan pensiunan, KabupatenKubu Raya, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah ayah Penggugat ; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami/istri yangmenikah pada bulan Nopember 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Sungai Raya sampai berpisah; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama Afsar Askari
    Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Kabupaten Kubu Raya, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah kakak Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami/istri yangmenikah pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahayah saksi; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama Afsar Askari
Pengadilan PN LANGSA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-05-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 4/Pdt.Bth/2016/PN Lgs
Tanggal 18 Mei 2017 — - HAJI ASKARI USMANUDDIN - PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Kantor Cabang Langsa - KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah Aceh Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Lhokseumawe - NURJANNAH - SAPUTRA SURIANTO - JEFFRY SENTANA - RIZA OCTARIANA, SH, NOTARIS. PPAT
90 — 16
  • - HAJI ASKARI USMANUDDIN- PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Kantor Cabang Langsa- KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Kantor Wilayah Aceh Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Lhokseumawe- NURJANNAH- SAPUTRA SURIANTO- JEFFRY SENTANA- RIZA OCTARIANA, SH, NOTARIS. PPAT
    Bahwa Terlawan Ill dan Terlawan IV menolak dengan tegas seluruhdalildalil gugatan yang dikemukakan oleh Pelawan dalam gugatannyakecuali terhadap halhal yang dengan tegastegas Terlawan Ill danTerlawan IV akui.Halaman 10 dari 41 Putusan Nomor 04/Pdt.Bth/2016/PN LgsBahwa Pengadilan Negeri Langsa tidak berwenang dalam memeriiksa,mengadili dan memutus perkara aquo terkait dengan kewenanganabsolut Pengadilan, karena objek sengketa merupakan Sertipikat HakMilik Nomor 403 tanggal 21 Juli 2003 atas nama Askari
    BuktiP.5 : Surat Kuasa dari Saputra Surianto (Terlawan IV)ditujukan kepada Haji Askari Usmanuddin (Pelawan)yang dibuat oleh Reza Octariana, SH (Terlawan VI)Nomor. 6.015/W/2001 tanggal 01 April 2011.Halaman 19 dari 41 Putusan Nomor 04/Pdt.Bth/2016/PN Lgs10.11.BuktiP.6 : Sertipikat Hak Milik No. 806 tanggal 01 Januari 1976atas nama Saputra Surianto (Terlawan IV).BuktiP.7 : Surat Kuasa dari Jeffry Sentana (Terlawan V) ditujukankepada Haji Askari Usmanuddin (Pelawan) yang dibuatoleh Reza Octariana, SH
    (Terlawan VI).BuktiP.8 : Sertipikat Hak Milik No. 804 tanggal 08 Juli 1988 atasnama Jeffry Sentana (Terlawan V).BuktiP.9 : AktaJual Beli Nomor. 1.991 tanggal 09 November 2010.Bukti P.10 : Akta Jual Beli Nomor. 1.896/2010 tertanggal 27 Oktober2010.Bukti P.11 : Surat Pernyataan atas nama Askari Usmanuddin tanggal19 November 2010.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Penggugatmenghadirkan pula 1 (satu) orang saksi yang masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah di persidangan
    mengajukan buktibukti surat, berupa fotocopi suratsurat yang telah sesuaidengan aslinya di persidangan, (kecuali bukti T.VI.3) tidak dapat diperlihatkanaslinya), yang kesemuanya telah dibubuhi meterai secukupnya sehingga dapatditerima untuk diajukan sebagai buktibukti surat dalam perkara ini, sebagai berikut :1.2.3.Bukti T.VI.1Bukti T.VI.2Bukti T.VI.3Akta Jual Beli (AJB) No. 1.896/2010 tanggal 27Oktober 2010 yang ditanda tangani dihadapanTerlawan VI oleh Pelawan (Askari Usmanuddin) selakupenjual
    dan Terlawan IV (Saputra Surianto) selakupembeli.Akta Jual Beli (AJB) No. 1.991/2010 tanggal 09November 2010 yang ditanda tangani dihadapanTerlawan VI oleh Pelawan (Askari Usmanuddin) selakupenjual dan Terlawan V (Jeffry Sentana) selakupembeli.Sertipikat Hak Milik (GHM) No. 403 atas nama Pelawan(Askari Usmanuddin) yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Aceh Timur tanggal 21 Juli2003.Halaman 26 dari 41 Putusan Nomor 04/Pdt.Bth/2016/PN LgsMenimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 23-02-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PA SAMPIT Nomor 201/Pdt.G/2022/PA.Spt
Tanggal 17 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
  • MENGADILI

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Bayu Adiyanto bin Rusmianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Mailia Ariyanti binti Askari.
    HB) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;

    • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Bayu Adiyanto bin Rusmianto) untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi (Mailia Ariyanti binti Askari.
      HB) sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sebelum ikrar talak diucapkan;
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Bayu Adiyanto bin Rusmianto) untuk membayar mutah kepada Penggugat Rekonvensi (Mailia Ariyanti binti Askari.
      Menghukum Penggugat Rekonvensi (Mailia Ariyanti binti Askari. HB) untuk memberi kesempatan kepada Tergugat Rekonvensi (Bayu Adiyanto bin Rusmianto) selaku ayah kandung kedua anak sebagaimana diktum angka 4 untuk bertemu guna menjenguk, mendidik serta mencurahkan kasih sayangnya terhadap kedua anak tersebut;

      6.

      Menghukum Tergugat Rekonvensi (Bayu Adiyanto bin Rusmianto) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Mailia Ariyanti binti Askari.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 09-11-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1516/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 13 Nopember 2012 — ASKARl
25 — 4
  • Menyatakan bahwa ALDI YANSA adalah anak laki-Iaki sah yang ke-1 (SATU) dari pasangan suami istri ASKARI dan YUSRA NETI yang lahir di TELUK KIJING pada hari SENIN tanggal 30 JULI 2001 dan ARIL AGUSTION adalah anak laki-Iaki sah yang ke-2 (DUA) dari pasangan suami istri ASKARI dan YUSRA NETI yang lahir di TELUK KIJING pada hari MINGGU tanggal 17 AGUSTUS 2008;3.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 04-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 430/Pdt.G/2021/PA.Pare
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat(Irfandy bin Mahis)terhadapPenggugat (Nur Asti Askari binti Askari Dahlan);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 640.000,00 (enam ratus empatpuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 143/Pdt.G/2019/PA.Mj
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Arief Gunawan bin Ruslan) terhadap Penggugat (Ulfa Aulia Askari binti Askari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.373.000,00 (tiga ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).

Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA MAROS Nomor 386/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 31 Januari 2017 — perdata - penggugat - tergugat
14 — 5
  • No.386/Pat.G/2016/PA Mrs.oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBontoala, Kota Makassar;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri selama + 20 tahun dengan bertempat kediaman dirumah orangtua Penggugat selama + 1 (satu) tahun kemudian pindahdi rumah kontrakan selama + 19 tahun dan telah dikaruniai dua oranganak, bernama Nuzul Rianto Ramadhan bin Muhammad Askari umur18 tahun dan Rizki Amaliah binti Muhammad Askari umur 13 tahunyang sekarang berada
    Menjatuhkan talak satu Tergugat, Muhammad Askari, S.H. binDg.Sabbi kepada Penggugat, Sitti Khadijah binti A. JabbarDg.Wawo;3. Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Turikale Kabupaten Maros danKecamatan Bontoala Kota Makassar, setelah putusan berkekuatanhukum tetap;4.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 16-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0013/Pdt.P/2017/PA.Tbh
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (ARI GUSRIANSYAH bin ASKARI) untuk menikah dengan Calon Isterinya (EKA AFRINA binti ARBAIN);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 10-02-2020
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Pts
Tanggal 7 Agustus 2019 — SINAGA, SH
Terdakwa:
1.BUDI HARTONO ALS BUDI BIN AHOY MULYADI
2.YOGI SURAHMAN ALS YOGI BIN ASKARI ALM
121 — 0
  • YOGI SURAHMAN ALS YOGI BIN ASKARI (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAH GUNAKAN NARKOTIKA BAGI DIRINYA SENDIRI sebagimana dakwaan alternatif kedua ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I BUDI HARTONO ALS BUDI BIN AHOY MULYADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan kepada Terdakwa II YOGI SURAHMAN ALIAS YOGI BIN ASKARI (ALM) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan
    SINAGA, SH
    Terdakwa:
    1.BUDI HARTONO ALS BUDI BIN AHOY MULYADI
    2.YOGI SURAHMAN ALS YOGI BIN ASKARI ALM
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 117/Pdt.P/2019/PA.Pdlg
Tanggal 5 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rosid bin Askari) dengan Pemohon II (Elis binti Jasid) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Oktober 1997 di Kecamatan Cibaliung, Kabupaten Pandeglang;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibaliung, Kabupaten Pandeglang;

    4. Biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,00

    SALINAN PENETAPANNomor 117/Pdt.P/2019/PA.Pdlgear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Rosid bin Askari, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kampung Guha, RT.003 RW. 004 Desa Cibaliung,Kecamatan Cibaliung, Kabupaten Pandeglang selanjutnya disebutsebagai
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Rosid bin Askari) dengan PemohonIl (Elis binti Jasid) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Oktober 1997 diHalaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2019/PA.PdlgWilayah Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CimangguKabupaten Pandeglang3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rosid bin Askari) denganPemohon II (Elis binti Jasid) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Oktober1997 di Kecamatan Cibaliung, Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibaliung, Kabupaten Pandeglang;4.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-08-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 170/Pid.Sus/2021/PN Blk
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.KASMAWATI SALEH SKM,SH
2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
3.MUHAMMAD SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
ASKARI Alias KAKA Bin RABANA UMAR
47 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ASKARI ALIAS KAKA BIN RABANA UMAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan
    Penuntut Umum:
    1.KASMAWATI SALEH SKM,SH
    2.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
    3.MUHAMMAD SYAMSURIZAL ABADI, SH
    Terdakwa:
    ASKARI Alias KAKA Bin RABANA UMAR
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 80/Pdt.G/2019/PA. Mmj
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 13
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Askari Bin H M Akkas ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Binti Usman) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Jafar, BaJenis Perkara : Cerai TalakMENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidang tidak hadir;Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon ( Askari Bin H M Akkas ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Dewi Binti Usman) di depan sidang Pengadilan AgamaMamuju;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah); ;Mamuju, 21 Februari 2019Ketua Majelis
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Paman kandungPemohon II bernama Khaidar dan saksi nikahnya masingmasing bernamaMuradi dan Askari,dan Mas kawinnya cincin mas sebesar 5 Gram dibayartunai;3. Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
    di Desa Pekurun Kecamatan ABG PKRN KabupatenLampung Utara ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Amirudin yangmerupakan Kakak kandung Pemohon II dikarenakan Ayah kandungPemohon II sudah meninggal dan akad nikahnya diwakilkan kepadapetugas P3 N bernama Haedar dihadiri oleh saksisaksi antara lainbernama Muradi dan Askari
    keduanya tidak tercatat diKUA setempat;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah untuk sebagaisebagai bukti suami isteri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Amirudin yangmerupakan Kakak kandung Pemohon II dikarenakan Ayah kandungPemohon II sudah meninggal dan akad nikahnya diwakilkan kepadapetugas P3 N bernama Haedar dihadiri oleh saksisaksi antara lainbernama Muradi dan Askari
Pengadilan PN SUBANG
Register : 23-06-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN SUBANG Nomor 23/PDT.G/2015/PN.SNG
Tanggal 11 Februari 2016 —
128 — 15
  • maupun mengetahui mengenai kontrakmaupun SPK ;Bahwa Yang dikerjakan ada 35 Unit semuanya Type 45 ;Bahwa Mulai dikerjakan oleh Penggugat sejak Pebruari 2015 selama 6bulan ;Bahwa Pembayaran dilakukan pertermint, masingmasing termint 20 %;Bahwa Pekerjaan sudah tidak berjalan, terhenti sejak April 2015;Bahwa Pertama kali opname bangunan ratarata sudah berjalan 30 %ada yang 40 % dan ada pula yang diatas 40 % dengan dibawah 20 %;Bahwa Sewaktu opname Penggugat tidak hadir tetapi dari pihakPenggugat hadir ASKARI
    Askari YuliPriadi (Project Manager, CV.
    pekerjaan pertama yang dilakukan dalampembangunan Rumah, sehingga bila terjadi kesalahan pemakaianmaterial yang tidak sesuai dengan SPK, maka haruslah segeradiberitahukan keberatan tersebut kepada Penggugat;Menimbang, bahwa keluhan keberatan Tergugat terkait materialtersebut disampaikan kepada Penggugat setelah pekerjaan rata rata sudahmencapai 45,72% (setelah opname ke2, tanggal 15 April 2015);Menimbang, bahwa jika bantahan bantahan Tergugat sampaikantersebut dihubungkan dengan keterangan saksi ASKARI
    Askari Yuli Priadi(Project Manager, CV.
    Askari Yuli Priadi dari CV. Berkat Abadi) mengakuibahwa bukti P5 dibuat berdasarkan hasil opname tertanggal 15 April 2015, dantelah ditanda tangani oleh kedua belah pihak, yaitu Bok. Edi Sugihara(Pengawas PT. Griya Tama Bumi Mandiri) dan Bpk. Askari Yuli Priadi (ProjectManager, CV. Berkat Abadi). Dengan demikian, mengenai progress pekerjaanyang telah dilakukan , Majelis Hakim akan mengacu kepada bukti P5 tersebut;Menimbang, bahwa Syarat Umum Surat Perintah Kerja (SPK) (BUKTIP2) poin 17.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 26-02-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 228/Pid.B/2013/PN-LGS
Tanggal 26 Februari 2014 — Pidana Azhar Bin (Alm) Abdullah Sulaiman
68 — 7
  • Ratna Moetia Askari diperolah hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kelainankelainan yang didapati :1 Bahagian kepala dan leher :Luka koyak pada alis mata kiri dengan panjang enam centimeter dan dalam dua centimeter.2 Baahagian badan :Tidak ada kelainan.3 Bahagian anggota gerak atas :Tidak ada kelainan.4 Bahagian anggota gerak bawah :Tidak ada kelainanKeadaan umum : penderita sadar dan pulang.Kesimpulan : kelainankelainan tersebut di atas disebabkan oleh tekanan dan benturan dengan suatubenda keras
    Ratna Moetia Askari Nomor: 18/10/2013,tanggal 24 Oktober 2013 ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dan telah turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, serta bukti surat yang satu dengan yanglainnya saling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar berawal pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 sekira pukul 19.00 WIB,terdakwa
    Ratna Moetia Askari Nomor 18/X/2013 tertanggal24 Oktober 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat terhadapmelakukan penganiayaan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana * Penganiayaan ;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangan dalam perkara ini,Majelis Hakim tidak menemukan