Ditemukan 40741 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1671/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 25 Nopember 2015 — Hendra Kusuma Als Hendra Bin Abas
383
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) ekor ayam jantan jenis Bangkok, 1 (satu) ekor ayam jantan jenis kampong, 1 (satu) ring arena pertarungan ayam, 3 (tiga) buah kisa atau tas ayam, 1 (satu) buah jam dinding ; Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000 ( dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor ayam jantan jenis Bangkok, 1 (satu) ekor ayam jantan jeniskampong, 1 (satu) ring arena pertarungan ayam, 3 (tiga) buah kisa atau tasayam, 1 (satu) buah jam dinding ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    ) yangsebelemnya mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ditempat tersebutsering sering terjadi judi jenis sabung ayam, kemudian kedua saksi bersama timmenuju ke tempat tersebut yang ternyata adalah rumah terdakwa dan melihatterdakwa sedang melakukan perjudian sabung ayam terswebut yaitu dengancara terdakwa menyiapkan/ menyediakan tempat arena pertarungan ayam yangakan bertarung atau berlaga.
    Wib, serta keuntungan yangdidapatkan oleh terdakwa kirakira sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)setiap satu kali bukaan, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolda Sumsel;Menimbang, bahwa selain saksisaksinya tersebut, untukmemperkuat dakwaannya Penuntut Umum telah pula mengajukan barangbukti ke persidangan yang berupa :2 (dua) ekor ayam jantan jenis bangkok; 1 (satu) ekor ayam jantan jenis kampong; 1(satu) ring arena pertarungan ayam;3 (tiga) buah kisa atau tas ayam;1 (satu
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor ayam jantan jenis Bangkok, 1 (satu) ekor ayam jantan jeniskampong, 1 (satu) ring arena pertarungan ayam, 3 (tiga) buah kisa atau tasayam, 1 (satu) buah jam dinding ;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 11-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 486/Pid.B/2021/PN Smn
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
SERI PRASETYO ALS SERI
11879
  • penggelapan karena ada hubungan kerja sebagaimana Dakwaan Kesatu Primair ";
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) karung daging ayam
      beku (frozen) seberat 33,10 kg dengan ukuran daging 0,5 yang berisi 60 ekor daging ayam.
    • 1 (satu) karung daging ayam beku (frozen) seberat 23,98 kg dengan ukuran daging 0,9 yang berisi 25 ekor daging ayam.
    • 1 (satu) karung daging ayam beku (frozen) seberat 18,94 kg dengan ukuran daging 0,7 yang berisi 25 ekor daging ayam.
    • 1 (satu) karung daging ayam beku (frozen) seberat 18,88 kg dengan ukuran daging 0,7 yang berisi 25 ekor daging ayam.
    • 1 (satu) karung daging ayam beku (frozen) seberat 23,94 kg dengan ukuran daging 0,9 yang berisi 25 ekor daging ayam.
    • 1 (satu) karung daging ayam beku (frozen) seberat 32,28 kg dengan ukuran daging 0,6 yang berisi 50 ekor daging ayam.
    • 1 (satu) karung daging ayam beku (frozen) seberat 33,02 kg dengan ukuran daging 0,6 yang berisi 50 ekor daging ayam.
    • 30 (tiga puluh) lembar screenshoot percakapan tersangka Iput Putu Wiguna yang menunjukkan penjualan daging ayam tanpa Delivery Order dan Surat Jalan ;
    • 8 (delapan) lembar screenshoot percakapan tersangka Iput Putu Wiguna dengan tersangka Nanang Kurniawan.

    Seluruhnya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara an. Nanang Kurniawan, dkk .

    6.

Register : 16-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 22/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
MASKI bin Alm ASNAWI
3719
  • pidana terhadap Terdakwa MASKI Bin (Alm) ASNAWI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang tunai sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah)

    Dirampas untuk Negara ;

    • 3 (tiga) ekor Ayam
      Jago, 1 (satu) buah Kalangan Ayam (Arena), 1 (satu) buah busa / lap Ayam dan 2 (dua) buah keranjang Ayam,

    Dirampas untuk dimusnahkan ;

    6.

    Menyatakan barang Bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),Dirampas untuk Negara ; 3 (tiga) ekor Ayam Jago, 1 (Satu) buah Kalangan Ayam (Arena), 1 (Satu)buah busa / lap Ayam dan 2 (dua) buah keranjang Ayam,Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    menyiapkan alatalat berupakalangan ayam (arena bertanding) dan uang taruhan dari masing masingpemain Terdakwa pegang lalu dimulailan pertandingan adu ayam tersebut,dimana bila salah satu ayam tidak dapat bertanding lagi, maka ayam tersebutdinyatakan kalah kemudian ayam yang masih dapat bertanding, makadinyatakan sebagai pemenangnya dan si pemilik ayam yang menangtersebut mendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) ; Kemudian saat permainan berlangsung telah berdatangan
    salah satu ayamyang diadu tersebut tidak dapat bertanding lagi, maka ayam tersebutdinyatakan kalah, kemudian ayam yang masih dapat bertanding, makadinyatakan sebagai pemenangnya dan si pemilik ayam yang menangtersebut mendapatkan uang taruhan.
    Pengadu Ayam yangHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor : 22/Pid.
    Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ; 3 (tiga) ekor Ayam Jago, 1 (satu) buah Kalangan Ayam (Arena), 1 (Satu)buah busa / lap Ayam dan 2 (dua) buah keranjang Ayam,Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 18-12-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 582/Pid.B /2014/PN-Tjb
Tanggal 2 Februari 2015 — - FAUZI ALIAS PAIJAN ALIAS GONDRONG;
343
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam keadaan memberatkan;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAUZI ALIAS PAIJAN ALAIS GONDRONG dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan selpenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) karung plastic berisi 2 ekor ayam
    betina masing masing 1 ekor ayam betina warn ahitam dan 1 ekor ayam betina warna cokelat, 1 (satu) karung plastik berisi 1 ekor ayam betina warna hitam lurik putih dan 1 buah keranjang gendeng terbuat dari rotan dikembalikan kepada saksi Gimin6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
    betina warna hitam, 1ekor ayam betina warna cokelat, 1 karung plastik berisikan 1 ekor ayam betinaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 124/Pid.B/2014.
    dan anak saksi ingin member makan ayamdan entok saksi, ternyata dihitung 3 ekor ayam betina dan2 ekor ayam jantan sudah tidak ada lagi dan dilihat adabekas kaki orang dewasa selanjutnya saksi mendapatinformasi bahwa masyarakat ada menangkap pelaku yangmencuri tersebut;Bahwa tujuan terdakwa mengambil ayam dan itik saksiadalah untuk dijual dan untuk keperluan sendiri ;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan alat apa terdakwamengambil ayam dan itik saksi korban,akan tetapi setelahterdakwa ditangkap saksi
    ayam dan itik sdra GIMIN,akan tetapi setelahterdakwa ditangkap saksi mengetahui bahwa terdakwamengambil 2 ekor ayam wrna hitam dan cokelat didalamgoni plastik dan 1 ekor lagi wrna hitam putih lurik di dalamgoni plastik;Bahwa sebelumnya rumah sdra GIMIN tidak pernahkebongkaran atau dimasukkin pencuri tetapi rumah saksisudah 4 kali ayam dikandangnya dan 1. burung nurididalam bagian belakang rumah dicuri, dan masyarakat lainsering rata rata kehilangan ayam dan bebek;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari
    kejadian pencurian tersebutsewaktu saksi dan sdra GIMAN mengintip terdakwa danbenar bahwa terdakwa mencuri ayam dan entok sdraGIMIN;Bahwa tujuan terdakwa mengambil ayam dan itik sdraGIMIN adalah untuk dijual dan untuk keperluan sendiri ;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan alat apa terdakwamengambil ayam dan itik sdra GIMIN,akan tetapi setelahterdakwa ditangkap saksi mengetahui bahwa terdakwamengambil 2 ekor ayam wrna hitam dan cokelat didalamgoni plastik dan 1 ekor lagi wrna hitam putih lurik di
    terdakwa mengambil ayam yangpada waktu itu sedang tidur didalam kandang kambing warna hitam dancokelat sedangkan entok jantan putih dan hitam dihalaman rumah;e Bahwa terdakwa dalam mengambil ayam dan itik tersebut tidak ada izindari pemiliknya yaitu saksi GIMIN;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas bahwa terdakwaterdakwa yang telah mengambil 1 (satu) karung plastic berisi 2 ekor ayam betinamasing masing 1 ekor ayam betina warn ahitam dan 1 ekor ayam betina warnacokelat, 1 (Satu) karung
Register : 22-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 123/Pdt.G/2013/PA.Kis
Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan guru honorer, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat; MELAWAN TERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan peternak ayam, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;
117
  • PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan guru honorer, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan peternak ayam, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;
    PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanguru honorer, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpeternak ayam
Putus : 19-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 608/ Pid.B /2014/ PN Cbi
Tanggal 19 Nopember 2014 — -Roni Ruyani bin H Udin (alm)
5111
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah jam dinding warna hijau merk NAGOYA;- 1 (satu) buah kalangan sabung ayam warna coklat;- 8 (delapan) ekor ayam aduan (sudah mati berdasarkan berita acara keterangan barang bukti);- 2 (dua) buah kurungan ayam;5 (lima) buah kisa/ tempat membawa ayam; Dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000 (seribu rupiah)
    sabung ayam yang digunakan adalah satu buah kalangan/arena adu ayam, satu buah jam dinding merk NAGOYA, delapan ekor ayam aduan, dua buahkurungan ayam, dan lima buah kisa.Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke1 KUHPATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa RONI RUYANI BIN H.
    permainan judi jenis sabung ayam ini mempunyai peranmasingmasing yaitu saksi Suwandi sebagai wasit/ timer, saksi Endi sebagaipemegang uang taruhan, saksi sebagai penyedia tempat arena sabung ayam, saksiAdih sebagai penyedia kurungan ayam, Enen Als Colek Enen Als Colek (belumtertangkap) sebagai orang yang bertugas memandikan ayam, dan ayam yang sedangdiadu adalah ayam milik terdakwa dan Ucu (belum tertangkap).Bahwa benar alat yang digunakan saksi dan temantemannya untuk mengadakanpermainan judi sabung
    panitia/ penyelenggara.Bahwa penyelenggara permainan judi jenis sabung ayam ini mempunyai peranmasingmasing yaitu saksi Suwandi sebagai wasit/ timer, saksi Endi sebagaipemegang uang taruhan, saksi Atip sebagai penyedia tempat arena sabung ayam,saksi sebagai penyedia kurungan ayam, Enen Als Colek Enen Als Colek (belumtertangkap) sebagai orang yang bertugas memandikan ayam, dan ayam yang sedangdiadu adalah ayam milik terdakwa dan Ucu (belum tertangkap).Bahwa benar alat yang digunakan saksi dan temantemannya
    ).Bahwa salah satu ayam adalah milik Terdakwa yang sedang diadu dengan ayamorang lain.Bahwa cara bertaruh sabung ayam dengan cara pemilik ayam menitipkan uangtaruhan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.150.000,(seratus limapuluh ribu rupiah) kepada panitia/penyelenggara sabung ayam dan pemilik ayamyang menang akan mendapatkan auang taruhan tersebut;Bahwa pemilik ayam yang akan memberikan komisi 10% (sepuluh persen) kepadapanitia;Bahwa ayam dianggap kalah apabila keluar dari arena dengan
    ,kurungan ayam dan kisa (tempat bawa ayam);Menimbang bahwa salah satu ayam adalah milik Terdakwa yang sedang diadu denganayam orang lain dan cara bertaruh sabung ayam dengan cara pemilik ayam menitipkan uangtaruhan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.150.000,(seratus lima puluhribu rupiah) kepada panitia/penyelenggara sabung ayam dan pemilik ayam yang menang akan14mendapatkan uang taruhan tersebut dan pemilik ayam selanjutnya akan memberikan komisi10% (sepuluh persen) kepada panitia
Register : 30-04-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 139/ PID.B./2014/PN Njk
Tanggal 5 Agustus 2014 — Nama Lengkap : ABU KOSIM Bin IMAM KURDI. Tempat Lahir : Nganjuk. Umur/Tgl Lahir : 34 tahun / 15 Juni 1979. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Desa Juwet Rt. 002 Rw 008 Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta. Pendidikan : Madrasah Aliyah (MA). II. Nama Lengkap : SAIFUL ARIF Bin MASHUDI. Tempat Lahir : Nganjuk. Umur/Tgl. Lahir : 26 Tahun / 10 Oktober 1987. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Desa Juwet Rt 001 Rw 008 Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta. Pendidikan : Madrasah Tsanawiyah (Mts). III. Nama Lengkap : BUSTANUL HIKAM Bin NUR KHOLIK. Tempat Lahir : Nganjuk. Umur/Tgl. Lahir : 38 Tahun / 20 Juli 1975. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Desa Juwet Rt 002 Rw 008 Kecamatan Ngrongot Kabupaten Nganjuk Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta. Pendidikan : SMA. IV. Nama Lengkap : MUHADI Bin SUHERMAN. Tempat Lahir : Nganjuk. Umur/Tgl. Lahir : 42 Tahun / 6 April 1972. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Desa Juwet Rt 002 Rw 008 Kecamatan Ngrongot Kabupaten Nganjuk Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta. Pendidikan : SMP. V. Nama Lengkap : MOH EFENDI Bin TOHA. Tempat Lahir : Nganjuk. Umur/Tgl. Lahir : 23 Tahun / 5 Desember 1990. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Desa Juwet Rt 001 Rw 008 Kecamatan Ngrongot Kabupaten Nganjuk Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta. Pendidikan : SMP
754
  • melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap barang ;---------2.Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 20 (dua puluh) hari ;--------------------------------------------------------------3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan barang bukti berupa ;------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar pagar kandang ayam
    terbuat dari bamboo;- 1 (satu) buah tempat minum ayam;- 1 (satu) buah kompor penghangat ayam;- 1 (satu) buah border (seng) pembatas ayam.
    menurunkananak ayam yang berada di dalam kandang;Bahwa sesampainya di kandang ayam milik Saksi MIFTAHUL FAIZIN di Desa JuwetKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, para terdakwa masuk ke dalam kandang lalumerusak pagar kandang (betek) dan lantai kandang (galar) terbuat dari bambu dipatahkan sertadigulingkan, terpal penghangat ayam disobeksobek serta bibit ayam dibuang ke luar areakandang.
    anak ayam darikandang milik MIFTAHUL FAIZIN alias IFAN dengan menggunakan tangan.Caranya anak ayam ditangkap lalu dimasukkan ke dalam kerdus dan diturunkanke luar kandang.
    Saksi menurunkan sekitar 100 ekor anak ayam;Bahwa tujuan saksi menurunkan anak ayam dari kandangnya supaya kandangayam bersih dari anak ayam, tidak menimbulkan bau dan lalat;Bahwa perbuatan meurunkan anak ayam milik Sdr.
    Saksi menurunkan sekitar 100 ekor anak ayam;Bahwa Tujuan saksi menurunkan anak ayam dari kandangnya supaya kandangayam bersih dari anak ayam, tidak menimbulkan bau dan lalat;Bahwa perbuatan meurunkan anak ayam milik Sdr.
Register : 20-04-2006 — Putus : 01-05-2006 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 118/Pid.B/2006/PN.Smp
Tanggal 1 Mei 2006 — MASIDI Bin MISDIN
432
  • Pencurian ; -----------Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MASIDI Bin MISDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; --------------------------------------------------------------------Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -------------------------------------------------------Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ------------------Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor ayam
    jantan masing-masing 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu blorok dan 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu hitam merah, dikembalikan kepada saksi ASIN als.
    jantan masingmasing1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu blorok dan (satu) ekor ayam jantanwarna bulu hitam merah, dikembalikan kepada saksi ASIN als.
    pencarian terhadap 5 (lima) ekor ayam yang hilang ;Bahwa ternyata 2 (dua) ekor ayam tersebut berhasil ditemukan dipedagang ayam yang tidak dikenal oleh saksi Mahrus dan saksi Mu ad ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitar Rp.230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Saksi : MAHRUS ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Maret 2006 sekira pukul 02.00 Wib.saksi Asin als Pak Rumiyati telah kehilangan 5 (lima) ekor ayam jantanyang berada diatas pohon mangga dihalaman rumahnya di
    Desa DukoKecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep ;Bahwa 5 (lima) ekor ayam jantan tersebut dengan ciriciri : 1 (satu) ekorayam jantan warna bulu blorok dan (satu) ekor ayam jantan warna buluhitam merah dan 3 (tiga) ekor ayam jantan bulu warna hitam ;Bahwa saksi Asin als Pak Rumiyati menyuruh saksi dan saksi Muaduntuk melakukan pencarian terhadap ayam yang hilang tersebut ;Bahwa akhirnya saksi bersama saksi Muad berhasil menemukan 2 (dua)ekor ayam di pedagang ayam namun saksi tidak kenal dengan pedagangtersebut
    menemukan 2 (dua)ekor ayam di pedagang ayam namun saksi tidak kenal dengan pedagangtersebut ;Bahwa saksi bersama saksi Mahrus menebus ayam tersebut sebesar Rp.95.000, ;Saksi : H.
    jantan masingmasing (satu) ekor ayam jantan warna bulu blorok dan (satu) ekor ayam jantanwarna bulu hitam merah, dikembalikan kepada saksi ASIN als.
Register : 06-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 97/Pid.B/2017/PN Pol
Tanggal 11 Juli 2017 — -YAMA Alias BAPAK RIDA Bin BARU
5813
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sejumlah Rp. 800. 000,- (delapan ratus ribu rupiah);dirampas untuk Negara;- 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu hijau dalam kondisi mati dengan luka robek pada bagian leher yang kemudian disisihkan bulu ayamnya;- 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu merah hitam dalam kondisi mati dengan luka robek pada bagian leher yang kemudian disisihkan bulu ayamnya;- 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu merah kuning dalam
    kondisi mati dengan luka robek pada bagian leher yang kemudian disisihkan bulu ayamnya;- 1 (satu) buah arena sabung ayam yang terbuat dari jaring warna hitam;- 1 (satu) buah taji ayam terbuat dari besi warna putih dan terdapat tali pengikat dari tali nilon;dimusnahkan;6.
    disisihkan bulu ayam; 1 (satu) buah arena sabung ayam yang terbuat dari jaring warna hitam; 1 (Satu) buah taji ayam terbuat dari besi warna putih dan terdapat tali pengikat dari talinilon;dimusnahkan;4.
    sekitar Rp. 50. 000,(lima puluh ribu rupiah) atas ayam aduan yang dipilih akan menang (yang padasaat itu Terdakwa Yama Alias Bapak Rida Bin Baru diantaranya memasanguang taruhan untuk ayam aduan jenis ayam bulu merah hitam (atau setidaktidaknya seekor ayam aduan) dan lawannya juga dengan jenis ayam aduan)yang uang taruhan tersebut dipegang ditangannya (dilambaikan ditangannya)kemudian dipegang di salah satu pemainnya kemudian apabila ada ayam aduanyang menang maka pemain yang pegang ayam aduan yang
    (lima puluh ribu rupiah) atas ayam aduan yang dipilih akan menang (yang padasaat itu Terdakwa Yama Alias Bapak Rida Bin Baru diantaranya memasanguang taruhan untuk ayam aduan jenis ayam bulu merah hitam (atau setidaknyaseekor ayam aduan) dan lawannya juga dengan jenis ayam aduan) yang uangtaruhan tersebut dipegang ditangannya (dilambaikan ditangannya) kemudianapabila ada ayam aduan yang menang maka pemain yang pegang ayam aduanyang menang tersebut yang berhak atas uang taruan begitu pula denganTerdakwa
    seperti halnya Saksi, Terdakwa tidak memiliki ayam untukditarungkan, Terdakwa hanya melakukan taruhan terhadap ayam yangsedang ditarungkan oleh pemiliknya di arena sabung ayam tersebut;Bahwa untuk melakukan taruhan selain daripada pemilik ayam dipermainan sabung ayam tersebut adalah Petaruh yang ingin bertaruhmemilin salah satu ayam yang siap bertarung, kemudian Petaruh tersebutmenyebutkan ayam yang menjadi pilihannya sambil melambaikan uangyang dijadikan taruhan dan bagi yang memilih ayam yang menjadi
    untukditarungkan, Terdakwa hanya melakukan taruhan terhadap ayam yangsedang ditarungkan oleh pemiliknya di arena sabung ayam tersebut;Bahwa untuk melakukan taruhan selain daripada pemilik ayam dipermainan sabung ayam tersebut adalah Petaruh yang ingin bertaruhmemilin salah satu ayam yang siap bertarung, kemudian Petaruh tersebutHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PN.Polmenyebutkan ayam yang menjadi pilihannya sambil melambaikan uangyang dijadikan taruhan dan bagi yang memilih ayam yang
Register : 25-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN PAINAN Nomor 191/Pid.B/2020/PN Pnn
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Freddi Wiryawan, S.H.
2.Sherty Yunia Safitri, S.H.
Terdakwa:
Ali Akbar Pgl. Ali Bin Abu Sali
530
  • Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai Mata Pencaharian;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang taruhan judi sambung ayam
      sebesar Rp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) terdiri dari pecahan uang kertas Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 14 (empat belas) lembar;
    • 2 (dua) ekor ayam jantan terdiri dari 1 (satu) ekor ayam jantan berwarna merah hitam dan 1 (satu) ekor ayam jantan berwarna putih;

    Dirampas untuk Negara;

    • 1 (satu) set arena ring aduan ayam yang terbuat dari karpet;
    • 1 (satu) buah jam dinding Quartz merek Robin;

    Dirampas untuk

Register : 21-07-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 01-09-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 327/Pid.B/2023/PN Kag
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
OKTAPIRA MEGA PRATIWI, SH
Terdakwa:
AHMAD KOMARI Als AHMAD Bin AGUS
3211
  • bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) ekor ayam
      bangkok jantan;
    • 3 (tiga) ekor ayam kampung jantan kecil;
    • 1 (satu) ekor ayam bangkok betina;
    • 1 (satu) ekor ayam bangkok kecil;

    Dikembalikan kepada saksi Julianto Bin Suharto;

    • 1 (satu) lembar karung pupuk berwarna putih;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6.

Register : 02-09-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 164/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 23 September 2014 — S U P R I
2811
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah sak terbuat dari bahan plastik warna putih,Dimusnahkan;- 8 (delapan) bulu ayam warna hitam sebagai pengganti 2 (dua) ekor ayam Bangkok berbulu hitam umur rata-rata 4 (empat) bulan terdiri dari 1 (satu) ayam jantan dan 1 (satu) ayam betina, Dikembalikan kepada saksi LILI SUMARNA;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Bangkok yang terdiri dari 2 (dua) ekor ayam betinadan 2 (dua) ekor ayam jantan, yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain yaitu saksi LILI SUMARNA dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.
    di bengkel tersebut kepada terdakwa, lalu terdakwa turun dari sepedamotor dan menuju kandang ayam yang terletak di samping bengkel sedangkan ARYmenunggu diatas sepeda motor dan mengawasi keadaan sekitar, setelah terdakwa beradadi depan kandang ayam yang tidak terkunci kemudian terdakwa membuka pintukandang dengan tangan kanan dan terdakwa memasukkan tangan kiri ke dalam kandangmengambil 4 (empat) ekor ayam Bangkok dalam kandang tersebut yang terdiri 2 (dua)ekor ayam betina dan 2 (dua) ekor ayam
    jantan dan2 (dua) ekor ayam betina masingmasing berumur sekitar 4 (empat) bulanmilik saksi;e Bahwa benar sekitar jam 04.00 pagi saksi dibangunkan oleh istri saksi danbilang kalu ada yang mengambil ayam karena ada suara gaduh dari kandangayam, lantas saksi mengecek kandang ayam dan ternyata benar 4 (empat)ayam milik saksi hilang lalu saksi mencari sambil teriak malingmaling,akhirnya terdakwa dapat tertangkap massa berikut 2 (dua) ekor ayam miliksaksi, serta 2 (dua) ekor lagi sudah mati dan sebuah
    ) ekor ayam betina masingmasing berumur sekitar 4 (empat) bulanmilik kakak ipar saksi yang bernama LILI SUMARNA;e Bahwa saksi mengetahui kejadian karena sebelumnya saksi tidur diruang bengkel, lalu pada pagi hari saksi dibangunkan oleh kakak saksidan bilang kalau ada yang mengambil ayam karena ada suara gaduh darikandang ayam, lantas saksi mengecek kandang ayam dan ternyata benar4 (empat) ayam Bangkok sudah hilang lalu saksi bersama saksi LiliSumarna mencari sambil teriak malingmaling dan saksi sempat
    1 (satu) ekor ayam milik teman Terdakwa yang bernamaARY.
Register : 12-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 78/PID.B/2014/ PN.KAG
Tanggal 5 Maret 2014 — - EGI FADLI BIN SANGKUT - KARYADI ALS ELI BIN LUKMAN
396
  • Pencurian dalam Keadaan memberatkan ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.EGI FADLI BIN SANGKUT dan terdakwa 2.KARYADI ALS ELI BIN LUKMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan ; - Menetapkan agar terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa-terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan barang bukti berupa : - 8 (delapan) ekor ayam
    yang terdiri dari 2 (dua) ekor ayam jantan warna merah.2 (dua)ekor ayam betina warna kuning muda dan 4 (empat) ekor anak ayam berumur 1 (satu) bulan warna kuning muda dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Masturo Binti M.Ropi ;- Membebankan kepada terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah) ;
    pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanayang tercantum dan diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUHP dalam dakwaan subsidair ;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa 1.EGI PADLI BIN SANGKUT danterdakwa 2.KARYADI ALS ELI BIN LUKMAN berupa penjara masingmasingselama 5 (lima) Bulan dengan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah para terdakwa tetap di tahan ;Menyatakan barang bukti berupa :8 (delapan) ekor ayam
    yang terdiri dari 2 (dua) ekor ayam jantan warna merah.2(dua)ekor ayam betina warna kuning muda dan 4 (empat) ekor anak ayam berumur1 (satu) bulan warna kuning muda dikembalikan kepada pemiliknya yaitu MasturoBinti M.Ropi ;4.Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) ;Menimbang,bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan pembelaan (pledoi) namun terdakwa dimuka persidangan mengajukanpermohonan secara lisan yang
    miliksaksi ;e Bahwa cara para terdakwa akan mengambil ayam tersebut yaitu dengan caramemancing atau memberi umpan berupa beras kepada ayamayam tersebut setelah ituayamayam tersebut ditangkap satu persatu lalu ayamayam tersebut dimasukkankedalam rumah kosong ;e Bahwa benar ayamayam tersebut belum sempat diambil oleh para terdakwa karenaketahuan oleh saksi ; Bahwa benar para terdakwa tidak ada izin dari saksi korban waktu akan mengambilayamayam milik saksi tersebut ;e Bahwa diperlihatkan barang bukti
    TanjungRaja Kabupaten Ogan Ilir ;Bahwa barang milik saksi korban berupa ayam yang akan diambil oleh para terdakwasebanyak 8 ekor ;Bahwa benar cara para terdakwa akan mengambil ayam tersebut yaitu dengan caramemancing atau memberi umpan berupa beras kepada ayamayam tersebut setelah ituayamayam tersebut ditangkap satu persatu lalu ayamayam tersebut dimasukkankedalam rumah kosong ;e Bahwa benar ayamayam tersebut belum sempat diambil oleh para terdakwa karenaketahuan oleh saksi korban ;e Bahwa benar
    yang terdiri dari 2 (dua) ekor ayam jantan warna merah.2(dua)ekor ayam betina warna kuning muda dan 4 (empat) ekor anak ayam berumur1 (satu) bulan warna kuning muda dikembalikan kepada pemiliknya yaitu MasturoBinti M.Ropi ; Membebankan kepada terdakwaterdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kayu Agung, pada hari RABU tanggal 05 MARET 2014 oleh kami:FRANS EFFENDI MANURUNG, SH
Register : 19-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 397/Pid.B/2018/PN Sdn
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANNA MARLINAWATI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.PURWANTO ALS KUNTET BIN SUMARJO
2.TUGIMIN ALS SINUNG BIN SOJO
7733
    • 2 (dua) ekor ayam jago atau jantan;

    Dikembalikan kepada terdakwa I. PURWANTO ALS KUNTET BIN SUMARJO.

    • 1 (satu) buah keparan ayam berbentuk kotak persegi panjang yang terbuat dari bambu;
    • 1 (satu) buah ember plastic besar warna hitam yang digunakan untuk tampungan air (mandi ayam);
    • 1 (satu) buah kurungan ayam berbentuk bulat yang terbuat dari bamboo;
    • 2 (dua) buah busa warna hitam dan kuning untuk memandikan atau membersihkan ayam;
    • 2 (dua) buah mangkuk plastic warna hijau dan abu-abu untuk pakan ayam.
    PURWANTO ALS KUNTET BIN SUMARJO.1 (satu) buah keparan ayam berbentuk kotak persegi panjang yangterbuat dari bambu;1 (Satu) buah ember plastic besar warna hitam yang digunakan untuktampungan air (mandi ayam);e1 (satu) buah kurungan ayam berbentuk bulat yang terbuat daribamboo;e2 (dua) buah busa warna hitam dan kuning untuk memandikan ataumembersihkan ayam;2 (dua) buah mangkuk plastic warna hijau dan abuabu untuk pakanayam.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 397/Pid.B/2018/PN SdnDirampas untuk dimusnahkan
    MUH, bertaruhsebesar Rp. 180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah); Bahwa setelah uang taruhan tersebut terkumpul kemudian kedua ayamtersebut mulai ditarungkan di sebuah tempat dengan dikelilingi parapemain dan orang yang menonton, kemudian setelah satu airan dalamwaktu 15 (lima belas) menit kKedua ekor ayam tersebut dipisah danmasing masing ayam dimandikan, kemudian ayam kembali ditarungkan,Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 397/Pid.B/2018/PN Sdnnamun ketika sampai di tiga airan ayam milik terdakwa
    MUH, bertaruhsebesar Rp. 180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah); Bahwa setelah uang taruhan tersebut terkumpul kemudian kedua ayamtersebut mulai ditarungkan di sebuah tempat dengan dikelilingi parapemain dan orang yang menonton, kemudian setelah satu airan dalamwaktu 15 (lima belas) menit kKedua ekor ayam tersebut dipisah danmasing masing ayam dimandikan, kemudian ayam kembali ditarungkan,namun ketika sampai di tiga airan ayam milik terdakwa . PURWANTOAls.
    MUH, bertaruhsebesar Rp. 180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah); Bahwa setelah uang taruhan tersebut terkumpul kemudian kedua ayamtersebut mulai ditarungkan di sebuah tempat dengan dikelilingi parapemain dan orang yang menonton, kemudian setelah satu airan dalamwaktu 15 (lima belas) menit kedua ekor ayam tersebut dipisah danmasing masing ayam dimandikan, kemudian ayam kembali ditarungkan,namun ketika sampai di tiga airan ayam milik terdakwa . PURWANTOAls.
    PURWANTO ALS KUNTET BINSUMARJO.1 (satu) buah keparan ayam berbentuk kotak persegi panjang yangterbuat dari bambu;1 (Satu) buah ember plastic besar warna hitam yang digunakan untuktampungan air (mandi ayam);e1 (satu) buah kurungan ayam berbentuk bulat yang terbuat daribamboo;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 397/Pid.B/2018/PN Sdn2 (dua) buah busa warna hitam dan kuning untuk memandikan ataumembersihkan ayam;2 (dua) buah mangkuk plastic warna hijau dan abuabu untuk pakanayam.Dirampas untuk dimusnahkan
Putus : 13-03-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1349 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Maret 2014 — BALAI PEMBIBITAN TERNAK UNGGUL (BPTU) SAPI DWIGUNA DAN AYAM SEMBAWA
7635 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BALAI PEMBIBITAN TERNAK UNGGUL (BPTU) SAPI DWIGUNA DAN AYAM SEMBAWA
    DIREKTORATJENDERAL PETERNAKAN DAN KESEHATAN HEWAN cq.BALAI PEMBIBITAN TERNAK UNGGUL (BPTU) SAPI DWIGUNADAN AYAM SEMBAWA, berkedudukan di Jalan RayaPalembang Pangkalan Balai Km. 29 Desa SembawaKecamatan Banyuasin Ill Kabupaten Banyuasin ProvinsiSumatera Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.Bambang Hariyanto, S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokatberalamat di BLPT Basuki Rahmat, Nomor 32 A, Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Maret 2013,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding
    Direktorat KementerianPertanian Republik Indonesia yang mempunyai tugas dan fungsi pemuliaan,produksi dan pemasaran bibit sapi dwiguna dan ayam unggul dengandaerah kerja di Desa Sembawa Kecamatan Banyuasin Ill KabupatenBanyuasin d/h. Kabupaten Musi Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan;2.
    cadangan milik Penggugat seluas155,45 hektar di atas jelas merupakan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad) sebagaimana diatur dalam Pasal 1365 Kitab UndangUndang Hukum Perdata;Bahwa guna menguatkan dan memastikan kembali luasnya lahan yang telahdiserobot oleh Para Tergugat di atas, pada tanggal 20 Juli 2011 telahdilakukan pemeriksaan dan pengukuran oleh Kantor Pertanahan Banyuasinterhadap lahan sengketa sebagaimana tertuang dalam Berita AcaraPengukuran Lahan Jarahan BPTU Sapi Dwiguna dan Ayam
    Balai PembibitanTernak Unggul (BPTU) Sapi Dwiguna Dan Ayam Sembawa, ...untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Sedangkan pada halaman 7 angka 1 posita gugatan Penggugat,menyatakan :Bahwa Penggugat merupakan Unit Pelaksana Teknis DirektoratJenderal Peternakan dan Kesehatan Hewan sebagai Sub DirektoratKementerian Pertanian Republik Indonesia ....Bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut, jelasjelas menjadikangugatan Penggugat Obscuur Libel, karena tidak jelas, apakahPenggugat adalah Pemerintah Republik
    Balai Pembibitan Ternak Unggul (BPTU) Sapi DwigunaDan Ayam Sembawa, atau Penggugat adalah Unit Pelaksana TeknisDirektorat Jenderal Peternakan dan Kesehatan Hewanb. Obyek sengketa tidak jelas.Bahwa didalam gugatan Penggugat, Penggugat menyatakan, objeksengketa terletak di Desa Sembawa, Kecamatan Banyuasin Ill,Kabupaten Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan, sedangkan:1. Kecamatan Desa Sembawa adalah Sembawa, bukan Banyuasin III;2.
Register : 18-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 7/Pid.B/2021/PN Bli
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
NI NYOMAN BUDIASIH, SH.
Terdakwa:
I Ketut Soto
7218
  • memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 ( tiga ) ekor ayam
      jago warna merah ( biying ) yang masih hidup ;
    • 1 ( satu ) ekor ayam jago warna Putih ( sekedas ) yang masih hidup ;
    • 1 ( satu ) ekor ayam jago warna abu-abu ( klau ) yang masih hidup ;
    • 1 ( satu ) ekor ayam jago warna merah, putih, hitam, ( Brumbun ) yang masih hidup ;
    • 2 ( dua ) rol benang warna merah yang di pakai untuk mengikat pisau pada kaki ayam jago ;
    • 3 ( tiga ) bilah Taji ( pisau ) dengan ukuran panjang kurang lebih 8 cm. yang di pasang pada
      kaki ayam jago ;
    • 1 ( satu ) buah sangkar ayam jago ;
    • 5 ( lima ) buah kise/tas yang terbuat dari plastik sebagai tempat ayam aduan ;.
      dan uangsebagai taruhan kemudian datang para pemain sambung ayam untukbermain judi ; Bahwa sistem permainan judi sambung ayam adalah pertama ayam dicarikan lawan yang sama sama galak dan ada kesepakatan barudisepakati tentang jumlah uang taruhan, setelah sama sama galak ke duaayam di kasih taji (pisau) pada kakinya, setelah itu ayam di adu untukmenentukan kalah menang cara menentukan kalah menang dalampermaina judi jenis sabung ayam tersebut adalah apabila ayam yangbertarung salah satunya mati maka
      masih hidup, 1 (satu) ekor ayam jago warna abuabuHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN Bliyang masih hidup, 1 ( satu ) ekor ayam jago warna merah hitam, putih( Buik ) yang masih hidup, 1 (Satu) ekor ayam jago warna merah, putih,hitam, (Brumbun) yang masih hidup, 2 (dua) rol benang warna merahyang di pakai untuk mengikat pisau pada kaki ayam jago, 3 ( tiga ) bilahTaji ( pisau ) Dengan ukuran panjang kurang lebih 8 cm. yang di pasangpada kaki ayam jago, 1 ( satu ) buah sangkar ayam jago,
      masih hidup, 1 (Satu) ekor ayam jago warna abuabuyang masih hidup, 1 ( satu ) ekor ayam jago warna merah hitam, putih( Buik ) yang masih hidup, 1 (Satu) ekor ayam jago warna merah, putih,hitam, (Brumbun) yang masih hidup, 2 (dua) rol benang warna merahyang di pakai untuk mengikat pisau pada kaki ayam jago, 3 ( tiga ) bilahTaji ( pisau ) Dengan ukuran panjang kurang lebih 8 cm. yang di pasangpada kaki ayam jago, 1 ( satu ) buah sangkar ayam jago, Uang tunai Rp75.000.00 ( tujuh puluh lima ribu rupiah
      diamankan dalampermainan judi sabung ayam tersebut adalah 7 (tujuh) ekor ayam hidupberbagai macam bulu yang saksi tidak hafal namanya, 5 ekor ayam mati,4 buah kaki ayam, 3 pukangan, 5 buah kisa dari plastik, 4 buah karungtempat ayam, benang merah atau biasa disebut blulang 2 buah, 3 buahtaji, 1 kurungan ayam dan uang tunai Rp 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah) ;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa mencaripemain atau mengumpulkan pemain dalam permainan judi sabung ayamtersebut
      kabur semua pada saatpetugas datang, dan barang bukti yang berhasil diamankan dalampermainan judi sabung ayam tersebut adalah 5 (lima) ekor ayam jago yangsudah mati berbagai warna (cundang), 3 (tiga) ekor ayam jago warna merah(biying) yang masih hidup, 1 (Satu) ekor ayam jago warna Putih (Sekedas)yang masih hidup, 1 (satu) ekor ayam jago warna abuabu (klau) yangmasih hidup, 1 (Satu) ekor ayam jago warna merah hitam, putih (Bui ) yangmasih hidup, 1 (Satu) ekor ayam jago warna merah, putih, hitam (
Putus : 13-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 604/ Pid.B /2014/ PN Cbi
Tanggal 13 Nopember 2014 — -Atip Bin Kainin
4911
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah jam dinding warna hijau merk NAGOYA;- 1 (satu) buah kalangan sabung ayam warna coklat;- 8 (delapan) ekor ayam aduan;- 2 (dua) buah kurungan ayam;5 (lima) buah kisa/ tempat membawa ayam; Dipergunakan dalam perkara Adih alias Acay;8. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000 (seribu rupiah)
    penyelenggara permainan judi jenis sabung ayam ini mempunyai peranmasingmasing yaitu saksi Suwandi sebagai wasit/ timer, saksi Endi sebagaipemegang uang taruhan, terdakwa sebagai penyedia tempat arena sabung ayam, saksisebagai penyedia kurungan ayam, Enen Als Colek Enen Als Colek (belumtertangkap) sebagai orang yang bertugas memandikan ayam, dan ayam yang sedangdiadu adalah ayam milik saksi Roni Ruyani dan Ucu (belum tertangkap).Bahwa alat yang digunakan saksi dan temantemannya untuk mengadakanpermainan
    permainan judi jenis sabung ayam ini mempunyai peranmasingmasing yaitu saksi sebagai wasit/ timer, terdakwa sebagai pemegang uangtaruhan, terdakwa sebagai penyedia tempat arena sabung ayam, saksi Adih alias acaysebagai penyedia kurungan ayam, Enen Als Colek Enen Als Colek (belumtertangkap) sebagai orang yang bertugas memandikan ayam, dan ayam yang sedangdiadu adalah ayam milik saksi Roni Ruyani dan Ucu (belum tertangkap).Bahwa alat yang digunakan terdakwa dan temantemannya untuk mengadakanpermainan
    panitia/ penyelenggara.Bahwa penyelenggara permainan judi jenis sabung ayam ini mempunyai peranmasingmasing yaitu saksi Suwandi sebagai wasit/ timer, saksi sebagai pemeganguang taruhan, terdakwa sebagai penyedia tempat arena sabung ayam, saksi Adih AlsAcay sebagai penyedia kurungan ayam, Enen Als Colek Enen Als Colek (belumtertangkap) sebagai orang yang bertugas memandikan ayam, dan ayam yang sedangdiadu adalah ayam milik saksi Roni Ruyani dan Ucu (belum tertangkap);1112Bahwa alat yang digunakan
    dari 10 % (sepuluh persen)tersebut dibagi rata untuk setiap panitia/ penyelenggara;Menimbang bahwa penyelenggara permainan judi jenis sabung ayam ini mempunyaiperan masingmasing yaitu saksi suwandi sebagai wasit/ timer, saksi Endi sebagai pemeganguang taruhan, terdakwa sebagai penyedia tempat arena sabung ayam, saksi Adih sebagaipenyedia kurungan ayam, Enen Als Colek Enen Als Colek (belum tertangkap) sebagai orangyang bertugas memandikan ayam, dan ayam yang sedang diadu adalah ayam milik saksi RoniRuyani
    dan Ucu (belum tertangkap);Menimbang bahwa alat yang digunakan terdakwa dan temantemannya untukmengadakan permainan judi sabung ayam antara lain ayam aduan, buah kalangan / arenaadu ayam, buah jam dinding warna hijau merk Nagoya, 2 (dua) buah kurungan ayam dan 5(lima) buah kisa;Menimbang bahwa terdakwa bermain judi sabung ayam tidak ada izin dari pejabatyang berwenang dan permainan tersebut hanya bersifat untunguntungan serta terdakwa dantemantemannya menyelenggarakan judi sabung ayam hanya isengiseng
Register : 25-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 70/Pid.B/2019/PN Mak
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
PETRUS RANDAN alias LEWI
549
  • pidana Perjudian tanpa ijin;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tas ransel berwarna abu-abu;
    • 1 (satu) pasang kaki ayam
      mati;
    • 1 (satu) ekor ayam jantan bakka (hidup);
    • 1 (satu) ekor ayam jantan koro (hidup);
    • 1 (satu) dompet tas taji ayam yang terbuat dari kulit warna coklat;
    • 10 (sepuluh) buah taji ayam, terbuat dari besi warna silver;
    • Uang tunai sejumlah rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
    • Uang tunai sejumlah Rp. 118.000,- (seratus delapan belas ribu rupiah)

    Dijadikan barang bukti dalam perkara SAMUEL MANGA alias PAPA SADAR;

    ayam milik Terdakwa pada saat disabung dipasangi taruhan sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dimana ayam tersebut menang;Bahwa dalam permainan sabung ayam dinyatakan menang apabila masih dalamkeadaaan hidup sedangkan ayam yang kalah yaitu apabila mati, dalam permainanitu ayam yang kalah menjadi milik dari pemilik ayam yang hidup kecuali pertarunganayam tersebut imbang (Samasama mati) maka ayam tersebut diambil kembali olehpemiliknya, dan pada saat itu ayam milik Terdakwa menang maka berhakmengambil
    Rinding Allo membawa 1 (Satu) ekor ayam jantan untuk Terdakwasewakan di tempat judi sabung ayam yang dilaksanakan di Barereng Kel.
    BaruppuSelatan, sesampainya tempat judi sabung ayam tersebut ayam Terdakwa mendapatlawan dengan taruhan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setelah dealdengan lawan ayam Terdakwa dipasangi taji ayam kemudian diadu/sabung,berhubung karena ayam kami paling pertama disabung maka Terdakwa tidakmembayar pajak/cok yang mana biasanya dibayar sejumlan Rp. 50.000, (limapuluh ribu) / ekor jadi satu kali bertanding dibayar pajak/cok Rp. 100.000, (Seratusribu), ketika ayam Terdakwa disabung ayam tersebut
Register : 07-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN NEGARA Nomor - 15/Pid.B/2021/PN Nga
Tanggal 27 Januari 2021 — - I KOMANG SUARIANTA Alias MANG BADENGAN
9524
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;- 2 (dua) buah pisau taji;- 1 (satu) gulung paranet warna hitam;- 1 (satu) gulung benang warna merah;- 1 (satu) buah kurungan ayam dari bambu;- 1 (satu) buah kaki ayam warna hitam;- 1 (satu) buah kaki ayam wana biru;- 2 (dua) ekor ayam dengan bulu warna merah yang sudah mati;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    ayam yang akan diadu dipasangi pisau taji selanjutnya masingmasing pekembar (pengadu ayam) langsung melepasakan kedua ayam yangakan diadu tersebut untuk beradu, ayam dapat dinyatakan kalah apabila salahsatu ayam yang diadu mati, namun apabila dalam pertarungan berlangsungsalah satu ayam yang diadu lari maka untuk menentukan menang atau kalahdalam permainan ini ditentukan oleh saye (wasit) dengan cara saye (wasit)mengambil kedua ayam yang diadu tersebut dan memasukkannya ke dalamkurungan ayam yang
    terbuat dari bambu sambil menghitung sampai hitunganHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN Ngasepuluh, apabila ayam yang lari dipatuk duluan oleh ayam yang tidak lari makaayam yang mematuk tersebut dinyatakan menang, apabila kedua ayam tersebuttidak ada yang mematuk, maka permainan dinyatakan drowe (seri) sedangkanapabila kedua ayam yang diadu samasama mati atau lari dari pertandingan,maka pertandingan juga dinyatakan drowe (seri), setelah permainan selesaimaka pekembar (pengadu ayam)
    dengan mengikatkannya menggunakan benang warna merah,setelah kedua ayam yang akan diadu dipasangi pisau taji selanjutnya masing masing pekembar (pengadu ayam) langsung melepasakan kedua ayam yangakan diadu tersebut untuk beradu, ayam dapat dinyatakan kalah apabila salahsatu ayam yang diadu mati, namun apabila dalam pertarungan berlangsungHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 15/Pid.B/2021/PN Ngasalah satu ayam yang diadu lari maka untuk menentukan menang atau kalahdalam permainan ini ditentukan oleh saye
    (wasit) dengan cara saye (wasit)mengambil kedua ayam yang diadu tersebut dan memasukkannya ke dalamkurungan ayam yang terbuat dari bambu sambil menghitung sampai hitungansepuluh, apabila ayam yang lari dipatuk duluan oleh ayam yang tidak lari makaayam yang mematuk tersebut dinyatakan menang, apabila kedua ayam tersebuttidak ada yang mematuk, maka permainan dinyatakan drowe (seri) sedangkanapabila kedua ayam yang diadu samasama mati atau lari dari pertandingan,maka pertandingan juga dinyatakan drowe
    ayam dari bambu;Bahwa barang bukti yang Saksi amankan terkait dengan judi sabung ayam yangdiselenggarakan oleh Terdakwa berupa uang tunai sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah), 2 (ua) buah pisau taj, 1 (Satu) gulung paranet wama hitam, 1(satu) gulung benang wama merah, 1 (Satu) buah kurungan ayam dan bambu,1(satu) buah kaki ayam wama hitam, 1 (Satu) buah kaki ayam wama biru dan 2(dua) ekor ayam bulu wama merah yang sudah mati;Bahwa Terdakwa mengakui menyelenggarakan permainan judi sabung
Register : 12-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 251/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MARYANI WIDIYASTUTI
Terdakwa:
Jamaludin als ansori als jamal bin sodik ansori
629
  • Menguasai Barang Itu Karena Mendapat Upah Uang;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama8 (delapan)Bulan;
  • Menetapkan masapenangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkanagar Terdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan Barang Bukti Berupa:
    • Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Ibu Yati sebesar 20 kg telur ayam
      Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    • Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Bpk Abu sebesar 10 kg telur ayam Rp. 218.000,- (dua ratus delapan belas ribu rupiah);
    • Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Ibu Aira sebesar 10 kg telur ayam Rp. 218.000,- (dua ratus delapan belas ribu rupiah);
    • Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Bpk Amir sebesar 10 kg telur ayam Rp. 218.000,- (dua ratus delapan belas ribu rupiah);
    • Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Bu
      Mudah sebesar 10 kg telur ayam Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
    • Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Gaza Plastik sebesar 10 kg telur ayam Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
    • Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Pak Usman sebesar 30 kg telur ayam Rp. 651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    • Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Bu Nur sebesar 40 kg telur ayam Rp. 860.000,- (delapan ratus enam puluh ribu rupiah);
    • Nota tanggal
      22 Nopember 2018 dari Bu Ginto sebesar 20 kg telur ayam Rp. 430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
    • Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Bu Ginto sebesar 50 kg telur ayam Rp. 1.075.000,- (satu juta tujuh puluh lima ribu rupiah);
    • Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Bu May sebesar 10 kg telur ayam Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
    • Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Bu Sumarto sebesar 10 kg telur ayam Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah
      );
    • Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Bu Yoto sebesar 10 kg telur ayam Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
    • Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Bu Yoto sebesar 10 kg telur ayam Rp. 215.000,- (dua ratus lima belas ribu rupiah);
    • Nota tanggal 23 Nopember 2018 dari Bu Tarikemsebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
    • Nota tanggal 21 Nopember 2018 dari Bu Krisda sebesar Rp. 639.000,- (enam ratus tiga puluh sembilan riburupiah);
    • Satu
      telur ayam saksi; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa total uang yang tidak disetorkanoleh Terdakwa kepada saksi Retno Yulianti selaku pemilik telur ayam;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangantersebut adalah benar;4.
      Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);2) Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Bok Abu sebesar 10 kgtelur ayam Rp. 218.000, (dua ratus delapan belas ribu rupiah);3) Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Ibu Aira sebesar 10 kgtelur ayam Rp. 218.000, (dua ratus delapan belas ribu rupiah);4) Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Bok Amir sebesar 10 kgtelur ayam Rp. 218.000, (dua ratus delapan belas ribu rupiah);5) Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Bu Mudah sebesar 10 kgtelur ayam Rp. 220.000
      sebesar 20 kgtelur ayam Rp. 430.000, (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);10) Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Bu Ginto sebesar 50 kgtelur ayam Rp. 1.075.000, (Satu juta tujuh puluh lima ribu rupiah);11) Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Bu May sebesar 10 kgtelur ayam Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah);12) Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Bu Sumarto sebesar 10kg telur ayam Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah);13) Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Bu Yoto sebesar 10 kgtelur
      sebesar 10 kgtelur ayam Rp. 218.000, (dua ratus delapan belas ribu rupiah);5) Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Bu Mudah sebesar 10 kgtelur ayam Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah);6) Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Gaza Plastik sebesar 10kg telur ayam Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah);7) Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Pak Usman sebesar 30 kgtelur ayam Rp. 651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);8) Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Bu Nur sebesar 40 kgtelur
      ayam Rp. 860.000, (delapan ratus enam puluh ribu rupiah);9) Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Bu Ginto sebesar 20 kgtelur ayam Rp. 430.000, (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);10) Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Bu Ginto sebesar 50 kgtelur ayam Rp. 1.075.000, (Satu juta tujuh puluh lima ribu rupiah);11) Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Bu May sebesar 10 kgtelur ayam Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah);12) Nota tanggal 22 Nopember 2018 dari Bu Sumarto sebesar 10kg telur ayam Rp.