Ditemukan 555 data
25 — 6
Manguharjo Kota Madiun dan menemukan barang milikTerdakwa Rohmad yang belum dijual dalam almari berupa 1 (satu) kantongpastik klip yang berisi sabu berupa serbuk kristal warna putih berat kotor 0,34gram (berat netto 0,03 gram) sehingga disita dijadikan barang bukti.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariLaboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya No.LAB :5952/NNF/2015tanggal 18 Agustus 2015 baang bukti tersebut adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan
Manguharjo Kota Madiun dan menemukan barang milikterdakwa yang belum dijual dalam almari berupa 1 (satu) kantong pastik klipyang berisi sabu berupa serbuk kristal warna putin berat kotor 0,34 gram (beratnetto 0,03 gram) sehingga disita dijadikan barang bukti.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariLaboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya No.LAB :5952/NNF/2015tanggal 18 Agustus 2015 baang bukti tersebut adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor
19 — 2
Penuntut UmumMelakukan perbuatan perbuatan sebagaimana dalam surat dakwaan tersebutdiatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanny, Penuntut Umummengajukan Barang bukti yang diajukan dalam persidangan berupa : Uang tunai sebesar Rp. 145.000, (seratus empat puluh lima ribu rupiah) 1 (satu) buah Handphone merk Esia warna hitam; 1 (satu) buah bulpoint warna hitam merk Pilot; 1 (satu) lembar Koran yang ada tulisan nomor togel; 1 (satu) lembar keras rekapan yang ada tulisan nomor togel.Menimbang, bahwa Baang
23 — 9
.: Nama lengkap : Agus Wawan = AfandiPangkat/Nrp : Sertu / 3920637980871; Jabatan : BaAng Tuud; Kesatuan : Puskopad A Kodam III/SIw;Tempat/tanggal lahir : Bandung/3 Agustus 1971;Kewarganegaraan : Indonesia; Jenis kelamin : Lakilaki; Agama : Islam; Alamat tempat tinggal : Jl.Gudang Selatan No. 2 Bandung.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.
80 — 13
Internusa Tribuana Citra Multifinance melaluiSaksi Fery Sopary, maka perlu ditetapbkan agar baang bukti tersebut dikembalikankepada PT.
46 — 17
206/X11/2010.tanggal 14 desember 2010.Bahwa para saksi yang dipanggil dipersidangantidak hadir walaupun sudah dipanggil secara sah dansepatutnya sesuai dengan ketentuan undang undanguntuk itu) telah dibacakan Berita Acara pemeriksaanpendahuluan dari saksi saksi tersebut dibawah sumpahmenurut agamanya, yang pada pokoknya sebagaiberikut : 0 : Bahwa para saksi yang dihadapkan dipersidanganmenerangkan dibawah sumpah sebagai berikutNama Lengkap : KharullahPangkat/Nrp : Serma / 21960094070174Jabatan : Baang
484 — 434
inisudah dijual oleh orang tua pak tut;e Kemudian dijawab oleh KETUT SUARTA dengan mengatakanten tawang tiyang.....tiyang selaku pewaris tanah niki yangartinya dalam Bahasa Indonesia tidak tahu saya..... saya sebagaipewaris tanah ini;Bahwa mendengar jawaban dari Saksi Ketut Suarta alias Ketut Browseperti itu, Saksi Wayan Santra langsung meminta handphone milikTerdakwa tersebut dengan maksud untuk berbicara langsung denganSaksi Ketut Suarta alias Ketut Brow, dengan mengatakan mang.....mang..... baang
Saksi kemudian mengatakanmang.....mang.....baang bli ngomong ajak ye yang artinya dalamBahasa Indonesia mang.... mang.... berikan saksi berbicara kepadadia (I Ketut Suarta);Selanjutnya handphone milik Terdakwa tersebut, Terdakwa berikankepada saksi. Ketika handphone milik Terdakwa tersebut sudah saksiterima, saksi langsung berbicara kepada Saksi Ketut Suarta aliasHalaman 17 dari 61 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN SrpKetut Brow dengan mengucapkan kalimat/katakata tut....tut...
yang dalambahasa Indonesia artinya tidak tahu saya..... saya sebagai pewaristanah ini;Bahwa benar mendengar jawaban dari Saksi Ketut Suarta alias Ketut Browseperti itu, Saksi Wayan Santra langsung meminta handphone milikTerdakwa tersebut dengan maksud untuk berbicara langsung dengan Saksi Ketut Suarta alias Ketut Brow, dengan mengatakan mang..... mang.....baang bli ngomong ajak ye yang artinya dalam Bahasa Indonesiamang.... mang.... berikan saya berbicara kepada dia;Bahwa benar Terdakwa kemudian
yang dalam bahasa Indonesia artinya tidak tahuSaya..... saya sebagai pewaris tanah ini;Bahwa mendengar jawaban dari Saksi Ketut Suarta alias Ketut Browseperti itu, Saksi Wayan Santra langsung meminta handphone milikTerdakwa tersebut dengan maksud untuk berbicara langsung dengan Saksi Ketut Suarta alias Ketut Brow, dengan mengatakan mang..... mang.....baang bli ngomong ajak ye yang artinya dalam Bahasa Indonesiamang....
Imam Ramdhoni, S.H.
Terdakwa:
Kevin Rivaldi Poerwaatmaja
32 — 18
Dari uraian keterangan saksi,Terdakwa dan baang bukti diperoleh fakta hukum, Terdakwa telah melakukantindak pidana narkotika dimana Terdakwa melakukan peredaran narkotika jenisganja, terdakwa didalam persidangan Terdakwa secara cakap menjawab danmengajukan pertanyaan sehingga tidak terdapat halhal yang menghapuskanatau mengurangi pertanggungjawaban pidana dalam diri Terdakwa, Terdakwasecara sadar telah melakukan tindak pidana narkotika dan didepan persidanganTerdakwa secara cakap menjawab maupun
MUSTOFA
Terdakwa:
BONG SIAN PO alias ISKANDAR BONGSO alias BONG ISKANDAR
446 — 617
Tata Cara Perpajakan sebagaimana telahdiubah dengan UU No. 16 Tahun 2009, dengan pertimbangan :" Penerbitan faktur pajak tidak didukung denganadanya penyerahan barang yang sesungguhnya dantidak ada pembayaran atas baan tersebut;= WP tidak berhak menerbitkan faktur pajak karenatidak melakukan penyerahan barang kepada pembelidan tidak melakukan kegiatan impor barang; WP menyerahkan faktur pajak kepada pihak yangtidak berhak untuk mengkreditkan faktur pajak, karenatidak melakukan kegiatan pembelian baang
Bahwa Pajak Masukan adalah PPN yang seharusnya sudahdibayar oleh PKP karena perolehan baang kena pajak, perolehan jasakena pajak, dan/atau pemanfaatan barang kena pajak tidak berwujuddari luar daerah pabean, dan /atau pemanfaatan jasa kena pajak dariluar daerah pabean, dan/atau impor barang kena pajak;Halaman 19 dari 15 hlm. Putusan Nomor 138 /Pid. Sus/2019/PN. Jkt.
dan atau transaksipenjualan antara perusahaan dalam satu grup tanpa disertaipenyerahan barang.o Membuat dan atau melakukan penyerahan faktur pajakantara perusahaan satu grup tanpa disertai penyerahan barangkena pajak kemudian melaporkan dalam SPT Masa ke KantorPelayanan Pajak dimana Wajib Pajak terdaftar , dilanjutkandengan:Oo Menggunakan salah satu perusahaan untuk mengajukanrestitusi dimana wajib pajak terdaftar.Oo Perusahaanperusahaan tersebut juga membuat fakturpajak tanpa disertai penyerahan baang
9 — 1
Bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai terhadap Termohonkarena sejak awal ijab qobul antara Pemohon dengan Termohon selaluterjadi pertengkaran dan perselisihan yang terus menerus dan tidak adaharapan rukun kembali dalam satu rumah tangga bahagia dan sejahterayang disebabkan keluarga Pemohon tidak setuju Pemohon dan Termohonmenikah karena Pemohon belum bekerja dan masih sekolah sehinggamenurut keluarga Pemohon, Pemohon masih terlalu muda untuk berumahtangga;4 Baang tua Pemohon di Desa Tritih Wetan
56 — 17
rupiah ).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebutTerdakwa menyatakan tidak keberatan ;hal 7 dari 13 halaman putusan pidana nomor 983/Pid.B/2015/PN DpsMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa melakukan tindak pidana pencurian yangdilakukan pada hari rabu tanggal 23 September 2015 sekira pkl 15.00wta di Kawasan Bali Pecatu Graha ( BPG) Desa Pecatu, Kec KutaSelatan, Kab badung .Bahwa benar terdakwa telah mengambil baang
61 — 20
kejadian itu jugadilakukan pengeledahan badan dan kamar nomor 11 tempat terdakwamemakai barang yang di duga Narkotika jenis sabu sabu tersebut 2(dua) bungkus plastic bening paket sedang yang berisikan Narkotika diduga jenis sabusabu, 2 (dua) set alat penghisap diantaran (satu) set alatpenghisap sabu dalam keadaan kosong dan (satu) set alat penghisapsabu dalam keadaan berisi air yang diduga telah berisi NARKOTIKAjenis sabusabu kemudian juga ditemukan (satu) unit alat timbanganjenis sabu sabu dan baang
kamar nomor 11 tempat terdakwamemakai barang yang di duga Narkotika jenis sabu sabu tersebut 2Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2015/PN.RanHalaman 13 dari 30(dua) bungkus plastic bening paket sedang yang berisikan Narkotika diduga jenis sabusabu, 2 (dua) set alat penghisap diantaran (satu) set alatpenghisap sabu dalam keadaan kosong dan (satu) set alat penghisapsabu dalam keadaan berisi air yang diduga telah berisi NARKOTIKAjenis sabusabu kemudian juga ditemukan (satu) unit alat timbanganjenis sabu sabu dan baang
25 — 9
hadirnya Terdakwa (secara In Absentia).Bahwa para saksi sudah di panggil berdasarkan ketentuanUndangundang , namun sampai waktu yang di tentukan para saksitersebut tidak dapat hadir karena ada tugas khusus dari kesatuannya,oleh karenanya dengan berpedoman pada pasal 155 UndangundangNomor 31 tahun 1997, maka keterangan para Saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan disertai dengan Berita Acara Pengambilan Sumpah dibacakan sebagai berikut :Nama : Edi Dwi Eriawan.Pangkat / NRP : Serka / 3910269521169.Jabatan : Baang
62 — 30
kamar nomor 11 tempat terdakwamemakai barang yang di duga Narkotika jenis sabu sabu tersebut 2(dua) bungkus plastic bening paket sedang yang berisikan Narkotika diduga jenis sabusabu, 2 (dua) set alat penghisap diantaran (satu) set alatpenghisap sabu dalam keadaan kosong dan (satu) set alat penghisapsabu dalam keadaan berisi air yang diduga telah berisi NARKOTIKAjenis sabusabu kemudian juga ditemukan (satu) unit alat timbanganPutusan Nomor 35/Pid.Sus/2015/PN.RanHalaman 7 dari 21jenis sabu sabu dan baang
kejadian itu jugadilakukan pengeledahan badan dan kamar nomor 11 tempat terdakwamemakai barang yang di duga Narkotika jenis sabu sabu tersebut 2(dua) bungkus plastic bening paket sedang yang berisikan Narkotika diduga jenis sabusabu, 2 (dua) set alat penghisap diantaran (satu) set alatpenghisap sabu dalam keadaan kosong dan (satu) set alat penghisapsabu dalam keadaan berisi air yang diduga telah berisi NARKOTIKAjenis sabusabu kemudian juga ditemukan (satu) unit alat timbanganjenis sabu sabu dan baang
33 — 5
dikenakan penahanyang sah maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diri terdakwadilandasi alasan yang cukup maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) buah obeng tangkai plastik warna hitam.e 1 (satu) buah betel besi (alat untuk memecah batu) cat warna orange dengan tangkaiplastik warna hitam, oleh karena baang
17 — 2
Bahwa Tergugat apabila marahmarah memcah barang barangseperti halnya baang pecah belah, untuk keperluan sehari hari ;7. Bahwa pada puncaknya lagi timbul pertengkaran dan percekcokanyang menyebabkan Tergugat melakukan kekerasan Fisik kepadaPenggugat , sampai Penggugat melaporkan kepada Kepolisian ResortKaranganyar ;8.
22 — 17
LubukBaja Kota Batam atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, telah Barang siapa yang melakukan,menyuruh melakukan dan turut serta melakukan dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan baang sesuatu kepadanya, atau supaya
25 — 5
yang ada didalam gudang miliksaksi Helmi Syarif tersebut dilakukan bersamasama dengan Slamet,Rono dan Edi alias Cupes (ketiganya Dpo) pada hari Selasa, tanggal 02Juli 2013 sekitar jam 02.00 wib di Dusun Buluagung Jowo DesaSengonagung Kecamatan Purwosari Kab.Pasuruan telah mengambilbarang berupa kulit sapi kering bahan baku krupuk rambak dengan berat150 kg milik saksi Helmi Syarif;Bahwa Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebelumnya berunding dan merencanakan untuk mengambil baang
69 — 27
nnn nnn nnn nn ne nnn nnn nnn nnn nn =Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis berkeyakinan unsur ini tidakterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu dari unsur dakwaan Primairtersebut tidak terpenuhi, maka terdakwa harus dinyatakan tidak terbukti secarameyakinkan menurut hukum dan harus dibebaskan dari dakwaan Primair tersebut ;11Menimbang, bahwa selanjutnya Majel;is Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur dari dakwaan Subsidair pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP adalah sebagaiIIRL mena nma1.BaANG
A.A Made Suarja Teja Buana, SH.
Terdakwa:
Nur Kholid Tomulain
83 — 21
Badung; Bahwa awalnya dilihat Terdakwa dari arah restaurant maxi denganmembawa pisau seraya berjalan mendekati Charles Bilang yanglangsung mengarahkan pisaunya namun tidak kena, saksi berusahamerebut pisaunya dengan cara memegang badan Terdakwa, namunpisau kembali diputar oleh Terdsakwa kena jari saksi, Charles dan Putujuga kena, lalu Terdakwa diamankan oleh securyti lainnya; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik, keterangan yangdiberikan adalah benar; Bahwa benar baang bukti pisau yang diperlihatkan
105 — 29
tersebut kepada terdakwa dan pada saat dirumah terdakwasetelah saksi WAYAN DEGENG menyerahkan berkas lamarantersebut kepada terdakwa, lalu terdakwa berkata kepada saksi WAYAN DEGENG Pak tunggu manten tiang pun jagi ngurus surateniki (Pak tunggu saja saya yang akan mengurus surat ini) dan Pakuntuk ngurus niki perlu biaya Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah), yen nak len bise lebihan soalne ampun wenten anak ane baniRp.100.000.000, (seratus juta rupiah), tapi karena pak ane malunanteka, pak ane baang