Ditemukan 863 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-12-2010 — Upload : 13-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 81/PDT/2010/PT- BNA
Tanggal 17 Desember 2010 — TGK.ZAKARIA Bin BUDIMAN, Lawan; JANNATIAH Binti M.ALI,
1711
  • RAHMATSYAH AMAN MOJA, Umur + 45 Tahun, jenis kelamin Lakilaki,Agama Islam, pekerjaan tani, Alamat Kampung Wihni Bakong,Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I/Pembanding ;2.
    NURJANAH INEN MOJA, Umur + 34 Tahun, jenis kelamin perempuan, AgamaIslam, pekerjaan tani, Alamat Kampung Wihni Bakong, KecamatanSilih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II/Pembanding ;Berdasarkan surat kuasa tertanggal 25 Nopember 2006 Tergugat I dan Tergugat IImemberi kuasa kepada : HAMIDAH, SH, Advocat/Penasihat hukum berkantor di jalanAsirAsir No. 1 Kecamatan Laut Tawar Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutsebagai kuasa para Tergugat.Lawan1.
    UTIH AMAN IRNA, Umur + 42 Tahun, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, pekerjaan tani, Alamat Kampung Wihni Bakong, Kecamatan SilihNara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat I/Terbanding ;2. SAKDIAH INEN IRNA.
    Umur + 34 Tahun, jenis kelamin perempuan, AgamaIslam, pekerjaan tani, Alamat Kampung Wihni Bakong,Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat IH/Terbanding ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG., ......TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan mengutip segala uraian yang tertera dalam putusanPengadilan Negeri Takengon tanggal 5 April 2007, No. 11/Pdt.G/2006/PN Tkn, yangamarnya berbunyi
Register : 02-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 217/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Anah Binti Badri) dengan Tergugat (Sahnun Bin Amaq Maknun) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1984 di Dusun Bakong

    diDusun Bakong Dasan, xxxx xxxxxx Utara, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah memperhatikan relaas panggilan dan bukti surat lainnya;Him. 1 dari 20 Him.
    Bahwa pada tanggal O01 Mei 1984, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Dusun Bakong Dasan, xxxx xxxxxx Utara,Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Lombok Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus perjaka serta pernikahan di langsungkan dengan wallnikah ayah kandung Penggugat bernama BADRI serta dihadiri masyarakatbanyak dan saksi nikah yaitu NURKALAM dan H.
    Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 01 Mei 1984 di Dusun Bakong Dasan, xxxxXXXxxx Utara, Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Lombok Barat;3. Menceraikan Penggugat (Anah Binti Badri) dari Tergugat (Sahnun BinAmag Maknun);4.
    Putusan No. 217/Pdt.G/2021/PA.GMMenimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangan makaditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, akad nikah antara Penggugat dan Tergugat telah dilaksanakanpada tanggal 01 Mei 1984 di Dusun Bakong Dasan, xxxx xxxxxx Utara,Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa, yang menjadi wali nikah Penggugat saat itu adalah ayahkandung Penggugat bernama Badri dan dihadiri saksi nikah antara lainNurkalam dan H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Anah Binti Badri) denganTergugat (Sahnun Bin Amag Maknun) yang dilaksanakan pada tanggal 01Mei 1984 di Dusun Bakong Dasan, xxxx xxxxxx Utara, Kecamatan xxxxxx,Kabupaten Lombok Barat;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahnun Bin Amaq Maknun)terhadap Penggugat (Anah Binti Badri);5.
Register : 04-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1314/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3113
  • PUTUSANNomor 1314/Pdt.G/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Nama P, tempat dan tanggal lahir Bakong Dasan, 26 Agustus 1994, agamaIslam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikan Strata , tempattinggal di Dusun Bakong Dasan RT.003, Desa Lembar,Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiPemohon;melawanNama
    T, tempat dan tanggal lahir Jiddah, 14 Februari 1997, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat tinggal di Dusun Bakong DasanRT.003, Desa Lembar, Kecamatan Lembar, KabupatenLombok Barat sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 4 November2021 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama
    Pdt.G/2021/PA.GM tanggal 4 November 2021, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 20 Juli 2019, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHal. 1 Putusan No.1314 /Pdt.G/2021/PA.GMKantor Urusan Agama Kecamatan Lembar, sebagaimana termuat dalamKutipan Akta Nikah nomor: , tertanggal 20 Juli 2019;Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon di Dusun Bakong
    cukup dan bercap pos serta cocok dengan aslinya, P.2;Bahwa, di samping itu pula Pemohon mengajukan saksisaksi darikeluarga atau orang dekatnya, yaitu:Saksi 1, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah kakek Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah pasangansuami isteri yang sah menikah tahun 2019;Bahwa Saksi tahu setelahn menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orangtua Pemohon di Dusun Bakong
    keduanyasebagaimana suam1 isteri;Bahwa setahu Saksi, Pemohon tidak pernah datang untukmenjemput Termohon;Bahwa Saksi tidak sanggup mendamaikan keduanya;Saksi 2, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah bibi Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah pasangansuami isteri yang sah menikah pada tahun 2019;Bahwa Saksi tahu setelan menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orangtua Pemohon di Dusun Bakong
Register : 02-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 468/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Kaoy) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1995 di Masjid Baiturrahim Tgk Chik di Mane, Kecamatan Paya Bakong, Kabupaten Aceh Utara ;
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,- (Tiga Ratus Enam Belas Ribu Rupiah);
Register : 02-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 474/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
160
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saiful Azmi AB Bin Abubakar) dengan Pemohon II (Nasriah AB Binti Abubakari) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2000 di Masjid Alue Bay, Kecamatan Paya Bakong, Kabupaten Aceh Utara ;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara;
Register : 08-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 348/Pid.B/2019/PN Mpw
Tanggal 18 September 2019 — MULYADI Als YEDI Bin MAHRAN
153
  • MARIANTO (Daftar Pencarian Orang/DPO) datang secarabersama ke depan surau Nurul Jannah yang beralamat di Teluk Bakong,Dusun Jaya, RT 004/RW 004, Desa Sungai Enau, Kecamatan KualaMandor B, Kabupaten Kubu Raya dengan mengendarai sepeda motormerk YAMAHA jenis Mio, Warna Hitam milik sdr.
    MARIANTO (DaftarPencarian Orang/DPO) di depan surau Nurul Jannah yang beralamat diTeluk Bakong, Dusun Jaya, RT 004/RW 004, Desa Sungai Enau,Kecamatan Kuala Mandor B, Kabupaten Kubu Raya.Bahwa terdakwa dan sdr.
Register : 02-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 240/Pdt.P/2020/MS.Mbo
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
7414
  • M E N E T A P K AN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Zainuddin bin Merah Hasan) dengan Pemohon II (Kurata Aini binti Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1995 di Gampong Alue Bakong, Kecamatan Bubon, Kabupaten Aceh Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubon, Kabupaten Aceh Barat
    SALINAN PENETAPANNomor 240/Pdt.P/2020/MS.MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Zainuddin bin Merah Hasan, tempat dan tanggal lahir/Alue Bakong, 10 Mel1970, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal di Jin.
    LayungGunongMeuh, Dusun Keucik Abu, Gampong Alue Bakong, KecamatanBubon, Kabupaten Aceh Barat sebagai Pemohon Kurata Aini binti Sulaiman, tempat dan tanggal lahir/Alue Bakong, 13 Mei1978, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal di Jin.
    LayungGunong Meuh, Dusun Keucik Abu, Gampong Alue Bakong,Kecamatan Bubon, Kabupaten Aceh Barat sebagai Pemohon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari dalildalil pbermohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah membaca bukti tertulis yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 19 Oktober 2020 telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sah secara hukum Islampada Tanggal 02 Juni 1994 di Gampong alue Bakong Kecamatan Kaway XVIKabupaten Aceh Barat Yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahHusaini selaku Qadhi nikah pada saat itu. Yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sulaiman Hasyem dengan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama: 1. Bukhari hasyem 2. Tgk. Maksanidengan Mahar berupa 12 (dua belas) Mayam Emas dibayar tunal;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Zainuddin bin MerahHasan) dengan Pemohon II (Kurata Aini binti Sulaiman) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 1995 di Gampong Alue Bakong, KecamatanBubon, Kabupaten Aceh Barat;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 240/Pdt.P/2020/MS.Mbo3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubon, Kabupaten AcehBarat;4.
Register : 09-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 27-10-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 11/Pdt.P/2018/MS.Lsk
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
297
  • BEN), yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2010 di Kampung Meunye, Kecamatan Meurah Mulia, Kabupaten Aceh Utara ;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paya Bakong, Kabupaten Aceh Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
  • BEN, tempat dan tanggal lahir, Perlak, 01 Juli 1981, umur36 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Bungong Keumang,Kampung Tunong Krueng, Kecamatan Paya Bakong,Kabupaten Aceh Utara, sebagai PEMOHON II;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ;Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan para Pemohon ; Telah mendengar keterangan Saksisaksi yang diajukan Pemohon
    Oleh karena itu,Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapan Isbath Nikahdari Mahkamah Syariyah Lhoksukon sebagai bukti perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il, untuk keperluan pengurusan Akta Nikahantara Pemohon dengan Pemohon II di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara ;8.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Paya Bakong, Kabupaten AcehUtara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPaya Bakong, Kabupaten Aceh Utara, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2018/MS.Lsk4.
Register : 19-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0126/Pdt.G/2015/PA.DBS
Tanggal 16 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediamandi rumah orang tua Penggugat di Desa Bakong selama lebih 2 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah sendiri di Desa Bakong selama 5 tahun,kemudian Penggugat dan Terugat pisah rumah selama 1 tahun 4 bulan sampaidengan sekarang;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0126/Pdt.G/2015/PA.Dbs4.
    Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatusjejaka dan menikah atas suka sama suka; Bahwa selama pemikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak yang bernama yang pertama lakilai, umur 7 tahun dan yangkedua perempuan, umur 4 tahun, saat ini kedua anak tersebut diasuh olehTergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahsaksi selama 2 tahun, kemudian pindah kerumah bersama Penggugat denganTergugat masih di Desa Bakong selama 5 tahun
    dan kemudian Penggugatdan Tergugat berpisah karena Tergugat memulangkan Penggugat pulangkepada saksi, saat itu Tergugatmengatakan kepada saksi Ratna sayapulangkan kepada bapak, dan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya diDesa Bakong sejak saat itu hingga sekarang sudah 1 tahun 4 bulan tidakHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0126/Pdt.G/2015/PA.Dbspernah bersama lagi dan selama itu juga Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan tidak menjalankan kewajiban masingmasingsebagai suami
    berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat tetapi tidak mengenal Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat lebih kurangkurang 8 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 2 orang; Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatusjejaka dan menikah atas suka sama suka;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 0126/Pdt.G/2015/PA.Dbs Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diTanjung Sembilang Desa Bakong
    pertama adalah fakta yang dilihat dandiketahui sendiri oleh saksi dan dari cerita Penggugat yaitu disebabkan Tergugat selalukurang memberi uang untuk kebutuhan seharihari, uang hasil Tergugat bekerja selaludititipkan kepada kakak kandung Tergugat sehingga setiap kali Penggugat hendakberbelanja harus meminta kepada Tergugat namun jika diminta Tergugat selalu marahmarah kepada Penggugat, Tergugat juga memulangkan Penggugat kepada saksi,setelahitu dan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Desa Bakong
Register : 27-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 384/Pdt.G/2018/MS-Lsk
Tanggal 19 September 2018 — PEMOHON TERMOHON
11522
  • PUTUSANNomor 384/Pdt.G/2018/MSLskBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Gampong Nga, 01 Juli 1985, umur 33tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Alue Rambong Gampong NgaKecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara, selanjutnyadisebut
    sebagai Pemohon;LawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir, Blang Mane, 01 Juli 1991, umur 27tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Alue Rambong Gampong NgaKecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi di persidangan serta telahmeneliti alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa
    Bahwa setelah perkawinan, antara Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Gampong Blang Mane KecamatanPaya Bakong Aye Kabupaten Aceh Utara selama 1 (satu) tahun, setelah itutinggal di rumah bkediaman bersama di Gampong Nga Kecamatan PayaBakong Kabupaten Aceh Utara selama 4 (empat) tahun, selajutnyaTermohon keluar dari rumah orang tua Pemohon dan pulang ketempat orangtua Termohon, sekarang sudah berjalan lebih kurang selama 17 (tujuh belas)hari;.
    Alat Bukti Surat :Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0077/004/IX/2013 bertanggal 05September 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPaya Bakong Kabupaten Aceh Utara, telah dicocokan dengan aslinya dantenyata telah cocok dengan aslinya dan juga telah dinazagelen, kemudiandiberi tanda (P);b. Alat Bukti Saksi :1.
    Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana yang telahdiubah dua kali, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini wewenang Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah danpermohonan talak harus diajukan ke Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyahyang yurisdiksinya meliputi tempat tinggal istri sebagaimana ketentuan Pasal 66ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo Pasal 129 Kompilasi HukumIslam, maka berdasarkan pengakuan Pemohon, saat ini Termohon berdomisilidi wilayah Kecamatan Paya Bakong
Register : 06-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 55/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 3 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Saleh yang dilaksanakan pada Tanggal 01 Desember 1983 di Kampung Wihni Bakong Kecamatan Silih Niara Kabupaten Aceh Tengah;
  • Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp . 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Saleh (Pemohon II) pada tanggal1 Desember 1983 di Kampung Wihni Bakong,Kecamatan Silih Nara,Kabupaten Aceh Tengah;0 Bahwa dalam pelaksanan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahM.
    Saleh Ayah Kandung dari Pemohon Il, dengan mahar berupa emas10 gram, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernamalwandi dan Ahmad;0 Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;0 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di kampung Wihni Bakong, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten AcehTengah sampai dengan sekarang dan telah di karuniai 6 orang anak yangmasingmasing bernama1. Jamhur lahir tahun 19852.
    Saleh, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Imam Kampung, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Kampung Wihni Bakong, Kecamatan Silin Nara, KabupatenAceh Tengah, di bawah sumpahnya saksi menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon yang bernama Selamatdan Mila Wati, karena Saksi bertetangga serta tidak ada hubungankeluarga dengan Para Pemohon; Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri yang sudahmenikah sah , walaupun pada saat pernikahannya saksi tidak hadir,Halaman 6 dari
    yang diajukan oleh mereka yang tersebut dalam pasal 7ayat (4) Kompilasi Hukum Islam dan perkara ini merupakan permohonan ItsbatNikah atas pernikahan para Pemohon yang telah dilangsungkan pada tanggal01 Desember 1983, maka berdasarkan pasalpasal tersebut diatas, harusdinyatakan bahwa para Pemohon adalah pihak yang berkepentingan dalamperkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan paraPemohon adalah pernikahan mereka telah dilaksanakan pada tanggal 01Desember 1983 di Kampung Wihni Bakong
    demi kebenaran yang sesualmenurut keadilan hukum, dan kepada Pemohon sesuai pasal 283 R.Bgdibebankan untuk dan dengan segala cara menurut hukum membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,dipersidangan para Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1 ,P.2 dan P.3 dandengan menghadapkan 2 (dua) orang saksi masingmasing ke persidangan;Menimbang bahwa bukti P. 1 dan P. 2 adalah menerangkan bahwa benarpara Pemohon beralamat dan tinggal di Desa Wihni Bakong
Register : 25-06-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 396/Pdt.G/2019/MS.Lsk
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 18 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Teungoh Gampong Blang AraKecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada Fadhlullah, S.H.!
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada hari Kamis tanggal 07 Maret 2019, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0033/002/III/2019 tertanggal 08 Maret 2019, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara;2.
    Bukti Surat; Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor 0033/002/III/2019 tertanggal 08 Maret 2019, yang telahdinazegelen, setelah diteliti ternyata cocok dengan aslinya yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Paya Bakong Kabupaten Aceh Utara,dan diberi kode P.1;ll. Bukti Saksi;1.
    SAKSI I, umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani/Kadus, bertempat tinggal di Dusun Teungoh Gampong Blang Ara,Kecamatan Paya Bakong, Kabupaten Aceh Utara, di bawah sumpahnyasecara Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:a. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat namanya Asmayana danTergugat namanya Murdani;b. Bahwa Penggugat adalah warga Saksi, dan saksi juga pamanPenggugat;c. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;d.
    SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Teungoh Gampong Blang Ara, KecamatanPaya Bakong, Kabupaten Aceh Utara, di bawah sumpahnya secara Islammemberikan keterangan sebagai berikut:a. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat namanya Asmayana danTergugat namanya Murdani;b. Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;c. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;d.
Putus : 22-12-2010 — Upload : 17-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 87/PDT/2010/PT- BNA
Tanggal 22 Desember 2010 — .M.YUNUS BIN M. RASYID, Lawan; 1. NUR AINI BINTI MAHMUD 2. PEMERINTAH R.I,C/Q MENTERI DALAM NEGERI,C/Q PEMERINTAH ACEH,C/Q PEMERINTAH KABUPATEN ACEH UTARA,C/Q CAMAT KECAMATAN SAMUDERA, C/Q GEUCHIK GAMPONG MURONG KECAMATAN SAMUDERA KABUPATEN ACEH UTARA, 3. ABDURRAHMAN BIN TGK.PUTEH,
127
  • RAHMATSYAH AMAN MOJA, Umur + 45 Tahun, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, pekerjaan tani, Alamat Kampung Wihni Bakong,Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I/Pembanding ;3.
    NURJANAH INEN MOJA, Umur + 34 Tahun, jenis kelamin perempuan, AgamaIslam, pekerjaan tani, Alamat Kampung Wihni Bakong, KecamatanSilih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II/Pembanding ;Berdasarkan surat kuasa tertanggal 25 Nopember 2006 Tergugat I dan Tergugat IImemberi kuasa kepada : HAMIDAH, SH, Advocat/Penasihat hukum berkantor di jalanAsirAsir No. 1 Kecamatan Laut Tawar Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutsebagai kuasa para Tergugat.Lawan1.
    UTIH AMAN IRNA, Umur + 42 Tahun, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, pekerjaan tani, Alamat Kampung Wihni Bakong, Kecamatan SilihNara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat I/Terbanding ;2. SAKDIAH INEN IRNA.
    Umur + 34 Tahun, jenis kelamin perempuan, AgamaIslam, pekerjaan tani, Alamat Kampung Wihni Bakong,Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat IH/Terbanding ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraTENTANG, ......TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan mengutip segala uraian yang tertera dalam putusanPengadilan Negeri Takengon tanggal 5 April 2007, No. 11/Pdt.G/2006/PN Tkn, yangamarnya berbunyi sebagai
Upload : 07-10-2013
Putusan PN CALANG Nomor No: 53/Pid.B/2011/PN.CAG
-MUJIBURRAHMAN Bin Alm. MAHDI -M. YUNUS BIN MUCHTARUDDIN
315
  • YUNUS BIN MUCHTARUDDIN pada hari Kamis Tanggal 13 Oktober2011 sekira pukul 22.30 wib dan pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2011 sekira pukul23.00.wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam tahun 2011 bertempat di DesaKuala Bakong Kecamatan Sampoiniet Kabupaten Aceh Jaya atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Calang,dan dijalan lintas BandaAcehCalang Desa Jeumpheuk Kecamatan Sampoiniet Kabupaten Aceh Jaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk
    Yunus, sedang duduk2 di Kedai Kopi, laluTerdakwa I.Yunus mengajak Terdakwa I untuk mengambil besi penyanggah milikPT.Telkom di Desa Kuala Bakong Kecamatan Sampoiniet Kabupaten Aceh jayadekat rumah nenek Terdakwa ;e Bahwa para Terdakwa mengambil besi penyanggah tersebut dengan menggunakangergaji besi yang sudah dipersiapkan dengan cara menggergaji tiang tersebut,setelah terpotong dan tumbang, lalu dipotong lagi menjadi 5 (lima) potong ;e Bahwa setelah itu para Terdakwa membawa kerumah si Bulek di
    Muji untuk mengambil besipenyanggah milk PT.Telkom di Desa Kuala Bakong Kecamatan SampoinietKabupaten Aceh jaya dekat rumah nenek Terdakwa ;Benar bahwa para Terdakwa mengambil besi penyanggah tersebut denganmenggunakan alat berupa gergaji besi yang sudah dipersiapkan dengan caramenggergaji tiang tersebut, setelah terpotong dan tumbang, lalu dipotong lagimenjadi 5 (lima) potong, karena terlalu panjang untuk dibawa ;Benar bahwa setelah itu para Terdakwa membawa kerumah si Bulek di Desa Patekdisana
    Muji untuk mengambil besi penyanggah milik orang lain yaitu kepunyaanPT.Tekom di Desa Kuala Bakong Kecamatan Sampoiniet Kabupaten Aceh jaya dekatrumah nenek Terdakwa tanpa setahu pemiliknya ;Bahwa para Terdakwa mengambil besi penyanggah tersebut dengan menggunakanalat berupa gergaji besi yang sudah dipersiapkan dengan cara menggergaji tiangtersebut, setelah terpotong dan tumbang, lalu dipotong lagi menjadi 5 (lima) potong,karena terlalu panjang untuk dibawa ;Bahwa PT.
    Muji untuk mengambil besi penyanggah milikorang lain yaitu kepunyaan PT.Telkkom di Desa Kuala Bakong Kecamatan SampoinietKabupaten Aceh jaya dekat rumah nenek Terdakwa tanpa setahu pemiliknya ;e Bahwa para Terdakwa mengambil besi penyanggah tersebut dengan menggunakan latberupa gergaji besi yang sudah dipersiapkan dengan cara menggergaji tiang tersebut,setelah terpotong dan tumbang, lalu dipotong lagi menjadi 5 (lima) potong, karenaterlalu panjang untuk dibawa ;Dengan demikian unsur ke4 inipun telah
Putus : 28-10-2011 — Upload : 10-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 98/PDT/2011/PT- BNA
Tanggal 28 Oktober 2011 — H.M. JAMIN IDHAM.,SE, LAWAN; ESSY INDRAYATI, H.A,
4213
  • RAHMATSYAH AMAN MOJA, Umur + 45 Tahun, jenis kelamin Lakilaki,Agama Islam, pekerjaan tani, Alamat Kampung Wihni Bakong,Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I/Pembanding ;2.
    NURJANAH INEN MOJA, Umur + 34 Tahun, jenis kelamin perempuan, AgamaIslam, pekerjaan tani, Alamat Kampung Wihni Bakong, KecamatanSilih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II/Pembanding ;Berdasarkan surat kuasa tertanggal 25 Nopember 2006 Tergugat I dan Tergugat IImemberi kuasa kepada : HAMIDAH, SH, Advocat/Penasihat hukum berkantor di jalanAsirAsir No. 1 Kecamatan Laut Tawar Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutsebagai kuasa para Tergugat.Lawan1.
    UTIH AMAN IRNA, Umur + 42 Tahun, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, pekerjaan tani, Alamat Kampung Wihni Bakong, Kecamatan SilihNara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat I/Terbanding ;2. SAKDIAH INEN IRNA.
    Umur + 34 Tahun, jenis kelamin perempuan, AgamaIslam, pekerjaan tani, Alamat Kampung Wihni Bakong,Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat I/Terbanding ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG., ......TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan mengutip segala uraian yang tertera dalam putusanPengadilan Negeri Takengon tanggal 5 April 2007, No. 11/Pdt.G/2006/PN Tkn, yangamarnya berbunyi
Putus : 05-10-2011 — Upload : 16-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 27/PDT/2011/PT- BNA
Tanggal 5 Oktober 2011 — 1. Ruhul Aflah Binti Rasyid, 2. Tiasiah Binti Majid, 3. Marliah Binti Abdullah, 4. Siti Hawa Binti Abdullah, 5. Salamah Binti Abdullah, 6. Asnani Binti Abdullah, Lawan; 1. M.Amin Bin Yusuf, 2. Ismail Bin Yusuf, 3. Intan Binti M.Ali, 4. Nilawati, 5. Marzuki Bin Yusuf, 6. Sofyan Nauli Bin Yusuf,
4019
  • RAHMATSYAH AMAN MOJA, Umur + 45 Tahun, jenis kelamin Lakilaki,Agama Islam, pekerjaan tani, Alamat Kampung Wihni Bakong,Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I/Pembanding ;2.
    NURJANAH INEN MOJA, Umur + 34 Tahun, jenis kelamin perempuan, Agama Islam, pekerjaan tani, Alamat Kampung Wihni Bakong, KecamatanSilih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II/Pembanding ;Berdasarkan surat kuasa tertanggal 25 Nopember 2006 Tergugat I dan Tergugat IImemberi kuasa kepada : HAMIDAH, SH, Advocat/Penasihat hukum berkantor di jalanAsirAsir No. 1 Kecamatan Laut Tawar Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutsebagai kuasa para Tergugat.Lawan1.
    UTIH AMAN IRNA, Umur + 42 Tahun, jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, pekerjaan tani, Alamat Kampung Wihni Bakong, Kecamatan SilihNara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat I/Terbanding ;2. SAKDIAH INEN IRNA.
    Umur + 34 Tahun, jenis kelamin perempuan, AgamaIslam, pekerjaan tani, Alamat Kampung Wihni Bakong,Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat I/Terbanding ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG., ......llTENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan mengutip segala uraian yang tertera dalam putusanPengadilan Negeri Takengon tanggal 5 April 2007, No. 11/Pdt.G/2006/PN Tkn, yangamarnya berbunyi
Register : 28-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 427/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 18 Agustus 2016 — MUHAMMAD SAID Bin YOYOK
2212
  • BAKONG dengan tujuan untuk membeli pilLL, namun ternyata habis dan terdakwa kemudian diberi nomer HP sdr. ANANG,selanjutnya tedakwa menghubungi sdr. ANANG dengan tujuan membeli Pil LL.e Bahwa terdakwa kemudian bertemu dengan sdr. ANANG di jalan pertigaan Ds.Sendang, Kec.
    BAKONG (DPO)sebanyak 10 (Sepuluh) butir untuk dikonsumsi sendiri.e Bahwa terhadap barang bukti pil jenis LL sebanyak 10 (sepuluh) butir, setelahdilakukan pemeriksaan di Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.
    BAKONG dengan tujuan untuk membelipil LL, namun ternyata habis dan terdakwa kemudian diberi nomer HP sar.ANANG,, selanjutnya tedakwa menghubungi sdr. ANANG dengan tujuan membeliPil LL.e Bahwa terdakwa kemudian bertemu dengan sdr.
    BAKONG (DPO)sebanyak 10 (Sepuluh) butir untuk dikonsumsi sendiri.e Bahwa terhadap barang bukti pil jenis LL sebanyak 10 (Ssepuiuh) butir, seteiahdilakukan pemeriksaan di Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.
    BAKONG dengan tujuan untuk membeli pilLL, namun ternyata habis dan terdakwa kemudian diberi nomer HP sdr. ANANG,selanjutnya tedakwa menghubungi sdr. ANANG dengan tujuan membeli Pil LL.Bahwa terdakwa kemudian bertemu dengan sdr. ANANG di jalan pertigaan Ds.Sendang, Kec.
Register : 09-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0130/Pdt.G/2015/PA.DBS
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
406
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman dirumah sendiri di Tanjung Sembilang, Desa Bakong selama 9 tahun 7 bulan,Hal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 130/Pdt.G/2015/PA.Dbskemudian Tergugat pergi bekerja ke Sumatera Barat dan pulang 3 atau 4 bulansekali, hal ini berlangsung selama 2 tahun, Penggugat masih tinggal di rumahsendiri di Tanjung Sembilang, Desa Bakon sampai sekarang;4.
    Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan izin Penggugat, karenaalasan Tergugat ingin mencari pekerjaan di kampungnya di Sumatera Barat,Tergugat pergi 3 atau 4 bulan dan pulang ke Bakong seminggu, setelah ituTergugat pergi lagi berjalan 2 tahun;5.2. Selama Tergugat pergi, Tergugat selalu memberi nafkah kepadaPenggugat dan anakanak namun selama 6 bulan berturutturut Tergugat tidakpernah lagi mengirimkan nafkah lahir kepada Penggugat dan anakanak;5.3.
    Penggugat tinggal di rumah sendiri di TanjungSembilang, Desa Bakong, sedangkan Tergugat tinggal di Sumatera Barat;7. Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pengugat dengan Tergugatsudah tiak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi;Hal. 2 dari 13 hal.
    lebih 6 bulan terakhir antara Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi dikarenakan Tergugat pulang ke Padang namunsetelah itu Tergugat tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui masalah yang terjadi antara Penggugat danTergugat yang menyebabkan Tergugat pulang ke Padang, namun sejak kepulanganTergugat tersebut hingga hari ini Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat dan anakanaknya; Bahwa Tergugat sebelumnya bekerja sebagai Nelayan di Kampung Sembilang,Desa Bakong
    dan Tergugatsaksi tidak hadir meski mendapat undangan; Bahwa setahu saksi sejak menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungSembilang selama lebih kurang 5 tahun, antara Penggugat dan Tergugat pernahpulang ke Padang dan tinggal disana kurang lebih 3 tahun, namun Penggugat danTergugat kembali tinggal di Kampung Sembilang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, saksi kenal anakanak tersebut dan anakanak tersebut saat ini tinggal bersama Penggugat diKampung Sembilang, Desa Bakong
Register : 16-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1393/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 2 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Halaman3 dari 1Qutusan Nomor 1393/Pdt.G/2021/PA.BjnB.SAKSISaksi 1, , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDsun Bakong, RT.
    O02 RW. 003, Desa Bakong, KecaaamatanKanor,Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :& Bahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon;& Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah belum dikaruniai anak;@ Bahwa sepengetahuansaksi, Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Termohon selalu merasakurang terhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon;& Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon berpisah
    tempattinggal sekitar 3 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernahsaling mMengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi ;& Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan lagi;Saksi 2, , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Bakong, RT. 002 RW. 003, Desa Bakong, Kecamatan Kanor, KabupatenBojonegoro, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :& Bahwa
Register : 02-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 344/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, Lahir 24 Januari 1991, Agama Islam, Pendidikan S1 Pendidikan ,Pekerjaan Honorer, Alamat Kampung Wihni Bakong,Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tanggal1 Agustus 2017 telah
    Bahwa sesudah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Kampung Wihni Bakong, KecamatanSilih Nara, Kabupaten Aceh Tengah;6. Bahwa Permasalahan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat timbul setelah satu tahun pernikahan disebabkan karenaTergugat tidak mau memiliki keturunan dan pada saat Penggugattelat datang halangan Tergugat menyurut Penggugat untukmeminum minuman yang besoda;7.
    55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Kampung Mongal Kecamatan Bebesen, KabupatenAceh Tengah, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada tahun 2015 atas dasar suka sama suka; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Wih Bakong
    No. 344/Pdt.G/2017/MSTknKabupaten Aceh Tengah, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah abang Kandung Penggugat; Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada tahun 2015 atas dasar suka sama suka; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Wih Bakong Kecamatan Silih Nara KabupatenAceh Tengah dan belum dikaruniai anak; Bahwa, pada