Menetapkan bahwa pada tanggal 20 Juni 2013 bertempat di Gereja Katolik Paroki St.Yusuf Pekerja Baras Kevikepan Sulbar telah dilangsungkan perkawinan secara agama Kristen Katolik antara Pemohon Kristoforus Handri (Suami) dengan Pemohon II Agustina Dacosta Tupat (Istri) ;3.

Agustina Dacosta Tupat, Tempat lahir di Baras, umur 25 Tahun, Tanggal Lahir10 Agustus 1990 , Jenis Kelamin Perempuan, AgamaKristen katolik, Pekerjaan IRT, Status PerkawinanKawin, Pendidikan Terahir SLTP, alamat di DesaLilimori Kecamatan Bulutaba Kabupaten mamjuUtara, Selanjutnya disebut pemohon Il ;Keduanya bertempat tinggal di Lingkungan DesaLilimori Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPara Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan

mendengar keterangan Para Pemohon danketerangan saksisaksi sertamemeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 09 Mei 2016 dibawah Register Nomor : 17 /Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonanyang berbunyi sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan secara Agama KristenKatolik, di Gereja Paroki ST.Yusuf Pekerja Baras

Menetapkan bahwa Pemohon Kristoforus Handri (Suami) dan Pemohon IlAgustina Dakosta Tupat (Istri) telah melangsungkan Perkawinan di GerejaKatolik Paroki St.Yusuf Pekerja Baras Kevikepan Sulbar pada Tanggal 20Juni 2013 ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil di Mamuju Utara untukmencatat Perkawinan Para Pemohon sebagaimana tersebut pada petitumnomor 2 pada daftar yang sekarang sedang berjalan :24.

HERMAN MOABahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah di Gereja KatolikParoki St.Yusuf Pekerja Baras Kevikepan Sulbar pada Tanggal 20 Juni 2013 Pada saat itu saksi juga hadir di pernikahan pemohon ; Bahwa pemohon adalah cucu dari saksi ; Bahwa sebagai bukti pernikahan Para Pemohon saksi menerbitkan suratnikah (bukti P.4) yang saksi tandatangani sendiri; Bahwa dari perkawinan kedua pemohon sudah dikaruniai 1 anak;3 Bahwa para pemohon adalah tetangga dan juga teman satu Gereja ;2.

Menetapkan bahwa pada tanggal 20 Juni 2013 bertempat di Gereja KatolikParoki St.Yusuf Pekerja Baras Kevikepan Sulbar telah dilangsungkanperkawinan secara agama Kristen Katolik antara Pemohon KristoforusHandri (Suami) dengan Pemohon Il Agustina Dacosta Tupat (Istri) ;3.

Kecamatan Baras Kabupaten MamujuUtara dan saksi langsung menginterogasi.e Bahwa saat itu saksi Irwan alias Oye mengatakan kepada saksi bahwa ban tersebutdibawa oleh terdakwa bersama dengan lel.

Irpan alias Ippang (DPO) mengambil ban tersebut dariDesa Balanti Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara, ban tersebut langsungdibawa dan disimpan di rumah saksi yang saat saksi sedang tidur di dalam rumahmilik saksi.e Bahwa ban tersebut dijual oleh lel.

Irpan alias Ippang (DPO) denganmengendarai sebuah mobil Daihatsu Xenia dalam perjalanan di daerah Desa BalantiKecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara, terdakwa melihat ban mobil tersebut,lalu terdakwa bersama dengan lel. Irpan alias Ippang (DPO) berhenti dan lel.

Irpan alias Ippang (DPO) denganmengendarai sebuah mobil Daihatsu Xenia dalam perjalanan di daerah Desa BalantiKecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara, terdakwa melihat ban mobil tersebut, laluterdakwa bersama dengan lel. Irpan alias Ippang (DPO) berhenti dan lel.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Murdin, G Bin Jamaluddin, tempat dan tanggal lahir Baras, 06 Desember1965, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Buluparigi, Desa BuluParigi, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara sebagaiPemohon Darmin

Binti Sisa, tempat dan tanggal lahir Baras, 06 Desember 1969,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Buluparigi, Desa Bulu Parigi,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Agustus2016 telah mengajukan permohonan Pengesahan

Saksi:Juma bin Sale umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju UtaraHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 488/Pat.P/2016/PA.

Mmjdi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:lwan bin Darwis umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utaradi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;----------------------------------------------5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).----------------------------------------------------------------

Mmj.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh : Penggugat, umur 22 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta

Mny yang pada pokoknyaPenggugat telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.3.Bahwa pada tanggal 03 Maret 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Baras, dan tercatat pada PPNKUA Kecamatan Baras, KabupatenMamuju sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 38/05/III/2010, tertanggal 4 Maret 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernah tinggal bersama,karena pada saat setelah pesta pernikahan Tergugat minta izin untuk kembali kerumah orang tuanya dengan

Bahwa Penggugat mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju, kiranyasalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dikirim kepada KepalaKUA Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara dan Kepala KUA KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju; Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Mamuju Cq.

Saksi II, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KUAKecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;5.

Bahwa terdakwa mendaftar sebagai Calon Kepala Desa Doda tahun 2017dengan menggunakan ijazah Madrasah Aliyah Alkhairat Baras diBambaloka; Bahwa sekolah Madrasah Aliyah Alhairat Baras ada di Bambaloka ; Bahwa saksi tidak tahu apakah di Madrasah Aliyah Alhkairat Baras adaprogram paket C ;Hal. 10 dari 78 (Putusan Nomor 95/Pid.B/2018/PN Pky)Bahwa saksi tahu kalau terdakwa menggunakan ijazah Yayasan MadrasahAlkhairat setelah saksi buka dokumen di Dinas PMD Kab.

RESMI NASO (terdakwa)sebagai siswa Madrasah Aliyah Alkhairat Baras tahun 2008 ;Bahwa tidak ada bukti An. RESMI NASO (terdakwa) sebagai peserta ujiandi Madrazah Aliyah Alkhairat Baras tahun 2008 ;Bahwa tidak ada bukti hasil rekapan ujian An.

karena merupakansalah satu binaan Kandepag Pasangkayu ;Bahwa KR.02 untuk Madrasyah Al Alkhairat Baras untuk tahun 2008 tidakada di Kandepag Pasangkayu ;Bahwa lIjazah Madrasyah Al Alkhairat Baras An.

Alkhairat Baras ;Bahwa terdakwa ikut ujian di Madrasah Aliyah Alkhairat Baras selama 1 (satu)minggu dan mata pelajaran yang diujiankan saat itu terdakwa lupa ;Bahwa kronologis sehingga terdakwa bisa terdaftar di Madrasah AliyahAlkhirat Baras, yang pertama Wakil Kepala Sekolah (SYAHARUDDIN) yangpertama mendatangi terdakwa dan menemui terdakwa di rumah dan kemudianPak.

RESMI NASO(terdakwa) sebagai siswa Madrasah Aliyah Alkhairat Baras tahun 2008, tidakada bukti An.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahmud bin Muhammad Ali) dengan Pemohon II (Saenab binti Mahmud) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1995 di Dusun Karabi, Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 390.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2021/PA.Pkyer 1 yos Sil all oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:XXXXX bin XXXXX, NIK 7601030205780003 umur 43 tahun, agama Islam, No.TIp/Hp 082398042974 pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Karabi,Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari tanggal 27Juli 1995 di Kampung Parabi, Desa Motu, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (XXXXX bin XXXXX)dengan Pemohon Il (XXXXX binti XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal27 Juli 1995 di Kampung Karbi, Desa Motu, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu;3.

No. 90/Pdt.P/2021/PA.PkyKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, tujuan Para Pemohon kePengadilan Agama Pasangkayu untuk keperluan penerbitan buku nikah dandokumen lainnya.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXX bin XXXXX)dengan Pemohon Il (XXXXX binti XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal27 Juli 1995 di Dusun Karabi, Desa Motu, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu;3.

Baras Kab. Mamuju UtaraAgama : IslamPekerjaan : Karyawan PT Unggul WILPendidikan > S2Terhadap Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Tim Advokat / PenasehatHukumTaupan Pawe, S.H, M.H, Wadi Fatma Jufri, S.H dan EriantiRasyid, S.H dari Kantor Advokat Konsultan Hukum TAUPAN PAWE &ASSOCIATES berkantor di Jalan Lasinrang No.55 D Makassar telp0411 871166 Fax 0411 856495;Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca:1.

M.A Agung Bin Mark Agung T, B.Sc Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sebagai saksi atastindakan pemukulan~ terhadapnya yang dilakukan olehterdakwa pada sekitar bulan puasa tahun 2008 di BalaiKantor PT Unggul WTL.PKS Baras Kec.

Baras Kab.MamujuUtara; Bahwa ketika saksi sedang berdebat dengan Kuasa Hukum PTUnggul WIL PKS Baras, tiba tiba dari arah ~~ kanan,terdakwa langsung naik ke meja yang ada dihadapan saksi; Bahwa ketika sedang di atas meja tersebut, terdakwalangsung menendang dengan menggunakan kaki kiri ke arahsaksi; Bahwa tendangan terdakwa tersebut di arahkan ke badansaksi, dan mengenai pada bagian leher saksi; Bahwa pada saat diayunkan ke atas, tendangan terdakwatidak mengenai saksi karena saat itu saksi menghindar

Baras Kab.

Bahwa pada tanggal 25 September 1981, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan di Desa Baras, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BarasKabupaten Mamuju Utara sebagaimana tercatat dalam buku DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 106/001/XII/1981tertanggal 10 Desember 2010;Halaman 1 dari 12 hal. Putusan Cerai Talak Nomor 52/Pdt.G/2019/PA.Pky2.

Fotokopi Duplikat buku Nikah Nomor 106/001/XII/1981yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras KabupatenMamuju Utara tertanggal 10 Desember 2010, bermeterai cukup dantelah dinazegelen serta sesuai dengan aslinya. (P);B. Saksi:1. Saksi I, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jl. Trans Sulawesi, DusunHalaman 3 dari 12 hal.

Putusan Cerai Talak Nomor 52/Pdt.G/2019/PA.PkyBambaloka, Desa Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.Dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keluarga jauh Pemohon dan juga Kepala KUA KecamatanBaras; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami dan memiliki 6 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama di Desa Singgani Kecamatan Baras KabupatenPasangkayu; Bahwa

DibawahSumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami dan memiliki 6 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama di Desa Singgani Kecamatan Baras KabupatenPasangkayu;Halaman 4 dari 12 hal.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama Desa Singgani Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu;3. Bahwa setahu saksi awalnya hubungan Pemohon dengan Termohonrukun dan harmonis hingga memiliki anak dan cucu, namun sudah 7 tahunlebin Termohon pergi meninggalkan Pemohon;4. Bahwa setahu saksi Termohon kadang pergi ke Parepare dan kadangke Makassar ke tempat anak Pemohon dan Termohon, namun saksi tidaktahu apa alasan Termohon pergi meninggalkan Pemohon sekian lama;5.

MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam cerai gugat antara :XXXXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada,tempat tinggal di Padecengnga Desa Sipodeceng Kecamatan Baranti KabupatenSidenreng Rappang, sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal Dusun Towoni Desa Baras

Kecamatan Baras Kabupaten MamujuUtara, sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti di dalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26 Januari 2015yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dalamregister dengan Nomor 102/Pdt.G/2015/PA Sidrap

mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa penggugat adalah isteri dari tergugat yang menikah Baras pada tanggal 21September 2004, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 45/08/IX/2004,tertanggal 22 September 2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, dan selama initidak pernah bercerai.2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri selama 5 tahun dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat

di DesaBaras, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara dan telah dikaruniai seoranganak bernama Ahmad Farel bin Irfan, anak tersebut saat ini ikut bersamaPenggugat;3 Bahwa setelah menikah antara penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihanyang disebabkan oleh Tergugat suka mabukmabukan dan main judi yang sudahsulit untuk disembuhkan dan jika dinasehati tergugat marah bahkan pernahmemukul penggugat;4 Bahwa pada bulan Januari 2010 penggugat pergi meninggalkan tergugat di DesaBaras, Kecamatan

bukti P tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 XXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Darni binti Beddu Hamid dan Tergugatbernama Irfan bin Abbas; Bahwa Penggugat adalah sepupu dua kali sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga selama 5 tahun dirumah orang tua Penggugat di Desa Baras

PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2021/PA.Pky w . ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXX binti XXXXX, NIK XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, No.TIlp/HP085398221267, bertempat tinggal di Dusun Bambaloka,Desa Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,selanjutnya disebut Penggugat

;melawanXXXXX bin XXXXX, NIK XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, No.Tlp/HP085213659000/082198424447 bertempat tinggal di DusunSamono, Desa Baras, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Januari 2021telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pasangkayu

Bahwa pada tanggal 05 Januari 2007 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Desa Baras, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatanhalaman 1 dari 5 halaman Putusan nomor 2/Pdt.G/2021/PA.PkyBaras, Kabupaten Mamuju Utara, sebagaimana tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 125/13/X/2010, tertanggal 25 Oktober 2010;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman bersama di Desa Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 12 tahun dan telah dikaruniai3, Orang anak yang masingmasing bernama XXXXX (Lakilaki), umur 12,tahun, XXXXX (Lakilaki), umur 11 tahun dan XXXXX (Perempuan), umur 10tahun;3.

Bustan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2021 yang dilaksanakan di Lingkungan Bambaloka, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;

Tempat tinggal : Dusun Kapohu, Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Terdakwa Ilham Alias Gilang Bin Taslim ditangkap pada tanggal 10 Desember 2020selanjutnya ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Desember 2020 sampai dengan tanggal 30 Desember2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Desember 2020sampai dengan tanggal 8 Februari 2021;3.

Kabupaten Pasangkayu, Dusun Burangge Desa kasanokecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu dan di Dusun Sidondo Desa KasanoKecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu atau setidaktidaknya di Suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, telahmelakukan beberapa perbuatan yang dianggap sebagai perbuatan berlanjutyaitu mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pencuriandiwaktu malam dalam

dari 19 Putusan Nomor 38/Pid.B/2021/PN Pky1 (Satu) unit handphone merek Vivo Y17 warna pearl pink, pada hari Kamis, 16April 2020 sekitar pukul 02.00 WITA di sebuah rumah yang berada di DusunBurangge, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayumengambil 1 (Satu) unit handphone merek Vivo Y91 warna hitam biru, danterakhir pada hari Kamis, 16 April 2020 sekitar pukul 03.00 WITA di sebuahrumah yang berada di Dusun Sidondo, Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu mengambil 2 (dua) unit

, Kabupaten Pasangkayumengambil 1 (Satu) unit handphone merek Vivo Y17 warna pearl pink, pada hariKamis, 16 April 2020 sekitar pukul 02.00 WITA di sebuah rumah yang berada diDusun Burangge, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayumengambil 1 (Satu) unit handphone merek Vivo Y91 warna hitam biru, dan terakhirpada hari Kamis, 16 April 2020 sekitar pukul 03.00 WITA di sebuah rumah yangberada di Dusun Sidondo, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu mengambil 2 (dua) unit handphone

, Kabupaten Pasangkayumengambil 1 (Satu) unit handphone merek Vivo Y17 warna pearl pink, pada hariKamis, 16 April 2020 sekitar pukul 02.00 WITA di sebuah rumah yang berada diDusun Burangge, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten PasangkayuHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 38/Pid.B/2021/PN Pkymengambil 1 (Satu) unit handphone merek Vivo Y91 warna hitam biru, pada hariKamis, 16 April 2020 sekitar pukul 03.00 WITA di sebuah rumah yang berada diDusun Sidondo, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayumengambil

Baras Kec. BarasKab.

Kecamatan Baras Kab.

Kecamatan Baras Kab.Mamuju Utara;Menimbang, bahwa yang dimaksud sebuah rumah atau pekarangantertutup dalam KUHP yaitu suatu tempat yang dipergunakan untuk berdiamSiangmalam yang dimana sekelilingnya ada tandatanda batas yangkelihatan nyata seperti pagar hidup atau pagar bambu;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 sekitar pukul02.00 wita bertempat di lingkungan Samonu Kelurahan Baras KecamatanBaras Kab.

Yusuf Pekerja Baras, Kab. Mamuju Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

Yusuf Pekerja Baras, Kab. MamujuUtara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinanPenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatatperkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.

YusufPekerja Baras, Kab.

Yusuf Pekerja Baras, Kab.

Yusuf Pekerja Baras, Kab.Mamuju Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan ParaPemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 121.000,(seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 11 MEI 2016 oleh M.

Ul oy,=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:Pemohon Dispensasi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Burangge, DesaKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Pemohon I;Pemohon II Dispensasi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus

rumah tangga, bertempat tinggal di DusunBurangge, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, sebagai Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 8September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasangkayu dengan register No. 52/Pdt.P/2020/PA.Pky. tanggal 8 September2020 mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 52/Pdt.P/2020/PA.Pkytanggal lahir Burangge, 15 Agustus 2004 agama Islam pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Pelajar, tempat kediaman di Dusun Burangge, KelurahanKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, dengan calon suaminyayang bernama bujang bin fulan, tempat tanggal lahir Salo Jampu, 05 Mei 1999agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Pelajar tempat kediaman diJl. Bosowa Selatan, Kecamatan Sabang Paru, Kabupaten Wajo;3.

Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan Pemohonllserta keluarga calon suami anaknya telah mengurus administrasi danpendaftaran rencana pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II dengancalon suaminya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, namun belum dapat diselenggarakan pencatatan pernikahankeduanya dengan alasan umur anak Pemohon dan Pemohon Il tidakmemenuhi syarat minimum umur diizinkan untuk menikah sesuai ketentuanPasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 tahun

2019 Tentang PerubahanAtas Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan karena yangbersangkutan baru berumur 16 tahun, sesuai dengan Surat PenolakanPernikahan Nomor: B.178/KUA.31.05.03/PW.01/08/2020 tanggal 3 Agustus2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu;6.

Yusuf Pekerja Baras di Baras III.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp.121.000 (seratus duapuluh satu ribu rupiah );

berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 04 Mei 2016 dibawah Register Nomor : 10/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonanyang berbunyi sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan secara Agama Katolik,di Baras

Yusuf Pekerja Baras di Baras Ill.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil di Mamuju Utara untukmencatat Perkawinan Para Pemohon sebagaimana tersebut pada petitumnomor 2 pada daftar yang sekarang sedang berjalan;4.

Yusuf Pekerja Baras pada tanggal 18 Agusutus 1996 ,saksi mengetahui karena saksi hadir pada acara pernikahan Para Pemohontersebut;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan diGereja ST. Yusuf Pekerja Baras pada tanggal 18 Agustus 1996, di hadapanPastor JOHN B. DACUNHA, PR ;Bahwa dari perkawinan kedua pemohon sudah dikaruniai 3 orang anak;2.

Yusuf Pekerja Baras di Baras Ill pada tanggal 18Agustus 1996 sesuai surat nikah tanggal 07 Juli 2009 No. 76B/I , oleh karena ituPengadilan berpendapat bahwa Para Pemohon telah berhasil membuktikan dalilpermohonannya, dan nyata pula bahwa permohonan tersebut tidak bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku, maka permohonan tersebutpada petitum poin 2 patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan para pemohontersebut, maka perkawinan Para Pemohon harus dicatat

Yusuf Pekerja Baras di Baras Ill.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinanPara Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp.121.000(seratus duapuluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapbkan pada hari senin tanggal 09 Mei 2016, oleh kami DianArthauly P., S.H.

Yusuf Pekerja Baras, Kab. Mamuju Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

Yusuf Pekerja Baras, Kab.Mamuju Utara, dengan Surat Nikah Nomor : 58/Reg 1.1995 pada tanggal 30 Mei1995; Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut belum tercatat oleh PegawaiPencatat Perkawinan pada kantor Catatan Sipil sebagaimana dimaksud dalamberbagai peraturan perundangundangan mengenai pencatatan perkawinan;Bahwa belum tercatatnya perkawinan Para Pemohon tersebut karena ParaPemohon belum melaporkan adanya perkawinan Para Pemohon disebabkanoleh hambatan biaya, waktu dan jarak tempat tinggal ke kantor

Yusuf Pekerja Baras, Kab.Mamuju Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinanPenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatatperkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Saksi ALEXIUS RAGA; Bahwa saksi adalah salah satu pengurus Gereja Santo Yusuf Pekerja Baras,Mamuju Utara yang bertugas melakukan penagihan iuran untukpembangunan gereja dari para jemaat; Bahwa saksi menjadi pengurus Gereja Santo Yusuf Pekerja Baras, MamujuUtara sejak tahun 2002 hingga saat ini; Bahwa penagihan iuran tersebut saksi lakukan setiap bulan pada jemaat yangberjumlah sekitar 120 kepala keluarga; Bahwa Para Pemohon adalah termasuk jemaat Gereja Santo Yusuf PekerjaBaras, Mamuju Utara yang

Yusuf Pekerja Baras, Kab.

Yusuf Pekerja Baras,Kab. Mamuju Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan ParaPemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 121.000,(seratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 11 MEI 2016 oleh M.

PUTUSANNomor : 26/Pdt.G/2013/PA.Mmj.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat binti *****, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswi,Pendidikan SMA, Bertempat tinggal di Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat bin *****, Umur 25 tahun, Agama

Islam, Pekerjaan PNS, Pendidikan SMA,Bertempat tinggal di Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Januari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju Nomor: 26/Pdt.G/2013/PA.Mmj. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 02 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan

di, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara dan tercatat pada PPNKUA, Kabupaten Mamuju Utara sebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku KutipanAkta Nikah Nomor: ****/***/V1I/2011, tertanggal 03 Juli 2011;2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara.

Dengan demikian,gugatan cerai Penggugat telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalamperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Penggugat mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju, kiranyasalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dikirim kepadaKepala KUA Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Mamuju Cq.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyaberkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR Mengabulkan gugatan Penggugat;e Menceraikan Penggugat (Penggugat binti *****) dengan tergugat (Tergugat bine Menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KepalaKUA Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;e Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRAtau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang

LESTARI, yang di terbitkan oleh BPNMamuju pada tanggal 01 Juli 1994; Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 03, Desa Baras, atas nama PT.

Lawero B.A. tanggal 28 Agustus 2005;Bukti Surat Keterangan Nomor 140/02/IV/2006/DB, tanggal 3 April 2006yang di buat Kepala Desa Baras dan masingmasing dicap dan tandatangani diketahui oleh Camat Baras tentang adanya Sumur Minyak di atasTanah Ulayat/Adat yang dimanfaatkan oleh Djohan Mills sejak tahun 1905jauh sebelum Indonesia merdeka;Hal. 15 dari 50 Hal.

LaweroB.A. tanggal 28 Agustus 2005;Bukti Surat Keterangan Nomor 140/02/IV/2006/DB, tanggal 3 April 2006 yangdi buat Kepala Desa Baras dan masingmasing dicap dan tanda tangandiketahui oleh Camat Baras tentang adanya Sumur Minyak di atas Tanahulayat/Adat yang dimanfaatkan oleh Djohan Mills sejak tahun 1905 jauhsebelum Indonesia merdeka;Bukti Surat bermeterai Rp6000,00 yang memuat Pernyataan Mantan KepalaDesa Baras bersama Mantan Kepala Dusun Bambaloka yang menjabattahun 1964 sampai dengan tahun 1993

Baras, atas nama PT.

SuryaRaya Lestari;Selanjutnya, atas keabsahan sertipikatsertipikat Tergugat Il Intervensi 1, PTUnggul Widya Teknologi Lestari;Sertipikat Hak Guna Usaha Nomor 02, Desa Baras, atas nama PT. UnggulWidya Teknologi Lestari, yang di terbitkan oleh BPN Mamuju pada tanggal 15021993;Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 04, Desa Baras, atas nama PT. UnggulWidya Teknologi Lestari, yang di terbitkan oleh BPN Mamuju pada tanggal 01071994;Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 03, Desa Baras, atas nama PT.

MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :XXXXX binti XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun SP.4Sisipan, Desa Lilimori Kecamatan Bulutaba, KabupatenPasangkayu, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX bin XXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBengkel, tempat kediaman di Dusun Pantai Batu,Kelurahnan Baras

Bahwa, pada tanggal 13 Mei 2015 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Kelurahan Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Hal.1 dari 13 Hal. Put. No. 81/Pdt.G/2020/PA.PkyKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 0073/008/V/2015, tanggal 13 Mei 2015;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Kelurahan Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 5 tahun dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Zaskia Nuradinda Maharani (perempuan), umur 13tahun;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Oktober 2016 sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;4.

Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0073/008/V/2015, tanggal 13 Mei2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu yang telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhimeterai secukupnya dinazegelen pos kemudian diberi kode P;B. SaksiBahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga menghadirkan dua orangsaksi masingmasing bernama :1.

, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu sampai pisahrumah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2016 sudah tidak harmonis lagi; Bahwa saksi tahu yang menjadi penyebab ketidakharmonisan antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaHal.5 dari 13 Hal.