YUSRAN S.KOM Bersamasama dengan SADRI AMIRAlias ICONG Dan MUHAMMAD AFDAL BARDI . (Penuntutan diajaukan secaraterpisah), pada hari Minggu tanggal 25 September 2016 sekitar pukul 06.00 WitaHalaman 2 dari 15 hal.

Ridha Darli Alias Ridhoyang menyebutkan bahwa narkotika jenis ganja miliknya dibeli dari Ardi (DPO) yangberalamat di Bin Asal Mula Blok B21 No. 13 Kota Makassar sehingga saat itu saksiAipda Arifuddin, Bripbka Fachrul SH menuju kealamat tersebut dan setelah sampaidialamat tersebut kemudian dilakukan Pengeledahan dan ditemukan terdakwa M.Yusran S.Kom ,Sadri Amir Alias Icong dan Muhammad afdal bardi telah selesaimenggunakan narkotika jenis ganja dengan barang bukti 1 (satu) linting bekaspakai dengan

berat 0,0517 Gram yang ditemukan diasbak kayu didalam kamartersebut kemudian saksi Aipda Arifuddin dan Bripka Fachrul SH melakukanPenggeledahan lagi didalam dan diluar rumah tersebut lalu ditemukan ganjasebanyak 12 (dua Belas) bungkus kertas berisikan biji, Batang, Daun kering denganberat 409,9976 Gram yang tersimpan dibelakang rumah Ardi (DPO) sehinggasehingga saat itu terdakwa Muhammad Afdal bardi bersama Sadri Amir Alias Icongdan Muh.

Yusran S.Kom; 1 (satu) Botol Plastik berisi urine milik Muhammad Afdal bardi; 1 (satu) Botol Plastik Berisi Urine Milik Sadri Amir Alias Icong ;Barang bukti berupa Urine tersebut adalah benar mengandung THC (tetra hydroCannabinol) dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 9 Lampiran UU RI. No.35 tahun 2009 tentang Narkotika jBahwa terdakwa tidak memiliki surat izin dari Instasi yang berwenang dalam halmemiliki menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan / Jenistanaman 5 ===

222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020sekira pukul 20.50 Wib Saksi Bardi Dasen, Saksi Hendra Ginting, danSaksi Ranto Damanik yang merupakan anggota Kepolisian SektorDolok Masihul mendapatkan informasi dari masyarakat yang dapatdipercaya yang menerangkan bahwa sering terjadinya peredaranNarkotika jenis Shabu dan kemudian Saksi Bardi Dasen, Saksi HendraGinting, dan Saksi Ranto Damanik langsung meresponinformasitersebut dan sesampainya di

lokasi yang dimaksud di depan rumahkosong yang terletak di Dusun VII Desa Pulau Gambar KecamatanSerbajadi Kabupaten Serdang Bedagai, Para Saksi moelihatMuhammad Solihin Alias Soli (Dituntut dalam Berkas Terpisah)bersama dengan Terdakwa dan Saksi Bardi Dasen, Saksi HendraGinting, dan Saksi Ranto Damanik langsung mengamankanMuhammad Solihin Alias Soli (Dituntut dalam Berkas Terpisah) dankemudian Saksi Bardi Dasen, Saksi Hendra Ginting, dan Saksi RantoDamanik melakukan penggeledahan terhadap Muhammad

SolihinAlias Soli (Dituntut dalam Berkas Terpisah) dan menemukan barangbukti berupa 1 (satu) plastik klip transparan ukuran kecil berisikankristal putih diduga Narkotika jenis Shabu dari tangan sebelah kiriMuhammad Solihin Alias Soli (Dituntut dalam Berkas Terpisah) saat itu,dan kemudian Saksi Bardi Dasen, Saksi Hendra Ginting, dan SaksiRanto Damanik mengejar Terdakwa yang sempat berusaha melarikandiri ke arah sawah dan kemudian Saksi Bardi Dasen, Saksi HendraGinting, dan Saksi Ranto Damanik berhasil

Ranto Damanik, begitupula saksi Muhammad Solihin alias Soli pun berhasil ditangkap; Bahwa saksi Bardi Dasen dan saksi Ranto A.

Ranto Damanik, begitu pulasaksi Muhammad Solihin alias Soli pun berhasil ditangkap;Bahwa saksi Bardi Dasen dan saksi Ranto A.

PENETAPANNomor :34/Pdt.P/ 2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh : BARDI bin SUKARDI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dukuh Tinatah, RT.07 RW.02, Desa Jatisari, KecamatanBanjarejo, Kabupaten Blora, untuk selanjutnya disebut

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER : menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon hadir dipersdinagnan dan Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar bersabar dalammenikahkan anaknya, sampai anak Pemohon cukup umur, akan tetapi tidak berhasil.Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon, tanpa ada perubahan atau tambahan;Bahwa anak Pemohon, bernama SRI MURNINGSIH binti BARDI hadir dalampersidangan dan memberikan keterangan yang

Pemohon BARDI yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Blora , Nomor :33.1611.1040264.0002, tanggal 11Februari 2013 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinasegelen dandilegalisir (Bukti. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 799/59/1/1996 tertanggal 17 Januari 1996,yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiken , Kabupaten Blorayang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinasegelen (Bukti P.3);.

Foto copy Kartu Keluarga an BARDI nomor : 33.1611.2501080005,tanggal 11Februari 2013, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinasegelen dandilegalisir ( bukti. Foto copy Kutipan Akta kelahiran anak An. SRI MURNINGSIH, Nomor :AL.6550.112424, tanggal 22 Desember 2008, yang telah dicocokkan denganaslinya dan telah dinasegelen dan dilegalisir (Bukti P.5) ;. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran An.

Memberi ijin kepada anak Pemohon SRI MURNINGSIH binti BARDI untukdinikahkan dengan seorang laki laki calon suaminya bernama KIMO binTARMU J ; 22222 n nnn nnn nnn nnn cnn ncn nnn nnn cnnene3.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : AHMAD HUMAIDI ALS AMAT BIN MAJIDI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BARDIANSYAH ALS BARDI BIN MAJIDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : SENO AJI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : TEDDY HARTAWAN,SH.MH

Nama lengkap : Bardiansyah alias Bardi Bin Majidi;2. Tempat lahir : Jenamas;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 208/PID/2020/PT.BJM3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 19 Agustus 2001;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Pasar Minggu RT 02/01, Kecamatan DanauPanggang, Kabupaten Hulu Sungai Utara;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Agustus 2020;Terdakwa Bardiansyah alias Bardi Bin Majidi ditahan dalam Rumah TahananNegara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 16September 2020;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 September2020 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2020;3. Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Oktober 2020 sampai dengantanggal 10 November 2020;4.

Amt dalam perkara Terdakwa AhmadHumaidi Alias Amat Bin Majidi dan Terdakwa II Bardiansyah Alias Bardi BinMajidi;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Amuntai Nomor Register Perkara : PDM60/HSU/Eoh.1/10/2020 tanggal 4 Nopember 2020, Para Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Ahmad Humaidi Alias Amat Bin Majidi bersamasama dengan Terdakwa II Bardiansyah Alias Bardi Bin Majidi pada hari Rabutanggal 26 Agustus 2020 sekira jam 15.00

IlBardiansyah Alias Bardi Bin Majidi, bermaksud hendak memastikan hubunganTerdakwa Anmad Humaidi dengan Saksi Eka Purnama Sari apakah Terdakwa Anmad Humaidi dengan Saksi Eka Purnama Sari akan baikan atau berceraitetap!

Menyatakan Terdakwa 1 Ahmad Humaidi alias Amat Bin Majidi danTerdakwa II Bardiansyah alias Bardi Bin Majidi, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasanterhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anmad Humaidi alias Amat BinMajidi dan Terdakwa II Bardiansyah alias Bardi Bin Majidi oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;3.

Yulva Satriatama Bin Subardi als Yulva dan Terdakwa II Rahmat Waluyo Bin Bardi als Rahmat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Usaha Pertambangan Tanpa Izin;

Penuntut Umum:
JOHN FREDDY SIMBOLON,SH
Terdakwa:
1.YULVA SATRIATAMA Bin SUBARDI Als YULVA
2.RAHMAT WALUYO Bin BARDI Als RAHMAT

FADLI, dibawah janji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Satuan Reskrim Polres SerdangBedagai;Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2016, sekitar pukul 21.30WIB, bertempat di teras depan rumah milik warga yang terletak di DusunXVI Kampung Samben Desa Sei Bamban, Kecamatan Sei Bamban,Kabupaten Serdang Bedagai, saksi bersama saksi Bardi Dasen AnggotaPolisi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaterdakwa kedapatan sedang bermain judi

Dasen mendatangi tempat tersebut danselanjutnya saksi melihat Terdakwa sedang duduk dikursi teras depanrumah Andar sedang menunggu pesanan nomor judi Kim dari parapemasang, selanjutnya saksi bersama dengan saksi Bardi Dasenmenangkap Terdakwa, yang pada saat melakukan penangkapan tersebutsaksi dan saksi Bardi Dasen menemukan barang bukti dari dari tanganTerdakwa berupa 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam, 1(satu) buah pulpen, uang sebesar Rp. 118.000, (seratus delapan belasribu rupiah)

dengan perincian uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, uang pecahan Rp. 5.000, (limaHalaman 8 dari 21 Halaman Putusan Nomor 145/Pid.B/2017/PN.Tbtribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar, uang pecahan Rp. 2.000, (duaribu rupiah) sebanyak 15 lembar, uang pecahan Rp. 1.000, (seriburupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar dan kemudian terhadap barangbarangtersebut saksi amankan bersama saksi Bardi Dasen

Nomor 145/Pid.B/2017/PN.Tbtterdakwa kedapatan sedang bermain judi jenis Kim berperan sebagaitukan tulis judi KIM;;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi bersama dengan M.Fadli AnggotaPolisi berawa ketika saksi bersama dengan saksi Bardi Dasenmelaksanakan penyelidikan di Desa Sei Bamban, Kecamatan SeiBamban, Kabupaten Serdang Bedagai, ada mendapatkan informasi darimasyarakat mengenai adanya permainan judi Kim di depan rumah milikAndar di Dusun XVI Kampung Samben, Desa Sei Bamban, KecamatanSei Bamban

, Kabupaten Serdang Bedagai dan selanjutnya saksibersama dengan saksi Bardi Dasen mendatangi tempat tersebut danselanjutnya saksi melihat Terdakwa sedang duduk dikursi teras depanrumah Andar sedang menunggu pesanan nomor judi Kim dari parapemasang, selanjutnya saksi bersama dengan saksi Bardi Dasenmenangkap Terdakwa, yang pada saat melakukan penangkapan tersebutsaksi dan saksi Bardi Dasen menemukan barang bukti dari dari tanganTerdakwa berupa 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam, 1(satu

ALCAF (Alm)tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAR :Bahwa ia terdakwa RAHMADAYANI Als AMAH Binti BARDI ALCAF (Alm)sebagaimana waktu dan tempat dalam Dakwaan Primair tersebut diatas, secaratanpa hak atau melavan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang positif mengandungMetamfetamin berupa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu seberat 0,22 gram (nolkoma dua

Perouatan mana dilakukan terdakwa RAHMADAYANIAls AMAH Binti BARDI ALCAF (Alm) dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwaRAHMADAYANI sedang santai sendirian di warung makannya di JalanKampung Baru Desa Sejahtera Kec. Simpang Empat Kab. Tanah Bumbu,datang saksi BRIPTU ABD. SYUKUR ODE AYI dan BRIPTU H.

ALCAF (Alm)tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa RAHMADAYANI Als AMAH Binti BARDI ALCAF (Alm)sebagaimana wakiu dan tempat dalam Dakwaan Primair tersebut diatas, dengansengaja telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.

PerouatanHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 433/Pid.Sus/2015/PN.BlinFORM01/SOP/001/HKM/2015mana dilakukan terdakwa RAHMADAYANI Als AMAH Binti BARDI ALCAF (Alm)dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika terdakwaRAHMADAYANI sedang santai sendirian di warung makannya di JalanKampung Baru Desa Sejahtera Kec. Simpang Empat Kab. Tanah Bumbu,datang saksi BRIPTU ABD. SYUKUR ODE AYI dan BRIPTU H.

Sedangkandimuka persidangan Terdakwa RAHMADAYANI Alias AMAH Binti BARDI ALCAF(Alm) terbukti sebagai subyek hukum yang mampu bertanggungjawab secarahukum, dimana Terdakwa mengakui nama dan identitas seperti yang tersebutHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 433/Pid.Sus/2015/PN.BlinFORM01/SOP/001/HKM/2015dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah benar dirinya dan bukanorang lain, sehingga tidak akan menimbulkan Error in Persona. Dengan demikianunsur ini telah terpenuhi ;Ad. 2.

Dasen, Saksi Hendra Ginting, danSaksi Ranto Damanik yang merupakan anggota Kepolisian SektorDolok Masihul mendapatkan informasi dari masyarakat yang dapatdipercaya yang menerangkan bahwa sering terjadinya peredaranNarkotika jenis Shabu dan kemudian Saksi Bardi Dasen, SaksiHendra Ginting, dan Saksi Ranto Damanik langsung meresponinformasi tersebut dan sesampainya di lokasi yang dimaksud di depanrumah kosong yang terletak di Dusun VII Desa Pulau GambarKecamatan Serbajadi Kabupaten Serdang Bedagai,

Para Saksimelihat Muhammad Solihin Alias Soli (Dituntut dalam Berkas Terpisah)bersama dengan Terdakwa dan Saksi Bardi Dasen, Saksi HendraGinting, dan Saksi Ranto Damanik langsung mengamankanMuhammad Solihin Alias Soli (Dituntut dalam Berkas Terpisah) dankemudian Saksi Bardi Dasen, Saksi Hendra Ginting, dan Saksi RantoDamanik melakukan penggeledahan terhadap Muhammad SolihinAlias Soli (Dituntut dalam Berkas Terpisah) dan menemukan barangbukti berupa 1 (satu) plastik klip transparan ukuran kecil berisikankristal

putin diduga Narkotika jenis Shabu dari tangan sebelah kiriMuhammad Solihin Alias Soli (Dituntut dalam Berkas Terpisah) saatitu, dan kemudian Saksi Bardi Dasen, Saksi Hendra Ginting, danSaksi Ranto Damanik mengejar Terdakwa yang sempat berusahaHalaman 3 dari 14 Halaman Nomor 849/Pid.Sus/2021/PT MDNmelarikan diri ke arah sawah dan kemudian Saksi Bardi Dasen, SaksiHendra Ginting, dan Saksi Ranto Damanik berhasil mengamankanTerdakwa melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danmenemukan 1 (satu) plastik

putin diduga Narkotika jenis Shabu dari tangan sebelah kiriMuhammad Solihin Alias Soli (Dituntut dalam Berkas Terpisah) saatitu, dan kemudian Saksi Bardi Dasen, Saksi Hendra Ginting, danSaksi Ranto Damanik mengejar Terdakwa yang sempat berusahamelarikan diri ke arah sawah dan kemudian Saksi Bardi Dasen, SaksiHendra Ginting, dan Saksi Ranto Damanik berhasil mengamankanTerdakwa melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danmenemukan 1 (satu) plastik klip transparan ukuran kecil berisikankristal putih

Penetapan Nomor: 248/Pdt.P/2016/MSTknyang menikahkan ayah kandung Pemohon Il yang bernama Ismail,dengan saksisaksi Bardi dan Ponedin;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri bertempat tinggal di Kampung Gelumpang Payung,Kecacamatan Ketol, Kabupaten Aceh Tengah;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai1(satu) orang anak lakilaki yang lahir pada tanggal 12 Juni 2015 yangdiberi nama Riski;5.

Bukti Saksi1.Bardi bin M. Din, umur 48 Tahun, agama Islam, pendidikan SMA,perkerjaan tani, tempat tinggal di Kampung Kute Gelime KecamatanBies, Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpah memberi keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena satu Kampung;Hal. 3 dari 11 hal.

Penetapan Nomor: 248/Pdt.P/2016/MSTkndengan mahar 5 gram emas tunai dan dihadiri oleh dua orang saksiyaitu saksi sendiri dan Bardi; Bahwa ketika menikah Pemohon dan Pemohonll berstatus Dudadan Janda yang cerai mati; Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan syara dan sampai sekarang tidak ada satu masyarakat puntidak yang keberatan tentang pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (Satu ) orang anak; Bahwa antara Pemohon

pemanggilan terhadap para Pemohon untukmenghadap di persidangan, telah dilakukan sesuai dengan ketentuan Pasal146 R.Bg dengan demikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakan secararesmi dan patut;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2012 menurut syariat agama Islam, denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ismail yang disaksikandua orang saksi nikah bernama Bardi

Penetapan Nomor: 248/Pdt.P/2016/MSTkndengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ismail denganmahar berupa 5 gram emas dibayar tunai, dengan disaksikan dua orangsaksi bernama Bardi dan Ponedin;2. Bahwa sewaktu akad nikah, Pemohon berstatus Duda cerai mati danPemohon II Janda cerai mati , dan antara keduanya tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan;3.

RENI binti BARDI dandilakukan tanpa sepengetahuan serta tanpa seijin dari Sdr. SURATNO bin MISDI, sehinggamengakibatkan Sdr. SURATNO bin MISDI mengalami kerugian kurang lebih Rp. 975.000,00(sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

RENI binti BARDI perihalbarang saksi apa ada yang hilang karena sekira jam 09.30 Wita Sdri. RENI bintiBARDI ada melihat terdakwa membawa jerigen warna putih yang diduga berisikancairan insektisida dari pondok saksi.

RENI binti BARDI bahwa barang saksi adayang hilang;Bahwa yang mengetahui dan memberitahukan kepada saksi adalah Sdri. RENI bintiBARDI dan Sdr.

RENI binti BARDI yang mana saatterdakwa melintas, Sdri. RENI binti BARDI ada menanyakan perihal siapa orang yangmelintas saat itu yang membawa jerigen yang diambil dari rumah korban, saksimengenalnya dan mengatakan kepada Sdri. RENI binti BARDI bahwa orang tersebutadalah terdakwa.

Sekira jam 09.30 wita saksi ada didatangi Sdri.RENI binti BARDI yang menanyakan perihal orang yang baru melintas saat kebetulansaksi sedang diluar rumah untuk menjemur pakaian, saksi kenali bahwa orang tersebutadalah terdakwa, saksi diberitahukan oleh Sdri.

tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sei Rampah yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, telah melakukan perbuatan Secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekira pukul 10.30 Wib, SaksiBRIPKA SAHAT HALOMO SITINJAK, Saksi BRIGADIR BARDI

Menindaklanjuti informasi tersebut, kKemudian para saksi bergerak melakukanpenyelidikan dengan mendatangi tempat tersebut dan sesampainya dilokasiyang dituju sekira pukul 11.00 Wib, para saksi melihat pintu depan rumahTerdakwa JUNAIDI Alias PARDI dalam keadaan tertutup dan terkunci,kemudian para saksi membagi tugas dimana Saksi BRIGADIR BENISANJAYA LUBIS tetap berada di depan rumah Terdakwa sedangkan SaksiBRIPKA SAHAT HALOMO SITINJAK dan Saksi BRIGADIR BARDI DASENlangsung menuju pintu belakang rumah

Beni S Lubis, dinubungkan denganketerangan Terdakwa, barang bukti dipersidangan' sertahasillaboratorium, diperoleh faktafakta hukum: Bahwa penangkapanterhadap Terdakwa oleh Anggota Polsek Teluk Mengkudu yaitu saksiSahat Halomo Sitinjak, saksi Bardi Dasen dan sdr.

Beni S Lubis langsung menuju pintu belakang danmasuk ke dalam rumah Terdakwa lalu menuju ruangan tamu, dimanasaat tiba di ruang tamu saksi Sahat Halomo Sitinjak, saksi Bardi Dasendan sdr. Beni S Lubis menemukan barang bukti Narkotika jenis Sabutergeletak di lantai semen rumah Terdakwa, selanjutnya saksi SahatHalomo Sitinjak, saksi Bardi Dasen dan sdr.

Beni S Lubis mencarikeberadaan Terdakwa di rumahnya hingga ke dalam kamar mandi danpada saat tiba di dalam kamar mandi, saksi Sahat Halomo Sitinjak,saksi Bardi Dasen dan sdr. Beni S Lubis melihat Terdakwa sedangbersembunyi di dalam sebuah sumur, lalu saksi Sahat Halomo Sitinjak,saksi Bardi Dasen dan sdr. Beni S Lubis menyuruh Terdakwa untuk naikdan setelah Terdakwa naik lalu saksi Sahat Halomo Sitinjak, saksi BardiDasen dan sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Wahyu Setyo Basuki bin Bardi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Kiki Fitriani binti Misni;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 396.000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon bernama Wahyu Setyo Basuki bin Bardi, umur 18 tahun 8 bulan(lahir tanggal 12 Juli 2000) dengan calon istrinya yang bernama Kiki Fitrianibinti Misdi, umur 15 tahun 04 bulan, agama Islam yang akan dilaksanakandan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sooko Kabupaten Ponorogo;2.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak kandung para Pemohonyang bernama Wahyu Setyo Basuki bin Bardi untuk menikah dengan calonistrinya yang bernama kiki Fitriani binti Misni;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Tanda Penduduk atas nama Bardi denganNIK.3502051110680001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPonorogo Provinsi Jawa Timur tanggal 24062012, (P.1); 2: Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Yatinem denganNIK.3502054503610001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPonorogo Provinsi Jawa Timur tanggal 23082012, ( P.2 );3. Fotokopi Kartu. Keluarga dengan kepala Keluarga an.

Bardi denganNo.3502050305010126 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo tanggal 05122018, (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Wahyu Setyo Basuki Nomor:05131 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ponorogo tanggal 03 Maret 2011,(P.4) ;5.

Mem berikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Wahyu SetyoBasuki bin Bardi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama KikiFitriani binti Misni;3. Mem bebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 396.000, ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang majelis hakim Pengadilan AgamaPonorogo pada hari Rabu, tanggal 29 Mei 2019 Masehi bertepatan tanggal 24Ramadlan 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Siti Azizah.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Erfan Efendi bin Ali Wafa) dengan Pemohon II (Tatik Mosaadah bin Bardi) yang dilaksanakan pada tanggal, 02 Februari 2015 di Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo, Kabupaten Jember

PENETAPANNomor 1165/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Erfan Efendi bin Ali Wafa, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Sukmoilang RT.003 RW. 024 DesaPace Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Tatik Mosaadah bin Bardi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 28 Agustus2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1165/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal, 02Februari 2015, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan Para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Bardi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Erfan Efendi bin Ali Wafa) danPemohon Il (Tatik Mosaadah bin Bardi) yang dilangsungkan pada tanggal,02 Februari 2015 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Hadiyanto bin Hasim, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan Para pihak karena saksi Paman Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal, 02 Februari 2015, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Bardi(ayah kandung pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Erfan Efendi bin Ali Wafa)dengan Pemohon Il (Tatik Mosaadah bin Bardi) yang dilaksanakan padatanggal, 02 Februari 2015 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;hal. 7 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 1165/Pdt.P/2019/PA.Jr3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo, Kabupaten Jember;4.

perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 sekira pukul20.50 Wib Saksi Bardi Dasen, Saksi Hendra Ginting, dan Saksi RantoHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN SrhDamanik yang merupakan anggota Kepolisian Sektor Dolok Masihulmendapatkan informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya yangmenerangkan bahwa Sering terjadinya peredaran Narkotika jenis Shabu dankemudian Para Saksi langsung merespon informasi tersebut

BARDI DASEN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dan rekan Saksi yang bernama HENDRA GINTING danSaksi RANTO A. DAMANIK melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Saksi SUANDI Alias ANDI pada hari Kamis tanggal 08Oktober 2020 sekitar pukul 20.50 Wib samping rumah kosong yangterletak di Dusun VII Desa Pulau Gambar Kecamatan.

DAMANIK, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dan rekan Saksi yang bernama HENDRA GINTING danSaksi BARDI DASEN melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danSaksi SUANDI Alias ANDI pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020sekitar pukul 20.50 Wib samping rumah kosong yang terletak di DusunVil Desa Pulau Gambar Kecamatan.

Serba Jadi Kabupaten SerdangBedagai; Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 sekira pukul 20.50 wibSaksi mendapatkan informasi dari masyarakat sekitar Dusun VII DesaPulau Gambar Kecamatan Serba Jadi Kabupaten Serdang Bedagaibahwa sering terjadi peredaran narkotika shabu, setelan mendapatinformasi tersebut selanjutnya Saksi bersama dengan HENDRAGINTING dan Saksi BARDI DASEN langsung menuju lokasi, dan saatitu kami melihat Terdakwa dan Saksi SUANDI Alias ANDI yang saat itusedang melakukan transaksi

narkotika shabu, sehingga Saksi bersamadengan HENDRA GINTING dan Saksi BARDI DASEN langsungberusaha mengamankan Terdakwa dan Saksi SUANDI Alias ANDI, lalupada saat akan diamankan Terdakwa dan Saksi SUANDI Alias ANDIberusaha melarikan diri, tetapi Saksi BARDI DASEN dan HENDRAGINTING berhasil menangkap Terdakwa di dalam rumah kosong,sedangkan Saksi berhasil menagkap Saksi SUANDI Alias ANDI yangbersembunyi di sawah milik warga, selanjutnya Saksi bersama denganHENDRA GINTING dan Saksi BARDI DASEN melakukanpenggeledahan

Tari AlsTR sampai ke Kios/ Toko Sembako milik saksi Machali Bin ( Alm) Bardi dan milik Saksi Sulasih Binti Alm Ali Muntoha kemudiansetelah sampai ditempat tujuan Sdr. Ulil Als Kipli mengambilLinggis yang berada di Bawah Jok Depan sebelah Kiri selanjutnyaturun dari Mobil menuju Kios/ Toko kemudian Sdr. Ulil Als Kiplimencongkel Kunci Gembok akan tetapi tidak berhasil kemudianGembok tersebut di Potong oleh Sdr.

TARI Als TR yang telahmelakukan pencurian di Kios/ Toko sembako milik saksi MachaliBin ( Alm ) Bardi dan milik Saksi Sulasih Binti Alm Ali Muntohadimana saksi Machali mengalami kerugian secara materiil sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dan saksi Sulasih mengalamikerugian secara materiil sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dengan total keseluruhan sejumlah Rp. 14.000.000, (empatbelas juta rupiah).

Ulil dan terdakwa merencanakan kerja (melakukan pencurian)lalu menuju mencari sasaran, selanjutnya sekitar jam 23.30 Wib. menuju DesaSumowono untuk makan tetapi sekitar jam 00.30 Wib sampai di depan Kios/Tokosembako milik saksi Machali Bin ( Alm ) Bardi dan milik Saksi Sulasih Binti Alm AliMuntoha yang dalam keadaan pintu di gembok/dikunci lalu mobil berhenti di depankios/toko sembako tersebut ,selanjutnya Sdr. Ulil dan Sdr.

, laluterdakwa I membuka gudang tersebut dengan caramenyongkel slot pintu gudang sehingga rusak denganmenggunakan obeng yang telah disiapkan/dibawanyadari rumah, setelah itu terdakwa I mengambilAmplifier tersebut dan dimasukkan kedalam tas,sedangkan terdakwa II WAHYUDIONO alias YUDImenunggu diluar sambil mengawasikeadaan ;5 Bahwa setelah mereka terdakwa berhasil mengambilAmplifier tersebut mereka terdakwa pergi sambilmencari pembeli yang akhirnya barang hasilkejahatan tersebut dibeli oleh saksi Bardi

sebelumnya ada laporanbahwa di Masjid Al Fatah kehilangan Amplifier danselanjutnya saksi menangkap para terdakwa dan setelahsaksi interigrasi ternyata para terdakwa yangmengambil Amplifier milik Masjid Al Fatah di SkipRt.02, RW.08 Kadipiro Banjarsari Kota Surakarta ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para Terdakwatersebut dan dilakukan interograsi bahwa Amplifiertersebut telah dijual oleh para terdakwa kepada BardiBahwa = menurut keterangan para terdakwa Amplifiertersebut dijual kepada Bardi

WIB ;Bahwa sebelumnya terdakwa bersama EKO NUR MAHMUDI aliasEKO naik sepeda motor sepeda Honda Vario Nopol AD6515 SJ muter muter untuk mencari sasaran ;Bahwa ketika melintas di Masjid Al Fatah, kemudian EKONURMAHMUDI turun dan masuk kedalam Masjid danmengambil amplifier sedang terdakwa berada diatassepeda motor sambil mengamati keadaan ;Bahwa setelah berhasil mengambil Amplifier tersebutselanjutnya terdakwa bersama EKO NUR MAHMUDI jualkepada Bardi yang sebelumnya terdakwa kenal di warungHik dan janjian

Bahwa, para Terdakwa melakukan pencurian tersebut yaitupada hari Minggu tanggal 12 Juni 2011 sekitar jam13.00 WIB yaitu) di Masjid Al Fatah Kampung SkipRt.02, RW.08 Kadipiro Banjarsari Kota Surakarta ;Bahwa Amplifier tersebut semula ditaruh di Gudang Masjis13Al Fatah dan gudang dalam keadaan dikunci dan paraterdakwa telah mengambil amplifier tersebut dengancara mencongkel gembok/slot pintu dan para terdakwamengambil amplifier milik Masjis Al Fatah tersebutdan setelah berhasil terdakwa jual kepada Bardi

sehingga yang diambil tersebutberpindah tempat dan lepas dari penguasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap faktabahwa Terdakwa I EKO NUR MAHMUDI alias EKO bersamaTerdakwa WAHYUDIONO alias YUDI mengambil Amplifier milikMasjid Al Fatah di Kampung Skip Rt.02, RW.08 KelurahanKadipiro Banjarsarisari Kota Surakarta yaitu pada hariMinggu tanggal 12 Juni 2011 sekitar jam 13.00 WIB, dansetelah para terdakwa berhasil mengambil Amplifiertersebut selanjutnya para terdakwa jual kepada Bardi

Bardi);2.

Bardi);adalah hak milik dari Penggugat;4. Menetapkan bahwa sebagian tanah milik Penggugat sebagaimana yangterdapat dalam Buku Pendaftaran Sementara Tanah Milik Huruf C No. 509,Persil No. 37b, Kelas II, seluas 70 m2 (10 m x 7 m) atas nama BANI b.

Bardi;adalah tanah sengketa;5.

Bardi);Adalah hak milik dari Penggugat;3. Menetapkan bahwa sebagian tanah milik Penggugat sebagaimana yangterdapat dalam Buku Pendaftaran Sementara Tanah Milik Huruf C No. 509,Persil No. 37b, Kelas Il, seluas 70 m2 (10 m x 7 m) atas nama BANI b.

Bardi;adalah tanah sengketa;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bardi Tomori bin Anwar Tomori) dengan Pemohon II (Yati Badada binti Basir Badada) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1991 di Desa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;4.

Bardi Tomori bin Anwar Tomori, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Kontraktor, bertempat tinggal di Desa Sangowo Barat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Yati Badada binti Basir Badada, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sangowo Barat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN532/Pdt. im 6/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Bardi Tomori bin Anwar Tomori, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Kontraktor, bertempat tinggal diDesa Sangowo Barat Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohonI;Yati Badada binti

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bardi Tomori bin AnwarTomori) dan Pemohon Il (Yati Badada binti Basir Badada) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1991 di Desa Daruba KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Halaman 2/10 Penetapan Nomor 532/Padt.P/2016/PA MORTBMohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Bardi Tomori bin AnwarTomori) Nomor

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bardi Tomori bin Anwar Tomori) dengan Pemohon Il (Yati Badada binti BasirBadada) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1991 di Desa DarubaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bardi Tomori bin AnwarTomori) dengan Pemohon Il (Yati Badada binti Basir Badada) yangdilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1991 di Desa Daruba KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Indarto Alias Dumung Bin Bardi Isworo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   
   3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
   Terdakwa:
   INDARTO Alias DUMUNG Bin BARDI ISWORO

   PUTUSANNomor 25/Pid.B/2019/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : Indarto Alias Dumung Bin Bardi IsworoTempat lahir : SlemanUmur/Tanggallahir : 38 tahun/ 15 November 1980Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krapyak IX RT.007/026, Desa MargoagungKecamatan Seyegan, Kabupaten SlemanAgama

   Menyatakan Terdakwa Indarto Alias Dumung Bin Bardi Isworo telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Indarto Alias Dumung Bin BardiIsworo dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintan agar Terdakwa tetapditahan.3.

   Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang menyatakan Terdakwamengakui dan menyesali perbuatannya serta mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa Indarto Alias Dumung Bin Bardi Isworo pada hariSabtu tanggal 15 Desember 2018 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu

   Bahwa kerugian yang di alami oleh saksi Aditya Deska Putra Nugrahaadalah sebesar Rp. 9.800.000,(Sembilan juta delapan ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHPATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Indarto Alias Dumung Bin Bardi Isworo pada hariSabtu tanggal 15 Desember 2018 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2018 bertempat di depanSekolah Menengah Kejuruan (SMK) Muhammadiyah Kalibawang DusunSayangan Desa

   Menyatakan Terdakwa Indarto Alias Dumung Bin Bardi Isworo terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan,sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Bardi;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunal;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5.

Provinsi Kalimantan Tengah;Halaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2020/PA.Btk Bahwa saksi mengetahui wali nikah Pemohon II adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Hasanudin bin Bahriansyah yangkemudian berwakil kepada penghulu bernama Muhran; Bahwa saksi mengetahul ada pernyataan ijab kabul antara saksiselaku wali nikah Pemohon II dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut juga disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, yaitu Marjudidan Bardi

Tanjung Jawa, Kecamatan DusunSelatan, Kabupaten Barito Selatan, Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa saksi mengetahui wali nikah Pemohon II adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Hasanudin bin Bahriansyah yangkemudian berwakil kepada penghulu bernama Muhran; Bahwa saksi mengetahui ada pernyataan ijab kabul antara saksiselaku wali nikah Pemohon II dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut juga disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, yaitu Marjudidan Bardi

Lalu, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama Marjudi dan Bardi. Kemudian, diikuti dengan pernyataan ijab kabulantara wali nikah Pemohon II dengan Pemohon .

Lalu, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut jugadisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, yaitu Marjudi dan Bardi. Kemudian,pada saat menikah Pemohon telah menyerahkan mahar secara tunai kepadaPemohon II berupa sejumlah uang;Menimbang, bahwa selanjutnya 2 (dua) orang saksi yang telah diajukanPemohon dan Pemohon II di muka sidang mengetahui bahwa pada saatPemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan.