Ditemukan 934 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bintara bistari bintang bastari bestari
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-01-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 12/Pid.Sus/2022/PN Unr
Tanggal 19 April 2022 — Penuntut Umum:
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
Mariyanto Alias Togok
56 — 13
  • Penuntut Umum:
    1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
    2.Yamsri Hartini, SH
    Terdakwa:
    Mariyanto Alias Togok
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 19-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 43/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 31 Maret 2021 — DIAN BINTARI, SH.
2.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
Terdakwa:
SUTRISNO Bin NURLAM
33 — 20
  • DIAN BINTARI, SH.
    2.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
    Terdakwa:
    SUTRISNO Bin NURLAM
    Dian Bintari, S.H.., Penuntut Umum danTerdakwa secara daring dari Rumah Tahanan Negara.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Andri Falahandika A., S.H., M.H. Rina Zain, S.H.Wungu Putro Bayu Kumoro, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Satriani Yulianti, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN Cbi
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 776/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 16 Februari 2021 — DIAN BINTARI, SH.
2.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
Terdakwa:
AWAL ADITYA Bin MARHUSEN
21 — 9
  • DIAN BINTARI, SH.
    2.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
    Terdakwa:
    AWAL ADITYA Bin MARHUSEN
    Dian Bintari, S.H.., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri,Pembimbing Kemasyarakatan, orangtua / wali / orangtua asuh* Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Christina Simanullang, S.H., M.H. Budi Rahayu Purnomo, S.H.Erlinawati, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 776/Pid.Sus/2020/PN CbiElaeli, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 776/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 09-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 201/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 27 Juni 2019 — DIAN BINTARI, SH.
Terdakwa:
ADE SUHENDRA BIN ROJAK
67 — 0
  • DIAN BINTARI, SH.
    Terdakwa:
    ADE SUHENDRA BIN ROJAK
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 05-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 89/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 9 April 2020 — DIAN BINTARI, SH.
Terdakwa:
SULAEMAN Alias EMPUK Bin HAMALI
33 — 0
  • DIAN BINTARI, SH.
    Terdakwa:
    SULAEMAN Alias EMPUK Bin HAMALI
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 12-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 105/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 15
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara NI MADE BINTARI DEWI (Penggugat) dengan I WAYAN RAKA ATMAJA (Tergugat) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Maret 2010 dan telah dicatatkan pada tanggal 23 April 2010 sebagaimana ternyata dari kutipan Akta Perkawinan Nomor 853/CS/2010 yang dikeluarkan dan ditandatangani
    Pdt.I.C.3 PUTUSANNomor 105/Pdt.G/2019/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Ni Made Bintari Dewi, berkedudukan di Dusun Banjar Dinas Desa Tengah,Desa Bebandem, Kecamatan Bebandem,Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali dalam hal inimemberikan kuasa kepada IDA BAGUS PIDADANGURAH MANUABA, S.H., Advokat yangberalamat di Jalan Serma
    Menyatakan perkawinan antara NI MADE BINTARI DEWI (Penggugat)dengan WAYAN RAKA ATMAJA (Tergugat) yang dilangsungkan padaHalaman 3 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 105/Padt.G/2019/PN Mtrtanggal 23 Maret 2010 dan telah dicatatkan pada tanggal 23 April 2010sebagaimana ternyata dari kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkandan ditandatangani di Amlapura pada tanggal 23 April 2010 oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem, Drs. MADE WIRAWAN, putus karena perceraian;3.
    Jalan Ade Irma Suryani, GangSandat, Nomor 6, Kelurahan Monjok Timur, Kota Madya Mataram;Menimbang, bahwa oleh karena daerah tersebut merupakan wilayahhukum Pengadilan Negeri Mataram dan oleh karena perkara ini adalahperkara perceraian dimana gugatan diajukan ke Pengadilan Negeri tempatkediaman Tergugat, maka Pengadilan Negeri Mataram berwenang untukmenerima, memeriksa dan mengadili perkara gugatan ini;Menimbang, bahwa pada petitum kedua, Penggugat pada pokoknyamenginginkan perkawinan antara Ni Made Bintari
    Menyatakan perkawinan antara NI MADE BINTARI DEWI (Penggugat)dengan WAYAN RAKA ATMAJA (Tergugat) yang dilangsungkan padatanggal 23 Maret 2010 dan telah dicatatkan pada tanggal 23 April 2010sebagaimana ternyata dari kutipan Akta Perkawinan Nomor 853/CS/2010Halaman 7 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 105/Pdt.G/2019/PN Mtryang dikeluarkan dan ditandatangani di Amlapura pada tanggal 23 April2010 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKarangasem, Drs.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN Cbi
Tanggal 14 Mei 2019 — DIAN BINTARI, SH.
2.AYU ISDAMAYANTI, SH
Terdakwa:
HENI SULASTRI Binti CECEP
19 — 33
  • DIAN BINTARI, SH.
    2.AYU ISDAMAYANTI, SH
    Terdakwa:
    HENI SULASTRI Binti CECEP
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 20-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 11-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 787/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 12 Februari 2019 — DIAN BINTARI, SH.
2.YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
Terdakwa:
ZAKARIA Bin TAHA
27 — 13
  • DIAN BINTARI, SH.
    2.YUSSY SRI NURAMELIA, SH.
    Terdakwa:
    ZAKARIA Bin TAHA
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-10-2023 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 186/Pid.Sus/2023/PN Unr
Tanggal 29 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD DWI MUKTI PANGESTU Alias PINDANG Bin SRIWAN YEKTIONO
11 — 13
  • Penuntut Umum:
    Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
    Terdakwa:
    MUHAMMAD DWI MUKTI PANGESTU Alias PINDANG Bin SRIWAN YEKTIONO
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 07-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA MALANG Nomor 2242/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat VS Tergugat
15 — 6
  • PUTUSANNomor 2242/Pdt.G/2017/PA.MlgeyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Indah Bintari binti M. Soleh, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Letjend S.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muib Sugianto bin Moch.Muchtar)terhadap Penggugat (Indah Bintari binti M. Soleh);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Indah Bintari, NIK:3573014306690005 tanggal 05 Juli 2012, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Muib Sugianto bin Moch.Muchtar) terhadap Penggugat (Indah Bintari binti M. Soleh);Hal.10 dari 12 hal. Putusan Nomor 2242/Pdt.G/2017/PA.MIg4.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 219/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 22 Juni 2021 — DIAN BINTARI, SH.
2.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
Terdakwa:
NUR SETIAWAN Bin NGADIMIN
17 — 15
  • DIAN BINTARI, SH.
    2.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
    Terdakwa:
    NUR SETIAWAN Bin NGADIMIN
    Dian Bintari, S.H.,Jaksa/Penuntut Umum, dan Terdakwa dan Penasihat Hukum.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,Susi Pangaribuan, S.H., M.H. Indra Meinantha Vidi, S.H.Halaman 15 dari 16 hal. Put. Nomor 219/Pid.Sus/2021/PN CbiPutu Mahendra, S.H., M.H.Panitera PenggantiErna Rosmawati, S.H., M.H.Halaman 16 dari 16 hal. Put. Nomor 219/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4591/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Taha) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indra Bintari Binti Slamet Soebianto) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp667.000,00 (enam ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)
    • Sby.Langsung hari itu juga saya pergi tanpa pamit,karena menurut saya Semuanyaitu adalah bentuk ngusir ke saya....GSaya punya perasaan, daripada dianggaptidak tahu diri.Malah banyak mudhorot nya.karena waktunya sangat berurutan nempeli tulisan di dinding dan pintunya...dan Ibu Indra Bintari sama sekali tidak menunjukkan niat untuk membela sayaatau menolong saya....
    Dan dalam antar jemput ini jugasaya kasihkan semua pendapatan bulanan ke Ibu Indra Bintari setelahdikurangi untuk biaya bensin per bulan dan uang tol. Dan setetlah antarjemput sekolah saya tetap jalankan ojek online. Saya tidak mengambilkeuntungan sama sekali. Makanya saya kaget dianggap oleh bu Indra Bintaribahwa saya sebagai penyewa. Padahal saya hanya niati bisa membantumenambah pendapatan rumah tangga.
    DemiAlloh saya tidak merasa memliki mobil R3,makanya begitu mobil R3 dimintaoleh ibu Indra Bintari,katanya mau dijual,langsung saya kasihkan,dandijulapun saya tidak minta serupiahpun dari hasil penjualan3. Masalah Ibu lbdra Bintari minta dikembalikan mobilHonda prestige tahun 88 nya.Memang benar saya mengakui salah,awalnya saya gadaikan BPKB nyatidak berunding dulu. Untuk ini saya sudah minta maaf waktu itu,karenaBPKB saya gadaikan waktu bapak saya di blitar sakit.
    Dan saya sudahbeitahukan pada hari selanjutnya waktu itu.Karena System Pinjaman bunga berbunga,akhirnya saya tidak bisa menebusBPKB nya sampai saat ini.Sesuai isi di Duplik Ibu Indra Bintari, saya jawab bahwa Saya bersediamembayar senilai mobil itu dengan cara saya angsur per bulan Rp.1.000.000 rupiah satu juta rupiah X 25 Saya beli atas kesepakatanbersama, harga dan cara membayarnya.Dan ini sudah saya sepakati dengan Ibu Indra Bintari jauh hari sebelumsidang yang pertama di Pengadilan ini .Karena
    keadaan mobil memang sudah tidak layak pakai karena tidakterurus,sebabselama 3 tahun lebih saya urus mobl R3 nya Ibu Indra Bintari,yang sudah saya jelaskan diatas.Bapak/Ibu Hakim dan Anggota yang saya muliakan,demikian replik yangsaya buat,dengan sebenarbenarnya untuk dipergunakan sesuai keperluandalam sidang Perceraian kami.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4591/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Taha) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indra Bintari Binti Slamet Soebianto) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp667.000,00 (enam ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)
    • Sby.Langsung hari itu juga saya pergi tanpa pamit,karena menurut saya Semuanyaitu adalah bentuk ngusir ke saya....GSaya punya perasaan, daripada dianggaptidak tahu diri.Malah banyak mudhorot nya.karena waktunya sangat berurutan nempeli tulisan di dinding dan pintunya...dan Ibu Indra Bintari sama sekali tidak menunjukkan niat untuk membela sayaatau menolong saya....
    Dan dalam antar jemput ini jugasaya kasihkan semua pendapatan bulanan ke Ibu Indra Bintari setelahdikurangi untuk biaya bensin per bulan dan uang tol. Dan setetlah antarjemput sekolah saya tetap jalankan ojek online. Saya tidak mengambilkeuntungan sama sekali. Makanya saya kaget dianggap oleh bu Indra Bintaribahwa saya sebagai penyewa. Padahal saya hanya niati bisa membantumenambah pendapatan rumah tangga.
    DemiAlloh saya tidak merasa memliki mobil R3,makanya begitu mobil R3 dimintaoleh ibu Indra Bintari,katanya mau dijual,langsung saya kasihkan,dandijulapun saya tidak minta serupiahpun dari hasil penjualan3. Masalah Ibu lbdra Bintari minta dikembalikan mobilHonda prestige tahun 88 nya.Memang benar saya mengakui salah,awalnya saya gadaikan BPKB nyatidak berunding dulu. Untuk ini saya sudah minta maaf waktu itu,karenaBPKB saya gadaikan waktu bapak saya di blitar sakit.
    Dan saya sudahbeitahukan pada hari selanjutnya waktu itu.Karena System Pinjaman bunga berbunga,akhirnya saya tidak bisa menebusBPKB nya sampai saat ini.Sesuai isi di Duplik Ibu Indra Bintari, saya jawab bahwa Saya bersediamembayar senilai mobil itu dengan cara saya angsur per bulan Rp.1.000.000 rupiah satu juta rupiah X 25 Saya beli atas kesepakatanbersama, harga dan cara membayarnya.Dan ini sudah saya sepakati dengan Ibu Indra Bintari jauh hari sebelumsidang yang pertama di Pengadilan ini .Karena
    keadaan mobil memang sudah tidak layak pakai karena tidakterurus,sebabselama 3 tahun lebih saya urus mobl R3 nya Ibu Indra Bintari,yang sudah saya jelaskan diatas.Bapak/Ibu Hakim dan Anggota yang saya muliakan,demikian replik yangsaya buat,dengan sebenarbenarnya untuk dipergunakan sesuai keperluandalam sidang Perceraian kami.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 03-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 13-01-2023
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 157/Pid.B/2022/PN Unr
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Hartanto
91 — 27
  • Penuntut Umum:
    1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
    2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
    Terdakwa:
    Hartanto
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 13-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 143/Pid.B/2021/PN Unr
Tanggal 30 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
WISTIYONO Bin MOH AMIN
90 — 0
  • Penuntut Umum:
    1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
    2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
    Terdakwa:
    WISTIYONO Bin MOH AMIN
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 30-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 506/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 28 Oktober 2019 — DIAN BINTARI, SH.
Terdakwa:
IRAWAN Bin WARMA
17 — 0
  • DIAN BINTARI, SH.
    Terdakwa:
    IRAWAN Bin WARMA
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 66/Pid.B/2020/PN Srp
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.NI WAYAN ANGGRIATI
2.ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
Terdakwa:
YENARTO alias KONARTO
168 — 30
  • Penuntut Umum:
    1.NI WAYAN ANGGRIATI
    2.ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
    Terdakwa:
    YENARTO alias KONARTO
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 06-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 7/Pid.B/2020/PN Srp
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.NI WAYAN ANGGRIATI
2.ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
Terdakwa:
SITI NUR KHOLIFAH
32 — 32
  • Penuntut Umum:
    1.NI WAYAN ANGGRIATI
    2.ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
    Terdakwa:
    SITI NUR KHOLIFAH
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-03-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 36/Pid.Sus/2022/PN Unr
Tanggal 18 Mei 2022 — Penuntut Umum:
1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Agung Legowo
158 — 39
  • Penuntut Umum:
    1.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
    2.Dwi Endah Susilowati, S.H.
    Terdakwa:
    Agung Legowo
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 25-02-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0196/Pdt.G/2016/PA.Ska
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
  • Menetapkan Penggugat Rekonpensi / Termohon Konpensi sebagai pemegang hak pemeliharaan dan pengasuhan anak yang bernama Bintari Marsha Fitriani, yang lahir 03 Oktober 2009;

    2.5.

    Menghukum Tergugat Rekonpensi / Pemohon Konpensi untuk membayar biaya pemeliharaan dan pengasuhan anak bernama : Bintari Marsha Fitriani sebesar Rp.300.000,- ( Tiga ratus ribu rupiah) setiap bulannya, sampai anak tersebut dewasa ( umur 21 tahun ), diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

    2.6.

    Bintari Marsha Fitriani, lahir 3 Oktober 2009;. Bahwa kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2015 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, antara Pemohondengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena:a. Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa ijinPemohon,dan terkadang Termohon ijin untuk pergi ke suatu tempattetapi kenyataannya Termohon tidak pergi ke tujuan tersebut;b.
    Bahwa karena anak hasil perkawinan Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi dan Termohon/Penggugat Rekonpensi masih belummumayyiz, maka Pemohon mohon untuk ditetapkan sebagaipemegang hak pemeliharaan dan pengasuhan anak (hadhanah)bernama : Bintari Marsha Fitriani lahir pada tanggal 3 Oktober 2009.Hal ini berdasarkan Pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam.5.
    Bahwa berdasarkan Pasal 105 huruf c Kompilasi Hukum Islam,biaya pemeliharaan anak ditanggung ayahnya, maka mohon agarTergugat Rekonpensi/pemohon Konpensi dihukum untuk membayarbiaya pemeliharaan dan pengasuhan anak bernama : Bintari MarshaFitriani perbulan sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sampaidengan anak tersebut dewasa.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat Rekonpensi /Termohon mohon Kepada Majelis Hakim Yang Terhormat untuk berkenanmemutus sebagai berikut :Dalam Pokok Perkara
    Menghukum TergugatRekonpensi/PemohonKonpensi untuk membayarbiaya pemeliharaan danpengasuhan anak bernama :Bintari Marsha Fitrianiperbulan sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)sampai dengan anak tersebutdewasa..
    Marsha Fitriani lahirpada tanggal 3 Oktober 2009 pada Penggugat Rekonvensi;e Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayapemeliharaan dan pengasuhan anak bernama Bintari Marsha Fitrianiperbulan sebesar Rp.1.000.000.