duduk sambil memukul kaca etalase depansehingga mengakibatkan kaca tersebut hancur / pecah, selanjutnya terdakwamendatangi saksi korban SUBUR yang berada ditempat pelelangan sambilberjalan, kemudian terdakwa mengambil tatakan ikan yang terbuat dari kayukemudian langsung dilempar kearah saksi korban SUBUR namun tidakmenganai saksi korban SUBUR, kemudian terdakwa terus berjalan hinggaberhadapan dengan saksi korban SUBUR kemudian terdakwa memukulsaksi korban SUBUR sebanyak 1 (satu) kali ke bagian dagu

sebelah kanan,kemudian terdakwa mengatakan TULUNG DIJAGA CANGKEMERABINE IRA KUH (TOLONG DIJAGA MULUT ISTERI KAMU),selanjutnya terdakwa dan saksi korban SUBUR dilerai oleh masyarakat ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban SUBUR mengalami lukalecet pada dagu sebelah kanan bersesuaian dengan Visum Et Repertum lukadari Puskesmas Kandanghaur Nomor : 375/03/Puskesmas tanggal 13 April2014 yang ditanda tangani oleh Dr.

SITI ROKAYAH Dokter PuskesmasKandanghaur dengan kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan fisik /luka atas orang tersebut terdapat luka lecet pada dagu sebelah kanan.

didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah yaitu :1 Saksi SUBUR Bin SOBRI :Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 April 2014 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di warung milik saksi di Desa Eretan Kulon Blok Pangpang I Rt.02/01 Kecamatan Kandanghaur, Kabupaten Indramayu, terdakwa telahmukul saksi dengan menggunakan tangan terdakwa serta merusak warungdan 1 (satu) buah etalase milik saksi ;Bahwa benar saksi tidak tahu apa sebabnya terdakwa memukul saksi ;Bahwa benar saksi dipukul oleh terdakwa dibagian dagu

sepeda motor kemudian langsung merusak warung serta1 (satu) buah etalase milik saksi SUBUR, selanjutnya terdakwa mendatangisaksi korban SUBUR yang berada ditempat pelelangan sambil berjalan,kemudian terdakwa mengambil tatakan ikan yang terbuat dari kayukemudian langsung dilempar kearah saksi korban SUBUR namun tidakmenganai saksi korban SUBUR, kemudian terdakwa terus berjalan hinggaberhadapan dengan saksi korban SUBUR kemudian terdakwa memukulsaksi korban SUBUR sebanyak 1 (satu) kali ke bagian dagu

tersebut terdakwamerasa jengel karena menganggap saksi MARSI MAYSAROH telah turut campurdalam permasalahannya tersebut, selanjutnya terdakwa berdiri terus menamparmulut saksi korban MARSI MAYSAROH lalu menendangnya dan mengenai bagiandagu hingga membuat saksi korban MARSI MAYSAROH terjatuh, kemudianperkelahian berhenti setelah dilerai oleh saksi ABDUL AMIN dan saksi SAPARI, danakibat ditampar dan ditendang oleh terdakwa tersebut, saksi korban MARSIMAYSAROH mengalami lukaluka sebagai berikut :e Dagu

sedang bertengkardengan terdakwa tentang permasalahan isteri saksi Abdul Amin yang dibawa larioleh terdakwa ; Bahwa kemudian saksi bertanya kepada terdakwa apakah benarterdakwa yang membawa / merusak isterinya saksi Abdul Amin ; Bahwa selanjutnya terdakwa merasa tersinggung karena menganggapsaksi turut campur masalah terdakwa dengan saksi Abdul Amin ; Bahwa kemudian berdiri terus terdakwa menampar mulut saksi dengantangan kanan, setelah itu terdakwa menendang saksi dengan kaki dan mengenaibagian dagu

MAYSAROH dengan kaki dan mengenai bagiandagu hingga saksi korban MARSI MAYSAROH terjatuh ; Bahwa selanjutnya saksi korban MARSI MAYSAROH berusaha melawandengan hendak mengambil batu namun kemudian terdakwa mengambil sebilahclurit terus diacungkan kearah saksi korban MARSI MAYSAROH ; Bahwa perkelahian berhenti setelah dilerai oleh saksi dan saksi SAPARI ; Bahwa akibat ditampar dan ditendang oleh terdakwa tersebutmengakibatkan gusi depansaksi korban MARSI MAYSAROH Iluka danmengeluarkan darah, serta dagu

IMA RIFIYANTI dokter pada PuskesmasGucialiat, mengalami luka pada dagu sebelah kiri dan Gusi bawah sebelah kiridengan kesimpulan luka yang diderita merupakan luka yang diakibatkanbersentuhan dengan benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta hasil visum et repertum yang diajukan dipersidangan yangsemuanya Saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya, Majelis Hakimmenemukan fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Sabtu

hingga saksikorban MARSI MAYSAROH terjatuh ;e Bahwa benar saat itu terdakwa melihat kalau saksi korban MARSI MAYSAROHmau mengambil batu lalu terdakwa mengambil sebilah clurit terus terdakwaacungkan ke arah saksi korban MARSI MAYSAROH ;e Bahwa benar kejadian tersebut dilerai oleh saksi ABDUL AMIN dan saksiSAPARI, selanjutnya terdakwa diajak oleh saksi SAPARI meninggalkan tempattersebut ;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban MarsiMaysaroh mengalami luka pada dagu sebelah kiri

kiri bagian bawahdengan ukuran kurang lebih panjang tiga centimeter dan lebar satu centimeter ;Telinga : terdapat luka memar di telinga sebelah kiri bawah denganukuran kurang lebih panjang setengah centimeter dan lebar setengahcentimeter ;e Pipi : terdapat bengkak memar dan kemerahan dengan ukuran kuranglebih panjang tiga centimeter dan lebar satu centimeter ;Bibir : terdapat luka memar di bibir kanan sebelah atas dengan ukuranpanjang kurang lebih tiga centimeter dan lebar setengah centimeter ;e Dagu

: terdapat luka memar kebiruan di dagu sebelah kanan bawahdengan ukuran panjang kurang lebih empat centimeter dan lebar kurang lebihsatu setengah centimeter ;Kesimpulan : hasil pemeriksaan luka tersebut di atas disebabkan olehbersentuhan dengan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (1) UU RINomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.ATAUKEDUABahwa Terdakwa, pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2012 sekitar jam 08.00 Wita atausetidaktidaknya

wajah saksi sebanyak 4 (empat)kali ;e Bahwa karena tidak tahan dengan rasa sakit yang dideritanya akibatperbuatan terdakwa tersebut, saksi duduk di lantai sambil tetapmenggendong anaknya, dan saat itu terdakwa memegang kepalasaksi dengan menggunakan tangannya dan membenturkan kepalasaksi ke lantai yang terbuat dari ulin sebanyak 4 (empat) kali ;e Bahwa akibat dari pemukulan terdakwa tersebut, saksi mengalamimemar di kelopak mata kanan dan kiri, dahi lecet, bibir sebelahkanan bagian atas memar dan dagu

hampirterjadi kecelakaan, saksi korban membanting stir ke kiri danmenghentikan sepedamotornya lalu dengan spontan saksi korbanmemaki terdakwa dengan mengatakan Pukimai, sehingga saat itu jugaterdakwa menghentikan sepedamotornya kemudian turun = danmenghampiri saksi korban lalu terdakwa langsung memukul saksikorban namun tidak kena karena saksi koroban melompat turun darisepesamotor ke samping kanan selanjutnya terdakwa maju danmenyerang saksi korban dengan cara memukul saksi korban dan kenapada dagu

dan pelipis kanan saksi korban yang menyebabkan pelipiskanan saksi koroban memar sedangkan dagu saksi korban terasa sakitdan ngilu sehingga saksi korban melaporkan terdakwa ke pihak yangberwenang untuk diproses sesuai hukum yang berlaku; Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami luka memarpada pelipis kanan sesuai Surat Visum et Repertum Nomor2285/RSU/St.G/IV/2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

ROBERTUS MOA GETE, dibawah Janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2016 sekitar jam 18.05Wita, bertempat di depan SPBU Waipare, Desa Watumilok, KecamatanHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN MmeKangae, Kabupaten Sikka Terdakwa memukul Korban denganmenggunakan tangan kanan terkepal, mengenai pelipis kiri dan dagu dariKorban, masingmasing sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa Saksi melihat secara langsung kejadian tersebut dari jarak sekitar 3(tiga

) meter;Bahwa Terdakwa seoramg diri dan Korbannya hanya sendiri saja;Terdakwa memukul Korban dalam jarak rapat dan posisi saling berhadapan;Bahwa Terdakwa memukul Korban dengan menggunakan tangan kananterkepal dengan mengayunkan ke arah pelipis kanan dan dagu dengansekuat tenaga;Bahwa Korban tidak melakukan perlawan terhadap Terdakwa, akan tetapiKorban hanya berusaha menghindar dan menangkis pukulan dari Terdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa mengendari sepeda motor dengan membocengSaksi karena Terdakwa

korban, masingmasing sebanyak 1(satu) kali;Bahwa Terdakwa memukul korban dalam jarak dekat dan posisi salingberhadapan;Bahwa Ketika Terdakwa mendekati korban dengan menanyakan Kenapakau maki saya Pukimai dan ketika Korban turun dari sepedamotor dalamkondisi masih memakai helm dan masih memikul tas ransel dipunggung,Terdakwa langsung mengayunkan tangan kanan sekuat tenaga arah pelipiskiri dan dagu Korban masingmasing sebanyak 1 (satu) kali, dan beberapakali pukulan Terdakwa ditangkis dan dihindari

kemudian terdakwa menjawab KAMU YANG TIDAKPUNYA OTAK , setelah itu saksi korban mengangkat buah Sawit keatas mobil trukdan mengenai Kaki Terdakwa, sehingga terdakwa tidak terima dan langsung lompatdari atas mobil truk tersebut turun sambil memegang Tojok (1 (Satu) buah besiberbentuk runcing dengan panjang kurang lebih 102 cm) diarahkan kebagian wajahsaksi korban, sehingga korban mengalami luka sobek pada bagian bibir atassebelah kiri serta masuk kedalam mulut hingga tembus kebawah bagian dagu,akhirnya

Luka lecet di lengan tangan atasKESIMPULAN :Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki tiga puluh tahun ini disimpulkanbahwa terdapat luka robek dibibir atas kiri, dagu, dasar tulang rahang, luka tembusdan luka lecet rahang kiri depan tampak bekas gigi tercabut serta lengan kanan atasakibat kekerasan benda tumpul .Perbuatan terdakwa TIMOTIUS LEWUK ALIAS TOMI sebagaimana diaturdan diancam dalam ketentuan pasal 351 ayat (2) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa TIMOTIUS LEWUK ALIAS TOMI sebagaimana waktu

kemudian terdakwa menjawab KAMU YANG TIDAKPUNYA OTAK , setelah itu saksi korban mengangkat buah Sawit keatas mobil trukdan mengenai Kaki Terdakwa, sehingga terdakwa tidak terima dan langsung lompatdari atas mobil truk tersebut turun sambil memegang Tojok 1 (Satu) buah besiberbentuk runcing dengan panjang kurang lebih 102 cm) diarahkan kebagian wajahsaksi korban, sehingga korban mengalami luka sobek pada bagian bibir atassebelah kiri serta masuk kedalam mulut hingga tembus kebawah bagian dagu,Hal.

kemudian terdakwa menjawab KAMU YANG TIDAK PUNYA OTAK ,setelah itu saksi korban mengangkat buah Sawit keatas mobil truk dan mengenaiKaki Terdakwa, sehingga terdakwa tidak terima dan langsung lompat dari atas mobiltruk tersebut turun sambil memegang Tojok 1 (Satu) buah besi berbentuk runcingdengan panjang kurang lebin 102 cm) diarahkan kebagian wajah saksi korban,sehingga korban mengalami luka sobek pada bagian bibir atas sebelah kiri sertamasuk kedalam mulut hingga tembus kebawah bagian dagu.

Habibie Adnantama LUBIS Dokter pada Rumah SakitBhayangkara Ambon yang melakukan pemeriksaan terhadap Muhammad Tuankottadengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Luar :Memar pada rahang sebelah kiri, 5,5 cm dari garis tengah dagu, 4 cm daridaun telinga kiri, ukuran 4,5 cm x 4,5cm.Luka lecet pada leher belakang sebelah kanan 2, 5 cm dari garis tengahleher, 4,5 cm di bawah daun telinga, ukuran 4,5 cm x 3,5 cm.Memar pada leher depan, 3 cm di bawah daun telinga kiri, 6 cm di bawahdaun telingan, ukuran 13

cm x 4cm.Memar pada dagu sebelah kanan, 4 cm dari garis tengah dagu, ukuran 1cm x 0,5 cm.Kesimpulan :Bengkak dan memar tersebut diatas akibat oleh kekerasan tumpul.Derajat tidak mengganggu aktifitas dan pekerjaan seharihari.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP ;Menimbang bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum Terdakwa mengertidan tidak mengajukan keberatan/eksepi serta dipersidangan ini ia akan menghadapsendiri tanpa didampingi Penasihat Hukum ;Menimbang

Putra Habibie Adnantama Lubis, Inspektur PolisiDua NRP.87051872, dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Tantui Ambon denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan Luar :Memar pada rahang sebelah kiri, 5,5 cm dari garis tengah dagu, 4 cm daridaun telinga kiri, ukuran 4,5 cm x 4,5cm.Luka lecet pada leher belakang sebelah kanan 2, 5 cm dari garis tengahleher, 4,5 cm di bawah daun telinga, ukuran 4,5 cm x 3,5 cm.Memar pada leher depan, 3 cm di bawah daun telinga kiri, 6 cm di bawahdaun telingan,

ukuran 13 cm x 4.cm.Memar pada dagu sebelah kanan, 4 cm dari garis tengah dagu, ukuran 1cm x 0,5 cm.Kesimpulan :Bengkak dan memar tersebut diatas akibat oleh kekerasan tumpul.Derajat tidak mengganggu aktifitas dan pekerjaan seharihari.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan menyakinkan ;Ad. 3.

13 cm x 4cm.Memar pada dagu sebelah kanan, 4 cm dari garis tengah dagu, ukuran 1cm x 0,5 cm.Kesimpulan :Bengkak dan memar tersebut diatas akibat oleh kekerasan tumpul.Derajat tidak mengganggu aktifitas dan pekerjaan seharihari.Menimbng, bahwa berdasarkan uraianuraian seperti tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa semua unsur dari pasal 351 ayat (1) KUHP yangdidakwakan terhadap terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan sehinggaoleh itu patutlah terdakwa dijatuhi hukuman yang

namu Saksi Korban Andre tidak menghiraukanperkataan tersebut lalu Saksi Korban Andre tetap berjalan kaki lalu terdakwamengejar Saksi Korban Andre dari belakang dan terdakwa memegang lalumearik krak baju Saksi Korban Andre lalu langsung memukul Saksi KorbanAndre dengan tangan kanannya yang dikepal seperti tinju dan diayunkansekuat tenaga kearah dagu sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali lalu terdakwaHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 272/Pid.B/2018/PN Sonmemukul lagi sehingga mengenai pipi sebelah kanan

menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 September 2018 sekitar pukul 01.00 WIT di JI.Jendral Sudirman belakang GOR lorong 1 kota Sorong Terdakwa Alfin Picarimamelakukan penganiayaan terhadap diri saksi;Bahwa berawal saksi sedang menuju ke rumah lalu Saksi mendengar adaseseorang yang mengatakan Ajing Kamu Mau Kemana , lalu Terdakwamengejar saksi dari belakang dan memegang kerah baju saksi dan Terdakwamemukul Saksi dengan epalan tangan kanan yang diayukan sekuat tenagamengenai dagu

Saksi Supardi yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berawal saksi Andre sedang menuju ke rumah lalu Saksi mendengar adaseseorang yang mengatakan Ajing Kamu Mau Kemana , lalu Terdakwamengejar saksi Andre dari belakang dan memegang kerah baju saksi danTerdakwa memukul Saksi Andre dengan epalan tangan kanan yang diayukansekuat tenaga mengenai dagu sebelah kiri saksi sebanyak 1 (Satu) kali, kKemudianTerdakwa kembali memukul dan mengenai pipi sebelah kanan Saksi Andresebanyak

namu Saksi Korban Andre tidakmenghiraukan perkataan tersebut lalu Saksi Korban Andre tetap berjalan kakiHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 272/Pid.B/2018/PN Sonlalu terdakwa mengejar Saksi Korban Andre dari belakang dan terdakwamemegang lalu mearik krak baju Saksi Korban Andre lalu langsung memukulSaksi Korban Andre dengan tangan kanannya yang dikepal seperti tinju dandiayunkan sekuat tenaga kearah dagu sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali laluterdakwa memukul lagi sehingga mengenai pipi sebelah kanan

namu Saksi Korban Andre tidakmenghiraukan perkataan tersebut lalu Saksi Korban Andre tetap berjalan kakilalu terdakwa mengejar Saksi Korban Andre dari belakang dan terdakwaHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 272/Pid.B/2018/PN Sonmemegang lalu mearik krak baju Saksi Korban Andre lalu langsung memukulSaksi Korban Andre dengan tangan kanannya yang dikepal seperti tinju dandiayunkan sekuat tenaga kearah dagu sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali laluterdakwa memukul lagi sehingga mengenai pipi sebelah kanan

Kebonagung, Kab.Demak, ketika saksi Supardi sedang bertamu di rumahsaksi Siti Giyanti, tibatiba datang terdakwa danlangsung memukul saksi Supardi dengan cara memukullebih dari 3 (tiga) kali dengan tangan kosongmengenai mata sebelah kanan, telinga sebelah kanandan bagian dagu saksi Supardi hingga berdarah.

Demak, sekitarjam 22.00 WIB, tibatiba terdakwa bersama warga masuk kerumah saksi Giyanti kemudian terdakwa dengan menggunakantangan kosong memukul wajah saksi sebanyak lebih dari 3 kalimengenai mata sebalah kanan, telinga sebelah kanan dan dagu. Bahwa saksi dibawa warga ke balai desa dan dalam perjalanantersebut saksi juga dipukuli warga. Bahwa antara saksi dan Siti Giyanti memang ada hubunganasmara dan saat ini saksi sudah menikah dengan Siti Giyanti. Bahwa saksi sudah memaaafkan terdakwa.

Bahwa karena emosi, terdakwa langsung memukul saksi Supardidengan menggunakan tangan kosong mengenai wajah saksiSupardi sebanyak lebih dari 3 kali mengenai mata sebalah kanan,telinga sebelah kanan dan dagu. Bahwa saksi Supardi bersama saksi Siti Giyanti lalu dibawawarga ke balai desa dan dalam perjalanan tersebut saksi Supardijuga dipukuli warga. Bahwa terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi Supardi dandimaafkan.

Bahwa benar setelah cekcok dengan saksi Siti Giyanti, terdakwalangsung memukul saksi Supardi dengan menggunakan tangankosong mengenai wajah saksi Supardi sebanyak lebih dari 3 kaliterkana mata sebalah kanan, telinga sebelah kanan dan dagu,yang mengakibatkan saksi Supardi terluka di wajah danmengeluarkan darah.

Bahwa akibat peerbuatan terdakwa tersebut, saksi Supardimengalami luka lecet di pelipis, dagu, lutut kiri, kelopak matakiri bawah bengkak, pergelangan tangan kanan tampak lebam,sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum nomor344/RSI NU/AUK/XI/2010 tanggal 30 Oktober 2010 yang dibuatdan ditanda tangani berdasarkan kekuatan sumpah jabatan olehdr. RUDY, Dokter Pemerintah pada RS Islam NU Demak.

Kemudian saksi korban dibawa berobat oleh istri saksi korban ke PuskesmasManduamas.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban TIGOR NAIBAHOmengalami luka memar pada kelopak mata kiri, hidung, bibir dan dagu akibat trauma benda tumpulsebagaimana Visum Et Rpertum Nomor : 386/445.VER/H/XI/2011 tanggal 23 November 2011yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

saksi korban terjatuh lalu terdakwamenaiki/menduduki tubuh saksi korban dan kemudian terdakwa mencekik leher saksikorban dengan menggunakan tangan kirinya dan memukul wajah saksi korban denganmenggunakan tangan kanannya kemudian terdakwa melepaskan cekikan tersebut dankemudian memukul wajah saksi korban dengan tangan kiri dan tangan kanannyasecara berulangulang ;e Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi korban atas nama Tigor Naibaho mengalamiluka memar pada kelopak mata kiri, hidung, bibir dan dagu

saksi karena saksi sedang berada di rumah saatkejadian penganiayaan tersebut terjadi ;Bahwa saksi mengetahui penganiayaan tersebut terjadi setelah saksi korban pulang kerumah dan saksi melihat wajah saksi korban telah memar dan mengeluakan darah,saksi mengetahui pelaku penganiayaan terhadap saksi korban adalah terdakwa yangdiceritakan oleh saksi korban kepada saksi ;Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi korban atas nama Tigor Naibaho mengalamiluka memar pada kelopak mata kiri, hidung, bibir dan dagu

dan saksi mengetahui kejadian tersebut ketikamenantu saksi (istri saksi korban) datang ke rumah saksi menjemput saksi ke rumahmertua saksi korban, dan di rumah tersebut saksi melihat saksi korban merintihkesakitan dengan luka pada wajah saksi korban ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi korban dan yang melakukanpenganiayaan tersebut adalah terdakwa ;Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi korban atas nama Tigor Naibaho mengalamiluka memar pada kelopak mata kiri, hidung, bibir dan dagu

arah ke gunungdan yang melakukan penganiayaan tersebut adalah DENRI ZEBUA ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi tidak melihat bagaimana cara terdakwa melakukan penganiayaan tersebutkarena saksi berada di rumahnya dan saksi mengetahuinya dari istri saksi korbanbahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa ;Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi korban atas nama Tigor Naibaho mengalamiluka memar pada kelopak mata kiri, hidung, bibir dan dagu

Nasrun danberpendapat pada tubuh Korban didapatkan sebagai berikut: benjolansebesar kelerang pada dahi kiri, Luka gores pada dagu ukuran P. 1 cm,Nyeri pada dahi.

Nasrun dan berpendapat pada tubuhKorban didapatkan sebagai berikut: benjolan sebesar kelerang pada dahi kiri,Luka gores pada dagu ukuran P. 1 cm, Nyeri pada dahi.

, kemudian Ahli periksa dan ditemukannyeri pada dahi, ada benjolan sebesar kelereng pada dahi kiri, dan luka gorespada dagu , adapun kesimpulan lukaluka tersebut disebabkan oleh traumatumpul. keterangan Ahli yang disampaikan dipersidangan sama dengan apayang Ahli tuangkan di Visum Et Repertum No. 1686/RSUBTG/03/V1/2018 tanggal11 Juli 2018 dan ada di hasil pemeriksaan pasien ketika MUH.

IKBAR ASWANdatang di rumah sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa apa yang dilakukan Terdakwa melakukan pemukulan ke arahdahi kiri dan mencekik dagu sehingga saksi korban IKBAR mengalami luka didahi kiri dan terdapat benjolan dan luka gores di dagu, merupakan perbuatanyang sengaja dan disadarinya, karena Terdakwa tahu apabila melakukanpemukulan kepada tubuh saksi korban IKBAR akan luka atau setidaktidaknyamenderita sakit;Menimbang bahwa berdasarkan uraian

luar titik duakeadaan phisik saat pemeriksaan titik dua ;kepala titik dua panjang rambut lima centimeter koma warna hitam lurus komaluka robek pada kepada bagian atas depan panjang sembilan centimeter komaluka memar pada kepala bagian belakang dengan ukuran tiga centimeter kalienam centimeter koma luka robek pada kepala bagian atas belakang denganukuruan sembilan centimeter koma dengan kedalaman tiga centimeter titik ;muka titik dua memar pada kelopak mata sebelah kanan dan kiri koma luka lecetdi dagu

dengan ukuran satu centimeter kali dua centimeter titik ;hidung titik dua bekas pendarahan pada kedua lubang hidung titik ;mulut titik dua tidak ditemukan kelainan titik ;dagu titik dua luka lecet pada dagu dengan ukuran satu centimeter kali duacentimeter titik ;telinga titik dua tidak ditemukan kelainan titik ;leher titik dua memar pada seluruh tengkuk dan leher titik ;dada titik dua luka lecet pada bahu sebelah kiri dengan ukuran satu centimeterkali dua centimeter koma luka lecet pada dada bagian

kalisatu centimeter titik ;bokong titik dua tidak ditemukan kelainan titik ;tulang belakang titik dua tidak ditemukan kelainan titik ;kaki titik dua tidak ditemukan kelainan titik ;anus titik dua tidak ditemukan kelainan titik ;Pemeriksaan dalam titik dua tidak dilakukan titik ;Kesimpulan titik dua ;terdapat luka memar pada daerah sub occipitalis atau dikepala akibat benturandengan benda tumpul titik ;luka robek pada kepala bagian atas akibat benturan dengan benda tajam titik;luka lecet dan memar di dagu

IKABinti SAHARUDIN mengalami rasa sakit pada bagian siku tangan sebelah kiri, lukalecet pada bagian lutut kaki sebelah kiri dan rasa sakit pada bagian kepala, luka memardi bagian dagu sebelah kiri, luka lecet di leher sebelah kanan, sebagaimana SuratKeterangan Visum et Repertum (VER) Nomor : 499/138NER/R/RSUHSK/2014 yangdikeluarkan oleh RUMAH SAKIT UMUM H. SAHUDIN KUTACANE, yangdiperbuat dan ditanda tangani dr. NOVA, dokter pada RSU H.

Aceh Tenggara.Bahwa Saksi pada saat itu tidak berada di tempat kejadian,Saksi mengetahui dari Saksi korban setelah Saksi melihat padatubuh Saksi korban ada luka di bagian leher bekas jari, dagu,lutut dan sikut dan sakit pada bagian kepala Saksi korban.Bahwa telah dilakukan perjanjian perdamaian antara Terdakwadengan Saksi korban.bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut.3 SAKSI MAYA SARI Als.

SAHUDINKUTACANE, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1Luka memar di bagian dagu sebelah kiri, P= 2 cm L= 3 cm.Luka lecet di leher sebelah kanan, P= 2 cm L=3 cm.Luka memar di siku tangan sebelah kiri diameter 2 x 2 cm.Luka lecet di bagian kaki sebelah kiri P=3 cm L= 2 cm.Kesimpulan :Hal kelainan tersebut diatas kemungkinan disebabkan olehTrauma Benda Tumpul.Surat Kutipan Akta Nikah KUA Kec. Babussalam Kab.

SAHUDINKUTACANE, sebagai berikut : Luka memar di bagian dagu sebelah kiri, P= 2 cm L= 3cm, Luka lecet di leher sebelah kanan, P= 2 cm L=3 cm, Luka memar di siku tangansebelah kiri diameter 2 x 2 cm dan Luka lecet di bagian kaki sebelah kiri P=3 cm L= 2cm.Menimbang, bahwa Terdakwa dengan Saksi korban IKA DELA Als. IKABinti SAHARUDIN merupakan pasangan suami istri yang menikah secara sahsesuaidengan Surat Kutipan Akta Nikah KUA Kec. Babussalam Kab.

IKA Binti SAHARUDIN mengalami luka lecetpada bagian leher sebelah kanan, memar di siku tangan sebelah kiri, lecet di bagian kakisebelah kiri, memar dibagian dagu sebelah kiri sebagaimana di dalam Surat KeteranganVisum et Repertum (VER) Nomor : 499/138NER/R/RSUHSK/2014 yang dikeluarkanoleh RUMAH SAKIT UMUM H.

tangan terdakwa, terdakwamelarikan diri namun setelah melarikan diri sekitar 5 meter, ROBBY yangsedang berdiri di pinggir jalan menyerahkan sepotong kayu broti sepanjanglebih kurang satu meter kepada terdakwa dan setelah memegang broti tersebut,terdakwa mengejar saksi korban dan memukulkan broti yang dipegangnya kekepala bagian kiri tepatnya dibawah telinga namun segera dilerai oleh wargasekitar.Akibat perbuatan terdakwa, saksi koroban mengalami pada kepala: terdapat lukamemar pada bagian bawah dagu

dan dibelakang telinga sebelah kiri dengankesimpulan dari hasil pemeriksaan atas diri korban, terdapat luka memar padabagian bawah dagu dan di belakang telinga bagian sebelah kiri diduga akibatbenturan dengan benda keras tumpul sesuai dengan Visum Et RepertumNomor:785/Pusk/NU/IX/2015 tanggal 11 September 2015 yang dibuat danditandatangani dengan kekuatan sumpah jabatan oleh dr.

pisau terlepas dari tangan terdakwa, terdakwa melarikandiri, namun setelah melarikan diri sekitar 5 meter Robby yang sedangberdiri dipinggir jalan menyerahkan sepotong kayu broti sepanjang lebihkurang satu meter kepada terdakwa.Bahwa setekah tersangka memegang broti tersebut, terdakwa mengejarsaksi dan memukulkan broti yang dipegangnya ke kepala bagian kiritepatnya dibawah telinga namun segera dilerai oleh warga setempat.Bahwa akibat perouatan terdakwa saksi korban mengalami lukabahagian bawah dagu

Karena helm terdakwa pecah, selanjutnya terdakwa memukul denganmenggunakan tangan kanan ke arah pelipis mata kiri dan memukul denganmenggunakan tangan kiri yang mengenai dagu kiri dari saksi korban.

F, Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Sidoarjo yanghasil pemeriksaannya yaitu :e Kepala : luka robek pada pelipis kiri satu sentimeter + nyeri pada dague Leher , dada, perut, punggung, anggota gerak atas dan anggota gerakbawah : tidak ditemukan kelainan dan tanda tanda kekerasanKesimpulan :Kelainan tersebut di atas disebabkan kekerasan dengan benda tumpule Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban ACH.TAJUDDIN mengalami luka pada pelipis kiri dan nyeri pada dagu .Perbuatan terdakwa

Sidoarjo ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan caraterdakwa menggunakan helm memukul kepala saksi yang saat itumenggunakan helm setelah itu dengan menggunakan tangan yangterkepal kembali memukul saksi mengenai bagian pelipis mata kirisetelah itu terdakwa memukul lagi saksi mengenai bagian dagu kanansetelah itu terdakwa meninggalkan saksi karena ada yang melerai ;Bahwa tentang kejadiannya berawal ketika saksi pada haroi Rabutanggal 26 Juni 2013 sekitar pukul 18.45 wib berangkat

menghentikan sepeda motorsaksi karena itu saksi berhenti namun sebelum saksi turun dari sepedamotor tiba tiba orang yang membonceng sepeda motor langsung turundan memukul asaksi menggunakan helm yang mengenai kepala saksiyang waktu itu juga menggunakan helm ;Bahwa setelah saksi dipukul dan berusaha turun dari sepeda motoruntuk menaruh anaknya saat itu juga terdakwa memukul saksi lagimenggunakan tangan yang terkepal mengenai bagian pelipis mata kirisetelah itu terdakwa memukul lagi mengenai bagian dagu

Sidoarjo ;Bahwa terdakwa memukul saksi korban sebanyak tiga kali pertama menggunakanhelm miliknya dipukulkan ke arah kepala saksi korban yang waktu itumenggunakan helm karenanya helm terdakwa pecah , setelah itu dengan tanganterkepal terdakwa memukul pelipis mata kiri saksi korban dan terakhir terdakwamemukul dagu kanan saksi korban ;Bahwa tentang kejadiannya berawal ketika terdakwa diboncengkan sepeda motortemannya bernama Bagus melewati perempatan putat arah ke barat kemudian doklakson oleh saksi

Bahwabegitu saksi korban keluar dari kamar, tersangkamengajak pulang ke rumah, tetapi saksi korban tidak mau, menyebabkanterjadi cekcok mulut diantara mereka dan membuat tersangka emosi lalumenonjok dagu sebelah kanan saksi korban dengan menggunakan tangansebelah kanan dengan posisi tangan mengepal sebanyak 1 (satu) kali.Kemudian tersangka menonjok kening sebelah kiri saksi korban denganmenggunakan tangan sebelah kanan dengan posisi tangan mengepalsebanyak 1 (Satu) kali sehingga menyebabkan kepala

Berdasarkan hasil Visum Et Repertum RSUD Koja tertanggal 29September 2020 menerangkan bahwa LUCIANA BUNGARUA mengalamimemar pada daerah dagu kanan dan termasuk luka derajat ringan, tidakmenimbulkan penyakit, halangan dalam menjalankan pekerjaan, jabatandan pencaharian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti akan maksud dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa atas dakwaan

Kemudian Terdakwa emosi lalu menonjok dagu sebelah kanansaksi dengan menggunakan tangan sebelah kanan dengan posisitangan mengepal sebanyak 1 (satu) kali.

Utr.Bahwa mengalami Iluka memar di bagian dagu dan kening akibatpukulan Terdakwa;Bahwa saksi masih bisa melakukan pekerjaan rumah tangga seharihari pasca pemukulan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;2.

Utr.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan bagi Terdakwa;HalHal yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan korban mengalami luka memar didaerah dagu.

Lukaluka Lukadibawah dagu, luka robek dengan tepi rata berukuran 6,5cm x 1 cm. Dileher, luka robek dengan tepi rata berukuran 23cm x 2.cm. Dipergelangan tangan kanan, luka robek dengan tepi rata berukuran 6 cmx 1 cm. Di jari telunjuk tangan kanan, luka robek 3 buah sejajar berukuran 2 cm x0,5 cm x 2cm x 0,5cm dan 2 cm x 0,2 cm Di jari tengah tangan kanan, luka robek 3 buah sejajar berukuran 2 cm x0,5 cm, 2cm x 0,3 cm dan 2 cm x 0,2 cm.

Kesimpulan : berdasarkan pemeriksaanluar di dapatkan luka robek dibawah dagu,leher, pergelangan tangan kanan dan kiri serta 4 jari tangan kanankemungkinan dikarenakan trauma benda tajam.

Lukaluka: Lukadibawah dagu, luka robek dengan tepi rata berukuran 6,5cm x 1 cm. Dileher, lukarobek dengan tepi rata berukuran 23cm x 2.cm. Dipergelangan tangan kanan, luka robek dengan tepi rata berukuran 6 cmx 1 cm. Di jari telunjuk tangan kanan, luka robek 3 buah sejajar berukuran 2 cm x0,5 cm x 2cm x 0,5 cm dan 2 cm x 0,2 cm Di jari tengah tangan kanan, luka robek 3 buah sejajar berukuran 2 cm x0,5 cm, 2cm x 0,3 cm dan 2 cm x 0,2 cm.

Kesimpulan :Halaman 8 dari 14 halaman Putusan No. 189/PID/2020/PT PLG berdasarkan pemeriksaanluar di dapatkan luka robek dibawah dagu,leher, pergelangan tangan kanan dan kiri serta 4 jari tangan kanankemungkinan dikarenakan trauma benda tajam.

Lukaluka: Lukadibawah dagu, luka robek dengan tepi rata berukuran 6,5cm x 1 cm.

Kemudian terdakwa naik kesopo godang tersebut lalu terdakwa denganmempergunakan sebuah martil yang dipegangnya langsung memukulkan kearah saksi korbansehingga mengenai bagian dagu saksi sebanyak 1 (satu) kali dan setelah itu terdakwa turundari sopo godang dan kemudian pergi meninggalkan tempat tersebut.

Akibat dari perbuatanterdakwa saksi korban mengalami : Dagu : luka robek didagu dengan pinggir luka tidak rata ukuran 4 x 1 centimeterSesuai dengan visum Et Repertum Nomor : 445/126/VIU/RSUD GT/2012 tanggal 15Agustus 2012 yang diperbuat dan ditanda tangani oleh Dr. H. Naga Bhakti Harahap,Nip.197405042002121007, Dokter Rumah Sakit Umum daerah Gunung Tua dengankesimpulan akibat benda tumpul.

Padang Lawas Utara ;e Menimbang bahwa benar adapun caranya yaitu dengan mengayunkansebuah martil kearah saksi dengan menggunakan tangan kanan danmengenai dagu saksi ;e Menimbang bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwasaksimengalami lukaluka di bagian dagu ;e Menimbang bahwa benar enyebab dilakukan terdakwa saksi tidakmengerti ;Saksi I : JAMALUDDIN SIREGAR (Disumpah) ; e Menimbang bahwa benar pada hari Senin tanggal 28 Mei 2012 sekirapukul 04.00 Wib bertempat di Sopo Godang Desa Sirikki Jae Kec.Halongonan

Padang Lawas Utara ;e Menimbang bahwa benar adapun caranya yaitu dengan mengayunkansebuah martil kearah saksi dengan menggunakan tangan kanan danmengenai dagu saksi ;e Menimbang bahwa benar enyebab dilakukan terdakwa saksi tidakmengerti ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa dipersidangan ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak pidana,maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidanayang didakwakan kepadanya ;Menimbang

Padang Lawas Utara ;e Menimbang bahwa benar adapun caranya yaitu dengan mengayunkansebuah martil kearah saksi korban dengan menggunakan tangan kanandan mengenai dagu saksi korban ;e Menimbang bahwa benar karena korban tidak menggubris terdakwaketika terdakwa melarang korban untuk tidak menghisap ganja disekitarlokasi ;e Menimbang bahwa benar yang dilakukan oleh terdakwa adalahpenganiayaan itu sendirian ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut ternyata perbuatanterdakwa telah

, namun terdakwalangsung memukul saksi korban dengan menggunakan kepalantangan kanan terdakwa dan mengenai dagu saksi korban, setelahmenerima pukulan terdakwa tersebut, saksi pun berdiri dan terdakwalangsung mengambil sebilah pisau yang diselipkan di pinggang kiriterdakwa dengan menggunakan tangan kanan terdakwa danlangsung mengarahkan pisau tersebut ke bahu saksi korban,selanjutnya saksi korban meminta pertolongan dan terdakwalangsung melarikan diri, akibat perbuatan terdakwa tersebut saksikorban

merasakan sakit dan mengalami luka gores pada bahu kiribagian belakang dan memar pada dagu saksi korban, luka manaberdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Muna No. 353/010/VER/2016, tanggal 01 Februari 2016yang ditandatangani oleh dr.

MARLIN selaku dokter pada RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Muna yang melakukan pemeriksaanVeR terhadap LA ODE KAERA Bin LA ODE NARI menerangkan sebagaiberikut :Hasil pemeriksaan : Terdapat luka lecet pada punggung belakang sebelah kiri denganukuran 17,5 cm x 1 cm (tujuh belas koma lima kali satusentimeter); Terdapat pembengkakan disertai kebiruan pada dagu denganukuran 5 cm x 3 cm (lima kali tiga sentimeter).Kesimpulan :Kekerasan tersebut di atas disebabkan oleh kekerasan tumpul;Perbuatan terdakwa

dengan menggunakantangan kanan sebanyak satu kali mengarah kedagu saksi dan saksipun langsung berdiri, kemudian terdakwa mengambil seblah pisaudari pinggang sebelah kirinya lalu mengayunkan psau tersebutkearah saksi sebanyak satu kali yang mengarah pada bahu kiribagian belakangnya, melihat hal itu kemudian saksi melarikan diridan meminta pertolongan sehingga terdakwa La Hadia Bin LaWalanda melarkan diri menggunakan sepeda motornya;Bahwa akibat dari kejadan tersebut, saksi mengalami Iluka memarpada dagu

arahbelakang, saksi korban lari kearah depan yang disusul olehterdakwa La Hadia Bin La Walanda dengan menggunakan sebilahpisau mengejar saksi korban kemudian terdakwa mengayunkanpisau tersebut kearah saksi korban sebanyak 1 (satu) kali yangmengarah pada bahu kiri bagian belakang saksi korban kemudiansaksi korban melarikan diri dan meminta pertolongan kemudianterdakwa menuju motornya dan pergi meninggalkan tempatkejadian;e Bahwa akibat dari kejadian tersebut, saksi korban mengalami lukamemar pada dagu

Lukaluka Luka dibawah dagu, luka robek dengan tepi rata berukuran 6,5 cm x 1 cm. Dileher, luka robek dengan tepi rata berukuran 23 cm x 2 cm. Dipergelangan tangan kanan, luka robek dengan tepi rata berukuran 6 cmx 1cm. Di Jari telunjuk tangan kanan, luka robek 3 buah sejajar berukuran 2 cm x0.5cmx2cmx0,5 cm dan 2cmx0,2 cm Di jari tengah tangan kanan, luka robek 3 buah sejajar berukuran 2 cm x0,5 cm, 2cm x 0,3 cm dan 2 cm x 0,2 cm.

Kesimpulan : berdasarkan pemeriksaanluar di dapatkan luka robek dibawah dagu,leher, pergelangan tangan kanan dan kiri serta 4 jari tangan kanankemungkinan dikarenakan trauma benda tajam.

Lukaluka: Luka dibawah dagu, luka robek dengan tepi rata berukuran 6,5 cm x 1 cm. Dileher, luka robek dengan tepi rata berukuran 23 cm x 2 cm. Dipergelangan tangan kanan, luka robek dengan tepi rata berukuran 6 cmx 1cm. Di Jari telunjuk tangan kanan, luka robek 3 buah sejajar berukuran 2 cm x0,5cmx2cmx0,5 cm dan 2cmx0,2 cm Di jari tengah tangan kanan, luka robek 3 buah sejajar berukuran 2 cm x0,5 cm, 2cm x 0,3 cm dan 2 cm x 0,2 cm.

Lukaluka: Luka dibawah dagu, luka robek dengan tepi rata berukuran 6,5 cm x 1 cm. Dileher, luka robek dengan tepi rata berukuran 23 cm x 2 cm. Dipergelangan tangan kanan, luka robek dengan tepi rata berukuran 6 cmx cm.

Dagu : Pada dagu sebelah kanan tampak luka memardiameter lima centi meter.Halaman 4 dari 29 Putusan No.144/Pid.B/2018/PN CMS Kesimpulan : Luka tersebut yang diderita korban disebabkanoleh trauma benda tumpul.Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa YUSUF MAULANA FIRDAUS Bin KASWAN,terdakwa II GILAN HERTY Alias OBOT Bin ADE HERMAN, dan terdakwa IIlALIF RIDHO GUMILAR Bin WAWAN RUSWANDI pada hari Rabu tanggal

Dagu : Pada dagu sebelah kanan tampak lukamemar diameter lima centi meter.Kesimpulan : Luka tersebut yang diderita korbandisebabkan oleh trauma benda tumpul.Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut para terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya, serta para terdakwa tidakmenyatakan keberatan/eksepsi sebagaimana di atur dalam pasal 156 KUHAP;Menimbang, bahwa dipersidangan

Dagu : Pada dagu sebelah kanan tampak Iluka memar diameter limacenti meter.Kesimpulan : Luka tersebut yang diderita korban disebabkan oleh traumabenda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi halhal sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, yang untuk mempersingkaturaian Putusan ini harus dianggap telah termuat dan menjadi bagian dari isiPutusan ini;Menimbang, bahwa dari fakta keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa serta Visum et Repertum yang satu dengan

Dagu : Pada dagu sebelah kanan tampak luka memardiameter lima centi meter.

Dagu : Pada dagu sebelah kanan tampak luka memardiameter lima centi meter.Kesimpulan : Luka tersebut yang diderita korban disebabkanoleh trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Menyebabkan orangmendapat luka pada tubuhnya telah terpenuhi pada diri dan perbuatan paraterdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dakwaan Kesatu PenuntutUmum telah terpenuhi dalam diri maupun perbuatan Para Terdakwa, maka ParaTerdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan