Jumaa, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DusunJelbudan, Desa Jelbudan, Kecamatan Dasuk, KabupatenSumenep, sebagai Pemohon;melawanRahayu binti Samsuri, Umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SLTP tempat kediaman di DesaBullaan, Kecamatan Batuputih, Kabupaten Sumenep,sebagai Termohon;Susunan Majelis yang bersidang :1. Drs. Subhan Fauzi S.H, M.H. sebagai Ketua Majelis;2. Drs. H. Husni Mubarak sebagai Hakim Anggota;3.

Jumaa, Umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Dusun Jelbudan, Desa Jelbudan,Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon;melawanRahayu binti Samsuri, Umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SLTP tempat kediaman diDesa Bullaan, Kecamatan Batuputih, KabupatenSumenep, sebagai Termohon;Menimbang, bahwa dalam persidangan kedua belah pihaksepakat menyerahkan kepada Majelis Hakim menunjuk mediator dariPengadilan Agama Sumenep

Jumaa, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DusunJelbudan, Desa Jelbudan, Kecamatan Dasuk, KabupatenSumenep, sebagai Pemohon;melawanRahayu binti Samsuri, Umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTPpekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Bullaan,Kecamatan Batuputih, Kabupaten Sumenep, sebagaiTermohon;Membaca, surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sumeneptertanggal tanggal 26 April 2018, dalam perkara Nomor 0552/Pdt.G/2018/PA.Smp, tentang

Nazegellen dan dan Ketua Majlis telah mencocokkan dengan aslinyaternyata sesuai lalu diberi tandaBukti tersebut sebagai berikut/ 23 24Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakan telahcukup dengan bukti suratnya;Atas pertanyaan Ketua Majelis Pemohon mengajukan 2 (dua) orangsaksi;Selanjutnya dipanggil ke persidangan saksi Pemohon dan ataspertanyaan Ketua Majelis saksi mengaku bernama:Tayyib bin Markawi, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Jelobudan, Desa Dasuk

, Kecamatan Dasuk, KabuaptenSumenep;Saksi menerangkan bahwa ia bersedia bersumpah menurut agamanya;Selanjutnya saksi tersebut bersumpah menurut tatacara agamanyabahwa ia akan menerangkan yang benar dan tidak lain dari yang sebenarnya;Kemudian Majelis Hakim mengajukan pertanyaan kepada saksi sebagaiberikut :Apa Saudara kenal dengan Pemohondan Termohon ?

Pada tanggal 13 Januari 1993, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk KabupatenSumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor : 270/15/II/K/1999 tanggal 03 Maret 1999) ;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama 17 tahun; 3.

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.2); Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan bukti bukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:SAKSI I PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diSUMENEP;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adalah Sepupu Penggugat;; Bahwa

Kecamatan Dasuk Kabupaten SumenepKabupaten Sumenep dan selama perkawinan tersebut telah melakukan hubungan layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Bagina,umur 15 tahun dan Siti Aisyah, umur 10 tahun ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehat kepada Penggugat agardapat rukun lagi bersama Tergugat dan dihimbau agar perceraian dapat dihindarkan, akan tetapi tidak berhasil, dan Penggugat tetap pada gugatannya; Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat telah

Fairozi ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2010 di desa Kerta Timur, Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep; ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 08Februari 1988, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep (Kutipan AktaNikah Nomor : 239/1/11/1998 tanggal 08 Februari 1988 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.29.13/Pw.01/07/VIII/2011 tanggal 19 Agustus 2011);2.

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep yangtelah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan bukti bukti saksi, yang masing masingmengaku bernama:SAKSI PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTAtempat tinggal di SUMENEP' dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadalah ponakan Pemohon; Bahwa benar, Pemohon

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep dan selamaperkawinan tersebut telah melakukan hubungan layaknya suamiistri dan belum dikaruniai anak ;Menimbang, bahwa sesuai pasal 2 ayat (4) #4=PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 tentang mediasi diPengadilan, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat dengan melalui mediasi dan bantuan mediator Hakimyang bernama Dra.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa perkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan seperti tersebut dibawah ini, dalam PermohonanPemohon :SUHARIYA, lahir di Sumenep, tanggal lahir O05 Oktoberi 1973pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT.003RW.002 Dusun Girgunung, Desa Batubelah Timur,Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan

Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama SUHARIYAdari Sekretaris Desa Batubelah, Kecamatan Dasuk,Kabupaten Sumenep, yang telah bermeterai cukup,diberi tanda Bukti P3 ;Menimbang, bahwa tidak ada lagi yang diajukan oleh pemohondan selanjutnya mohon penetapan ;Tentang HukumnyaMenimbang, bahwa adalah hak setiap warga Negara untukmemperoleh bukti tentang asalusulnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, dan P3,diperoleh fakta bahwa Pemohon bernama SUHARIYA lahir di Sumeneppada tanggal 05 Oktober

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 02 Juni 2009,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 73/01/V1/2009 tanggal 02 Juni 2009 ) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon selama 2 tahun 4 bulan;3.

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenepyang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukanbuktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;SAKSI I PEMOHON, , dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon ; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, setelah kawin,hidup rukun

danpemohon mengajak pindah kerumah orang tua pemohon karena pekerjaan pemohon adadirumah pemohon sendiri ; ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama 1 bulan lebih danselama itu pula tidak saling berkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasildan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon dan Termohon ;SAKSI IT PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Pao tabar Desa Jelbudan Kecamatan Dasuk

/Pdt.G/2015/PA.SmpDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Kuasa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22April 2015 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0465/Pdt.G/2015/PA.Smp, tanggal 22April 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa, pada tanggal 16 Desember 1992, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor

Surat:1 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 155/13/XII/1992 tanggal 16 Desember1992) sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep2 yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1 ;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No.0465.

/Pdt.G/2015/PA.Smppada tanggal 16 Desember 1992 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk,Kabupaten SumenepBukti tersebut tidak dibantah oleh Tergugat karena Tergugat tidak pernah hadirdi persidangan, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3eHIR.

;Telah mendengar tanggapan para terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Primaire Bahwa mereka terdakwa Samarudin bersama dengan terdakwa Imam Rahman baiksendiri ataupun bersamasama pada hari kamis tanggal 02 Maret 2006 sekitar pukul01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2006 bertempat di Jalanjurusan pantai Slopeng, kecamatan dasuk

Pol : M 2519A,berisikan 4 ekor sapi betinawarna bulu merah yang terdiri dari 2 ekor sapi besar dan 2 ekor sapi kecil yangkemudian para terdakwa dibawa ke Polsek dasuk untuk dilakukan penyelidikan;Bahwa benar maksud dan tujuan membawa sapi milik Mus adalah karena paraterdakwa ingin mendapatkan upah dari Mus ;Bahwa benar terhadap barang bukti berupa 4 ekor dengan ciriciri 2 ekor sapibetina ,warna bulu merah tanduk carong ,tinggi Ik 125 cm dan 2 ekor sapi betinabulu merah tidak bertanduk tinggi Ik 75

Pol : M 2519A,berisikan 4 ekor sapi betinawarna bulu merah yang terdiri dari 2 ekor sapi besar dan 2 ekor sapi kecil yangkemudian para terdakwa dibawa ke Polsek dasuk untuk dilakukan penyelidikan;e Bahwa benar maksud dan tujuan membawa sapi milik Mus adalah karena paraterdakwa ingin mendapatkan upah dari Mus;e Bahwa benar terhadap barang bukti berupa 4 ekor dengan ciriciri 2 ekor sapibetina ,warna bulu merah tanduk carong ,tinggi Ik 125 cm dan 2 ekor sapi betinabulu merah tidak bertanduk tinggi Ik

sapi yang sebelumnyadisembunyikan dalam semaksemak lalu Mus dan temannya menaikkan 4 ekor sapikedalam mobil dari pintu samping kanan ,sedangkan terdakwa Samarudin dan Imamrahman menunggu disamping mobil kemudian para terdakwa bersama Mus dantemannya berangkat menuju kerumah Mus namun ditengah perjalanan diberhentikanoleh masyarakat sekitar desa Slopeng yang sebelumnya curiga,sedangkan Mus dantemannya melarikan diri dan selanjutnya para terdakwa dan barang buktinyadiserahkan oleh warga ke Polsek Dasuk

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk kabupaten Sumenep untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 20Agustus 2014, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep2. (Kutipan Akta Nikah Nomor : 134/15/VIII/2014 tanggal 21 Agustus 2014 );Hal. 1 dari 12 hal.Putusan No.522/Pat.G/2016/PA.Smp.3.

Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep yangtelah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.) ;B.

;b. selama pisah pemohon dan termohon sudah tidak adakomunikasi lagi ;> Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 2 minggu lebih dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi;> Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon ;Il: Samawi bin Sutakwi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Brigin Timur RT.02 RW. 07Desa Bringin Kecamatan Dasuk

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumenep untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatHal. 11 dari 12 hal.Putusan No.522/Pat.G/2016/PA.Smp.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk kabupaten Sumenepuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Fatimah Binti Juhar, Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Kolor Desa BringinKecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Desember 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 29 Desember 2014 dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahhalaman 1 dari 10 putusan nomor 1645/Pat.G/2019/PA.Smpao opKantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep sebagaimanabukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 229/20/XII/2014 tanggal 29 Desember2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Pemohon kuranglebih selama 4 tahun 5 bulan dan

rumah tangga;Termohon sering meminta untuk diceraikan;Bahwa kepada Desa Lanjuk Kecamatan Manding telah melakukan mediasisebanyak 2 kali, akan tetapi mediasi tersebut tidak berhasil dan antaraPemohon dan Termohon sepakat untuk bercerai Ssecara baikbaik.Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih sejak 7bulan yang lalu antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal,Termohon diantar oleh Pemohon untuk pulang kerumah orang tua Termohondi Dusun Kolor Desa Bringin Kecamatan Dasuk

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal 01 Januari 2019 yanghalaman 3 dari 10 putusan nomor 1645/Pat.G/2019/PA.Smpdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.1;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 229/20/XII/2014 tanggal 29Desember 2014 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Dasuk KabupatenSumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.2;

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

dan Pemohon II tersebut telah dilaksanakansedemikian rupa secara syari at Islam namun tidak tercatat di Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sehingga Pemohon I dan Pemohon IItidak memiliki Akta Nikah untuk untuk Memperoleh Kepastian Hukum, olehkarenanya Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan Isbat Nikah melaluiPengadilan Agama Sumenep, agar perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dapatdiisbatkan dan memperoleh pengakuan hukum untuk dicatatkan ke Kantor UrusanAgama Dasuk

ANAK PARA PEMOHON, umur 14 tahun ;Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Dasuk Kabupaten Sumenep;Bahwa, tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.:290/Pdt.P/2013/PA.SmpSAKSI IT PARA PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan

ANAK PARA PEMOHON, umur 14 tahun ;Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Dasuk Kabupaten Sumenep;Bahwa, tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon I danPemohon IT menyatakan tidak keberatan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah merasa cukup atas segalaketerangan yang disampaikan dan selanjutnya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361000 ,- ( rupiah);5.

Pada tanggal 07 Juni 2015, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor68/02/V1/2015 tanggal 07 Juni 2015) ;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugatselama + 28 hari;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No.1179/Pdt G/2015/PA Smp3.

Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep yang telahcocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Saksi , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXXXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sepupuPenggugat; Bahwa

reaksi apaapa pada penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama3 bulan dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah sertatidak saling berkomunikasi lagi; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugatnamun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.1179/Pdt G/2015/PA SmpSaksi Il , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Slopeng Kecamatan Dasuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk, KabupatenSumenep (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat),untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.361000 , ( rupiah);5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. , ( rupiah), dibebankankepada negara.5.

Menetapkan sah Perkawinan antara Pemohon I ( Suharsono bin Bagito ) dengan Pemohon II ( Rusmini binti Safi'i ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2008 di Desa Bringin, Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep;
4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama yang dilaksanakan dalam acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUTIBNO.Tempat Lahir : Sumenep.Umur : 24 tahun.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat Tinggal :Desa Jelbudan, Kecamatan Dasuk, KabupatenSumenep.Pekerjaan : Tani.Pendidikan :Terdakwa ditangkap oleh Penyidik berdasarkan

motor tersebut diperoleh dengancara membeli dari terdakwa seharga Rp.2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribuRupiah), namun hanya membayarRp.1.000.000,00 (satu juta Rupiah) karenapada saat itu belum mempunyai uang ;Bahwa menurut keterangan terdakwa setelah dilakukan penangkapan,terdakwa memperoleh sepeda motor Supra 125 X warna hitam tersebutdengan cara mencuri di dalam rumah orang yang tidak dikenal di DesaLalangon, Kecamatan Manding, Kabupaten Sumenep bersama Asy arialamat Desa Beringin, Kecamatan Dasuk

.2.700,000,00 (dua juta tujuh ratus ribu Rupiah), saat itu saksi Sahrayu hanyamembayar Rp. 1.000.000,00 (satu juta Rupiah), sedangkan sisanya akandibayar pada hari Selasanya ;Bahwa setelah menerima uang sebesar tersebut, terdakwa langsung membagidua dengan Asyari masingmasing sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribuRupiah) ;Bahwa pencurian tersebut telah direncankan sebelumnya yaitu yaitu pada hariJum at, tanggal 18 Desember 2009 sekitar pukul 19.00 Wib di rumah terdakwadi Desa Jelbudan, Kecamatan Dasuk

, Kabupaten Sumenep ;Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian sebanyak 4 (empat) kali, yaituSuzuki Smash di depan rumah di Desa Kerta, Kecamatan Dasuk, KabupatenSumenep, Honda Kharisma didepan rumah di Desa Gunung Kembar(Kasengan), Honda Supra di depan rumah di Desa Slopeng dan Honda Supra125 X di Desa Lalangon, Kecamatan Manding, Kabupaten Sumenep dansemuanya dijual kepada saksi Sahrayu ;10Bahwa atas perbuatannya tersebut Terdakwa menyatakan merasa bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji

.2.700,000,00 (dua juta tujuh ratus ribu Rupiah), saat itu saksi Sahrayu hanya11membayar Rp. 1.000.000,00 (satu juta Rupiah), sedangkan sisanya akandibayar pada hari Selasanya ;e Bahwa setelah menerima uang sebesar tersebut, terdakwa langsung membagidua dengan Asyari masingmasing sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribuRupiah) ;e Bahwa pencurian tersebut telah direncankan sebelumnya yaitu yaitu pada hariJum at, tanggal 18 Desember 2009 sekitar pukul 19.00 Wib di rumah terdakwadi Desa Jelbudan, Kecamatan Dasuk

PUTUSANNomor 156/Pid.B/2021/PN SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : Ismael Bin Busaat;Tempat lahir : Sumenep;Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 14 Maret 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Dasuk Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa

Dasuk Kab. Sumenep, saksi Candra Eka Topan Bin EdyPriyono menggadaikan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah ) kepadaterdakwa ISMAEL BIN BUSAVAT tanpa dilengkapi STNK dan BPKBnya,lalu olehsaksi Candra Eka Topan Bin Edy Priyono uang sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah ) digunakan antara lain : uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus riburupiah ) diberikan ke H.

Dasuk Kab.Sumenep, saksi Candra Eka Topan Bin Edy Priyono menggadaikansebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah ) kepada terdakwa tanpadilengkapi STNK dan BPKB;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 156/Pid.B/2021/PN Smp.

Dasuk Kab.Sumenep, saksi Candra Eka Topan Bin Edy Priyono menggadaikansebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah ) kepada terdakwa tanpadilengkapi STNK dan BPKB; Bahwa kemudian saksi Candra Eka Topan Bin Edy Priyono uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah ) digunakan antara lain :uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah ) diberikan ke H.Robert, Candra Eka Topan Bin Edy Priyono uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah ) untuk membeli jam tangan, uangsebesar Rp.465.000 untuk membayar

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 13September 2009, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep2. (Kutipan Akta Nikah Nomor : 174/15/IX/2009 tanggal 13 September3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama = 4 tahun;5.

Kecamatan Dasuk KabupatenSumenepyang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernaMa:!

Kecamatan Dasuk Kabupaten SumenepKabupaten Sumenep dan selama perkawinan tersebut telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama : Moh.Zahran, umur 18 bulan dan sekarang ikutTermohon ; ; Menimbang, bahwa sesuai pasal 2 ayat (4) Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2008 tentang mediasi di Pengadilan, MajelisHakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat denganmelalui mediasi dan bantuan mediator Hakim yang bernama Dra.NURLINA, agar tidak terjadi perceraian

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 07Juni 1999, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor :71/22/V1/1999 tanggal 09 Juni 1999 );2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaTermohon selama 11 tahun 5 bulan ; 3.

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenepyang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1); Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengakubernama:SAKSI PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat tinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adalahPaman Pemohon,; Bahwa benar, Pemohon

Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep dan selama perkawinantersebut telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan telah dikaruniai seorang anak bernama : Liana, umur 6 tahun dansekarang ikut Termohon; Menimbang, bahwa karena Termohon tidak hadir maka Mediasi tidakdapat dilaksanakan dan Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehatkepada Pemohon agar dapat rukun lagi bersama Termohon dandihimbau agar perceraian dapat dihindarkan, akan tetapi tidak berhasil, Menimbang, bahwa Termohon telah

PUTUSANNomor 108/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Ismawati Binti Sudawi, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Daleman RT.005RW.007, Desa Kerta Barat, Kecamatan Dasuk, KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanMunir Bin Mohd Jai, Umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, pada tanggal 29 September 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep (Kutipan AktaNikah Nomor : 161/16/IX/2014 tanggal 09 Oktober 2014);Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 108/Pdt.G/2018/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orang Tua Penggugat selama + 2 tahun 7 bulan;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 161/16/IX/2014 tanggal 09Oktober 2014 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Dasuk KabupatenSumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen, bukti P.2;B. Saksi:1.

karena itu. majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 29 September 2014 tercatat di KUAKecamatan Dasuk

Dasuk, Kab. SumenepAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan ;1. Penyidik, sejak tanggal 13 Nopember 2010 s/d tanggal 02 Desember 2010 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 03 Desember 2010 s/d tanggal 11 Januari 2011 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Januari 2011 s/d tanggal 29 Januari 2011 ;4. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 19 Januari 2011 s/d tanggal 17 Pebruari 2011 ;5.

Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :non Bahwa ia terdakwa WALI MUKSIN, bersamasama dengan HAKI als JUMALI alas NUR(DPO), pada hari Kamis tanggal 11 Nopember 2010, sekitar pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknyapada bulan Nopember tahun 2010, bertempat didalam kandang sapi milik saksi RISMAN di DesaDasuk Laok, Kecamatan Dasuk

Saksi :S ER EP ;e bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Nopember 2010 sekira pukul 23.30 Wib saksimendengar kabar bahwa saksi Risman telah kehilangan dua ekor sapi yangkemudian saksi bertemu dengan saksi Risman sekira pukul 24.00 Wib yang sedangmencari sapinya yang hilang ;e bahwa saksi pada malam kejadian sekira pukul 20.00 Wib melihat terdakwasedang mondar mandir di jalan Desa Dasuk Laok ;bahwa sewaktu saksi bertemu dengan terdakwa yang sedang mondar mandir dijalan Desa Dasuk Laok saksi tidak bertegur

Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Bermula ia Terdakwa Ali Murtadho Bin Hamsatun pada tahun 2010telah menikah dengan saksi Asmaniya sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 290 /04 /X11 /2010 tanggal 11 Desember 2010 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep dan dalam hidup berumahtangga Terdakwa Ali Murtadho Bin Hamsatun dengan saksi Asmaniyabertempat tinggal di desa Pasongsongan, Kecamatan Pasongsongan,Kabupaten Sumenep;Hal. 1 dari 7 hal. Put.

Menetapkan barang bukti berupa : Akta Nikah Nomor 290 /04 /XIl /2010 tanggal 11 Desember 2010dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenepkembali ke saksi Asmaniya;4. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sumenep Nomor 314/ Pid.Sus/2014 /PN.Smp., tanggal 14 Januari 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bundel Kutipan Akta NikahNomor 290 /04 /XII /2010 tanggal 11 Desember 2010 diterbitkan oleh KUAKecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep dikembalikan kepada saksiHal. 2 dari 7 hal. Put. No. 1281 K/Pid.Sus/2015Asmaniya;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan dan kedudukan sertaharkat dan martabatnya seperti semula;5.

hanya mempertimbangkan pekerjaan Terdakwa AliMurtadho Bin Hamsatun yang tidak memiliki penghasilan samasekali,sehingga setelah kawin Terdakwa hanya membaniu di toko milik isterinya.Padahal Terdakwa kuran lebih selama 18 (delapan belas) bulan yaitu : mulaibulan Juli 2013 sampai dengan dilaporkannya tidak pernah memberi nafkahbahtin padahal Terdakwa tersebut masih terikat oleh perkawinan sesuaidengan Kutipan Akat Nikah Nomor 290/04/XII/2010 tanggal 11 Desember2010 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Dasuk