Ditemukan 3494 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dedi dewi deni deli demi
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 31-01-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 24/Pid.B/2011/PNMkd
Tanggal 24 Maret 2011 — TRISNO BAWONO Als. MBAH TRIS Bin SUGIYANTO
31 — 12
  • Menyatakan barang bukti berupa : sebuah KTP atas nama BUNGA DEFI ANGGRAENIdikeluarkan Kec. Pringsurat, sebuah SIM C atas namaBUNGA DEFI ANGGRAENI dikeluarkan Polres Temanggung,sebuah ATM BNI cabang Temanggung atas nama BUNGA DEF!ANGGRAENI, sebuah ATM BRI cabang Demangan atas namaBUNGA DEFI ANGGRAENI, sebuah Kartu) Mahasiswa UniversitasAchmad Dahlan atas nama BUNGA DEFI ANGGRAENI, sebuahSTNK Spm Honda Kharisma No. Pol.
    Bunga Defi Anggraeni BintiSugiyatno.
    Pringsurat, sebuah SIM Catas nama Bunga Defi Anggraeni dikeluarkan PolresTemanggung, sebuah ATM BNI cabang Temanggung atas namaBunga Defi Anggraeni, sebuah ATM BRI cabang Demangan atasnama Bunga Defi Anggraeni, sebuah Kartu MahasiswaUniversitas Achmad Dahlan atas nama Bunga Defi Anggraeni,sebuah STNK Spm Honda Kharisma No. Pol.
    atas nama Bunga Defi Anggraeni, sebuah KartuMahasiswa Universitas Achmad Dahlan atas nama Bunga DefiAnggraeni Bunga Defi Anggraeni, sebuah STNK Spm HondaKharisma No.
    Achmad Dahlan atas nama Bunga DefiAnggraeni Bunga Defi Anggraeni, sebuah STNK Spm HondaKharisma No.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 11-02-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 24/Pdt.P/2014/PN.Sda.
Tanggal 11 Februari 2014 — DENIE FEBRI ASTUTI
18 — 2
  • Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari SALSABILLA ROSITA DEFI menjadi CANTIQA RIZKY DEFIRA AZZAHRA;3.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Surabaya , untuk mengganti nama anak pemohon pada Akta kelahiran anak pemohon yang bernama SALSABILLA ROSITA DEFI , lahir di Surabaya tanggal 16 Mei 2013, anak ke satu jenis kelamin perempuan dari suami istri ; RASITO dan DENIE FEBRI ASTUTI, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.3578-LT-15082013, dari SALSABILLA ROSITA DEFI menjadi CANTIQA RIZKY DEFIRA AZ ZAHRA ;4.
    , lahir di Surabaya tanggal16 Mei 2013 ......... 16 Mei 2013 ;eBahwa, anak Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kotaSurabaya , tertanggal 16 Agustus 2013, tertulis atas namaSALSABILLA ROSITA DEFI, lahir di Surabaya tanggal 16 Mei 2013,anak ke satu jenis perempuan dari suami istri : RASITO dan DENIEFEBRI ASTUTI, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.3578LT150820130028 ;eBahwa anak pemohon yang ernama SALSABILLA ROSITA DEFI seringSakitsakitan
    Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon dari SALSABILLA ROSITA DEFI menjadi CANTIQA RIZKYDEFIRA AZ ZAHRA; =3.
    ROSITA DEFI menjadi CANTIQA RIZKY DEFIRA AZ ZAHRAe Bahwa Pemohon mengganti nama anaknya dengan alasan karena anaknya sering sakitsakitan ; e Bahwa anaknya diganti namanya sejak umur 8 (delapan) bulan Nopember 2013, e Bahwa penggantian nama tersebut atas saran ustad/Kyai diadakanpengajian) dirumah ; e Bahwa benar sekarang anak pemohon sudah tidak sakitsakitan lagi ;2.
    Saksi MARIATIN e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah anakkandungnya ; e Bahwa Pemohon telah menikah dengan RASITO pada tanggal 10 Juni 2012 ; e Bahwa dalam perkawinan mereka telah dikarunia seorang anakperempuan , lahir di Surabaya pada tanggal 16 Mei 2013 yangbernama SALSABILLA ROSITA DEFI , lahir di Surabaya , tanggal 16 Mei2013; e Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama kecil anaknya dariSALSABILLA ROSITA DEFI menjadi CANTIQA RIZKY DEFIRA AZ ZAHRAe Bahwa Pemohon mengganti nama
    Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon dari SALSABILLA ROSITA DEFI menjadi CANTIQA RIZKYDEFIRA AZZAHRA;3.
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 10-03-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 16 /PDT.P/2014/PN.Bgl
Tanggal 17 Maret 2014 — PEMOHON : - ABDUL JALIL
62 — 7
  • - Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;- Menyatakan pemohon sebagai Wali yang bertanggung jawab khusus dalam hal mengikuti pendaftaran sampai dinyatakan lulus dan mengikuti pendidikan sebagai Calon Prajurit TNI-AD, terhadap seorang anak yang belum dewasa bernama DEFI MUSTAKIM lahir di Semarang, tanggal 12 Desember 1995 adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara SURATMAN dengan NGASINI ;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 161.000,00 (seratus
    Bahwa keponakan pemohon bernama DEFI MUSTAKIM tersebut sejak lulusSekolah Lanjutan Tingkat Atas ikut bersama pemohon dan hidup bersama dalamkeluarga pemohon serta segala kebutuhan ataupun keperluan hidupnya sudahmenjadi tanggung jawab pemohon ;4.
    Bahwa kini keponakan pemohon bernama DEFI MUSTAKIM tersebut akanmengikuti pendaftaran calon prajurit TNIAD dimana salah satu syaratnya adalahharus adanya Wali yang bertanggung jawab terhadapnya selama mengikutipendaftaran sampai dinyatakan lulus dan mengikuti pendidikan sebagai CalonPrajurit TNIAD ;5.
    Bahwa atas hal tersebut, maka SUTARMAN yang bertempat tinggal di WatesRT.008/RW.002, Desa Wates, Kec.Ngaliyan, Semarang, sebagai orang tua kandungdari DEFI MUSTAKIM yang hingga kini masih berumur 19 tahun yang menurutHukum Perdata dinyatakan sebagai anak yang belum dewasa terebut telahmenyerahkan sepenuhnya dan menunjuk Pemohon sebagai Wali dari anaknyayang bertanggung jawab khusus dalam hal mengikuti pendaftaran sampaidinyatakan lulus dan mengikuti pendidikan sebagai Calon Prajurit TNIAD ;6.
    Bahwa oleh karena hal tersebut, maka pemohon mohon kepada Pengadilan NegeriBangil agar mengangkat pemohonan sebagai wali yang bertanggung jawab khususdalam hal mengikuti pendaftaran sampai dinyatakan lulus dan mengikutipendidikan sebagai Calon Prajurit TNIAD, terhadap seorang anak yang belumdewasa bernama DEFI MUSTAKIM, lakilaki, lahir di Semarang, tanggal 12Desember 1995 adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antaraSURATMAN dengan NGASINI ;9.
    yang menerangkan padapokoknya bahwa antara Pemohon dengan DEFI MUSTAKIM ada hubungan keluargakeponakan, oleh karenanya telah terbukti bahwa antara Pemohon dengan DEFIMUSTAKIM ada hubungan keluarga ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apa urgensinyamengajukan penetapan perwalian ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon serta dikuatkan keterangan saksiADI SUPRAYITNO dan saksi ABDUL MANAP keduanya samasama menerangkanbahwa DEFI MUSTAKIM akan mendaftarkan diri sebagai calon prajurit
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0598/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 7 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
33 — 14
  • Djunaedi, S.H Bin Saheram, telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juni 2017, dan Defi Arfiani Binti Yasnizar yang meninggal pada tanggal 8 Agustus 2016;
  • Menetapkan ahli waris dari H. Djunaedi, S.H Bin Saherman:

    • 3.1. Maulia Fitra Purnama Binti H. Djunaedi, S.H.;

    3.2 . Afiyas Rayyan Binti H. Djunaedi, SH.;

    3.3 .

    Djunaedi, SH.dan Defi Arfiani sudah meninggal dunia ;Halaman 7 dari 14 Ptn No. 0598/Pdt.P/2017/PA. JPe Bahwa almarhum H. Djunaedi meninggal pada bulan Juni 2017sedangkan istrinya almarhumah Defi arfiani meninggal lebin dahulupada bulan Agustus 2016 dalam keadaan beragama Islam;e Bahwa Orang tua H.Djunaedi, SH., yang bernama Saheram BinIsmail dan Djasiah Sudah meninggal lebih dahulu dari almarhum ;e Bahwa Almarhum H. Djunaedi, SH. tidak pernah menikah lagi ;e Bahwa almarhum H.
    JPJakarat Pusat ; dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah Tante Para Pemohon;e Bahwa Para Pemohon adalah anakanak dari almarhum H.Djunaedi, SH. dan almarhumah Defi Arfiani ;e Bahwa Orang tua Para Pemohon yang bernama H. Djunaedi, SH.dan Defi Arfiani sudah meninggal dunia ;e Bahwa almarhum H.
    Djunaedi, SH., semasa hidupnya telah menikah dantidak bercerai dengan Defi Arfani tanggal 19 April 1986, di wilayah KUAKecamatan Menteng, Jakarta Pusat;Halaman 11 dari 14 Ptn No. 0598/Pdt.P/2017/PA. JP Bahwa Defi Arfani telah meninggal dunia di Jakarta karena sakit, sesuaiAkta Kematian No. 3171KM280920160010, atas nama Almarhumah DefiArfiani, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Jakarta Pusat, tertanggal28 September 2016, Bahwa, dari pernikahan H.
    ., dengan Defi Arfani telah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa, selain meninggalkan ahli waris, Almarhum juga meninggalkanharta wairsan; Bahwa Permohonan ini diajukan untuk menetapkan Para Ahli Waris dariAlmarhum H. Djunaedi, SH., dengan Defi Arfani juga sebagai landasanhukum bagi ahli waris dalam mengurus peninggalan Almarhum H. Djunaedi,SH., dengan Defi Arfani sebagaimana disebutkan sebelumnya;Menimbang, bahwa dengan faktafakta tersebut, maka terbukti bahwaahli waris dari almarhum H.
    ., dengan Defi Arfani adalah:Maulia Fitra Purnama Binti H. Djunaedi, S.H (Pemohon 1);Afiyas Rayyan Binti H. Djunaedi, S.H (Pemohon II);Jumawwal Hidayat Bin H. Djunaedi, S.H (Pemohon III);Yusuf Muhammad Bin H.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-01-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 18/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Deby F. Fauzi, SH
Terdakwa:
SUWARNO ALS ANOY BIN SUHADI
38 — 21
  • + 0,16 gram yangdijatunkan dari tangan kanannya, setelah itu pihak kepolisian bertanyakepada saksi Defi Tasari alias Vita tentang darimana mendapatkannarkotika jenis sabu tersebut lalu saksi Defi Tasari alias Vita mengakuimendapatkan sabu tersebut dari Terdakwa dan Terdakwamembenarkannya, selanjutnya saksi bersama saksi Defi Tasari aliasVita dan Terdakwa serta barang bukti dibawa ke Polres Metro Bekasiuntuk proses lebih lanjut; Bahwa saksi mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari saksi DefiTasari
    saksi Defi Tasarialias Vita untuk memesan sabu kembali dan sepakat bertemu di pinggirjalan Niaga Raya Ds. Mekarmukti Kec.
    Cikarang Utara Kab BekasiJawa Barat, lalu saksi Wulandari Azhari alias Tania bersama saksidan rekan saksi menuju lokasi yang disepakati tersebut kemudiansekitar jam 02.00 WIB saksi Defi Tasari alias Vita datang bersamaTerdakwa lalu saksi bersama rekan saksi langsung mengamankansaksi Defi Tasari alias Vita dan Terdakwa yang saat itu saksi melihatsaksi Defi Tasari alias Vita menjatunkan 1 (Satu) bungkus bekas rokokGudang Garam didalamnya 1 (satu) bungkus bekas permen berisi 1(satu) bungkus plastik
    klip bening diduga berisi narkotika jenis sabudengan bruto + 0,16 (nol koma enam belas) gram yang sedangdipegang di tangan kanannya lalu saksi Defi Tasari alias Vita ditanyaapa yang dijatuhkannya dan saksi Defi Tasari alias Vita jawab yangdijatunkannya adalah narkotika jenis sabu kemudian saksi Defi Tasarialias Vita diminta untuk mengambil narkotika jenis sabu tersebut,setelah itu. ditanya lagi darimana saksi Defi Tasari alias Vitamendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dan saksi Defi Tasari aliasVita
    Tasari alias Vitayang kemudian saksi Defi Tasari alias Vita menelpon saksi WulandariAzhari alias Tania untuk memberitahukan jika narkotika jenis sabusudah ada lalu saksi Wulandari Azhari alias Tania turun dari tempatkaraoke dan setelah saksi Defi Tasari alias Vita menyerahkan narkotikajenis sabu tersebut saksi Wulandari Azhari alias Tania lalu Terdakwabersama saksi Defi Tasari alias Vita pulang, selanjutnya pada pukul01.00 WIB saksi Wulandari Azhari alias Tania memesan narkotika jenissabu kembali
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 05-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 857/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TUTUT SUCIATI HANDAYANI, SH, MH.
Terdakwa:
DION SUGIANA BIN TARWA
63 — 42
  • unit RDA Merk RILA,
  • Satu unit Mod Merk Drag X,
  • Satu unit Mod Merk Drag S,
  • Tiga unit Smok Merk Mico,
  • Satu unit Mod Merk Aegis Legend,
  • 1 (Satu) bundel berkas/ 10 lembar yang terdiri dari : Invoice/ Bukti Pembelian Barang Vape dari Distributor, Foto Foto/ Dokumen bukti kepemilikan barang-barang yang hilang dicuri, Screen shoot bukti percakapan atau postiangan barang dari terdakwa

Dikembalikan kepada Saksi korban DEFI

DEFI bertugas sebagai penjaga/pelayan di Toko "Cloud Me di JI. Katamso No.66 Rt O01 Rw 13 Kel.Cicadas Kec. Cibeunying Kidul Kota Bandung.Bahwa terjadinya pencurian di Toko milik Sdr. DEFI saksi ketahuisetelah diberitahu melalui Hand Phone/WA oleh Sdr.
DEFI bahwa padasaat karyawan Sdr DEFI yang bernama Sdr SOENIRWANTO akanmembuka toko Vafe "Cloud Me, saat membuka Rolling Door ternyatadinding partisi Toko dalam keadaan terbuka/jebol dan barang barangdidalam etalase toko dalam keadaan kosong / telah dicuri.Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 17 Juli2020 sekira jam 13.00 Wib di Toko Vafe milik Sdr DEFI yaitu toko "CloudMe di JI. Katamso No.66 Rt 01 Rw 13 Kel. Cicadas Kec.
melalui WA dan kebetulan saat ituSdr DEFI sedang berada di Majalengka jadi pemilik toko tidak bisalangsung datang;Bahwa Sdr DEFI memerintahkan kepada Sdr SUNIRWANTO untukmembuat Laporan Polisi, namun karena Sdr SUNIRWANTO tidak dapatmerinci barang barang yang hilang apa saja, akhirnya laporan kepadapihak Kepolisian ditunda, menunggu Sdr DEFI pulang dari Majalengka.Bahwa hari Senin tanggal 27 Juli 2020 Sdr DEFI pulang dari Majalengkadan dapat merinci barang apa saja yang hilang di toko miliknya tersebut.Halaman
Dan Saksi telahmembuat janji dengan Pelaku untuk bertemu guna membeli barangbarang yang diiklankan tersebut.Bahwa benar, Sdr DEFI memiliki bukti bukti berupa Invoice atau BuktiPembelian Barang dari Distributor dan setelah dicek ke Distributor,ternyata pihak Distributor pernah memfoto atau mendokumentasikanbarang barang yang dijual kepada Sdr DEFI dan ternyata nomer seribarang yang dijual oleh distributor kepada Sdr DEFI dengan catatantulisan tangan, ternyata identik atau sama dengan di tulisan tangan
DEFI baru selama tiga bulan diToko "Cloud Me di JI. Katamso No.66 Rt 01 Rw 13 Kel. Cicadas Kec.Cibeunying Kidul Kota Bandung;Halaman 19 dari 35.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Putus : 06-06-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 39/Pid.Sus/2014/PN Ktp
Tanggal 6 Juni 2014 — ASMARAN Als MARAN Bin ISMAIL
46 — 22
  • Defi Mabuk, lalu saksimenghubungi terdakwa melalui telpon untuk datang ke pantai danmengatakan jika Defi mabuk pil kode, dan sambil menunggu terdakwadatang kemudian saksi membeli pil kode dengan salah satu pria dariMarau sedangkan Defi ditinggal di pantai sama ke tiga pria Marau ;Bahwa saat saksi datang Defi pingsan, lalu tak lama kemudian terdakwadatang bersama dangan Sdr.
    setelah keenam orang Marau tersebut pergi lalu saksi Defi yangdalam keadaan mabuk dibawa oleh sdr Ujang dengan menggunakansepeda motor kesemaksemak dibantu oleh Rio, setelah itu saksi Defidibaringkan Ujang disemaksemak lalu celananya dilepas oleh Ujangkemudian disetubuhi, setelah menyetubuhi saksi Defi kemudian Ujangrmenyuruh saksi ikut menyetubuhi Defi dan kemudian saksi membukacelananya dan menyetubuhi Defi setelah itu Rio juga ikut menyetubuhiDefi ;Bahwa saksi menyesali perbuatannya.Bahwa atas
    setelah keenam orang Marau tersebut pergi lalu saksi Defi yangdalam keadaan mabuk dibawa oleh sdr Ujang dengan menggunakansepeda motor kesemaksemak dibantu oleh Rio, setelah itu saksi Defidibaringkan Ujang disemaksemak lalu celananya dilepas oleh Ujangkemudian disetubuhi, setelah menyetubuhi saksi Defi kemudian Ujangrmenyuruh saksi ikut menyetubuhi Defi dan kemudian saksi membukacelananya dan menyetubuhi Defi setelah itu Rio juga ikut menyetubuhiDefi ;e Bahwa saksi menyesali perbuatannya.Bahwa atas
    Dan tidak lama menunggu kemudian Defi datang bersama 3orang lakilaki dari Marau dalam keadaan mabuk atau setengah sadar lalu orangMarau tersebut meminta terdakwa membawa Defi Pulang kerumahnya tetapiterdakwa menolak, namun saat itu Ujang mengatakan bahwa ia akan membawaDefi pulang, lalu orang Marau tersebut pergi ;Bahwa melihat kondisi Defi yang setengah sadar terdakwa menyuruh Ujanguntuk membawanya ke sungai kemudian dengan menggunakan sepeda motorUjang dan Sdr.Rio membawa Defi kesungai namun mereka
    tidak kembali ketepipantai akhirnya terdakwa menyusul mereka dan melihat Defi dalam keadaansetengah sadar terlentang ditanah dan tidak menggunakan celana, sedangkan Sdr.Toni memangku kepala Defi, Ujang duduk disebelah Defi dan terdakwa Rioberdiri didepan Defi, lalu Ujang menyuruh terdakwa untuk menyetubuhi Defi,dan terdakwa ikut menyetubuhi Defi ;Bahwa setelah menyetubuhi Defi, kemudian terdakwa kembali ketepi pantai danbertemu Tika, dan Rio Besar mendatangi Ujang selanjutnya terdakwa tidak tahulagi
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 25-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 183/Pdt.P/2020/PA.KBr
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Defi Suriani binti Edizal untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hendra bin Jamilus;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
    Kemudian pemeriksaan dimulaidengan membacakan surat permohonan para Pemohon;Bahwa, terkait dengan keinginan para Pemohon untuk menikahkananak kandungnya Defi Suriani binti Edizal yang masih di bawah umurperkawinan, Hakim telah meminta keterangan dari para Pemohon selaku ayahdan ibu kandung dari Defi Suriani binti Edizal mengenai halhal sebagaiberikut:a. Bahwa, keluarga kedua pihak telah melakukan proses lamaran dansepakat untuk menikahkan Defi Suriani binti Edizal dengan Hendra binJamilus;b.
    Bahwa, saya telah menjalin hubungan cinta dengan anak para Pemohonyang bernama Defi Suriani binti Edizal selama 1 (satu) minggu lamanya;c. Bahwa, saya dan Defi Suriani binti Edizal sepakat untuk menikah secararesmi sesuai dengan Hukum Islam serta peraturan perundangundanganyang berlaku;d. Bahwa, saya bersedia menikahi anak para Pemohon tersebut tanpa adapaksaan dari siapapun dan berjanji akan menjadi suami yang baiknantinya;e.
    Bahwa, Defi Suriani binti Edizal dengan Hendra bin Jamilus sepakat untukmenikah secara resmi sesuai dengan Hukum Islam serta peraturanperundangundangan yang berlaku;Hal. 18 dari 24 hal.Penetapan No. 183/Pat.P/2020/PA.KBr.e. Bahwa, keinginan Defi Suriani binti Edizal dengan Hendra bin Jamilusuntuk melangsungkan pernikahan tanpa ada paksaan dari siapapun;f. Bahwa, Defi Suriani binti Edizal sudah mampu melakukan pekerjaanlayaknya seorang ibu rumah tangga, seperti memasak, mencuci dan lainlain;g.
    Bahwa, Defi Suriani binti Edizal dengan Hendra bin Jamilus tidak adahubungan nasab maupun sepersusuan atau sebab lain yang dapatmenghalangi pernikahan;.
    Bahwa, Defi Suriani binti Edizal dengan Hendra bin Jamilus telah setujuuntuk menikah di usia muda dan tanpa adanya paksaan dari pihakmanapun;b. Bahwa, Defi Suriani binti Edizal telah dapat dipandang dewasa dan dapatmengerjakan pekerjaan rumah tangga;c. Bahwa, Defi Suriani binti Edizal tidak memiliki gangguan kesehatan yangdapat membahayakan dirinya saat menikah di usia sekarang;Hal. 19 dari 24 hal.Penetapan No. 183/Pat.P/2020/PA.KBr.d.
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 4/Pdt.P/2020/PA.Tli
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 11
  • Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon, Defi Darmayanti binti Efendi untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Moh. Sadly Amiruddin;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

    Menetapkan memberikan izin ( dispensasi ) kepada anak Pemohon yangbernama Defi Darmayanti binti Efendi untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Moh. Sadly Amiruddin bin Amiruddin;3.
    Darmayanti binti Efendi yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Defi Darmayanti adalah anak Pemohon yang akan dinikahkanoleh Pemohon dengan laki laki yang bernama Moh.
    Sadly Amiruddin binAmiruddin; Bahwa Defi Darmayanti sudah mengenal dan menjalin hubungan dekatdengan Moh.
    Sadly Amiruddin bin Amiruddin; Bahwa Defi Darmayanti dan calon suami telah saling cinta mencintai danhubungannya telah sedemikian akrabnya sehingga sulit untuk dipisahkan; Bahwa pihak keluarga calon suami telah datang melamar dan diterima olehkeluarga calon istri; Bahwa Defi Darmayanti dan calon suaminya telah sepakat untuk menikah,sehingga tidak ada paksaan bagi keduanya untuk melangsungkanpernikahan; Bahwa maksud pernikahan tersebut telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama, namun ditolak karena
    Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon ( Defi Darmayanti bintiEfendi) untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama (Moh. SadlyAmiruddin bin Amiruddin);3.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 21-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 650/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 9 Juli 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
25 — 5
  • Memberikan izin/dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan/mengawinkan anaknya yang bernama Defi Fatmasari binti Sunar, dengan calon suaminya bernama Subahol Aman bin Samsuri; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Defi Fatmasari, perempuan, umur 14 tahun 6 bulan. 2). Diva Susi Andira,perempuan, umur 10 tahun, 3).
    Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Defi Fatmasari bintiSunar (umur 14 tahun 6 bulan), untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki bernama Subahol Aman bin Samsuri;3.
    Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar, atas nama Defi fatmasari binti Sunar,yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan Nasional Rl,Kabupaten Jember, tanggal 11 Juni 2016.
    Fatmasari, dan Penolakan Pernikahan, (Model N9), yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kailisat,Kabupaten Jember, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan bahwa Defi Fatmasari, adalah benar belum memenuhipersyaratan untuk melaksanakan perkawinan sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku, karena Defi Fatmasari belum cukup umur kurang dari16 tahun (14 tahun 6 bulan), sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materil, maka mempunyai
    Memberikan izin/dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan/mengawinkan anaknya yang bernama Defi Fatmasari bintiSunar, dengan calon suaminya bernama Subahol Aman bin Samsuri;3.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 16-04-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 586/Pdt.P/2013/PN.Mlg.
Tanggal 30 April 2013 — AHMAD CHUSAINI,
17 — 1
  • Menetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama DEFI KUMALA SARI anak ke-2 Perempuan lahir di Malang pada hari Senin tanggal 02 Februari 2009, pukul 17.40 WIB dari orang tua bernama AHMAD CHUSAINI dan RUMIATI ;
    Tanda Penduduk NIK. 3573035504760002 tanggal06072012, atas nama RUMIATI serta Fotocopy SuratKeterangan Kelahiran, No. 474.1/70/35.73.03.1005/2013tanggal 12 April 2013, Atas Nama DEFI KUMALA SARI lahirdi Malang pada tanggal 02 Februari 2009 anak Perempuan dariAHMAD CHUSAINI dan Ny. RUMIATI, yang dibuat danditandatangani oleh Skeretaris Lurah Buring Drs.
    IMAM MUSLIMIN di bawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkan Akta Kelahiran anakPemohon atas nama DEFI KUMALA SARI;e Bahwa anak Pemohon yang bernama DEFI KUMALA SARI lahir di Kota Malang diBidan Ny.
    SRI SULAMI pada Hari Senin, tanggal 02 Februari 2009, jam 17.40 WIB ;e Bahwa DEFI KUMALA SARI adalah anak Perempuan ke2 dari pasangan suami isteribernama AHMAD CHUSAINI dan RUMIATI ;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut;1.
    MUHAIMIN, H di bawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkan Akta Kelahiran anakPemohon atas nama DEFI KUMALA SARI;e Bahwa anak Pemohon yang bernama DEFI KUMALA SARI lahir di Kota Malang diBidan Ny.
    SRI SULAMI (vide bukti P3)tanggal 2 Februari 2009 diketahui bahwa anak Pemohon yang bernama DEFI KUMALASARI merupakan anak ke2 Perempuan yang lahir di Malang pada hari Senin tanggal 02Februari 2009, pukul 17.40 WIB telah ternyata merupakan anak yang lahir dalam suatuperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka anak Pemohon yangbernama DEFI KUMALA SARI merupakan anak sah dari pasangan suami isteri bernamaAHMAD CHUSAINI dan RUMIATI,Menimbang, bahwa dalam Pasal 27 UndangUndang Nomor
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 09-12-2021 — Putus : 24-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 6/Pid.Pra/2021/PN Bgl
Tanggal 24 Desember 2021 — Pemohon:
1.Viktor Pernando Bin Erpan
2.Leo Pernandes Bin Erpan
3.Defi Bin Mulyadi
Termohon:
Polres Bengkulu
82 — 0
  • Pemohon:
    1.Viktor Pernando Bin Erpan
    2.Leo Pernandes Bin Erpan
    3.Defi Bin Mulyadi
    Termohon:
    Polres Bengkulu
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PT BENGKULU Nomor 97/PID.SUS/2024/PT BGL
Tanggal 25 Juni 2024 — Pembanding/Terdakwa : DEFI HARYANTO als ALE Bin SUHERMAN
Terbanding/Penuntut Umum I : Fahmilul Amri,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : SRI RAHMI SH
31 — 21

  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permintaan banding dari terdakwa DEFI HARYANTO Alias ALE Bin SUHERMAN tersebut;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 30/Pid.Sus /2024/PN.Bgl, tanggal 7 Mei 2024 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan terdakwa DEFI HARYANTO Alias ALE <
    /strong>Bin SUHERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, yang beratnya lebih dari 5 gram sebagaimana dalam dakwaan pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DEFI HARYANTO Alias ALE
    Pembanding/Terdakwa : DEFI HARYANTO als ALE Bin SUHERMAN
    Terbanding/Penuntut Umum I : Fahmilul Amri,S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum II : SRI RAHMI SH
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-06-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 1594/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 3 September 2015 — - EDI SYAHPUTRA
37 — 5
  • Ketika tibadi tempat tersebut saksi DEFI ALDI, SIHAR FERNANDO, JOHAN ANDRI LUBISmelihat terdakwa EDI SYAHPUTRA sedang berdiri didepan teras rumahnyamemegang bungkusan plastik klip kecil diduga shabu shabu, saksi DEFI ALDI,SIHAR FERNANDO, JOHAN ANDRI LUBIS kemudian melakukan penyamaransebagai pembeli dan mendekati terdakwa namun terdakwa langsung melarikandiri. Saksi DEF!
    Ketika tibaHalaman 5Putusan No. 1594/Pid.Sus/2015/PN.Mdndi tempat tersebut saksi DEFI ALDI, SIHAR FERNANDO, JOHAN ANDRI LUBISmelihat terdakwa EDI SYAHPUTRA sedang berdiri didepan teras rumahnyamemegang bungkusan plastik klip kecil diduga shabu shabu, saksi DEFI ALDI,SIHAR FERNANDO, JOHAN ANDRI LUBIS kemudian melakukan penyamaransebagai pembeli dan mendekati terdakwa namun terdakwa langsung melarikandiri.
    Ketika tiba di tempattersebut saksi DEFI ALDI, SIHAR FERNANDO, JOHAN ANDRI LUBISmelihat terdakwa EDI SYAHPUTRA sedang berdiri didepan terasrumahnya memegang bungkusan plastik klip kecil diduga shabu shabu,saksi DEFI ALDI, SIHAR FERNANDO, JOHAN ANDRI LUBISkemudian melakukan penyamaran sebagai pembeli dan mendekatiterdakwa namun terdakwa langsung melarikan din.
    Ketika tiba di tempattersebut saksi DEFI ALDI, SIHAR FERNANDO, JOHAN ANDRI LUBISmelihat terdakwa EDI SYAHPUTRA sedang berdiri didepan terasrumahnya memegang bungkusan plastik klip kecil diduga shabu shabu,saksi DEFI ALDI, SIHAR FERNANDO, JOHAN ANDRI LUBISkemudian melakukan penyamaran sebagai pembeli dan mendekatiterdakwa namun terdakwa langsung melarikan diri.
Pengadilan PN KAB SEMARANG
Register : 01-05-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 181/Pdt.P/2012/PN.Ung
Tanggal 5 April 2012 —
18 — 1
  • Negeri KabupatenSemarang di Ungaran pada tanggal 27 Maret 2012 di bawah Register Nomor: 181/Pdt.P/2012/PN.Ung. telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut : 1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan SUDAR pada tanggal16 Mei 2003 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan GETASAN , Kabupaten SEMARANG sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor :132/10/V/2003 tertanggal 16 Mei 2003 ; 2 Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan anak yang ke 1 bernamaANISA DEFI
    Menetapkan bahwa pada hari SABTU tanggal 22 NOPEMBER 2003 di KabupatenSemarang telah lahir anak PEREMPUAN bernama ANISA DEFI RAHMADANIdari suami isteri SUDAR dan PASEMI ; 3 Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang di Ungaran, setelah ditunjukkan turunan Surat Penetapanini yang telah mendapatkan kekuatan hukum yang tetap guna menuliskan didalam daftar kelahiran yang sedang berjalan; 4.
    RAHMADANI, sekarang telah berusia 7 ( tujuh) tahun ; Bahwa Pemohon mengajukan Akta Kelahiran anaknya yang bernama ANISA DEFIRAHMADANTI karena kurangnya pengalaman Pemohon sehingga anak Pemohonbelum punya Akta Kelahiran padalah Akta Kelahiran tersebut sangat dibutuhkan untuk kepentingan anak Pemohon ; Bahwa Pemohon sudah pisah ranjang lama sejak anaknya yang bernama ANISA DEFI RAHMADANI baru berusia 2 (dua) tahun ; Bahwa ANISA DEFI RAHMADANTI tersebut adalah benarbenar anaknyaPemohon.
    Akta Kelahiran, oleh karenanya ANISA DEFI RAHMADANI mohon agar kelahirannya tersebut didaftarkan ;Menimbang, bahwa dari Bukti Surat P3 dan P5 serta keterangan saksi IMAMKUWAT SANTOSO dan saksi SAPARI telah nyata bahwa dari perkawinan Pemohondengan SUDAR telah dilahirkan seorang anak Perempuan pada hari SABTU tanggal 22Nopember 2005 dan diberi nama ANISA DEFI RAHMADANI;Menimbang, bahwa dari Bukti Surat P keterangan saksisaksi bahwa kelahiranPemohon tersebut belum didaftarkan pada Dinas Kependudukan
    Menetapkan bahwa pada hari SABTU tanggal 22 NOPEMBER 2003 di KabupatenSemarang telah lahir anak Perempuan bernama ANISA DEFI RAHMADANI dari suami isteri SUDAR dan PASEMI ;4 Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang di Ungaran, setelah ditunjukkan turunan Surat Penetapanini yang telah mendapatkan kekuatan hukum yang tetap guna menuliskankelahiran anak tersebut di dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 08-05-2012 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 149/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 8 Mei 2012 — T 0 H A
16 — 6
  • ., pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Pemohon pada tanggal 27 September 1970 telah kawin dengan seorangperempuan bernama SAMIDJAH AL AMIN sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah No.310 tanggal 27 September 1970 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri ; Bahwa dari perkawinan tersebut di Kediri, hari Selasa Pahing, tanggal 15 Desember1994, pukul 14.18 Wib, telah dilahirkan anak kelima jenis kelamin perempuan yangdiberi nama DEFI PUSPITASARI ~ sebagaimana
    yang sedang berjalan dengan suatu akta yang menyatakan bahwadari suami isteri TOHA dengan SAMIDJAH AL AMIN telah dilahirkan anak kelimajenis perempuan lahir di Kediri, hari Selasa Pahing, tanggal 15 Desember 1994, pukul14.18 Wib, dan diberi nama : DEFI PUSPITASARI ;4.
    untuk anak Pemohon yangkelima bernama DEFI PUSPITASARI ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama DEFI PUSPITASARI dilahirkan pada hariSelasa Paing, tanggal 15 Desember 1994 ;e Bahwa Anak Pemohon belum pernah mempunyai Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa pasal 32 ayat (2) UU No.23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan pada pokoknya menyebutkan sebagai berikut Pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimana dimaksud padaayat (1) dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri
    Rp. 171..000, (serratus tujuh puluh satu riburupiah).Demikianlah Penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum, pada DEFI PUSPITASARI dilahirkan pada hari Selasa, tanggal8 Mei 2012, oleh JOKO SAPTONO,S.H.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-03-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Bsk
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
INDRI AFNITA MARS, SH
Terdakwa:
WINDRI YANTI Binti SUDIRMAN Pgl WIN
61 — 10
  • jenissabu yang dibungkus dengan plastik bening didalam plastik sampah yangtergantung didalam dapur rumah tersebut, kKemudian saksi ronal menanyakanSiapa pemilik dari sabu tersebut, dan saksi Defi Bohau mengakui bahwanarkotika jenis sabu tersebut adalah miliknya; Bahwa Saksi menerangkan saksi ronal kembali bertanya kepadaTerdakwa dan Saksi Defi Bohau darimana saksi Defi Bohau mendapatkansabu tersebut kemudian Saksi Defi Bohau menjawab dari Sdr.
    Defi Bohau ditelpon oleh nomoryang tidak dikenal kemudian Saksi Defi Bohau disuruh untuk mengambilnarkotika jenis sabu didekat Batu batikam Kecamatan Lima KaumKabupatenTanah Datar, sekira pukul 15.45 wib Saksi Defi Bohau sampai diBatu Batikam Kecamtan Lima Kaum, sesampainya disana Saksi Defi Bohaudiarahkan melalui telpon untuk mengambil sabu tersebut yang telahdiletakkan dipinggir jalan raya didalam kotak rokok merek sampoerna, SaksiDefi Bohau pun mengambil kotak rokok yang berisikan sabu tersebutkemudian
    Namun kedatangan saksi, saksi Bima bersama anggotapolisi lainnya diketahui oleh Terdakwa dan Suaminya Saksi Defi Bohau,kemudian saksi menyuruh Terdakwa dan Saksi Defi Bohau membuka pintuyang terkunci namun Terdakwa dan Saksi Defi Bohau tidak mau memunurutiperintah saksi tersebut;Halaman 21 dari 38 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Bsk Bahwa saksi dari luar jendela kaca melihat Terdakwa memasukkansesuatu kedalam bra yang digunakannya dan berusaha untuk menghilangkanbarang bukti; Bahwa saksi bersama
    Rabutanggal 20 Januari 2021 sekira pukul 10.00 wib, Saksi Defi Bohau dihubungimelalui handpone oleh Sdr.FAHDINUR Pg!
    Kemudian sekira pukul14.30 wib, Saksi Defi Bohau ditelpon oleh Sdr.FAHDINUR Pgl ID, dandiberitahukan bahwa nanti ada orang yang menghubungi Saksi Defi Bohauuntuk mengarahkan menjemput dan mengambil sabu tersebut sebanyak 2,5gram dengan harga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah); Bahwa sekira pukul 15.00 wib, Saksi Defi Bohau ditelpon oleh nomoryang tidak dikenal kemudian Saksi Defi Bohau disuruh untuk mengambilnarkotika jenis sabu di dekat Batubatikam Kecamatan Lima KaumKabupaten Tanah Datar, sekira
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Umum
Register : 29-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 32/PID.SUS/2021/PT BBL
Tanggal 26 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
84 — 64
  • dan pada saat di dalamkamar saksi Defi menanyakan kepada Anak Korban ade ape (ada apa) laluAnak Korban menjawab sambil menangis dengan mengatakan ayah ciumcium pipiku lalu saksi Defi keluar dari kamar Anak dan pergi ke belakangrumah tempat Terdakwa bekerja dan mengajak Terdakwa pulang dansesampainya di dalam kamar saksi Defi dan Terdakwa bertengkar dimanaTerdakwa mengakui kepada saksi Defi bahwasanya Terdakwa khilaf terhadapAnak Korban karena Terdakwa telah menggosokgosokkan Aat kelaminnya kedalam
    kelamin saksi Anak hingga mengeluarkan sperma dan meminta maafatas perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi;Bahwa selanjutnya setelah kejadian tersebut, saksi Defi membawa Anakkorban ke rumah saksi Saksi (kakak kandung saksi Defi) dan menitipkannya dirumah tersebut untuk tinggal karena saksi Defi merasa khawatir apabila Anakkorban masih tinggal serumah dengan Terdakwa dan pada tanggal 28 AgustusHalaman 7 dari 38 Putusan Nomor 00/PID.SUS/2021/PT.
    di dalamkamar saksi Defi dan Terdakwa bertengkar dimana Terdakwamengakui kepada saksi Defi bahwasanya Terdakwa khilaf terhadapAnak Korban karena Terdakwa telah menggosokgosokkan Aatkelaminnya ke dalam kelamin saksi Anak hingga mengeluarkan spermadan meminta maaf atas perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginyalagi;Bahwa selanjutnya setelahn kejadian tersebut, saksi Defi membawaAnak korban ke rumah saksi Saksi (kakak kandung saksi Defi) danmenitipkannya di rumah tersebut untuk tinggal karena saksi
    di dalamkamar saksi Defi dan Terdakwa bertengkar dimana Terdakwa mengakuikepada saksi Defi bahwasanya Terdakwa khilaf terhadap AnakKorban karena Terdakwa telah menggosokgosokkan Alat kelaminnyake dalam kelamin saksi Anak hingga mengeluarkan sperma danmeminta maaf atas perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginyalagi;Bahwa selanjutnya setelahn kejadian tersebut, saksi Defi membawaAnak korban ke rumah saksi Saksi (kakak kandung saksi Defi) danmenitipkannya di rumah tersebut untuk tinggal karena saksi
    danpada saat di dalam kamar saksi Defi menanyakan kepada Anak Korbanade ape (ada apa) lalu Anak Korban menjawab sambil menangisHalaman 18 dari 38 Putusan Nomor 00/PID.SUS/2021/PT.BBLdengan mengatakan ayah ciumcium pipiku lalu saksi Defi keluardari kamar Anak dan pergi ke belakang rumah tempat Terdakwabekerja dan mengajak Terdakwa pulang dan sesampainya di dalamkamar saksi Defi dan Terdakwa bertengkar dimana Terdakwa mengakuikepada saksi Defi bahwasanya Terdakwa khilaf terhadap Anak Korbankarena Terdakwa
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 385/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Asep Nendi Koswara Alias Dasep Koswara bin Haris
      2.Elis Sumarni binti Nanan untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Defi Nurhayati binti Asep Nendi Koswara alias Dasep Koswara) dengan calon suaminya bernama (Rizki Muhammad bin Jajang Supriatna) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Pasir Waru RT. 002 RW. 006 Desa Cibodas KecamatanPasirjambu Kabupaten Bandung, dan dari pernikahannya tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: Defi Nurhayati, lahir tanggal 03 Januari 2003;; Dede M, lahir tanggal 18 April 2008;3. Bahwa anak Pemohon yang bernama: Defi Nurhayati Binti Asep NendiKoswara Alias Dasep Koswara diketahui telan mempunyai teman dekat(pacar) yaitu seorang Lakilaki yang bernama: Rizki Muhammad Bin JajangSupriatna;4.
    Bahwa anak Pemohon yang bernama: Defi Nurhayati Binti Asep NendiKoswara Alias Dasep Koswara dan pacarnya yang bernama: RizkiMuhammad Bin Jajang Supriatna mengaku telah melakukan hubunganlayaknya suami istri;5. Bahwa anak pemohon yang bernama: Defi Nurhayati Binti Asep NendiKoswara Alias Dasep Koswara dengan calon Suaminya tidak memilikihubungan darah atau sepersusuan;6.
    Islam, pekerjaan ternak ikan, bertempatkediaman di Kampung Sukajadi, RT 002, RW 001, Desa Sukajadi,Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung, berstatus jejaka; Bahwa Defi Nurhayati Binti Asep Nendi Koswara Alias Dasep Koswarasetuju dan bersedia secara lahir dan batin untuk menikah dengan RizkiMuhammad Bin Jajang Supriatna dan tanpa paksaan dari pihak manapun; Bahwa Defi Nurhayati Binti Asep Nendi Koswara Alias Dasep Koswaramengetahui rencana perkawinannya dengan Rizki Muhammad Bin JajangSupriatna dan
    : Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon dan Pemohon II tidakbisa lagi menunda rencana perkawinan Defi Nurhayati Binti Asep NendiHal. 4 dari 13 hal.
    Penetapan Pengadilan Agama Soreang Nomor 385/Pdt.G/2020/PA.SorKoswara Alias Dasep Koswara dan Rizki Muhammad Bin Jajang Supriatnasebab keduanya sudah berpacaran lama, bahkan keduanya mengaku sudahpernah melakukan hubungan badan layaknya suami ister; Bahwa antara Defi Nurhayati Binti Asep Nendi Koswara Alias DasepKoswara dan Rizki Muhammad Bin Jajang Supriatna tidak ada hubunganyang dilarang untuk menikah; Bahwa keluarga Defi Nurhayati Binti Asep Nendi Koswara Alias DasepKoswara dan Rizki Muhammad
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 05-01-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 13/Pid.B/2023/PN Llg
Tanggal 13 Maret 2023 —
Terdakwa:
Defi Afriadi alias Dapit bin Johan Edi
54 — 33

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Defi Afriadi alias Dapit bin Johan Edi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa Defi Afriadi alias Dapit bin Johan Edi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana


    Terdakwa:
    Defi Afriadi alias Dapit bin Johan Edi