Ditemukan 3590 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dengan denganya dangang denngan denganny dengang dengana dendang denggan denganã dengann denganb
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA BREBES Nomor 0106/Pdt.G/2011/PA.Bbs.
Tanggal 2 Februari 2011 — Pemohon vs Termohon
8 — 1
  • layaknya suami isteri dan Pemohon merasa berat' untukmelanjutkan perkawinan dengan Termohon.Bahwa atas dasar tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganalasan : Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan tidak ada harapan akan hidup' rukun lagidalam perkawinan dengan Termohon ;Bahwa segala apa yang terurai tersebut di atas,dengan kerendahan hati Pemohon mohon sudilah kirnya KetuaPengadilan Agama Brebes berkenen menetapkan dengan1
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 0830/Pdt.G/2011/PA.Pct
Tanggal 16 Nopember 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
  • bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang' bahwa berdasarkan surat bukti P.1 = makaharus dinyatakan terbukti penggugat dan tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah, maka penggugat dantergugat adalah pi ebagai subyek hukumdalam perkara ini; panggilan nomor:2011 dan tanggalMenimbang,0830/Pdt.G/2011/PA10 Nopember 2011patut akan tetapi (dak pe hdd i wy s@ifdiri atau menyuruhsecara sah danorang lain sebagai dan menghadap dipersidangan tanpa maka sesuai dengan1
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 24-06-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 11-11-2019
Putusan PT PADANG Nomor 107/PDT/2010/PT PDG
Tanggal 1 September 2010 — Pembanding/Tergugat : EDIYAL Diwakili Oleh : AFRIZAL B, SH.
Pembanding/Tergugat : YETIMAR Diwakili Oleh : AFRIZAL B, SH.
Pembanding/Tergugat : UMUL KHAIR Diwakili Oleh : AFRIZAL B, SH.
Terbanding/Penggugat : NIBRAS GLR. DATUK BAGINDO BASA
Terbanding/Penggugat : MURNI
Terbanding/Penggugat : NOFIANDRI
64 — 31
  • Islam, pekerjaan Rumah Tangga, tempat tinggal KotoBaru, Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok,selanjutnya disebut sebagai Tergugat HI/ Pembanding ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama AFRIZAL, B,SHAdvokat/Pengacara berkantor di JIn Bay Pass Balai Baru KM 11 No.21 APadang, berdasarkan surat kuasa yang dibuat dihadapan KepaniteraanPengadilan Negeri Koto Baru Solok dengan Nomor.11/SK/X/2009/PN.KBR,untuk selanjutnya disebut sebagai para TERGUGAT/PEMBANDING;BERLAWANAN DENGAN1
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 01-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 29/PLW/2013/PTUN-JKT
Tanggal 13 Juni 2013 — 1. Ny. Tuti Soeyati binti Sajuti, 2. Harri Buchari bin Burhanudin, DKK;1. Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, 2. Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, DKK
48 — 22
  • Menghukum Para Pengugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 314.000, (Tiga ratus empat belas ribu rupiah).Bahwa Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta telahmenetapkan Para Penggugat (Para Pelawan) tidak diterima, dengan1. Bahwa Keputusan yang dikeluarkan oleh Ketua PengadilanNegeri Jakarta Selatan, termasuk ke dalam Keputusan TataUsaha Negara Pasal 2 huruf e UndangUndang Nomor 9Tahun 2004 tentang Perubahan atasa UndangUndang Nomor5 Tahun 1986, Tentang Peradilan Tata Usaha Negara;2.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 544/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat VS Tergugat
11 — 5
  • Bahwasebelum menikah Penggugatberstatus janda cerai hidup dengan1 (satu) orang anak bawaan dan Tergugat berstatus duda cerai hidupdengan 2 (dua) orang anak bawaan;Him. 1 dari7 him. Penetapan No.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2010 — Putus : 18-03-2010 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 640/Pdt.G/2010/PA.Sby
Tanggal 18 Maret 2010 —
21 — 6
  • Genteng KotaSurabaya nomor: XXXX, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan1.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0486/Pdt.G/2015/PA.Tmg.
Tanggal 5 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • Kabupaten Temanggung, tanggal21 September 2012, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, telah dinazzegelen dan bermeterai cukup, selanjutnyaditandai dengan P..1 jFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 319/15/VIII/2003, atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, tanggal 15 Agustus 2003,oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,telah dinazzegelen dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan1
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 04-04-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 343/Pdt.P/2013/PN.Po
Tanggal 9 April 2013 — SITI KHOLIFAH
21 — 3
  • di tempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60(enam puluh) hari sejak kelahiran ;(2) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (1), pejabatcatatan sipil mencatat pada register akta kelahiran dan menerbitkanakta kelahiran ;Menimbang, bahwa Pasal 32 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, mengatursebagai berikut :(1) Pelaporan kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 ayat (1)yang melampaui batas waktu 60 (enam puluh) hari sampai dengan1
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1437/Pdt.G/2014/PA.Tmg.
Tanggal 5 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • Foto copi Kutipan Buku Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung Nomor : 144/06/VI/2009 tanggal 04 Juni 2009, telah dicocokkan dan sesuai dengan1.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 01-07-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 187/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 20 Juli 2011 — Pemohon
12 — 1
  • cukup pantas melakukan pernikahan,bahkan dilihat dari segi hubungan dengan calon suaminya yangsudah demikian erat dan dapat menghawatirkan akan perbuatandosa (zina), maka untuk menghindarkan mafsadat yang akantimbul dan akan lebih maslahah bagi keluarganya, maka perludilaksanakan perkawinan dengan segera, dan oleh karena ituMajelis berpendapat sesuai pasal 7 ayat (2) Undang undangNomor 1 Tahun 1974. perlu) = memberikan dispensasi kepadaPemohon untuk menikahkan anak kandungnya dan telah sesuaipula dengan1
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 17-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 492/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 15 Nopember 2016 — MARLON SIREGAR Als PANASA, CS
36 — 17
  • Kampar.Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama dengan1(Satu) orang kawan yaitu Terdakwa II;Bahwa adapun cara terdakwa dan Terdakwa II melakukan perbuatantersebut ketika itudengan cara memanjatmobil Dum Fuso Engkelpengangkut beras dan kemudian mengoyak tenda yang terbuat dariterpal menggunakan pisau carter lalu dijatunkan kejalan aspal dankemudian beras tersebut yang telah jatuh dilansir kepinggir jalan untukdisembunyikan.Bahwaperanan terdakwasaat melakukanperbuatan tersebutadalahsebagai
    Kampar.Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama dengan1(Satu) orang kawan yaitu Terdakwa ;Bahwa adapun cara terdakwa dan Terdakwa melakukan perbuatantersebut ketika itudengan cara memanjatmobil Dum Fuso Engkelpengangkut beras dan kemudian mengoyak tenda yang terbuat dariterpal menggunakan pisau carter lalu dijatuhkan kejalan aspal dankemudian beras tersebut yang telah jatuh dilansir kepinggir jalan untukdisembunyikan.Bahwaperanan terdakwasaat melakukanperbuatan tersebutadalahsebagai
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 28-06-2010 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 133/Pdt.G/2009/PN.Cbn
Tanggal 28 Juni 2010 — Perdata Yulius Pu Umbatu X Perum Perhutani
174 — 93
  • Nopember 2009 kepada Tardi,SH.MH, Susiyanto Dadiarso, SH, YuniarPermadi, SH.MH, Dadan Husaeni, SH.MH,Indianto Suhardi, SH dan Yayu Yuniarti, SHselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; ~Telah membaca suratsurat sehubungan dengan perkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 16 Oktober 2009 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Cibinong dibawah register No.133/PdtG/2009/PN.Cbn telah mengajukan gugatan kepada Tergugat dengan1
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 21-08-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 651/Pdt.P/2013/PN.Kpj.
Tanggal 17 April 2013 — DEVI JAYADI
21 — 7
  • Malang ;Menimbang, bahwa, menurut ketentuan pasal 27 ayat (1) UU No.23 TahunTentang Adminsitrasi Kependudukan ditentukan bahwa Setiap kelahiran wajibdilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinyaperistiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran;Menimbang,bahwa selanjutnya dalam pasal 32 ayat (1) Undangundangtersebut ditentukan pula bahwa Pelaporan kelahiran sebagaimana dimaksud dalamPasal 27 ayat (1) yang melampaui batas waktu 60 (enam puluh) hari sampai dengan1
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata
Register : 16-05-2012 — Putus : 01-06-2012 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 92/PDT.P/2012/PN.KBJ
Tanggal 1 Juni 2012 — -FRANSISKUS BARUS
25 — 4
  • Menimbang, bahwa didalam UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan pada pasal 3 disebutkan setiap penduduk wajibmelaporkan peristiwa kependudukan dan peristiwa penting yang dialaminyakepada instansi pelaksana dengan memenuhi persyaratan yang diperlukan dalampendaftaran penduduk sedangkan didalam pasal 27 ayat (1) disebutkan setiapkelahiran wajib dilaporkan oleh penduduk kepada instansi pelaksana di tempatterjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sampai dengan1
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata
Register : 31-05-2012 — Putus : 15-06-2012 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 160/PDT.P/2012/PN.KBJ
Tanggal 15 Juni 2012 — -APRIANTA BR SEMBIRING
29 — 5
  • Menimbang, bahwa di dalam UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan pada pasal 3 disebutkan Setiap penduduk wajibmelaporkan peristiwa kependudukan dan peristiwa penting yang dialaminyakepada instansi pelaksana dengan memenuhi persyaratan yang diperlukan dalampendaftaran penduduk sedangkan di dalam pasal 27 ayat (1) disebutkan Setiapkelahiran wajib dilaporkan oleh penduduk kepada instansi pelaksana di tempatterjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sampai dengan1
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 16-09-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1365/Pdt.G/2015/PA.Jepr
PEMOHON
10 — 0
  • Syamsuddin, S.AgPerincian Biaya Perkara : Salinan sesuai dengan1. Biaya Pendaftaran Rp. 0.000, aslinya2. Biaya BAPP Rp. 50.000, Panitera3. Biaya Panggilan Pemohon Rp. 60.000,4. Biaya Panggilan Termohon Rp. 150.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000.,Jumlah p.301.000,( tiga ratus satu riburupiah) HJ. HAMDANAH, S.AG.Penetapan Nonor 1365/ Pdt.G/ 2015/ 5dari 5Putusan ini telah Berkekuatan Hukum Tetap sejakPenetapan Nonor 1365/ Pdt.G/2015/ 6dari 5
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Khusus Arbitrase
Register : 21-12-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1142/Pdt.P/2012/PN.Jkt.Bar
Tanggal 15 April 2013 — 1. PT. Identrust Security International; 2. PT. Bursa Komoditi Dan Derivatif Indonesia; BERLAWANAN DENGAN ; 1. Badan Arbitrase Perdagangan Berjangka Komoditi (BAKTI) cq. Majelis Arbitrase; 2. PT. Royal Industries Indonesia
1163 — 529
  • ., Jusby Eko Pratjojo, S.H. dan DwiDarojatun Patra Suwito, S.H. para advokat pada Kantor Hukum GANI DJEMAT& PARTNERS, ADVOCATES/SOLICITORS, beralamat di Plaza Gani Djemat Lt. 8, Jl.Imam Bonjol No. 7678, Jakarta 10310, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Desember 2012 (asli terlampir dalam berkas perkara), yangselanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;Hal. 1 dari halaman Putusan No. 1142/Pdt.P/2012/PN.Jkt.Bar.BERLAW ANAN DENGAN1. Badan Arbitrase Perdagangan Berjangka Komoditi (BAKTI) cq.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 05-03-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 343/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 5 Maret 2013 — BAMBANG SUDARSONO
9 — 1
  • demikian juga ditegaskan dalamketentuan Pasal 27 ayat (2) Undangundang No.23 tahun 2006, ditegaskan bahwa "Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) Pejabat Pencatat Sipil mencatatpada Register Akta kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (1) Undangundang Nomor23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ditegaskan bahwa Pelaporan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 27 ayat (1) yang melampaui batas 60 (enam puluh) hari sampai dengan1
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-05-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 74/PID.B/2010/PN.SKH
Tanggal 31 Mei 2010 — AGUNG TRI NUGROHO als BAGONG bin WAKIDI.,TUKUL RAHARJO bin alm MARTO DIHARJO als SARITO
27 — 6
  • , ( seratusribu) rupiah ) dengan No. seri1 ( satu) lembar uang kertas nominal.000, ( seratusribu) rupiah ) dengan No. seri1 ( satu) lembar uang kertas nominal.000, ( seratusribu. rupiah ) dengan No. seri1 ( satu) lembar uang kertas nominal.000, ( seratusribu) rupiah ) dengan No. seri1 ( satu) lembar uang kertas nominal.000, ( seratusXC5807160uang sebesarXC5807162uang sebesarXC5807162uang sebesarXC5807163uang sebesarXC5807164uang sebesarXC5807171uang sebesarXC5807173Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.ribu) rupiah ) dengan1
    ( satu) lembar uang kertas.000, ( seratusribu) rupiah ) dengan.1 ( satu) ) lembar uang kertas.000, ( seratusribu) rupiah ) dengan.1 ( satu) lembar uang kertas.000, ( seratusribu) rupiah ) dengan1 ( satu) ) lembar uang kertas.000, ( seratusribu. rupiah ) dengan.1 ( satu) ) lembar uang kertas.000, ( seratusribu) rupiah ) dengan.1 ( satu) lembar uang kertas.000, ( seratusribu) rupiah ) dengan1 ( satu) lembar uang kertas45No. serinominalnominalnominalnominalnominalnominalnominal46uang sebesar Rp. 100.000
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 26-04-2010 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 71/Pdt.P/2010/PA.TA
Tanggal 10 Mei 2010 — Pemohon
10 — 3
  • cukup pantas melakukanpernikahan, bahkan dilihat dari segi hubungan dengan calonistrinya yang sudah demikian erat dan dapat menghawatirkanakan perbuatan dosa (zina), maka untuk menghindarkanmafsadat yang akan timbul dan akan lebih maslahah bagikeluarganya, maka perlu~ dilaksanakan perkawinan dengansegera, dan oleh karena itu Majelis berpendapat sesuaipasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 perlumemberikan dispensasi kepada anak pemohon untukmelaksanakan pernikahan dan telah sesuai pula dengan1