Ditemukan 431 data
DARU TRIASTUTI
Terdakwa:
1.Jumadi alias Jumadol bin Trisno Diharjo
2.Ediyanto alias Edi bin Samijo
3.Paryadi alias Yadi bin Trisno Diarjo
4.Maryanto alias Ento bin Sagiman
22 — 0
Jumadi alias Jumadol bin Trisno Diarjo, Terdakwa II, Edi Yanto alias Edi bin Samijo, Terdakwa
III.
Paryadi alias Yadi bin Trisno Diarjo, dan Terdakwa IV Maryanto alias Ento Bin Sagiman tersebut diatas, terbukti
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat
yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang
berwenang sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa
Penuntut Umum:
DARU TRIASTUTI
Terdakwa:
1.Jumadi alias Jumadol bin Trisno Diharjo
2.Ediyanto alias Edi bin Samijo
3.Paryadi alias Yadi bin Trisno Diarjo
4.Maryanto alias Ento bin Sagiman
10 — 0
TA'AN WAHYUDIN) terhadap Penggugat (NURLAILI FATATI binti RAHNO DIARJO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 573.000,- (lima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)
18 — 0
Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmangu,Kabupaten Banjarnegara Nomor B.359/KUA.11.04.01/PW.01/09/2018tanggal 17 September 2018, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.4;Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;1.Suparjo bin Warso Diarjo, umur
13 — 1
Ol, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutMELAWANTEGUH UTOMO Bin DARSTLAN al DIARJO, umur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di DesaPliken RT.04 RW. 08, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut j ~7777 73733Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; ~Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal13
10 — 5
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kasino bin Sakimun Alm) terhadap Penggugat (Ratminah binti Karto diarjo Alm);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
14 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Budi Wahyono Bin Wahad Diarjo) terhadap Penggugat (Dwi Anggriyani Binti Ika Pitaya)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluhribu rupiah);
6 — 8
Prapto Diarjo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 273.000,00 ( Dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
1.TURIMAN bin alm MANGUN DIARJO, dkk
2.SUGIANTO bin INDRO SUWITNYO
3.MUHDOFIR bin alm KAMSI
4.ASNUDIN bin alm BASIR
5.WANDA PRANATA bin alm NURMAN
64 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I TURIMAN Bin (Alm) MANGUN DIARJO, Terdakwa II SUGIANTO Bin INDRO SUWITNYO, Terdakwa III MUHDOFIR Bin (Alm) KAMSI, Terdakwa IV ASNUDIN Bin (Alm) BASIR dan Terdakwa V WANDA PRANATA Bin (Alm) NURMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Keempat;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwaoleh karena
Penuntut Umum:
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
1.TURIMAN bin alm MANGUN DIARJO, dkk
2.SUGIANTO bin INDRO SUWITNYO
3.MUHDOFIR bin alm KAMSI
4.ASNUDIN bin alm BASIR
5.WANDA PRANATA bin alm NURMAN
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rismo bin Diarjo) kepada Penggugat (Mugini binti Saryono Sartum);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp605000,00 ( enam ratus lima ribu ).
16 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Radino Bin Panut Diarjo) terhadap Penggugat (Susminah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 636.000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
30 — 12
Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Partiyah binti Prapto Diarjo menikahpada tanggal 11 November 1994, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagentan,Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor : 17/17/IV/1994, tertanggal 11November 1994 dan telah dikaruniai anak yang bernama Nama AnakPemohon.;2.
16 — 2
Hrsono bin Diarjo, didengar dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sah yangmenikah sekitar 4 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa setahu Saksi, sejak sekitar 2 tahun yang lalu, antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah hingga sekarang,disebabkan telah terjadi perselisihan masalah mencemburuiPenggugat; Bahwa saksi pernah berupaya untuk merukunkan Penggugat danTergugat
8 — 1
saksi tidak tahumasalah atau penyebab pertengkaranCersebut 7 mmre Bahwa sejak Januari 2012 antara Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, sampai sekarang selama zt 1abn Bo cms eese Bahwa saksi telah berupaya untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil danmenyatakan tidak sanggup lagi merukunkan mereka jj;Bahwa atas keterangan saksi tersebut kedua belah pihakmembenarkan dan tidak berkeberatan ; 2.Nama KUSNANTO Bin YITNO DIARJO
12 — 2
disampaikan oleh Pemohon dalampermohonannya, maka ditemukan fakta di persidangan yang dapat disimpulkan bahwa kondisirumah tangga Pemohon dengan Termohon setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernahhidup bersama telah berhubungan kelamin dan telah dikaruniai orang anak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya berkaitan dengan alas analasanpetrceraian sebagaimana posita nomor 3 s.d 9 yang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksidi bawah sumpahnya masingmasing RINI PAMUJI binti WIRO DIARJO
9 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kosasih bin Sastro Diarjo) terhadap Penggugat (Darmayanti binti Joyo Suwito);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);
20 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Ali Maksum Annabaa bin Mulato) terhadap Penggugat (Siti Khotimah binti Wongso Diarjo Saedo alias Wongso Saido);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp410.000,00( empat ratus sepuluh ribu rupiah);
11 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LUDIMAN AL AMIN bin SOBARI) terhadap Penggugat (MARYATI binti KARTO DIARJO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
5 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Sutrisno bin Diarjo) terhadap Penggugat (Ayu Okta Dila binti Subroto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.470.000,00 (satu juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 0
Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUTARMI binti WITO DIARJO pada tanggal10 Maret 1979 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 348 / 4/III/1979 tanggal 10Maret 1979, dan dikaruniai 3 orang anak bernama : a. Anak 1b. Anak 2c. Anak 32.
8 — 12
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Kustoyo Bin Achmad Sultoni) terhadap Penggugat (Wastri Indiarti Alias Wastri Indriati Binti Warso Diarjo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);