Ditemukan 559 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 274/PID/2020/PT DKI
Tanggal 8 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : TJHIN PIET NGO ALS A ANGO Diwakili Oleh : Amien Surya, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : MAGDALENA MANJORANG
8830
  • Tjhin Piet Ngo perihal somasi pertama tanggal25 September 2014 ;4) Foto copi legalisir surat the rizal psrasetyo yangditujukan kepada Tjhin Piet Ngo perihal somasi pertama tanggal29 September 2014 ;5) Foto copi legalisir surat the rizal psrasetyo yangditujukan kepada Tjhin Piet Ngo perihal somasi pertama tanggal03 Oktober 2014 ;6) Foto copi legalisir Akta Hibah dan peneyrahan nomor71 tanggal 16 Februari 1981 antara Jeni Herlina (dahulubernama LOE JEN HOEN ) selaku pihak pertama/pemberihibah yang dibaut
Putus : 22-05-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 67/PID/2014/PT.KT.SMDA
Tanggal 22 Mei 2014 — GAFFAR BIN TANGA
3614
  • Akta Permintaan Banding tertanggal 01 April 2014 No. 899 /Akta.Pid.Sus / 2013 / PN.Smda yang dibaut dihadapan12MARTEN TENY PIETARSZ S,SOS SH.
Putus : 05-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 736 / Pid. B / 2014 / PN.Kpn
Tanggal 5 Februari 2015 — 1. PURWANTO Bin SUKRI 2. SUGIYANTO
3630
  • menggunakan kaki kanan, sedangkan terdakwa 2.SUGIYANTO memukulmenggunakan tangan terkepal sebanyak 1 (satu) kali sedangkan terdakwa 1.PURWANTO memukul sebanyak satu kali serta memegangi korban agar tidak bergeraksaat dipukul beramairamai.Akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban ROCHMAD als.ROMBENG mengalamiluka robek di Kepala bagian kanan ukuran tujuh kali dua centimeter dan memar diameterlima centimeter sebagaimana Visum Et Repeertum Nomor : 14.274/VIII/2014 tertanggal15 September 2014 yang dibaut
    PURWANTO memukul sebanyak satukali serta memegangi korban agar tidak bergerak saat dipukul beramairamai.Akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban ROCHMAD als.ROMBENG mengalamiluka robek di Kepala bagian kanan ukuran tujuh kali dua centimeter dan memardiameter lima centimeter sebagaimana Visum Et Repeertum Nomor : 14.274/VIII/2014tertanggal 15 September 2014 yang dibaut dan ditandatangani dibawah SumpahJabatan oleh dr.NGESTI LESTARI SH,SpF (K) , dokter pada RSUD SAIFUL ANWARMALANG dengan Kesimpulan
Register : 03-02-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 81/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 9 Juli 2015 — I MADE TANA melawan I KETUT MADRA
2013
  • tidakmenyebutkan kualifikasi perbuatan Hukum perbuatan hukum yang diajukan olehPenggugat maka berdasarkan pasal 8 RV gugatan tidak memenuhi syaratsubstansial gugatan kabur sehingga gugatan tidak dapat diterima ( NietOnvankeljike Verklaard)1 PIHAK YANG DITARIK SEBAGAI TERGUGAT TIDAK LENGKAP( Plorium Litiis Consortium)Bahwa seharusnya I MADE ARJANA yang merupakan anak kandung dariTergugat harus pula ditarik sebagai pihak tergugat dalam perkara ini karenadalam Akte perjanjian pengosongan rumah no.25 yang dibaut
Register : 18-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 29-09-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 27/PDT/2018/PT PLK
Tanggal 31 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : SAHAWIT E. UNJUNG
Terbanding/Tergugat I : Tatiana Trikora
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya
Terbanding/Turut Tergugat I : Langkis
Terbanding/Turut Tergugat II : Walikota Palangka Raya
11744
  • Tatiana Trikoratersebut tumpang tindih dengan tanah Penggugat , sebagaimana dalamgambar ( peta ) yang dibaut oleh Tergugat Il dan adapun ukuran tanahPenggugat yang masuk pada bidang SHM 4399 An. Tatiana Trikora ( Tergugat) yaitu sebagai berikut :a. Tanah milik Penggugat yang untuk jalur hijau , yang masuk ke bidang hakmilik No.4399 An.
Putus : 30-09-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 289 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 30 September 2013 — KUSTIYANI vs PT. HARAPAN SEJATI KARINDO, yang diwakili oleh Direktur Hendro Salim
4917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa oleh karena penggugat sekarang Pemohon kasasi Telahbekerja pada perusahaan Tergugat/Termohon kasasi sejaktanggal 18 Nopember 2006 sampai tanggal 24 Desember 2008hubungann kerja antara penggugat dan Tergugat adalah tidaktertulis maka secara Hukum status Hubungan kerja antarapenggugat dan Tergugat adalah perjanjian kerja waktu tidaktertentu atau sebagai pekerja tetap sesuai ketentuan UU no 13tahun 2003 tentang ketenaga kerjaan Pasal 57 ayat 2 perjanjiankerja untuk waktu tertentu yang dibaut tidak
Register : 05-05-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 25-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 67/PID/2014/PTSMDA
Tanggal 22 Mei 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FITRIAH, SH
Terbanding/Terdakwa : GAFFAR Bin TANGA
8727
  • Akta Permintaan Banding tertanggal 01 April 2014 No. 899 / Akta.Pid.Sus /2013 /PN.Smda yang dibaut dihadapan MARTEN TENY PIETARSZ S,SOS11SH.
Register : 16-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN AMBON Nomor 32/Pid.B/2015/PN.Amb
Tanggal 28 Mei 2015 — PITER TOMASOA Alias PAET
7320
  • kejadian pertama sampai kejadian kesepuluh kali, terdakwa kasih tumpahsperma didalam vagina saksi korban ; Bahwa selama terdakwa menyetubuhi saksi korban, terdakwa tidak melakukankekerasan, ancaman kekerasan dan tidak memaksa saksi korban, terdakwa juga tidakmenggunakan peneti, pisau, gunting dan kain sarung ; Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi korban karena terdakwa berpikir saksi Marlon bisamenyetubuhi saksi korban berarti terdakwa juga bisa menyetubuhi saksi korban; Bahwa selama rekontrusi yang dibaut
Putus : 16-07-2013 — Upload : 09-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 204/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 16 Juli 2013 — ANDI SUHANDI Als ANDI Bin DURYAT
6325
  • Wanasari Nusantara yangdilakukan oleh mereka terdakwa ;Bahwa saksi diperintahkan oleh Kapolsek Singingi Hilir secara lisan melalui handphonekemudian dibaut surat perintah tugasnya namun saksi tidak ingat nomor surat perintahtersebut ;Bahwa cara terdakwa serta para pelaku lainnya melakukan pengrusakan plang HGUtersebut dengan cara mendatangi areal perkebunan PT.
Register : 03-04-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 88/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn.
Tanggal 3 Juni 2013 —
211
  • Isnadi yang beralamat di Rt 10 Rw 02 DesaSendangrejo Kecamatan Madiun Kabupaten Madiun :e Bahwa wayer tersebut dibaut dengan alas diesel yang terbuat dari besi sertadibuatkan bangunan dari sepingan kayu tanpa diberi pintu serta diberi atap dariasbes ;e Bahwa situasi lingkungan sekitar persawahan lingkungannya sepi ;e Bahwa saksi mengetahui wayer yang hilang telah dipakai oleh sdr.
Register : 07-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 869/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 21 April 2016 — PEMOHON & TERMOHON
61
  • Tanda Penduduk atas nama Pemohon, NomorXXXXXXXX, tanggal O02 April 2012, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);Kesepakatan Perdamaian yang dibaut oleh Pemohon dan Termohon padatanggal 21 April 2016, (P3);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama SAKSI , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kota Surabaya, didalam sidang saksi
Register : 25-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN Bgl
Tanggal 15 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ZUBAIDAH. SH
Terdakwa:
Nirwansyah Sihombing Als Iwan Als Toke Bin Abdul Rahman Sihombing
3224
  • shabushabu tersebut sekitar 10 (Sepuluh) kali.Berdasarkan Berita Acara Pengujian Barang Bukti dari BalaiPengawasan Obat dan Makanan Bengkulu Nomor : PM.01.03.89.04.11.17.3047A tanggal 21 November 2017 , Ssetelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti tersebut Positif (+) Metamfetamin(termasuk Narkotika golongan Nomor urut 61 lampiran UU RI No.35 tahun2009) .Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan An.Nirwan Sihombing Als IwanAls Toke Bin Abdul Rahman Sihombing yang dibaut
Register : 08-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 40/Pdt.G/2016/PA.Sgr
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Asli Surat Pernyataan Keterangan Ghoib yang dibaut oleh Penggugat yangdiketahui oleh Kepala Lingkungan Kertasari dan diketahui oleh KepalaKelurahan Peguyangan, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar,tanggal 29 Maret 2016,bermeterai cukup (bukti P.3);Bahwa selain itu, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dantelah didengar keterangannya di muka persidangan, yaitu:1.
Register : 09-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PT PALU Nomor 61/PID/2016/PT PAL
Tanggal 8 Juni 2016 — - SUASMAN
5421
  • Kemudianterdakwa kembali memegangi kemaluan korban dengan mengunakan tangan kanannya;akibat perbuatan Terdakwa, korban mengalami luka di daerah bibir, luka didaerah tangan kiri dan kanan serta luka di kaki kiri akibat benturan dengan bendatumpul serta luka baru di daerah kemaluan akibat benda tumpul sebagaimanahasil visum et repertum nomor : 335/77/RSUDBGI/2015 tanggal 16 juli 2015 yang dibaut dan di tanda tangani oleh dr.
Register : 10-07-2015 — Putus : 28-08-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 147/PDT.P/2015/PN Smn
Tanggal 28 Agustus 2015 — Perdata Arianty Alling, SE
18775
  • ;e Bahwa setahu saksi kedepannya pemohoningin menjual tanah tersebut guna untukkepentingan anaknya yaitu untukmembiayai pendidikan anaknya di luarNegeri ;Bahwa karena ketiga anak pemohon masih di bawah umur pemohon selaku ibukandungnya berkeinginan sebagai kuasa dari anaknya yang masih dibawah umurtersebut untuk melakukan perbuatan hokum;Bahwa saksi tahu tentang Surat pernyataan yang dibaut oleh Edward HermawanSimanungkalit yaitu. tertanggal 20 April 2007 ;Bahwa pemohon sekarang tinggal di Jakarta
Register : 06-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 11/PID.SUS-TPK/2018/PT MND
Tanggal 20 September 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : MELLY SURANTA GINTING, S.H
Terbanding/Terdakwa : Dra. JENNY NATINGKASEH
9439
  • digunakan untuk pembangunan fisik berupa20 unit kios ukuran 3 x 3 M2, 2 unit los ukuran 10 x 20 M2 berserta meja dan2 (dua) unit Toilet dengan jumlah anggaran Rp.900.000.000, (sembilan ratusjuta rupiah) dengan spesifikasi standar bangunan menggunakan beton dan pinturolling door/ fonding gate, sedangkan los menggunakan baja ringgan, span/kudakuda besi IWF 120200, gorden/dudukan atap IWF 150200, track stang/pengikatHalaman 5 dari 69 halaman Putusan No. 11/Pid.SusTPK/2018/PTMNDgorden besi 12 inci dibaut
    Putusan No. 11/Pid.SusTPK/2018/PTMNDdana yang diterima oleh Koperasi digunakan untuk pembangunan fisik berupa20 unit kios ukuran 3 x 3 M2, 2 unit los ukuran 10 x 20 M2 berserta meja dan2 (dua) unit Toilet dengan jumlah anggaran Rp.900.000.000, (sembilan ratusjuta rupiah) dengan spesifikasi standar bangunan menggunakan beton dan pinturolling door/ fonding gate, sedangkan los menggunakan baja ringgan, span/kudakuda besi IWF 120200, gorden/dudukan atap IWF 150200, track stang/pengikatgorden besi 12 inci dibaut
    berserta meja los dan 2 unit toilet dengan jumlahanggaran Rp.900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah) dengan spesifikasistandar bangunan menggunakan beton dan pintu rolling door/fonding gate,sedangkan los menggunakan baja ringan, span/kudakuda besi IWF 120200,gorden/dudukan atap IWF 150200, track stang/pengikat gorden besi 12 inci dibaut,tiang penyangga IWF 150200 apabila tidak ada bahan seperti dimaksud dapatmenggunakan bahan yang kualitasnya setara (dengan tetap memperhatikan indekssatuan harga
    berserta meja dan 2 unit toilet dengan jumlahanggaran Rp.900.000.000,00 (Sembilan ratus juta rupiah) dengan spesifikasistandar bangunan menggunakan beton dan pintu rolling door/fonding gate,sedangkan los menggunakan baja ringan, span/kudakuda besi IWF 120200,gorden/dudukan atap IWF 150200, track stang/pengikat gorden besi 12 inci dibaut,tiang penyangga IWF 150200 apabila tidak ada bahan seperti dimaksud dapatmenggunakan bahan yang kualitasnya setara (dengan tetap memperhatikan indekssatuan harga
Register : 29-07-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 05-12-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 256 /Pid.Sus/2015/PN Bln
Tanggal 12 Oktober 2015 — YULIANI Binti ALIANSYAH
2212
  • sebagai barang bukti yang sahdipersidangan untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa telah teliti dan dibaca surat hasil pengujian barangbukti terhadap sabusabu yaitu :1.Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Narkotika dari KepolisianNegara Republik Indonesia Daerah Kalimantan Selatan ResortTanah Bumbu tanggal 23 Mei 2015 dengan hasil setelah dilakukanpenimbangan terhadap barang bukti narkotika jenis sabu beratbeserta plastic seluruhnya 0.86 (nol koma delapan puluh enam)gram yang dibaut
Register : 13-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 121/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NURKHOYIN,SH.
Terdakwa:
SUHERMAN bin NURHADI
3715
  • berkonsentrasi karenacuaca panas dan jarak terlalu dekat sehingga terjadi benturan antara stirsebelah kanan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa dengan korbanpada bagian badan / punggung hingga korban jatuh ke kiri / selatan jalansedangkan terdakwa jatuh ketengah jalan; Bahwa selanjutnya datang warga menolong dan membawa korban ke rumahsakit namun pada saat korban dirawat di Rumah Sakit Bina Sehat meninggaldunia sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : IV/XI/VL/RM/BS/II2018tanggal 19 Desember 2018 yang dibaut
Register : 04-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 283/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
ELLY LIM ALIAS ELLY
7725
  • tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana ;
  • Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari dalam Tahanan ;
  • Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu ) lembar tanda terima sementara nomor 00008 tanggal 12 Mei 2015 ;
    • 1 ( satu ) lembar surat pernyataan yang dibaut
Register : 02-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN AMBON Nomor 06/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Amb
Tanggal 25 Mei 2015 — MARTHINUS HUKA
6225
  • kejadian pertama sampai kejadian kesepuluh kali, terdakwa kasih tumpahsperma didalam vagina saksi korban ; Bahwa selama terdakwa menyetubuhi saksi korban, terdakwa tidak melakukankekerasan, ancaman kekerasan dan tidak memaksa saksi korban, terdakwa juga tidakmenggunakan peneti, pisau, gunting dan kain sarung ; Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi korban karena terdakwa berpikir saksi Marlon bisamenyetubuhi saksi korban berarti terdakwa juga bisa menyetubuhi saksi korban; Bahwa selama rekontrusi yang dibaut