Januari tahun 2015 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak rukun, antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTermohon memilki sifat keras kepala dan tidak menjalankankewajibannya sebagaimana seorang isteri, seperti ketika Pemohonsedang libur dari pekerjaan dan beristirahat dirumah kediaman bersama,Termohon malah tidak ada di rumah karena pemohon sedang bekerjasebagai penyanyi elekton

hadirnyaTermohon (verstek), di samping itu Termohon tidak pula mengajukan eksepsi(tangkisan) terhadap permohonan Pemohon, dan ternyata permohonanPemohon secara formal cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksisaksi bahwa keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi sejakJanuari tahun 2015, karena sering terjadi perselisihan dan pertangkaranyang disebabkan Termohon bersifat keras kepala dan dinasihati untuk tidakbekerja sebagai penyanyi elekton

Jufri, US pada hari Jumattanggal 18 April 2008 sekira pukul 23.30 Wita bertempat di Abbolongeng,Kelurahan Pinceng Pute Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Sengkang, dengan sengaja merampas nyawa orang lain, perouatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awalnya korban memandu acara elekton sebagai MC atau pembawaacara di daerah tersebut di atas pada acara pernikahan di rumah Ambo

No. 73 K/Pid/2009menonton acara elekton dan mendekat ke arah korban tepat di samping kirikorban dan langsung menikam korban di bagian panggung sebelah kiri danlangsung terjatuh kemudian diangkat oleh saksi Baso ke acara pesta dan pelakupenusukan kemudian lari ke arah utara melintas di depan pesta tersebut denganciriciri rambut panjang/ gondrong yang identik dengan Terdakwa Supriadi;Akibat perbuatan Terdakwa Supriadi Als. Adi Bin M. Jufri.

nilai 6 (Setiap) kartunya, (4) 4 (empat) double yaitu jika 4 (empat)kartu yang dipegang oleh pemain adalah kartu double semua, (5) murni yaituapabila 4 (empat) kartu yang dipegang nilainya kurang dari 10;Bahwa yang menjadi pemenang dalam setiap putaran tidak dapat dipastikankarena hanya bersifat untunguntungan apabila kartu bagus; Bahwa tujuan Terdakwa melakukan permainan kiukiu adalah hanya mengisiwaktu dan bukan untuk pencarian karena Terdakwa mempunyai pekerjaantetap seharihari sebagai pemilik elekton

yaitu jika 4 (empat)kartu yang dipegang oleh pemain adalah kartu double semua, (5) murni yaituapabila 4 (empat) kartu yang dipegang nilainya kurang dari 10; Bahwa yang menjadi pemenang dalam setiap putaran tidak dapat dipastikankarena hanya bersifat untunguntungan apabila kartu bagus; Bahwa tujuan para Terdakwa melakukan permainan kiukiu adalah hanyamengisi waktu dan bukan untuk pencarian karena para Terdakwa mempunyaipekerjaan tetap seharihari, dimana Terdakwa Mustari mempunyai usahapenyewaan elekton

(DPO) danlelaki Baso (DPO), menggunakan kartu domino dengan memasang uang taruhan,dimana dalam setiap putaran tidak dapat dipastikan siapa yang akan menang karenahanya bersifat untunguntungan dan tergantung pada kondisi kartu para pemain; Bahwa fakta hukum lain juga terungkap jika tujuan para Terdakwa melakukanpermainan kiukiu tersebut adalah hanya mengisi waktu dan bukan untuk pencariankarena para Terdakwa mempunyai pekerjaan tetap seharihari, dimana Terdakwa Mustari mempunyai usaha penyewaan elekton

penombok karena di situs judionline yang terdakwa ikuti menawarkan potongan sebasar 59% untuk tombokkanKOP/3D, yang mana kepada para penombok terdakwa jual dengan potongan 20%atau juga kadang fleksibel potongannya, jadi terdakwa mendapatkan keuntungansebesar 39 % atau kadang bisa lebih dan kurang dari per tombokkan parapenombok;Bahwa sifat perjugian togel adalah untunguntungan, dimana terdakwa melakukanpermainan judi togel hanya untuk hiburan saja, karena pekerjaan seharihariterdakwa adalah pemain elekton

buah kartu ATM bankBRI dan uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa para penombok apabila ingin menitip nomor tombokan kepada terdakwadilakukan dengan cara mengirimkan nomor togel beserta besaran taruhannya kenomor handphone milik terdakwa dengan cara SMS ke nomor handphone081335010662 dan juga bisa mengirimkan ke whattsap kenomor 081335010662;Bahwa terdakwa mengadakan permainan judi togel online hanya sebagai hiburanbelaka karena pekerjaan terdakwa seharihari sebagai pemain elekton

bervariasi ditambah dengan bonus persenan dari situswww.jayatogel.com; Bahwa benar para penombok apabila ingin menitip nomor tombokan kepadaterdakwa dilakukan dengan cara mengirimkan nomor togel beserta besarantaruhannya ke nomor handphone milik terdakwa dengan cara SMS ke nomorhandphone 081335010662 dan juga bisa mengirimkan ke whattsap kenomor081335010662; Bahwa benar terdakwa mengadakan permainan judi togel online hanya sebagaihiburan belaka karena pekerjaan terdakwa seharihari sebagai pemain elekton

bervariasiditambah dengan bonus persenan dari situs www.jayatogel.com; Bahwa benar para penombok apabila ingin menitip nomor tombokan kepadaterdakwa dilakukan dengan cara mengirimkan nomor togel beserta besarantaruhannya ke nomor handphone milik terdakwa dengan cara SMS ke nomorhandphone 081335010662 dan juga bisa mengirimkan ke whattsap kenomor081335010662; Bahwa benar terdakwa mengadakan permainan judi togel online hanya sebagaihiburan belaka karena pekerjaan terdakwa seharihari sebagai pemain elekton

bervariasiditambah dengan bonus persenan dari situs www.jayatogel.com;v Bahwa benar para penombok apabila ingin menitip nomor tombokan kepadaterdakwa dilakukan dengan cara mengirimkan nomor togel beserta besarantaruhannya ke nomor handphone milik terdakwa dengan cara SMS ke nomorhandphone 081335010662 dan juga bisa mengirimkan ke whattsap kenomor081335010662;v Bahwa benar terdakwa mengadakan permainan judi togel online hanya sebagaihiburan belaka karena pekerjaan terdakwa seharihari sebagai pemain elekton

keliling) dihalaman rumah saksi NOVRIYANUS TODING Alias NOVRI (terdakwadalam berkas penuntutan terpisah), kemudian sekitar pukul 22.00 Witasaksi Dandi Alias Ranti bersamasama korban Estanudin Alias eta dantemanteman saksi Dandi Alias Ranti lainya sedang dudukduduk di Poskamling dekat lokasi acara dero, kemudian saksi Dandi Alias Ranti pergi ketempat acara dero dengan menggunakan sepada motor lalu saksi DandiAlias Ranto Duduk diatas sepeda motornya sambil menonton acara deroyang diiringan dengan musik elekton

Selanjutnya sekitar pukul 22.30 Witamusik elekton sempat berhenti dikarenakan saksi ABDUL JAIS Alias JAIS(terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) berkelahi dengan sdr Firmandan terjadi keributan dan saling dorongdorong antara anak muda wargadesa Sioyong dengan anak muda warga Desa Panil,kemudian saksi VekyKenedy Alias Veki melihat tuan rumah pesta sdr Daud dan saksi WisemanAlias Smean Alias Papa Aldo selaku Kepala Dusun yang mengamankandan mnyurh pulang dari warga Desa Sioyong namun beberapa warga

Selanjutnya sekitar pukul 22.30 Witamusik elekton sempat berhenti dikarenakan saksi ABDUL JAIS Alias JAIS(terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) berkelahi dengan sdr Firmandan terjadi keributan dan saling dorongdorong antara anak muda wargadesa Sioyong dengan anak muda warga Desa Panii,kemudian saksi VekyKenedy Alias Veki melihat tuan rumah pesta sdr Daud dan saksi WisemanAlias Smean Alias Papa Aldo selaku Kepala Dusun yang mengamankandan mnyurh pulang dari warga Desa Sioyong namun beberapa warga

G/2013/PA Plp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :bertempat tinggal di , Desa Lamasi Pantai, Kecamatan WalenrangTimur, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut penggugat.melawanweeeeeeeees , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan usaha elekton,bertempat tinggal di , Kelurahan Ujung

hidup rukunmembina rumah tangga.e Bahwa penggugat dan tergugat hidup rukun membina rumah tangga diLamasi kemudain pindah ke Parepare selama delapan tahun.e Bahwa antara penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan tergugat selingkuh dengan perempuan lain.e Bahwa saksi mengetahuinya dari cerita tergugat sendiri kepada saksi.e Bahwa saksi tidak mengetahui nama perempuan tersebut, akan tetapiperempuan tersebut selalu bersama tergugat apalagi tergugat mempunyaiusaha elekton

Agus Salim Nomor:64 D Lr 03,Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Bacukiki,Kota Parepare ; Agama : Islam;Pekerjaan : Pemain Elekton ;Pendidikan : SMK; Dalam perkara ini Terdakwa didampingi Penasihat Hukum yaitu : SAHARUDDIN, SH,Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di jalan Tarakan Nomor: 4 KotaParepare, berdasarkan surat Penetapan Hakim Pengadilan NegeriParepare tertanggal 27 Januari 2011 Nomor:08/Pen.Pid/2011/PN. Parepare;Hal. 1 darl 13 hal.

Efek shabushabu tersebut bagi Terdakwa adalah merasa = senangdan gembira serta kuat begadang apabila main elekton; Bahwa Terdakwa menggunakan shabushabu tersebut tidak ada jjindari pejabat yang berwenang; Dari barang bukti yang diamankan setelah dilakukan pemeriksaanoleh Puslabfor Polri Cabang Makasar diperoleh kesimpulan bahwa barangbukti berupa 7 (tujuh) sachet plastik berisikan Kristal bening denganberat netto 0,1328 gram serta 1 (satu) botol plastik bekas minuman mineralberisi urine milik Terdakwa

begitu juga calonmempelai pria (ANAK PEMOHON ) berstatus jejaka serta ia sudahmeminang CALON ISTRI ANAK PEMOHON , serta keluarga keduabelah pihak menyetujui rencana pernikahan tersebut;bahwa, menurut saksi apabila kedua calon mempelai tidak segeradinikahkan dihawatirkan akan terus menerus melakukan halhal yangdilarang oleh hukum agama karena calon mempelai perempiansekarang sudah mengandung;bahwa, saksi mengetahui calon suami yang bernama ANAK PEMOHONbelum mempunyai pekerjaan tetap, ia hanya pemain elekton

begitu juga calonmempelai pria (ANAK PEMOHON ) berstatus jejaka serta ia sudahmeminang CALON ISTRI ANAK PEMOHON, serta keluarga keduabelah pihak menyetujui rencana pernikahan tersebut;bahwa, menurut saksi apabila kedua calon mempelai tidak segeradinikahkan dihawatirkan akan terus menerus melakukan halhal yangdilarang oleh hukum agama karena calon mempelai perempiansekarang sudah mengandung;bahwa, saksi mengetahui calon suami yang bernama ANAK PEMOHONbelum mempunyai pekerjaan tetap, ia hanya pemain elekton

benar keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik namun sejak awal tahun 2009 antara Penggugatdan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran; Bahwa benar penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat disebabkankarena Tergugat telah menikah dengan perempuan lain dan telah memiliki2 orang anak; Bahwa benar penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat disebabkankarena Tergugat sering pergi dari rumah tetapi dengan alasan yang Jjelaskarena Tergugat pergi main elekton

April 2016 Penggugat pergi meninggalkan Tergugatakan tetapi Penggugat tidak pergi ke rumah sepupunya di Jalan Kandea,Kolaka melainkan Penggugat kembali ke rumah orang tuanya di DesaTamboli; Bahwa Tergugat masih mau mempertahankan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat karena memikirkan anakanak;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 17 Hal., Putusan Nomor 0377/Pdt.G/2016/PA Klk Bahwa benar Tergugat pergi main elekton

akan tetapi setelah pulang darimain elekton Tergugat ke rumah istri keduanya, siang hari baru datangpada Penggugat:;; Bahwa benar Penggugat juga sering memukul Tergugat karena Tergugatmain perempuan bahkan telah menikah dengan perempuan lain; Bahwa benar Penggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat di DesaTamboli; Bahwa Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa atas replik Penggugat, Tergugat mengajukan duplik secara lisanyang pada pokoknya tetap pada jawaban semula;Bahwa Penggugat

adalahsebagai berikut:e Bahwa Apa yang dikemukakan oleh Penggugat dalam surat gugatannyatersebut ada yang benar dan ada pula yang tidak benar ;e Bahwa poin 4, Tidak benar kalau Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat, Tergugat mengasih nafkah hanya saja masih kurangmencukupi kebutuhan seharihari karena pekerjaan Tergugat tidak tetap,dan Penggugat kurang terima dengan penghasilan yang tidak tetaptersebut ;e Bahwa Tergugat minta kepada Penggugat berhenti dari bernyanyi orgentunggal (elekton

tua Penggugat selama 5 bulan kemudian pindah kerumahorang tua Tergugat selama 9 bulan dan terakhir dirumah orang tuaTergugat tersebut dan belum dikarunia anak ;Bahwa semula rumah tangga mereka memang rukun, akan tetapi mulaibulan Pebruari 2014 diantara mereka sering terjadi perselisinan danpertengkaranBahwa setahu saksi penyebabnya adalah karena Tergugat kurangmencukupi kebutuhan rumah tangganya, karena Tergugat jarang kerjadan untuk mencukupi kebutuhannya Penggugat sering nyanyi di orgentunggal (elekton

orang tua Penggugat selama 5 bulan kemudian pindah kerumahorang tua Tergugat selama 9 bulan dan terakhir dirumah orang tuaTergugat tersebut dan belum dikarunia anak ;Bahwa semula rumah tangga mereka memang rukun, akan tetapi mulaibulan Pebruari 2014 diantara mereka sering terjadi perselisihnan danpertengkaranBahwa setahu saksi penyebabnya adalah karena pekerjaan Tergugattidak tetap sehingga kurang mencukupi kebutuhan seharihari dan untukmenopang kebutuhannya Penggugat bekerja sebagai penyanyi (elekton

benar kejadiannya pada tanggal 01 Nopember 2013 sekitar jam 19.30Wita di Jalan yang berada di Dusun Lambari Desa Tellulimpoe KecamatanTellulimpoe Kabupaten Sinjai ;e Bahwa pada saat itu saksi bersama beberapa Anggota Polsek Tellulimpoesedang mengadakan rasia senjata tajam yang dipimpin langsung olehKapolsek Tellulimpoe yakni IPTU MAKMUR SAMMENG ;e Bahwa tak jauh dari lokasi kami mengadakan rasia terdapat rumah wargayang sedang melangsungkan acara pernikahan yang dimeriahkan denganhiburan music elekton

Bahwa benar kejadiannya pada tanggal 01 Nopember 2013 sekitar jam 19.30Wita di Jalan yang berada di Dusun Lambari Desa Tellulimpoe KecamatanTellulimpoe Kabupaten Sinjai ;Bahwa pada saat itu saksi bersama beberapa Anggota Polsek Tellulimpoesedang mengadakan rasia senjata tajam yang dipimpin langsung olehKapolsek Tellulimpoe yakni IPTU MAKMUR SAMMENG ;Bahwa tak jauh dari lokasi kami mengadakan rasia terdapat rumah wargayang sedang melangsungkan acara pernikahan yang dimeriahkan denganhiburan musik elekton

Bahwa benar kejadiannya pada tanggal 01 Nopember 2013 sekitar jam 19.30Wita di Jalan yang berada di Dusun Lambari Desa Tellulimpoe KecamatanTellulimpoe Kabupaten Sinjai ;Bahwa pada saat itu saksi bersama beberapa Anggota Polsek Tellulimpoesedang mengadakan rasia senjata tajam yang dipimpin langsung olehKapolsek Tellulimpoe yakni IPTU MAKMUR SAMMENG ;Bahwa tak jauh dari lokasi kami mengadakan rasia terdapat rumah wargayang sedang melangsungkan acara pernikahan yang dimeriahkan denganhiburan music elekton

OTAYalias PADI datang dan bergabung bersama Terdakwa dan temantemannya, tak lamakemudian setelah habis minum Terdakwa duduk didekat panggung dan berceritadengan pemilik elekton. Sementara itu korban SUARDIN P. OTAY alias PADI dantemantemannya yang lain berjoget di dalam tenda. Tibatiba korban SUARDIN P.OTAY alias PADI mendekati Terdakwa dan langsung menampar pipi Terdakwa tanpaberkata apaapa, kemudian korban SUARDIN P. OTAY alias PADI kembali berjoget.Tak lama kemudian korban SUARDIN P.

OTAY alias PADI, akantetapi1 Terdakwa MUHDAM alias DAM hanya duduk didekat panggung danbercerita dengan pemilik elekton yang saksi Govan tidak kenal namanya. Padasaat sementara berjoget saksi Govan sempat mendengar suara TerdakwaMUHDAM alias DAM mengajak keluar korban SUARDIN P. OTAY aliasPADI dengan mengatakan :Kalau Mau Diluar Saja. Pada saat itu juga saksiGovan melihat Terdakwa MUHDAM alias DAM langsung keluar pestamenuju ke jalan sementara korban SUARDIN P.

SUAMI ANAK 2 PEMOHON ) berstatus jejakaserta ia sudah meminang ANAK 2 PEMOHON DAN TERMOHON, sertakeluarga kedua belah pihak menyetujui rencana pernikahan tersebut;bahwa, menurut saksi apabila kedua calon mempelai tidak segeradinikahkan dihawatirkan akan terus menerus melakukan halhal yangdilarang oleh hukum agama karena calon mempelai perempian sekarangsudah mengandung 5 bulan;bahwa, saksi mengetahui calon suami yang bernama CALON SUAMIANAK 2 PEMOHON belum mempunyai pekerjaan tetap, ia hanyapemain elekton

Bahwa peristiwa Tergugat memukul Penggugat yang kedua kalinya padatanggal 24 Februari 2016, saat itu Tergugat pulang dari bekerja sebagaipenyanyi elekton, pada jam 3 dini hari dengan mengajak serta teman lakilakidan teman perempuan untuk menginap namun Tergugat keberatan karenaternyata kedua teman Penggugat tersebut bukan sebagai suami istri, akantetapi saat itu Penggugat justru marahn dan memukul Tergugat denganmenggunakan sapu, sehingga karena terpaksa maka Tergugat berbalikmemukul Penggugat.

Bahwa mengenai pekerjaan Penggugat sebagai penyanyi elekton,sebenarnya Tergugat telah memperingatkan dan melarangnya namunPenggugat tetap tidak berhenti dari pekerjaannya tersebut. Bahwa benar Penggugat pernah menasihati Tergugat agar berhentimengkonsumsi minuman keras namun Tergugat tetap melakukannya denganalasan Penggugat juga sering minum minuman keras.

Bahwa sebenarnya pekerjaan sebagai penyanyi elekton telah Penggugatlakukan sebelum menikah dengan Tergugat, setelah itu Penggugat berhentiakan tetapi karena desakan kebutuhan ekonomi maka Penggugat kembalimelakukan pekerjaan tersebut.

Saksisaksi di bawah sumpah :Saksi pertama, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta(usaha elekton), bertempat kediaman di Jalan H.A.Muh.Arsyad, RT.001,RW.002, Kelurahan Bukit Harapan, Kecamatan Soreang, Kota Parepare,pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi adalahsahabat Pemohon Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Jalan Lasiming, kota Parepare;Hal 4 dari 11 hal.

tidak mau mendengar nasihat Pemohon, Termohon jugasering berutang sama orang lain; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak akhir tahun 2018, Termohon pergi dari kediaman bersama dansudah tidak saling mempedulikan lagi; Bahwa pada bulan Maret 2019 Termohon pernah datang untukminta kembali Sama Pemohon namun Pemohon sudah tidak mau lagi; Bahwa saksi pernah menasihati Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;Saksi kedua, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta(pemain elekton

Sidrap2.sekeluarga untuk dibelanjakan dalam acara pernikahan Penggugatdan Tergugat.Bahwa uang panaik tersebut dibelikan 1 ekor sapi dengan hargaRp 11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) sewa tenda danperlengkapanya, elekton, biaya konsumsi dan lainlain.Bahwa mahar pernikahan antara Penggugat dan Tergugat berupaperhiasan cincin emas seberat 4 gram.Bahwa Penggugat pun memberikan erangerang namun saksi tidaktahu berapa nilainya.Bahwa ada surat kesepakatan antara keluarga kami dengankeluarga Penggugat.Bahwa

SidrapBahwa uang panaik tersebut dibelikan 1 ekor sapi dengan hargaRp 11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) sewa tenda danperlengkapanya, elekton, biaya konsumsi dan lainlain.Bahwa mahar pernikahan antara Penggugat dan Tergugat berupaperhiasan cincin emas seberat 4 gram.Bahwa Penggugat pun memberikan erangerang namun saksi tidaktahu berapa nilainya.Bahwa ada surat kesepakatan antara keluarga kami dengankeluarga Penggugat.Bahwa saksi hadir pada saat pembahasan acara pernikahan,pembuatan dan penandatangan

keterangan saksisaksi Penggugattersebut patut diterima dan turut dipertimbangkan lebih lanjut dalammemutus perkara ini.Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat menjelaskan uangpanaik yang diberikan oleh Penggugat sebesar Rp31.000.000,00 (tigapuluh satu juta rupiah) dan mahar yang diberikan berupa perhiasan cincinemas seberat 4 gram, dan uang tersebut dipakai untuk pesta pernikahanPenggugat dan Tergugat dimana pada saat proses pernikahan tersebutberlangsung meriah dengan dipasangnya tenda, ada hiburan elekton

keterangan saksisaksi Penggugat tersebut patutditerima dan turut dipertimbangkan lebih lanjut dalam memutus perkaraini.Menimbang, bahwa kedua saksi Tergugat menjelaskan uang panaikyang diberikan oleh Penggugat sebesar Rp31.000.000,00 (tiga puluh satujuta rupiah) dan mahar yang diberikan berupa perhiasan cincin emasseberat 4 gram, dan uang tersebut habis dipakai untuk pesta pernikahanPenggugat dan Tergugat dimana pada saat proses pernikahan tersebutberlangsung meriah dengan dipasangnya tenda, ada hiburan elekton

Bahwa pesta perkawinan yang diadakan di rumah orangtuaTergugat cukup meriah, memotong 1 ekor sapi dan memasak masakanuntuk hidangan, memasang tenda, hiburan elekton, sehingga uangpanaik yang diberikan Penggugat telah habis.6. Bahwa keluarga Tergugat menambah uang panaik yang diberikanPenggugat untuk pesta pernikahan sebesar Rp 25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah).7. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama, selamakurang lebih 1 minggu.8.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadiliperkaraCerai Gugatpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagalberikut,antara pihakpihak :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaanurusanrumahtangga, bertempattinggal diDUSUN)........c.ccceecceceeeeeeeeeeeeneeaes DES... ce ceecceccecceeceeeeeeeeeeeeneees ;KecamatanAngkona, KabupatenLuwuTimur,sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaanpemainmusic elekton

pokoknya menyatakan sebagai berikut :Bahwa Pada hari kamis tanggal 03 Oktober 2013 sekitar pukul 04.00 Witatepatnya di Kp Karebasse desa manjapai Kec Bonto Nompo Kab Gowa terdakwadan Jupriadi telah mengambil barang milik korban Aswan tanpa izin;Bahwa barang yang diambilnya adalah (satu) buah unit sepeda motor merkYamah F1ZR warna hitam nomor polisi DD 3399 EC dengan nomor rangka :MH34NS00J2K702447 dan mesin : 4WH 380282 ;Bahwa awalnya saksi Jupriadi bersama terdakwa berboncengan pulang darimenonton elekton

berikut :e Bahwa benar pada hari kamis tanggal 03 Oktober 2013 sekitar pukul 04.00 Witatepatnya di Kp Karebasse desa manjapai Kec Bonto Nompo Kab Gowa terdakwadan Jupriadi telah mengambil barang milik korban Aswan tanpa izin;e Bahwa benar barang yang diambilnya adalah (satu) buah unit sepeda motormerk Yamah FIZR warna hitam nomor polisi DD 3399 EC dengan nomorrangka : MH34NS00J2K702447 dan mesin : 4WH 380282 ;e Bahwa benar awalnya saksi Jupriadi bersama terdakwa berboncengan pulang darimenonton elekton

keteranganterdakwa sendiri, didapati fakta bahwa pada hari kamis tanggal pada hari kamistanggal 03 Oktober 2013 sekitar pukul 04.00 Wita tepatnya di Kp Karebasse DesaManjapai Kec Bonto Nompo Kab Gowa terdakwa dan Jupriadi telah mengambilbarang berupa (satu) buah unit sepeda motor merk Yamah F1ZR warna hitamnomor polisi DD 3399 EC dengan nomor rangka : MH34NS00J2K702447 dan mesin: 4WH 380282 dengan cara sebagai berikut;e Bahwa awalnya saksi Jupriadi bersama terdakwa berboncengan pulang darimenonton elekton

Rabu, tanggal 26Agustus 2015 sekitar pukul 24.30 wita, di Desa Moluo Kecamatan KwandangKabupaten Gorontalo Utara tepatnya di Kompleks SDN 11 Kwandang setelahselesai acara resepsi pernikahan; Bahwa kejadian pemukulan tersebut berawal ketika peralatan Sound Systemtempat Saksi bekerja, sedang dipakai di resepsi pernikahan yang ada di DesaMoluo, kemudian pada waktu acara akan selesai karena perpanjanganwaktunya sudah mau habis, tibatiba Terdakwa datang menghampiri Saksiyang sementara duduk di depan elekton

pada hari Rabu, tanggal 26 Agustus 2015 sekitar pukul 24.30 wita, diDesa Moluo Kecamatan Kwandang Kabupaten Gorontalo Utara tepatnya diKompleks SDN 11 Kwandang, setelah selesai acara resepsi pernikahan,ketika peralatan Sound System tempat Saksi korban Friskianto Ahmadbekerja, sedang dipakai di acara resepsi pernikahan, kemudian pada waktuacara akan selesai karena perpanjangan waktunya sudah mau habis, tibatibaTerdakwa datang menghampiri Saksi korban Friskianto Ahmad yangsementara duduk di depan elekton

pada hariRabu, tanggal 26 Agustus 2015 sekitar pukul 24.30 wita, di Desa Moluo KecamatanKwandang Kabupaten Gorontalo Utara tepatnya di Kompleks SDN 11 Kwandang,setelah selesai acara resepsi pernikahan, ketika peralatan Sound System tempatSaksi korban Friskianto Ahmad bekerja, sedang dipakai di acara resepsi pernikahan,kemudian pada waktu acara akan selesai karena perpanjangan waktunya sudah mauhabis, tibatiba Terdakwa datang menghampiri Saksi korban Friskianto Ahmad yangsementara duduk di depan elekton

kemudian pindah di rumah kediaman bersama dan telahdikaruniai 2 (dua ) orang anak, yang sekarang di pelihara olehibu pemohon;Bahwa pada awal pernikahan pemohon dan termohon hiduprukun dan harmonis membina rumah tangga, namun padatahun 2010 tepatnya setelah lahir anak keduanya, mulai tidakharmonis karena sering terjadi pertengkaran;Bahwa penyebabnya karena termohon tidak memenuhikebutuhan pemohon, seperti mencuci pakaian dan menyiapkanmakanan, selain itu termohon sering keluar rumah sebagaipenyanyi elekton

;e Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon pernah tinggalbersama selama 2 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa pada awal pernikahan pemohon dan termohon hiduprukun dan harmonis membina rumah tangga, namun sejaktahun 2010 tepatnya setelah lahir anak keduanya, mulai tidakharmonis karena sering terjadi pertengkaran;e Bahwa penyebabnya karena termohon tidak memenuhikebutuhan pemohon, seperti mencuci pakaian dan menyiapkanmakanan, selain itu termohon sering keluar rumah sebagaipenyanyi elekton