Ditemukan 318 data
14 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Sapto Nugroho Bin Mardjuni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Laela Mulyani Binti Lusiman) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
SUHARDI, SH
Terdakwa:
1.IRFAN NADI MUSTAFA Alias JITENG Bin SUPARNO
2.ANGGA YUDI KUSUMA Alias BENDHO Bin SLAMET WAHYUDI
58 — 12
ditemani oleh orang tuanyaSaksi RIAN YULIANTO dan Saksi ADITYA YOGA melaporkan peristiwatersebut ke Polsek Kota Sragen, sementara itu terdakwa IRFAN NADIMUSTAFA , terdakwa Il ANGGA YUDI KUSUMA dan Saksi NAIMWIJAYANTO pergi membawa barang barang yang telah diambil secara paksatersebut ke rumah terdakwa Il ANGGA YUDI KUSUMA dan kemudian tanpaseijin pemiliknya 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda scoopy warna merah hitamnopol: AD6788BME beserta STNKnya dijual oleh terdakwa IRFAN NADIMUSTAFA kepada Saksi GAZA
ditemani oleh orang tuanya Saksi RIAN YULIANTO dan SaksiADITYA YOGA melaporkan peristiwa tersebut ke Polsek Kota Sragen,sementara itu terdakwa IRFAN NADI MUSTAFA , terdakwa II ANGGAYUDI KUSUMA dan Saksi NAIM WIJAYANTO pergi membawa barang barangyang telah diambil secara paksa tersebut ke rumah terdakwa II ANGGA YUDIKUSUMA dan kemudian tanpa seijin pemiliknya 1 ( satu ) unit sepeda motorHonda scoopy warna merah hitam nopol: AD6788BME beserta STNKnyadijual oleh terdakwa IRFAN NADI MUSTAFA kepada Saksi GAZA
Saksi GAZA HANER IGARAKSA Alias PEGO Bin SARMINTO, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi telah membeli 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda scoopywarna merah hitam nopol: AD6788BME beserta STNKnya daritersangka sdr IRFAN NADI MUSTAFA Als JITHENG setahu Saksialamat Mondokan pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2018 sekirapukul 20.00 wib di Dk.Bendo Kec.Sukodono Kab.Sragen dan selanjutnyasetelah di kantor polisi Saksi baru mengetahui bahwa alamat rumahnyaadalah Pengkol Rt
YOGA melaporkan peristiwa tersebut kePolsek Kota Sragen, sementara itu terdakwa IRFAN NADI MUSTAFA ,Halaman 43 dari 51 Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN Sgnad.3.terdakwa Il ANGGA YUDI KUSUMA dan Saksi NAIM WIJAYANTOpergi membawa barang barang yang telah diambil secara paksa tersebutke rumah terdakwa Il ANGGA YUDI KUSUMA dan kemudian tanpaseijin pemiliknya 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda scoopy warnamerah hitam nopol: AD6788BME beserta STNKnya dijual olehterdakwa IRFAN NADI MUSTAFA kepada Saksi GAZA
20 — 2
.- 1 (satu) unit sepeda motor Gaza Nopol. AA-2163-DM tahun 2004 Noka : MK2DFKCS14N0003640 Nosin : GAZA110CC03AO1233.Dikembalikan kepada saksi Budi Mulyanto.- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Nopol. AA-3044-NW tahun 2004 Noka : MH8FD110C4J654932 Nosin : E4021D651046.Dikembalikan kepada Yami.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah).
14 — 7
Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS KPU, bertempattinggal di Jalan Jalur Gaza Blok C Nomor 02, Kelurahan Kabonena,Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, di bawah sumpah telah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi sepupu Penggugat. Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1997.
14 — 1
dapat dikategorikan telah PECAH (broken marriage) yang sulit untukdipersatukan kembali, dan perceraian adalah solusi terbaik untuk mengakhirirumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap fakta tersebut di atas, majelis hakimmempertimbangkan dan memperhatikan ucapan salah satu ulama, yaitu SyaikhMusthafa asSiba'i dalam Kitab alMaratu Baina al Fighi wal Qanun halaman100 yang kemuadian diambil menjadi pendapat majelis bahwa:VIS Lalas eli Iam Ghul US legos yrathio uy Ebizl So V5aU ed Gaza
14 — 5
Kenzie Alvaro Gaza Lapusu Bin Dian Romai Noor, lahir tanggal 26092015;Menimbang, bahwa disamping faktafakta kejadian tersebut di atas dapatdisimpulkan pula faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan karena Tergugatberperilaku kasar terhadap Penggugat, yang membuat Penggugat tidaksanggup lagi dengan sikap dan perilaku Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempattinggal
8 — 6
plas owl Lisl 255Guas curg Cho Vo TU lsd eau ry ela Ura 5olixo jloiw Vl oY 795 EF Vo by92 T95II alu JloLL ling 60)l QoL Gaza Jl ool le pSou ullal zo)Artinya Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiister) dengan penjara yang berkepanjangan.
8 — 0
Antasari Cipete Selatan;e Bahwa benar telah di karuniai anak yang bernama Gaza AlghifarryCaesar;e Bahwa benar sejak bulan Maret tahun 2004 keharmonisan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisinan yang terus menerus bahkanHalaman 3 dari 12 hal, Putusan Nomor : 2570/Pdt.G/2012/PA.JShingga kini semakin memburuk disebabkan sebagaimana yang telahdisampaikan oleh Penggugat;e Bahwa benar puncak perselisihan terjadi pada bulan Maret 2005disebabkan
6 — 5
Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughradari Tergugat(Muhidin bin Amir)terhadapPenggugat(Diana binti Hamzah};
- Menetapkan 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama :
- 4.1 Rifda Isyaran Muhidin,perempuan,lahir di Jakarta, tanggal 24 Maret 2011
- 4.2 Ahmad Yassin Gaza
ENDAH PUSPITORINI,SH.
Terdakwa:
SALAM ALIAS P. SU.
22 — 10
Su oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merk GAZA STRIKING GK110 tanpa plat nomor (Nomor Polisi P4914NO) Tahun 2004 No.Ka.MK2DFXC394N005844 No.Sin GAZA110CC04700024;<
151 — 64
ikan dan burung dan ketikasaksi MARZUKI alias ABU KHATAB, MAULANA dan ANDREmenuju ke lokasi latihan menembak bersamaterdakwa, lokasi tersebut tidak dapat ditempuhdengan sepeda motor dan harus ditempuh denganberjalan kaki sepanjang 2 km untuk sampai kepadalokasi camp di dekat sungal;Pada bulan Juni tahun 2009 terdakwa mengatakan kepadasaksi AGAM FITRIADI saat sebelum kejadian BOMJWMARIOTT bahwa ia berencana untuk membuka CampPelatihan I'DAD dengan tujuan ingin berjuangmembantu. saudara saudara di Gaza
ikan dan burung dan ketikasaksi MARZUKI alias ABU KHATAB, MAULANA dan ANDREmenuju ke lokasi latihan menembak bersamaterdakwa, lokasi tersebut tidak dapat ditempuhdengan sepeda motor dan harus ditempuh denganberjalan kaki sepanjang 2 km untuk sampai kepadalokasi camp di dekat sungal;Pada bulan Juni tahun 2009 terdakwa mengatakan kepadasaksi AGAM FITRIADI saat sebelum kejadian BOMJWMARIOTT bahwa ia berencana untuk membuka CampPelatihan I'DAD dengan tujuan ingin berjuang26membantu. saudara saudara di Gaza
Bahwa pada sekitar bulan Mei sampai bulan Juni 2009terdakwa dengan dibantu saksi MUNIR alias ABURIMBA alias ABU UTEUN bin ISMAIL menemukan tempatyang strategis di pegunungan Jalin Jantho yangtidak dapat ditempuh dengan sepeda motor dan harusditempuh dengan berjalan kaki selama 7 jam ;Pada bulan Juni tahun 2009 terdakwa mengatakan kepadasaksi AGAM FITRIADI (terdakwa dalam berkasterpisah) sebelum kejadian BOM JWMARIOD bahwa adaPelatihan I'DAD dengan tujuan ingin berjuangmembantu) saudarasaudara di Gaza
EVI LUGITO, SH.
Terdakwa:
FERI AFIF VEMBRI bin AHMAD
8 — 3
P 6545 BE, dikembalikan kepada saksi Joni Pranata;
- 1 (satu) buah jaket kain warna hitam hijau, dikembalikan kepada saksi Yoga Hermanda;
- 1 (satu) unit sepeda motor Gaza modif trail tahun 2005 warna hitam tanpa Nomor Polisi, dikembalikan kepada saksi Ahmad Haryanto;
6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu Rupiah);
MOH. NANANG FAHRUL AZIZ
37 — 10
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6245/2003 tertanggal 20 November 2003 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas kependudukan Kota Malang atas nama GAZA FIRMANA sebagai anak Pemohon, dari yang tertulis MOH. NANANG FAHRUL AZIS dirubah menjadi MOH.
374 — 46
September 1995 , diberi tanda P 9;Foto copy dari foto copy Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Jawa barat Nomor : 1907/HM/KWBPN/1997tentang Pengakuan Hak Milik Bekasi Hak Adat atas nama HAJJAH KALSIHKabupaten Bekasi, tertanggal 25 Juni 1997, diberi tanda P 10;Selanjutnya diberi tanda bukti P1 s/d P10 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Para Penggugattelah pula menghadirkan 7 (tujuh) orang saksi, masingmasing bernama M.TAUFIKZULFIKA, YUSUF GAZA
Saksi YUSUF GAZA :Bahwa saksi tidak kenal dengan para Penggugat dan para Tergugat ;bahwa saksi dahulu tinggal di Cilincing, sekarang di Duren Sawit ;bahwa dahulu saksi tahu tanah yang disengketakan sekarang ii, tetapisekarang tidak tahu karena jalannya juga sudah tidak ingat lagi ;bahwa dahulu batasbatasnya adalah :Utara : berbatas dengan jalan Marunda ;Timur : berbatas dengan tanah Sadiyan ;halaman 26 dari54put.hawasper27Selatan : berbatas dengan tanah Mulyono ;Barat : berbatas dengan tanah Henry
, bahwa para Tergugat dalam jawabannya telah menolak dalilgugatan para Penggugat tersebut, sehingga sesuai dengan ketentuan hukum acarayang berlaku, para Penggugat berkewajiban untuk membuktikan dalildalilgugatannya tersebut, sebaliknya para Tergugat diberi kesempatan pula untukmengajukan bukti lawan (tegen bewijs) ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dasar gugatannya, para Penggugatmengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P10, dan 7 (tujuh) orang saksi, masingmasing bernama M.TAUFIK ZULFIKA, YUSUF GAZA
milik para Penggugat ; bahwa para Penggugat, pada saat sidang (pemeriksaan setempat) tidak dapatmenunjukkan dengan pasti batas tanah para Penggugat yang dikuasai Tergugat I,yang berada disebelah selatan, sehingga tidak jelas berapa meter tanah yangdiakui milik para Penggugat yang dikuasai oleh Tergugat I; bahwa saksi Budi Ngadiono yang diajukan oleh para Penggugat sendiri dalamketerangannya di persidangan menyatakan bahwa tanah milk Tergugat I beradadiluar tanah sengketa, sedangkan saksi Yusuf Gaza
Amiruddin S.Sos
Tergugat:
1.NURSIDING
2.KANI
3.BIL MARUF
4.SAMSU ALIAS SYAMSU
5.AMBO MASSE
6.H.GAZA
7.YULIANA.
8.DEDY MARDIN
Turut Tergugat:
8.KEPALA BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI POMPENGAN JENEBERANG
9.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAJO
83 — 12
GAZA 1394 00056 77.409.000.4 AMBO MASSE 17383 00047 982.575.000.5. SAMSU 1460 00048 57.617.000.6 BILMARUF 3815 00051 229.521.0007 KANI 5544 00052 211.346.000.8. NURSIDING HD. 654 00053 55.545.000.JUMLAH 39.746. 2.000.578.000. . Bahwa total uang ganti rugi tanah , milik Penggugat yang harusdirekomendasikan dan dibayarkan adalah sebesar Rp. 2.000.578.000.(Dua milyar Lima Ratus Tujuh puluh Delapan Ribu Rupiah)..
Gaza, yang selanjutnya diberitanda T.TII16;17.Fotokopi Berkas/file atas nama H. Gaza, yang selanjutnya diberitanda T.TII17;18.Fotokopi Berkas/file atas nama Ambo Masse, yang selanjutnyadiberi tanda T.TII18;19.
13 — 5
Muhammad Al Gaza yang berusia 1 (Satu) tahun;5. Bahwa mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak Bulan Juli 2009 mulai terjadi pertengkaran dalamrumah tangga adapun penyebabnya yaitu :a. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam perekonomiankeluarga;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 817/Pdt.G/2021/PA.Sdn=Tergugat sering marahmarah dan berkata kasar;Tergugat malas bekerja;a.
8 — 1
dapat dikategorikan telah PECAH (broken marriage) yang sulit untukdipersatukan kembali, dan perceraian adalah solusi terbaik untuk mengakhirirumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap fakta tersebut di atas, majelis hakimmempertimbangkan dan memperhatikan ucapan salah satu ulama, yaitu SyaikhMusthafa asSiba'i dalam Kitab alMaratu Baina al Fighi wal Qanun halaman100 yang kemuadian diambil menjadi pendapat majelis bahwa:VIS Lalas eli Iam Ghul US legos yrathio uy Ebizl So V5aU ed Gaza
238 — 121
., menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2006, saatTerdakwa mengikuti misi kKemanusiaan di GAZA, dimana terdakwabergabung dengan MERCY (organisasi kemanusiaan).Dansaksiadalah salah satu pengurus MERCY;Bahwa MERCY adalah organisasi kKemanusiaan yang menolongkorban konflik baik di dalam negeri Indonesia maupunluarnegeri.Didalam negeri seperti kejadian kerusuhan di Maluku, di
luarnegeri seperti di SOMALIA, IRAQ, SUDAN, GAZA;Bahwa MERCY tidak ada program kemanusian di SURIAH;Bahwa Terdakwa secara pribadi concern terhadap programkemanusiaan yang diadakan oleh MERCY.Bentuknya seperti pernahmemberikan bantuan dana juga secara perseorangan gabung denganMERCY untuk menolong para korban perang seperti yang terjadi diGAZA;Bahwa Terdakwa pernah menanyakan ke saksi apakah ada programMERCY untuk ke SURIAH.Saksi menjawab tidak ada;Atas keterangan saksi di persidangan, Terdakwa membenarkannya
Semen Romo Gg Melon No.06 Rt.06 Rw.21Kelurahan Cemani Kecamatan Grogol Sukoharjo;Bahwa sekitar bulan Nopember 2009 terdakwa berniat untuk pergi keGaza, namun saat Terdakwa mendengar kabar bahwa pintupintumasuk ke Gaza ditutup oleh pemerintah Mesir dan Israel sehinggasaat itu terdakwa membatalkan keberangkatan ke Gaza, selanjutnyaterdakwa bertemu kembali dengan Ubaid dikantor JAT Solo yangberlokasi di Kel.Cemani, adapun saat terdakwa bertemu denganUbaid Terdakwa cerita tidak jadi berangkat ke Gaza
karena jalurmasuk ke Gaza diperketat dan ditutup oleh pemerintah Mesir danIsrael, saat itu Terdakwa juga mengatakan belum menyalurkan uanguntuk para mujahidin di Gaza, saat itu Ubaid mengatakan bahwaUbaid bersedia membantu menyalurkan uang tersebut untuk paraMujahidin, sehingga saat itu Terdakwa mengatakan kepada Ubaidkalau begitu ambil uangnya dirumah dan mendengar ucapan terdakwatersebut Ubaid langsung datang kerumah terdakwa untuk mengambiluang Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tersebut dan
(dua puluh juta)Terdakwa dapatkan dari pengajianpengajian dan Halakohhalakohtaklim yang berada didaerah surakarta dan sekitarnya, awalnya uangtersebut berjumlah Rp55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah), yangkemudian Rp35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) Terdakwaserahkan kepada MERC melalui rekening istri Terdakwa untukbantuan kemanusiaan di Gaza, sedangkan sisanya Rp20.000.000.(dua puluh juta rupiah) Terdakwa serahkan tunai kepada Ubaid untukdisalurkan kepada Muyjahidin.
PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH.
Terdakwa:
1.MAULANA NUROHMAN Bin SUTARNO
2.BRYAN GRAZA CAELY HILLDHEGART FREITAS Als BRIYAN Bin BELGIO VALENTE
3.SAPIN Als GAPING Bin MADSAKAM
4.KARYONO Als YONO anak dari Alm. KARSO WIHARJO
79 — 15
Menyatakan Terdakwa I Mauiana Hur Rchrnan Bin Suiarno, Terdakwa II Bryan Gaza Caely Hilldhegart Freitas Alias Briyan Bin Belgio Valente, Terdakwa III Sapin Alias Gaping Bi'n Jakarn, dan Terdakwa !V Karyono Alias Yono anak dari Alm. Karso Wiharjo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta, melakukan penipuan; ..
2.
Terdakwa II Bryan Gaza Caely Hilldhegart Freitas Alias Briyan Bin Belgio Valente, oleh karena itu dengan pidana penjara selarna.10 (sepuluh) Bulan Terdakwa III Sapln. Alias Gaping Bin Mad Jakam, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan ) bulan dan Terdakwa IV Karyonc Alias Yono anak darl Alm. Karso Wiarjo, oleh karena Itu dengan pidana penjara selama.1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;.
9 — 1
dapat dikategorikan telah PECAH (broken marriage) yang sulit untukdipersatukan kembali, dan perceraian adalah solusi terbaik untuk mengakhirirumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap fakta tersebut di atas, majelis hakimmempertimbangkan dan memperhatikan ucapan salah satu ulama, yaitu SyaikhMusthafa asSiba'i dalam Kitab alMaratu Baina al Fighi wal Qanun halaman100 yang kemuadian diambil menjadi pendapat majelis bahwa:VIS Lalas eli Iam Ghul US legos yrathio uy Ebizl So V5aU ed Gaza