Ditemukan 1719 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0964/Pdt.P/2020/PA.Cjr Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
dapat dibuktikan dengan Akta Nikah, dapat diajukanItsbat Nikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa meskipun Isbath Nikah yang dapat diajukan ke PengadilanAgama sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat 3 Kompilasi Hukum Islam hanya terbatassebagaimana dalam pasal aquo, akan tetapi Majelis Hakim berpendapat bahwa dalamrangka menjaga ketertiban hukum yang menjadi hak setiap warga Negara, maka sepanjangpelaksanaan perkawinannya tidak bertentangan dengan peraturan Undangundang No.1tahun 1974 dan Kompilasi Hakum
Register : 06-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0958/Pdt.P/2020/PA.Cjr Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
dapat dibuktikan dengan Akta Nikah, dapat diajukanItsbat Nikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa meskipun Isbath Nikah yang dapat diajukan ke PengadilanAgama sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat 3 Kompilasi Hukum Islam hanyaterbatas sebagaimana dalam pasal aquo, akan tetapi Majelis Hakim berpendapatbahwa dalam rangka menjaga ketertiban hukum yang menjadi hak setiap wargaNegara, maka sepanjang pelaksanaan perkawinannya tidak bertentangan denganperaturan Undangundang No.1 tahun 1974 dan Kompilasi Hakum
Register : 17-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 16-07-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0491/P/2017 Tanggal 19 Juni 2017 — para Pemohon
19 — 5
19 — 5
Kelahiran anak serta kepentinganpengurusan administrasi lainya ;Menimbang, bahwa meskipun Isbath Nikah yang dapat diajukan kePengadilan Agama sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat 3 Kompilasi HukumIslam hanya terbatas sebagaimana dalam pasal aquo, hal ini dimaksudkanuntuk kehatihatian, akan tetapi Majelis beroendapat bahwa dalam rangkamenjaga ketertiban hukum yang menjadi hak setiap warga Negara, makasepanjang pelaksanaan perkawinannya tidak bertentangan dengan peraturanUndangundang No.1 tahun 1974 dan Hakum
Register : 24-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0842/Pdt.P/2017/PA.CJR Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
12 — 10
anak serta kepentingan pengurusan administrasi lainya;Menimbang, bahwa meskipun Isbath Nikah yang dapat diajukankePengadilan Agama sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat 3 Kompilasi HukumIslam hanya terbatas sebagaimana dalam pasal aquo, hal ini dimaksudkan untukkehatihatian, akan tetapi Majelis Hakim berpendapat bahwa dalam rangka menjagaketertiban hukum yang menjadi hak setiap warga Negara, maka sepanjangpelaksanaan perkawinannya tidak bertentangan dengan peraturan UndangundangNo.1 tahun 1974 dan Hakum
Register : 06-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0954/Pdt.P/2020/PA.Cjr Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
dibuktikan dengan Akta Nikah, dapat diajukanItsbat Nikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa meskipun Isbath Nikah yang dapat diajukan ke PengadilanAgama sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat 3 Kompilasi Hukum Islam hanya terbatassebagaimana dalam pasal aquo, akan tetapi Majelis Hakim berpendapat bahwadalam rangka menjaga ketertiban hukum yang menjadi hak setiap warga Negara, makasepanjang pelaksanaan perkawinannya tidak bertentangan dengan peraturan Undangundang No.1 tahun 1974 dan Kompilasi Hakum
Register : 22-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1128/P/2017 Tanggal 28 September 2017 — para pemohon
11 — 7
11 — 7
anak serta kepentingan pengurusan administrasi lainya;Menimbang, bahwa meskipun Isbath Nikah yang dapat diajukankePengadilan Agama sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat 3 Kompilasi HukumIslam hanya terbatas sebagaimana dalam pasal aquo, hal ini dimaksudkan untukkehatihatian, akan tetapi Majelis Hakim berpendapat bahwa dalam rangka menjagaketertiban hukum yang menjadi hak setiap warga Negara, maka sepanjangpelaksanaan perkawinannya tidak bertentangan dengan peraturan UndangundangNo.1 tahun 1974 dan Hakum
Putus : 06-05-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 844 K/Pdt/2020 Tanggal 6 Mei 2020 — MNC FINANCE CABANG BANJARMASIN vs. MUHAMMAD HUSNI MUBARAK, dkk
144 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
144 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini baik ditingkat Pengadilan Negeri Banjarmasinmaupun Pengadilan Tinggi Banjarmasin serta Mahkamah AgungRepublik Indonesia;Atau: apabila yang mulia hakum agung berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi telahmengajukan kontra memori kasasi tanggal 5 April 2019 yang pada pokoknyamenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;Menimbang, bahwa
Register : 18-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0361/Pdt.P/2019/PA.Cjr Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Hal 5 dari 8 halaman Penetapan xxx/Pdt.P/xxxx/PA.CjrMenimbang, bahwa meskipun Isbath Nikah yang dapat diajukan kePengadilan Agama sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat 3 Kompilasi HukumIslam hanya terbatas sebagaimana dalam pasal aquo, hal ini dimaksudkanuntuk kehati hatian, akan tetapi Majelis Hakim berpendapat bahwa dalamrangka menjaga ketertiban hukum yang menjadi hak setiap warga Negara,maka sepanjang pelaksanaan perkawinannya tidak bertentangan denganperaturan Undangundang No.1 tahun 1974 dan Hakum
Register : 17-12-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 960/PID.B/2014/PN Rap Tanggal 11 Maret 2015 — Pidana
- AMIRUDDIN SIAGIAN ALIAS UDIN
24 — 2
24 — 2
terdakwa AMIRUDDIN SIAGIAN Alias UDIN, pada hari Kamistanggal 24 September 2014 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan September tahun 2014, bertempat di Jalan Aek Bonjo DesaBandarlama Kecamatan Kualuh Selatan Kabupaten Labuhanbatu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Rantauprapat, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiannyakepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hakum
Register : 06-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1237/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 18 Mei 2017 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa perkara pokok adalah perceraian secara Islam ,maka berdasarkan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yangdiubah dengan undangundang Nomor 03 tahun 2006 dan undangundangNomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka perkara ini menjadikewenangan absolut Pengadilan Agama ;Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi dibawah sumpahnya atas pengetahuannya sendiri dan keterangannya saksisaling bersesuaian; maka Majelis hakum
Register : 26-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1058/Pdt.P/2020/PA.Cjr Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Nikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa meskipun Isbath Nikah yang dapat diajukan ke PengadilanAgama sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat 3 Kompilasi Hukum Islam hanya terbatassebagaimana dalam pasal aquo, akan tetapi Majelis Hakim berpendapat bahwa dalamHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 1058/Padt.P/2020/PA.Cjrrangka menjaga ketertiban hukum yang menjadi hak setiap warga Negara, maka sepanjangpelaksanaan perkawinannya tidak bertentangan dengan peraturan Undangundang No.1tahun 1974 dan Kompilasi Hakum
Register : 30-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 171/PID.B/2014/PN.MTR Tanggal 14 Mei 2014 — - IDA BAGUS ARDANA alias AGUS
29 — 17
29 — 17
Luka memar kebiruan dengan ukuran satu centimeterkali satu centimeter pada telapak tangan kiri.Kesimpulan : luka tersebut diatas, akibat kekerasan tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsur ini tealahterpenuhi pula ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan PenuntutUmum telah terpenuhi, maka Majleis Hakum sependapat dengan PenuntutUmum bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan telahterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang telah didakwakan
Register : 06-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0982/Pdt.P/2020/PA.Cjr Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
dapat dibuktikan dengan Akta Nikah, dapat diajukanItsbat Nikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa meskipun Isbath Nikah yang dapat diajukan ke PengadilanAgama sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat 3 Kompilasi Hukum Islam hanya terbatassebagaimana dalam pasal aquo, akan tetapi Majelis Hakim berpendapat bahwa dalamrangka menjaga ketertiban hukum yang menjadi hak setiap warga Negara, maka sepanjangpelaksanaan perkawinannya tidak bertentangan dengan peraturan Undangundang No.1tahun 1974 dan Kompilasi Hakum
Register : 06-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0980/Pdt.P/2020/PA.Cjr Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
dapat dibuktikan dengan Akta Nikah, dapat diajukanItsbat Nikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa meskipun Isbath Nikah yang dapat diajukan ke PengadilanAgama sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat 3 Kompilasi Hukum Islam hanya terbatassebagaimana dalam pasal aquo, akan tetapi Majelis Hakim berpendapat bahwa dalamrangka menjaga ketertiban hukum yang menjadi hak setiap warga Negara, maka sepanjangpelaksanaan perkawinannya tidak bertentangan dengan peraturan Undangundang No.1tahun 1974 dan Kompilasi Hakum
Register : 19-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0559/Pdt.P/2019/PA.Cjr Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon:
1.Yayat Hendayana bin Warimi
2.Ai Sri Mulyani
15 — 3
1.Yayat Hendayana bin Warimi
2.Ai Sri Mulyani
15 — 3
Urusan Agama KecamatanBojongpicung Kabupaten Cianjur;Menimbang, bahwa meskipun Isbath Nikah yang dapat diajukan kePengadilan Agama sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat 3 Kompilasi HukumIslam hanya terbatas sebagaimana dalam pasal aquo, hal ini dimaksudkanuntuk kehati hatian, akan tetapi Majelis Hakim berpendapat bahwa dalamrangka menjaga ketertiban hukum yang menjadi hak setiap warga Negara,maka sepanjang pelaksanaan perkawinannya tidak bertentangan denganperaturan Undangundang No.1 tahun 1974 dan Hakum
Register : 06-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0992/Pdt.P/2020/PA.Cjr Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Nikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa meskipun Isbath Nikah yang dapat diajukan ke PengadilanAgama sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat 3 Kompilasi Hukum Islam hanya terbatassebagaimana dalam pasal aquo, akan tetapi Majelis Hakim berpendapat bahwa dalamrangka menjaga ketertiban hukum yang menjadi hak setiap warga Negara, maka sepanjangHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 0992/Pdt.P/2020/PA.Cjrpelaksanaan perkawinannya tidak bertentangan dengan peraturan Undangundang No.1tahun 1974 dan Kompilasi Hakum
Register : 04-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PTA MEDAN Nomor 136/Pdt.G/2019/PTA.Mdn Tanggal 14 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
56 — 23
56 — 23
halini Majelis Hakim tingkat banding menilai bahwa dasar/landasan hukum alasangugat cerai yang dikemukan oleh Penggugat/Terbanding telah jelas, yaitu telahterjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat/Terbanding denganTergugat/Pembanding didalam rumah tangganya dan tidak ada harapan untukdirukunkan lagi, seperti yang diisyaratkan dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Peraturan Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jis Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hakum
Register : 28-11-2011 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 497/Pdt. G/2011/PA Blk Tanggal 27 Maret 2012 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
,M.H. danNurhayati Mohamad, S.Ag. masingmasing sebagai hakum angota. putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum didampingi para hakimanggota tersebut serta dibantu oleh Baharuddin S.Ag., sebagai panitera pengganti, yang,dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat;Hakim Anggota,ttdMUH. ARIEF RIDHA,S.H.,M.H.ttdNURHAYATI MOHAMADSS.Ag.Perincian biaya perkara:Biaya Pencatatan Rp. 30.000Biaya Administrasi Rp. 50.000Ketua MajelisttdDrs. M. FAUZI ARDI, S.H.
Register : 15-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5856/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
bahwa perkara pokok adalah perceraian secara Islam ,maka berdasarkan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yangdiubah dengan undangundang Nomor 03 tahun 2006 dan undangundangNomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka perkara ini menjadikewenangan absolut Pengadilan Agama ;Putusan Nomor 5856/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 7 dari 11 halaman7Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi dibawah sumpahnya atas pengetahuannya sendiri dan keterangannya saksisaling bersesuaian; maka Majelis hakum
Register : 24-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0847/Pdt.P/2017/PA.CJR Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
anak serta kepentingan pengurusanadministrasi lainya;Menimbang, bahwa meskipun Isbath Nikah yang dapat dixxxxxankePengadilan Agama sebagaimana ketentuan pasal 7 ayat 3 Kompilasi HukumIslam hanya terbatas sebagaimana dalam pasal aquo, hal ini dimaksudkan untukkehatihatian, akan tetapi Majelis Hakim berpendapat bahwa dalam rangka menjagaketertiban hukum yang menjadi hak setiap warga Negara, maka sepanjangpelaksanaan perkawinannya tidak bertentangan dengan peraturan UndangundangNo.1 tahun 1974 dan Hakum