Ditemukan 237 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 263/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD RESTU RAMADAN Als JEPANG Bin MANSUR
2.UDIL CEPTI Bin MANSUR
199123
  • Saksi HEIDY BIMANTORO, 34 Tahun, Lakilaki, Jakarta,Indonesia, Islam, SMA, Anggota Polri, Polsek Koja Jakarta Utara,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti sehingga terdakwa dihadapkandipersidangan sehubungan dengan kasus Pembunuhan yangdilakukan oleh terdakwa MUHAMAD RESTU RAMADAN Als JEPANGBin MANSUR, terdakwa II UDIL CEPTI Bin MANSUR dan saksiTATANG SULEMAN Bin CASUDI; Bahwa kejadian pembunuhan terjadi pada hari Jumat tanggal04 Oktober 2019 sekira pukul 00.15
    terdakwa MUHAMAD RESTURAMADAN Als JEPANG karena telah melakukan pembunuhanterhadap korban MOHAMAD LUKMAN HAKIM;Bahwa saksi mengamankan Terdakwa MUHAMAD RESTURAMADAN Als JEPANG pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2019sekira jam 14.30 Wib di Desa Kelapa Dua Kec.Pakis JayaKab.Karwang ;Bahwa terdakwa MUHAMAD RESTU RAMADAN Als JEPANGmengakui perbuatannya telah membunuh korban MOHAMADLUKMAN HAKIM bersama dengan terdakwa UDIL CEPTI dan saksiTATANG SULEMAN;Tanggapan Para terdakwa :Atas keterangan saksi HEIDY
Register : 13-09-2012 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 412/PDT.G/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 30 Mei 2013 — PT. BERDIKARI INSURANCE >< PT. Kaltim Daya Mandiri ( KDM ), dkk
12553
  • ,TOVO SIAGIAN, SH,HEIDY FADRIANA ETHEIM, SH. Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum BINTANG UTORO, SH.&PARTNERS, beralamat di JalanProf. Joko Sutono No.7, Kebayoran baru, Jakarta Selatan;Tergugat II hadir kuasanya, dalam hal ini diwakili oleh: Ir. WahyuHidayatullah, MM, Th. Tri Budi Luhur, SH, surat kuasa tertanggal 22 Oktober 2012;Menimbang, bahwa untuk mendamaikan kedua belah pihak, Majelis telahmenunjuk Mediator, yaitu MARTIN PONTO BIDARA, SH.
Putus : 06-10-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 210 / Pid.B /2014/PN Ktg
Tanggal 6 Oktober 2014 — FARAMITA OTTO ALIAS TIWI
2810
  • keluarga sayasudah hamil 6 (enam) bulan, memang kalau perempuan nakal/lonte begini sudah lupatanggal berapa ada bersetubuh dan isi status pribadinya (personal Massange) tersebutmembuat korban menjadi tersinggung dan telah tercemar nama baiknya manakala statusBB yang dikirm oleh terdakwa dilakukan secara berulangulang dengan menggunakan HpBlack Berry miliknya dan status BBM terdakwa tersebut masuk dalam group BBM antaralam saksi Yudistira Gobel, Yurike Marwan, Lowrina Marwan, Winda Ulandari Mane,Heidy
Register : 02-03-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 111/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Nafkah kedua anak yang bernama Indra Heidy Bintani bin Hermawan, umur 6 tahun dan Arwan Sagara Dinawan bin Hermawan, umur 2 tahun minimal sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan ditambah 10 % (sepuluh persen) kenaikan setiap tahun di luar biaya pendidikan sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun).
    Bahwa benar dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon telah lahir 2orang anak bernama Indra Heidy Bintani (7 tahun) dan Arwan SagaraDinawan (2 tahun) dikuatkan dengan keterangan saksisaksi sertapengakuan Pemohon sendiri.. Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga selama berumah tanggadengan Pemohon, Termohon bekerja adalah suatu hal yang wajar untukdilakukan, dikarenakan Pemohon sendiri terbukti kurang bertanggung jawabdalam memenuhi semua kebutuhan rumah tangga..
    Indra Heidy Bintani binti Hermawan, umur 6 tahun.2. Arwan Sagara Dinawan bin Hermawan, umur 2 tahun. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2011 yang lalu, rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak rukun dan harmonis lagi.
Register : 19-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 97/Pid.B/2018/PN Arm
Tanggal 10 Desember 2018 — - JPU : JULIA RAMBI, SH - Terdakwa I JOHANIS TAMPAH Alias HANNY, Terdakwa II YUDI MAPALIEY, Terdakwa III JORIES ROYKE LENGKONG, Terdakwa IV ALFIO MAPALIEY
11033
  • Saksi LASUT HEIDY PINONTOAN Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga ;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN ArmBahwa saksi diperhadapkan sebagai saksi dipersidangan inisehubungan dengan masalah tanah yang terletak di Desa Maumbi;Bahwa setahu saksi tanah yang menjadi masalah bukan berada diDesa Watutumou tetapi berada di Desa Maumbi ;Bahwa setahu saksi tanah tersebut milik Terdakwa , saksimengetahuinya karena Terdakwa ada membawa Surat Hibah dariKeluarga Korah
Register : 21-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Pps
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
2.CHABIB SHOLEH,SH
Terdakwa:
NADO Alias ADO Bin FITER Alm
6732
  • ., dan Heidy Amelia selaku pengelola PT.Pegadaian (Persero) UPC Kuala Kapuas telah melakukan penimbanganbarang bukti terhadap 2 (dua) plastik klip berisikan kristal yang diduga sabudengan berat bersih 0,16 (nol koma enam belas) gram;3.
Putus : 18-07-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 14 / Pid.Sus - TPK / 2016 / PN.Bjm.
Tanggal 18 Juli 2016 —
396
  • Dalam SPJ tanda terima uang honor pembantuPutusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.19 dari 164 halamanmaching band yang diterima oleh Saksi Yuriska Heidy Prasetyningtyas,Hendy hidayat, Khairullah, dan Abdul Wahid, namun mereka tidak tidakmenerima uang tersebut dan hanya tandatangan saja karena disuruh olehterdakwa selaku PPTK, sehingga dalam kegiatan dalam pembayaranhonor pelatin dan pembantu pelatih marching band tersebut terdakwamelakukan pemotongan biaya sebesar Rp. 20.825.570, (dua puluh jutadelapan
    Dalam SPJ tanda terima uang honor pembantumaching band yang diterima oleh Saksi Yuriska Heidy Prasetyningtyas,Hendy hidayat, Khairullah, dan Abdul Wahid, namun mereka tidak tidakmenerima uang tersebut dan hanya tandatangan saja karena disuruh olehterdakwa selaku PPTK, sehingga dalam kegiatan dalam pembayaranhonor pelatih dan pembantu pelatih marching band tersebut terdakwamelakukan pemotongan biaya sebesar Rp. 20.825.570, (dua puluh jutadelapan ratus dua puluh lima ribu lima ratus tujuh puluh rupiah
    Balangan tersebut, danterhadap dokumendokumen tersebut saksi hanya disodori oleh sdr.RINDU CHANDRA untuk saksi tandatangani.Bahwa saksi mengetahui adanya pengadaan Alat Marching Bandtahun 2014, dan saksi sebagai petugas penyimpan barang yangmelakukan penyimpanan setelah adanya pemeriksaan dan serahterima barang dari rekanan kepada PPTK.Bahwa saksi simpan barang dalam keadaan baik dan lengkap.YURISKA HEIDY PRASETYANINGTYAS (TYAS) :Bahwa Tahun 2011 s/d sekarang sebagai honorer di DisporaparbudKabupaten
    Dalam SPJ tanda terimauang honor pembantu maching band yang diterima oleh SaksiYuriska Heidy Prasetyningtyas, Hendy hidayat, Khairullah, danAbdul Wahid, namun mereka tidak tidak menerima uang tersebutdan hanya tandatangan saja karena disuruh oleh terdakwa selakuPPTK, sehingga dalam kegiatan dalam pembayaran honor pelatihdan pembantu pelatin marching band tersebut terdakwamelakukan pemotongan biaya sebesar Rp. 20.825.570, (duapuluh juta delapan ratus dua puluh lima ribu lima ratus tujuh puluhrupiah
Putus : 25-04-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN MANOKWARI Nomor - 25/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mnk
Tanggal 25 April 2016 — - TAVIP ONISIAS MANOBI;
189279
  • Dan selain kepadaPT KANAKA DWIMINTRA MANUNGGAL Cabang Bintuni pernah juga diserahkan langsung kepada Kakanpel Bintuni.namun itu terjadi di tahun2014;Bahwa selain saksi ada lagi orang yang menyerahkan cek yaitu back toback atau pengganti saksi yaitu saudari ASLAMIA RUMALEAN danProsedur pencairan dana tersebut adalah ketika saksi menerimapermintaan dari sales and shipping atau dari saudari HEIDY ANDREANIkami akan menyiapkan Cek untuk di tandatangani oleh dua pejabat daridari enam pejabat di LNG Tangguh
    Bintuni; Bahwa yang memberikan Saksi kewenangan untuk menyerahkan Cek untukmembayarkan biaya jasa pelabuhan adalah saudari HEIDY ANDREANI sebagaiSales Departement ( mengetahuii );Terhadap keterangan Saksi , Terdakwa menyatakan tidak tahu;17.
    Saksi HEIDY ANDREYANI alias HEIDY, di depan persidangan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:halaman 79 dari 193Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2015/PN.MnkBahwa saksi bekerja di BP Berau dan jabatan saksi selaku SalesOperationAnalyse,sejak tahun 2010;Bahwa tugas dan tanggungjawab Saksi selaku Sales Operation Analyse adalahuntuk memproses tagihan tagihan yang di tujukan untuk SalesOperationandshipping dan saksi bertanggung jawab kepada kepada atasan saksiyaitu saudara DEK KURNIAWAN
    Setelah periode tersebut, pembayaran kembali seperti metode sebelumnya dimana kami memprosespembayaran setelah menerima Tagihan jasa Pelabuhan Final dan sebab dilakukanya Metode pembayaran seperti ini Saksi sendiri tidak tahu karena Saksipada prinsipnya hanya melaksanakan apa yang menjadi arahan Pimpinan dannama nama yang dicantum dari sales departemen adalah saudara GAYUSSETIAWAN, saudari ZUHRIA ,saudari HEIDY ANDREYANI, dan saudari DEWINADIASARI dan dapat saya jelaskan bahwa Berita Acara Tanda
    atau suatukorporasi disini adalah sebagai tujuan dari Terdakwa, artinya dimaksud ataudikehendaki oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari alat bukti keterangan saksi dalam hal inisaksi Unsur Melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasi :: Faktafakta yang terungkap dalam persidangan, yaituBerdasarkan Keterangan Saksisaksi :(1) Keterangan Saksi ASLAMIA RUMALEAN, LUCIA WOROT AliasLUCIA Alias LUCA, HEIDY
Register : 19-02-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 264/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
TATANG SULEMAN Bin CASUDI
241140
  • HEIDY BIMANTORO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana melakukan kejahatan penganiayaan yang mengakibatkan korbanmeninggal dunia;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 04Oktober 2019 sekira pukul 00.15 Wib bertempat di Jalan H.
Register : 29-08-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN SORONG Nomor 77/Pdt.G/2017/PN.Son
Tanggal 7 Maret 2018 — MAX EUGENE SIAUTA MELAWAN YVONE MARTINA SIAUTA, DKK
110103
  • Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 8 Agustus 2008, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P11;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagaimana berikut :Saksi P1 HEIDY SIAUTA, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa saksi tahu Para Penggugat saat ini telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat;Bahwa masalah antara Para Penggugat dan Tergugat adalah mengenaiTergugat balik nama sertifikat tanah
Register : 18-09-2011 — Putus : 14-01-2009 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 368/PID.B/2008/PN.SKA
Tanggal 14 Januari 2009 — HASHIM S. DJOJOHADIKUSUMO
11452
  • Jenderal SudirmanJakarta ;Bahwa saksi mengirim keenam arca tersebut secara bertahap(empat kali pengiriman), pengiriman pertama sekitar bulanJanuari 2007 ( setelah dibuat surat surat / dokumen atasarca ) dan yang menerima yaitu saksi FX Triman ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi FX Trimanbahwa pada awal tahun 2007 saksi disuruh ibu Heidy' untukmembantu saksi Heru Suryanto mengangkat arca dari mobil keruang kantor Terdakwa di Mid Plaza lantai 6 Jl.
Register : 18-09-2011 — Putus : 30-06-2008 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 68/PID.B/2008/PN.SKA
Tanggal 30 Juni 2008 — HERU SURYANTO
7519
  • budaya.Bahwa atas keterangan saksi, terdakwamembenarkannya.FX.TRIMANPada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar saksi mengenal terdakwa dantidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar saksi mengenal dengan terdakwaketika terdakwa mengirimkan beberapa arca dikantor tempat saksi bekerja di bagian umumyaitu) di Kantor Multi Usaha Mandiri milikBpk.Hashim Djojohadikusumo yang beralamat diMid Plaza Jakarta sekitar awal tahun 2007.Bahwa benar saksi bertemu terdakwa ketikasaksi diminta oleh saksi Ibu Heidy
    Dan benar diterima oleh Saksi Ny.Heidy Joiselewerissa sekretaris Hashim Djojohadikusumosesuai keterangannya saksi Heidy Joiselewerissa dan saksiHashim Djojokusumo dalam BAP maupun didepan sidang. Bahwamenurut keterangan saksi Hashim Djojokusumo dalam BAP78maupun dimuka sidang bahwa benar saksi Hashim Djojokusumomembeli keenam arca tersebut dari Mr. Hugo Kreijger dantransaksi dilaksanakan di London.
Putus : 30-03-2015 — Upload : 11-10-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 30 Maret 2015 — 1. ALBERT TANDIONO, dk VS PT. KALIMAS TRANSPORTATIONS, DK
4827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KalimasTransportations) dan Heidy Dini Graitasari (Internal Control/ AuditorPT.
Register : 04-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 268/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
PRENGKI PRANATA Als UWANG Bin MUHALIS
185
  • (Sesuai Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor : 05/041402/2018 tanggal 03 April 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh HEIDY AMEILIA. selaku Pengelola Unit Pegadaian UPC Gunung Mas menerangkan;
Register : 22-04-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 192/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 23 Oktober 2013 — Tn. HADI SUSANTO SIDHARTA >< Sdr. SYAIFUL AMIR. DKK
12945
  • WIBOWO, SH, TOVO SAMUELSfAGfAN, SH, HEIDY FADRIANNA ETHEIM, SH Advokat danKonsultan hukum pada Kantor Hukum Bintang & Partners,beralamat di Jalan. Prof. Joko Sutono, SH. No. 7, Keb.Baru,Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10April 2013. Untuk selanjutnya disebut sebagaiPengguQat)MELAWAN1. Sdr. SYAIFUL AMIR, beralamat di Jalan Kemang Indah K.
Register : 28-02-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Mjl
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat:
Hasril
Tergugat:
1.Kirman, S.IP
2.PT. Putra Sumber Artha
3.Muhammad D. Aminullah Alias Erwin
4.Ona Hadina Febriana
25753
  • melaksanakan jual beli atau peralihan hak tersebut dengan alasan apapun, maka Penggugat dapat melaksanakannya sendiri tanpa kehadiran dan tanpa adanya Surat Kuasa dari Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III maupun Tergugat IV;
  • Menghukum Tergugat I, Tergugat III dan Tergugat IV untuk melaksanakan dan menyelesaikan pembangunan Stasion Pengisian Bahan Bakar Untuk Umum (SPBU) sebagaimana yang disebutkan dalam Akta Pengikatan Jual Beli No. 02 tanggal 06 Maret 2015 yang dibuat oleh dan dihadapan Heidy
Register : 11-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mnk
Tanggal 25 April 2016 — Penuntut Umum:
JHON ILEF MALAMASSAM, SH, MH
Terdakwa:
SYAMSUL ALAM SYAM alias SYAMSU
18768
  • FRITSMANOBI atau pelaksana harian saudara M IMBAB dan BendaharaPenerima yaitu saudara DJ ANURI dan total Pembayaran untuk biayaJasa pelabuhan yang saksi serahkan untuk tahun 2010 berdasarkandokumen yang saksi buat dan berada di perusahaan sebesar Rp.4.293.018.871.96 ( empat Milyar dua ratus sembilan puluh tiga jutadelapan belas ribu delapan ratus tujuh puluh satu ribu sembilan puluhenam sen);Bahwa yang memberikan saksi kewenangan untuk menyerahkan cekuntuk membayar biaya jasa pelabuhan adalah saudari HEIDY
    Dan selain kepadaPT KANAKA DWIMINTRA MANUNGGAL Cabang Bintuni pernah juga diserahkan langsung kepada Kakanpel Bintuni.namun itu terjadi di tahun2014;Bahwa selain saksi ada lagi orang yang menyerahkan cek yaitu back toback atau pengganti saksi yaitu saudari ASLAMIA RUMALEAN danProsedur pencairan dana tersebut adalah ketika saksi menerimapermintaan dari sales dan shipping atau dari saudari HEIDY ANDREANIkami akan menyiapkan Cek untuk di tandatangani oleh dua pejabat daridari enam pejabat di LNG Tangguh
    Saksi HEIDY ANDREYANI alias HEIDY, di depan persidangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi bekerja di BP Berau, jabatan saksi selaku Sales OperationAnalyse bekerja di sebagai Sales Operation Analyse sejak tahun 2010; Bahwa Tugas dan tanggungjawab Saksi selaku Sales Operation Analyseadalah untuk memproses tagihan tagihan yang di tujukan untuk SalesOperation dan shipping.dan Saksi bertanggung jawab kepada kepadaatasan Saksi yaitu saudara DEKI KURNIAWAN selaku
    Setelah periode tersebut ,pembayaran kembali seperti metode sebelumnya dimana kamimemproses pembayaran setelah menerima Tagihan jasa Pelabuhan Finaldan sebab dilakukanya Metode pembayaran seperti ini Saksi sendiri tidaktahu karena Saksi pada prinsipnya hanya melaksanakan apa yangmenjadi arahan Pimpinan.dan nama nama yang dicantum dari salesdepartemen adalah saudara GAYUS SETIAWAN, saudari ZUHRIAsaudari HEIDY ANDREYANI, dan saudari DEWI NADIASARI dan dapatSaksi jelaskan bahwa Berita Acara Tanda Terima
Register : 14-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 998/Pid.B/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
TURI MURDININGSIH alias TURI
9831
  • Jakarta periode tanggal 01 Agustus 2021 sampai tanggal 31 Agustus 2021;
  • 1 (satu) rangkap Summary Mutasi Rekening Yayasan AL ISHLAH Jakarta beserta lampiran rekening koran Bank Mandiri nomor : 1660002059475 atas nama Yayasan AL ISHLAH Jakarta dan mutasi Rekening Bank Syariah Indonesia nomor : 7152896756 atas nama Yayasan AL ISHLAH Jakarta periode tanggal 01 September 2021 sampai tanggal 30 September 2021 ;

Dikembalikan kepada Yayasan AL ISHLAH melalui saksi HEIDY

Putus : 25-04-2011 — Upload : 14-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 391/Pdt.G/2010/PN.JKT.UT
Tanggal 25 April 2011 — RUBY CATURINA PRAMUKARIA melawan ADAM TROY ASHADI dkk
15085
  • Heidy Sapta Baruna dan6.
Register : 23-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN MANOKWARI Nomor - 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mnk
Tanggal 29 Februari 2016 — Pidana - DJANURI, SE.
17780
  • saudara FRITSMANOBI atau pelaksana harian saudara M IMBAB dan BendaharaPenerima yaitu saudara DJANURI dan total Pembayaran untukbiaya Jasa pelabuhan yang saksi serahkan untuk tahun 2010berdasarkan dokumen yang saksi buat dan berada di perusahaansebesar Rp. 4.293.018.871.96 ( empat Milyar dua ratus sembilanpuluh tiga juta delapan belas ribu delapan ratus tuuh puluh satu ribusembilan puluh enam sen);yang memberikan saksi kewenangan untuk menyerahkan cek untukmembayar biaya jasa pelabuhan adalah saudari HEIDY
    Bintuni;Bahwa yang memberikan Saksi kKewenangan untuk menyerahkan Cek untukmembayarkan biaya jasa pelabuhan adalah saudari HEIDY ANDREANI sebagaiSales Departement ( mengetahui );Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak tahu.SAKSI HEIDI ANDREYANI alias HEIDY , dipanggil secara patut 3 kali oleh JPUnamun tidak datang , berdasarkan permohonan JPU untuk membacakanketererangan saksi dalam BAP yang telah diambil sumpahnya di hadapanpenyidik di persidangan dan Terdakwa menyatakan tidak keberatan
    Setelah periodetersebut , pembayaran kembali seperti metode sebelumnya dimana kamimemproses pembayaran setelah menerima Tagihan jasa Pelabuhan Final dansebab di lakukanya Metode pembayaran seperti ini Saksi sendiri tidak tahukarena Saksi pada prinsipnya hanya melaksanakan apa yang menjadi arahanPimpinan dan nama nama yang dicantum dari sales departemen adalahsaudara GAYUS SETIAWAN, saudari ZUHRIA ,saudari HEIDY ANDREYANI, dansaudari DEW!
    Berdasarkan Keterangan Saksisaksi :(1) Keterangan Saksi ASLAMIA RUMALEAN, LUCIA WOROT AliasLUCIA Alias LUCA, HEIDY ANDREANY SRI WAHYUNI HIDAYATI , DEWISAPTASTUTI , ADIPUTRA DJAMAOEDDIN, SH Alias ADI, ROBERT Hhalaman 285 dari 367Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2015/PN.MnkTONTEY , REFRIZAL BOESTAMAN, EZHAR MANAF, HELFIA N CHALIS ,DEWI NADYASARIL HENDRIKUS GEPSE dan SARDIN, YULIUS WILEMURSINUS ARONGGEAR Alias YUS dan SARDIN serta AGUNG CAHYONObahwa para saksi Saksi bekerja di BP indonesia berlokasi di LNG
    (dua puluh sembian milyar empat ratus delapan puluhdelapan juta lima ratus sembilan ribu tujuh ratus dua puluh dua rupiahenampuluh dua sen) dan US $ 174.098,36.( seratus tujuh puluh empat ribusembilan puluh delapan dolar amerika tiga puluh enam sen) Sehingga unsursecara Melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi terpenuhi berdasarkan :Keterangan saksi Saksi ASLAMIA RUMALEAN, LUCIA WOROT AliasLUCIA Alias LUCA, HEIDY ANDREANY SRI WAHYUNI HIDAYATI , DEWISAPTASTUTI