• MISGIANTO Bin REBO, Terdakwa 3. PAROSO Bin MUJIYAT, Terdakwa 4.MISPANDI Bin KADERI, Terdakwa 5. TUPANI Bin BOIMAN dan Terdakwa 6. SURADI als SURAT Bin PAEKANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;

  2.

  RULIS SUTJI SJAHESTI, SH
  Terdakwa:
  1.MISRI bin SENEN
  2.MISGIANTO bin REBO
  3.PAROSO bin MUJIYAT
  4.MISPANDI bin KADERI
  5.TUPANI bin BOIMAN
  6.SURADI als SURAT bin PAEKANI

• .: PDM = JKT.TIM/06/2020,tanggal 30 Juni 2020, yang pada pokoknya sebagai berikut:PERTAMA : Bahwa terdakwa BUSRO Bin ABDULLAH MAKSUM (Alm) bersamasamadengan UJANG SAEPUROHMAN Als GHIFARI Als IWAN Als ABU DINDA,MISGIANTO Als PAK MIS Bin H.

  Tauhid yang artinya tidak boleh menduakan Allah danpenyembahan manusia hanya kepada Allah diyakini dalam hati.Bahwa terdakwa mengetahui kegiatan lain yang dilakukan PondokTahfidz Quran Al Firdaus selain kajian tersebut adalah pada tahun 2017pernah mengajak santrinya untuk melakukan Idad di Pulau Mutun,dimana terdakwa mengetahui hal tersebut dari cerita cucu terdakwa yaituLANA karena kebetulan LANA juga dipondokkan di Pondok TahfidzQuran Al Firdaus milik MISGIANTO Als PAK MIS Bin H.

  1 Tahun 2002 yang telah ditetapkanmenjadi UndangUndang RI Nomor 15 Tahun 2003 tentang PenetapanPERPPU Nomor 1 Tahun 2002 tentang Pemberantasan Tindak PidanaTerorisme menjadi Undangundang jo UndangUndang No. 5 tahun 2018tentang perubahan atas UndangUndang No.15 tahun 2003 tentangPERPPU No. 1 tahun 2002 tentang Pemberantasan Tindak PidanaTerorisme menjadi Undangundang.ATAU KEDUA : Bahwa terdakwa BUSRO Bin ABDULLAH MAKSUM (Alm) bersamasamadengan UJANG SAEPUROHMAN Als GHIFARI Als IWAN Als ABU DINDA,MISGIANTO

• Saksi Misgianto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi menerangkan tidak tahu nama afdelingnya letak tanah 10hektar yang dimasalahkan tersebut;Bahwa Saksi menerangkan tanah tersebut diberikan ke penggarap olehTerdakwa sebagai Kepala Desa Tegalrejo;Bahwa Saksi mendapat garapan 1/4 hektar dari Terdakwa diSumbermanggis yang Saksi garap mulai tahun 2015 sampai sekarangdan Saksi tanami tebu dan Saksi tidak membayar sewa terhadap tanahtersebut;Bahwa Saksi tahu tanah tersebut

  disimpulkanbahwa pengelolaan tanah yang digunakan untuk usaha perkebunan dilakukanmenurut hukum (peraturan) yang berlaku, apabila dalam pengelolaannya tanpadidasari hukum (peraturan) yang berlaku maka dinyatakan tidak sah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, yaitu berdasarkan keterangan Saksi Hendrianto, Saksi Riwayanto,Saksi Edi Santoso, Saksi Sriyono, Saksi Abdurrohman, Saksi Joko Santoso,Saksi Sangkono, Saksi Paito, Saksi Poniran, Saksi Kusnadi, Saksi Misnari,Saksi Misgianto

• Dan dalam pembuatan serta penandatangan BeritaAcara Pemeriksaan Saksi (BAP) tersebut tidak ada tekanan atau paksaaanbaik dari penyidik atau Siapapun.Bahwa saksi mengetahui bahwa MISGIANTO memiliki pondok pesantrenyang bernama AlFirdaus di Karanganyar tempat saksi menjabat dimanaPAK MIS yang saksi kenal sejak masih kecil dimana sebelum mendirikanpesantren PAK MIS tinggal di depan ruma saksi yang hanya berbatasandengan Jalan saja, namun semenjak tinggal di rumah yang sekaliguslingkungan pondok pesantren

  Anggota: KARWANTO; PAK MISGIANTO; USTADSHOLIHIN, Yusuf dan lainya.Bahwa sebagai anggota JAD Lampung yang melarikan diri ke PapuaYUSUF pernah berbaiat. Hal tersebut saksi ketahui karena pada bulanNovember 2019 di rumah ALDRENSYAH Alias HASAN yang beralamatkandi Perumahan BTN Kehiran Residence Blok A, Jl.Kehiran, Kec. Sentani,Kab.

  Adapun yang mengisi kajian tersebut yaitu: PengisiPAK MISGIANTO; USTAD RUDI; USTAD SHOLIHIN; adapunmaterinya : Iman; Hijrah; Fikih Hilafan / Daulah Islamiyah; Baiat;Figih Jihad; 10 pembatal keislaman; Kafir; Syirik Demokrasi; Thogut;Anshor Thogut; Tauhid; adapun Jamaahnya : Saksi sendiri,Halaman 42 Putusan Perkara 928Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

  TimKARWANTO; PAK MIS, PAK UJANG (Kap); terdakwa YUSUF (Kap);dan wali santri berjumlah sekitar 1510 orang yang tidak saksi ketahuinamanya.Bahwa setelah saksi perhatikan secara saksama terhadap gambar yangdiperlihatkan oleh penyidik kepada saksi dapat saksi jelaskan bahwagambar tersebut merupakan Pondok pesantren Tahfid Quran AlFirdausmilik PAK MISGIANTO yang beralamatkan di Karanganyar Lampungtempat kelompok JAD Lampung yang dipimpin oleh PAK UJANGmengadakan kajian.Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa

  yang sebelumnya juga ada penangkapanPAK UJANG kemudian ketika saksi tidak sengaja melintasi tahfiz quran ALFIRDAUS milik PAK MISGIANTO di Karanganyar Lampung pondoktersebut sudah dipasang garis polisi.

• 2014;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, PenuntutUmum mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahHalaman 10 dari 13 halaman Putusan NOMOR 1225/PID.SUS/2018/PT SBYsumpah bernama HENDRIANTO, RIWAYANTO, EDI SANTOSO, SRIYONO,ABDURROHMAN, JOKO SANTOSO, SANGKONO, PAITO, PONIRAN danketerangan Terdakwa serta barang bukti berupa suratsurat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan sangkalannya Terdakwamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahbernama MISNARI, MISGIANTO

• 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misgianto bin Sastro Miharjo) terhadap Penggugat (Nurmaini binty Nurly).

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

• dalildalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hendak melawan gugatan Penggugat danmengakui seluruh dalildalil gugatan Penggugat, akan tetapi oleh karena perkara perceraianmerupakan perkara khusus (Lex Specialis), maka hal tersebut dinilai masih merupakan buktipermulaan yang masih perlu dikuatkan dengan bukti lainnya guna mendapatkan kebenaranyang meyakinkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugatyang bernama INDUN ROHANI binti SATIMO dan MISGIANTO

• saksi mana telah disumpah menurut tata cara agamaIslam dan di samping itu tidak terhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksikarena kedua orang saksi tersebut merupakan keluarga dan orang terdekat denganPenggugat, dengan demikian dapat diterima dan sesuai dengan ketentuan pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama Kadem binti Kasrowi sebagai ibu kandung Penggugatdan saksi kedua bernama Misgianto

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Puthut Sugianto Bin Misgianto ) terhadap Penggugat (Ulfi Suniah alias Ulfi Ainiyah binti Kholil);

  4. Membebankan kepada Penggugat

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misgianto bin Sumardiyatin) terhadap Penggugat (Misra Julita binti Ulil Azmi);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misgianto bin Tohawi) dengan Pemohon II (Naiman binti Poniman) yang dilaksanakan pada 10-03-2003 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempurejo ;

  4. Membebankan kepada

• Bero Misgianto Bin Ngatimin) atas diri Penggugat(Yossa Frida Binti Yuse rizal);

• Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama Al Yoza April Lianto, laki-laki, lahir tanggal 11 April 2011 M;
• Memerintahkan Penggugat untuk membuka akses kepada Tergugat untuk bertemu dan melepas kasih sayang kepada anak Penggugat dan Tergugat tersebut di atas;
• Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah

• 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misgianto bin Sastro Miharjo) terhadap Penggugat (Nurmaini binty Nurly).

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Irwan Arianto bin Misgianto) terhadap Penggugat (Andi Sakila binti Andi Hamid);

  3. Membebankan kepada Penggugat

• Memberi izin kepada Pemohon (MISGIANTO bin JATI JOYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HARIANI binti SARWAN) didepan sidang Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

  4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : nafkah idda sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

  5.

  No. 0190/Pdt.G/2016/MSSTRHakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untuk membuktikankebenaran permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, P. 2, P.3 dan duaorang saksi, yang telah dinilai olen Majelis sebagai berikut;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 berupa fotocopi Kartu Tanda PendudukNomor: 1104040210900001 atas nama Pemohon (Misgianto), telahdinazagelen di Kantor Pos, aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan

• ., Supriadi, Suprapto, Gunawan, Daman, Murtoyo,Sumardi, Mahmudi, Sabar, Sati, Wanto, Misgianto, Suyatno, Samaun, Katno,M. Sipanutar, Sukatno, Slamet, Jamiri, Alex D., Mujito. M. Daulai, Lelita,Sabar M., Haposan S., Mangasa S., E. Hutagalung, Sumarko, Suwito, Sutrisna,Suparlan, Saimun, Warino, Mia Fanny, Elvida, Desi A., Maryati, Tapar, SilvaS., Z.

• MISGIANTO : Laki-Laki, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Alamat Dusun III, Desa Telagasari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang TUGINAH : Perempuan, Umur 66 Tahun, Agama Islam, Alamat Dusun V Desa Telagasari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang ;EDI WINOTO; SUPARMAN; BUTET; ketiganya dahulu di Desa Telaga Sari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, sekarang tidak diketahui Penggugat - penggugat alamatnya diwilayah hukum RI.dalam hal ini disebut sebagai

  MISGIANTO : LakiLaki, Umur 37 Tahun, Agama lslam, Alamat Dusun Ill, DesaTelagasari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli SerdangTUGINAH : Perempuan, Umur 66 Tahun, Agama Islam, Alamat Dusun V DesaTelagasari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang ;EDI WINOTO; SUPARMAN; BUTET; ketiganya dahulu di Desa Telaga Sari,Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, sekarang tidak diketahuiPenggugat penggugat alamatnya diwilayah hukum Rldalam hal ini disebutsebagai TERGUGATIV ; elPengadilan

  Tanda Pendaftaran Pendudukan Tanah,selanjutnya diberi tanda Bukti P 104 ;Foto copy "Surat Pernyataan Pengakuan" dari Sriatik (Tergugat Il) ter tgl. 07Agustus 2003, selanjutnya diberitanda Bukti P 105;Foto copy "Surat Penyerahan Sebidang Tanah Darat" dari Sriatik (Tergugat.ll)kepada Misgianto (paraTergugat IV) dengan menerima ganti rugi sebesarRp. 2.100.000.

  copy Surat Penyerahan Sebidang Tanah antara Sriatik dengan Butet,selanjutnya diberi tanda Bukti T I1;Foto copy Surat Penyerahan Sebidang Tanah antara Sriatik dengan Edi Winoto ,selanjutnya diberi tanda Bukti T I2 ;Foto copy Surat Penyerahan Sebidang Tanah antara Sriatik dengan Tuginah,selanjutnya diberi tanda Bukti T I3 ;Foto copy Surat Penyerahan Sebidang Tanah antara Sriatik dengan Supatman yang,selanjutnya diberi tanda Bukti TI4;Foto copy Surat Penyerahan Sebidang Tanah antara Sriatik dengan Misgianto

  Bahwa dari informasi yang disampaikan oleh Tergugat kepada Penggugat Penggugat,bahwa tanah milk Penggugat Penggugat tersebut diatas telah diperjual belikan olehTergugat Il kepada Tergugat Ill dan kepada Para Tergugat NM dengan cara Penyerahansebidang tanah dan menerima uang ganti rugi yaitu kepada Tergugat Ill (HASUDUNGANGULTOM) dengan Penyerahan Sebidang Tanah Darat tertanggal 11 Agustus 2003 dankepada Para Tergugat NV (MISGIANTO; EDI WINOTO; SUPARMAN; TUGINAH; BUTET)dengan Penyerahan Sebidang Tanah

• seluruhnya ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanjung Selor, pada hari Senin, tanggal 29 Januari 2011, oleh kami YASRI, SH.sebagai Hakim Ketua, ARIEF WINARSO, SH dan MAHYUDIN IGO, SH masingmasing29sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Jumat, tanggal 04 Februari2011 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota MAHYUDIN IGO, SH dan HERI PURWANTO,SH dengan dibantu oleh SUGENG MISGIANTO

  Panitera Pengganti,ttdSUGENG MISGIANTO, BC.HK.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran ............. cc cece eectee ee eee eens Rp. 30.000,2. Ongkos panggilan ......... 0... cee eee eee eect eeeeennes : Rp. 6.600.000,3. Pemeriksaan setempat ..............c ccc eeceeeeeeeee eens : Rp. 1.000.000,4. Redaksi oo... ccc cece cece ccc cece eee e cece eee eeesseeneese : Rp. 5.000,5. Materad ... 00. ccc ccece cece ccc eeeeeneecceeeeueueees : Rp. 6.000.,Jumlah: wenn nn en nnn nna=Rp. 7.641.000,

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (MISGIANTO bin SUBANDI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EFA INDRIA binti ISKAK) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Dikembalikan kepada saksi MISGIANTO Als ANTO.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).