• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMAD ABDUL MUTI bin MUGIYO) terhadap Penggugat (IBDAUL KHOFIFAH binti DREMO);

• Saksi Mugiyo Bin Muji Swito, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Terdakwa dan mempunyai hubungan pekerjaannamun tidak mempunyai hubungan keluarga; Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan tindakpidana Penggelapan yang terjadi di PT. Ciptamas Bumi Selaras; Bahwa Saksi merupakan Kepala Kebun Rayon II di PT. Ciptamas BumiSelaras; Bahwa pada hari sabtu tanggal 6 Mei 2017 sekitar pukul 10.00 WIB dikantor Estate Perkebunan Sawit PT.

• Mesin JFM2E1735974 yang terkaitperkara pidana dengan terdakwa SANDIK SAPUTRO Alias SANDIAlias BANDEM Bin MUGIYO dengan tindak pidana pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika subs pasal 127 ayat 91)huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam dengan plastterpasang Nopol DA 6297 BCF yang terkait perkara pidana denganterdakwa SUPIANI Alias SUPI Bin H.

  Mesin JFM2E1735974 yang terkaitperkara pidana dengan terdakwa SANDIK SAPUTRO Alias SANDIAlias BANDEM Bin MUGIYO dengan tindak pidana pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika subs pasal 127 ayat 91)huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam denganplast terpasang Nopol DA 6297 BCF yang terkait perkara pidanadengan terdakwa SUPIANI Alias SUPI Bin H.

• MUGIYO kepada sdr.

  KB Jo Nomor:33/Pdt/2005/PT.TK Jo Nomor: 528/K/Pdt/2007 tanggal 15 Mei 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1 berupa putusan PengadilanNegeri Kotabumi Nomor: 05/Pdt.G/2004/PN.KB tanggal 22 Februari 2005, dalamperkara antara MUGIYO melawan ALWI SUSANTO, amar putusan dalam pokokperkara angka 4 disebutkan, menyatakan dan atau memerintahkan kepadaTergugat untuk menyerahkan dan/atau mengembalikan tanah seluas 78 ha yangterletak di Kampung Brabasan Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten TulangBawang yang

  Mugiyo melawan Sadr. AlwiSusanto, dengan alasan bahwa tanah tersebut adalah sah milik ParaPelawan/Para Turut Tergugat/Para Turut Terbanding berdasarkan Sertifikat HakMilik yang dimiliki oleh Para Pelawan/Para Turut Tergugat/Para Turut Terbanding;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.5 berupa putusan PengadilanNegeri Menggala Nomor 19 Pdt.Plw/2017/PN.

  ketentuan Pasal 1917 KUHPerdata Majelis Kasasi dapatmenganggap sebagai Ne Bis In Idem meskipun pihaknya tidak sama persisdengan perkara terdahulu asalkan: Pada prinsipnya pihaknya sama meskipun ada penambahan pihak; Status objek perkara telah ditentukan dalam putusan terdahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1 berupa putusan PengadilanNegeri Kotabumi Nomor: 05/Pdt.G/2004/PN.KB tanggal 22 Februari 2005, yangmenjadi pihak dalam perkara tersebut adalah MUGIYO selaku Kepala KampungHalaman 72 dari

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imam Tauhid Bin Mustakim) terhadap Penggugat (Tumijah Binti Mugiyo) ;
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

• Mugiyo (Saksi3) diwarung makan Miri Gandu Kel. Keyongan. Kec. Nogosari, Kab.Boyolali sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) kemudian selang duahari kemudian bertempat di rumah Saksi3 yang beralamat Ds.Manggung Rt.04 Rw 03, Kec. Ngemplak Kab. Boyolali Terdakwapinjam uang lagi sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), sehinggapinjaman keseluruhan sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).7.

• Pekerjaan karyawan swasta,Berkedudukan di Getuk RT 01 RW 07 KelurahanDesa Gondoriyo Kecamatan Bergas KabupatenSemarang sebagai Penggugat XVI;Suparjiyah, Umur + 51 tahun, Pekerjaan karyawan swasta,Berkedudukan di Langensari Barat RT 08 RW 06Kelurahan Desa Langensari Kecamatan UngaranBarat Kabupaten Semarang sebagai PenggugatXVIkMutoharoh,Umur + 51 tahun, Pekerjaan karyawanBerkedudukan di Lingkungan Manggis RT 03 RW08 Kelurahan Desa Bawen Kecamatan BawenKabupaten Semarang sebagai Penggugat XVIII;Mugiyo

  PENGGUGAT 18)a.Uang pesangon (Uang Pembayaran) yang oleh TERGUGATbelum dibayarkan mulai Mei 2017 Desember 2017Rp. 2.454.574 x 8 bulan = Rp. 19.636.592Uang Kebijakan Rp.5.392.200 sehingga Total uang yang belumditerima Rp. 19.636.592+ Rp. 5.392.200 = RP. 25.028.792GANTI KERUGIAN 10% yang dihitungkan dari penjumlahanantara UANG PESANGON dan UANG KEBUJAKAN yaituHal. 49 putusan Nomor 357/Pdt/2018/PT SMG10 % x RP. 25.028.792 = Rp. 2.502.879,2 tiap bulan, yangdiperhitungkan berjalan mulai bulan mei 201719) MUGIYO

• Mugiyo. Mereka membeli sabu secara patungan, saksi dan Fajar masingmasing urunan Rp.300.000, sedangkan Sdr.Mugiyo Rp.200.000, sehingga totaluang terkumpul Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi IV:Ahmad Ubaidillah Alias Ubet Bin Musidin Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 September 2016 sekitar pukul 14.00 WIB,saksi diminta sdr.

• MUGIYO AlsGOMBAL sendiri dan Saksi hanya menyetorkan ke Pemerintah Kabupatensaja;Bahwa yang melakukan permohonan IMB tersebut atas nama Sdr. MUGIYAAls GOMBAL, dan yang menjalankan ke pemerintah Kabupaten GunungkidulSaksi sendiri karena Saksi dimintai tolong oleh Sdr.

• Jetis Kabupaten Bantul,

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Nomor : 147/Pid.B/2021/PN.Wno atas nama Terdakwa Sugiyono Alias Kirik Bin Wahono;

• 1 (satu) unit Spm Honda Supra 125 warna hitam abu-abu No.pol : AB-6823-NC Noka ; MH1JB0117AK139886 Nosin : JB01E1138503 atas nama Mugiyo alamat kasihan I Rt 20/06, Ngentakrejo, Lendah, Kulonprogo, 1 (satu) buah helm warna hitam merk Honda, 1 (satu) buah cutter warna merah, 3 (tiga) karung plastic

• Saksi MUGIYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada tanggal 4 September 2017 dan 6 September 2017bertempat di kantor PT. Timmax di Plaza Amsterdam Nusantara blok B/50Ds. Citaringgul Kec. Babakan Madang Kab.

• Bahwa sebelum Terdakwa bekerjasama penambangan batubara dengan PT.Arutmin Indonesia sejak era kepemimpinan Letkol Mugiyo sekitar tahun 2002kemudian dilanjutkan oleh Letkol Cba Muklis pada tahun 2005 kemudianpada tahun 2007 Kapuskop Kartika Antasari dipimpin oleh Letkol CbaBambang Nugroho tetapi pada era kepemimpinan Letkol Coa Muklis kegiatanpenambangan sudah mulai menurun bahkan pada era kepemimpinan LetkolCba Bambang Nugroho kegiatan penambangan berhenti pada tahun 2008,kemudian pada tahun 2009

  Bahwa sebelum Terdakwa bekerjasama penambangan batubara dengan PT.Arutmin Indonesia sejak era kepemimpinan Letkol Mugiyo sekitar tahun 2002kemudian dilanjutkan oleh Letkol Cba Muklis pada tahun 2005 kemudianpada tahun 2007 Kapuskop Kartika Antasari dipimpin oleh Letkol CbaBambang Nugroho tetapi pada era kepemimpinan Letkol Cba Mukliskegiatan penambangan sudah mulai menurun bahkan pada erakepemimpinan Letkol Coa Bambang Nugroho kegiatan penambanganberhenti pada tahun 2008, kemudian pada tahun 2009

• Saksi SANDIK SAPUTRO Als SANDI Als BANDEM Bin MUGIYO: Bahwa saksi tertangkap tangan tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau penyalah guna bagi diri sendiri NarkotikaGolongan tersebut pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekitarjam 18.10 wita; Bahwa saksi tertangkap tangan karena memiliki, menyimpan, menguasaiatau penyalah guna bagi diri sendiri Narkotika Golongan di JalanTercapai 2 Rt. 014 Rw. 004 Kel. Landasan Ulin Barat Kec.

• Saksi SELAMAT MUGIYO bin PAIMAN, dibawah sumpahmenerangkandipersidangan sebagai berikut :Bahwa sehubungan dengan telah melakukan pengrusakan pintu Klip Air;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 18 Desember2016 sekira jam10.00 wib, bertempat di depan Pasar Sungai SambasDesa Nipah Kuning Kec. Simpang Hilir Kab.

• Didik Yulianto
  5.Mugiyo Hartono
  6.Ketua Badan Pengawas Sinode (Bawasin) Gereja-Gereja Kristen Jawa

• Arutmin Indonesia sejak era kepemimpinanLetkol Mugiyo sekitar tahun2002 kemudian dilanjutkan oleh LetkolCba Muklis pada tahun 2005 kemudian pada tahun 2007 KapuskopKartika Antasari dipimpin oleh Letkol Coa BambangNugroho tetapipada era kepemimpinan Letkol Cba Muklis kegiatan penambangansudah mulai menurun bahkan pada era kepemimpinan LetkolCbaBambang Nugroho kegiatan penambangan' berhenti padatahun2008,kemudian pada tahun 2009 saat Terdakwa menjabat,kerjasama penambangan tersebut dihidupkan kembali

  Arutmin Indonesia sejak era kepemimpinanLetkol Mugiyo sekitartahun 2002 kemudian dilanjutkan oleh LetkolCba Muklis pada tahun 2005 kemudian pada tahun 2007 KapuskopKartika Antasari dipimpin oleh Letkol Coa Bambang Nugroho tetapipada era kepemimpinan Letkol Cba Muklis kegiatan penambangansudah mulai menurun bahkan pada era kepemimpinan Letkol CbaBambang Nugroho kegiatan penambangan berhenti pada tahun2008, kemudian pada tahun 2009 saat Terdakwa menjabat,kerjasama penambangan tersebut dihidupkan kembali

  Bahwa Sebelumnya Saksi pernah bertugas di Puskopad BDam VITPR (sekarang Puskop Kartika Antasari Dam VVMLW)pada tanggal 21 April 2003 dan saat itu yang menjabat sebagaiKapuskopad B adalah Letkol Mugiyo Siswanto dan saat itu Saksimenjabat sebagai Kaur Audit Puskopad B, dan sejak tahun 2010Saksi dipindah ke Minvedcad 13/Mrb dan tahun 2011 Saksidipindahtugaskan ke Minvedcad 17/Rtu Dam VVMLW sampai3.

  Bahwa pada saat Saksi kepengurusan perumahan Asabriselama Kapuskpad B yang dijabat oleh Letkol Mugiyo Siswanto danLetkol Bambang Nugroho saat itu telah mencapat target yaitukurang lebih 600 (enam ratus) unit perumahan Asabri wilayahKalsel, secara tehnik yang Saksi lakukan yaitu Saksi mencarinasabah dan setelah diserahkan kepada developer dan Saksimendapat imbalan/fee dari Developer senilai Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah) per Unit, sebagai Developernya saat itu adalahBapak Wahyu alamat Komplek

  Melaksanakan koordinasi dengan pihak Polres untukkegiatan pengamanan di tambang Senakin Kotabaru.ai Bahwa Saksi mengerti hubungan kerjasama antara PT.Arutmin Indonesia dengan pihak Puskop Kartika Antasari sejaktahun 2003 sejak kepemimpinan Letkol Cba Mugiyo sebagai ketuaumum Puskop Kartika Antasari dan kerjasama dengan pihak PT.Arutmin Indonesia Senakin yaitu sejak tahun 2009 dibidangpenambangan batubara di wilayah PKP2B PT. Arutmin IndonesiaKotabaru.4.

• tervalidasi oleh Bank BNI Cabang Pembantu UKSW Salatiga, tanggal 19 Januari 2012;

• Formulir kiriman uang Bank BNI, penerima PD BPR Bank Salatiga nomor rekening 192237031, sejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah), pengirim Tri Murti qq YKR, tervalidasi oleh Bank BNI Cabang Pembantu UKSW Salatiga, tanggal 07 Januari 2013;
• Lembar Setoran Tunai Bank BNI, penerima PD BPR Bank Salatiga nomor rekening 192237031, sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), penyetor Mugiyo

• Mugiyo;Bahwa menurut cerita almarhum Suprlan, minuman beralkhoholtersebut belidari tempatnya para terdakwa;Bahwa yang membeli minuman beralkhoholtersebut saksi tidak tahu;Bahwa almarhum Suparlan mulai mengeluh tidak enak badan akibat meminumminuman beralkhohol tersebut pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016 sekirajam 07.00 Wib. dan minta dikeroki dan saat itu kondisinya lemas, keluarkeringat dingin, pandangan kabur serta muntahmuntah selanjutnya sekira jam12.00 Wib Suparlan minta diantarkan berobat

• Mugiyo Hartono, M. Pd.
  5.Pdt. Novembri Choeldahono, S. Th., M. Th.
  6.Pdt. Hari Prasetyo, S. Th.

• batas sebelah selatan yang berbatasan dengan PakSumarno ada sungainya.Bahwa saksi tahunya kalau tanah itu milik Pak Sumarno, selamasaksi jadi Kadus ( Kepala Dusun ) dari tahun 2007 sampai dengantahun 2014, sehingga saksi tahu tanah itu.Bahwa Tanah itu SPPTnya Pak Sumarno.Bahwa selama saksi menjadi Kadus sampai dengan sekarangmereka masih disitu.Bahwa yang garap tanah itu Pak Eko.Bahwa sudah 2 ( dua) tahunan Pak Eko garap tanah itu.Bahwa sebelumnya yang garap Pak Anto dan sekarang yanggarap Pak Mugiyo