Ditemukan 538 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-11-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA KISARAN Nomor 849/Pdt.G/2014/PA.Kis Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama abdul Hadi Nomor 470/463/SKSS/X1/2014 tanggal 19 Novenber 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sei Simujur Kecamatan Sei Suka Kabupaten Batu Bara selanjutnyadiberi tanda bukti (P.2);B. BUKTI SAKSISAKSI1.
Register : 10-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0265/Pdt.G/2018/PA.Sgta Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
sebagai berikut : Hal. 6 dari 11 halaman Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai 3orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa sejak akhir tahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun dan harmonis lagi karena sering berselisin dan bertengkar disebabkankarena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain; Bahwa puncak tidak rukunnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Novenber
Register : 30-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1704/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 25
60 — 25
Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan :Nama > XXXXX NIK : 3373035511880003;Tempat Tanggal Lahir : Salatiga, 15 Novenber 1988;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Alamat : Dusun Jagalan RT 03 RW 05, KelurahanCebongan, Kecamatan Argomulyo, KotaSalatiga;Sebagai CALON ISTRI KEDUA PEMOHON;Yang akan dilangsungkan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Argomulyo, disebabkan karenaisteri (Termohon) tidak dapat menjalankan kewajibannya
Register : 19-12-2014 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 148/Pdt.PLW/2014/PN Kln Tanggal 15 Juli 2015 — 1.DENI AGUSTIN KRISTIANA, Dk
Vs
1.KOPERASI SIMPAN PINJAM INTIDANA SEMARANG yang berkantor pusat di Jl. Setiabudi 147-149 Semarang cq. KANTOR CABANG KLATEN, DKK
69 — 74
69 — 74
/ 2014 tertanggal 13 Novenber 2014 untuk melelangkan barangjaminan posita 3 Perlawanan diatas, adalah tidak sah, cacat hukum dan tidakberkekuatan hukum;9.Bahwa sejak meninggalnya Ibu Sri Mukini / ibu dari Para Pelawan posita Perlawanandiatas, angsuran menjadi terhenti.
Bahwa dari uraianuraian diatas, layak dan beralasan menurut hukum pelaksanaaneksekusi lelang hak tanggungan yang telah ditetapkan oleh Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL ) Surakarta ( Terlawan II ) sesuai dengansurat penetapan Lelang S531 / WKN.09 / KNL.O2 / 2014 tertanggal 20 November2014, atas permohonan Terlawan I dengan surat permohonan No. 001 / KLTLLG / XI/ 2014 tertanggal 13 Novenber 2014 untuk melelangkan barang jaminan posita 3Perlawanan diatas, harus dihentikan dan atau
/ 2014 tertanggal 13 Novenber 2014 untuk melelangkanbarang jaminan posita 3 Perlawanan, Sampai dengan adanya putusan dalam perkaraperlawanan ini mempunyai kekuatan hukum tetap.Dalam Pokok Perkara1 Mengabulkan Perlawanan Pelawan I dan II ( Para Pelawan ) untuk seluruhnya.2 Menyatakan Pelawan I dan II ( Para Pelawan ) adalah Para Pelawan yang benar danberetikad baik.3 Menyatakan menurut hukum Perjanjian Pinjaman dibawah tangan No. 069 / Kit /VII / 2013 tertanggal 23 Juli 2014, yang telah dilegalisasi
/ 2014 tertanggal 13 Novenber 2014,adalah tidak sah, cacat hukum, batal demi hukum dan atau tidak berkekuatanhukum.Menyatakan menurut hukum, bahwa Terlawan I, II, III dan IV telah melakukanperbuatan melawan hukumMenyatakan menurut hukum, menolak secara keseluruhan permohonan eksekusilelang hak tanggungan atas permohonan Terlawan I dengan surat permohonan No.001 / KLTLLG / X!
/ 2014 tertanggal 13 Novenber 2014, yang telah ditetapkan18121314151617oleh Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL ) Surakarta( Terlawan II ) sesuai dengan surat penetapan Lelang S531 / WKN.09 / KNL.02 /2014 tertanggal 20 November 2014.Menyatakan menurut hukum bahwa Ibu Sri Mukini orang tua dari Para Pelawantelah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 8 Maret 2014 yang disebabkankarena sakit., dan meninggalkan 2 ( dua ) orang anak kandung yakni Para Pelawan.menyatakan menurut hukum,
Register : 10-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1468/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 29 November 2014, dan dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suggal sesuai KutipanAkta Nikah Nomor :1647/03/XII/2014 tanggal 29 Novenber 2014;Halaman 1 dari 11 halaman.
Register : 24-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 01-05-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 577/Pdt.G/2013/PA.Kjn. Tanggal 30 Mei 2013 — Pemohon lawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Kjn.16 tahun 10 bulan, dan telah behubungan layaknya suami istri dan dikaruniaianak bernama :1. xxxxx, lahir 09 Februari 1996 (17 tahun );2. xxxxx, lahir 10 Novenber 2012 (5 bulan );Anak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon;.
Register : 06-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 352/Pdt.P/2018/MS.Sgi Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Gampong Beungga, KecamatanTangse, Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26 Oktober2018 yang telah didaftar di Mahkamah Syar'iyah Sigli dalam register perkara Nomor352/Pdt.P/2018/MS Sgi. pada tanggal 06 Novenber
Register : 26-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 35/Pdt.P/2017/PA.Bkt Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
21 — 11
Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut, juga telah memenuhi Pasal 2ayat (1), UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 4 dan 14 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelis berpendapat bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Iltelah cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, oleh karenanyapermohonan tersebut dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan pada tanggaltanggal 12 Novenber
Putus : 29-03-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 26/Pid.Sus/2016/PN Skt Tanggal 29 Maret 2016 — TJIOE DJIE SIANG
23 — 6
23 — 6
Lab : 1811/NNF/2015,tertanggal 30 Novenber 2015, terhadap barang bukti yang disita dariTerdakwa TJIOE DJIE SIANG., yang kesimpulannya : Barang Bukti bernomorBB2881/2015/NNF berupa serbuk kristal mengandungMETHAMFETHAMINE., terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiranUndangfundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik, No. Lab : 1311/NNF/2015, tertanggal 30 Novenber 2015.
Register : 16-10-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PA WATES Nomor 535/Pdt.G/2012/PA.Wt Tanggal 19 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Membebankan biaya perkara menurut hokum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir dalampersidangan, sedangkan Termohon telah dipangggil berdasarkan Relaas PanggilanNomor : 0535/Pdt.G/2012/PA.Wt. tanggal 13 Novenber 2012 dan Relaas Panggilandengan nomor yang sama tanggal 11 Desember 2012 serta tanggal 11 Februari 2013telah dipanggil tetapi tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir dalam persidangan
Register : 07-01-2009 — Putus : 27-01-2009 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 05/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 27 Januari 2009 — SUKRON NAHAR Bin MAISU Melawan SYA'BANIYAH Binti ABD.RAZAQ
31 — 8
31 — 8
mbang, bahwaPenohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya, telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikutAlat Bukti Surat yaitu Fotocopy Kutipan Akta Nkah Nonwor : 156/21/ VIII/2008tanggal 25 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamtan SETEM PAT, Kabupaten Gresik,bermater ai cukup dan cocok dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P.1 ; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penohon Nonor352518 070285 0001 yang di kel uark an olehCa mat SETEM PAT, Kabupaten Gresik, tanggal10 Novenber
Register : 03-05-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 20/Pdt.P/2016/PN Slk Tanggal 19 Mei 2016 — - Harisman
24 — 3
24 — 3
tanggal 10 juni 1987,telah dikaruniai 6 orang anak yang masing masing bernama nama Tempat tanggal lahirNovialdi Putra Solok, 26 November 1989Syefriadi Solok, 25 Januari 1993Titin Kurnia Sari Sungai lasi, 10 Juli 1995Ulfa Urwatul Wusgo Sungai lasi, 21 Februari 1998Alhusna Qonita Sungai lasi, 08 Oktober 2001Jihan Talita Azmi Solok, 02 Mei 2013 e Bahwa anak pemohon no 4 (empat), telah memiliki akta kelahiran yang dikeluarkankepala kantor catatan sipil kabupaten solok Nomor 1302LT031120110054 tanggal04 Novenber
Register : 20-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 86/Pdt.P/2021/PN Jbg Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon:
TINAH
28 — 2
TINAH
28 — 2
TINAH, Tempattanggal lahir di Jombang, tanggal 10 November 1967Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2021/PN Jbg. hal. 1 dari 9 Dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak, Nomor: 741/ IST / 1998, yangditerbitkan tanggal 20 April 1998, tercatat dengan nama AYUBDWIRAHINO , tempat tanggal lahir di Jombang, tanggal 29 Juli 1986.Anak ke 2 dari suami Istri : KORNELIUS ISMANU dan TINA Dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor: 115/ 1983 tertanggal 12 NOVEMBER1983, tercatat dengan nama TINA, tempat tanggal lahir di Jombang,tanggal 10 Novenber
Register : 14-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA SOA SIO Nomor 0005/Pdt.P/2014/PA SS Tanggal 8 Juli 2014 — 8 PIHAK
39 — 7
39 — 7
Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini untukkeperluan pengurusan Hak Uang Diyat di Arab Saudi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka terbuktiPEWARIS 1 telah meninggal dunia pada tanggal 11 Novenber 2008, dinyatakanterbukti secara sah.
Register : 19-05-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 665/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
PUTRA sebagai anak kandung lakilaki , tgl lahir20112010;3 Bahwa ternyata perkawinan antara Penggugat tidak merupakan perkawinan yangbahagia sebagaimana diharapkan oleh pasal 1 undangundang perkawinannomor tahun 1974 tentang Perkawinan;4 Bahwa sumber perselisihan tersebut adalah :a Terjadinya percekcokan terus menerus yang tidak dapatdidamaikan dimulai sejak kelahiran anak yang pertama ataupertengahan tahun 2009;b Bahwa Tergugat tidak memberikan nafltah dan biayakebutuhan hidup anak anak sejak bulan Novenber
Register : 29-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1959/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
25 — 3
tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah hal ini disebabkan antarakeduanya sudah tidak ada kecocokan lagi dan antara keduanya seringterjadi pertengkaran dan perselisihan terus menerus hingga sulit untukdidamaikan, disebabkan Termohon tidak bisa memberikan keturunankepada Pemohon, sehingga sering menimbulkan perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon hingga sudah tidak adaharapan untuk dirukunkan kembali;4, Bahwa akibat sering adanya pertengkaran tersebut, maka padapuncaknya pada tanggal O7 Novenber
Register : 20-09-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0859/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 1 Desember 2016 — perdata
penggugat melawan tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2011, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Kabupaten Kudussebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 1.034/328/XV2011tanggal 25 Novenber 2011;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda cerai dan Tergugatberstatus Duda cerai;Putusan Nomor 0859/Pdt.G/2016/PA.Kds.
Register : 31-07-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA WATES Nomor 400/Pdt.G/2012/PA.WT Tanggal 2 Oktober 2012 — PEMOHON
TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Termohon pergitanpa pamit dan perginya dengan lakilaki lain;Menimbang, bahwa berdasarkan jawabmenjawab kedua belah pihak danketerangan saksisaksi tersebut maka Majelis telah dapat memperoleh fakta dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dantelah dikaruniai tiga orang anak;e Bahwa namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh keadaan ekonomi yang tidak mencukupi;e Bahwa akibatnya sejak Novenber
Register : 31-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 56/Pdt.P/2015/PA.SIT Tanggal 30 April 2015 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama atas nama PEMOHON yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Paowan Nomor471 .22/257/431 .508.9.2/2014 tanggal 18 Novenber 2014, yang telahdicocokkan dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup, bukti P.5;6.Fogokopi Sertifikat Hak Milik yang dikeluarkan Badan PertanahanNasional nomor 1708 Tahun 2012 atas nama PEMOHON Turridho, yangtelah dicocokkan dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup, bukti P. 6;Fotokopi Buku Tanah Hak Milik yang dikeluarkan Badan PertanahanNasional
Register : 09-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 940/Pdt.G/ 2015/PA.Pbr Tanggal 1 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
12 — 5
12 — 5
Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah A.n.T.Hafzan Ilyas bin T.llyas Hasansebagai suami dan Erlita Mardiana binti Nurhasan sebagai isteri, yangaslinya dikeluar kan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Raya ,Kota Pekanbaru , Nomor: 503/02/X1I/2008, tanggal O03 Novenber 2018 (P.2 );Menimbang bahwa surat bukti tersebut telah bermaterai cukup,dinazegel Pos, dilegalisir Panitera dan telah dicocokkan dengan aslinyadipersidangan ;Hal 5 dari 12 Hal Putusan No.940/Pdt.G/2015/PA.Pbr.Menimbang, bahwa Penggugat