Ditemukan 416 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 23/Pid.B/2014 /PN.Jkt.Ut
Tanggal 10 Juni 2014 — TRI WIDAYATI
3519
  • 2009.Pada Tahun 2008 sampai dengan tahun 2009 terjadi kesepakatan antara BankMuamalat Kantor Pusat dan Pusat Inkubasi Bisnis Usaha Kecil/PINBUK berupakesepakatan untuk menumbuh kembangkan Koperasi Jasa Keuangan Syariah BMTdi Indonesia, adapun kerjasamanya adalah pihak PINBUK akan mengumpulkandatadata terkait dengan BMT bercirikan nama depannya EL yang dikategorikanlayak diberikan bantuan oleh Bank Muamalat dan nantinya bank Muamalat akanmemberikan bantuan berupa fasilitas kantor yaitu komputer, partisi
    PN.Jkt.Ut.14Pada Tahun 2008 sampai dengan tahun 2009 terjadi kesepakatan antara BankMuamalat Kantor Pusat dan Pusat Inkubasi Bisnis Usaha Kecil/PINBUK berupakesepakatan untuk menumbuh kembangkan Koperasi Jasa Keuangan Syariah BMTdi Indonesia, adapun kerjasamanya adalah pihak PINBUK akan mengumpulkandatadata terkait dengan BMT bercirikan nama depannya EL yang dikategorikanlayak diberikan bantuan oleh Bank Muamalat dan nantinya bank Muamalat akanmemberikan bantuan berupa fasilitas kantor yaitu komputer, partisi
Register : 10-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 615/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 11 Desember 2017 — PT.TATA ARTHA >< PT.CEDRUS INDONESIA CS
164142
  • Traktor untuk parkit lantai dan partisi, sertaIntalasiac Rp 260.000.000,TOTAL Rp 387.000.000, .
Putus : 23-05-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 23 Mei 2012 — PROF.DR. DRS. YOHANAS OEMAR, MM
3624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Perjanjian Pelaksanaan Rehabilitasi Rumah Dinas Rektor Universitas Riaudan Pemasangan Partisi Ruang Pimpinan Universitas Riau Nomor : 506/J.19.KU/ Kontrak/2007 tanggal 4 Mei 2007;2. Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan Rehab/Perbaikan Atap Gedung RektoratUniversitas Riau Kampus Bina Widya Simpang Baru Pekanbaru Nomor : 506A/J.19.KU/ Kontrak/ 2007 tanggal 7 Mei 2007;Hal. 29 dari 47 hal. Put.
    Surat Perjanjian Pelaksanaan Rehabilitasi Rumah Dinas Rektor Universitas Riaudan Pemasangan Partisi Ruang Pimpinan Universitas Riau Nomor : 506/J.19.KU/ Kontrak/2007 tanggal 4 Mei 2007;2. Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan Rehab/Perbaikan Atap Gedung RektoratUniversitas Riau Kampus Bina Widya Simpang Baru Pekanbaru Nomor : 506A/J.19.KU/ Kontrak/ 2007 tanggal 7 Mei 2007;3.
Putus : 08-03-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1760 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 8 Maret 2017 — RINI YULIANTHIE FATIMAH
180163 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembuatan Skat dinding partisi bahan 40,00 Unit 310.000, 12.400.000,triplek 44 mm rangka kaso 3/6 finishing catdinding pada pintu lift3. Pengadaan dan pemasnagan ramburambu 40,00 Unit 175.000, 7.000.000,pada setiap lantai bahan triplek 4 mm kasu4/6 tinggi 80 cm4. Pembuatan shop drawing dan laporan awal 3,00 Set 2.250.000, 6.750.0005. Pekerjaan sarana penunjang lainnya 1.00 Lot 12.700.000 12.700.000, Hal. 3 dari 40 hal. Put.
    Pembuatan Skat dinding partisi bahan 40,00 Unit 310.000, 12.400.000,triplek 44 mm rangka kaso 3/6 finishing catdinding pada pintu lift8. Pengadaan dan pemasnagan ramburambu 40,00 Unit 175.000, 7.000.000,pada setiap lantai bahan triplek 4 mm kasu4/6 tinggi 80 cm9.
Register : 18-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 198/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Fitri Rachmawati, SH
Terdakwa:
1.AGUNG PAMBUDI Alias OYOL Bin SISWO ATMOJO.
2.HARIYANTO Alias ARI Bin SAJI SUPARNO.
9113
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kamera CCTV warna putih merk HIKVISION;
    • Sebagian dari pecahan pintu kaca;
    • Sebagian dari pecahan partisi
Register : 11-10-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 69/PIDSUS.TPK/2016/PN.KPG
Tanggal 7 Februari 2017 — FRANSISKUS MALAR,ST
5741
  • Gedung Kelas Unit 2 Dengan Partisi Kayu 413.382.609,325.
    Saksi Petrus Wada selaku Ketua Kelompok Kerja Tukang Gedung KelasUnit 2 dengan partisi kayu (RKB B) menerangkan bahwa jumlah upah kerjayang diterima sebesarRp. 66.000.000,00 sedangkan dalam suratHIlm. 21 dari him. 182, Putusan Nomor 69/PIDSUSTPK/2016/PN.KPG Perjanjian Kontrak Upah Kerja sebesar Rp. 75.000.000,00 sehingga terjadiselisih sebesar Rp. 9.000.000,00.c.
    Gedung Kelas Unit 416.416.280,454.: Gedung Kelas Unit 2 Dengan Partisi Kayu 413.382.609,325. Gedung Perpustakaan 254.649.851,916. : Bangunan KW WC Siswa 221.921.107,977.: Bangsal Sepeda 12.435.373,038.: Pos Jaga 50.570.787,579.: Furniture 148.620.000,0010.
    Saksi Petrus Wada selaku Ketua Kelompok Kerja Tukang Gedung KelasUnit 2 dengan partisi kayu (RKB B) menerangkan bahwa jumlah upah kerjayang diterima sebesar Rp. 66.000.000,00 sedangkan dalam suratPerjanjian Kontrak Upah Kerja sebesar Rp. 75.000.000,00 sehingga terjadiselisih sebesar Rp. 9.000.000,00.c.
    Ruang Kelas/ Teori (8 Ruangan2 Partisi) yang direncanakan 100%yang dilaksanakan 95,83% terdapat kekurangan 4,17 %;e. Gedung Perpustakaan yang direncanakan 100% yang dilaksanakan91,39% terdapat kekurangan 8,61 %;f. Gedung Kamar Mandi dan WC yang direncanakan 100% yangdilaksanakan 81,65% terdapat kekurangan 18,35 %;g. Bangsal Sepeda yang direncanakan 100% yang dilaksanakan 70,84%terdapat kekurangan 29,16 %;h.
Putus : 30-04-2014 — Upload : 21-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4/B/PK/PJK/2014
Tanggal 30 April 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. NIPPO TECH SEJAHTERA,
18521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 4/B/PK/PJK/2014tanggal 20 Oktober 2010, maka dapat diketahui adanya faktafaktasebagai berikut:e Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)dalam kegiatan usahanya menghasilkan Barang Kena pajakberupa kayu partisi untuk meubel dan penyerahan Jasa KenaPajak berupa jasa maklon kepada pihak lain;e Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (sernula PemohonBanding) terdaftar di KPP Gresik (kini KPP Pratama GresikSelatan) dengan NPWP status cabang (001) dari pusatnya yangterdaftar terlebin
Putus : 28-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 28 April 2016 — PT ASIA MANGAN GRUP VS 1. M. AHYAR ALHAM, S.T., , DKK
8772 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Furniture (meja, kursi, partisi) dan peralatan elektronik di Kantor Jakartadengan senilai kurang lebin Rp50.000.000,00, (lima puluh juta rupiah);Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat agarmemberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Furniture (meja,kursi, partisi) dan peralatan elektronik di Kantor Jakartadengan senilai kurang lebin Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);5.
Register : 29-05-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 14-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 314/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 16 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. PERKASA MULTINDO SEJAHTERA Diwakili Oleh : Gerrich Wiryadinata,SH
Terbanding/Tergugat : PT. BINTANG INDONESIA KREATIF
6234
  • ., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah suatu perseroan yang bergerak di bidangperdagangan barang dan jasa, antara lain menyewakan partisi, booth danperlengkapan lain, sedangkan Tergugat adalah suatu perseroan yangbergerak di bidang antara lain penyelenggara atau mengadakan suatukegiatan atau event.Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2017 Tergugat menghubungi Penggugat,menyampaikan keinginan Tergugat menyewa dari Penggugat Booth R8dan perlengkapan lainnya yang akan digunakan
Putus : 18-06-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 28/ Pdt.G/ 2013/ PN.Lmg
Tanggal 18 Juni 2014 — penggugat : Dr. H. ABDULLAH ROFI’I, Dkk Tergugat : 1. BUPATI Lamongan, Dkk
7341
  • Los partisi blok selatan 150 unitd. Los lapake. Los PKLf. Los Partisi lantai 2g. Selasarh. Kantor Pasari. Kantor Koperasij. Kantor Paguyubank. MCK 7 unit. Masjid (lantai 2)m. Tangga 4 unitn. Pos jaga 3 unito. Parkir mobilp. Parkir sepeda motorq. Area bongkar muat ekspedisir. Jalan lingkungans.
    melengkapi syaratsayrat yang ditentukan ;e Bahwa sebagai pedagang lama saksi menunjukkan buku ijo yaitu bukukepemilikan ;e Bahwa sosialisasi tersebut berisikan tentang pendaftaran pembelian stand ataukios baru, juga disebutkan jangka waktu pendaftarannya ;e Bahwa setelah memenuhi persyaratan, saksi memperoleh tempat berjualan ;e Bahwa saksi melakukan pendaftaran di PD Pasar dan ke Investor PT KarsaBayu ;e Bahwa pada waktu itu ada ketentuan harus membayar 30 % dan karena saksimendapatkan sebagai Partisi
    Pasar Babat Modern, saksi tidak tahu ;Bahwa terhadap namanama para penggugat, saksi ada yang kenal dan adayang tidak kenal ;Bahwa syaratsyarat untuk mendaftar di Pasar Babat yang baru, parapedagang harus memenuhi syaratsyarat yaitu kartu ijo, KK, KTP dan foto ;Bahwa setelah mendaftar dikasih formulir yang mengisi PT dan mendapatkancek list (bukti T Il 19) ;Bahwa setelah mendaftar, PT Karsa Bayu yang mengatur tempat, yaitu adatempat kering dan basah ;Bahwa sejak pendaftaran, saksi sudah tahu harga partisi
Register : 28-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 33-G-2015-PTUN-BL
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat : ARFANTORI Tergugat : KEPALA KEPOLISIAN DAERAH LAMPUNG
422304
  • perawatan yang ada di City Spa yaitu shiatsu, hot stone(terapi batu panas), traditional massage, sauna (mandi uap), luluran (bodyscrub), kolam air panas, kolam air dingin, dan lain lain; Bahwa pada tanggal 9 September 2015 saksi masuk kerja dan melakukan terapi dengan pelanggan yang bernama Dedi;Bahwa pelanggan tersebut mencoba merayu dan menyuruh saksi membukabaju, tetapi saksi marah, melawan dan tidak mau melakukann ya; Bahwa ruangan terapi pintunya ada yang berupa kain/tirai dan ada yangberupa papan partisi
    nnn eneeeBahwa semua ruangan untuk melakukan terapi atau perawatan tidak ada yangtertutup secara total atau keseluruhan, karena masih menyisakan bagian atausisi depan ruangan yang terbuka, yaitu 30 cm dari lantai dan 50 cm dari langitlangit atau plafon (vide keterangan saksi Siti Edini Laras Sari dan Yeti FajarWati pada persidangan tanggal 30 November 2015); Bahwa ruangan terapi tipe/kelas deluxe pintunya terbuat dari kain atau tirai,dan ruangan terapi tipe/kelas executive pintunya terbuat dari partisi
Register : 25-04-2014 — Putus : 19-09-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN AMBON Nomor 05/Pid.Sus/Tpk/2014/PN.AB
Tanggal 19 September 2014 — THOMMY WATTIMENA Alias THOMY
8847
  • Plesteran lantai semen camp M2 211.20 211.20 1:2Vi Pekerjaan kayu kusen pintu &jendela1. kusen pintu / jendela kayu M3 2.04 1.33 0.71 2.28kelas 12. pintu panel kayu kelas 1 M2 7.56 7.56 3. pintu double teakwood M2 1.68 1.684. ventilasi kayu yang diserut M2 16.20 16.20 5. jendela kaca, bingkai kaca 3 M2 27.30 27.30 mm6. pasang dinding partisi M2 8.82 7 8.82 77. jendela kaca mati kaca 3 mm M2 10.50 10.50 Vil Pekerjaan atap dan plafond1.
    Pekerjaan kayu kusen pintu& jendela1. kusen pintu / jendela kayu M3 2.04 1.33 0.71 2.28kelas 12. pintu panel kayu kelas 1 M2 7.56 = 7.56 3. pintu double teakwood M2 1.68 . 1.68 e4. ventilasi kayu yang diserut M2 16.20 16.20 5. jendela kaca, bingkai kaca M2 27.30 27.30 3mm6. pasang dinding partisi M2 8.82 = 8.82 7. jendela kaca mati kaca 3 M2 10.50 = 10.50 mmVil Pekerjaan atap dan plafond1.
    Plesteran lantai semen M2 211.20 = 211.20 camp 1:2 VI Pekerjaan kayu kusen pintu & jendela1. kusen pintu /jendela kayu M3 2.04 1.33 0.71 2.28kelas 12. pintu panel kayu kelas 1 M2 7.56 = 7.56 3. pintu double teakwood M2 1.68 1.68 4. ventilasi kayu yang diserut M2 16.20 16.20 5. jendela kaca, bingkai kaca M2 27.30 27.30 73mm6. pasang dinding partisi M2 8.82 8.82 7. jendela kaca mati kaca 3 M2 10.50 10.50 mm Vil Pekerjaan atap dan plafond 1.
Putus : 11-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PT PADANG Nomor 121/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 11 September 2017 — Femi Sukriyanti, S.E.,CS LAWAN Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi , cq.Direktorat Kelembagaan, cq.Kopertis Wilayah X, cq. Kuasa Pengguna anggaran Kopertis Wilayah X Sumbar, CS
9240
  • Wira Agung PadangMeja Komputer, LUNAR LMC85, 3 set, Wira Agung PadangMeja Partisi, UNO Configuration 4 staff, 2 unit, Wira Agung PadangPrinter, Canon PIXMA E400, 2 unit, PT. DATASCRIP JAKARTAProjector/infocus, BENQ MX661, 1 unit, PT. GALVA JKTProjector/infocus, BENQ MX661, 2 unit, PT. GALVA JKTAKBID PUTERI, Laptop, ACER Aspire E5571 5th. 3 unit, PT. VisilandDharma Sarana JktOS/software, MICROSOFT 79G03570, 1 unit PT. GALVA JKTOS/software, MICROSOFT FQC06949 1 unit PT.
Register : 30-01-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN PALU Nomor 12/Pdt.G/2014/PN.Palu
Tanggal 16 Februari 2015 — PT. SARTIKA HAFIFA PERDANA vs PEMERINTAH KOTA PALU Cq KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KOTA PALU SEMULA ADALAH DINAS PENDIDIKAN KOTA PALU (PENANGGUNG JAWAB PEMBAGUNAN PUSAT LAYANAN AUTIS KOTA PALU), Cq KETUA TIM PEMBANGUNAN PLA KOTA PALU, dk
10817
  • Kawatuna; SAKSI37Bahwa saksi mengetahui dalam gudang tersebut terdapat jendela aluminium, bajaringan (partisi), kaca semen, ada klosed 4 biji, dengan luas gudang berukuran 3x3meter, serta ada gedung yang sudah terbangun sudah ada atapnya, kaca sudahterpasang sebagian, tetapi pembangunannya belum selesai; Bahwa setahu saksi sebagian dari bangunan tersebut sudah diplester dindingnya,kalau bagian belakang belum diplester, sebagian sudah diplavon; Bahwa didepan bangunan tersebut ada papan nama pembangunan
    SARTIKA HAFIFA PERDANA mengenaimasalah dinding partisi yang bahannya dari GRS, waktu itu kosong; Bahwa, sepengetahuan saksi pekerjaan tersebut tidak selesai dikarenakan putuskontrak yang terjadi satu minggu sebelum kontrak berakhir;41 Bahwa, saksi pernah meminta pendapat kepusat sebelum putus kontrak; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil jawabannya Turut Tergugat tidak mengajukan alat bukti surat maupun saksi; Menimbang, bahwa kemudian Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat mengajukankesimpulan
Putus : 15-06-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1010 K/PID.SUS/2011
Tanggal 15 Juni 2011 — Ir. YENI FETRA Bin SYAFRI
4226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pek.Pas Dinding Partisi Gypsum Bs eeie) me 57.128,43fl Pek.Plesteran 1 : 2 Tebal 20 Mm = eth es 28.566,20 5 Pek.
    anRwDonkRwnaSs Pek.Kolom Beton 20x20 Dgn Pembesian 255,367 Kg U.Bangunan Pek.Balok Beton Intel 10/10 dengan pembesian 246,8 Kg Pek.Ringbalk 15/25 dgn pembesian 265,367 kg Pek.Ringbalk 15/25 dgn pembesian 265,367 kg u.entrance Pek.Sloof 20/25 dengan pembesian 265,369 kg u.entrance Pek.Sloof 20/25 dengan pembesian 265,369 kg Pek.Pemasangan Meja BetonPek.Lantai Rabat Beton untuk TanggaPekerjaan pasangan Bata Tangga PEKERJAAN ARSITEKTUR/ PEKERJAAN DINDING / PLSETERANPek.Pas 2 Bata 1:2 Pek.Pas Dinding Partisi
Putus : 28-05-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 375 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — PT PLAZA INDONESIA REALTY,TBK VS IVAN WIJAYA
7742 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Padatanggal 19 Januari 2010 Tergugat menutup toko Penggugat Rekonvensidengan partisi dalam keadaan semua barang milik PenggugatRekonvensi masih ada di dalam. Semenjak itu sampai dengan sekarangPenggugat Rekonvensi tidak tahu dimana keberadaan barangbarangmiliknya.
Register : 04-06-2024 — Putus : 23-10-2024 — Upload : 23-10-2024
Putusan PA PONTIANAK Nomor 521/Pdt.G/2024/PA.Ptk
Tanggal 23 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • Lemari partisi hias untuk TV;

    2.3. Lemari 3 pintu warna hijau;

    2.4. Satu unit kasur;

    2.5. Satu unit sofa ruang tamu custom;

    2.6. Satu unit sofa untuk ruang tengah;

    2.7. Satu unit sofa kadot isi;

    2.8. Satu unit kipas angin dek besar;

    2.9. Satu unit vacum cleaner;

    2.10. Satu set meja makan;

    2.11. Lemari custom dapur warna coklat;

    2.12. Tiga pot bunga besar;

    2.13.

Register : 19-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 8/PID.SUS.TPK/2018/PT-MDN
Tanggal 25 April 2018 — IR. HUSNI SULAIMAN,S.SOS
94129
  • Is 100 unit 2,000,000.00 1,500,000, 00Membongkar atap/ rangka Is 100 unit 1,500,000,00Membongkar plafon triplek5. dan dinding partisi lantai 3. Is 100 unit 1,500,000.00 1,997,637.806 Perancaperanca kerja. Is 5.00 set 375,000.007. Photo dokumentasi proyek. Is 1.00 bh 1,500,000.00 500,000.008 Papan nama proyek. Is 1.00 unit 2,500,000.009 Pengukuran ulang. Is 1.00 unit 2,500,000.0010. Direksi keet/sewa gudang. Is 1.00 unit 1,997,637.80 2,000,000.0011. Pemasangan bowplank.
    Membongkar dinding bata lantai Is 101 unit 2,000,000.00 2,000,000,002 dan lantai 3.Membongkar atap/ rangka Is 100 unit 1,500,000.00 1,500,000,00Membongkar plafon triplek dan Is 100 unit 1,500,000.00 1,500,000,00dinding partisi lantai 3.5. Perancaperanca kerja. Is 100 unit 1,997,637.80 1,997,637.806. Photo dokumentasi proyek. Is 5.00 set 75,000.00 375,000.007. Papan nama proyek. Is 1.00 bh 500,000.00 500,000.008. Pengukuran ulang. Is 1.00 unit 2,500,000.00 2,500,000.009.
Putus : 14-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANDUNG Nomor 383/PDT/G/2010/PN.BDG
Tanggal 14 Juli 2011 — ASEP ZAKARIA, S.E x LENI KARTIKASARI, SE., , dkk
6426
  • yang beralamat di ITC ILt.1 Block B6 No.9 Kebon Kelapa Bandung yaitu: 25unit knitting of 12 gg, 12 unit linking machine 12gg, 1 unit sewing machine, 1 unit mesin obras, 2unit steaming, 2 unit mesin gulung 6 spindel, 1unit mesin tali, I unit mesin kancing bungkus daninventaris kantor: 2 buah rak lemari, 2 buah meja10.ll.kantor, 1 set computer, dan 4 buah kursi kantor;Seluruh asset Toko air isi ulang Bunaken watermilik Tergugat yang beralamat di A Raya CibolerangNo.178 Kota Bandung yaitu; 1 unit partisi
Putus : 28-04-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105/B/PK/PJK/2015
Tanggal 28 April 2015 — PT. NEW KUTA CONDOTEL vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • keramik coraktertentu atau marmer pada dinding dan lantai untuk tujuanidentitas merek tertentu, pemasangan batu paras/batu alam padadinding dan kolom/tiangtiang bangunan, pemasangan kacatempered untuk dinding shower room, pemasangan kaca cerminruangan agar terlihat lebih lega dan lebih terang, pekerjaan railingpagar dan railing tangga dekoratif, dan lainlain;Pekerjaan furnishing adalah pekerjaan mengisi ruanghunian/bangunan dengan furniture (tempat tidur, meja, kursi,lemari, dan lainlain), fixture (partisi